Российский Орлан vs украинский Антонов vs американский Shadow RQ 7. Сравнение Николая Воробьева.

Конструктор КБ Антонов и руководитель проекта украинского беспилотника Николай Митрофанович Воробьев, по просьбе журналистов, сравнил три беспилотника: российский Орлан, украинский Горлица и американский Shadow RQ-7. В частности он сказал, что российский беспилотник Орлан и украинский беспилотник Горлица выполняют разные задачи и поэтому их сравнивать не совсем корректно. Николай Митрофанович Воробьев также сказал журналистам, что прототипом украинского беспилотника от ДП Антонов является американский беспилотник Shadow RQ-7.
UA
Російський Орлан vs український Антонов vs американський Shadow RQ-7. Порівняння Миколи Воробйова.
Конструктор КБ Антонов і керівник проекту українського безпілотника Микола Митрофанович Воробйов, на прохання журналістів, порівняв три безпілотника: російський Орлан, український Горлиця і американський Shadow RQ-7. Зокрема він сказав, що російський безпілотник Орлан і український безпілотник Горлиця виконують різні завдання і тому їх порівнювати не зовсім коректно. Микола Митрофанович Воробйов також сказав журналістам, що прототипом українського безпілотника від ДП Антонов є американський безпілотник Shadow RQ-7.

Пікірлер: 36

  • @user-zq7ml8qq2s
    @user-zq7ml8qq2s6 жыл бұрын

    Дякуємо,АНТК ім Антонова.пускай бьет врага.

  • @user-jh6dt7ur1p
    @user-jh6dt7ur1p5 жыл бұрын

    200 кг. это означает что аппарат сможет на себе нести кучу оборудования, а так же ударный инструмент, скажем небольшую лёгкую ракету типа тех что запускаются с ручного, переносного комплекса Javelin, или с тепловым наведением, для уничтожения танков противника.

  • @belomorcanal

    @belomorcanal

    5 жыл бұрын

    тут есть один основной момент. Когда беспилотник маленький и дешёвый разведчик, который помещается в ранце пехотинца - это одно. А когда боевой дрон, то он должен совмещать в себе целый комплекс технологий, дорогих приборов и оптики. Большие высоты, большие размеры - делают его более заметным для радаров, а низкая скорость делает его очень лёгкой мишенью. Если по 3-х килограммовому разведчику даже при обнаружении и захвате жалко пускать ракету серьёзных комплексов, потому что сама ракета дороже сотни этих беспилотников, то двухсоткилограммовые низкоскоростные беспилотники вполне можно будет сбить обычным пзрк и это будет экономически оправданно.

  • @user-jh6dt7ur1p

    @user-jh6dt7ur1p

    5 жыл бұрын

    @@belomorcanal Это прототип древнего, американского беспилотника типа "Кошмар" и он априори не может быть дорогим, в условиях постоянно дешевеющей электроники, а если собирается в Украине, с дешевой рабочей силой, умноженной на местный патриотизм и энтузиазм, то его цена вызывает лишь улыбку.

  • @belomorcanal

    @belomorcanal

    5 жыл бұрын

    Сергей Раймер ну да, конечно он не априори не может быть дорогим, особенно в условиях постоянно растущего спроса и цен на качественную оптику, ну и забугорную электронику постоянно растущую в цене из-за растущей курсовой разницы. А с учётом того что даже электромоторчики!! тут забугорного производство, то ценник растёт день ото дня, а если помножить всё это на энтузиазм коррупционеров и распильщиков бюджетных фондов, ну и всем известный самый справедливый и прозрачный механизм тендерных закупок, то я бы очень хотел посмотреть на вашу улыбку когда вам озвучили бы конечную сумму выделяемую из бюджета на такой *прототип древнего, американского беспилотника типа "Кошмар"*

  • @belomorcanal

    @belomorcanal

    5 жыл бұрын

    Сергей Раймер о чём вы вообще - как что-то касающееся госзакупок может быть дешёвым?) компании и частники не зря туда так рвутся к этим фондам, а политики и чиновники не зря так рвутся во власть этими фондами распоряжаться, да и ребята на майдане не зря же под пулями лазили, вы же должны понимать, что работа у них нервная и ответственная, а то бэнтли стоит совсем не дёшего, да и бензин сейчас дорогой, жкх подорожали, а у всех детишки растут. Вы же должны понимать что им тоже надо кушать и государственные фонды никогда не будут закупать что либо задёшего. Вот это можете воспринимать априори.

  • @user-jh6dt7ur1p

    @user-jh6dt7ur1p

    5 жыл бұрын

    @@belomorcanal Напомни, мы говорим про европейские цены на вооружение, оптику, двигатели, тех самых европейских стран что ежегодно отправляют миллиарды долларов в виде помощи Украине в том числе и безвозмездной, в борьбе с российским оккупантом? И эмбарго, на поставку вооружения Украине, которое было снято совсем недавно, конечно же было связанно с тем что никто не собирается ничего закупать, (ведь денег нет). )) Американцы, военный бюджет которых в 40 раз больше российской экономики, давно хотели поставлять нам интересные плюшки, как например очень точные маленькие ракеты, способные пролетать по 500 км и по лазерному целеуказателю залетать в форточку. И есть подозрение, что некоторых лидеров российских террористических групп, а так же патронный завод, аэродром на оккупированной территории и т. п, были уничтоженны именно такими игрушками. Я бы рассказал тебе больше, о том что было и есть на вооружении добровольческих отрядов, в одном из которых служил родственник, но это пространная тема. Но ты б и сам включил бы мозг и подумал, чем Украина, сдерживает россию, танками т62? или бм Оплот, все пять штук выкатили из склада?

  • @michailgiakoumpob8097
    @michailgiakoumpob80976 жыл бұрын

    Украинский прототип американского очень хороший беспилотник

  • @3d2ds54
    @3d2ds542 жыл бұрын

    А де нові АНИ?

  • @user-vn2zz5po8x
    @user-vn2zz5po8x6 жыл бұрын

    А если вместо камеры айфон Х прикрутить, можно сделать распознавание лиц.

  • @user-vi5gv3wt4r

    @user-vi5gv3wt4r

    6 жыл бұрын

    поржал

  • @user-yd1nh4uw7y
    @user-yd1nh4uw7y4 жыл бұрын

    так "байрактари" ж закупили

  • @user-tu5ub1we7o
    @user-tu5ub1we7o5 жыл бұрын

    Чудово говорить. Тільки запитання. Чому у нас на фроті лише безпілотники які купили валантери за гроші зібрані гомадянами?

  • @user-ld8bl5tw5r
    @user-ld8bl5tw5r5 жыл бұрын

    У России есть беспилотник это су57 сказано может производиться беспилотный вариант. На данный момент проводится отработка ряда элементов обоих.

  • @BrightonBeachNews
    @BrightonBeachNews5 жыл бұрын

    Орлан це ликом израильский беспилотник. В РФ только сборка

  • @belomorcanal

    @belomorcanal

    5 жыл бұрын

    зато их много в российской армии, а тут пока одни разговоры, громкие заявления и фуршеты.

  • @vladimirfirst3139

    @vladimirfirst3139

    4 жыл бұрын

    Вы перепутали орлан с форпостом.

  • @user-pp9gw2ns3b
    @user-pp9gw2ns3b4 жыл бұрын

    Низенько низенько уже летите )))))

  • @user-gk2cv4pz7e
    @user-gk2cv4pz7e5 жыл бұрын

    чи доживу я до того дня в Україні коли інервю будуть давати українською мовою.

  • @Tugarinn83
    @Tugarinn836 жыл бұрын

    А что не сравнили с коптером за тыщёнку тогда бы Горлица вообще как НЛО бы выглядела

  • @info360news

    @info360news

    6 жыл бұрын

    Сравнить Горлицу и Орлан попросил один из журналистов. Николай Воробьев (конструктор) пояснил, что Орлан и Горлица это разные беспилотники, хотя некоторые задачи могут совпадать. В своем ответе он сказал, что прототипом Горлицы был Американский Shadow RQ-7

  • @sergyeremyan6388
    @sergyeremyan63882 жыл бұрын

    Украинцы ето бывшая рус акраина метраполи провинциа

  • @wladch971
    @wladch9716 жыл бұрын

    Производители Мрии перешли на игрушки из иностранных комплектующих, тут есть чем гордиться? Не сказали самое интересное - украинский беспилотник просто модель, или имеются цифры серийного производства. Модели массово делали в СССР взрослые и дети при дворцах пионеров, и станциях юных техников, это не ново.

  • @user-kn9cg4kq4u
    @user-kn9cg4kq4u Жыл бұрын

    Ну і де ваш "Антонов"? Блаблабольщіки.

Келесі