Конечно, России Нужна собственная Орбитальная Станция-База-Порт! Это без сомнения!!!😀😀😀❤❤❤👍👍👍🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

@olegsavelyev3094

2 ай бұрын

России нужна хорошая клизма от нацизма! А там - само пойдёт...

Конечно же нам нужна своя Космическая станция, мы же независемая нация. СССР ❤❤❤РУС

Обязательно Нужна !!!!! Как воздух !!

@user-vg1rv2me2v

3 ай бұрын

Зачем? Можете припомнить хоть один полезный эксперимент?

@zruchno

3 ай бұрын

@@user-vg1rv2me2v , я надеюсь на будущее и на развитие. )))

@zruchno

3 ай бұрын

@@user-vg1rv2me2v , я не специалист по космосу )) но надеюсь на будущее !

@designminimalhouse8587

2 ай бұрын

@@user-vg1rv2me2v Для особо одаренных, космос например дал человечеству процессоры и навигацию. Эксперементов на орбите проведено просто море. Если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет. Только конченый валенок задает вопрос: "зачем нам станция?" - спроси это у китайцев или американцев, или остальных кто вкладывается и вкладывался в МКС.

Конечно, России Нужна собственная Орбитальная Станция-База-Порт! Это без сомнения!!!

Конечно нужна. Мир меняется и даже нынешние неплохие отношения с условными союзниками в какой-то момент могут оказаться зыбкими.

@abdikhalilabdivakhidov9817

7 ай бұрын

Вы правы . Отношеия сложивщиеся годами могут рухнуть в любое время. В этом в отчасти виноваты и власти РФ Складывается печетление, что кроме Путина, Лаврова и Шойгу никто не работает. А с соседями надо работать, пока другие не "отработали " по полной Украину просрали именно по этой причине, там послом был Черномырдин, продадная шкура, это он не смог отстоятт Украину, кто бы что не говорил...

@juliap.5375

6 ай бұрын

@@abdikhalilabdivakhidov9817 Глупость не выдумывай, это Украина просрала Россию, а не наоборот. И теперь огребает по полной свой просер, который встанет для неё в несколько миллионов трупов и миллионов 15-20 которые навсегда покинули страну и будут ассимилированы по миру другими, т.е. тоже исчезнут. Считай всё, закончилась такая страна и народ. России же с этого ни тепло, ни холодно. Она самодостаточная, на неё начали бузить, она взяла и шандарахнула. Ещё не известно чем это для ЕС закончится, как бы не ядерной пустыней. Так что это в интересах третьих стран дружить с Россией, и думать что нужно сделать, дабы не поссориться и не разозлить.

@abdikhalilabdivakhidov9817

6 ай бұрын

@@juliap.5375 " Шандарахнуть"- много ума не надо. Всегда , когда кто-то " шандарахнул'- ему от этого пользы не было, и впредь не будет. Не надо доводить до " шандараха" , разговор я вел об этом. Слабо работают подчиненные президента, точнее аообще не работают на государство, доводят они как раз до этого вашего шандараха.Ну и где сейчас имидж страны? Че по всему миру шандарахнуть надо?

@user-kr5ev4mn1h

2 ай бұрын

-@@abdikhalilabdivakhidov9817 Как раз сейчас с имиджем страны всё в порядке. Или вам больше нравился имидж страны в 90 когда она "дружила" со "всем миром"?

@abdikhalilabdivakhidov9817

2 ай бұрын

@@user-kr5ev4mn1h Не надо путать понятия! Сильные лидеры страны выигривают без боя. Надо аыиграть бой не вступая в войну. Никак не хотите понять- Мы пожинаем плоды работы плохих лидеров России.Продажных лидеров! Кто ьыл послом на Украине? Вами всеми любымый Черномырдин, который ни о чем не думал , кроме как набить карманы и балоболили и балоболил без конца всякую несуразицу, вместо исполненения непосредственных своих задач- Укрепления добрососедских отношений и тд....

Она не только нужна но и необходима уже давно. Когда уже ядерная установка будет готова сколько можно топтаться на месте.

@user-vg1rv2me2v

2 ай бұрын

Сдохнуть нетерпится?

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Странный вопрос прозвучал в конце: нужна ли России собственная космическая станция? Не только станция! России нужна Звезда смерти на орбите!

Ичем быстрее тем лучше для России,господство в космосе это сила и мощь ее ,и незвисимость,с нами бог,впереди только вперед.

@Sun-viewer

2 ай бұрын

Имя есть у вашего бога ?

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

@olegsavelyev3094

2 ай бұрын

@@Sun-viewer "Один гандон в штиблетех на космической платформе"...

" Если РЕШЕНИЕ для строительства " Рост" будет принято"... Что это означает? Что, решение еще не принято? О чем тогда столько слов?

@user-zi4ls5cz5b

7 ай бұрын

Решение принято. Финансирование открыто. Считается что с января 2024,официально стартует проект РОС.

@andreychar

7 ай бұрын

Принято.

@user-zi4ls5cz5b

7 ай бұрын

@@andreychar на самом деле нет. Финансирование начнëтся в январе 2024 года.

Круто !!! С Нами Бог !!! Россия вперед !!!

выход человека в космос в плане развития не избежать, так что нам это однозначно надо без оглядки на других.

😊 Федора отправят?

Я надеюсь главный там поселится с ядерной энергетической установкой в обнимку

Орбитальная станция нужна и не одна. И народу там должно быть больше и назначения она должна быть не одного а разного. И военные должны использовать и гражданские наблюдение и за космосом и землей можно и связь спутниковую обеспечивать окупая ее существование и тв вещать не используя отдельные спутники. Она должна начать приносить прибыль. А не просто тратить деньги на ее содержание. Не понимаю, почему до этого до сих пор не допенькали создатели и спонсоры.

@Sun-viewer

2 ай бұрын

Потому что деньги имеют ценность только для рабов. Новая станция строется не из-за плохих отношений с союзниками, а потому что научились воздействовать на магнитосферу планеты, вызывая весьма ощутимые эффекты на её поверхности. Соответственно нужен анализ так сказать изнутри, что упростит юстировку и точность применения в рамках недружественных взаимоотношений с альфа кланом.

Что у вас со звуком? Почему прыгает?

@user-fv3cb2tj3q

7 ай бұрын

Для меня такие колебания звука показались не случайной ошибкой а специально сделанной, ради доп эффекта для просмотра видео.

10 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

Орбита этой станции позволит проводит постоянные эксперименты во время пролётов над США.

Космопорт из будущей станции хорошо! Такой порт кораблей подразумевает, дополнительные отсеки для специалистов, направленных туда - узкой направленности! Которые будут собирать сигменты кораблей для глубокого космоса или являтся базой для заправки топливом для полётов к Луне или Марсу! Такая азс - космо - азс! Например отдельный блок носитель топлива - для заправки кораблей! Сегмент - стапель кораблей, где будут собираться с помощью космических мотоциклов и скафандров длительного прибывания, вне корабля! Нам нужна станция на большой орбите! Для расширения возможности - изучения космоса! На такой станции может базироваться отдельным сегментом телескоп, для слежения как за поверхностью земли - так и для изучения планет! В космосе нет атмосферы и т.д.

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Главное не упалобы

В данное время орбитальная станция нужна для сохранения компетенций по пилотируемой космонавтике и не более. Сегодня стране в первую очередь необходимы космические: связь, навигация, мониторинг и дистанционное зондирование земной поверхности - все эти задачи под силу автоматическим спутникам. Заявления разных чиновников про полёты россиян на другие планеты всерьёз рассматривать не стоит.

@user-hv6ur6us5p

7 ай бұрын

Также всерьёз рассматривать не стоит автоматические спутники. Они есть, "летают" на шарах наполненных гелием. На 99% связь осуществляется через кабели лежащие на дне океанов и через вышки. И 1% вот через эти спутники. А зондирование земной поверхности можно проводить и с самолётов. Телескоп Джеймс Уэбб находится на одном из таких, снимки которого приписывают Хабблу. Они сами об этом в открытую говорят. А "астронавты" с "космонавтами" на тросиках вертятся, таких роликов то же тьма тьмущая. У них там на "орбите" временами гравитация включается, поищи в сети может проснёшься и скинешь макароны с ушей

@andreychar

7 ай бұрын

Стране ВСЁ необходимо. Нельзя заниматься развитием избирательно. Сегодня что-то может казаться неважным, а завтра выясниться, что это было архиважно и весь мир в этом преуспел, а мы упустили время. Так уже было и не раз.

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Не только нужна а жизненно необходимо. Вспомним с чего начинался Запад. Совпали две вещи книгопечатание и Великие географические открытия. Что позволило развиваться кораблестроение. А он потянуло за собой всё остальное паруса а отсюда ткачество пушки порох литетейное производство. Астрономию вычисление курса понадобилось больше образованных людей и так далее. Когда появились лишние деньги двинулась вперёд наука. Циолковский ,, Земля колыбель человечества но нельзя вечно жить в колыбели. Космос это горы хлеба и бездна могущества.

И 5 старарая идея! Надо было Ангару 7 строить и вытаскивать на ГСО более крупные блоки станции с перспективой дальнейших сборок как лунного так и марсианского кораблей. А ля ремонта и обслуживания спутников нужен челнок типа Буран. И центральные блоки к которым всё пристыковываются. Нужно сделать такие чтобы через люки/хода ничего не пролегало ни кабелей ни воздуховодов. Для этого в бортах предусмотреть каналы и соединения/разъёмы. Вобщем строить по типу подводных лодок. Чтобы в случае необходимости можно было задраиться.

@dgecson

Ай бұрын

Да вы прям специалист по космическому строительству ) Очень большая работа на станции связана именно с исследования Земли, потому она и располагается на низкой орбите, поближе, так сказать. Кроме того на высокую орбиту доставлять грузы сильно дороже, а именно для обитаемой станции грузов надо дофига. Это я еще не говорю про радиационные пояса выше 600 км, о которых диванные эксперты не подозревают. Ремонт и обслуживание спутников никогда всерьез не рассматривался, ибо это очень дорого, потому что на каждый спутник надо тратить запуск недешевого корабля, проще и дешевле сделать новый спутник. И глупо сравнивать орбитальную станцию с подводной лодкой, герметизация отсеков и возможность их изолирования не нужна. Если в каком-то отсеке пожар, вы всерьёз думаете, что космонавты смогу задраив люки отсидеться в соседнем отсеке? Орбитальная станция- это не 10 см стали, как у ПЛ, а 1,5 мм алюминия, выгорит все Так что смотрите ролики, читайте книги, просвещайтесь, но поменьше пишите ваших идей и никто не узнает, что вы дурачок )

Нужна ли космической державе собственная станция ? Странный вопрос. А любителям экономить замечу, что чинить и дозаправлять спутники всегда дешевле чем строить новые. Единственное что стоило бы потихоньку отказываться от концепции универсальных станций. Сервис-док и научные-контрольные модули "предпочитают" разные орбиты и режим полета.

@juliap.5375

6 ай бұрын

Однобоко. Ну понятное что чинить дешевле. А то, что тебе понадобится меньше спутников строить, оно как? За счёт более редкого строительства спутников, каждая единица в цене вырастет. Плюс вопрос к компетенциям, ибо чем меньше строишь, тем меньше опыта, больше ошибок. Так что это ещё вилами по воде писано, что реально дешевле :/

@mechdragon2717

6 ай бұрын

@@juliap.5375 Если у страны есть потребность в спутнике определенного типа на определенные задачи, то как правило восстановление этого спутника всегда практичнее нежели запуск нового. Спутник-ретранслятор, спутник-наблюдатель итд. Тут речь не о технологиях. Высвобождение средств позволит развивать другие орбитальные проекты

@imabgdn

2 ай бұрын

Думаю, что под «любителями экономить» вы подразумеваете Space X. Тогда вопрос: как чинить четыре с половиной тысячи спутников равномерно распределенных по орбитам разных наклонений? Прошу заменить, равномерно распределённых, между ними приличное расстояние. То есть вы должны подлететь к одному, подлететь к другому, подлететь к третьему и так 4500 раз на разных наклонениях!

@mechdragon2717

2 ай бұрын

@@imabgdn Речь не о спутниках-коробочках типа старлинковских а именно о средних и тяжёлых аппаратах. Хотя и мелкие спутники можно направлять на сервисный эшелон.

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

плавание звука и перепады громкости в видео вызывают тошноту. Вопрос, кто это сделал, тот кто монтировал видео или это проделки Ютуба?

Супер!!!

Мало посадить станцию с космонавтами на Луну и закопать для безопасности в грунт, на Луну или Марс - нужно иметь возможность, что бы тревожная команда могла прийти на помощь людям оторванным от Земли растоянием в глубоком космосе! А для этого нужно иметь свой посадочный модуль, на вращающейся - постоянной или меняемой орбите вокруг планеты, на случай аварии на поверхности или в полёте к цели - такое гаи для кораблей! Даже сейчас на станции припаркован спускаемый аппарат для экстренного возврата на землю! Это же должно реализовать для любой планеты, куда мы хотим полететь в будущем! В старом советском фильме это был космолёт, на орбите Марса, оставался и другой спускался на Марс, страховочный билет на возврат! Но если мы хотим, о постоянном прибываниии или колонизации Марса или Луны! То на орбите Луны или Марса должна вращатся своя станция - длительного прибывания! Для этого надо работать над гравитацией и автоматизацией! Пусть такая станция будет даже в автоматическом режиме работы, как док, для запчастей - космоса! Но она нужна!

@user-ry2kc7kg1n

2 ай бұрын

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.

Посмотрел много видео про эту станцию, выгдядит очень красиво и современнь. Как будет реализовано на деле, предсказать сложно. Очень болею за развитие мировой космонавтики в целом, и российской в частности. Кроме станции нужно разрабатывать новый космический транспорт. Союз, несмотря га своё величие и историю, к сожалению, безнадежно устарел. Так же нужно разработать новый унмверсальный стыковочный шлюз, а не использовать, опять же тот, который появился более 50 лет назад. Насчет самой станции думаю, что станция обязательно нужна, но не так что бы просто была, а с перспективой роста до целого космического города и применения как перевалочного пункта для миссий в глубокий космос. К сожалению вся российская космонавтика на данный момент использует наследие Королева...😢(((

Причина - невозможность финансирования МКС на уровне и возможность США закрыть транспорт своими кораблями Цель - скрыть технологическую отсталость на фоне других сегментов

Отлично, конечно нужна!

нужна🤐!)

звук отвратительный....

Нужна. Только зачем надо было станцию МИР сносить с орбиты непонятно

@user-kr5ev4mn1h

2 ай бұрын

Очень упрощённый пример - зачем люди меняют старый автомобиль на новый?

Той самий МКС, все як завжди в очі пил в голову мівіна

Я, конечно, за станцию двумя руками, но сроки, по нашей жизни год без ядерной войны уже достижение, а тут 28 и 30 годы, что-то уж очень отдаленно

@user-kr5ev4mn1h

2 ай бұрын

Вы себе уже бункер построили? Мы уже столько "концов света" пережили. Одним больше, одним меньше...)

До 28-го ни один модуль не поднимется, держу в курсе. И нет, не нужны "свои станции", так делают только изгои. А вот что действительно нужно России, так это цивилизованное демократическое современое гос-во.

@user-vk4dp5wv1j

2 ай бұрын

Для вас современным, демократическим гос-вом является США?! Я вас разочарую. Судя по их действиям с 1945 года никакие они не демократические.

@Make_SPACE...NOT-War-

2 ай бұрын

@@user-vk4dp5wv1j Да, оно является "одним из", по индексу демократии хоть и числиться "демократия с изъяном" (по форме выборов по квотам штата). Или, например, наши европейские страны - полная демократия. Та, уже какая годно, лишь бы цивилизованное демократическое гос-во - любой вариант исключит *нынешний фаш-м* в РФ.

@Make_SPACE...NOT-War-

2 ай бұрын

@@user-vk4dp5wv1j Если ответ не увидели - просто сортируйте при просмотре видео по новизне.

Только так

Дубляж : ИДЕОТИЧЕСКО - ГОЛЛИВУДСКИЙ, создателям ролика , может вам за образец дубляжа взять Советский, с интонацией, тембром голоса , чëткой подачей

Необходимо иметь ВОЗМОЖНОСТЬ летать к Китайской станции и к МКС . А самое важное , НАДО ЗАБРАТЬ - ОТСТЫКОВАТЬ ВСЕ РОССИЙСКИЕ МОДУЛИ С МКС И ПЕРЕВЕСТИ НА ОРБИТУ МИРа или ОСТАВИТЬ на орбите МКС . Нельзя вот так брать и топить то что понастроили в океане. Пусть Американцы топят свою долю МКС.

Может быть 2028 году. Вы что смеётесь😂. Китайцы к тому времени, уже построят город на луне.

только Авдеевку возьмём и все будет)))

@juliap.5375

6 ай бұрын

А зачем её брать? Цели верховный другие поставил: демилитаризация и денацификация. Т.е. уничтожить всех кто вступил в армию, всех этих гитлеровцев. Сколько они миллионов под ружье поставят, столько и перебито будет. Чтобы не повторять ошибку 1940-50 и их не оставлять больше. А станция - да первый и второй модуль уже в высокой степени готовности. Копию второго модуля уже и на МКС отправили, для испытаний.

I chem novaya stantsiya otlichaetsya ot staryh? Ta zhe samaya skhema. Neuzheli nash technicheskiy uroven' ne doshel do bolee slozhnoy konfiguratsii? Neuzheli my esche ne gotvy k stantsii v vide vraschayischegosya bublika.

@juliap.5375

6 ай бұрын

Легко. Только вот дорого) Денег заплати, построят даже тебе твою личную станцию с искусственной гравитацией 😂 Сколько там получится, миллиардов $200?)

а амеркианцам нельзя модуль продырявить или так и будут скрывать их причастность? Мнение. А уже потом о станциях фантазировать

@ErmolayNef

4 ай бұрын

Действительно, отомстим Обаме срущему в твоём подъезде

опять мультики))))))))

@user-kr5ev4mn1h

2 ай бұрын

Ага. И Крымский мост построить невозможно)

@user-ql1ud3be8g

2 ай бұрын

@@user-kr5ev4mn1h ага, и крымский мост поразить невозможно))))))))

@user-kr5ev4mn1h

2 ай бұрын

-@@user-ql1ud3be8g Крымский мост работает, в отличии от некоторых украинских электростанций, которые находились под защитой "Петриотов". Скачите дальше.

Если к 30 году, то уже прогресс, если не разворуют, как обычно.

@juliap.5375

6 ай бұрын

Зачем ты врешь, как обычно? Лучше бы с коровами пёхался, как обычно.

Проsrали МКС , проserут и эту.

@user-vk4dp5wv1j

2 ай бұрын

МКС - это проект США если ты не знал. Но у вас Россия как обычно плохая и немытая. Скачи дальше.

Станция, конечно, нужна. Но всё представленное выглядит как попытка "изобразить из себя короля", не имея ничего за душой: модули -- это всё те же "транспортные корабли снабжения" Челомея, из которых ещё "Салюты" и "Мир" собирались, стыковочные шлюзы -- привет 60-ые (а где АПАС? Весь мир его использует, но РКК "Энергия" выше всего этого?), обслуживание всё теми же "Союзами" и "Прогрессами"… В общем, попытка технически устаревшие решения выдать за прогресс и сделать "конфетку" из… Да в ней даже логистика не продумана толком (космонавтам опять придётся в грузчиков играть: разгрузил "Прогресс", загрузил "Прогресс"), ни вменяемого внешнего хранилища, ни продуманной системы перемещения (рельсы и т. д.) по внешней стороне (что, снова космонавты на стреле будут кататься, как в цирке?), но чем-то обоснованные(?) прожекты по использованию этой станции для космической сборки чуть ли не звездолётов… А нужен ли *такой* проект?

Может быть, когда нибудь

А народ то не умнеет! Печалька!

@user-rp1nw6cx7d

2 ай бұрын

🤡

РФ страна грядущего, в реальности ничего нет.

СКОРЕЙ БЫ ИХНЯЯ КОРПОРАЦИЯ ,, росКосмос "ОБАНКРОТИЛАСЬ, КАК ВСЕ ЗАВОДЫ В МОЁМ ГОРОДЕ !!!

@user-vk4dp5wv1j

2 ай бұрын

Ты дурак?

Нужна .

Zasto komentator tako brzo -бистро prica izgleda kao da ga neko juri sa kalasmjikovim a onbezi i prica li prica ,nogo lose zvuci

ПИЗДЕЦ ! Это как при аварии Курска - люди стучат ещё живые в 9-м отсеке, а из МинОбороны сообщают: "Мы через 4-е дня соберëм совещание и придумаем что делать дальше". Так же и здесь: 1) Россия выходит из участия в МКС в 2024-м году, 2) Тогда же и будут готовы первые 3 или 4 ракеты "Союз-5", 3) И космический корабль "Орëл" тоже. Вопрос: А НАХУЯ ТОГДА ВООБЩЕ ДЕНЬГИ ТРАТИЛИСЬ НА "АНГАРУ", "СОЮЗ-5" и "ОРËЛ", ЕСЛИ БЛОКИ НА НОВУЮ СТАНЦИЮ БУДУТ ДОСТАВЛЯТЬ НЕ ОНИ, А РАКЕТА "СОЮЗ-2.1б", И ЛЕТАТЬ ТОГДА ТОЖЕ БУДУТ НА КОРАБЛЕ "СОЮЗ", И НЕ В 2024 ГОДУ, А АЖ В 2028-м ??? ВОТ ЭТО ПРОГРЕСС 👍 Я ПОНИМАЮ ! КОРОЛËВ В ГРОБУ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ !

@andreychar

7 ай бұрын

Логично предположить, что "АНГАРУ", "СОЮЗ-5" и "ОРËЛ" готовили не для РОС и планировалось применять в чём-то другом. Не вижу противоречий.

@mongolbasy

7 ай бұрын

Какой дальний космос? На луну аппарат посадить не знаем как!😅

@juliap.5375

6 ай бұрын

@@mongolbasy Никто не знает как (ну чтобы наверняка), за последние 5 лет об Луну разбились: китай, индия, израиль, япония с штатами.

@juliap.5375

6 ай бұрын

Чушь про Курс несусветная. - Казахстан запретил использовать ракету Протон с 2025 года. Поэтому решили на замену создать Ангару. - Орёл - это даже кораблем сложно назвать, это миниатюрная космическая станция, где можно месяц жить (до МКС летают за 3 часа, для сравнения). Орёл создается под лунную программу, для лунной базы. - от корабля Союз вообще никто и никогда не отказывался, постоянно создают его новые модификации, вот пару лет назад очередную новую версию создали кстати, ещё лет 20 минимум будет прекрасно использоваться. В чём проблема то?

@user-gh9jn8vr7s

6 ай бұрын

@@juliap.5375 , да проблем то не в чëм нет. Я конечно всё понимаю: и то что санкции, и то что ракету Р-7 и корабль "Союз" использовать гораздо дешевое (даже дешевле хвалëного "Фалкон-9" со всеми его модификациями), но всё же как-то стрëмно на душе становится что у нас в России ничему за века не научились, в том смысле что - как был у нас принцип "Левши" (блоху подковал, понты кинул, но равноценный механизм не создал) так и остался.