Rolex劳力士做不出复杂的陀飞轮?它的前世今生!

Автокөліктер мен көлік құралдары

Rolex 劳力士做不出复杂的陀飞轮?
陀飞轮简史
分三个阶段

Пікірлер: 75

  • @onglianhua8394
    @onglianhua839410 ай бұрын

    说的清楚,细节都仔细解说。

  • @Diamond_Hands_007
    @Diamond_Hands_0074 жыл бұрын

    Great video let’s talk more about watches

  • @H.K.Tang2023
    @H.K.Tang20234 жыл бұрын

    陀飛輪只是工藝産品亦非常不大衆化,今天手錶質素準確性已非常高那需要陀飛輪呢!

  • @laststone777
    @laststone7774 жыл бұрын

    的Ball engineer 带一年了,日偏差仍然是2秒

  • @charliefang805
    @charliefang805 Жыл бұрын

    这是我看到的唯一把陀飞轮讲清讲深的视,必须赞一个

  • @Slime0606
    @Slime06063 жыл бұрын

    要精準,我寧可買GS,勞剩下的只是炒作出來的信仰,不作陀飛輪是因為成本高,產量低,相對整體利潤被拉低,反正有信仰作成石英錶也一堆人捧著白花花的銀子上門買,安啦

  • @user-yl6gx7zv8e

    @user-yl6gx7zv8e

    7 ай бұрын

    我也是 從來不明白為什麼盤子們要花買寶璣 寶格麗 朗格等頂天品牌的價格買定價30萬的勞力士,真的跟自己智商過不去。 什麼保值更是鬼扯,存定存或買投資保單才叫保值。至於買勞賣勞來發財更是做夢,已經漲到高點的東西,還期望他漲多少? 三十年前買到的人才算賺到,現在買的都是盤子。 但是30年前景氣還不錯,與其買勞來夢想幾十年後翻倍不如直接投資生意賺更多,更快就能翻倍。 更不用說很多人其實外行,不會保養手錶,所以他是賠錢賣勞,不敢講出來而已。

  • @user-se5jv2fn2d
    @user-se5jv2fn2d4 жыл бұрын

    你的视频问题太多了。首先你语文写作应该很不好。视频前一半在介绍宝玑。。。。完全跑题,然后,你在介绍宝玑的时候用了一大堆专业属于,你显然是没想给大家讲明白,这样的视频就失去了意义。另外,期间还还穿插了一个英文词组,这些完全没有必要出现。最后,你看看你视频下面的文字:“Rolex 劳力士做不出复杂的陀飞轮? 陀飞轮简史 分三个阶段” 你看看这写的都是什么,足见你做的视频完全没有条例可言,脑子完全混乱的。还要再提一点,就是你说话的习惯不好,太多嗯嗯啊啊的。语言表达能力太低。后半段实在没法看了。让人兴致全无。

  • @No_eye_deer739
    @No_eye_deer739 Жыл бұрын

    如果有字幕更好

  • @Asovo
    @Asovo Жыл бұрын

    不是不會做, 而是不想做, 光是水鬼就一堆跟風炒作就賣的嚇嚇叫, 何必搞個陀飛輪來搞死自己😂😂

  • @alexd.5251
    @alexd.52514 жыл бұрын

    窮的…只剩錢的勞力士 只需花錢雇用陀飛輪技師 有啥做不出來 只有公司核心銷售趨向的問題吧

  • @andy19840215
    @andy198402154 жыл бұрын

    勞力士你為什麼不做陀飛輪?勞力士:沒空。

  • @user-hb3nu7oo5v
    @user-hb3nu7oo5v Жыл бұрын

    應該說勞力士堅持精準耐用性,不想做華麗不耐不準的,陀飛輪好看賞玩,但可能ㄧ摔就故障。但勞漲得不真實,我要買低價陀飛輪玩賞,時間看手機最準。

  • @kevinzh5898
    @kevinzh58984 жыл бұрын

    Rolex famous for professional watch,sports line ,tool watch,装上陀飞轮不伦不类,怕水怕碰自毁💰程

  • @h.m.lenstalk8955
    @h.m.lenstalk89554 жыл бұрын

    好多概念错误

  • @nickcage7567
    @nickcage75672 жыл бұрын

    陀飞轮是艺术品

  • @UncleJustin5757
    @UncleJustin57572 жыл бұрын

    Rolex did not manufacture own movement till 1982-84, when Rolex in corporate the sister company who make movement only, All news n record on this movement company was erased from Google or U tube. That why Daytona always have NO date

  • @user-tn1sj9xl7d
    @user-tn1sj9xl7d4 жыл бұрын

    Rolex-不長進,紅得莫名其妙的品牌;論精準,便宜易入手的ETA機芯已經很穩定了!

  • @user-ze5dh9ts1q

    @user-ze5dh9ts1q

    3 жыл бұрын

    因為你沒擁有過 也沒能力

  • @user-tn1sj9xl7d

    @user-tn1sj9xl7d

    3 жыл бұрын

    @@user-ze5dh9ts1q 呵呵...如果我剛好有呢?? 要不要打賭???

  • @user-ze5dh9ts1q

    @user-ze5dh9ts1q

    3 жыл бұрын

    @@user-tn1sj9xl7d 小咖咖 閃邊去 沒興趣 看著別人戴勞就好

  • @user-tn1sj9xl7d

    @user-tn1sj9xl7d

    3 жыл бұрын

    @@user-ze5dh9ts1q呵呵.. 你很大咖?是真的嗎??

  • @Ilovepiglets

    @Ilovepiglets

    2 жыл бұрын

    @@user-tn1sj9xl7d 你買假的吧 怎麼可能隨便有人能買得起真的勞力士 一般都是老闆以上 不會用youtube的

  • @quins5566
    @quins55664 жыл бұрын

    其實你講話不錯但是 安跟骯 分不清楚 可能也改不了了~

  • @user-tn1sj9xl7d
    @user-tn1sj9xl7d4 жыл бұрын

    ETA 機芯:既平價-又準又耐用,“陀飛輪”老早已經升級為精巧工藝&藝術美感的象徵了! 所以影片中的論述,確實落伍。

  • @cosmos26lauify
    @cosmos26lauify4 жыл бұрын

    老實說你話中只有60%能聽得清楚,下次出片加字幕

  • @zachao9259

    @zachao9259

    4 жыл бұрын

    Cosmos Lau 可能您的普通话不好吧

  • @Apple-Ive
    @Apple-Ive4 жыл бұрын

    用紅寶石作為零件是因為磨差係數接近零 真的不懂就別在那胡說

  • @chikeungtam9465
    @chikeungtam94654 жыл бұрын

    勞力士已成為一種首飾,以成為黃金及貨幣以外的第三種貨幣

  • @jonesmin8354
    @jonesmin83544 жыл бұрын

    劳力士除了会骗钱以外,一无是处

  • @sste8030

    @sste8030

    4 жыл бұрын

    Jones min 沒人叫你買

  • @user-dz2fe1et7z

    @user-dz2fe1et7z

    4 жыл бұрын

    你除了会酸以外,一无是处

  • @jonesmin8354

    @jonesmin8354

    4 жыл бұрын

    @@user-dz2fe1et7z 你除了会舔以外,一无是处

  • @tinydoge570

    @tinydoge570

    4 жыл бұрын

    明碼實價 何來騙錢?

  • @alexd.5251

    @alexd.5251

    4 жыл бұрын

    勞力士:懶得騙妳 😂😁😊😀😆😇

  • @Hokkaido-driver
    @Hokkaido-driver4 жыл бұрын

    口齿不清

  • @khaphilui2039

    @khaphilui2039

    4 жыл бұрын

    太多的 Err, 啊 。 聽起來不太順耳,希望版主可以改善。

  • @user-jm3ci5no4j

    @user-jm3ci5no4j

    4 жыл бұрын

    舌头短

  • @henry0927353227
    @henry09273532274 жыл бұрын

    我隱隱感覺到勞力士應該才是世界上最有錢的公司

  • @eeesxs
    @eeesxs4 жыл бұрын

    我是認為因為除了瑞士,其他國家沒有能力去持續長久研發機械表,連日本都很勉強。 其實手錶真的只是玩具跟炫耀,在現代資訊爆炸的年代,根本不實用,潛水錶,說穿了人類還是活在陸地上,帶潛水錶,有點大才小用! 現在人手機幾乎人手一支,根本不缺看時間的東西。

  • @Diamond_Hands_007

    @Diamond_Hands_007

    4 жыл бұрын

    eeesxs obviously you don’t know anything about watches , how can you compare today’s tech with a cell phone against the art or timer , shame on you

  • @LucaInvicta

    @LucaInvicta

    4 жыл бұрын

    by comparing them with utility rather than the complication. if you're really into horology you've got to be clear that mechanical eatches are outdated and uselessly complicated in its composition, accepting this is how you love watches. indeed the fact that they are complicated but it's useless in sense of utility, yet many of us appriciate it only for its complication and mechanism, but you really hace to admit it, the fact that its uncomparable with nowdays' technology.

  • @peterwong5993

    @peterwong5993

    4 жыл бұрын

    不一样的,手表就是男人的首饰,和艺术的象征。需要吗?不需要的,因为没有也可以活下去,更多是作为装饰品和身份地位的象征。但人类社会有多少是单纯的必需品呢?还有哦。。别说手表没用只是用来炫耀哦,会被人鄙视没品位。。 开会戴手表,尤其是沉闷的会议,你就会知道手表的用处了。。毕竟会议淘手机出来可是大大的禁忌。。。还有一点,手表是让你双手忙碌时还能够看时间。。

  • @user-pw5zo1yg6r

    @user-pw5zo1yg6r

    4 жыл бұрын

    我還是覺得手錶看時間方便

  • @Kwangor941

    @Kwangor941

    3 жыл бұрын

    不, 手機雖然人人有, 但不是任何場合都可以隨意拿出來用 所以手錶還是有必要的 至於生存的應該是機械錶, 石英錶, 還是電子錶, 就第二個問題了

  • @cal2201
    @cal22014 жыл бұрын

    其實勞力士曾經祕密的跟海鷗討論過 請他們代工生產陀飛輪的錶款 但最後被拒絕了 原因無他 就是因為海鷗一向標榜純手工生產 跟勞力士的量產理念不合 且工藝美感也大不相同 所以這就是為什麼勞力士一直到今天 都生產不出一只自家的陀飛輪腕錶的主要原因!

  • @shaochouwang4191

    @shaochouwang4191

    4 жыл бұрын

    有來源嗎

  • @Diamond_Hands_007

    @Diamond_Hands_007

    4 жыл бұрын

    Shao Chou Wang 他自幻想的

  • @user-bl4lk7tf1f

    @user-bl4lk7tf1f

    4 жыл бұрын

    瑞士一流錶廠跑去找中國三流山寨國產錶廠談合作? 哈哈哈哈哈哈哈 還純手工勒 笑死我

  • @Diamond_Hands_007

    @Diamond_Hands_007

    4 жыл бұрын

    皇帝习近平 楼上那个人说劳力士邀请海鸥“代工”生产陀飞轮但海鸥拒绝劳力士。他妈的越看越好笑。 楼上的个人可能吸完毒很 high 自己在做梦。还他媽的说什么海鸥是纯手工 哈哈 劳力士只是量產而已 ,他妈的,吸毒吸过量。乱放屁,笑死人。

  • @Arking888

    @Arking888

    4 жыл бұрын

    意淫的可以,哈哈哈

  • @TingILi
    @TingILi4 жыл бұрын

    跟風...沒太多的藝術性技術與傳承.

  • @Ricetamiya
    @Ricetamiya4 жыл бұрын

    大老,您的物理學不及格

  • @benzhong1399
    @benzhong13994 жыл бұрын

    这解说听得太难受了

Келесі