Всем привет, надеюсь, будет интересно -)

@antoshazloi7387

5 жыл бұрын

Да, спасибо, Илья!👍

@andeywed9555

5 жыл бұрын

Спасибо за видео. Почаще бы

@Pashentsev.kitchen

5 жыл бұрын

Большое спасибо! Илья, давайте больше уроков😁

@Rashapvideo

5 жыл бұрын

@@andeywed9555 Дорого их делать( К сожалению. Бюджеты нужны

@user-ze4wi9ip6k

5 жыл бұрын

@@Rashapvideo Можете сказать за что вы не платили, делая этот урок от и до.

Офигенно !

Илья, да ты просто гуру света!!

У Ильи всё на высшем уровне! Даже видеоуроки! Не оторваться от просмотра!

при просмотре итоговой картинки вспомнился анекдот про вентилятор и это))

Илья Вы волшебник!!! Всегда очень интересно, а главное полезно, смотреть ваши уроки! Спасибо Вам и дальнейших успехов!!!

Спасибо, Илья! Как всегда очень полезный и качественный контент! очень рад, что вы вернулись, не пропадайте так надолго))

запасаемся бутылками, посоны! эх, придется самогон куда-то переливать...

@michaelwittmann7720

5 жыл бұрын

если у тебя есть бутыль самогона зачем что-то снимать?

Крутой урок! Особенно использование бутылок было в новинку. А модель надо было за задницу ущипнуть, чтобы реально было на лице безумие)

Спасибо! Получилось интересно) О осталось ощущение, что история хочет ещё кадров... И тянет автора появится в кадре.) Потому что кинематографично. Ждёшь развития. Не для того чтобы поставить точку, а чтобы добавить точек в многоточие)

Отлично! Как то Илья в ЖЖ писал или ещё где не помню говорил, что полтинник 1.2 это перебор для полтинника😊 Ан нет, пригодился😊 Отличный урок! Спасибо!

И вам спасибо! и команде!

Отлично! Спасибо, Илья!

Спасибо)))

👍👍👍

Жду Рисунок светом #6 !

присоска-вещь!

как всегда ты бох!)))

да мужик, ты очень крутой... а можно теперь что нибудь с тем светом, который доступен простым смертным в студиях плес?

@Rashapvideo

5 жыл бұрын

Почитайте рубрику в моем блоге, ссылка в описании. Там много полезного с простым светом и есть статьи как можно собрать недорогой и вполне рабочий свет

Шикарно! Но вопрос всё же есть. Была ли мысль досветить сам рисунок, чтобы на картине не было тени от модели?

Спасибо. Интересно. Но жесткий контровой свет как раз и стопроценто выдает постановочность света. Непонятно, зачем на предыдущем шаге была попытка это избежать. Может быть прокатило бы, если за мольбертом стояла какая-нибудь лампа.

Замечательно, как всегда но не хватает экзифа..

даешь следующий урок в максимально убогой неукомплектованной (читай, среднестатистической) студии! а то смотрится-то со стороны хорошо и довольно масштабно, но если зритель не в мск, то фиг повторит. даже в нашей двухмиллионной деревеньке в студиях три вспышки на зал (а то и меньше), по насадкам тоже негусто - октобокс да софтбоксы. рефлекторы - редко, с сотами - еще реже. ну, а дедиков вообще нигде нет. можно с фонариками попробовать, но годные фотофонари стоят ~200$ за штуку и в прокатах почему-то их нет. такие пироги.

@user-ze4wi9ip6k

5 жыл бұрын

Ну Илья на эту тему много говорил - почему он не делает как вы предлагаете.

@ivan_12345

5 жыл бұрын

@@user-ze4wi9ip6k потому что ничего путного не выйдет?

@user-ze4wi9ip6k

5 жыл бұрын

@@ivan_12345 это будет дольше, это будет хендмейд, это будет задротнее. Смысла нет. И главный напильник здесь - это бутылочки!

@ivan_12345

5 жыл бұрын

@@user-ze4wi9ip6k считаете, нет смысла делать реальные уроки для людей, а не эту бутафорию только для москвичей?

@user-ze4wi9ip6k

5 жыл бұрын

@@ivan_12345 нет смысла!

я ж в комментах спрашивал в прошлый, когда будут уроки, этот интригант не ответил))) сюрприз

Как художник (сюрреалист), больше 10 лет занимавшийся станковой живописью, скажу прямо - НЕ ВЕРЮ! В данном проекте очень много нестыковок - 1) Полка мольберта вся должна быть в краске. Особенно, учитывая боевую раскраску героини. 2) Чистых кистей в банке должно быть максимум 1-2 штуки, ещё 2-3 кисти должны быть в руке с палитрой. Остальные должны валяться вместе с красками. 3) На столике должен лежать мастихин!!! 4) Несколько грязных тряпок обязаны свисать со столика. 5) И последнее - настоящие безумные художники не держат кисть такого размера (похоже, 10-й) как обыкновенную авторучку! :)))

@salikovdmitry

5 жыл бұрын

то же бросилось в глаза, чистота картины и обстановки вокруг.

Странно, что на сам мольберт нет нормального освещения, вроде как предполагается, что девушка рисует

за решение лайк, но иногда многовато шизофрении.

По работе с качеством картинки - все круто, я очень завидую Вашему уровню. Но вот есть вопрос к содержанию. Если Вы хотели показать "безумного художника", то почему это милая девочка забрызганная краской в прозрачном платье? Я не верю такому безумному художнику. Вы показали инстаграм-диву, которая хочет казаться безумным художником. Но не является им. Если бы Вы подготовились и изучили биографии артистов с деструктивным образом жизни, то Вы бы не снимали такую картинку. Безумные художники выглядят по другому. Вне зависимости от уровня их достатка. Безумный художник - это личность существующая в разлагающей атмосфере. Их интерьеры жизни - это кучи мусора, толпы проходимцев, которые пытаются получить свою выгоду от знакомства с художником, сорванные контракты с покупателями, серьезные претензии и штрафы от арт-дилеров, и прочее, прочее. Что бы понять образ жизни безумных художников, посмотрите фотографии работ Трейси Эмин ("Моя кровать", к примеру) или биографические фильмы про Баския. И это все не говоря уже о том, что мастерские художников так не выглядят. Или Вы считаете, что безумный художник подготовился к съемке и убрал из кадра все свои инструменты? Оставив лишь столик с баночкой для кистей, да мольберт с одной единственной картиной. Это же производственное помещение. Зачем он платит столько денег за большое пространство и никак его не использует? Так же расскажите, пожалуйста: да, я понимаю, что кадр сделан ночью или поздно вечером. Но почему мольберт развернут от окна? Логично же предположить, что художник будет использовать дневное освещение. В общем как то так. Разбор полетов))

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

Хотя, я тут подумал... Я наверное написал полную фигню. Это действительно безумный художник. Ее безумие - наряжаться в полупрозрачные платья, обмазываться краской и фотографироваться у клевых фотографов. Вместо того, что бы рисовать. Вот теперь все встает на свои места))

@Rashapvideo

5 жыл бұрын

Или это просто урок по свету, в котором я не особо заморачивался с сюжетом и содержанием, вот и все)

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

@@Rashapvideo Да это понятно) Просто захотелось проявить то, что я узнал от Вас, раз появился такой повод. Благодаря Вам я начал критически анализировать свои фотографии и удалил все свое портфолио. Начал изучать современное искусство и размышлять над визуальными знаками. Спасибо Вам за Вашу работу)

@ivan_12345

5 жыл бұрын

@@electropandastudio5261 по-русски говоря, вы#бнуться :)))

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

@@ivan_12345 в точку!))

модель жаль, можно было эту грязюку и в фш добросить, но Илья любит издеваться над моделями

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

Пфф.. Моделям к такому привыкать даже не надо) Это вполне штатная ситуация. Зачем гемориться и добавлять в фс, если это можно сделать изначально. И будет более правдоподобно. Модели и не такое делают. Фотографии с тиграми, пауками и змеями, балансируют на верхушках небоскребов, позируют нагишом на оживленных улицах и прочий экстрим. Им это все в кайф. Каждая такая съемка - это ачивка в копилку "я сделала это".

@ivan_12345

5 жыл бұрын

@@electropandastudio5261 а в чем гемор в фш, если это делается за пять сек? кинул слой, поменял режим наложения, протер по маске

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

​@@ivan_12345 Эм... Вы, надеюсь, не серьезно? Мазки краски - это дополнительная фактура. Это объемные объекты, на которые влияет свето-тень. То есть от каждого мазка краски, нужно продумывать и прорисовывать тени, работать над бликами на них. Разные составы красок бликуют по разному. Это все нужно знать и учитывать. И все для того, что бы это выглядело правдоподобно. Это затраченные впустую часы времени. Про какие 5 секунд Вы говорите, я не понимаю.

@ivan_12345

5 жыл бұрын

@@electropandastudio5261 де вы там видите эти дополнительные тени и блики в экранном размере? да еще на поколенном портрете. заскриньте, обведите кружочком и покажите мне)))) тут даже на бэкстэйдже ничего не бликует, а в застывшем виде и подавно - всё матовое. и там не такой толстый слой, чтоб был какой-то значимый объем с тенями. посмотрите, как Нодия композы клепает, все четко выходит. если знаете, что такое композы, LOL

@electropandastudio5261

5 жыл бұрын

@@ivan_12345 Дык это же Рашап. Основная его аудитория - это не ютьюб. Это, скорее всего, выставки. Где эта фотография будет напечатана в большом разрешении. И такие мелочи будут видны. Понятное дело, что если ты фотографируешь для того, что бы вставить фотографию в уменьшенном разрешении в видосик - такие заморочки нафиг надо. Но это изображение, скорее всего, будет висеть на стенке в высоком качестве. Где все эти нюансы будут как на ладони.

Человек, который по какой-то непонятной причине считает что он фотограф и его пережаренная размазня имеет какую-то художественную ценность.

@anonymousan8485

4 жыл бұрын

Сто процентов.