Да, Воланд это Басилашвили, при всем уважении к Валентину Гафту. Так же как и Шерлок Холмс для меня только Ливанов и никто другой.
@TheIgorjanuch
Жыл бұрын
Нету жизни тут.
@dikiykipovec4918
Жыл бұрын
Однозначно Басилашвили!
@EdikFlyer
Жыл бұрын
@@dikiykipovec4918 ну не знаю, староват по-моему
@user-nz4qy3ct2j
Жыл бұрын
Ну и дурак
@user-jw6cn8qm5r
Жыл бұрын
Басилашвили слишком стар, у него Воланд дряхлый, а в романе этот персонаж энергичный и крепкий сорокалетний мужчина. Внешне Гафт очень соответствует.
@akmakm7412 Жыл бұрын
Гафт это не его роль.. а вот Басилашвили гений..
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
Гафт мог бы отлично сыграть эту роль, если бы не самодеятельность режиссера.
@akmakm7412
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9w мог... , но он в основном специалист по иронии...а это уже ярлык или амплуа, может быть и к сожалению..
@user-nj5kb5ze2c
Жыл бұрын
У Бортко Д. Нагиев бы сыграл Вологда лучше О. Басилашвили. В версии 2005 года Воланд больно староват для Сатаны...!
@capitanrams7634
Жыл бұрын
Гафт никогда не играл подонков, от этого и не воспринимается, а Басилашвили всегда играл конечных пидаров, вот и дьявол у него какой и должен быть.)))))))))
@user-wj5gf6bc5f
Жыл бұрын
@@user-nj5kb5ze2c Ну ему же много тысяч лет 🙄
@user-uk9kg6lw4r Жыл бұрын
Это- шедевр русской классики!Булгаков-гений!
@user-xx5jj7zt2g Жыл бұрын
Правильно, что этот фильм не дошел до зрителя.Сравнить с фильмом Бортко просто невозможно!!!!Фильм Бортко шедевр!!!
@user-ki2fh9qr2w
Жыл бұрын
У Бортко, крыша поехала в последнее время...
@user-gj2mc9nk5k
Жыл бұрын
Да ,в принципе, этот вариант тоже неплох
@---te7zs
Жыл бұрын
Бортко ,просто внимательно посмотрел этот вариант... и усовершенствовал игру актеров)
@user-no6zx1xb1s
Жыл бұрын
Фильм с Гафтом лучший.
@user-gj2mc9nk5k
Жыл бұрын
@@user-no6zx1xb1s ну на вкус и цвет товарищей нет
@makxpetrov67586 жыл бұрын
На мой взгляд, в роли Воланда Басилашвили убедительней Гафта. Басилашвили играет неторопливое, я бы сказал, неизбежное зло. А Гафт излишне эмоционален, как бы на показ.
@user-pv7rd5wx3v
5 жыл бұрын
Нет. Гафт правильнее играет роль Воланда-великого Трикстера.
@Nevatasha
5 жыл бұрын
@@user-pv7rd5wx3v Гафт продолжает играть Сатанеева
@user-pv7rd5wx3v
5 жыл бұрын
@@Nevatasha Дык! И я об чём же ж!;)) Именно - шутовство, вернее - ТРИКСТЕРство. Мне кажется, что вы, как и очень многие, воспринимаете образ Воланда слишком... э-э-э... как бы это сказать... СЕРЬЁЗНО. Что идет вразрез и с "первоисточником";) , и с трактовкой Михал Афанасьича. БЛИН! Да всё же очень просто!!! Настолько просто, что даже смешно сие пояснять! Итак. Если мы признаём существование Бога, Создателя Всего Сущего - тогда (внимание!!!) ВСЕ ИЗЪЁБЫ ДЬЯВОЛА - являются ВСЕГО ЛИШЬ ИСКАЖЕНИЕМ силы Творца, по Воле Которого тот же самый Диавол имеет место быть. Не так ли? Посему, все "чудеса" Воланда - являются всего лишь искажёнными истинными Чудесами. Искаженными потому, что "вопияли" о них (чудесах) люди вовсе не святые. Бог ты мой! Да разве не ясно показаны Булгаковым в "чудесах" Воланда-и-Ко извращенные чудеса Исуса (приписываемые ему в Евангелиях)?!? Мда... Что-то много написал и далеко (вроде) отошёл от темы... Вернусь к ней (теме). Итак: при имеющем место быть Боге (в христианской традиции) - Дьявол может быть ТОЛЬКО Трикстером. Только. Ибо он - таки, не ОН!;) И Силой Творения он не обладает, ибо сей силой обладает только ОН; а он сей силой пользуется в рамках своего понимания (разницу между он и ОН - чувствуете?). Именно поэтому Дьявол дополняет Бога. Да-да. Ибо, у Бога нет (и не может быть) никаких чувств (все ущербные с лозунгом "Бог любит вас" - назад в детский сад) . А условный "Дьявол" - это презерватив, куда Бог слил излишек чувств и эмоций. Посему, Гафт ГЕНИАЛЬНО играет Воланда. Ну, да, да!;) Вы правы;) Сатанеева - шута! Шута... Трикстера. ИСТИНУЮ СУЩНОСТЬ Воланда, на секундочку. Или, вам милее некий всемудрый вселенский УНЫЛЫЙ циник?;) Тогда - Басилашвили;)
@user-py6jw3ml5c
Жыл бұрын
Только Басилашвили сыграл убедительно Гафт отличный актёр, только эта роль не его.
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
@@user-py6jw3ml5c тут дело не в артистах. Режиссёр накосячил. Как шутил Бендер "Ну что с того, е сли я ТАК ВИЖУ??" ))
@user-ng5om3dz5t Жыл бұрын
А вот прокуратор Ульянов и Иешуа - здесь лучше.
@user-up1hw5vt1h
Жыл бұрын
Ульянов после того как сыграл Жукова-перестал быть артистом.он ,видимо-сам поверил что он-реинкарнация маршала
@user-ly9uv7dh6g7 жыл бұрын
может и не прав, но Басилашвили на высоте
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
Басик всегда крут. всегда.
@user-ss3ni5wi7h10 ай бұрын
Валентину Гафту большое уважение, что согласился ещё раз проникнуться в другой роли этим великим произведением!
@user-io1ol1oq1w Жыл бұрын
Как замечательно играет буфетчик!
@olga-ross. Жыл бұрын
Басилашвили, и только он! Обожаю, восхищаюсь талантом этого человека. Как точно передал смысл персонажа. Никакой спешки. Не захлёбывается словами. Я Гафта тоже считаю талантом. Но эта роль не его.
@user-lx7qb5tx7k Жыл бұрын
Как- то фильм этот ,, не идет,, Вот экранизация другого автора по фамилии бортко- это есть фильм - жизнь! Актеры играют как живут. Все правильно и спокойно воспринимается. Забываешь, что смотришь фильм. Мощно. Профессионально.
@VOVKA_PUTIN6 жыл бұрын
Как я не понимаю тех, кто клянет Бортко и считает что у Кары экранизация лучше.... Один и тот же эпизод, с одинаковой скурпулезностью проработан. Однако в версии Бортко я чувствую себя участником событий. А тут как будто из-за угла смотрю...Лучше снять чем Бортко, никому не удавалось и не удастся.
@KotBasil1o
5 жыл бұрын
Собачье сердце Бортко тоже хорошо организовал...
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Это на любителя. Если бы не было музыки Корнелюка - вы бы и 2хсерий не выдержали.
@VOVKA_PUTIN
Жыл бұрын
@@user-ly1wk5nu1o Как раз музыка Корнелюка, я бы сказал, несколько портит общее впечатление. Вы только из -за музыки до конца досмотрели?
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
@@VOVKA_PUTIN А вы попробуйте местами посмотреть без звука...
@user-cd2jf8ci5h
11 ай бұрын
будущее никому неведомо.у Бортко лучше.но тоже не шедевр.книга тяжелая для экранизации.
@sergousov7225 Жыл бұрын
Свежесть, свежесть и свежесть вот девиз каждого буфетчика!!!
@wladimirgrimailov1380
Жыл бұрын
И каждого президента, каждые четыре года.
@seva-ft8br Жыл бұрын
Гафт талантливый актер, но это какой-то цирк на дроте 😊😊
@user-lx7qb5tx7k
Жыл бұрын
Мне стыдно было думать так же. Но ,, цирк на дроти,, однозначно, если так видно не только мне…..
@user-eb1no5vw3g Жыл бұрын
Гафт гениален, безусловно. Но режисер делает шедевр! Бортко это удалось!
@user-ej8ef5oc8r Жыл бұрын
Великие Актеры...! Но, не своих ролях... Следующаяя весия экранизации Романа, гораздо точнее подчеркивает Таланты наших Любимых Исполнителей! Низкий поклон. И - Браво!!!
@user-kn9rl1ki8t6 жыл бұрын
" неужели среди москвичей есть мошенники?"😂😂😂👍
@user-kd6lx2pj1q
4 жыл бұрын
Среди москвичей нет. Но среди приезжих в Москву полно!
@Den69fly
3 жыл бұрын
@@user-kd6lx2pj1q Питер лидирует.
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Везде хватает.
@Xe_Xe
Жыл бұрын
В Маццкве их множество! Ухо Мацы знаете?
@user-gk1lo1nh4o
Жыл бұрын
@@Xe_XeМасквичи не причём, они тоже люди, квартирный вопрос их испортил.
@user-gm6jj4qk3n Жыл бұрын
Как Гафт тут хорош! Но экранизация Бортко лучшая.
@MrSay1326 жыл бұрын
флиппенко- булгаковский актер, в обеих вариантах сыграл)
@vs-electro6264
4 жыл бұрын
Он очень плохо сыграл Фагота, куда более лучше сыграл Абдулов. Прям в очку попал. Другое дело, что это зависит от режиссёра.
@user-cd4ny3ei1e
3 жыл бұрын
@@vs-electro6264 зато у Бортко идеально сыграл Азазелло
@vs-electro6264
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m спасибо за совет. Но мне похер на ваше мнение.
@vs-electro6264
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m своё мнение можете засунуть себе в жопу.
@vs-electro6264
2 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m Ба! Я чувствую опять мерзкий запах. Говно (это вы) опять запахло ))) давненько вас не слышно было) что вас сподвигло опять испортить воздух?
@user-uj6rk5wo3uАй бұрын
Ну до чего же прекрасно поставленная сцена с замечательными артистами! В этой экранизации булгаковский юмор на месте.
@nsk1941 Жыл бұрын
Басилашвили замечательно исполнил роль Воланда. А Гафт изобразил перестроечного братка
@esse-17_17. Жыл бұрын
Столько споров в комментах о игре актеров. Но игра актеров это видение режиссера. Так что сравнивать работу актеров сложно. Они лишь исполнители воли режиссера. Но обе версии интересны. Филиппов великолепен в обоих фильмах.
@user-lx9dz5rz7m Жыл бұрын
А мне нравится)))) Просто манера подачи Булгакова другая. Больше сарказма, издевательств над людьми
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
слишком толсто.
@user-ml4mi1xg9t Жыл бұрын
Кара снял бездарную версию экранизации романа. Не каждому дано успешно работать с таким сложным произведением. Единственный достойный вариант экранизации удалось сделать Бортко в 2005 году. Он настолько удачно показал сюжет, что даже упрекнуть в чем то нет возможности. А версию Кара я и до середины не смог досмотреть.
@user-ml4mi1xg9t
Жыл бұрын
@@user-et5nu3ht3s Не совсем так. Пилат по задумке автора и есть такой. ХарАктерный, волевой, но старая и рыхлая развалина на грани нервного срыва из за неизлечимых болезней, потерей здоровья в боях. Он ведь действительно подумывал о самоубийстве, хотел принять яду. Так что Пилат в исполнении Лаврова скорее удача среди прочих, чем провал.
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Если бы у Кары был хороший бюджет, то Бортко нечего было бы даже пытаться снимать. А музыка Корнелюка - самостоятельный и потрясающий герой фильма Бортко.
@azarevin
Жыл бұрын
Да бросьте. Бортко тоже облажался. Пока еще никто не смог снять что-то достойное оригинала. Есть мнение, что никто и не сможет, потому что Михаил Афанасьевич этого не хочет.
@user-hn8io1vj5z
Жыл бұрын
У бортко тема Бегемота раскрыта не полностью а с примусом вообще мимо получилось.Бегемот это что то в романе.
@dmitrynevozhay9825
Жыл бұрын
Бортко сплагиатил у итальянского режиссера. Так что как минимум не единственный
@user-mc9tc3wk2q8 жыл бұрын
при всем моём уважении к Гафту, но Воланд мне больше нравится в исполнении Басилашвили
@user-tv7kg9fp4z
4 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m без уважения к тебе, кого волнует вообще твоё поросячье мнение.
@Oleg_Zaharov
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m, ну ты и хамье
@taniamenardi1781 Жыл бұрын
30 лет назад во Франции видила спектакль "Мастер и Маргарита" ,поставленный французким режиссёром. Зал аплодировал стоя. Спектакль длился 2 часа. Поверьте, возможно ,даже не почитав роман, и не прожив в стране автора передать смысл так, что французы 10 мин не отпускали актёров со сцены. Феноменально.
@go6poMup
Жыл бұрын
Там была обнажёнка Геллы, Марго и прочих девиц?
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup нет.😄
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup Маргарита, правда летала, но не обнажённой. 😀
@go6poMup
Жыл бұрын
@@taniamenardi1781 а за что же тогда 10 минут хлопали?)))
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup молодой, наверное. А вы прочитайте роман.
@user-ou5ds1li2v7 жыл бұрын
Если бы я не читал первоисточник, то подумал бы, что дьявол, это буфетчик. Буфетчик явно лидирует в переговорах ))
@Moscowthief
7 жыл бұрын
Ахахахаха))))
@katerina1179
6 жыл бұрын
Константин Карпов 😂
@user-uw1xr5fz4t Жыл бұрын
Это два разных формата! Поэтому фильм Бортко и Кары не совсем корректно сравнивать! Да Бортко все более подробно изложил, у Кары более бегло! Что касается игры Гафта не скажу что это провал, он играет на своём уровне, но общая концепция и постановка у Бортко конечно глубже! Отсюда и такое восприятие!
@lightgolden53373 жыл бұрын
Мастер и Маргарита ❤️ Азазелло, табурет господину заведующему буфету ❤️
@evnaxuilnakoyher558 Жыл бұрын
Гафт восхитителен!
@user-js7jj1bf7n Жыл бұрын
Я думаю, что обе версии должны жить и радовать своих поклонников. Хотелось бы увидеть эту версию в отличном качестве.
@aleshkaemelyanov Жыл бұрын
Парижская пара ❤ Вдоль улиц, конных экипажей, улыбок, драм и струй воды, и мелодрам, и двухэтажек в прогулке пешей я и ты. Пейзаж из зонтиков фонтанов, зонтов ажурных, платьев, бус, девиц, мадам, галантных франтов даёт отраду с суммой чувств. Во всём манер парижский, старый, когда гулял тут сам Вольтер! А бриз спокойный, тихий, малый ласкает лик и декольте. О, кавалер мой распрекрасный, кудрявый агнец, обещай, что весь союз наш не напрасный, а обещающий нам рай!
@immanuiltarazustra1739 Жыл бұрын
Воланду Булгакова было не больше 30-35 лет. Он был чернявым красавцем с германскй внешностью. А вовсе не пенсионером. Хотя внешность никто не смог запомнить.
@dudash10002 жыл бұрын
В отличие от экранизации Бортко тема сисек Геллы не раскрыта.
@user-si9bk6jq2l
2 жыл бұрын
😂😂😂👍
@user-kv7nz5jf1w
Жыл бұрын
@@user-si9bk6jq2l 😂
@The_Capital_Britten
Жыл бұрын
Но тема прекрасных ножек,твполне себе раскрыта и они пре-прекраснейшие !!!!!!!!
@user-kx4tx3xx5k
Жыл бұрын
.. страшные тут!!!!!!...
@user-ez2gu6wo3g9 ай бұрын
Подбор актеров решает все, Бортко гений
@user-bv2zv5mq3p Жыл бұрын
Ктобы что не говорил,первый вариант и второй интересные!!!! Снимали отлично!, Чувствуется профессионализм! Жаль сейчас разучились снимать картины!
@rbhbxtyrjdbrnjhbz
Жыл бұрын
Гафт здесь ужасно играет, при всем к нему уважении...
@serdeivaylin1003 Жыл бұрын
Прекрасная экранизация. Жаль не все пленки хорошего качества сохранились.
@user-qy9jo6kk9z
Жыл бұрын
Полная хрень!
@user-mw5qh5ih1s
Жыл бұрын
Хорошая версия, а у Бортко попса, как все любят
@serdeivaylin1003
Жыл бұрын
@@user-mw5qh5ih1s ну эта версия ближе к оригиналу. Герои здесь более блики к книге. Хорошо или плохо ли , здесь Коровьев-Фогот которого играет Филипенко такой как в книге. У Бортко это совсем другой типаж. Нет той наглости и развязанности как в книге. Хотя тоже хорош. Но другой
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
@@serdeivaylin1003 Сериал Бортко лучше по всем статьям. А здесь от оригинала только имена персонажей и остались.
@serdeivaylin1003
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9wизвините не согласен. Хотя бы на примере Коровьева-Фогота. В книге он подчёркнуто нагл и развязан. Он вынужден так отрабатывать наказание. Филипенко его так и сыграл. У Абдулова получился интеллигентный Коровьев. Просто весёлый. Ни наглости ни развязанности.
@Lapa2023 Жыл бұрын
Юрий Кара конечно круче!
@seva-ft8br Жыл бұрын
Гафт у Бортко это однозначно, первосвященник и комиссар , вот эти роли у него прекрасно получились , а здесь ерунда какая-то.
@jpiti4 Жыл бұрын
Дьявол ни когда и не с кем не делиться властью,но может её дать на время,для своего грандиозного плана!😢
@Alleksandr111
Жыл бұрын
Какого ,,плана"?
@Kolin4556
Жыл бұрын
@@Alleksandr111 такого
@Alleksandr111
Жыл бұрын
@@Kolin4556 1-вы не ,,давыдов" И 2-вы ещё глупее, чем ,,давыдов". ,,Давыдов" уже 4дня ищет объяснение какого-то ,,плана", а вы даже не можете хоть в общих чертах, описать этот ,,план". Идит-ты к попу, может оно вас чем-то ,,,поосветит". Например, свечкой в а..... .
@jpiti4
Жыл бұрын
@@Alleksandr111 по расчеловечеванию человека.
@Alleksandr111
Жыл бұрын
@@jpiti4 Ого, 6дней искали ответ, но так ничего и не нашли . Это и не мудрено. Такие, как вы, только и могут, что повторять чужие Бредни всяких Клерикалов. Ни Дьяволу, ни Сатане, вами сказаный,,,план" не нужен. Желание, и никакого ,,плана" , оно у них одно. Но вы этого всё-равно понять не в состоянии, как не в состоянии понять что же всё-таки написано в ,,Откровении" Иоанна.
@garage_technology3 жыл бұрын
По сравнению с экранизацией Бортко,это просто какая-то пародия.
@eduardbrusnikov58895 жыл бұрын
Экранизация больше нравится у Бортко, но у Кары музыка Альфреда Шнитке потрясающая.
@user-rb9or9dh7q Жыл бұрын
Глубоко уважаю Гафта,но Басилашливи ему переиграть не удалось....В том,как вещает герой Басилашливи,было,по-настоящему,что то мистическое!!!
@user-tn1zy9od3o2 жыл бұрын
Басилашвили конечно гораздо лучше сыграл. А вот в Эзопе Гафт гениально сыграл Агностоса.
@user-sr1gw9bl7p Жыл бұрын
Все таки Баселашвили сыграл воланда на все 100
@user-od5tc7bt6y Жыл бұрын
Обидно за Гафта ... Худшая роль этого большого актёра. Не таинственно-могущественный Дух Зла, а банальный паяц-кривляка ...
@borisrowen4492
Жыл бұрын
Как председатель в «Гараже»
@user-nc7bj5pe6x
Жыл бұрын
Не верное мнение!! Булгагов сам отлично продемонстрировал прекрасное чувство юмора у Воланда! Если знаешь все и можешь все, то любая показная таинственность и есть глупое кривляние, как получилось у Басилашвили!! Таинственность есть но глаза пустые!Лично вы не принимаете глубокомысленный вид, рассматривая муравьёв и не играете перед ними мвскулами. Так почему Сатана, это должен делать с вами! Рассмешили очень)) спасибо за хорошее настроение
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Вы предвзяты. Каждый из них сыграл по-своему. Оба хорошо. Но Гафт ближе всего к Булгаковскому Воланду. Басилашвили - не сатана, а старик-мудрец даже как будто сочувствующий людям...
@user-nc7bj5pe6x
Жыл бұрын
@@user-ly1wk5nu1o во многом вы правы, но Басилашвили не выглядит мудрецом также,а просто стариком со всеми старческими болезнями и изменениями организма
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
@@user-nc7bj5pe6x Местами что-то есть от мудреца 🙂
@vvvel Жыл бұрын
Игра Гафта - гениальна.
@user-lw2cr4eb1j Жыл бұрын
Кастинг какой-то вялый в этой версии,толи дело в версии Бортко 👍🏻 Коровьев🔥 а Басилашвили вообще не узнать,очень мощно✊✊✊
@user-qh7sw1rr6v3 жыл бұрын
Бортко!
@user-gd2tz2es1v Жыл бұрын
А ведь всё это существует на самом деле, просто у фильмом открывают глаза,чтобы мы не спали.
@user-pi1nk6ws2t Жыл бұрын
Душа в пятках от встречи с воландом потом только в церковь бежать за святой водой
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
В фильме Бортко эпизод в театре варьете от одного только взгляда Воланда (Басилашвили) сердце стынет. У Гафта, при всем к нему уважении, так не получилось - и за это "спасибо" ( в кавычках) Каре с его слишком уже своеобразной трактовкой романа.
@user-ns4es7up4g Жыл бұрын
Какие разные Воланды. Басилашвили, древний, безмерно усталый. Люди ему надоели, видит их насквозь. Но , профессия обязывает. Гафт, глумливый , с подходцем насмешливым. Воланду Гафта в радость видеть гнусность человеческого рода. Этот Воланд полон сил, и силы направлены на совращение людского рода. Или просто на искушение.
@user-mw5qh5ih1s Жыл бұрын
Замечательные актеры, и фильм жаль.
@user-mi2de9vy4b6 жыл бұрын
Единственный кому верю здесь - буфетчик. Остальные - просто самодеятельность.
@user-ft6po4dn9b9 ай бұрын
очень хорошо играют, талантливые актеры, Гафт, это его роль, а буфетчик даже лутше, чем у Бортко
@user-xl8oe6ge2p Жыл бұрын
У дьявола его истинное лицо скрыто, потому в книге все его описывали по разному. Каждый видит его через своего Везелвула. Он много лик. И то что сыграл Валентин Гафт это ближе к нечистой силе. Олег Басилашвилли очень мил он больше напоминает мудреца. А вот Азазеллло в фильме гениальный
@deathmetal29129 ай бұрын
Осетрина второй свежести.Это ж надо такое придумать,Булгаков гений!!!
@user-de5ww8xo1x Жыл бұрын
Воланд- это только Гафт.
@user-ew4il5wz8o7 жыл бұрын
Гафт исключительно театрален! Но хорош! Но лучший Воланд- Басилашвили)) больше пронзительности и натурализма!)
@user-vo8cx7um3j9 ай бұрын
Воланд - это Басилашвили и это навсегде. Пожелание другим артистам - даже не пытайтесь!
@user-pr4dg6xu8s4 жыл бұрын
После той постановки эта просто БЕСПОНТОВАЯ
@user-pr4dg6xu8s
2 жыл бұрын
Спасибо за ответ
@user-ml4rz3fo3j11 ай бұрын
Да... Фильм Бортко, это супер!
@KgHm113 жыл бұрын
Точно это не Воланд. Это НКВДшник.
@lazeee127 күн бұрын
Гафт бесподобен в роли Воланда. Моë мнение
@user-pg2iu6zc1y Жыл бұрын
и все таки Бася посильнее в Воланде будет)
@agoia20006 жыл бұрын
Отлично! Поздравляю, маэстро!
@Tasha277782 жыл бұрын
Благодарю
@user-gm4eq9kz6p Жыл бұрын
При всем уважении к Валентину Гафту это не то. Но тоже классически сыграно. Каждый артист играет роль так как он ее видит. Великие актеры таких уже не будет
@user-un4kk4ps6b Жыл бұрын
Гафт скорее Чёрт чем Воланд! По сравнению с Басилашвили разумеется!😂😂😂
@user-wx2ch4ju2n
Жыл бұрын
Хочу отметить, что в данном контексте, чëрт, это не оскорбление, а фольклорный персонаж! 😁
@Evgeny___4545 Жыл бұрын
Попка у Геллы просто чудо!!!
@user-io7fp5jv5i
Жыл бұрын
Это не Гелла. Это тп.
@The_Capital_Britten
Жыл бұрын
Тема попы раскрыта неявно, а ноги чудесные!!!
@user-kx4tx3xx5k
Жыл бұрын
Палки,рахитика?!?!!!
@user-cd2jf8ci5h
11 ай бұрын
Это вы попок чудесных не видели😉а вот ножки хороши
@user-kx4tx3xx5k
11 ай бұрын
Да, грустно, мужики, грустно!!!!!!!!
@user-kw2te6kj3k Жыл бұрын
Интересно,но ,сори-Нетосс,нетосс господа....Гафт конечно шикарен,но Не сравнить с Басилашвили
@user-vh9ir2mn7j Жыл бұрын
Можно и фильм этот назвать третей свежести,
@notabene2646 Жыл бұрын
Уровень школьной самодеятельности....
@user-lx7qb5tx7k
Жыл бұрын
…. Какая-то чувствуется ,, наигранность,, и дешево все….
@user-qw9ze5zv5k5 жыл бұрын
В этом отрывке Гафт просто бездарен....
@Moscowthief7 жыл бұрын
Не справился. Не доигрывает. Басилашвили больше подходит, по типажу и манере диалога.
@focs412 Жыл бұрын
Славу Богу его не показали!.
@user-pn2sj7ye2q Жыл бұрын
Здесь получилась комедия с элементами фарса и лёгкой эротики.
@user-rd9rb9sp3u5 жыл бұрын
тут все убивает музыка, с такой музыкой , как на приставке Денди - любую экранизацию можно испортить. А Гафт как по мне - лучше, чем Басилашвили смотрится в роли Воланда. ИМХО
@aleksandravetisyan6285 Жыл бұрын
Басилашвили несомненно лучше…
@ingwarmagn339311 ай бұрын
Почему-то видео склеено из разных изданий фильма, с разным качеством изображения и уровнем звуковой дорожки.
@user-sh4rj3qm8o Жыл бұрын
Моё скромное мнение. По моему у создателей этой экранизации, не было цели выпускать её на экран. Кто то тупо отмывал бабки. Вот и все.
@martyn51369 ай бұрын
На ТАГАНКЕ Воланда играл В. Смехов😅❤
@martyn5136
9 ай бұрын
С уходом Любимого, Холмского, Захарова, в этих театрах БУФЕТЫ стали такие же позорные, как в Варьете😅
@user-er5er1hd8n Жыл бұрын
Басилашвили реальный Воланд
@FRIDRIX-oq6oc9 ай бұрын
Хорошо, что я не знал о этом варианте экранизации.... Хочется спросить у актёров: Им самим это нравится?!
@user-lm2gx4dj2f Жыл бұрын
Фільм Бортко МАЯЧНЯ. Актори не один не відповідає героям книги.. Зборище пенсіонерів.
@user-yw2hr9gf8t3 жыл бұрын
Обожаю Гафта!
@mOarDoor7 жыл бұрын
А буфетчик-то получше, чем у Бортко
@user-ri2eu9ug6o
7 жыл бұрын
mOarDoor ага
@ivanroman8023 Жыл бұрын
Судьбоносное и пророческое писание Булгакова !
@ali_baks36236 ай бұрын
А почему качество видео то и дело меняется периодически.?
@user-rj3ff6py9m Жыл бұрын
Гелла это Александра Захарова ? Сразу не узнала.
@user-un5io2ee3c3 жыл бұрын
Басилашвили затмил. Эта версия просто позор какой то. Вроде именитые артисты, а как будто пту-ки снимали этот фильм. Короче - позор.
@user-qk9vd9lx9d Жыл бұрын
Лучшая экранизация
@user-cd2jf8ci5h11 ай бұрын
Воланд не удался в обеих экранизациях.кто бы мог сыграть того из книги булгаковского?!?
@user-te7xi7kx7m Жыл бұрын
Перевод скверный у Гугла, а фильм замечательный, особенно Воланд.
@user-jw3nl3kw8g Жыл бұрын
Гафт тут герой любовник , но не Воланд
@user-rw4by4dn4h Жыл бұрын
Столько талантливейших актеров, но шедевра не получилось, некоторые сцены великолепны, но в целом фильм получился довольно средненький. Фильм Бортко вот это действительно шедевр.
@wladimirwladimir8118 Жыл бұрын
Вообще Бортко снял шедевр. Как говорится верю .Там коровьев коровьев и кот бегемот и воланд. Там все актёры так подоброны и так играют свой роли.Даже те кто играют в ипезодах.Этот вариант совсем не то..
@yoriyr3199
Жыл бұрын
О да ! И подобрОны и в ИпЕзодах Может кому то нужно букварь купить, а потом уже вылезать в интернет позориться
@seva-ft8br
Жыл бұрын
Вы правы , экранизация Бортко прекрасна, как говорится -верю !!!
@user-cl4xw6hi5e
Жыл бұрын
Мне тоже нравится больше экранизация Бортко. Но Бегемота лучше бы Калягин играл. Толстый, весёлый и с жуткой дьяволинкой во взгляде. А Кот в обоих экранизациях не впечатлил. Такого персонажа запороли.....
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
@@yoriyr3199 После "может" запятая должна быть, а "кому-то" - через дефис. Так что купите себе букварь и не позорьтесь в интернете.
@russobaltt
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9w после "так что" - тоже запятая. Про буквари молчу, чтобы не стать четвëртым опозорившимся.))
Пікірлер: 488
Да, Воланд это Басилашвили, при всем уважении к Валентину Гафту. Так же как и Шерлок Холмс для меня только Ливанов и никто другой.
@TheIgorjanuch
Жыл бұрын
Нету жизни тут.
@dikiykipovec4918
Жыл бұрын
Однозначно Басилашвили!
@EdikFlyer
Жыл бұрын
@@dikiykipovec4918 ну не знаю, староват по-моему
@user-nz4qy3ct2j
Жыл бұрын
Ну и дурак
@user-jw6cn8qm5r
Жыл бұрын
Басилашвили слишком стар, у него Воланд дряхлый, а в романе этот персонаж энергичный и крепкий сорокалетний мужчина. Внешне Гафт очень соответствует.
Гафт это не его роль.. а вот Басилашвили гений..
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
Гафт мог бы отлично сыграть эту роль, если бы не самодеятельность режиссера.
@akmakm7412
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9w мог... , но он в основном специалист по иронии...а это уже ярлык или амплуа, может быть и к сожалению..
@user-nj5kb5ze2c
Жыл бұрын
У Бортко Д. Нагиев бы сыграл Вологда лучше О. Басилашвили. В версии 2005 года Воланд больно староват для Сатаны...!
@capitanrams7634
Жыл бұрын
Гафт никогда не играл подонков, от этого и не воспринимается, а Басилашвили всегда играл конечных пидаров, вот и дьявол у него какой и должен быть.)))))))))
@user-wj5gf6bc5f
Жыл бұрын
@@user-nj5kb5ze2c Ну ему же много тысяч лет 🙄
Это- шедевр русской классики!Булгаков-гений!
Правильно, что этот фильм не дошел до зрителя.Сравнить с фильмом Бортко просто невозможно!!!!Фильм Бортко шедевр!!!
@user-ki2fh9qr2w
Жыл бұрын
У Бортко, крыша поехала в последнее время...
@user-gj2mc9nk5k
Жыл бұрын
Да ,в принципе, этот вариант тоже неплох
@---te7zs
Жыл бұрын
Бортко ,просто внимательно посмотрел этот вариант... и усовершенствовал игру актеров)
@user-no6zx1xb1s
Жыл бұрын
Фильм с Гафтом лучший.
@user-gj2mc9nk5k
Жыл бұрын
@@user-no6zx1xb1s ну на вкус и цвет товарищей нет
На мой взгляд, в роли Воланда Басилашвили убедительней Гафта. Басилашвили играет неторопливое, я бы сказал, неизбежное зло. А Гафт излишне эмоционален, как бы на показ.
@user-pv7rd5wx3v
5 жыл бұрын
Нет. Гафт правильнее играет роль Воланда-великого Трикстера.
@Nevatasha
5 жыл бұрын
@@user-pv7rd5wx3v Гафт продолжает играть Сатанеева
@user-pv7rd5wx3v
5 жыл бұрын
@@Nevatasha Дык! И я об чём же ж!;)) Именно - шутовство, вернее - ТРИКСТЕРство. Мне кажется, что вы, как и очень многие, воспринимаете образ Воланда слишком... э-э-э... как бы это сказать... СЕРЬЁЗНО. Что идет вразрез и с "первоисточником";) , и с трактовкой Михал Афанасьича. БЛИН! Да всё же очень просто!!! Настолько просто, что даже смешно сие пояснять! Итак. Если мы признаём существование Бога, Создателя Всего Сущего - тогда (внимание!!!) ВСЕ ИЗЪЁБЫ ДЬЯВОЛА - являются ВСЕГО ЛИШЬ ИСКАЖЕНИЕМ силы Творца, по Воле Которого тот же самый Диавол имеет место быть. Не так ли? Посему, все "чудеса" Воланда - являются всего лишь искажёнными истинными Чудесами. Искаженными потому, что "вопияли" о них (чудесах) люди вовсе не святые. Бог ты мой! Да разве не ясно показаны Булгаковым в "чудесах" Воланда-и-Ко извращенные чудеса Исуса (приписываемые ему в Евангелиях)?!? Мда... Что-то много написал и далеко (вроде) отошёл от темы... Вернусь к ней (теме). Итак: при имеющем место быть Боге (в христианской традиции) - Дьявол может быть ТОЛЬКО Трикстером. Только. Ибо он - таки, не ОН!;) И Силой Творения он не обладает, ибо сей силой обладает только ОН; а он сей силой пользуется в рамках своего понимания (разницу между он и ОН - чувствуете?). Именно поэтому Дьявол дополняет Бога. Да-да. Ибо, у Бога нет (и не может быть) никаких чувств (все ущербные с лозунгом "Бог любит вас" - назад в детский сад) . А условный "Дьявол" - это презерватив, куда Бог слил излишек чувств и эмоций. Посему, Гафт ГЕНИАЛЬНО играет Воланда. Ну, да, да!;) Вы правы;) Сатанеева - шута! Шута... Трикстера. ИСТИНУЮ СУЩНОСТЬ Воланда, на секундочку. Или, вам милее некий всемудрый вселенский УНЫЛЫЙ циник?;) Тогда - Басилашвили;)
@user-py6jw3ml5c
Жыл бұрын
Только Басилашвили сыграл убедительно Гафт отличный актёр, только эта роль не его.
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
@@user-py6jw3ml5c тут дело не в артистах. Режиссёр накосячил. Как шутил Бендер "Ну что с того, е сли я ТАК ВИЖУ??" ))
А вот прокуратор Ульянов и Иешуа - здесь лучше.
@user-up1hw5vt1h
Жыл бұрын
Ульянов после того как сыграл Жукова-перестал быть артистом.он ,видимо-сам поверил что он-реинкарнация маршала
может и не прав, но Басилашвили на высоте
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
Басик всегда крут. всегда.
Валентину Гафту большое уважение, что согласился ещё раз проникнуться в другой роли этим великим произведением!
Как замечательно играет буфетчик!
Басилашвили, и только он! Обожаю, восхищаюсь талантом этого человека. Как точно передал смысл персонажа. Никакой спешки. Не захлёбывается словами. Я Гафта тоже считаю талантом. Но эта роль не его.
Как- то фильм этот ,, не идет,, Вот экранизация другого автора по фамилии бортко- это есть фильм - жизнь! Актеры играют как живут. Все правильно и спокойно воспринимается. Забываешь, что смотришь фильм. Мощно. Профессионально.
Как я не понимаю тех, кто клянет Бортко и считает что у Кары экранизация лучше.... Один и тот же эпизод, с одинаковой скурпулезностью проработан. Однако в версии Бортко я чувствую себя участником событий. А тут как будто из-за угла смотрю...Лучше снять чем Бортко, никому не удавалось и не удастся.
@KotBasil1o
5 жыл бұрын
Собачье сердце Бортко тоже хорошо организовал...
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Это на любителя. Если бы не было музыки Корнелюка - вы бы и 2хсерий не выдержали.
@VOVKA_PUTIN
Жыл бұрын
@@user-ly1wk5nu1o Как раз музыка Корнелюка, я бы сказал, несколько портит общее впечатление. Вы только из -за музыки до конца досмотрели?
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
@@VOVKA_PUTIN А вы попробуйте местами посмотреть без звука...
@user-cd2jf8ci5h
11 ай бұрын
будущее никому неведомо.у Бортко лучше.но тоже не шедевр.книга тяжелая для экранизации.
Свежесть, свежесть и свежесть вот девиз каждого буфетчика!!!
@wladimirgrimailov1380
Жыл бұрын
И каждого президента, каждые четыре года.
Гафт талантливый актер, но это какой-то цирк на дроте 😊😊
@user-lx7qb5tx7k
Жыл бұрын
Мне стыдно было думать так же. Но ,, цирк на дроти,, однозначно, если так видно не только мне…..
Гафт гениален, безусловно. Но режисер делает шедевр! Бортко это удалось!
Великие Актеры...! Но, не своих ролях... Следующаяя весия экранизации Романа, гораздо точнее подчеркивает Таланты наших Любимых Исполнителей! Низкий поклон. И - Браво!!!
" неужели среди москвичей есть мошенники?"😂😂😂👍
@user-kd6lx2pj1q
4 жыл бұрын
Среди москвичей нет. Но среди приезжих в Москву полно!
@Den69fly
3 жыл бұрын
@@user-kd6lx2pj1q Питер лидирует.
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Везде хватает.
@Xe_Xe
Жыл бұрын
В Маццкве их множество! Ухо Мацы знаете?
@user-gk1lo1nh4o
Жыл бұрын
@@Xe_XeМасквичи не причём, они тоже люди, квартирный вопрос их испортил.
Как Гафт тут хорош! Но экранизация Бортко лучшая.
флиппенко- булгаковский актер, в обеих вариантах сыграл)
@vs-electro6264
4 жыл бұрын
Он очень плохо сыграл Фагота, куда более лучше сыграл Абдулов. Прям в очку попал. Другое дело, что это зависит от режиссёра.
@user-cd4ny3ei1e
3 жыл бұрын
@@vs-electro6264 зато у Бортко идеально сыграл Азазелло
@vs-electro6264
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m спасибо за совет. Но мне похер на ваше мнение.
@vs-electro6264
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m своё мнение можете засунуть себе в жопу.
@vs-electro6264
2 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m Ба! Я чувствую опять мерзкий запах. Говно (это вы) опять запахло ))) давненько вас не слышно было) что вас сподвигло опять испортить воздух?
Ну до чего же прекрасно поставленная сцена с замечательными артистами! В этой экранизации булгаковский юмор на месте.
Басилашвили замечательно исполнил роль Воланда. А Гафт изобразил перестроечного братка
Столько споров в комментах о игре актеров. Но игра актеров это видение режиссера. Так что сравнивать работу актеров сложно. Они лишь исполнители воли режиссера. Но обе версии интересны. Филиппов великолепен в обоих фильмах.
А мне нравится)))) Просто манера подачи Булгакова другая. Больше сарказма, издевательств над людьми
@sacredabdulla5698
Жыл бұрын
слишком толсто.
Кара снял бездарную версию экранизации романа. Не каждому дано успешно работать с таким сложным произведением. Единственный достойный вариант экранизации удалось сделать Бортко в 2005 году. Он настолько удачно показал сюжет, что даже упрекнуть в чем то нет возможности. А версию Кара я и до середины не смог досмотреть.
@user-ml4mi1xg9t
Жыл бұрын
@@user-et5nu3ht3s Не совсем так. Пилат по задумке автора и есть такой. ХарАктерный, волевой, но старая и рыхлая развалина на грани нервного срыва из за неизлечимых болезней, потерей здоровья в боях. Он ведь действительно подумывал о самоубийстве, хотел принять яду. Так что Пилат в исполнении Лаврова скорее удача среди прочих, чем провал.
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Если бы у Кары был хороший бюджет, то Бортко нечего было бы даже пытаться снимать. А музыка Корнелюка - самостоятельный и потрясающий герой фильма Бортко.
@azarevin
Жыл бұрын
Да бросьте. Бортко тоже облажался. Пока еще никто не смог снять что-то достойное оригинала. Есть мнение, что никто и не сможет, потому что Михаил Афанасьевич этого не хочет.
@user-hn8io1vj5z
Жыл бұрын
У бортко тема Бегемота раскрыта не полностью а с примусом вообще мимо получилось.Бегемот это что то в романе.
@dmitrynevozhay9825
Жыл бұрын
Бортко сплагиатил у итальянского режиссера. Так что как минимум не единственный
при всем моём уважении к Гафту, но Воланд мне больше нравится в исполнении Басилашвили
@user-tv7kg9fp4z
4 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m без уважения к тебе, кого волнует вообще твоё поросячье мнение.
@Oleg_Zaharov
3 жыл бұрын
@@user-gi1qv8uw8m, ну ты и хамье
30 лет назад во Франции видила спектакль "Мастер и Маргарита" ,поставленный французким режиссёром. Зал аплодировал стоя. Спектакль длился 2 часа. Поверьте, возможно ,даже не почитав роман, и не прожив в стране автора передать смысл так, что французы 10 мин не отпускали актёров со сцены. Феноменально.
@go6poMup
Жыл бұрын
Там была обнажёнка Геллы, Марго и прочих девиц?
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup нет.😄
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup Маргарита, правда летала, но не обнажённой. 😀
@go6poMup
Жыл бұрын
@@taniamenardi1781 а за что же тогда 10 минут хлопали?)))
@taniamenardi1781
Жыл бұрын
@@go6poMup молодой, наверное. А вы прочитайте роман.
Если бы я не читал первоисточник, то подумал бы, что дьявол, это буфетчик. Буфетчик явно лидирует в переговорах ))
@Moscowthief
7 жыл бұрын
Ахахахаха))))
@katerina1179
6 жыл бұрын
Константин Карпов 😂
Это два разных формата! Поэтому фильм Бортко и Кары не совсем корректно сравнивать! Да Бортко все более подробно изложил, у Кары более бегло! Что касается игры Гафта не скажу что это провал, он играет на своём уровне, но общая концепция и постановка у Бортко конечно глубже! Отсюда и такое восприятие!
Мастер и Маргарита ❤️ Азазелло, табурет господину заведующему буфету ❤️
Гафт восхитителен!
Я думаю, что обе версии должны жить и радовать своих поклонников. Хотелось бы увидеть эту версию в отличном качестве.
Парижская пара ❤ Вдоль улиц, конных экипажей, улыбок, драм и струй воды, и мелодрам, и двухэтажек в прогулке пешей я и ты. Пейзаж из зонтиков фонтанов, зонтов ажурных, платьев, бус, девиц, мадам, галантных франтов даёт отраду с суммой чувств. Во всём манер парижский, старый, когда гулял тут сам Вольтер! А бриз спокойный, тихий, малый ласкает лик и декольте. О, кавалер мой распрекрасный, кудрявый агнец, обещай, что весь союз наш не напрасный, а обещающий нам рай!
Воланду Булгакова было не больше 30-35 лет. Он был чернявым красавцем с германскй внешностью. А вовсе не пенсионером. Хотя внешность никто не смог запомнить.
В отличие от экранизации Бортко тема сисек Геллы не раскрыта.
@user-si9bk6jq2l
2 жыл бұрын
😂😂😂👍
@user-kv7nz5jf1w
Жыл бұрын
@@user-si9bk6jq2l 😂
@The_Capital_Britten
Жыл бұрын
Но тема прекрасных ножек,твполне себе раскрыта и они пре-прекраснейшие !!!!!!!!
@user-kx4tx3xx5k
Жыл бұрын
.. страшные тут!!!!!!...
Подбор актеров решает все, Бортко гений
Ктобы что не говорил,первый вариант и второй интересные!!!! Снимали отлично!, Чувствуется профессионализм! Жаль сейчас разучились снимать картины!
@rbhbxtyrjdbrnjhbz
Жыл бұрын
Гафт здесь ужасно играет, при всем к нему уважении...
Прекрасная экранизация. Жаль не все пленки хорошего качества сохранились.
@user-qy9jo6kk9z
Жыл бұрын
Полная хрень!
@user-mw5qh5ih1s
Жыл бұрын
Хорошая версия, а у Бортко попса, как все любят
@serdeivaylin1003
Жыл бұрын
@@user-mw5qh5ih1s ну эта версия ближе к оригиналу. Герои здесь более блики к книге. Хорошо или плохо ли , здесь Коровьев-Фогот которого играет Филипенко такой как в книге. У Бортко это совсем другой типаж. Нет той наглости и развязанности как в книге. Хотя тоже хорош. Но другой
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
@@serdeivaylin1003 Сериал Бортко лучше по всем статьям. А здесь от оригинала только имена персонажей и остались.
@serdeivaylin1003
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9wизвините не согласен. Хотя бы на примере Коровьева-Фогота. В книге он подчёркнуто нагл и развязан. Он вынужден так отрабатывать наказание. Филипенко его так и сыграл. У Абдулова получился интеллигентный Коровьев. Просто весёлый. Ни наглости ни развязанности.
Юрий Кара конечно круче!
Гафт у Бортко это однозначно, первосвященник и комиссар , вот эти роли у него прекрасно получились , а здесь ерунда какая-то.
Дьявол ни когда и не с кем не делиться властью,но может её дать на время,для своего грандиозного плана!😢
@Alleksandr111
Жыл бұрын
Какого ,,плана"?
@Kolin4556
Жыл бұрын
@@Alleksandr111 такого
@Alleksandr111
Жыл бұрын
@@Kolin4556 1-вы не ,,давыдов" И 2-вы ещё глупее, чем ,,давыдов". ,,Давыдов" уже 4дня ищет объяснение какого-то ,,плана", а вы даже не можете хоть в общих чертах, описать этот ,,план". Идит-ты к попу, может оно вас чем-то ,,,поосветит". Например, свечкой в а..... .
@jpiti4
Жыл бұрын
@@Alleksandr111 по расчеловечеванию человека.
@Alleksandr111
Жыл бұрын
@@jpiti4 Ого, 6дней искали ответ, но так ничего и не нашли . Это и не мудрено. Такие, как вы, только и могут, что повторять чужие Бредни всяких Клерикалов. Ни Дьяволу, ни Сатане, вами сказаный,,,план" не нужен. Желание, и никакого ,,плана" , оно у них одно. Но вы этого всё-равно понять не в состоянии, как не в состоянии понять что же всё-таки написано в ,,Откровении" Иоанна.
По сравнению с экранизацией Бортко,это просто какая-то пародия.
Экранизация больше нравится у Бортко, но у Кары музыка Альфреда Шнитке потрясающая.
Глубоко уважаю Гафта,но Басилашливи ему переиграть не удалось....В том,как вещает герой Басилашливи,было,по-настоящему,что то мистическое!!!
Басилашвили конечно гораздо лучше сыграл. А вот в Эзопе Гафт гениально сыграл Агностоса.
Все таки Баселашвили сыграл воланда на все 100
Обидно за Гафта ... Худшая роль этого большого актёра. Не таинственно-могущественный Дух Зла, а банальный паяц-кривляка ...
@borisrowen4492
Жыл бұрын
Как председатель в «Гараже»
@user-nc7bj5pe6x
Жыл бұрын
Не верное мнение!! Булгагов сам отлично продемонстрировал прекрасное чувство юмора у Воланда! Если знаешь все и можешь все, то любая показная таинственность и есть глупое кривляние, как получилось у Басилашвили!! Таинственность есть но глаза пустые!Лично вы не принимаете глубокомысленный вид, рассматривая муравьёв и не играете перед ними мвскулами. Так почему Сатана, это должен делать с вами! Рассмешили очень)) спасибо за хорошее настроение
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
Вы предвзяты. Каждый из них сыграл по-своему. Оба хорошо. Но Гафт ближе всего к Булгаковскому Воланду. Басилашвили - не сатана, а старик-мудрец даже как будто сочувствующий людям...
@user-nc7bj5pe6x
Жыл бұрын
@@user-ly1wk5nu1o во многом вы правы, но Басилашвили не выглядит мудрецом также,а просто стариком со всеми старческими болезнями и изменениями организма
@user-ly1wk5nu1o
Жыл бұрын
@@user-nc7bj5pe6x Местами что-то есть от мудреца 🙂
Игра Гафта - гениальна.
Кастинг какой-то вялый в этой версии,толи дело в версии Бортко 👍🏻 Коровьев🔥 а Басилашвили вообще не узнать,очень мощно✊✊✊
Бортко!
А ведь всё это существует на самом деле, просто у фильмом открывают глаза,чтобы мы не спали.
Душа в пятках от встречи с воландом потом только в церковь бежать за святой водой
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
В фильме Бортко эпизод в театре варьете от одного только взгляда Воланда (Басилашвили) сердце стынет. У Гафта, при всем к нему уважении, так не получилось - и за это "спасибо" ( в кавычках) Каре с его слишком уже своеобразной трактовкой романа.
Какие разные Воланды. Басилашвили, древний, безмерно усталый. Люди ему надоели, видит их насквозь. Но , профессия обязывает. Гафт, глумливый , с подходцем насмешливым. Воланду Гафта в радость видеть гнусность человеческого рода. Этот Воланд полон сил, и силы направлены на совращение людского рода. Или просто на искушение.
Замечательные актеры, и фильм жаль.
Единственный кому верю здесь - буфетчик. Остальные - просто самодеятельность.
очень хорошо играют, талантливые актеры, Гафт, это его роль, а буфетчик даже лутше, чем у Бортко
У дьявола его истинное лицо скрыто, потому в книге все его описывали по разному. Каждый видит его через своего Везелвула. Он много лик. И то что сыграл Валентин Гафт это ближе к нечистой силе. Олег Басилашвилли очень мил он больше напоминает мудреца. А вот Азазеллло в фильме гениальный
Осетрина второй свежести.Это ж надо такое придумать,Булгаков гений!!!
Воланд- это только Гафт.
Гафт исключительно театрален! Но хорош! Но лучший Воланд- Басилашвили)) больше пронзительности и натурализма!)
Воланд - это Басилашвили и это навсегде. Пожелание другим артистам - даже не пытайтесь!
После той постановки эта просто БЕСПОНТОВАЯ
@user-pr4dg6xu8s
2 жыл бұрын
Спасибо за ответ
Да... Фильм Бортко, это супер!
Точно это не Воланд. Это НКВДшник.
Гафт бесподобен в роли Воланда. Моë мнение
и все таки Бася посильнее в Воланде будет)
Отлично! Поздравляю, маэстро!
Благодарю
При всем уважении к Валентину Гафту это не то. Но тоже классически сыграно. Каждый артист играет роль так как он ее видит. Великие актеры таких уже не будет
Гафт скорее Чёрт чем Воланд! По сравнению с Басилашвили разумеется!😂😂😂
@user-wx2ch4ju2n
Жыл бұрын
Хочу отметить, что в данном контексте, чëрт, это не оскорбление, а фольклорный персонаж! 😁
Попка у Геллы просто чудо!!!
@user-io7fp5jv5i
Жыл бұрын
Это не Гелла. Это тп.
@The_Capital_Britten
Жыл бұрын
Тема попы раскрыта неявно, а ноги чудесные!!!
@user-kx4tx3xx5k
Жыл бұрын
Палки,рахитика?!?!!!
@user-cd2jf8ci5h
11 ай бұрын
Это вы попок чудесных не видели😉а вот ножки хороши
@user-kx4tx3xx5k
11 ай бұрын
Да, грустно, мужики, грустно!!!!!!!!
Интересно,но ,сори-Нетосс,нетосс господа....Гафт конечно шикарен,но Не сравнить с Басилашвили
Можно и фильм этот назвать третей свежести,
Уровень школьной самодеятельности....
@user-lx7qb5tx7k
Жыл бұрын
…. Какая-то чувствуется ,, наигранность,, и дешево все….
В этом отрывке Гафт просто бездарен....
Не справился. Не доигрывает. Басилашвили больше подходит, по типажу и манере диалога.
Славу Богу его не показали!.
Здесь получилась комедия с элементами фарса и лёгкой эротики.
тут все убивает музыка, с такой музыкой , как на приставке Денди - любую экранизацию можно испортить. А Гафт как по мне - лучше, чем Басилашвили смотрится в роли Воланда. ИМХО
Басилашвили несомненно лучше…
Почему-то видео склеено из разных изданий фильма, с разным качеством изображения и уровнем звуковой дорожки.
Моё скромное мнение. По моему у создателей этой экранизации, не было цели выпускать её на экран. Кто то тупо отмывал бабки. Вот и все.
На ТАГАНКЕ Воланда играл В. Смехов😅❤
@martyn5136
9 ай бұрын
С уходом Любимого, Холмского, Захарова, в этих театрах БУФЕТЫ стали такие же позорные, как в Варьете😅
Басилашвили реальный Воланд
Хорошо, что я не знал о этом варианте экранизации.... Хочется спросить у актёров: Им самим это нравится?!
Фільм Бортко МАЯЧНЯ. Актори не один не відповідає героям книги.. Зборище пенсіонерів.
Обожаю Гафта!
А буфетчик-то получше, чем у Бортко
@user-ri2eu9ug6o
7 жыл бұрын
mOarDoor ага
Судьбоносное и пророческое писание Булгакова !
А почему качество видео то и дело меняется периодически.?
Гелла это Александра Захарова ? Сразу не узнала.
Басилашвили затмил. Эта версия просто позор какой то. Вроде именитые артисты, а как будто пту-ки снимали этот фильм. Короче - позор.
Лучшая экранизация
Воланд не удался в обеих экранизациях.кто бы мог сыграть того из книги булгаковского?!?
Перевод скверный у Гугла, а фильм замечательный, особенно Воланд.
Гафт тут герой любовник , но не Воланд
Столько талантливейших актеров, но шедевра не получилось, некоторые сцены великолепны, но в целом фильм получился довольно средненький. Фильм Бортко вот это действительно шедевр.
Вообще Бортко снял шедевр. Как говорится верю .Там коровьев коровьев и кот бегемот и воланд. Там все актёры так подоброны и так играют свой роли.Даже те кто играют в ипезодах.Этот вариант совсем не то..
@yoriyr3199
Жыл бұрын
О да ! И подобрОны и в ИпЕзодах Может кому то нужно букварь купить, а потом уже вылезать в интернет позориться
@seva-ft8br
Жыл бұрын
Вы правы , экранизация Бортко прекрасна, как говорится -верю !!!
@user-cl4xw6hi5e
Жыл бұрын
Мне тоже нравится больше экранизация Бортко. Но Бегемота лучше бы Калягин играл. Толстый, весёлый и с жуткой дьяволинкой во взгляде. А Кот в обоих экранизациях не впечатлил. Такого персонажа запороли.....
@user-iy8rj7ll9w
Жыл бұрын
@@yoriyr3199 После "может" запятая должна быть, а "кому-то" - через дефис. Так что купите себе букварь и не позорьтесь в интернете.
@russobaltt
Жыл бұрын
@@user-iy8rj7ll9w после "так что" - тоже запятая. Про буквари молчу, чтобы не стать четвëртым опозорившимся.))
А почему качество разное?
Что с качеством
Бортко . Как хорошо что ты есть