ÜVD-t hallgatni mindig bántóan kellemetlen. Egyfelől tanult és olvasott szakember, másfelől irgalmatlanul gyenge kommunikációs képességei vannak és képtelen a mondandóját kulcsfontosságú állítások köré felépíteni. Például arra a kérdésre, hogy miben lesz látható számunkra a klímaváltozás, nem a Golf-áramlatról, sótartalomról és apokaliptikus eshetőségekről (Holnapután) kéne beszélnie, hanem arról, hogy Magyarországon az emberek megoldják légkondival, de a Közel-Keleten vagy Afrikában nincs légkondi. Egyre nagyobb tömegek fognak élhetőbb helyre vándorolni (Európába). És ami a globális társadalmi migrációnál még fontosabb, hogy az embernél jóval kevésbé alkalmazkodóbb a hirtelen természeti változásokra az állatvilág, vagy az élelemellátás alapját képező termőterületek. A klímaváltozás miatt egyre gyakoribbak lesznek a szélsőséges időjárási jelenségek (jégeső, hideg/meleg frontok, forgószelek, aszályok), amiket az emberek otthon ülve elviselnek, de a mezőgazdasági termést könnyen kinyírják.

@bramak6784

Ай бұрын

Ürge-Vorsatz Diána egy politikai hekk. Mainstream tudást tol, egy abszolút béna intézményből. Nincs tapasztalata valódi fenntarthatógási ügyekben. Gyakorlati tudása nulla. Nyilván; senkit nem lep meg, hogy a Fidesz belső köreibe van becsatornázva. Hopp.

@makaragy

Ай бұрын

...és ha csak ennyi lenne a mondanivalójában a baj! A kommunikációja pedig olyan, amilyen a mögöttes.

@karvak1492

Ай бұрын

Ha beszél, ha nem beszél mindegy. Le se szarja a nép a környezetszennyezés témát. Van aki képes komolyan venni, de a többség segghüje+naiv+soha semmit nem képes megérteni bármennyit ugatnak neki.

@magdolnaszabo6617

Ай бұрын

Sajnos nem az egyedüli akinel gondolkodas zavarok, szünetek lepnek fel es ezt öö-vel vagy hogy-hogyal hidaljak at.

A fontos részek miért mindig ilyen rövidek?

Közel 1,5 foknál eltűnt a telünk, mi lesz itt 20-30 év múlva 2-3 celsius fokos melegedésnél.

@attilatorok1288

Ай бұрын

Semmi

Köszönjük!

miért lett újrafeltöltve?

⚠ Élés kamarára gondolta művész. Nő amikor élelmi szer. Raktárat mond. Ott?

😢Látjuk-halljuk,mi történik az emberrel,ha nincs elérhető, tiszta ivóvíz: krákog- fuldokol😢

ez a napelemes történet, ami szerint tisztán napenergiából fedezhető lenne a villamosenergia szükségletünk (ami minen szempontból nevetséges, és nem csak a szélességi fokunkból adódó 15%-os rendelkezésre állás miatt), legalább annyira fogalmatlan kijelentés volt, mint amikor azt mondta, hogy "a svédek megtehetik, hogy hulladékhasznosítókkal termelnek energiát, de csak azért, mert hatalmas lakatlan területeik vannak, ahol el tudják helyezni ezeket a szemétégetőket. másoknál ez a lehetőség nem játszik." - én csak ilyenkor felteszem, azt a kérdést, hogyha valaki ennyire benne van a témában, akkor hogy tud ilyen bántó szinten tájékozatlan lenni? hiszen nem csak a svédeknél, szinte mindenhol, a hulladékhasznosítók a lakóövezet közvetlen környezetében kerülnek elhelyezésre, mert a távfűtésnek, ami a legfőbb jelentőségük, csak kis távolságon belül lehetséges a hatékony hasznosítása. és nem, nem okoz semmi problémát, füst ezekből már nem is távozik. és például a svédeknél több energiát szolgáltat a szemét, mint amennyit mi gáz formájában fűtésre hasznosítunk. és ez a két téma nem az egyetlen, ami világosan rámutat, hogy óriási vakfoltjai vannak ÜVD-nak. amivel önmagában nem lenne baj. így viszont ebben a formában, amikor pro és kontra ilyen kérdésekben megnyilatkozik, amihez láthatóan nem ért, és minimális ismerettel rendelkezik, ez így roppant aggályos. "a napenergia azért is jó, mert a gyárak is zömében nappal működnek, amikor termelnek a napelemek" - ... ez azért kegyelemdöfés volt a javából.

@adamvoros285

Ай бұрын

Tejesen egyetértek.Egy kivagyi,törtető,karrierista nő.

@richardv.2475

Ай бұрын

Amennyire en tudom (es nem tudom valami nagyon, nem fogom atnezni a publikacios listajat ahhoz, hogy egy kommentet irjak rola, vegul is csak egy internetes muki vagyok), UVD elsosorban akkor brillirozik, amikor differencialegyenleteket kell szamitogepekkel szimulalni. Az viszont szerintem is vicces, amikor valaki nemcsak hogy soha eleteben nem dolgozott gyarban folyamatos muszakban, hanem meg soha nem is latott olyan embert, aki mar hallott ilyenrol, teljesen kivul esik az erzekelesen. Azt hiszem, ezt hivjak elefantcsonttoronynak.

@bramak6784

Ай бұрын

Ürge-Vorsatz Diána egy politikai hekk. Mainstream tudást tol, egy abszolút béna intézményből. Nincs tapasztalata valódi fenntarthatógási ügyekben. Gyakorlati tudása nulla. Nyilván; senkit nem lep meg, hogy a Fidesz belső köreibe van becsatornázva. Hopp.

naponta 100millió hordó olajat termelnek ki. naponta 15700000000 liter olaj, mind egy cseppig elfogy. ha 2x ennyi lenne, akkor is elfogyna

Az elektromos autókról, az akkumulátorkról, és Kínáról: Nos: az NSZk-Ban a Mercedes-Opel-VW közös kutatóintézetében 1972-ben egy magyar vegyész barátom - B-Ü.G. - mesélt munkájátról, azaz arról, hogy a leendő elektromos autók akkumulátorának anódjához vagy talán a katódjához használható anyagokat kutatja.

Ez az a nő, akinek semmi gondja nem volt a fidesz kormányzással, amig nem a saját életét érintette, akkor aztán hangosan méltatlankodott? 🤔

Mintha értené, tudná...

Melegszik hül leáll nem áll le ;) összevissza beszél a mihaszna ceus.

@expoliceman666

Ай бұрын

Hát nem faék egyszerűségű a bolygó amin élsz. Jól látod.

Köszönjük!