RF200-800 vs RF100-500 + x1.4 哪種做適合你？〖不賴實戰4K〗
Ғылым және технология
RF200-800 vs RF100-500 + x1.4
兩個焦段差不多遠，到底我要怎麼選擇？
00:00 賞鳥樣片
01:14 鏡體結構比較＿操作
03:39 鏡體結構比較＿被動特性
04:38 裝上倍鏡 產生差異
05:41 各種組合體積差異
06:12 重量差異
06:39 光圈各種組合差異
07:33 畫質實測 ＭＴＦ
08:23 防手震組合影響實測
08:54 對焦系統組合差異
10:03 放大率
10:31 價格
10:53 總結差異、優缺點、需求選擇
13:32 結尾賞鳥
Пікірлер: 25
感謝分享啦 最近也在考慮這兩款鏡頭
對於長期和腳架連體的使用者來說，重量已經不是問題。反正都是重...... 2080如影水鳥，在最大焦距上，我個人覺得比用上1.4x的1050更好。或者說，只要陽光充足，最大焦距2080比1050更好。手持拍攝林鳥的話，不單止機動性，就是那稍微大小小的光圈，1050也比2080好。 但到夜攝的話，例如人像，比賽。1050即使沒有用增距鏡，和2080的差距也是是太大。單純以我的使用感，在拍攝晚間賽馬，不論是高速動態賽馬，還是相對靜態的騎師近拍。1050拍出來，並不比2080清晰結實了多少，雜訊顆粒其本上也差不多。在拍攝騎師時分別更少。 我是用R6+1050/R6+2080。
感謝分享 最近剛好也在評估這兩棵鏡頭
謝謝分享 等 200-800 目前使用 100-400 R7
正好有100500mm，趕快來看影片學習一下
自己R3配400mm f2.8 ll也在觀望這兩隻變焦鏡頭！目前200-800好像缺貨中！100-500真的非常輕很適合自走砲＠＠
@BelightCinema
3 ай бұрын
真的很自走ＸＤ
講的很好。我的鏡頭組合也是和你一樣。最後也是兩隻鏡頭都留下。2080還有個最大缺點，腳架環無法拆卸。😂
@BelightCinema
Ай бұрын
其實可以拆啦，只是很難拆xd
沒有看到任何的誘拍畫面就給讚!!另外200-800這顆鏡頭的真正價值是最近可3M對焦( 一樣800MM的811最近6M )版主有空可以研究研究!!
@BelightCinema
8 күн бұрын
其實沒有很近，1050更近 2080最近對焦是用在200端
@user-ir8hq2zo7e
5 күн бұрын
@@BelightCinema 你記錯了吧........200MM是最近0.8M / 800MM最近3.3M 我有在拍鳥所以有在研究!!
@user-ir8hq2zo7e
5 күн бұрын
@@BelightCinema 找給你了!! 此外，RF200-800mm F6.3-9 IS USM 在所有焦距都相容增距鏡 RF1.4x 及 RF2x，能將焦距分別提升至 280-1120mm 及 400-1600mm。而即使加上了增距鏡 RF1.4x及 RF2x，自動對焦仍然運作如常。RF200-800mm F6.3-9 IS USM 亦具備出色的近攝能力，鏡頭於 200mm 時能在 0.8 公尺最近對焦距離提供 0.25x 最大放大率，即使在 800mm 時亦可在 3.3 公尺最近對焦距離提供0.20x 最大放大率。
@BelightCinema
5 күн бұрын
@@user-ir8hq2zo7e 因為我說的是最近對焦跟1050比 ，811沒用過，608我都覺得很難用了
@BelightCinema
5 күн бұрын
@@user-ir8hq2zo7e 然後2X裝上去後對焦費為會縮小，除非你用R7，不然會受到影響
感謝分享 請問一下 APS-C R7 可以適用嗎？
@BelightCinema
29 күн бұрын
可以
RF200-800口徑是95mm喔, 跟RF800mmF11畫質哪一個比較好,會差很多嗎?
@BelightCinema
3 ай бұрын
28好 差很多
除了光圈大小，不曉得200-800mm的800端與800mm f11有什麼差別
@BelightCinema
4 ай бұрын
差多了，800F11限縮對焦範圍、還有尋標困難、對焦速度也不夠，還有需要拉出來才能用這點也不方便
@ChihChunHuang
4 ай бұрын
@@BelightCinema 感謝回復
RF100-500 + x2.0 又有什麼睇法？
@BelightCinema
2 ай бұрын
不建議，對焦框會縮小