Да, интересный эксперимент! Попробую на пальцах объяснить, по дилетантски. Самому интересно стало! При последовательном резонансе L и C имеют некоторое сопротивление и они равны. Сопротивление хоть и стремиться к нулю, но оно все таки имеется. Получается цепь из 3х резисторов. Замыкая 2 из имеющихся резисторов (L и C) все падение напряжения приходится на резистор, отсюда и увеличение амплитуды, которое и видим на осциллографе.

Спасибо за видео! Объяснение экспериментов для меня очевидно, но я удержусь от его высказывания. Хотя я и не эксперт в электротехнике!

А чего только школьникам и студентам то? Подтягиваю теорию, т.к. мастерю индукционный нагреватель из сварочного аппарата. Спасибо за ролик, очень наглядно.

На малой частоте конденсатору требуется произвести более глубокий заряд/разряд, соответственно ему нужно на это больше энергии чем на высокой частоте, эти обусловлено повышение сопротивления с уменьшением частоты, для катушки процесс обратный изменение магнитного поля меньше в единицу времени на малых частотах соответственно и энергии нужно меньше. На некоторой частоте влияние индуктивности и ёмкости становится равным, но с противоположным сдвигом они компенсируют друг друга, т.е. катушка заряжает конденсатор, а конденсатор пеермагничивает катушку, и внешняя энергия для этих процессов не требуется.

Условно закон Ома в действии. Замыкая С имеем сумму сопротивление и индуктивное сопротивление. Замыкая Л имеем ёмкостное и омическое. Замыкая л и с только омическое, что и повышает ток. А при резонансе сопротивление контура мало, при резонасе токов и велико при резонансе напряжений. Последовательный и параллельный резонанс, уже не помню , что и как. По памяти пишу.

на образование магнитного поля (структурированого электрического поля ) в катушке тратится энергия и на образование вихревых структур в конденсаторе в диэлектрике и над пластиной над диэлектриком так же тратится энергия когда исключаете их из цепи то ток увеличивается ну и напряжение тоже ...

Цепь только с резистором не имеет никакого сопротивления переменному току и она показывает сигнал без изменений, и сопротивление резистора меньше в этой в цепи.

@user-vg6bx3uf8e

3 ай бұрын

Сопротивление резистора неизменно чтт для переменки, что для постоянки, это частотонезависсимый элемент в отличии от катушки и конденсатора.

Спасибо, наглядно и понятно

Может параллельный резонанс нагляднее?

@user-vg6bx3uf8e

3 ай бұрын

Там тоже самое, только тут при резонансе сопротивление контура стремится к 0, а там к бесконечности.

Как замерить насыщение трансформатора?

Получается без контура ток в цепи больше чем с котуром настроенным в резонанс..., ерунда какая то.

@user-vg6bx3uf8e

3 ай бұрын

Ток получился больше, потому что контур у него был не совсем в резонансе, посмотрите внимательно на осцл ток и напряжение не совсем в фазе были, сопротивление контура не было равно 0, поэтому когда он поставил перемычку, сопротивление цепи стало меньше и ток возрос.

Начал принюхиваться. - "Чувствую зомбятину" " Точно зомбятина" , " Мой старый друг, прости, что пришлось разбудить тебя" : 1.Ёмкость твоей катушки генератора постоянная, так?, причём питается она от сети 50 Херц, так ? При подаче большей частоты на выход, ты снимаешь заряд с той же катушки, а следовательно ресурс ограничен. Даёшь большую частоту снимаешь меньше но чаще, даёшь меньшую частоту снимаешь больше но реже. 2.Сдвиг по фазе. Резонанс тут в каком смысле, чисто в графикоэстетическом? Сдвиг по фазе только у тока, а следовательно где-то задержка появляется либо это чудо-генератор так работает, либо фишка кондёра. Надо напрямую генератор воткнуть и прояснить это. 3. Ваши замыкания. Это уловка, признаюсь пришлось поломать голову. Чтобы её понять, нужно начать с конца с 3-го случая: Имеется цепь, источник переменки и резистор ток течёт и показывает потребление. Ок. Далее 2-й случай к данной схеме мы добавляем катушку , ток резко падает сопротивление катушки + сопротивление резистора, ток перестаёт течь, достаточно увеличить напряжение и убедиться. Далее 1й случай убираем катушку ставим конденсатор ну тут вообще и так понятно, что с последовательно подключенным конденсатором работать цепь так просто не будит, частота такова, что он просто не успевает зарядиться, нужно подогнать частоту, тогда кондёр войдёт в ритм отдачи и зарядки с генератором и цепь заработает, зависит от характеристики конденсатора. И самое интересное тут это когда мы добавляем катушку к кондёру - изначальная схема, ток появляется и цепь работает с любой частотой. Катушка позволяет зарядиться кондёру и разрядиться со сдвигом фазы. Вопрос к устройству и схеме генератора.

Не совсем понял, почему размах по оси У на осциоллографе называется в каком-то случае напряжением, а в каком-то током? "У" это же напряжение?)

@user-vg6bx3uf8e

3 ай бұрын

Он стоит осцилом на резисторе, который подключен последовательно катушке и конденсатору. При последовательном соединении элементов, через них проходит один и тот же ток. Протекая через резистор этот ток создает падение напряжения, которое мы видим на осциллографе, но в тот же момент это является и током, амплитуда которого равна напряжению на осциллографе деленному на номинал резистора.

@stazher123

3 күн бұрын

Один из каналов измеряет напряжение на резисторе, что по сути эквивалент тока.

Эх, не даёте вы своим резистором нормальный резонанс напряжений увидеть.

@user-pt8mk4jl8g

2 жыл бұрын

Сопротивление резистора 11 Ом - это меньше, чем активное сопротивление катушки.

Нужен учитель что бы на пальцах объяснить