Спасибо за ваши видео, все четко, по делу и дикция на высоте!

Отличный материал, большое спасибо! Как всегда на высоте! Побольше бы видео в которых есть видео примеры!!!

Илья, спасибо. Как всегда, познавательно.

Простенький и приятный итерфейс у Акрониса)). Мы пользуемся Backup Exec

Уважаемые коллеги-комментаторы почему-то не учитывают вопрос цены. Из моего опыта: Veeam лучше acronis, но намного дороже. В среднем, в 3-5 раз (!). Если говорить о российском уровне entherprise (1k-10k почтовых ящиков на 1-4 серверах, между которыми и DAG не всегда настроен) - то да, acronis вполне можно использовать как решение entherprise:)

После окончания восстановления писем или БД нужно делать команду Set-Mailboxdatabase DB03 -allowFilerestore $false ??

у нас в организации будем внедрять Acronis Data Protection, судя по интерфейсу AB и DP очень схожи. Спасибо за видео. Очень полезно и экономит немного времени для первоначального знакомства с продуктом.

Спасибо!

Доброго времени суток! С резервированием БД вопросов нет, все хорошо. А вот почтовых ящиков не видно, только группа Все. Что то не так настроено? С Наступающим!

Я фанат Veeam!

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Отличный продукт, без вопросов. Но конкуренция это всегда хорошо.

@toh3mi

5 жыл бұрын

Про nakivo еще напомню, как раз за право “фишек” начали бороться с veeam. Очень хают нынче acronis. Пользуясь случаем поблагодарю за курсы на udemy. Информативно и емко.

@umnique884

5 жыл бұрын

где находится ваш храм, чтобы там даже меня переубедили в исключительности этого замечательного (на этом слове уже без сарказма) продукта?😄 На самом деле, продукт более, чем хорош. Я даже знаю, что Veeam может теперь в такое, во что все остальные не умеют (бэкап "специфических" вм😏). У самого плотный стояк на его возможности в части виртуализации. Но, тем не менее, не универсальный, если рассматривать его в разрезе всех "зоопарков", которые встречаются в Enterprise-сегментах. В комплексном сценарии, лучше трезвый подход.

@AndreyMigay

5 жыл бұрын

а каким продуктом veeam бэкапит базы Ексча?

@evgeshapo

5 жыл бұрын

Veeam Backup & Replication

Интересно, а можно сделать так чтобы Veeam тоже логи усекала после резервного копирования ?

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Конечно, это любой бэкап под Exchange умеет делать.

Acronis не вариант. То агенты отпадают, то бэкапы не удаляет, очень грузит систему (диски и цпу). Veeam, адекватное решение.

Добрый день! Это проплаченная реклама? Каким продуктом пользуетесь именно Вы и насколько давно?

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

На рекламу не тянет, скажем так это мини демонстрация продукта при поддержке той компании на которую даны ссылки. Основные продукты по бэкапу которые встречаются на рынке мне это 1) Veeam 2) Symantec 3) Acronis (в порядке убывания частоты)

Мы использовали Arcserve Backup для Exchange

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Редкая тема мне кажется. У Паши Нагаева помойму им бэкапится. Он рассказывал, что вещь в себе.

@TheAnahaym

5 жыл бұрын

на счёт редкости не скажу, но нас полностью устраивала. Бекапы на ленту делали.

@ITVideoPRO

5 жыл бұрын

ещё как в себе. 17 лет используем.

Sc DPM прекрасен - делает что должен и не делает мозг. А саппорт в Акронисе долго тупил и не помог когда бэкапы вштыривало у заказчика. Так что Акронис в энтерпрайзе противопоказан.

@umnique884

5 жыл бұрын

alex nik Начнём с того, что SCDPM изначально пилился специально под бэкап MS Exchange😉 Разумеется, он умеет в бэкапе именно Exchange (и не только😉). Однако, идея использовать его в не гетрогенных инфраструктурах не то чтобы плохая, но так-себе... Существуют сценарии, когда DPM нужен, как машине пятое колесо. Продолжать можно долго ( культ карго и тут никто не отменял)... но закончим тем, что вопрос резервного копирования (да как и безопасности, управления и всего остального) и используемого ПО всегда комплексный. Тч есть не нулевая вероятность, что из-за случайного набора решений, принятых на этапе проектирования вы будете использовать неоптимальный набор средств резервного копирования. Тч по противопоказанность Акрониса - тоже спорный вопрос. Мораль: зри в корень, как говорил Козьма Прутков 😉 ЗЫ: Суппорт (именно так произносится "на языке вероятного противника" 😉) везде дико тупит в "особых случаях"😉😄 Вы ещё тупизну от более известных вендоров в Enterprise-сегменте не слышали☝️😉

Acronis научился делать продукты для Enterprise? Да ладно??!!!!!

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Слушай, ну ты знаешь, выглядит прям добротно. Учитывая цену вопроса вполне интересный вариант.

@Slayeruga

5 жыл бұрын

А у нас Акронис не взлетел по причине занятости процессора под 100% службой. Техническая поддержка так и не смогла нам помочь. Пробовали на разных серверах. Перешли на Veeam и всё взлетело без проблем + техническая поддержка на высшем уровне + документация очень детальна + хорошая ценовая политика подписок по числу виртуальных машин + окно возможностей в распределённой географически структуре компании гораздо выше.

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

На сервере бэкапа или на серверах, которые бэкапили 100% была?

@Slayeruga

5 жыл бұрын

На серверах бэкапа. Причем полную выкладку с подробнейшими логами давали в ТП. Два месяца прошли безрезультатно. Ошибки в любом софте есть и это нормально, но бесполезность техподдержки тут сыграло важную роль. Надеюсь это только у нас был такой печальный опыт. У Акрониса за небольшие деньги очень хороший функционал.

@andrey.maslov

5 жыл бұрын

та же фигня была, до 11 или даже до 10ой версии Акронис был отличным средством, а дальше все сломали

реклама акронис это хорошо, но де-факто у Veeam конкурентов нет, единственный минус- платформа.

@umnique884

5 жыл бұрын

eworm а спорим есть?)))

@h1n1worm

5 жыл бұрын

Umnique я ж написал "де факто" :)

@umnique884

5 жыл бұрын

eworm смотря по каким технологиям делать резервные копии.😉 Есть достаточное количество сценариев, где Veeam, при всём моём уважении, будет неуместен... Но да, в общих (не, лучше так: В ОБЩИХ) случаях - соглашусь: Veeam отличный продукт ! Однако, не стоит забывать анекдот про нюансы😉😏😂☝️ (отказы справедливы на некоторых версиях даже в гетерогенных инфраструктурах😉). Тч "де факто", Veeam Backup - просто хороший продукт, хорошо работающий в границах своих возможностей.😉

spamassassin не нужно приобретать ;)

а как же DPM?

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Если вы про scdpm, то очень его не люблю.

@Fullydownable

5 жыл бұрын

А почему? Мне самому он не особо нравится. Хотел бы Ваше мнение услышать. У меня основная претензия это невозможность создания нескольких протекшн групп на один сервер. Так же, работа с большими объемами с десятками терабайт. Например, если происходит фейл во время бэкапа большого тома, то DPM начинает консистенси чек всего тома, а это может быть и неделя и больше. Но по software assurance годится.

@umnique884

5 жыл бұрын

Хорош (для сферической инфраструктуры МС в вакууме, для Exchange в частности и в смешанных инфраструктурах, если это допустимо с точки зрения здравого смысла). Но деревянный и костыльный. И требует лицензии на весь стек System Center. Т.е. если у вас VMware, лицензии Datacenter на гипервизорах и MS Exchange на виртуалках , то сомнительно покупать лицензии System Center. Возможно, те же Veeam или CommVault сделают более выгодное предложение под ваш конкретный случай (да, в конечном счёте, все решают деньги и конкретный сценарий использования продукта).

@umnique884

5 жыл бұрын

Fullydownable а вот поэтому существует понятие Recoverability и если не вселенная, то целая галактика сопутствующих подходов. P.S. И снова мы приходим к вопросам о деньгах, умении слушать и правильно интерпретировать требования бизнеса и проектировании (именно в таком порядке).

Эх. У всех veeam у меня dpm ='(

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

ms?

@coffeepanda722

5 жыл бұрын

Так точно!

@IlyaMCT

5 жыл бұрын

Бывает и хуже)

@djekcobalt277

5 жыл бұрын

у меня тоже dpm, настроен был разумеется до меня, да, не простой продукт, со своими заморочками, руки всё не доходят его как следует покопать, но 2 раза уже прям выручил, один раз когда exchange прилег отдохнуть, восстановил всю виртуалку, второй раз когда что-то случилось с папкой фабрики на sfb, восстановил только папку.

@umnique884

5 жыл бұрын

Все зависит от требований к времени восстановления. Если инфраструктура построена на MS и время восстановления удовлетворяют бизнес, то почему бы и нет!? Да, не так удобно и быстро, но даже здесь есть свои хитрости и возможности для развития. Думайте о хорошем!😉

commvault (simpana)

@umnique884

5 жыл бұрын

не в контексте бэкапа Microsoft Exchange Server - к нему тоже есть вопросы... на которые был ответ: "мы хз что это, но в следующих версиях возможно исправим"