Réflexion simple, basique et pleine de bon sens. Perso j'ai fait l'acquisition d'un EOS 90D pour de la photo animalière chez Fnac 2de vie, 400€ d'économie et en objectifs j'utilise Sigma et en ce moment je lorgne sur le Tamron 100-400 qui est relativement abordable en occasion. Toutefois sur LeBonCoin si les tarifs sont intéressants (500€ pour Le Tamron) je me méfie car les aigrefins y sont légion.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah le 90D, beau boîtier ! Il va te durer un moment, je te le garantis ! Oui, il faut se méfier pour les occasions... personnellement, je restreins la recherche aux alentours de chez moi, pour pouvoir tester le matos avant de l'acheter !

Comme le disait la mère Denis "Ca c'est bin vrai" Tu as tout a fait raison .Vidéo pleine de réflexions et de bon sens.A quoi ça sert de rouler en Ferrari si tu ne sais pas conduire une 2cv.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

C'est tout à fait ça ^_^

ça c'est de la bonne vidéo. Très pédagogique et très intéressante . Tip top 👍🏾

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci bien :-)

Super réflexion ! C'est important de rappeler d'où vient la vraie substance de l'âme d'un photographe 😊

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci, Alexandra :-)

Salut Sonick , tout est vrai , tellement bien dit , le bon sens devrait être la qualité première de tout photographe professionnel . Merci encore pour cette vidéo .

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci, Alain :-)

Bonjour Sonick, très objectif cette vidéo 😊 c'est vrai, à prendre a faire des images avec un appareil ancien et là tu vois si tu aimes et très bon pour progresser. . Merci pour cette vidéo. Laurent 😉

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Exactement ! Il va falloir que j'en fasse une de vidéo sur ce sujet... Merci beaucoup, Laurent :-)

Très pertinente ta réflexion !😉

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci, Serge :-)

La course au matériel, un grand débat. J’ai commencé la photo avec un 700d et son 18-55. Je l’emmenais partout, il me suivait tout le temps. J’ai expérimenté, testé, je faisais beaucoup de photos. De fil en aiguille j’ai vendu/racheté mon matériel pour le faire évoluer au gré de mes envies/besoins. Maintenant j’ai un 5diii avec les objectifs qui vont bien. C’est top mais très gros et ça pèse une tonne. Bénéfice net: je ne le prends presque plus avec moi. Trop encombrant j’ai souvent la flemme de me le trimbaler. C’est du super matos, mais en toute honnêteté je regrette mon vieux 700d, avec lequel je me suis beaucoup amusé.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Comme quoi... le mieux est l'ennemi du bien, parfois ! Merci pour ton témoignage :-)

Ohhh que tu es sympa mon Yannick.... Cette petite attention me fait grand plaisir.... Tu ne peux m'a pas savoir à quel point ça touche mon petit cœur d'artichaut.... En plus , je sais à quel point ça a dû te coûter pour cliquer sur la marque JAUNE sur les images de digitphoto 😁😁😁😁😁😁. C'est à ces petits détails sur l'on reconnaît les grandes personnes . Bravo pour ce geste qui t'honnore . Quel grandeur d'âme. Chapeau l'artiste. Pour en revenir à ton sujet de vidéo, c'est tout à fait exact , j'ai toujours pris beaucoup de temps pour choisir mes futurs achats quels que soit le domaine . Ce temps de la réflexion : plus il est long , plus il est bon .... Et oui l'attente est une excellente chose que les gens actuellement je supportent plus . Car dans ce temps d'attente , tu as de la réflexion en plus qui arrive et qui te permet souvent de ne pas te tromper de cible .... Alors pour gagner du temps de réflexion , j'ai toujours une longueur d'avance..... Je m'explique : 😜 prenons l'exemple de mon four qui montre de sérieux signes de faiblesses .... J'anticipe son changement, je me remets à la page sur ce qui existe maintenant, et je sais déjà ce que je veux et surtout ce que je ne veux pas .... Et cette anticipation va me permettre de sélectionner immédiatement le modèle qu'il me faut très rapidement le jour où le mien fumera une dernière fois... Pareil pour le réfrigérateur.... On sait bien que touts ces trucs electro-electroniqur finissent par lâcher.... Tout ceci est réfléchi MAIS cette réflexion ne doit pas faire disparaitre LE PLAISIR . Même en ces temps étranges que nous vivons actuellement , là où la raison devrai l'emporter , nous devons nous faire plaisir . C'est nécessaire pour notre survie. Un peu comme les félicitations reçus à l'école ...ce n'est pas nécessaire mais qu'es ce que ça fait du bien.... Enfin ça ... J'imagine... N'en n'ayant jamais reçu 😥☹️☹️☹️🤔. C'est comme le plaisir que l'on ressent quand youtube annonce le dimanche matin : vous avez un nouveau message de votre ami Yannick.... Ça c'est irremplaçable . Ce fait du bien .... Merci pour ces bons moments sur tu nous partage. Bon 3eme confinement ☹️. Fred 😍😷

@thierrytriay9077

3 жыл бұрын

Pareil : j'ai la liste de ce que je veux m'acheter : l'OLED 55", le moniteur 32", la sonde de calibration (merci Yannick).. Par exemple, j'avais la barre de son, dans le tas. J'ai attendu deux ans avant de l'acheter, mais le jour où son prix a baissé, j'étais prêt !!!!!

@leduch2779

3 жыл бұрын

@@thierrytriay9077 absolument Thierry... Pour ce qui est des dépenses engendrées par la vision des vidéos de cette chaîne, il faut savoir qu'il peut participer à tes frais à hauteur de ,50% du montant TTC . C'est quand même la moindre des choses vu toutes les envies qu'il nous donne .... Ça m'a permis d'avoir un 70-200 f/2.8 a 400€ !!! C'est vraiment intéressant 😜😁😁🤕🤕🤕🤕

@thierrytriay9077

3 жыл бұрын

@@leduch2779 Sony alpha1, me voilaaaaaaaa.......

@leduch2779

3 жыл бұрын

@@thierrytriay9077 fait un lot avec des objectifs d'exception , ce sera mieux....😁. Sonic ??? Tu es là....??? On a une commande pour toi 😂🤣🤣🤣😜

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah mais faites-vous plaisir les gars ^_^ J'ai moi aussi du matériel à acheter, donc vos dons et vos participations sont les bienvenus :-D Merci beaucoup pour vos commentaires à tous les deux ! Et comme bien souvent, je te rejoins totalement dans ton état d'esprit mon cher Fred : le fait d'attendre avant d'acheter permet effectivement de bien creuser sa réflexion et de se laisser convaincre par le produit... ou par un autre (parce que oui, du coup, on pousse tellement loin parfois qu'on finit par changer d'avis ^_^) ! Plutôt que d'y aller à la précipitation, là... le peu de décisions que j'ai prises comme ça se sont souvent révélées mauvaises au final ! Je crois d'ailleurs que je dois être un des rares "jeunes" à avoir cette patience, quand je vois ce qu'il y a autour de moi où il leur faut tout, tout de suite... enfin bref !

Je suis d’accord avec toi Yannick ! Merci pour le partage !

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci à toi :-)

C’est la lutte finale groupons nous et demain....🎵🎵🎶 Allez hop censuré🤣 Mon XT2 acheté d’occasion il y a bien 4 ans m’a autorisé à acheter les objectifs neufs Fuji 23 et 50 mm sauf mon Samyang 12mm trouvé d’occase. Par contre j’ai acheté des formations dur l’utilisation de ce XT2 puis LR et dernièrement C1. L’an dernier le 50 140 + x1.4 en promo avec cash back Fuji. Une tuerie ce caillou ‼️ Un écran Eizo cs2420 Et cette année un flash Godox V350 avec une boîte à lumière et le déclencheur radio x2T. je n’ai don pas changé de boîtier et n’en changerai que lorsqu’il me lâchera. Ce n’est qu’à ce moment là que je le changerai pour un Xt3 ou 4 mais toujours d’occasion. Je ne regrette aucun de mes achats car ils sont mûrement réfléchis et entre le moment où je pense acheter et le moment où j’achète il se passe souvent plusieurs mois car une petite voix me dit « en as tu vraiment besoin ».

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

C'est parfait comme état d'esprit ! Et je suis certain que tu es parfaitement satisfait de ton matos et qu'ill répond à tes besoins... alors ne change rien :-)

Merci yannick pour cette réflexion qui fait du sens selon moi! J'ai un Nikon D3300 et je l'ai longtemps délaissé sachant pour la débutante que je suis trouve qu'il fait de super belles photos... je voulais le vendre et repartir sur un nouveau pour me remettre à apprendre les bases de la photo sachant que j'en voulais un avec ecran amovible et wifi, d'où la raison du pourquoi je voulais le vendre et m'en acheter un nouveau. Et ta vidéo tombe à pic donc je vais investir dans de la formation, j'ai aimé la sagesse de ton point de vue, alors un grand MERCI pour tes vidéos de grande qualité (et je ne parle pas que de ton matériel photo/vidéo hihi).

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci beaucoup ! Tu as raison, forme-toi et tu verras que tu pourras faire des miracles avec ton D3300 ! Tu le changeras quand il te bridera vraiment (par contre, je te préviens, quand tu auras goûté à l'écran orientable, tu ne pourras JAMAIS revenir à un écran fixe ^_^).

D'accord sur absolument tout ! Ne pas oublier les centaines de milliers voire les millions de photos formidables prises avec des appareils et des boitiers n'arrivant pas, théoriquement, à la cheville d'un entrée de gamme actuel. Sans parler des objectifs pours lesquels il y a eu de fortes avancées optiques, les boitiers apportent surtout des facilités d'usage. Perso je ne regrette pas ce que j'ai fait avec mon matériel d'il y a 40 ans. Je suis même loin d'égaler une ou deux photos de cette époque (enfin pas encore :) ). Derrière toute photo il y a un oeil et un cerveau (même si parfois certaines montre bien les déficiences du second ;)).

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Totalement d'accord ! Merci pour ton commentaire, Jean-Paul :-)

Bonjour Très bon sujet et très bonne réflexion. Il me semble avoir raisonné comme ça. 🤔 Du moins je l'espère 😉😀😀😀 @bientôt.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

J'espère aussi ^_^ Merci, Philippe :-)

Bonjour Depuis plus de 2 ans je regarde et suis votre chaine KZread Passionnant Passionné moi aussi de photo J attends toujours la prochaine vidéo pour les conseils. Technique et autres Vraiment sympa et top Continue

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci, Stéphane :-)

Tu as tout compris et ça vaut dans tous les domaines et passions

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout à fait !

Trop de bons sens 😂😉 Bravo pour la pertinence du propos , je me débrouille avec un Lumix FZ300 et pour mes petites vidéos amateur et pour le moment c’est bien suffisant. La créativité avant tout ! bonne continuation 😉

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout à fait ! Tu évolueras quand tu en ressentiras le besoin et que ton FZ300 ne te suffira plus ;-)

Très bonne analyse, et au combien vrai. Seulement moi je doit avouer que je ne l'ai pas mise en pratique. Quand je fais un choix je m'y tiens, même si je n'en ai pas forcément besoin. C'est parfois un peu cher alors j'attends jusqu'à ce que je puisse me le payer. Tout l'inverse de ce que tu as dit en somme. Ouais je ne suis pas raisonnable parfois ! Mais ce sont des coups de cœur et j'aime bien me faire plaisir avant tout. Cela dit quand j'ai acheté ce que je voulais je le garde et surtout je m'en sert. Encore heureux me direz vous ! Et j'arrive encore à voyager pour m'en servir. J' habite en Polynésie donc je visite ses îles. Et je rentre en France régulièrement où je m'amuse comme un gamin avec mon appareil. Ce n'est pas de l'arrogance ou de l'orgueil, c'est juste que je profite de la vie dès que je le peux. Elle est courte et parfois bien cruelle. Mais ce que tu dis Yannick est ce que l'on peut appeler du bon sens. Donc un conseil à suivre pour ceux qui hésitent avant un achat. Alors ne faites pas comme moi !

@j-pfontaine7551

3 жыл бұрын

La raison et la folie ? Que choisir ? Parfois cela fait du bien de céder à sa fièvre acheteuse... C'est même anti-stress, paraît-il... D'un autre côté, il n'a pas tort, le Pr Sonick, le tiercé gagnant c'est plutôt le savoir faire, les objectifs et le boîtier... Salut au Polynésiaque (et aux autres aussi...) de la Réunion !

@tambeserge8971

3 жыл бұрын

@@j-pfontaine7551 De la Réunion ? Très belle île s'il en est je n'en garde que des souvenirs inoubliables, pour y avoir habité pendant 3 ans à la Saline les bains.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah tu sais, je suis comme toi Serge : j'attends toujours avant de me payer quelque chose ! C'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore de téléobjectif ni de tablette... parce que je veux un modèle bien précis, que ça coûte une blinde... donc j'économise et je finis par acheter au bout de plusieurs mois, parce que je ne veux pas d'un truc au rabais qui va me décevoir à coup sûr. Donc j'adhère totalement à ton état d'esprit (qui ne t'a jamais fait défaut, j'en suis persuadé) ! Le seul truc chiant quand on est comme ça, c'est qu'il faut avoir de la patience... il paraît que c'est une vertu ^_^

La photographie est un regard PERSONNEL. Après + de quarante ans d'images, si le matos est important pour des questions de fiabilité, le reste demeure avant tout un plaisir de réaliser des images.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Je suis d'accord ! Comme quoi, le retour d'expérience après toutes ces années, ça compte énormément :-)

Je vais faire un petit com en lien avec cette vidéo et celle du matos ça compte, que j'ai regardée juste avant. J'ai toujours procédé comme ça: de quoi ai je besoin? combien ça coute? combien de temps dois je économiser? J'ai un modeste Canon 700D, avec un Tamron 18/270, acheté 350 euro sur leboncoin il y a 2 ans, pour débuter. En fait c'était même pas pour débuter, mais plutôt pour vois si la photographie me plairait. Au final oui!!!! Je fait quasi que de la photo de sport (Rallye, twirling) et me plait de temps en temps à faire un peut de paysage et animalier. Alors oui clairement c'est pas le top du matos, mais je n'ai pour le moment pas le budget pour le set dont j'ai envie. Donc depuis quelques temps, chaque fin de mois, quelques euros de côtés pour un 7d markii, sa vitesse m'a bluffée, et son mode rafale digne d'une arme de guère, ainsi que la facilité des réglages. Et entre temps, je veux me prendre un fixe 35mm pour les photos dans les gymnases, et m'essayer au portrait, avec une plus grande ouverture pour pouvoir mieux gérer la lumières, le tamron 35 f1.8 usd et dans mon panier depuis un bon moment lol Enfin bref, en attendant, je m'amuse, j'expérimente, avec des résultats plus ou moins probant, je m'éclate dans cette nouvelle passion, avec mon modeste budget, mais je progresse avec deux choses gratuites, que tous le monde a chez lui, de la passion et de l'imagination. Juste un dernier petit mot pour te dire que vraiment, j’adore tes vidéos. Pourquoi je ne t'ai pas vu avant, j'aurai progressé, en autodidacte, bien plus vite. Elles sont simple, limpide, et abordable. J'ai pris contact avec un club à mes débuts, je suis resté une demi heure, et je me suis barré, premier quart d'heure à m'entendre dire qu'avec mon appareil j'arriverai jamais à rien, deuxième à entendre parler chinois, des champions du monde du quartier à s'auto-congratuler. Le plus drôle, un de ces personnage qui avait été le plus virulent vis à vis de mon modeste matériel, c'est extasié devant un de mes clichés sur ma page, en me demandant quel matos j'avais utilisé, j'en ris de nouveau rien qu'en l'écrivant lol Merci pour tout ne change pas !!!

@SonickPhotographie

2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour ton témoignage ! Effectivement prends ton temps et envoie balader ceux qui ne croient pas en ton talent. Le matériel t’aide effectivement à atteindre certains résultats plus facilement, mais si tu ne sais pas t’en servir… Encore merci pour ces compliments, c’est cool si ma chaîne a pu t’aider :-)

Tous nos objectifs sont différents Voilà un rappelle à l'ordre sympathique Tout comme d'autres boitier Ayons un esprit d'ouverture Adapte-t-on notre Sensibilité et prenons notre temps Voilà un beau diagramme Pour effectuer De belle prise de vue Et améliorer notre image

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout à fait ! Merci, Didier :-)

Salut, chef Castor, Perso, après avoir (re)débuté la photo avec un 1300D (dont je pense n'avoir pas exploré toutes les possibilités...), j'ai cédé à une promo pour un 77D largement au top pour mon niveau et dont je suis très (très...) loin d'avoir assimilé ne serait-ce que le mode d'emploi ! D'accord avec la trilogie savoir faire - objectifs - boîtier, mais y a pas de mal à se faire du bien en cédant à la fièvre acheteuse... Ps : punaise, 2 vidéos en 1 semaine, vive le confinement !!!

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Eh bien voilà un heureux ! Le 77D devrait te combler pour un bon paquet d'années... ne reste plus qu'à apprendre à t'en servir + à t'acheter de super objectifs ! Amuse-toi bien ;-) PS : Oui t'as vu, ça dépote en ce moment ^_^

Tu as entièrement raison

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci :-)

Totalement d’accord !

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci Eloïse :-)

Je suis également d accord avec votre analyse

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci :-)

j'adore toujours autant

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci bien :-)

Cette réflexion, je me la suis appliquée pour mon pc renouvelé récemment. Finalement j'ai mis plus cher que mon budget initial car le besoin a conduit le choix... Dans une certaine mesure. Résultat : no regret.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

C'est très rarement un choix regretté quand on prend la gamme au-dessus (pis putain, qu'est-ce qu'on s'y habitue vite) ^_^ Amuse-toi bien !

salut Yannick je trouve que tu as bien résonner ta vidéo et démontré que oui rien ne vos l’expérience et la maitrise même avec le meilleur des matos

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Yep ! Merci bien :-)

Hello, Très très bonne vidéo, pleine de bon sens !! Personnellement, j'ai un 5D 3, quand je vois ce qu'il existe aujourd'hui, il parait dépassé. Mais je ne le changerai que lorsque je l'aurai amené au bout de ses possibilités ( et c'est pas pour tout de suite :) ) Victor

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Le 5D 3 n’est pas encore totalement dépassé, il a de très beaux atouts pour lui, même aujourd’hui ! Peut-être sa dynamique un peu juste (et encore, il suffit de savoir soigner son exposition dès la prise de vue pour que ce faux problème disparaisse) et le fait que son écran ne soit pas orientable trahit son âge... mais pour le reste, tu vas pouvoir le garder encore un moment ! Même en faisant de la photo d’action, il est encore bon :-) De toute façon, si tu estimes qu’il est encore bon pour toi, alors investis dans de nouveaux objectifs, tu y gagneras bien plus :-)

@eltotordesbois

3 жыл бұрын

@Joel Saint-Hillier Si très certainement. Mais pour le moment je n'en ressents pas le besoin. 😉

@eltotordesbois

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Exactement, c'est un très bon résumé de ce boîtier. Un temps viendra pour lui trouver un remplaçant. J'arrive à couvrir du 16mm jusqu'au 200. Il me manque un télé plus long. Je regarde entre un 150/600 ou le 100/400 de chez Canon. Le seul investissement que je veux faire dans ce domaine actuellement. Le reste, voyage dès que ce sera possible. Et pratiquer 😉

Dans la même façon de pensé j'ai choisi d'acheter un 7D en en 2020, pour compléter mon 550D. En gros les photos sont les même mais le plaisir (entre autres) du a l'ergonomie fait vraiment la différence ! Du coup je suis partie sur un vieux modèle à 300€ plutôt qu'un entrée de gamme neuf au même prix !

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Et tu as bien eu raison ! C'est vrai que le bond ergonomique entre ton 550D et ton 7D a dû te faire tout drôle ! Mais je suis sûr que tu ne regrettes pas ton achat, aujourd'hui ! Maintenant, il ne te reste plus qu'à acheter de bons objectifs et tu seras le plus heureux :-)

Complètement d'accord, le capitalisme... non je déconne. Je m'y suis mis il y a peu, je dois avouer que j'aurai aimé voir cette vidéo avant, je m'en sors pas trop mal étant pragmatique, heureusement. Pouce bien mérité 👉👍

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci beaucoup :-) J'espère que tu continueras de dépenser "intelligemment", alors ;-)

bah tout est dit super !

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci, Sébastien :-)

Je regarde tes vidéos presque comme on regarde de l'ASMR, je n'y comprends pas grand-chose pour le moment, mais c'est super intéressant, et j'attends les beaux jours pour faire des tests avec mon appareil. (par contre, le bouc, c'est pas illégal en 2021 ?)

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Yes ! N'oublie pas que j'ai déjà plein de tutoriels pour les débutants qui n'attendent que toi pour te faire progresser ;-) Le bouc est illégal quand il est seul. Quand il est accompagné d'autres poils, il est toléré ^_^

@jdelille2251

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie j'ai bien entendu commencé par les tutoriels pour débutants, et j'ai déjà l'impression d'avoir appris plein de choses qui me paraissaient totalement obscures jusqu'à présent, moi qui avais un vieux compact expert que je n'avais jamais sorti des modes automatisés...

Tu as totalement raison... J'ai pas mal de matos, j'aime le matos mais je n'ai pas le dernier crie. J'ai investi dans de bon objectifs,. J'ai choisi ceux qui ont adapté a ma pratique. et seulement après, je me suis fait des plaisirs lol Apres, dans mon matos, j'ai des vieux coucous. Mon EOS 7D est toujours malgré ses 200 000 déclanchements. Pour limité le risque de tombé en pannes quand je part loin faire des photos (en meetings aérien, d'où le besoin d'un boitier un minimum réactif), j'ai racheté le même avec 20 000 cliques. C'était pas cher et cela m'a permis de m'équipé d'un plein format pour mes photos de concerts... J'ai pris le 6D2 car il a la réactivité suffisante pour les concert, pas la peine de tapé sur un 5D4 beaucoup plus cher et même si je regrette le manque du joystick pour piloté les collimateurs autofocus, les autres fonctions ne me serait pas utile...

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci ! C'est trop bien un 7D, je le regardais de très près avant de m'acheter mon 70D ! Le seul élément qui m'a fait choisir le 70D, c'est son écran orientable, j'en voulais absolument un ! Mais autrement, ç'aurait été le 7D :-) Après le manque de joystick sur le 6D2, je sais pas s'il est si pénalisant que ça. Bon, j'imagine que quand on y est habitué, ça doit être difficile de revenir à la petite commande en bas. Personnellement, sur mon 70D, cette façon de faire ne m'a jamais dérangé ! Sans doute une question d'habitude :-)

@studiogriffon6620

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Le joystick est super pratique en photo d'action car tres intuitif et ergonomique. Dès que l'on a un poil plus de temps, on s'en passe. LE 70D est un petit 7D, il n'a pas a rougir. le 7D est plus gros, plus lourd. Ces seuls avantage par rapport au 70D sont la rafale , le joystick et la tropicalisation. Donc, a par dans des cas extrême, l'intérêt du 7D est faible.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

C’est aussi pour ça que je me suis orienté sur le 70D, le côté extrême du 7D ne m’aurait pas servi plus que ça :-)

Oui effectivement étant nouveau dans le monde de la photographie et en regardant à droite à gauche les commentaires de mon appareil (Nikon Z6 pour premier appareil avec lequel je découvre vraiment le monde de la photo) je le remettais en question en me demandant si j'avais bien fait d'investir dans cette marque en écoutant divers commentaires, review, et autres comparatif du marché entre Canon, Sony, Lumix et Nikon qui sont apparemment les principales marques à se disputer le marché. Il en ressort que nikon serait un peu à la traîne face à sa concurrence. Du coup je me remettais en question en me demandant si je n'aurais pas mieux fait de choisir un (R6 Canon) ou (A7siii chez Sony) mais déjà ils ne sonts vraiment pas équivalent entre eux en terme de prix, du coup j'ai décidé de me diriger vers le Z6 en rapport prix et fonctionnalités qu'il offrait face à ses concurrents. Mais plus je regarde de comparatifs plus il en ressort qu'il est un peu en retard face aux autres (mon achat date d'il y a même pas 2 mois) ce qui m'amène à douter d'avoir fait un bon investissement en choisissant cette marque. Pourtant j'en suis ravi surtout comme premier appareil, et pour en revenir au message passé dans cette vidéo avant d'en douter je ferais mieux d'apprendre à l'exploiter à son maximum(ce n'est pas demain la veille!!!) plutôt que de songer à vouloir en changer. Pour finir, si je faisais une comparaison ce serait comme mettre une personne lambda au volant d'une F1... Avant d'avoir exploité toute sa puissance il s'en sera passé du temps... Merci à Sonick de ce rappel qui remet les idées en place. Merci de m'avoir lu et je suis ouvert à tous commentaires ou suggestions de la part de quiconque tant que cela reste instructif.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah oui, s'acheter un Nikon Z6 en premier boîtier, t'y as été fort ^_^ Bon après, si tes moyens te le permettent, tu aurais eu tort de te priver, clairement... mais peut-être aurais-tu dû prendre un peu plus de temps pour creuser ta réflexion (oui je sais, en ces temps modernes, nous sommes tous pressés, mais la patience est une vertu, paraît-il ^_^). Ne compare pas trop ton boîtier aux autres. Pose-toi les bonnes questions : ce boîtier te convient-il ? Répond-il à tes utilisations ? Est-il suffisamment performant pour tes besoins ? Si c'est oui, alors c'est bon. Ton Z6 se fait peut-être dépasser par des concurrents sur certains points, mais il est sans doute meilleur sur d'autres ! Aucun appareil n'est parfait, et vu que chacun a sa propre vision de ce qui est bien ou pas, tu trouveras certainement une personne qui finira par te dire que le Z6, c'était le meilleur choix que tu pouvais faire avec ton budget ;-) Pour ma part, je n'aurais pas choisi ce boîtier parce que j'ai toujours été plus attaché à son concurrent rouge... mais si j'avais été chez Nikon dès le départ, je t'aurais sans doute dit que c'était un super choix, alors vois-tu... ne te prends pas la tête ;-) Objectivement, quand on parle d'un Z6, on parle d'un hybride de nouvelle génération avec un capteur plein format... euh franchement, pour un premier boîtier, faudrait faire la fine bouche pour être déçu !

@gtrcast8727

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie re, déjà merci de ta réponse, au sujet de mes moyens disons que je remercie les paiements en plusieurs fois!!! Ensuite il est clair qu'en tant que débutant dire que le Z6 ne répondrait pas à mes attentes serait clairement du foutage de gueule, je pense que bien des personnes avec déjà un certain niveau tournent avec du matos bien en dessous de ce que je me suis offert et en sont satisfait. Je me suis offert ce luxe de passer directement sur du plein format en me projetant dans le futur en me disant qu'au moins je n'aurais pas à le changer de si tôt et que si j' investis dans des objectifs c'est tout bénef...(Je suis conscient d'avoir été matérialiste) mais mon doute actuel est de savoir si j'ai bien fait de miser sur Nikon pour le futur...(l'avenir me le dira...) Maintenant il est clair que le principal est de bien assimiler les fondamentaux du photographe, maîtriser mon appareil et travailler ma composition ainsi que mon oeil, chose que j'aurais sûrement dû faire primer... En tout cas tes tutos me sont d'une grande aide pour me faire évoluer et aussi faire garder les pieds sur terre quand il s'agit de remettre les choses à leur place et je t'en remercie encore.

Salut sonick. Tu as été sur quel site pour selectionner tous les achats possible? Continue tes vidéos elles sont super

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Pour cette vidéo, c’était Digit Photo. Ils ont beaucoup d’options de filtres, je trouve ça bien pour justement n’afficher que ce qu’on souhaite voir ;-)

De fait, tout cela est correct, perso, j'aime bien disposer d'un matériel de qualité mais je ne fais pas de meilleures photos avec, disons que parfois, je les fais un peu plus facilement...

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Il est clair qu'un matériel plus haut de gamme te permet d'arriver aux résultats souhaités plus facilement (en plus du plaisir personnel que cela peut procurer quand tu le déballes pour la première fois) :-)

Wawww 😍😍😍

@SonickPhotographie

2 жыл бұрын

Alors, ça t'a remis les idées en place ? :-P

Le matos ne fait pas le photographe ! D'accord ! J'ai un Canon EOS 20D avec quelques objectifs, je m'éclate avec et je pense que pour faire de meilleures photos, ce n'est pas l'appareil qu'il me faut changer. Il faut que je m'améliore moi-même !

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout à fait, il faut déjà commencer par là ! Le jour où tu te sentiras bridé par ton 20D, alors il sera temps d'en changer. Jusque là... amuse-toi ;-)

Excellente vidéo qui mérite une bonne réflexion! Je possède également un 70D j’en suis super content mais dans mon activité de photographe de mariage, la gestion du bruit entre extérieur et intérieur (église, mairie mal éclairée) est relativement galère et pourtant avec un objectif qui ouvre à 1.4 ça devrait aider mais la montée en ISO montre vite ses limites... C’est en parti pour cette raison que je souhaite investir dans un 5D4 (j’arrive pas à passer le cap dès miroir-less) qui gère beaucoup mieux la montée en ISO et aussi avoir 2 boîtier sur un mariage est plus confortable pour éviter de toujours changer d’objectif. Et pour terminer la gamme art de chez sigma c’est de la tuerie 😁😁

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout à fait, avoir deux boîtiers en mariage, c'est indispensable ! Non seulement pour la rapidité sur le terrain, mais aussi pour avoir un boîtier de secours si l'un vient à lâcher ou à tomber accidentellement... il faut que tu puisses assurer ta prestation en toutes circonstances ! Tes problèmes ne sont pas ceux de tes clients ;-) Je dirais même que dans le doute, avoir un troisième boîtier, c'est assurer encore plus de sécurité sans sacrifier son confort d'utilisation en cas de panne/casse. Et je confirme qu'un plein format te permettra de mieux gérer les scènes en église et en mairie. N'oublie pas également d'utiliser un flash cobra qui te sauvera la mise de nombreuses fois (et d'éviter de monter trop en haut en ISO) ! Oui, Sigma n'est plus l'opticien tiers de second choix qu'il était à ses débuts : c'est aujourd'hui devenu une alternative très viable :-)

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

Salut Thomas, il faudra malheureusement passer le cap au plus vite parce que, qu'on le veuille ou non, c'est les mirrorless qui ont le vent en poupe et pour eux que seront développées toutes les nouveautés. Après, la photo de mariage n'est pas le domaine le plus inadapté aux mirrorless, au contraire, l'AF en basse lumière est maintenant meilleur que les reflex, la réactivité aussi ainsi que les fonctions type eye-AF, leurs poids et encombrement plus agréables, le déclenchement plus silencieux voire totalement, les optiques dispos couvrent la majorité des besoins en mariage (les photographes de sport et d'animalier ne peuvent pas en dire autant)... En revanche pour les Sigma Art faudra attendre qu'ils puissent les faire en monture RF, ou partir chez Sony ou Panasonic mais c'est un autre débat ^^.

@thomasmazzolini100

3 жыл бұрын

@@alexverbeke2228 malheureusement c’est ce que je me dit, le mirorlesse se démocratise de plus en plus et va prendre le pas sur nos bon gros réflexe! Mais ayant eu dans le passé essayer un Sony A7r3 j’ai vraiment craint cette visée avec un écran à l’intérieur, je ne sais pas si du côté de chez canon c’est pareil mais j’aurai les boules de mettre mes économies dans un bon mirorless pour au final ne pas réussir à m’y habituer... D’autant plus que là c’est tout qu’il faut changer (boîtier + objectifs) le coût n’est plus le même 😅😅

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

@@thomasmazzolini100 je sais, je viens de switcher de Nikon à Sony avec un A7RIV d'occas, bon j'avais beaucoup de matériel Nikon accumulé en 10 ans donc le switch n'a pas fait mal financièrement (j'ai même récupéré des sous lol). L'EVF c'est une habitude à prendre mais sur les derniers ils sont souvent de bonne qualité.

@thomasmazzolini100

3 жыл бұрын

@@alexverbeke2228 merci pour tes retours, je vais regarder les tests et avis sur ces joujoux 😁😁 J’étais dans le doute mais je me dit que je vais sûrement franchir le cap 😜

Tu as bien raison, mais voilà quelque fois on se laisse tenter parce que le voisin à mieux, j'ai le 70D également depuis 2013 et récemment je suis passée au 90D, je n ai pas craqué pour le 88D il n’y avait rien de plus que le 70D . Et j ’adore mon canon 70D et mon 90D. Cordialement. Michelle

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah le 90D, belle machine ! Il devrait te contenter de longues années :-) Amuse-toi bien !

Éclairante comme vidéo. A ce sujet, sans parler de prix, considères tu qu’il est pertinent pour son 1er appareil, de partir directement sur du full frame ? Partir sur du FF c’est l’assurance d’éviter l’écueil d’avoir investi sur de l’apsc par ex, puis à un moment d’être tenté d’obtenir finalement cet effet « plein format » et donc d’avoir à revendre tout un parc d’optiques et le boîtier pour faire la transition. Partir directement sur du FF, c’est pour un amateur l’assurance d’être au top du capteur (le moyen format n’est pas pour un amateur selon moi), quel que soit le boîtier choisi. Partir sur de l’APSC peut sembler un juste compromis, mais c’est prendre le risque de vouloir à un moment donné dans sa pratique, passer sur du plein format.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Eh bien... c'est un état d'esprit qui se défend ! Disons que si tu en as les moyens et que tu veux te faire plaisir : oui, pars sur du plein format ! L'avantage (et le principal) de l'APS-C : c'est justement d'être bien plus abordable. Après, il permet aussi d'avoir des appareils plus compacts et plus légers (ce qui peut être un argument pour beaucoup, car léger et compact avec un FF, t'oublies ^_^). N'oublions pas également le facteur de crop (1,5x ou 1,6x) qui agit comme un multiplicateur "natif" qui peut être très intéressant en photo animalière ! Car si visser des objectifs conçus pour APS-C sur un FF, c'est tout bonnement impossible (hein Canon) ou au prix d'une grosse baisse de définition, l'inverse (objectif FF sur APS-C) est tout à fait possible ! Un 70-200 devient alors un équivalent de 105-300 dont l'ouverture maximale ne changera pas ! Donc l'APS-C a quand même de bons arguments pour lui :-) Pars peut-être sur un plein format, déjà... tu ne seras clairement pas déçu (surtout au vu du parc d'objectifs que tu vas avoir en face, qui sera bieeeeeen plus large et plus qualitatif que ce que tu pourras trouver en APS-C), et à la limite, achète un APS-C en second boîtier, d'occasion, pour des besoins spécifiques. Perso, j'ai toujours été en APS-C pour des raisons budgétaires. Je compte passer au plein format ces prochains temps (j'espère avant la fin de l'année). Mais mon APS-C, je compte bien le garder (justement pour en faire un super second boîtier avec un crop qui servira de temps à autre) ;-)

Les cash converters de chez moi, ils prennent le prix de sortie d'il y a dix ans, se torchent avec L'Argus photo, et gardent l'objectif un an, le temps qu'ils fassent des champignons et enfin baissent les prix. J'ai vu passer une fois sur 20 une bonne affaire, mais je pense qu'ils avaient confondu le 12-60mm Panasonic et le 12-60mm Panaleica >

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah oui, ils ne se valent pas tous, c'est sûr... mais pour les débutants au budget limité qui veulent acheter, ça reste une bonne option ! Revendre chez eux... ouais bon, peut-être pas ^_^

Moi perso je garde mon Eos 60D j'ai penser a le changer mais ca serais juste pour les quelque avantage de plus d'un 70 ou 80D par ce que je veut garder mes objectif que j'ai déjà, mais c'est tellement pas une priorité que pour l'instant ca attend. Pour l'instant je suis encore dans la phase découverte de ce qui est possible de faire en photo.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tu as raison. N'hésite pas à investir dans des objectifs si tu le peux : tous ceux que tu vas acheter pour ton 60D seront parfaitement compatibles avec les 70, 80 et 90D (et tous les appareils Canon avec capteur APS-C) ! Il n'y a que si tu changes de marque (ou de taille de capteur) que ça va se compliquer. Donc d'ici là... ;-)

Perso, à l'époque, j'aurais aimé ce genre de vidéos quand j'ai chois mon premier APS-C. Mon choix s'est porté sur le Fuji XT20..mais vu le prix des objectifs, je me dis qu'aller du côté de Canon aurait plus judicieux...

@SonickPhotographie

2 жыл бұрын

Ah bah chez Fuji oui, ça a vite fait de taper (mais ceci étant dit, les objectifs sont souvent qualitatifs) 😅 Mais il est vrai que lorsqu’on se lance dans un nouvel écosystème, il faut prendre le temps de vraiment tout regarder… le budget en faisant partie. Même s’il n’y a pas que ça ! Les boîtiers Fuji t’apportent sans doute quelques fonctionnalités que tu apprécies et que tu ne retrouverais pas chez Canon, par exemple 😉 C’est un tout 😊

Salut, tu es de Dijon ? J'ai vu la place Darcy dans l'intro 🙂

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Yep, je suis de la région ;-)

perso sa fait au moins 6 ou 7 ans que j'ai mon Canon EOS 1200D et il marche toujours aussi bien mais j'aimerais quand même changer, en évoluant je me trouve limité dans pas mal de chose (rafale, AF, monter en iso.....)

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Voilà, dans ton cas de figure, un nouveau boîtier te serait utile. Ça prouve que ta pratique et ton expérience ont évolué !

L'ergonomie et la prise en msin me semblent importants.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Et tu as entièrement raison ! Ça, je le répète assez ;-)

Bonjour de Belgique, pensez-vous que j'ai bien fait d'avoir d'abord acheté un livre qui traite de l'apprentissage de la photographie au réflex ainsi qu'au compacte et au smartphone?? Merci d'avance pour les avis

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Pour moi, oui. De toute façon, hormis quelques détails techniques, les conseils donnés dans ce bouquin pourront s'appliquer au smartphone ! Et si tu as acheté ce livre, ça sous-entend que tu comptes acheter un reflex dans un avenir proche, donc il me semble que cet achat n'est pas vain ;-)

@thierryrobert2542

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie oui je compte effectivement acheter un reflex dans un avenir proche et j'ai d'ailleurs déjà regardé tout tes vidéos pleines de bon conseils et agréablement bien expliqué.

Ou alors si on veut renouveler son boitier, pourquoi pas prendre un objectif encore plus haut de gamme. Et ne pas se fier non plus au Nb de pixel. Car avant même de regarder ceci, faut regarder si l'objectif est capable de couvrir ce nombre de pixel et ne pas engendrer de la diffraction.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Les objectifs auront toujours la priorité en ce qui me concerne. Je suis tout à fait d'accord avec toi !

Salut j’ai un Canon 550D c’est encore potable ? J’ai avec un objectif sigma DG 70 300 et la qualité d’image est équivalente voir moins bonne que mon bridge canon sx540hs c’est normal ça ? En tous ça je suis très déçu et je ne sais finalement pas sur quoi m’orientie côté boîtier ou objectif pour faire de la photo d’oiseau de meilleur qualité

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Tout dépend de ce que tu fais comme photo... mais concrètement, pour bien des choses : oui, ton 550D est encore potable ! Sans doute un peu dépassé sur certains points, mais concrètement... Si la qualité d'image ne te convient pas : change ton vieux Sigma 70-300, c'est un cul de bouteille, et c'est lui le responsable ! Je sais de quoi je parle, j'ai possédé un Sigma 55-200 qui était une drouille aussi ^_^ Sigma est une marque qui faisait des objectifs très accessibles en ce temps là, donc la limitation optique se sentait vite. Aujourd'hui, ça a bien changé, Sigma (tout comme Tamron) est devenu une alternative de choix ! Mais à l'époque... ce n'était pas la même histoire. Peut-on leur en vouloir ? Sans doute pas, ils n'avaient pas les mêmes moyens... Donc déjà, avant d'accuser ton boîtier, achète donc un objectif de qualité (je te préviens, ça va te calmer). Et là, ton 70-300, tu ne vas plus jamais le toucher... et tu vas renouveler la confiance que tu as pour ton boîtier ;-) Après, si tu vois que malgré un bon objectif, l'AF galère encore à suivre tes sujets ou que ta rafale n'est pas assez rapide à ton goût... là oui, il faudra penser à changer de boîtier. Mais avant, je le dis et je le répète : objectif. Un 70-300 chez Canon équivalent au tien, neuf, c'est 500 €. Ce sera autre chose que ton Sigma, je te le garantis ^_^ Après, y a mieux ! Mais c'est 1500-2000 €... à toi de voir ;-)

@tontongaming0786

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie ok merci beaucoup pour tes conseils j'ai vu des canon 70-300 et des 55-250 a pas trop cher je vais voir pour cela plutôt j'ai pas les moyens de mettre autant d'argent pour un objectif c'est ultra cher c'est abusé moi je ne cherche pas une qualité de malade je voulais juste monter en qualité comparer a mon bridge car sur mon bridge ça manque beaucoup en qualité c'est même moins bon qu'un smartphone

Salut Yannick, je n 'arrive pas à retrouver la vidéo sur le filé, peu tu m' orienter ? Merci par avance.

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Je ne l'ai jamais faite ^_^ J'ai juste fait une vidéo sur le mode S (Tv) pour le moment, c'est tout ;-) Mais ça finira par arriver avec une vidéo dédié aux sports mécaniques :-)

@Fractalproduction

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Super, une bonne vidéo d'infos en perspective alors :-)

Donc en gros, il ne faut pas penser en termes de budget mais plus en termes de fonctionnalités et performance.. en revanche, le matos ne fera pas faire de meilleurs photo.. Ya de la contradiction à première vue mais je pense que cette vidéo est faite pour l'acheteur compulsif que je suis. Est-ce que j'en ai besoin ? Quelle utilisation je vais avoir de tel ou tel objet ? A quelle fréquence ? .. Merci !

@anthonyvuillemin8122

3 жыл бұрын

C'est plutôt choisir du matériel qui va répondre à tes besoins sans aller chercher des fonctionnalités qui te serviront pas. Inutile d'acheter un 4x4 pour aller chercher son pain à la boulangerie du coin :) après si tu vis en haut d'une montagne le 4x4 répondra mieux à ton besoin qu'une twingo :p Pour la photo, a t'on vraiment besoin d'une rafale de 12images pour du portrait en studio ? On pourrait sûrement plutôt acheter des flashs ou un fond vinyle :)

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Attention, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas penser en termes de budget, hein ^_^ On sait tous que c'est le nerf de la guerre et que déjà, investir plusieurs centaines d'€ dans un appareil photo pour satisfaire un hobby, c'est déjà énorme pour bien des gens ! Je dis simplement qu'il ne faut pas en faire sa priorité numéro 1 (parce que souvent, ça fait faire de mauvais choix) ;-) Quant au côté compulsif... ça, c'est encore une autre histoire. Mon expérience te dira que la patience est une vertu qui ne m'aura jamais porté préjudice ;-)

Merci Père Castor, c est une histoire à laquelle je crois beaucoup

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci beaucoup, Michel :-)

Si jeune et déjà si mature !!!

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Merci beaucoup, Thierry !

Le plus drôle dans l'histoire, ce sont les personnes qui souhaitent les derniers boitiers car ceux ci montent mieux en ISO et en rafales que les versions antérieures. Personnellement, je me suis contenté d'acheter un Nikon D300 d'occasion à 200€. J'ai conservé du budget pour acheter un bon flash cobra, un bon trépied, un bon sac photo et un bon objectif Sigma. Avec tous ces accessoires, je n'ai jamais besoin de monter les ISO.

@jeremymaitre8146

3 жыл бұрын

Ben ça dépend surtout de votre usage, si vous faites des festivals, de l'astro, de la Street nocturne ou de l'animalier au crépuscule, vous avez besoin de ces caractéristiques. Après si vous faites un peu de paysages sur trépied et du portrait pépère un canon 6D vieillissant mais au combien qualitatif fera parfaitement l'affaire. C'est pourquoi on parle de la balance BESOIN/ENVIE au tout début de la vidéo ^^ le matos ne fait pas la photo mais simplifie la tâche. Je suis chez Olympus, je voyage, j'ai besoin de cette stabilisation dingue pour me passer de trépied, pour camoufler mon matos et ne pas dire venez voler ce sac photo. Non, je fais rentrer un équivalent 600mm d F4 dans un sac lambda, léger et discret. Chaque situation est particulière, le matos haut de gamme existe pour un usage et en avoir un ne fait pas de cette personne un Jacquie atteint du G.A.S (Gear acquisition syndrom)

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

D'accord avec Jérémy sur ce coup là. Même si l'état d'esprit est bon (tu as privilégié objectifs et accessoires avant le boîtier), tout dépend de tes attentes. Si tu avais fait de l'astrophoto ou des photos en basse luminosité, le D300 t'aurait vite déçu ^_^

@mrhendrix442

3 жыл бұрын

@@jeremymaitre8146 Je suis d'accord avec ce qui tu as écrit. Mon propos était de dire que mis à part pour des utilisations bien précises, que tu exposées, une super montée en ISO n'est pas indispensable. Dans les années 2005 à 2010, les boitiers Pro montaient moins bien en ISO que les boitiers amateurs d'aujourd'hui. Pourtant ils vivaient de leur métier. A mon avis, un amateur peut avoir du très bon matériel, cherchant de l'occasion, pour 1000€, accessoires compris.

Bonjour moi j' ai acheté un canon 4000D pour commencé durant les soldes il y avait une réduction de 100€ je l' ai eu a 199€ et il est Génial je vais bientôt me prendre un télé Objectif 75-300 pour 90€ pars contre je trouve pas de flash cobra compatible avec le canon 4000D tu peux m' aider merci

@eltotordesbois

3 жыл бұрын

Bonjour, Je me permets de te répondre ;) Tu as les flash Godox, très bon en rapport qualité/prix. Ils ont pour la plupart un récepteur qui te permettront par la suite de le déporter . Et le tout nettement moins cher que les flash "d'origine".

@mathieufay2861

3 жыл бұрын

Attention, le pb des 2000D 4000D et 250D c'est qu'ils n'ont plus le connecteur central sur la griffe flash. à cause de cela, ils sont incompatibles avec les flashs manuels, et ils sont un peu difficiles avec les marques autres que Canon. Ca devrait théoriquement marcher avec les flashs de tierce partie compatible ETTL canon, mais ce n'est pas sûr... Donc Godox ou Yongnuo, faudrait tester... ou avoir le retour de personne qui ont testé et qui peuvent nous certifier la compatibilité.

@eltotordesbois

3 жыл бұрын

@@mathieufay2861 Ah merci beaucoup pour ces précisions importantes. Je n'étais pas au courant.

@Ennugi

3 жыл бұрын

@@mathieufay2861 Avec le Godox TT685C d'après mes recherches et les avis, il est compatible avec le 2000D et le 4000D après une mise à jour du flash. C'est lors de mes recherche pour mon 2000D que je suis tombé sur celui-ci, me manque plus qu'à franchir le pas pour l'acheter.

@thierrytriay9077

3 жыл бұрын

Un 75-300 à 90€ ? Ca sent le fond de cendrier (ou le cul de bouteille), ça !!!

C'est quoi le nom du site ?

@curnierbaudouin8982

3 жыл бұрын

Digit photo

Bonjour, je pense qu'en complément tu pourrais faire un renvoi à ta vidéo sur la course aux pixels. kzread.info/dash/bejne/h4p7m5WbftW8hdY.html Je suis passé du 4/3 à l'aps-c en me disant qu'un jour, ce serais cool d'avoir un plein format. Or après visionnage de tes vidéos, il est vrai que ce serait parfaitement inutile. Effectivement, j'imprime et j'expose en 40x60 cm, et un capteur plus gros n'aurais pas de sens. C'est pas demain la veille que je ferai développer sur des bâches ou des nappes de resto. Autant mettre le prix dans un PC pour la post prod et faire tourner LR classic avec des dizaines de masques par photo ou Luminar, et surtout du stockage pour le raw. En discutant lors de vernissage, je me suis rendu compte que beaucoup de gens aime parler matos, en rêvant de celui qu'il n'ont pas. Et dont ils ne feraient pas plus qu'avec celui qu'ils ont. Au même titre que tes réflexions, j'ai vécu ça dans le milieu de la musique. Des artistes rêvant de Gibson avec des Charvels ou des Epiphones et oubliant que ce n'est pas la guitare qui fait le guitariste. C'est le travail, et pour 1%, un don inné. Idem dans tout les milieux où le matériel vient s'inscrire sur le chemin des règles de l'art. Une seule exception, je n'ai jamais vu deux maçons devant un mur et le premier dire "Il est super ton mur, c'est quelle marque tes parpaings".

@SonickPhotographie

2 жыл бұрын

Amen, mon frère ! Tout est dit et fort bien dit ! Merci pour ce retour d'expérience, Jean-Christophe 😊

First

10:31 Eh père castor, raconte moi la fois où t'as fait 12km de marche pour aller photographier un oiseau, qu'il est pas là et que quand tu le trouves enfin tu te rends que c'est un rocher sur la falaise 🤡

@leduch2779

3 жыл бұрын

Salut Ulysse, bon je vais être honnête avec toi , je sais , ça risque te faire un choc MAIS il faut quand même que quelqu'un te le dise : sur ta photo de profil , le truc avec des cornes .... Ce n'est pas un oiseau 🐦🐦🐦🐦.😁🤣😂😂😂🤣. Ne soit pas trop dessus , il est quand même très beau ton rinoferoce 🤕😜. Fred

@ulyssemerlin1166

3 жыл бұрын

@@leduch2779 Ah je sais que c'est pas un piaf 😂😅. C'est un mouflon, je l'ai vu au parc du Marquenterre dans les hauts de France. Il était vraiment à 5-6m c'était impressionnant.

@leduch2779

3 жыл бұрын

@@ulyssemerlin1166 ahhahahahha tu me rassure ... Par contre le père castor explique quand même pas mal à lui seul les séquelles qu'à ce pauvre Yannick : Traumatisé dans l'enfance , ça laisse des traces indélébiles, c'est certain 😂😂😁😁. Tu en as bien de la chance d'avoir ces bestioles à photographier.... Moi j'ai fait une sortie aujourd'hui dans le respect des 10km autour de chez moi , je n'ai rien vu d'intéressant à part un paquet de vieux🤕. Et des Hirondelles sans vélo qui jouaient à faire les justiciers....sur un pont pour piétons et cyclistes qui n'avaient pas le droit de rester dessus .... Pitoyable ..... Bref c'est décidé, je ne sors plus , je me confine totalement sur la chaîne Sonic photographie.👍👍. Au moins je ne perdrai pas mon temps 😥😥😀😀🤫. Bonne photos l'ami

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Ah ça, c'est la loose quand même ^_^ Je pense que tout le monde a une histoire dans le genre : le nombre de fois où je me suis déplacé en pensant avoir un super spot de paysage et qu'il s'est révélé nul (ou alors que la météo a changé au dernier moment pour devenir beaucoup moins photogénique)... mais ça nous forge ! Fred : tu deviens un vieux con, fais gaffe ^_^ Quand le confinement sera fini, va vite reprendre une bonne bouffée d'air frais à plus de 10 km, sans hirondelles et sans vieux, ça ne pourra te faire que du bien (mais merci de regarder mes vidéos en attendant) :-P

@ulyssemerlin1166

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Ah la fameuse météo changeante. 😂

En effet, il n'y a pas de mauvais outils, il existe par contre de mauvais ouvriers.😂

@SonickPhotographie

Жыл бұрын

Il paraît, oui 😂

Ce que je ne dépense pas en matos passe dans la drogue pour décupler ma créativité :)

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

T'as tout compris ^_^ Et puis... la photo étant elle-même une drogue, t'as pas fini hein :-P

@Magicarpegaming

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Exactement ahah ! :D

Et si on parlait plus sérieusement... Elle est où la 200sx ?? Lol

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Pouaaaaaah, mais elle est vendue depuis belle lurette (mais j'ai des nouvelles de temps en temps de son nouveau propriétaire, donc elle est toujours en vie) ^_^

@clementdelcourt5114

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie eh oui j'imagine qu'elle est vendue depuis un moment c'était juste pour raviver le souvenir lol c'est super cool d'avoir des nouvelles de son ancienne voiture 👌

un objectif avec un super piquet vaut mieux qu'un appareil de 42 megapixel

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

C'est clair ! Bon, si tu as les deux, c'est mieux (encore qu'il faut en avoir l'intérêt des 42 MP), mais à choisir : clairement, un objectif de super qualité, sans hésitation !

@loiclietard3379

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie oui largement meme avec des boitier entrer de gamme c'est la creativiter qui paye pas que la qualiter

Marrante cette manie de toujours vouloir comparer l'objectif à un nombre de pixels, à croire qu'il n'y a que ça qui compte dans un boitier, et encore plus marrant quand ça vient de personnes qui prétendent que c'est un argument marketing. Mais oui c'est tout à fait vrai, pouvoir se toucher sur les détails d'une optique super piquée donne de bien meilleures photos que de se toucher sur le nombre de pixels du capteur ^^.

@jeremymaitre8146

3 жыл бұрын

Ça me semble logique que le mec qui tape dans un boîtier à 4000€ très défini fassent du pixel peeping ou des agrandissements. Si c'est pour coller un objectif moyen et sortir une bouillie, quel intérêt ? C'est plutôt louable de prévenir l'entousiaste mal renseigné ou la victime du service marketing.

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

@@jeremymaitre8146 mais du coup pourquoi accorder plus d'importance sur les optiques super piquées si c'est pour les coller sur des capteurs peu définis? Il ne faut pas rêver, le marketing ne se limite pas au nombre de pixels. Un AF super rapide, une meilleure dynamique, une meilleure montée en ISO, une plus grande ouverture, un meilleur piqué...ce sont aussi des arguments pour vendre. Exemple dans un commentaire plus haut de quelqu'un qui a choisi comme premier appareil un Nikon Z6, même des pros n'auraient pas réellement "besoin" de ce genre d'appareil, la seule justification d'un tel achat c'est l'envie et le marketing. Et ce que je voulais dire à la base c'est que le piqué de l'optique ou le nombre de pixels du capteur n'ont pas plus d'importance, déjà parce qu'à moins d'un manque de bol il n'y a plus vraiment de mauvais matériel de nos jours, et ensuite parce qu'il y a bien d'autres choses dans l'appareil qu'on peut considérer comme aussi importants et encore plus en-dehors de l'appareil, à commencer par celui qui le tient. Pourtant on entend en permanence que le matériel n'est pas important mais que l'important c'est les objectifs...si je ne me trompe, ce tas de lentilles c'est toujours du matériel, au même titre que le capteur et son nombre de pixels ;) . Pour rebondir sur le commentaire mis plus haut au sujet de balance besoin/envie, là non plus il ne faut pas se leurrer, dans l'absolu on n'a pas besoin de faire de la photo et pendant très longtemps d'autres ont fait des photos d'astro, de street nocture ou de l'animalier avec du matos qui n'avait ni une sensibilité de 50 000ISO, ni de stabilisation, ni de super AF sportif, ni de carte mémoire permettant de faire 3000 photos dans la journée etc. Ne pas confondre besoin et confort, et il se trouve que même le plus bas de gamme des appareils actuels offre des conforts dont on ne pouvait que rêver il y a à peine quelques années.

@chilpericgondebaud3948

3 жыл бұрын

Le marché de l’occasion, et pourquoi pas commencer par un compact ou un bridge expert. Perso j’ai deux appareils assez différents. Et assurément l’essentiel de la photo c’est les choix, la créativité, l’originalité et l’inspiration du photographe. Pour ça tous les appareils sont adéquats. Il suffit d’acheter le bon photographe avec!

@SonickPhotographie

3 жыл бұрын

Alex : "pourquoi accorder plus d'importance sur les optiques super piquées si c'est pour les coller sur des capteurs peu définis?" Tout simplement parce que les objectifs sont des achats bien plus pérennes que les boîtiers ;-) Je ne vais pas te l'apprendre ça, quand même ^_^ Sans même parler du piqué (je n'en fais d'ailleurs absolument pas mention dans cette vidéo), le simple fait de se dire que tous les investissements réalisés en objectifs ne sont pas perdus dès lors qu'on va changer de boîtier (si on reste dans la même marque, en tout cas), c'est quand même un argument de poids ! Qu'on ne peut d'ailleurs pas retourner : celui qui fout tout son argent dans ses boîtiers et qui en change régulièrement va finir par se retrouver avec trois 18-55 tous aussi nuls les uns que les autres, mais par contre, il aura le dernier boîtier à la mode qui ne le fera absolument pas progresser, ni découvrir d'autres possibilités ^_^ Après, oui : un boîtier, ça a son importance aussi, c'est clair ! Comme tu l'as mentionné, l'AF, la rafale, la dynamique... tout ça a une influence. Mais l'ordre de priorité reste identique en ce qui me concerne : 1 - les connaissances et l'expérience ; 2 - les objectifs ; 3 - le boîtier. Celui qui a déjà un boîtier et souhaite le renouveler devrait toujours se poser ces questions : est-ce vraiment pertinent ? Est-ce que j'utilise mon matos comme il faut ? Est-ce que cet AF tout mou du genou ne serait pas plus dû à mon vieil objectif que j'ai trouvé en brocante plutôt qu'à mon boîtier (parce qu'il ne faut pas oublier aussi qu'un objectif, notamment au niveau de l'AF, ça agit comme un vrai goulot d'étranglement pour le boîtier qui, même s'il envoie les bonnes infos, se retrouve face à un caillou qui ne suit pas le mouvement)... enfin voilà quoi. C'est pour ça que depuis 2013, j'ai toujours mon 70D et que j'ai acheté 5 cailloux entre temps ^_^ Encore une fois, sans parler de la qualité optique, le nombre de nouvelles possibilités que ces objectifs m'ont offert ont été assez dingues et hyper satisfaisantes ! Un objectif macro, un téléobjectif, un UGA, un 50 ƒ/1.4 et un trans-standard à ouverture constante... bordel, quand je suis passé du 450D au 70D, je n'ai pas eu autant de gain de créativité (et pourtant, Dieu sait qu'il m'a foutu sur le cul les premiers jours ce 70D) ;-) Le matériel n'est pas aussi important que ce que certains pensent, ça c'est une certitude qui n'est plus à prouver. Mais quitte à investir : investissez dans des objectifs (à condition d'avoir un boîtier avant, c'est sûr ^_^) !

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

@@SonickPhotographie Pour le fait de se toucher sur les détails ce n'est pas pour toi mais pour un commentaire mis plus tôt disant qu'un objectif super piqué vaut mieux que 42MP (auquel tu as répondu "c'est clair" ;) ). Quant aux optiques bien plus pérennes que les boitiers...vu la facilité avec laquelle les gens switchent ou échangent leurs optiques dès qu'une nouvelle version sort, tu devrais plutôt dire "les optiques se renouvèlent moins souvent que les boitiers". Pour que l'achat d'une optique soit vraiment pérenne il faut qu'elle soit haut de gamme et récente, et si possible qu'on ne change pas de marque ou de système rapidement, autrement elles finissent souvent vite sur le bon coin ^^. En fait tu es la preuve du contraire de ce que tu dis, depuis 2013 tu as toujours le même boitier ;) et si tu passes au Canon R6, tes optiques finiront sur le bon coin (pourtant c'est la même marque lol). Les questions à se poser avant de changer de boitier ne sont pas tellement différentes de celles à se poser pour changer d'optiques. Y compris pour l'AF, un super objectif avec un AF de course ne sert à rien sur un boitier dont le module AF n'est pas réactif, mauvais en basses lumières et avec un nombre de collimateurs limité et étriqué. Le boitier aussi est un goulot d'étranglement, c'est pourquoi je parlais des optiques super piquées, un capteur peu défini en est un aussi dans ce cas. Pour moi l'ordre de priorité reste 1: la prise de vue 2: le développement 3: l'expérience 4: le matériel parce que "bordel", comme tu dis ;), une optique c'est aussi du matériel! D'ailleurs tu as repris la rafale, l'AF, et la dynamique mais tu mets souvent en avant la prise en mains et l'ergonomie, c'est généralement le boitier que tu tiens et sur lequel tu fais tes réglages, moins souvent l'optique. On peut aussi évoquer la qualité du viseur, l'autonomie, le confort (coucou, écran orientable indispensable ^^entre autres) etc. mis bout à bout ça fait beaucoup de choses qui changent la pratique. Pas plus que les optiques, mais pas moins non plus, c'est pour ça que je mets en 4ème position le matériel dans son ensemble. En fait même le nombre de pixels on s'en fout, avec les logiciels tu peux aussi bien sortir des images de 24MP d'un capteur de 42 que des images de 42MP avec un capteur de 24, donc c'est vraiment pas la peine d'en faire des caisses sur une caractéristique aussi peu utile quand d'autres le sont bien plus et se trouvent aussi dans les boitiers ;) . En revanche oui, pour faire du 42MP avec un capteur de 24 il vaudra mieux une optique plus performante, paradoxalement c'est les capteurs moins pixelisés qui ont besoin de meilleures optiques...mais ça n'a de sens que si tes supports exploitent tous ces pixels, autrement que tu aies 24 ou 42MP ne fera pas de différence, ce sont donc les supports et leur agrandissement qui exigent des optiques plus ou moins bonnes et non capteurs plus ou moins définis. Du coup je réitère, si tu prends un 24MP c'est que tu n'envisages pas de regarder sur des supports demandant plus de 24MP, donc pas non plus besoin d'une optique capable de "nourrir" 42MP. En fait même si tu prends un 42MP, si tes supports n'en demandent pas plus de 24, tu n'en as toujours pas besoin.