Телеграм: t.me/epichistorytv Группа VK: vk.com/epichistorytv Поддержка в валюте: Boosty: boosty.to/epichistory Tinkoff: www.tinkoff.ru/cf/68ulbWYu68U или 2200700144219879 DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/epichistoryru В криптовалюте: BTC: 1Aa5n6CqN4M48dx1o5dr7tTNwm91HoSpD9 TON: UQB_JuL5FRt0eRAed0JGv84FrAMOY5jI1NLcvjFkOckaDkdi USDT (TRC20): TBCj4uhmZCVd5RfUBxeK5oRhkE15gRv27D USDT (TON): UQCmyI6lPMH1uKOtV7zZNxuXCmx-YFoTz2J7KtJBh4jd67T1

@endertus3460

Жыл бұрын

А в каком приложении делаються битвы на карте?

Было бы интересно посмотреть отдельное видео (или серию роликов) по Гражданской войне в России. С картами, хронологией передвижения войск и т.п. Примерно как по Наполеоновским войнам.

@alibekkarimov7459

Жыл бұрын

Обязательно Нужно!!!

@user-nq6dx7re9d

Жыл бұрын

Идея классная

@user-ei8jb8mn3i

Жыл бұрын

Поддерживаю

@user-bv2xg9vv5m

Жыл бұрын

Кстати да, идея очень хорошая!

@ZroyTi

Жыл бұрын

В топ! Лучшая идея за год!

Прям слезу прорвало от ностальгии по хрусту французской булки. Интересно, если бы не было бы революции 17 года (кстати, начала его буржуазия) и октябрьской революции, где бы сейчас находились авторы сия ролика?

@user-px9cj6fo7l

Жыл бұрын

Как где? Под потолком, в виде абажура.

@PreDatoR___

Жыл бұрын

Как минимум не в Гулаге)

@Forneks

Жыл бұрын

Не мешай автору плакать о "России, которую они потеряли"

@Forneks

Жыл бұрын

@@PreDatoR___ Свидетель 100000000 лично расстрелянных Сталиным?

@PreDatoR___

Жыл бұрын

@@Forneks о типичный совок , лично он никого не стрелял трусоват был , а вот приказы на расстрел ток так подписывал

А будет продолжение про белый террор? Про интервенций, будет продолжения как солдаты были в шоке от войны ? Будет ли продолжения заговор Гучкова? Будет ли заговор про императорских генералах видео ? Пожалуйста, не передергивайте события! Если создаёте обще информационный ролик, то будьте любезны всю правду! Люди смотрят, миллионы! Будьте правдивы!

@Chernosotenets

8 ай бұрын

Жертв красного террора гораздо больше чем жертв белого, этого достаточно

@MikheilTheGreat

7 ай бұрын

какие миллионы?128 тысяч просмотров у видео. " будет продолжения как солдаты были в шоке от войны ?" - ну, тут можно и не комментировать ничего

@DimaCh7

3 ай бұрын

Может красный террор😂😂😂

Роль антанты, чехословацкого корпуса в начале гражданской войны даже не упомянута.

@user-rz8te3cv9n

11 ай бұрын

ну дык канал epic history) видео от туда

@shadowfiendmapper

7 ай бұрын

Их роль - порабощение России посредством марионеточного белого правительства

>Тоталитарное государство Вы точно историки? Вы сами поняли, что вы высрали? Вы сами знаете откуда возникла идея создания тоталитарный режим?

Даже больше скажу, влияние Ленина и СССР на мир огромно, не будь той победы социализма в нашей стране, и дальше были бы бесконечные войны за передел мира, а социализм в России хоть показал всему миру, что надо считаться с народом, и другие страны пошли на уступки для своего народа боясь революций и потери власти...

@user-cx8kh4sb2i

6 ай бұрын

что за бред? уступки для своего народа были задолко до ссср.

@user-jt1om5en5h

6 ай бұрын

Верно

@user-wu9nx9hw5z

6 ай бұрын

А что сейчас войн нет? Или их тогда не было? Я перечислю тебе: 1925. Уртатагайский конфликт,1929 Китайско-советский конфликт, Интервенция Красной Армии в Афганистан (1929) 1932-1941 Советско-японские пограничные конфликты,1934 Советское вторжение в Синьцзян, (1936-39) Гражданская война в Испании, 1939 Советское вторжение в Польшу,1939-1940 Зимняя война, 1950-1953 Корейская война,1955-1975 Война во Вьетнаме,1953 Восстание в Восточной Германии,1956 Венгерская революция, 1968 Вторжение в Чехословакию,1969 Инцидент на острове Чжэньбао, 1969-1970 Война на истощение Египта и Израиля поддерживаемая СССР,1975-1991 Гражданская война в Анголе,1977-1978 Этиосомалийская война,1979-1989 Советско-афганская война, это я еще не привел Лаос, Камбоджу, Мозамбик и многие другие мелкие прокси войны поддерживаемые Совком

@sqwoosnak

5 ай бұрын

смешно, учитывая то, что это написано про ссср)

@user-wu9nx9hw5z

5 ай бұрын

@@sqwoosnak Если ты видишь в этом что-то смешное говорит о том что ты либо ребенок, либо умственно отсталый гидроцефал из класса коррекции

Некоторые основные события упущены и хронология сбита. Керенский стал главой Временного правительства после первого кризиса вызванного протестами против Ноты Милюкова об исполнении союзных обязательств и ведении войны до победного конца. Провалившейся Июньское наступление также называется наступлением Керенского, потому что Керенский ездил по фронтам и убеждал людей, что победа близка и отдал приказ о наступлении. И не было обороны Петрограда против Корнилова, дивизии которые шли вместе с ним взбунтовались и в город не пошли. А Корнилов сдался...

@ALEXZANDR_GAMES

Жыл бұрын

Зачем современным мамкиным историкам знать такие мелочи? 😉

Очень субъективно и однобоко!

@user-mv2pr6fl8x

11 ай бұрын

В чем однобокость?

@universegmc980

11 ай бұрын

@@user-mv2pr6fl8x да во всем а про распутина вообще миф озвучили

@TheNagato135

10 ай бұрын

Ну да, если не надрачивают на большевиков то сразу однобокие буржуазные трави.

@evzenkasg

7 ай бұрын

Просто информация очень сжата

@user-ce4sc6vn4v

6 ай бұрын

Именно!

Добрый вечер, если бы вы ещё не давали своих субъективных оценок историческим личностям и событиям было очень круто! Многим современным достижениям в социальной сфере и не только на территории бывшей Российской империи, но и по всему миру мы должны быть благодарны тем людям жившим 100 лет назад.. Из идеями итд.. Не надо молодняку головы забивать.. Объективности в видео пожалуйста.

@rrrokot

Жыл бұрын

Беспристрастно, видимо, не получается). Душа требует плеснуть усвоенных клише и личных оценочных суждений. Весьма поверхностно. Хотя, чего хотеть от клипа в 13 минут. Судя по комментариям, многих такой формат удовлетворяет.

@zoroastris8155

Жыл бұрын

Автор мешает обмазываться Лениным хомо советикусам. Интересно как бы вы визжали если автор начал бы восхвалять красных садистов.

@Myxa_Zolotyxa

Жыл бұрын

Даёш хлеба! Багатые магазины, шокалад на улице!

@user-Ebushki-Vorobushki

11 ай бұрын

👏👏👏👍 Абсолютно правильное замечание.

@TheNagato135

10 ай бұрын

"Многим современным достижениям в социальной сфере и не только на территории бывшей Российской империи, но и по всему миру мы должны быть благодарны тем людям жившим 100 лет назад" Это верно, например, превращению русского (и не только, всего европейского) народа в жалких куколдов надрачивающих на созданий каменного века, подкладывающихся под них, позволяющих колонизировать себя пигмеяподобными (в лучшем случае - из средневековья), дизгеническим практиками проводимой левом диктатом, падению умственного и нравственного уровня, фактическому уничтожению русской демографии (причем полному и не возобновляемого) и т.д., то есть большевикам по факту мы падению Западной цивилизации, причем учитывая темпы колонизации вероятно - конечному падению.

Как Ильич был прав говоря о продажной буржуазии! Сейчас мы это видим воочию

@-AsKeT-

5 ай бұрын

Горит в аду ваш Ильич

@vladmatveev3679

5 ай бұрын

Лучше буржуазия, чем Ленин, который проиграл ПМВ, проиграл Польше, не дал землю крестьянам, при котором газом травили сопротивляющихся Красным крестьянам, крупнейшая утечка кадров в истории, разруха, голод, репрессии, расстрелы, нищета. Лепота

@user-nx5ks3tl6w

5 ай бұрын

@@vladmatveev3679 для холуев и лакеев всегда лучше буржуазия! Свободные и прогрессивные выбирают Ленина!

@vladmatveev3679

5 ай бұрын

@@user-nx5ks3tl6w Свободные и прогрессивные? Нищие и голодные скорее 😂

@user-nx5ks3tl6w

5 ай бұрын

@@vladmatveev3679 учи Историю и не пиши глупости

Это первое видео которое я посмотрел на этом канале. Не хочу вас огорчать, но оно могло бы стать последним, если бы не моё желание посмотреть ваши ролики по другим периодам. Слишком много важных моментов упущено и приведена часть весьма сомнительных фактов.

@TheNagato135

10 ай бұрын

Да, чуваки по сути говорят, а не надрачивают на большевиков и рассказывают трижды пережеванный кал большевиков, правда сомнительное видео.

@shadowfiendmapper

7 ай бұрын

​@@TheNagato135если советские историки для тебя это кал, то соболезную

@TheNagato135

7 ай бұрын

@@shadowfiendmapper они не только для меня кал, но и для любого человека с IQ выше 70

@user-oz7lv1wq4p

2 ай бұрын

чуть не потеряли такого зрителя!!! горе-то какое!

Господи, бедная моя страна, сколько же пережила, родная (

Ролик интересный, но есть не точности. 1. 2 (15) марта 1917 отрёкся Николай II за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича. 3(16) марта 1917 г. Великий Князь Михаил Александрович отрёкся в пользу Временного Правительства. Акт об отречении великого князя Михаила Александровича от престола: «... Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотною власти...». 2. Да и большевики не набрали большинство на выборах во Всероссийское учредительное собрание которое состоялось в период с 12 (25) по 14 (27) ноября 1917 года. РСДРП(б) набрало 24% и стало второй партией по количеству депутатов. Большинство набрало ПСР во главе с Виктором Черновом.

@user-xy3rn1qx7c

Жыл бұрын

Да и вы посмотрите состав урал совета, большевиков там было не большинство.

@dmitriikazakov6859

Жыл бұрын

«Оказывается, Миша отрёкся. [...] Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!» Николай. Госдумовцы хотели легитимной власти после её захвата - они её этими актами (Николая и набоковским актом Михаила) получили. Всё остальное - лирика.

@VitaliiLuk

6 ай бұрын

Т.н. отречение - бумажка подписанная карандашом, не имеющая юридической силы. К тому же Михаил не имел права на престол, тем более кому то передовать

А какое государство на планете не тоталитарно? И что оно из себя представляет,пятно на глобусе с марионетками во главе?

@user-xu2cq3pq9v

Жыл бұрын

Не дружит автор с историей, подаёт как ему надо, главное либерализма побольше, а историческая точность и анализ подождут...

@vesel4ak_y603

Жыл бұрын

@@user-xu2cq3pq9v да,мягкая подмена понятий и вкрадчивый ядъ контрреволюции)

Ни слова про интервенцию и зверства белых, объективненько.

@user-oc3fy1ne6k

Жыл бұрын

Микрофон наверное выключили! И пришлось урезать !

@Red_Fascist

11 ай бұрын

Подавляющее большинство жителей России даже не знает, что Владивосток оккупировала армия США и Японии. Никто этого не помнит. Нынешние власти делают всё что-бы память об интервенции была забыта.

@user-be1tm1og1c

11 ай бұрын

Белогвардейцв мстили и то не точно было ли это, мы не знаем всю правду нашей истории. В России запрещено говорить, что творила, творит Российская армия. В Украине, превращая в руины, а как только отправили беспилотников в Москву то сразу называют террористами украинцев, потом и также будут писать в учебниках истории о зверства украинцев, но не россии😂.

@NightEnd13

10 ай бұрын

Видео о революции, а не о Гражданской войне Если вдаваться в подробности, то автор наверняка бы многое рассказал

@user-ks6oj1jl6z

9 ай бұрын

а про зверства красных?

"Простой демагогический слоган"🤣🤣 Слоганы в глупых рекламных роликах... А "Власть - Советам! Мир - народам! Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим!" - простой понятный лозунг, выражавший суть программы партии Большевиков. Это лишь одно из многих, допущенных в этом "историческом" видео, искажений. В целом, Видео - нелепая интерпретация исторических событий, с большим количеством умышленных умалчиваний и искажений.

@user-zy3ox9qs8k

Жыл бұрын

Ну то что говорили большевики то и сделали роздали землю и тд.

@Eugene_311

Жыл бұрын

@@user-zy3ox9qs8k раздать-то раздали, а потом пришли и забрали весь урожай до зерна. После чего загнали всех в колхозы, и тоже забрали весь урожай, а заодно и крестьян в Сибирь, из которых меньше половины выживало, и так много раз. В результате - несколько волн страшного голода.

@alexzero3736

Жыл бұрын

Раздача земли в программу большевиков не входила, по их программе вся земля социализировалась - становилась государственной.

Вот, сначала просмотра подумала, что наконец-то нашла нормальный ролик о революционных событиях 1917 года. Но, вы всё-таки не смогли сдержать своих русофобских взглядов, и то и дело проскакивают фразы и слова ясно указывающие, как вы ненавидите и нашу страну и наш народ. И конечно же "сверхдержава, которая всегда оставалась тоталитарной!..." - это просто вишенка на вашем русофобском тортике. НЕ беритесь больше за подобные темы.

@BeijingZijincheng

4 ай бұрын

че не так? по фактам можешь? если этот русофильский автор русофоб то ты явно болен.

Начал за здаравие... А потом)) ну вы сами все видели

Почему не сказали что Ленин детей ел, а у Берия был сейф с грязными женскими трусами?

@Danissimo1917

Жыл бұрын

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА+согл+реал+соглХ2

@user-oz7lv1wq4p

2 ай бұрын

зачем? ты для этого есть!

Все хорошо, но не беспристрастно относительно красных, если бы народ был не за красных, вы сами верите в их победу? Никто не хотел уже ходить в лаптях... А на счёт "тоталитарного" СССР тогда нужно всех называть тоталитарными, инакомыслие всегда преследовалось не зависимо от того на благо оно или нет... Не вешайте ярлыки 90-х это уже устарело и выглядит глупо! В остальном ваш канал очень классный! Один из лучших по истории! Просто пожелание: не стоит "дразнить" народ)

Вывод не верный, инакомыслие подавляется всеми странами мира через Академию Наук и СМИ это не причина. Если бы небыло согласия в обществе Сталин бы не смог создать такую эфективную систему управления. А то, что после 70х начали целенаправленно подталкивать к демократическим реформам был результат действий внутренних властолюбцев. Подавление науки, не равномерное распределение ресурсов, и в итоге предательство партноменклатуры, привели к не закооной смене власти в стране. Опять же главные лица СМИ и Академия Наук. По этому когда Путин пришёл к власти он устроил облавы на все комерческие СМИ в стране, а либерда которая постоянно ставила палки в колёса это как раз таки выходци из академии. Сейчас и там подчистили, наконец то управление становится эфективным.

Давно смотрю этот канал и рука не поднималась написать какую-либо критика в адрес авторов. Всегда видео отличались качественной работой и объективной оценкой. Но, видимо, повинуясь современным "демкоммунизационным" тенденциям эсеры в Екатеринбурге, расстрелявшие царя, превратились в "большевистских боевиков", а сложные для страны 20-е года стали "жестоким" правлением Ленина. Хочется верить, что авторы просто не нашли противоположной точки зрения, потому что воистину информационное поле пропитано ненавистью

@user-xu2cq3pq9v

Жыл бұрын

Смотрю второе видео и , к счастью, последнее. Очень предвзятая, перевёрнутая и упрощённая подача информации ничего не имеющая общего с историей...

@sergeyk8814

Жыл бұрын

@@user-xu2cq3pq9v ага. Наполеоновские войнвы по 2 часа идут, а тут впжнейшая веха в НАШЕЙ истории за 13 минут показана. Франция - спонсор канала?? 🤣

@elibonsatvproduction3629

Жыл бұрын

Kulaks pharasees.

@PreDatoR___

Жыл бұрын

Коммуняку порвало? Самые настоящие боевики , это ещё мягко сказано

@TolkienEast

Жыл бұрын

что,правда глаза режет?))

Ведь александр 2 хотел ввести конституцию в россии но его убили в 4 марте он должен быть докладывать в совет министров а потом она приняла бы законность. После этого Александр 3 убрал этот указ он побоялся что свобода убила его отца из за этого он начал свои контрреформы против реформы Александра 2 своего отца

@alexzero3736

Жыл бұрын

Не хотел, сам Александр 2 считал, что Россия к конституции не готова, не созрела...В необходимости реформы его пытался убедить министр внутренних дел Лорис- Меликов, но и у него не было конкретного проекта. Как ни странно, но реальные проекты конституции были при прошлом Александре,проекты Новосильцева и Сперанского, Муравьева...хотя царь отверг их все.

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

"В России социальная несправедливость, крепостное право и бедность? Давайте убьем Царя который улучшает социальное положение населения, отменил крепостное право и улучшил благосостояние народа!" Левые не хотят чтобы народ жил лучше, они хотят строить свои сказочные и неработающие социальные утопии на руинах жизней народа. "Чем хуже, тем лучше"! Такова их логика.

@ales25

Жыл бұрын

@@alexzero3736 понятно

11:04 террор был не только против контрреволюции, но и со стороны контрреволюции --- красный террор был ответом на белый террор, при чем последний был более жестокий.

@user-zw8sy3xs7e

Жыл бұрын

манясказка красных, особенно смешно когда они в жертвы белого террора записывают вооружоных бандитов

@user-ts8jk6wb5h

Жыл бұрын

@@user-zw8sy3xs7e белого террора конечно не было, обычная спец.операция

@irishshama0551

Жыл бұрын

чушь несёшь ,оба террора были ,но красный в десятки раз масштабнее, читай инфу 1918-1922 годов хотя бы ,ибо далее гнусная пропаганда против РИ и не является достоверной инфой

@lyudmila.Zamilatskaya

Жыл бұрын

Развязан красными лениными

@levharagezyan4596

Жыл бұрын

@@lyudmila.Zamilatskaya Да, да конечно --- докторов уже вызвали! Даже если забыть, что во время самой революции первыми зверства, сравнимые разве только с фашистами потом, творили именно белые, на что ответом и был красный террор, который и близко не был таким бесчеловечным; вспомним про кровавое воскресенье ещё до всяких революций, а ещё раньше вспомним как помещики крестьян до смерти гнобили. Как в цело государственная политика была направленна на геноцид собственного народа --- как в стране на протяжении всего 19го века голод считай непрекращающийся был, как рекомендации крестьянам писали чтоб жрали кору дума да коренья с глиной, в то время как все зерно в Европу продавали, и там же всю выручку в карты проигрывали, пропивали и протрахивали в барделях. Чехова Антона Павловича почитайте, как жила знать --- он если что вообще не большевиком не был.

Ой, а из за чего начался террор против конт революции ? Не из за белого террора ? Нет ? Или там по другому было ?

@vladislav5662

9 ай бұрын

Ой, а Зимний с палками брали? а в ответ на какой терор? а кто потом эти шустых в Кронштадте в кириешки похерил? Вот те и ой.

@Chernosotenets

8 ай бұрын

Белый террор это ответ на красный

12:05 --- какие нафиг большевистские боевики, поинтересуйтесь в каких партиях состояли те кто линчевал императорскую семью.

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

РСДРП (б) и Левые Социалисты-Революционеры (поздней многие перешли в РСДРП (б) из-за размолвки между большевиками и левыми эсерами). Самым ярым сторонником расстрела в Уральском Совете был большевик Войков. Боевики - это идеальное обозначение данных "товарищей", ибо до революции многие занимались террористической деятельностью, а после только усилии бесчеловечный террор и перешли на массовые рельсы.

@sergeyalexeev8276

Жыл бұрын

@@WhiteGuardRUS Правильно сделали, что расстеляли. Это необходимо было сделать, чтобы такое зло, как монархия (как минимум в лице Романовых) никогда больше не появдядось на рссийской земле. Это объективно. А субъективно: уж сколько по вине Николашки кровавого расстреляно и замучено людей! у-у-у...

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

@@sergeyalexeev8276 осуждаем оправдание детоубийства. Чего плохого в монархической системе власти? Например?

Спустя 100 лет ни чего не изменилось. Как были и жили воры у власти так и живут, а трудящиеся бедствуют. "Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок" В.И Ленин

@user-hi4cv1cy6m

Жыл бұрын

Так иди революцию устрой левак

@user-gw5jd9ct7j

Жыл бұрын

Сто процентов

@user-cq4bq4ez6i

Жыл бұрын

В итоге даже после революции ничего не поменялось, всё те же зажравшиеся чиновники, всё тот же произвол, все таже привилегированная аристократия (партийные работники). Так будет всегда и везде и этого пока не поменять

@user-gw5jd9ct7j

Жыл бұрын

100℅

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

Сказал дворянин....... Какая очаровательная у вас наивность.

Сделайте, пожалуйста ролик про Суэцкий кризис - это достаточно малоизвестное, но очень важное событие 20-го века.

Очень хаотичное и сумбурное изложение информации в стиле зарубежных роликов, где преобладает субъективизм. Как такую тему пытаться вместить а такое малое время

Некоторые данные ложные. Такое впечатление, что информация подана по учебникам истории, изданными Сороссом.

@user_krass

Жыл бұрын

Не то слово, столько специально упущенных обстоятельств и фактов , неточностей, снова информация из перестройки и 90х. , Автор будьте пожалуйста обьективней

@elementone9454

Жыл бұрын

У тебя соррос мозга, дед советский, ты Нафиг никому не нужен, какой к черту Сорос, у тебя и взТь то нечего что бы быть твоим врагом, всё совки были нищими как церковные мыши,зарплата у инженера как у дворника, это что такое вообще??

@gramotnyi

Жыл бұрын

@@elementone9454 чувачок, а почему ты оскорбляешь? Я высказал своё мнение и всего. Проаналазируй себя и увидишь настоящий совок) Ты не терпим к иному мнению, а что-то мне пеняешь на тот же совок. А по факту, некоторые данные в этом ролике либо частично искажены, либо полностью ложные. Учи историю, умник!

@user-xu2cq3pq9v

Жыл бұрын

@@gramotnyi излагайте, пожалуйста, мысли яснее, у Вас хромает логика и причинно-следственные связи. Спишем на молодость?

@gramotnyi

Жыл бұрын

@@user-xu2cq3pq9v если вы можете читать, а самое главное, при этом понимать то, что написано, то я уже всё написал выше. Не вижу смысла полемизировать с вами.

У меня один вопрос почему белых не осуждают у них тоже руки в крови а по логике если большевики были коварней их вряд ли они выйграли гражданскую войну белых подерживала Атланта

@odoevskyduke4606

11 ай бұрын

Белый террор не был санкцией сверху, а красный - прямая политика большевиков. Антанта поддерживала белых лишь на словах, реальной помощи было недостаточно для победы над РККА.

Ролик явно претенциозный, исходя из риторики и терминологии автора. Государство - это диктатура правящего класса, и в любом государстве будут репрессии. Вопрос лишь в том, кого репрессируют

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

Знакомая риторика. Скажите, а какой класс в Советской России был правящим, особенно после октябрьского переворота?

@universegmc980

11 ай бұрын

@@WhiteGuardRUS рабочий

@VitaliiLuk

6 ай бұрын

​@@universegmc980 это как?

"... однопартийным СОЦИАЛЬНЫМ государством" это ключевое, это в историческом смысле слова первое социальное государство. Очень печально, что автор субъективно занижает значимость этого в мировом плане исторического события.

@odoevskyduke4606

11 ай бұрын

Колхозы и репрессии - социалка высший класс. Хватит агитку свою тут высирать, иди на Ленина в мавзолей молись

@Mentol_

2 ай бұрын

​@@odoevskyduke4606почему вы думаете что репрессии противоречат идеям социализма?

@odoevskyduke4606

2 ай бұрын

@@Mentol_ ... Ну, собственно, да, противоречат. Против такого же при царском режиме социалисты и выступали. Странный вопрос. Социализм есть строй социального равенства (в теории), и как равенства можно достичь, уничтожая собственный народ? Типо, в могиле все точно равны?

@Mentol_

2 ай бұрын

@@odoevskyduke4606 народ ведь не монолитный, в нем есть разные классы. А борьба с реакционными классами разве не путь к коммунизму?

@aqane

21 күн бұрын

​@@odoevskyduke4606репрессии при ссср на ровном месте возникали, человек косо оглянулся на госслужащего и сразу в ССЫЛКА В ГУЛАГ расстрел😂

Сталин перед войной зачистил пятую колонну, а Николай -нет. Результат очевиден.

@elementone9454

Жыл бұрын

Зачистил от рептилоидов

Ошибка СССР в том что он подавлял инакомыслие. В Рамках одной партии надо было занимать обсуждением тех или иных тем, а не подавлять инакомыслие.

@ttt123q2

Жыл бұрын

Вообще неверно. Не подавление инакомыслия, а сворачивание развития теории и оппортунизм постсталинского периода погубили СССР.

@elementone9454

Жыл бұрын

@@ttt123q2 кто будет разбираться в этой совковой шизофреничной ахинеи ты мне лучше скажи

@ttt123q2

Жыл бұрын

@@elementone9454 явно не пориджи с двузначным ICQ

Голос подходящий чтобы заново открыть историю молодец удачи и успехов!

Может разумно ссылки на источники выкладывать под роликам? А то какой-то то пустой треп в духе "Васькиной бабы сестры мужик сказал"

вот нужно было вам последнюю фразу вставить

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

А что-то не так?

Уважаемые! А почему лозунги Ленина демагогические?.. Всё было исполнено. Родной, а у меня высшее историческое образование, очный педуниверситет. Я жил в СССР! С вашими оценками согласится не могу. Что значит СССР был тоталитарным? А царские Империи не были тоталитарными?? Что значит Ленин был жестоким? А цари жестокими не были - Иван 4, Петр Великий, Екатерина Великая - жестокими не были? Вопрос стоял: о существовании первого в мире народного государства! Как говорил Чапаев: либо они нас, либо мы их. А вы "жестокий". Видео про вторжение Наполеона в Россию - шедевр. ❤

Ложная пропаганда в лоб не даёт должных результатов и более того, ныне даёт обратный эффект, и глядя на это видео я вижу мягкую смену вектора в сторону ненавязчивой ложной пропаганды вперемешку с исторической правдой. 11:52 С какой стороны расстреляли царя, толком не известно. Большевики расстрел царя не скидывали на белых, хоть и могли спокойно это сделать, ибо история гражданской войны была руках победителей, то есть, большевиков. Расстрел царя большевиками, как и убийство Троцкого Сталиным, из той же области лжеистории, как и немецкий агент - Ленин. 12:35 *Под жестоким руководством Ленина* - вот она, ненавязчивая ложная информация. Может под жёстким руководством Ленина, а не жестоким? Жёсткость и жестокость - вообще разные вещи. Ленин был жёстким и ни разу не жестоким. А вод белогвардейские генералы да, были жестокими. 13:00 *Где любое инакомыслие беспощадно подавлялось* - Прям большевистская секта какая-то. Какое инакомыслие подавлялось? Прям совсем-совсем любое? Как же тогда наука развивалась? Наука в первую очередь попадает под категорию *любое инакомыслие*.

Ну вы молодцы старались из всех сил держать нейтральную позицию, но под конец конечно выдали стереотипный западно-либеральный бред. Начнём с того, что красный террор был ответом на белый террор. Число убитых от красного и белого террора: Красного Белого 200-300 тыс. 300-400 тыс. Это по данным ученного исследовавшего вопрос касательно этого. К тому же как я и сказал белый террор начался раньше, а красный был ответом. Да и надо понимать кого убивали то при террорах. При красном убивали белогвардейцев, некоторых попов( которые кстати активно противостояли советской власти и губу раскатали с требованиями), интервентов, сторонников белых, и прочих кто был на стороне реакционной власти. А белые же в свою очередь убивали крестьян, рабочих (_рабочих арестовывать запрещаю. Приказываю расстреливать или вешать._ приказ одного из белых генералов). То есть разница видна. Во вторых термин тоталитаризм в нынешнее время активно изучается и осуждается как просто способ право-консервативных антикоммунистов навешать на все ярлыки. Я бы привёл текст но его ещё надо где-то скопировать. Если надо то могу отправить. В общем вы шли боле менее хорошо вначале и середине, но под конец прошлись залпом антисоветчины( причём как я говорил стереотипной) и решили так выступить на стороне нынешней реакционной власти. То есть на стороне буржуев. Ну как бы на этом у меня все. Думаю сейчас политотделы комментарии антикоммунистов с оскорблениями и мифами о советской власти, но я уже привык. Мне будет достаточно просто привести факты. А на этом у меня точно все. Жду комментарии.

@mr1_1ichshlange

Жыл бұрын

«Ведь авторы* прошлись поверхностно.....»

@stanley.b.563

Жыл бұрын

Коммуняцкая демагогия, как обычно.

Делай новые видео, всё четко, понятно и коротко. Лайк и подписка обязательно тебе.

Будет видео о Японо-китайская война ?

@EpicHistoryRu

Жыл бұрын

следующее видео будет прекрасным

@ilovehistory7014

Жыл бұрын

@@EpicHistoryRu заинтриговал,очень жду

@Myxa_Zolotyxa

Жыл бұрын

Цусима - можом повторить ☝️😎

@zy2022cmmxdgz

Жыл бұрын

@@EpicHistoryRu 看起来您似乎没有足够的经费来制作下一期节目了😅

Большое спасибо. Очень хотелось бы увидеть ролики о Гражданской войне

0:30-0:41 Что и стало главной причиной революции и гражданской войны- социальное неравенство.

@levharagezyan4596

Жыл бұрын

Социальное неравенство --- это ещё слишком мягко сказано.

@elementone9454

Жыл бұрын

Гражданскую войну Ленин развязал, так как это был единственный способ легитимизировать свою власть, а вот февральская революция была из за социального не равенства, но это два абсолютно разных события, если бы не большевики никакой гражданской войны бы не было, это факт

@levharagezyan4596

Жыл бұрын

@@elementone9454 Гражданскую войну развязали беляки, так как не признали власть народа. Говоришь февральская из-за социальной несправедливости, а вот Октябрьскую чисто Ленин придумал для себя? Тогда напомни мне, каковы были условия быта большинства (и я тут даже не про благосостояние, которое понятное дело за год бы никто кординально изменить бы не смог), про их правовой статус, про их положен е в системе распределения благ, про их политические права. Напомни пожалуйста, какие политические права имели рабочие и простые крестьяне, какое у них представительство в думе было? Дружище, херню не неси. Без широкой поддержки населения такую войну никто бы столько вести не смог, и тем более в ней победить, поэтому не надо льстить Ленину и большевикам, какими бы выдающимися они ни были.

@user-cj5hc1rb4o

Жыл бұрын

@@elementone9454 Большевики чисто фитиль подожгли, а народ начинила сама жизнь. Ленин просто руководил этим процессом, а устроил Октябрьскую революцию и делал её простой народ.

@user-cj5hc1rb4o

Жыл бұрын

@@levharagezyan4596 Совершенно правильно. Если бы правительство большевиков было именно таким, каким его обычно представляют и не имело поддержки населения, то их власть пала бы сразу после начала Гражданской войны.

Спасибо очень круто смонтировано. Приятно слушать диктора.

Страшные потери одна за одной 😢

Класс, особенно про любое инакомысление в 2022 зашло. Как хорошо, что мы не там, а с нашим православным правительством😆😆😆

@TolkienEast

Жыл бұрын

нет,не хорошо, при сралине тебя бы за такое расстреляли,но к сожалению Темнейший слишком мягок для таких радикальных дейтствий.

Ленин временному правительству: Ты стал тем, что поклялся уничтожить.

@user-nm1gj4qn6w

10 ай бұрын

Керенский ещё и успел свои керенки напечатать.

@VitaliiLuk

6 ай бұрын

​@@user-nm1gj4qn6w​ только не успел арестовать Ленина

Пустое софистическое видео, кое замалчивает коренные противоречия назревшие между классам господствующим и классами угнетеными. Озвучьте, пожалуйста, цифры, какое колличество в процентном соотношении было безграмотности населения, доступность медицины рабочему населению, доступность жилья населению, колличество часов в смене пролетариат, была ли вообще социальная поддержка пролетариат, пенсионные выплаты были? Скажите в своём видео, был ли хотя-бы, какой-нибудь резон рабочему и крестьянину идти умирать за интересы откровенных мразей отобравших у пролетариата всё что они создали.

@BeijingZijincheng

4 ай бұрын

когда был больше рабочий день в 1 или 2 мировую?

Спасибо большое автору, очень интересно, всем удачи!)

@EpicHistoryRu

Жыл бұрын

и вам удачи!

Революция была февральской, а в октябре переворот.

@__-or4tu

Жыл бұрын

И февральская и октябрьская были революциями, поскольку сменяли экономические формации

@sergeyalexeev8276

Жыл бұрын

revolve в переподе переворачиваться, если что )

Спасибо

сделайте пожалуйста ролик о Киликии

Видео про 1905 будет?

Это тебе нынешние буржуйские историки сказали что большевики всю семейку царскую растреляли? Ты автор прекрощай всякий бред собирать! Даже настоящие историки которые рассматривают историю как исторический момент а не заинтересованность к какому ты классу больше солидарен и то точной информации по этому поводу нет.

Было бы интересно про последующую гражданскую войну. Уж больно много противоречивого снимают.

Ленин был настолько кровав и жесток, что при нем женщины получили равные права с мужчинами, появилось первое в мире трудовое право, начинали строить школы для детей крестьян и т.д. Ужасный тиран!!! Эта гадина коммуняцкая была настолько страшной и ужасной, что абсолютное большинство населения России 20-х годов восхищались им и уважали. Он был настолько ужасным человеком, что Ганди писал о нем - "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным" Посмотрев ролик вспоминаю небезызвестную фразу из "осторожно, модерн" - Правда! Живите по правде!

@user-cq4bq4ez6i

Жыл бұрын

Президент США в 1909-1913 гг. Уильям Говард Тафт на приеме делегации из России в 1913 г.: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может.

@user-ts8jk6wb5h

Жыл бұрын

@@user-cq4bq4ez6i А когда он его создал? После революции 1905 года и "Кровавого воскресенья" так ведь? Понимаю, народишка у нас просто такой - неблагодарный.. не оценил в силу своей убогости.

@elementone9454

Жыл бұрын

Всё верно, баб уровняли с правах с мужиками и заставили их работать на мужских работах

@user-xu2cq3pq9v

Жыл бұрын

@@elementone9454 дружок, это называется эмансипация, впрочем Вы такого слова и не знаете....

Что там сделали с царём Николаем 2 и его семьёй 1 слово пропустили?)

Все хорошо, кроме последней фразы.

Какой переворот, это была революция

@EpicHistoryRu

Жыл бұрын

Да, название ролика и говорит об этом.

@BeijingZijincheng

4 ай бұрын

когда вместо дворянина романова власть получил дворянин ульнов это революшин?

Спасибо за вашу работу! Всегда с интересом под чай с печеньками вас смотрю.

"Борьба с социальной несправедливостью" *Фото убийства Александра 2, который отменил крепостное право" -_-

спасибо

Дзякуй! Интересный фильм

Поскольку канал маховик истории не может выпускать видео я буду смотреть эпичную историю.

Выключите эту музыку, невозможно сосредоточено слушать. Это звучание заглушает и приходится напряжёно слушать, так и недослушал.

Поддерживаю!!! Очень мало информации про гражданскую войну, с картами с описанием фронтов...какие подразделения участвовали с той и другой стороны...

@Ivan_Chernikin

Жыл бұрын

так тема ролика совсем не о гражданской войне…а так да, было бы интересно послушать

@amunra8977

Жыл бұрын

@@Ivan_Chernikin да я это понял, я имел ввиду что хотелось бы прямо подробно послушать про гражданскую войну...это своего рода пожелание авторам

Всё бы ничего если бы не самоуничижение. Если капнуть любую страну той же Европы, или тем более Штатов, нигде не любят инакомыслие и везде так или иначе преследуют. А об ихней свободе.., как говорится....и вы говорите о своей...и вам будут верить. Не надо вечно ныть, что вы самые худшие, а то все верят)

👍🏻👍🏻👍🏻

Почему Капитулировавшая вместе с Россией Румыния получила в 2 раза большую территорию, а Россия вообще чудом осталась в обрезанном виде. Очень много косвенных факторов. Например, Азеф, который убирал государственников и спасал тряпку Николая для нужного момента. Без прикрытия мощной разведки нельзя безнаказанно быть одновременно главой террористов и ценнейшим агентом охранки такое длительное время. Почему Распутина ненавидели много лет, а убили только, когда немцы запросили мира. Как получилось, что при щадящей войне и хорошем урожае в столице не стало хлеба. Почему Госдума отдала приказ стрелять в женщин, вместо того, чтобы пообещать скоро подвезти хлеб, а потом эти же люди поехали к Николаю с криками все пропало - отрекайся. Почему его заставили отрекаться не в пользу Алексея, а в пользу Михаила, а потом эти же люди поехали угрожать Михаилу, чтобы он не принял престол. Почему операция по устранению царя была проведена филигранно и сплоченно, а потом эти же люди оказались полностью некомпетентными. Я вижу логичнее, что Англо-саксы с лежащими под ними после Фашоды французами организовали 3 после 1801 и 1905 Оранжевую Революцию, чтобы тремя ударами февраль-июль-октябрь пробить критическую трещину в России. И они специально сказали их марионетке Керенскому выпустить Троцкого, который прибыл изначально в 1917 из США, чтобы Троцкий добил Россию. Но Троцкий решил не становится американским Пенсионером, как Керенский, и оказавшись у власти в союзе с Лениным решил сохранить Россию, чтобы взорвать ее в нужный момент для мировой революции. И Чемберлены с Черчиллями офигели, что Россия остаётся более или менее единой, и все белое движение полностью контролировалось Антантой, даже если Колчак и Деникин, так не считали. Именно, для того, чтобы скрыть марионеточность Временного Правительства и Белого движения запущена версия о том, что Ленин немецкий шпион, что легко опровергается заключением Брестского мира в марте 18, а не сразу в ноябре 17.

Шик,сейчас буду кайфовать)спасибо за ролик!

@EpicHistoryRu

Жыл бұрын

вам спасибо!

@user-zc3nx4ng4o

Жыл бұрын

@@EpicHistoryRu у вас самый лучший канал по истории! С удовольствием смотрю все ваши видео.

@mihailmihail7644

Жыл бұрын

А нужно опечалиться дурень именно эти поиски кайфушек и приводят к этим воинам

Кто плачет над ужасами революции, пролейте хоть пару слезинок над ужасами её породившую

5:44 Эсеры, соц демы, меньшевики не являются марксистами, а скорее ревизионистами.

Большое спасибо. Интересно и информативно. Ждём продолжения

13:00 - агач а сейчас нигде не подавляется инакомыслие, ага)

Как я понимаю следует ждать историю 2 мировой в ближайшее время

Распутина убил английский разведчик - друг Юсупова, сразу после того, как Германия запросила мира. У России и Германии не было неприемлемых разногласий, Австрии уже было не до Балканских амбиций. Вполне могло быть заключено перемирие на Восточном фронте для переговоров. Тогда бы и Французская армия перестала одна воевать. Но Англии простой мир был не нужен. Ей была необходима капитуляция Германии, чтобы ликвидировать ее быстрорастущий фронт. Влиял или не влиял Распутин реально на царя - не важно. Англия не могла рисковать. И его убрали. Но для того, чтобы убрать всю царскую семью, которая могла заключить с немцами перемирие без всяких парламентов, и поставить во главе с полностью подконтрольным Англии Временным Правительством, Англия провела в феврале 1917 Оранжевую Революцию.

Не плохо хрустит скажу я вам)

Наконец-то реклама Молодцы! Надеюсь всё восстановиться с финансовой стороны.

Вот это труд! В 13 минут впихнуть ещё и рекламу) Получилось очень познавательно) Главное, что прозвучало "красный террор" и "тоталитарное государство". А "белый террор" куда делся? Почему остался незамеченным автором? Где упоминания, что с первых дней революции были провозглашены декреты о мире, о земле, об отмене сословий. Где хоть слово сказано про интервенцию, когда более десятка стран раздирали новую Россию на части? И вообще, не слабовато ли даже для школьной программы?)

@stanley.b.563

Жыл бұрын

Сначала расскажи про позорный Брестский мир, который подписала большевитская банда !

Про гражданскую войну цикл будет?

Фига тут провластные боты в комментариях порезвились. У некоторых от словосочетания "тоталитарное государство" вообще седалище разорвало.

Каждое государство тоталитарное! Вопрос лиш в том кто будет вам навязывать свою диктатуру...феодалы, капиталисты или рабочие

@BeijingZijincheng

4 ай бұрын

прокукарекой про тоталитаризм в сегодняшней франции с пруфами.

Еще одна буржуазная агитка: нет ни причин ни следствий - просто время пришло и они решили, бешеная пропаганда и прочий вздор. Ах, как было бы хорошо, чтобы тогда пришла добрая, умная и хорошая буржуазия, как бы у нас тогда все демократично зацвело. Она и пришла в 17 году, но не такая придуманная, как в вашей голове, а настоящая, такая какая она и есть в реальности - злая, жадная, клыкастая. А другой буржуазии у нас для вас, извините, нет.

Спасибо, конечно! Но предыдущие ролики были интересней!

@EpicHistoryRu

Жыл бұрын

Ваше оценочное мнение!

@wladimiryawwa975

Жыл бұрын

@@EpicHistoryRu ......... все ваши ролики - это ваше оценочное мнение .... у вас нет ни одного значимого документа - окромя классической пропаганды псевдо-исторической псевдо-науки ..... и ещё - рекламировать псевдо-историка Мединского - ужо о многом говорит .... кстати - показательно - Мединский назвал свой канал - чужим именем ...!

@user-is4ct4bo5n

11 ай бұрын

@@wladimiryawwa975 👍

Очень примитивный ролик. На уровне 3 класса общеобразовательной школы. Жаль, задумка хорошая, но события описаны предвзято и опущены важные моменты. Авторам рекомендую посмотреть сериал ИСТОРИЯ РОССИИ XX ВЕК. Тогда не будет фраз, типа "низы жили бедно, а верхи, включая императора, утопали в роскоши". Сравните, как жили в Европе и в Британии низы и можно смело говорить: "В Империи была самое справедливое и лояльное законодательство, система поддержки населения через твердые цены на пшеницу (монополия государства) и многие народы просились под скипетр Великого Державного Царя". Что будет большой Правдой, чем этот материал.

Это перевыпуск старого видео который ещё на какнале

В России как только в столицах начинает падать уровень, так моментально сносят власть, подчёркиваю, только В СТОЛИЦАХ! Нынешняя власть это прекрасно знает))), поэтому в столицах уровень жизни близок к европейскому).

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

Он не близок, а лучше европейского! Вам стоит поехать в Берлин, Париж и Лондон, там за последние годы леваки такой пиз*** устроили. И слова про столицы не только для России актуальны, но и для остального мира в том числе, но и это не всегда работает.

@santafe5879

Жыл бұрын

@@WhiteGuardRUS Вы мне будете про Европу рассказывать???)) Что за чушь несёте??? И такой разницы, между столицей и областными городами нигде нет. Мне то не рассказывайте. Ватникам, которые нигде не были, им лапшу вешайте.

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

@@santafe5879 да, а ещё Стокгольм не столица изнасилований Европы))) Времена изменились.

@fbgggjfgg9332

Жыл бұрын

@@WhiteGuardRUS леваки на западе? У тебя видимо с головешкой проблемы. Там не было и нет никаких левых. Или "левыми" ты называешь тех кто пустил дешёвую мигрантскую рабочую силу что бы богачам не нужно было платить высокую зарплату коренным? А что бы они ещё полностью перестали рожать дорогостоящих детей заодно и феминизм с лгбт им навязать. Действительно, это "левые", от левизны которых почему то выигрывают богачи и нищает народ

@WhiteGuardRUS

Жыл бұрын

@@fbgggjfgg9332 это просто противоречит матчасти. Для построения бесклассового и равноправного общества необходимо уничтожение института семьи! Именно семья - это самая малая ячейка иерархического общества, общества неравенства и общества кровной солидарности, а значит необходимо размытие понятие мужчины, женщины, матери, отца вырвать женщину из системы и противопоставить "угнетателям", а именно мужчинам. Тут необходимо читать "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса, ибо именно оттуда исходят основные постулаты левой повестки в современной системе в данной области. Устремление левых в разрушении института семьи, а тут необходимо бить прежде всего именно по-женскому вопросу, как и женщинам в целом, а всё из-за материнства, именно материнство является основным биологическим рычагом для формирования семьи, так что женщина в данном вопросе является главной целью. Стоит понимать, что ещё Энгельс рассматривал женскую утробу в качестве производственной мощности, мощность во владении отдельной семьи, а зачастую иерарха семьи, а именно мужа. Любую производственную мощность необходимо общественность, то есть сделать общественной собственностью! Тут даже можно вспомнить коммунистический тезис про "общность жён и детей". В добавок мужчина с левой позиции был изначально в привилегированном положении и в повестке феминизма выступал угнетающей стороной. Хотя и до сих пор выступает, если мужчина белый гетеросексуал не левых взглядов, там очень жесткий интерсекциональный подход и много пересечений линий угнетения. Как бы безумно не выглядели все эти современные левые практики, но все интенции логичны, последовательны и имеют простейшее объяснение. Большевизм в отрытом сражении не вывез, что стало очевидно не в 1991 году, а ещё в конце 20-х, именно тогда все поняли, что мировой революции не быть и большевизм удалось изолировать в границах России, а с приходом к власти Сталина в самом СССР пошли интенции на откат многих практик. Поэтому многие марксисты на западе весь XX век развивали и внедряли альтернативный путь триумфа марксизма, а именно культурный марксизм, что начало уже приносить плоды в 60-е с сексульной революцией и распространением крайне левых движений в те годы на западе. Почитайте Грамши, Сартра, Фуко и деятелей Франкфуртской школы, они просто гениальны! Эти теоретики мне глубоко отвратительны, но их теории просто гениальны и при этом до восхитительного просты. Есть у революции начало, но нет у революции конца. Только тотальная правая реакция способна отрезать головы этой гидре необольшевизма!!! Поэтому левые и идут с флагами ЛГБТ в детские садики, ибо контрреволюция приходит не от стариков с сединой, она приходит от молодежи, а если молодняку влить побольше дерьма в голову с пеленок, то контрреволюция будет задушена в зародыше. Феминизм - это абсолютно левое движение! И это только про феминизм! Про BLM и повестку мультикультурализма с марксистской позиции вообще задолбаешься расписывать. Скажу только, что мигранты в Европе зачастую не работают, а сидят на пособиях оплаченных работающем коренным населением.

Спасибо большое за ваше старания в создании данных познавательных роликов уже 2 день смотрю не могу остановиться. Добра и здоровья вам продолжайте в том же духе.

Бедствия толкают людей к революции... А революция приносит новые бедствия.

Введение Николаем Юсуповым, Сталином новых бумажек вместо червонцев золотых 02.03.17 г по всей стране одновременно и гипноз розочек дедушки Ленина, Ширко и попы пропели Временном Правительству многая лета.. Гениально. Себе золото, а народу бумажки керенки и страдания.

28августа 1941г.были живыми закопаны родственники дедушки Ленина и раввина Марголина возле Логойска как ехать на Гайну памятник есть. Немцы гарантировали переезд в Австралию им. Когда они пришли в пункт сбора в Логойск, у них забрали золота в объёме сундука и заставили капать яму..

Какая революция? Кто заплатил Ленину за ВОСР? Еврейские банкери из Германия, США, Канада, Англия? Кардинал революции - Александр Парвус

Здесь от века было тяжко.... 👍 отличный ролик, коротко и подробно! Молодцы!

Ничего не изменилось шел 2023 год...Буржуи так же жируют крестьяне так же голодают

Тот же канал снимает по первую мировую, где также гибли люди. Разница конечно велика, но всё же зачем называть революцию террором. Это классовая борьба. Сейчас это очевидно. "Жестокое управление Ленина" ни чем не отличается от жёсткого управления царей, дворян и императоров. И да...любое инакомыслее беспощадно подовлялось и при царской России. Или забыли? Разница лишь в том что там было крепостное инакомыслее с которым можно было не считаться...

Что то вы не договариваете

Всё переписано с историй СССР