CUPÓN 20% de DESCUENTO AQUÍ: www.ajedrezconconcepto.com/?coupon=20DESCUENTO 🔥- Curso 33 Conceptos 🔥- Curso Sistema Catalán 🔥- Curso Defensa Caro Kann 🔥- Curso Eslava Chebanenko

No se puede comparar dos jugadores que nunca jugaron entre sí. El genio Fischer hace una de las cosas que más sabia hacer, y es provocar a otro gran genio, Kasparov. El Match revancha que jugó contra Spassky no es un buen elemento de comparación, ninguno de los dos estaban al más alto nivel y ganó Fischer por su gran calidad. De ahí a que era mejor que Kasparov, de entrada este último dominó el ajedrez mundial 20 años. Lo que es indudable es que ambos jugadores están en lo más alto de la historia de forma merecida. Quedémosnos con disfrutar de su arte de este gran juego

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el buen comentario Miguel 👍

@user-rz8fb7nb5z

8 ай бұрын

Kasparov fue un genio , es verdad pero apoyado por una maquinaria con todo a su favor ,Fischer fue un genio solo , ayudado por su genialidad y para más al momento de jugar ese match , después de 20 años sin jugar una partida , seguía teniendo el elo más alto de todos , incluyendo A KASPAROV , que más se puede decir

@tigremail

8 ай бұрын

¿Y pasas por alto sus declaraciones sobre que las partidas de los rusos estaban amañadas? Yo no

@miguelangelgarciasesma8220

8 ай бұрын

@@tigremail creo que estas discusiones son innecesarias, estamos ante dos genios, cada uno en su forma y manera, uno tipo yo contra el mundo, otro teniendo detrás además toda una industria de apoyo, pero al final el tablero manda, y ahí poco se puede decir de ambos, genios, así están sus partidas, su legado y todo lo que nos han enseñado. Yo me quedo con eso

@miguelangelgarciasesma8220

8 ай бұрын

@@user-rz8fb7nb5z nadie discute el genio de Fischer pero no defendió su título, cosa que debiera haber hecho (nos privó de un duelo con Karpov que hubiese sido antológico) El ELO es una puntuación, pero no podemos comparar puntuaciones de jugadores con 20 años de diferencia. Estas discusiones aportan poco, yo me quedo en todo lo que ambos nos han aportado, al igual que otros tantos grandes maestros de este juego

No cabe duda de que las partidas de los grandes son muy buenas; lo mejor de todo es que el Maestro Rodriguez las hace comprensibles para el aficionado común y corriente como es el caso de éste. Gracias, Maestro Rodriguez.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jaja gracias amigo Marco 😁👍

Mis dos campeones favoritos: Fischer y Kasparov. Tenían sí, lógico, un ego tan grande como su genio. Pero más allá de las chicanas, dejaron una huella imborrable en el ajedrez, para siempre

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

100% de acuerdo Master 😁👍

@asdfgwertyui428

3 ай бұрын

xq no viviste CAPABLANCA

@masterblaster6230

3 ай бұрын

@@asdfgwertyui428 Con tu criterio, vos tampoco viviste Morphy. Todos esos monstruos fueron grandísimos en su tiempo. Pero yo los ví a ellos dos. Para mí, obvio que es subjetivo, porque fui contemporáneo de los mencionados y los ví. Y no va en detrimento de los del pasado. Es cuestión de gustos,nada más. Saludos

@asdfgwertyui428

3 ай бұрын

@@masterblaster6230 No me hace falta ver ni Morphy ni Tal,ya que la táctica prospera sólo donde la estrategia falla.

@masterblaster6230

3 ай бұрын

@@asdfgwertyui428 Y dónde yo dije que Capablanca no fuera un grande?? En ningún momento lo negué. Es un hito en la historia del ajedrez. Uno de los dioses del Olimpo. Pero lo que refiero es una cuestión de gustos, de estilos, y no porque no me gusten las partidas de Capablanca. Y en cuanto a estrategias, no creo de ninguna manera que Fischer o Kasparov no tuvieran estrategia para jugar, simplemente eran más agresivos o directos para jugar. Pero también han tenido grandes partidas posicionales. Esos tipos sabían jugar cualquier estilo

Un sitio para aprender y comprender ajedrez de manera muy instructiva. ❤

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Gabriel 😁👍

En un hipotético encuentro entre ambos genios, estando los dos en sus mejores tiempos, nadie sabe qué habría pasado. Ambos jugadores eran increíblemente creativos y de juego muy sólido. De lo que sí estoy seguro es de que se habrían dado algunas de las partidas más bellas y profundas de todos los tiempos. Me encanta su canal. Muchas gracias y le exhorto a continuar con su buen trabajo.

La Siciliana Najdorf arma favorita de Fischer aunque Kasparov siempre defendió que había superado a Fischer en esta variante. Saludos, buena partida.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el comentario amigo 👍👍

Hermosa partida y excelentes los comentarios

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias 😁👍

Fischer no soporto la presión en la que intereses políticos (plena guerra fría)jugaban fuerte en torno al mach Karpov/Fischer ....Fischer tenía la obligación de ganar...o ganar. La nueva generación representada por Karpov era una bara muy alta a superar.

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Gracias por el buen comentario Oscar. 😁👍👍

@josemanuico5613

5 ай бұрын

Es que fischer era 1 solo. Los rusos eran 30 minimo. Imagínate cada vez tener que repetir la gran apuesta. Es bormal que se haya retirado, nunca hubiera sido una batalla justa. Por eso inventó el chess960

EL MUNDO SE ALEGRARIA si se hubiese dado un DUELO FISHER KASPAROV

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Ni me imagino 😆

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

Lamentablemente Fischer no estaba en forma...

@gonzaloandres8971

2 ай бұрын

Si Fisher se cagó con Karpov, creo que no lo hubiera ganado un match a Kasparov ni a Magnus Carlsen tampoco.

excelente resumen de partida y tacticas gracias

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Isaac

Nada que hacer, los tiempos cambian y Kasparov estaba en su mejor momento, no creo que Fisher tuviera oportunidad. Otro cantar sería tener a Fisher con menos de treinta años y jugando en activo pero eso nunca lo sabremos

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el comentario amigo 😁👍👍

@ernestoguevara7624

8 ай бұрын

O sea que nunca oíste hablar de Korchnoi😂

@franciscoromero5001

8 ай бұрын

He visto un video en que short dice que jugó on line con un jugador que creía era ficher y que le ganó ocho a cero

Excelente video... excelente partida, excelente análisis. Muchísimas gracias maestro. 👍🏼

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Ernesto 😁👍

Sin lugar a dudas, Fisher fue un jugador extraordinario, pero lleno de taras morales. Lo único importante para él era ganar para humillar al contrario. Por eso nunca aceptó de buen grado las derrotas y tampoco admiró la brillantez de los otros jugadores de primera línea. Su obsesión por no perder se convirtió en enfermedad y por eso no defendió el título. Un genio, sí ...Pero también un cobarde.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jeje gracias por el comentario Luis.

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

La mayoría de las historias que cuenta Kasparov son para rebajar la brillantes de los campeones predecesores y ensalzar las de él...

@tigremail

8 ай бұрын

¿Pero de qué hablas? Fue porque hizo unas declaraciones: Afirmó que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.

@ernestoguevara7624

8 ай бұрын

Puedes bajarte de internet gratis los 5 tomos de la obra Mis Geniales Predecesores de Kaspárov, y enterarte que inclusive Karpov y Spassky consiguieron el financiamiento para el match, que no fue autorizado por el Patriarca del ajedrez ruso y el ministro de los deportes, "por temor a que Fischer destroce a Karpov como lo hizo con Spassky"

@masterblaster6230

26 күн бұрын

@@holasoyeduardo496 No. Si lees su libro " Mis geniales predecesores", se refiere con mucha admiración y respeto a los campeones previos, y no es autorreferencial. Por ahí sí, se le escapaba un poco de soberbia en algún reportaje o comentario.Pero nunca fue agresivo u ofensivo.

Excelente video como siempre felicitaciones

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el apoyo amigo 😊

Esta partida es una belleza! y brillantemente explicada!

Espectacular partida!! Tal vez una de las mejores de todos los tiempos. Bobby Fischer era un super genio del ajedrez!! Me gustaría que hubiera jugado contra Kasparov. 😮😮😮

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Se acababa el mundo con el duelo de los 2 súper egos 😁😁👍

Que gran partida inmortal 🤑👌🏻 Gracias maestro Vidal

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias como siempre Girasol 😄👍

Tus videos explican las partidas de una forma exquisita eres buenisimo

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias amigo 😁😁👍

Gracias Máster nos ensena Ajedrez de una manera tan instructiva y a la vez muy divertida me encantó la partida y lo más maravilloso fue la musiquita de Fondo fantástica.😂😂😂 Que Dios lo bendiga y le de fortaleza y disciplina para llegar a ser GM.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

La canción siiiiii 😁😁😁👍

Vital es un gran pedagógico y transmite las ideas con excelente claridad, lo felicito con sinceridad esta contribuyendo mucho al algedr ez sobre oara los que siguen el canal en el ajedrez. Gracias por su trabajo

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Gracias q ti por el comentario Juan. 👍😀

Te felicito. Muy correcto lo de ajedrez con concepto puesto que lo tiene todo y se explica de forma pracmatica el desarrollo de la partida

@AjedrezconConcepto

3 ай бұрын

Eso intento amigo 🙂👍 Gracias por el comentario

El comentario final de Kasparov alejado de la realidad. Bobby estando en inactividad demuestra este nivel, evidencia de que si hubiera seguido no tendría rival. Los soviéticos no quisieron aceptar sus condiciones para el enfrentamiento contra Karpov y así nos privaron de uno de los mejores matches de la historia.

@AjedrezconConcepto

2 ай бұрын

Buen comentario. Solo q no estoy tan seguro q haya sido por los rusos. El q estaba un poco malcriado y la razón de no jugar ese Match fue más por Bobby

@TheSagazMc

2 ай бұрын

@@AjedrezconConcepto pero en Bobby esas cosas eran corrientes, quienes rotundamente se negaron a aceptar sus condiciones fueron los rusos. Ninguno de los dos dio su brazo a torcer, pero si tanto querían ganarle a Fischer, que hubieran aceptado.

Si Fischer tenía más elo que Kasparov, considerando la inflación de ELO desde que se retiró, entonces debería ganarle, pero en realidad Kasparov jugaba un poco mejor que Fischer.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Ese fue un elo q le promediaron de sus actuaciones hasta 1970. Pero obviamente ya estábamos en 1992.

qué bien explicas

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Hago el intento 😄

En esta partida tal vez si jugara a nivel de campeón, pero tenemos que reconocer que en otras de ese match, no... Y también hemos de reconocer que Spaski tampoco estaba en sus mejores momentos. De todas formas sigo considerando a Fisher como el más grande, mientras jugó... antes de esto, claro. Buen análisis, me agradó

Excelente explicación por tu parte

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias José 😁👍

Siempre tendremos que tirar de imaginación por no ver esta partida. No se pueden comparar ambos niveles porque cada generación sabe bastante más por estudios y tecnología que va avanzando. Y por desgracia el talento es intangible, ¿Cuál de los dos tenía más? Nunca lo sabremos, o quizás gente de altísimo nivel ajedrecístico pueda intuirlo por el nivel de sus partidas, pero los que somos meros aficionados nos quedaremos con la duda por desgracia.

Pues creo que Kasparov se equivocó,el que estaba jugando a unos 2600 fue espassky, Fischer estaba jugando a el nivel de un campeón mundial, pero ya fue un Match exhibición, no le importaba a Fischer volver a la fide

@AjedrezconConcepto

2 ай бұрын

Fischer ahí solo quería sus 2milloncitos de $... que muy bien merecidos los tenía 👍👍

Kasparov siendo joven no supo ubicarse como un jugador de esa categoría con un hombre que enfrento un sistema como todos los que se apropian de un deporte que como todos se deben a sus practicantes más que a los que lo pretenden dirigir a su conveniencia

Fischer le ganó a Spasski los dos matches en buena lid. Spasski estaba en buena forma, quieren hacer pensar lo contrario, mas era así. Además, el ajedrez mostrado fué de excelente nivel, que nadie se engañe, buenos análisis lo demuestran. El ajedrez que se jugó es muy hermoso, jugador que analice las partidas se dará cuenta de eso. Era un ajedrez más vívido. Ahora el juego es demasiado robotizado, gusta más el de antaño. Kaspárov hubiera perdido contra Fischer, Bobby veía mas que todos en el tablero. El rival peligroso para Fischer era Karpov, ya que éste tenía un inigualable entendimiento del juego posicional. Mas en el pasado, Capablanca y Alekhine, grandes también. Y Paul Keres, de quien aprendí cómo analizar mi ajedrez, un gran maestro. No lo conocí, por supuesto, pero su libro el Ajedrez como yo lo juego, fué gran ayuda e inspiración. Un gran juego! Tal un mago del ataque, pero Fischer, Karpov, Capablanca, Alekhine y Keres fueron los ajedrecistas mas completos y enriquecieron el juego con sus ideas al igual que Boris Spasski.

Aun asi Kasparov admiraba mucho a Fisher,tal asi que está en los predecesores y lo a ido muchas veces a visitar a su tumba

@AjedrezconConcepto

5 ай бұрын

Yeah... así como lo dices 👍👍

DOS GENIOS SUPER DOTADOS DEL AJEDREZ DEL SIGLO XX CAPABLANCA Y FISCHER

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Jorge 😁👍

Agrego que lo afmiro a "Booby" con todas su caracter excéntrico porque no tenía "pelos en la lengua! y luchó prácticamnete solo en su propio país que solamente lo apoyó en plena "guerra fría!" y luego lo persiguió hasta su muerte. Y, por supuesto a Borris Spasky que lo quería, al igual que Mikail Thal y tantos otros . Kasparov fue hombre de Yeltsin y en "Hijo del Cambio" se nota su fobia contra la ex-URSS. Karpov gestionó y obtuvo su liberación. Para bien o para mal en el ajedrez tambié entra la política.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el buen comentario Eduardo 😁👍

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

Ahhh esa ortografía...

@eduardoalfredolaffont5990

8 ай бұрын

Lo lamento. Es un problema visual porque tengo muy buena ortografía. Gracias eduardo496.

@tigremail

8 ай бұрын

Era fobia a los J . Fischer hizo unas declaraciones Afirmó que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo. Y si investigas un poco, sabrás que también fueron los J los que montaron la revolución bolche - vique.

Wtf el audio xd. Buena info

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jaja qué pasa con el audio???

Impresionante la precisión de movimientos.

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Yeah 😁👍

Creo que fue una gra partida pero no puedo opinar por que no soy neutral, para mi Gasparov fué el mas grande ajedrecista de todos los tiempos.

@AjedrezconConcepto

5 ай бұрын

Te entiendo perfectamente Enzo. Me pasa más o menos lo mismo 😄

Fischer y Kasparov no se pueden comparar. Son de distintas épocas, distintas edades. Fischer se fue del Ajedrez muy temprano. Una pena.

A Fischer le fascinaba hablar mierda a raudales y buscaba pasar a la historia como el campeón del mundo que no fue derrotado. Escapo ante Karpov como una liebre.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja está fuerte esto 😁👍

@luisuco17

7 ай бұрын

Que pena que nos perdimos ese fischer VS karpov. Si hubieran jugado ese match,quizás ese sería el denominado match del siglo.

Esa partida no la había visto, Kasparov no juega con esa belleza, Fischer siempre destapó la cloaca del sistema de ajedrez de rusia

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Seguro no la habías visto porque es una de las últimas de sus carrera. Gracias por el comentario. Está buena tu foto de perfil 😄

@tigremail

8 ай бұрын

Y la cloaca de USA, que en realidad es la misma que la de Rusia, teniendo en cuenta que ... Fue porque hizo unas declaraciones: Afirmó que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo. Y luego busca quién organizó la revolución en Rusia a principios de siglo XX. Sí, también los J. Están detrás de todo lo malo que ocurre.

@enriquemarcelobarbano1033

8 ай бұрын

Eh....???????????

Mi opinión amigo Vidal es que en una guerra no hay ganador ni perdedor!. Solamente hay perdidas, desolación, ruinas etc. La Biblia dice que sobre el alto vigila otro más alto (Eclesiastés 5:8). Así que, esos dos genios del ajedrez eran muy buenos, pero sobre ellos dos hoy en día vigila es Carlsen y sobre ellos tres vigila y manda Díos Él Padre Eterno! . Él es mi mejor ajedrecista, Amén!!. Felicito a todo este equipo de trabajo. Muy bueno amigo Vidal!!. Soy Freddy Guerrero de Maracaibo Venezuela, Jugador de club y Cristiano. Muchas bendiciones para todos ustedes hermanos.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el comentario Freddy 😁👍

@ernestoguevara7624

8 ай бұрын

El mejor ajedrecista es Moisés, que aceptó las tablas que le ofrecía Dios

A veces he creido que Fisher está sobrevalorado y cuando veo algunas de sus partidas es imposible no hacer un gesto por su brillantes al definir pocisiones complejas. Vivió antes de mi tiempo asi que considero normal que me gusten mas los ajedrecistas de la epoca de las IA.

Yo de ajedrez no sé casi nada, pero Fischer en esta partida no deja de impresionarme. ¡Qué nivel tiene que tener uno para ser campeón del mundo! Lo de Kasparov es un comentario de ego, con el respeto que se merece ese genio del ajedrez. Fischer me hizo darme cuenta que sería mucho más fácil a mis 27, empezar a entrenar y ser campeón mundial de boxeo que si quiera llegar a los mejor 100 ajedrecistas del mundo. 😬

8 ай бұрын

No, es que es simplemente increíble. Ni siquiera sé si Spasky cometió una imprecisión. Pero sin duda jugó sin errores y aún así perdió. Ambos son increíbles.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Así como lo dices profe 😄👍

8 ай бұрын

@@AjedrezconConcepto 😁👍🏼

Has explicado bien...

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Gracias Manuel

El mundial de football es una fsrsa y toda competencia un carnaval no existe una demostracion de deporte Kasparov podria haber tenido mas prudencia me decepciona yo no sabia estoFisher deschabo al mundo de la competencia deportiva Bruce Lee dijo los trofeos son un lindo adorno para una chimenea totalmente acertado

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Bueno me alegra haberte contado ese incidente q no la sabías 😁👍

Que cancion es la del intro??

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Jaja una sin derechos de autor.

@pepegarcia4225

7 ай бұрын

JAJAJAJAJA bueno, pero buen video es muy genial e informativo

Fischer no habría vencido a Boris de no ser por la ayuda indirecta que recibió del propio equipo soviético . Ante A. Karpov habría quedado en cero y directo al psiquiátrico por el resto de su vida (el mundo occidental lo infló más allá de su propio nivel ) Y lejos está de los mejores 25 del mundo historicamente

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Javier. El debate se pone bueno. 😃👍

@guillermooudin3127

8 ай бұрын

No, de ninguna manera. En 1975 Karpov lo hubiera tenido dificil para derrotar a Fischer, que estaba en su máxima fuerza. Tal vez más adelante, sí, pero en ese entonces lo dudo, ya que ademas Karpov, si bien era muy fuerte, no había aun llegado a su máximo nivel

Buen análisis estimado maestro! En mi opinión Boby Fischer fue mejor 😅💪👍

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el comentario Carlos.😁👍

Tenia que enfrentsr a karpov pero tuvo miedo

Fue un genio pero tenia que demostrslo ante karpov

Fischer o Maradona do ajedrez

@AjedrezconConcepto

4 ай бұрын

Y Carlsen Messi y Kaspárov Pelé 😁

No, esta bien déjalo así!

Fischer se merendaba al ruso, la genialidad de Fischer superaba al gran Kasparov

Se dice: Fiyer el apellido Fischer

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias Mau 😊

Jajaja... que crack Bobby

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

😁👍

Fidcher tuvo miedo fe jugar cln karpov

Debes saber que le hicieron eso a este campeón de ajedrez, por decir que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias amigo te conteste en el otro comentario 😁😁

Ahora ponte a pensar en Fischer

Karpov acepto jugarle en el mismo usa

Vaya superioridad de Fischer, parece que le revienta a un aficionado de club.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Pobre Spassky 😆

Fischer tenía un ego tan alto que veía que Kárpov lo iba a superar y se corrió. Que la cuenten como quieran, pero fue un campeón de dos años. Infladísimo. El único afectado ahí fue el ruso porque al no tener rival, eso le privó de seguir mejorando. Probablemente, de Fischer tener los pantalones de enfrentar a Karpov, el ascenso de Kasparov hubiese tardado más, pues tendría a un Anatoli en un nivel más alto.

@josemanuel947

7 ай бұрын

En 1975, el rating Elo de Bobby Fischer era de 2780 y el de Anatoly Karpov era de 2705. Eso no determina nada, claro, pero hubiera sido interesante que la Fide hubiera aceptado las propuestas de Fisher (nada descabelladas...). Pero... de ahía afirmar que Fisher le tenía miedo a Karpov... jejej , no se...

yo vengo a ver la partida y siempre salen con sus Huevada, que esto, que el otro que podría ser y etc, etc, etc. Pongan L. oRgida y no. jordán.

@AjedrezconConcepto

5 ай бұрын

Si eres amargado Hannibal por eso te la pasas comiéndote a la gente.

Fischer fue un genio del ajedrez, pero aunque esa era su personalidad y se respeta, se comporta como un bravucon contra Kasparov, el mejor jugador de todos los tiempos. Fischer decidio nunca defender su titulo por lo tanto duro dos años como campeon, nadie sabe cuando tiempo hubise podido evitar que otro genio como Karpov lo derrotara. Pero en cambio Kasparov no solo es el campeon mundial mas joven de la historia, aun ahora lo obtuvo mas joven que otro genio Magnus Carlsen y de la generacion de maestros que tienen modulos que les analizan las posiciones con una `pprecision sobrehumana en un segundo. Kasparov, aun siendo un jovencito que habia derrotadoa Karpov, le dio todas las revachas que quizo. Domino el ajedrez por mas de 20 años mientras Fischer se dedicaba a lo que el decidio. No sabremos nunca si Fischer hubiese podido dominar el ajedrez por mas de 20 años como Kasparov o Karpov, pero eso es responsabilidad del propio Fischer. No defendio su titulo ni una vez, y por salir como un bocon arrogante y atacar a Kasparov, insultar tambien a otro colega como Karpov diciendo que las partidas estaban arregladas, no puede cambiar los hechos. Un campoen gana en el tablero y no hablando tonterias, ya que cualquiera puede decir lo que quiera. Fiacher mantenia un gran nivel pero por algo no se atrevio a retar a Kasparov a un duelo, ni a participar en el torneo de Candidatros. La razon es obvia.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gran comentario Luis.(!!) También para ti

@josechess

8 ай бұрын

Completamente de acuerdo, Fischer era muy maleducado y conspiranoico

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

Kasparov no fue el mejor de todos los tiempos no se puede comparar a campeones mundiales cada uno fue el mejor en su época y en fin Fischer desmostro con su Gran brillantes que podía hacer callar a Kasparov...

@tigremail

8 ай бұрын

No habló tonterías, Se metió con los J (o gente de nariz ganchuda), y de ahí vino su persecución y su ruina. Afirmó que Estados Unidos estaba gobernado por los J . Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.

@emilioramizcanellas6222

7 ай бұрын

No creo yo que Fisher tuviera miedo de Kasparov y que por eso no le retó, Fisher ya mostró todo su carácter cuando no defendió su título frente a Karpov y evidentemente lo hizo porque ya veia enemigos y bubotas por todas partes, que fue alimentando hasta perder completamente la razón.

Lo hizo pedazos

@AjedrezconConcepto

5 ай бұрын

Pobre Spassky...

La gente de la calle juega a las damas con tapitas, son muy duros .. les gane 😅

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

😀

Listo lo grabé para estudiarlo cuando no tenga crédito, así cuando sea jubilado y valla a jugar a una plazita tenga para defenderme ,, me encanta jugar fumado 😊

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja pues pronto voy a hacer uno de Mikhail Tal y sale en la foto fumando. 😄👍

@miguelangelpastore5401

8 ай бұрын

@@AjedrezconConcepto fumando hierva !! Jaja ke bueno ayer ví a Jim Morrison fumando hierva en el estudio de grabación , wild child si KIERO ver ese partido sapeee!

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja coño Miguel cigarrillo solo 😄

@miguelangelpastore5401

8 ай бұрын

@@AjedrezconConcepto jaja pero alguien debe de fumar ,, se sabe de Magnus borracho buen cuál cosa mostramos una partida saludos

😂Fichero fue bueno en su tiempo Gaspari en su tiempo

Fischer jamas hubiese derrotado a karpov que venian de ser csmpeon mundial juvenil tubo miefo

Tal enfermo aniquiló a kasparov estando kasparov joven y entrenado

@enzotampellini5308

8 ай бұрын

Y por qué si kasparov era inferior a Tal y Tal era mejor que los que lo sucedieron fue campeón del mundo un año, Petrosian 6, Spassky 3, Fisher 3, Karpov 10 y Kasparov el que más años retuvo la corona 15 años? Nadie está menospreciando a estos talentos, pero no creo justo menospreciar al más ganador de la historia

@enriquemarcelobarbano1033

8 ай бұрын

Tal también tuvo score favorable sobre Fisher , 4 - 2

@ernestoguevara7624

8 ай бұрын

​@@enriquemarcelobarbano1033El score es 4-4

@franciscoromero5001

8 ай бұрын

Es lásker el más ganador 27 años.

@franciscoromero5001

8 ай бұрын

@@enzotampellini5308 es lasker el más 27 años.

Primero! 😜

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja sales primero sí 😄👍

Fischer ni con karpov ni kasparov tenia chancs

No puede ser Fisher el mejor del mundo cuando Tal le daba rejo parejo cada vez que lo pretendía.

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

😄

@jua384

Ай бұрын

Le ganaba cuando era un niño de ahí para allá paila con tal

Fischer tuvo miedo snte karpov dolo un año de campeon

primer comentario:)

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Felipe creo q te ganaron por milésimas 😄👍

Desde mi punto de vista, y dejando a un lado a Capablanca, al que considero el mejor jugador de la Historia por su talento natural irrepetible, Fischer ha sido el mejor ajedrecista que ha existido. Kasparov contó siempre con una legión de analistas a su servicio, con la ayuda de los primeros módulos de análisis, etc. Fischer contó solo consigo mismo, con su esfuerzo sobrehumano por desarrollar su talento (aprendió ruso de forma autodidacta sólo para mejorar y superar a los rusos). Fischer es irrepetible. Insisto, desde mi punto de vista, sólo Capablanca podría superarlo.

@oscareduardomoralesherrera1439

5 ай бұрын

concuerdo.

Kasparov es un bocazas

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jaja gracias Francisco, a ver qué dicen los demás 😄

Fisher solo una vez campeón y no jugó o revancha por cobarde , ni comprable con el más de 15 años campeón del mundo

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja gracias Jorge 😄👍👍

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

Aprende a investigar un poco...

@jorgecifuentes5270

8 ай бұрын

He investigado y esa es l cruda verdad. Él y alequine fueron los únicos que les dio miedo dar eevancha si sabe quien fue alequine?

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

@@jorgecifuentes5270 aprende a escribir y luego hablamos...

@JuanmanuelCastellanosgonzalez

8 ай бұрын

Gorge si Fischer hubiese jugado con spassky le hubiera ganado igual, eso es revancha. Quizás quisiste decir miedo a defender el título. En el caso de Alekhine sí fue por miedo.

Fisher también se negó a jugar contra Karpov, fisher para mí es una nena, independientemente de que haya sido un grande del ajedrez para mi no es de los 5 grandes, si no hubiera sido gringo sería un campeón más. .

@tigremail

8 ай бұрын

¿Pero no te has enterado que lo querían encarcelar? Piensa un poco por qué no jugó con ese tipo.

@bernardoarango110

8 ай бұрын

Lo quería encarcelar quién? Esa fue la disculpa para no enfrentar a Karpov, quien si le hubiera dado su merecido.

@tigremail

8 ай бұрын

@@bernardoarango110 Ya he dejado un montón de comentarios respondiendo a muchos aquí. Me sorprende que os guste el ajedrez y no conozcáis historia reciente del ajedrez. Fue porque hizo unas declaraciones: Afirmó que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible.

@tigremail

8 ай бұрын

@@bernardoarango110 Y debes añadir a eso, que los J fueron también los que organizaron la revolución ru - sa. Por tanto, ambos países eran enemigos para él. Muy probablemente le habrían tendido una trampa dependiendo en qué país jugara.

@tigremail

8 ай бұрын

@@bernardoarango110 Hay audios y entrevistas en periódicos de esto que te digo en internet

Las estadísticas de Fischer son: 447 victorias. 251 tablas. 89 derrotas. Con un promedio de 72,3% (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales). A pesar de lo corta que fue su carrera, llegó a tener un ELO máximo de 2785 puntos.Ganó casi todos los torneos en los que participó desde el mes de diciembre de 1962 hasta el Campeonato del Mundo de Ajedrez de 1972, con sólo dos excepciones: el Torneo Memorial Capablanca de 1965, que jugó por teletipo desde Nueva York, en el que quedó empatado en segundo lugar con Borislav Ivkov y Efim Gueller, medio punto por detrás del ganador Smyslov; y la Copa Piatigorsky de 1966, en la que ocupó el segundo lugar, un punto y medio detrás de Spassky.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por las estadísticas, no las conocía 😁👍👍

@josemanuel947

7 ай бұрын

Además, con 14 años, ganó su primer Campeonato de Ajedrez de los Estados Unidos, un récord que aún mantiene.... En 1964, ganó el campeonato con una puntuación PERFECTA de 11-0, la única puntuación perfecta en la historia del torneo.... Para clasificarse para el Campeonato Mundial de Ajedrez 1972, Fischer arrasó en sus partidas contra Mark Taimanov y Bent Larsen por 6-0...... Ganó el título mundial contra Boris Spaski y toda la maquinaria de la URSS, entrenando el solito... Su rating Elo máximo fue de 2785 en julio de 1972... Fue clasificado como el número 1 del mundo en julio de 1971... Y se negó a defender su título cuando no se pudo llegar a un acuerdo con la FIDE sobre las condiciones del match. Como resultado, Anatoly Karpov fue nombrado Campeón Mundial sin jugar.... Después de esto, Fischer dejó de jugar..... El resto son especulaciones, esto son hechos...

@aresdediosfernandezhernand8122

7 ай бұрын

Cuál es la fuente de las estadísticas? Me parece muy interesante el porcentaje de victorias en relación a las partidas de cada genio pero no logro encontrar información acerca de eso.

Creo que Fischer era un envidioso de kasparov, se dió cuenta que el mundo había encontrado a alguien mucho mejor, que se pudo mantener muchos mas años que él.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

😁 Gracias por el comentario Isaac

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

No estaba en su mejor forma pero si tuviera la edad de Kasparov le hubiera desmostrado su brillantes

Tal derroto muchas veces a fischer

Después del año 1985 , nadie podría ganar Kasparov. Tampoco Fisher.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Yeah 😁👍

Nadie podrá jamás superar a Bobby. Porque lo hizo solo, sin la ayuda de nadie. Kasparov, karpov, carlsen y otros tuvieron ayuda de grandes entrenadores, incluso de su familia y el gobierno. Bobby ni siquiera su familia ni el gobierno de su país le ayudó. Llegó en taxi a jugar el campeonato del mundo contra la escuela Soviética de ajedrez. Y les ganó a todos. Además ha jugado el ajedrez más perfecto de todos los tiempos. Por estas razones y otras más nadie le llega ni a los talones al gran Bobby. El único que supera a Bobby es el ajedrez mismo. Robert James Fischer: "EL MAS GRANDE".

@RoyOsnayo-bu5jl

4 ай бұрын

Solo alguien que realmente conoce el ajedrez en profundidad opina de esa forma, completamente de acuerdo contigo

Fisher para mi fue uno de los mas grandes. Si, junto a Alekhine, uno de los reconocidos cobardes mas grandes en la historia del juego ciencia. El colmo es llegar al punto de ensuciarse la boca difamando al doble " K" No siento por el ningun respeto Saludos!

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el comentario Gómez. Esto se está poniendo fuerte 😄

@jorgebilmercentenaromelgar6398

8 ай бұрын

Pues deberías

Coincido en que Kasparov es una mala persona. Sí fue un gran jugador. En cambio Karpov una gran persona.

@enzotampellini5308

8 ай бұрын

No entiendo que mal hizo al mundo Kasparov y que bien hizo al mundo Karpov o Fisher sacando el tema ajedrez.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Bueno no sé como persona. Solo sé q era de carácter muy fuerte. Pero desconosco q haya hecho algún tipo de mal a alguien o algo así.... Gracias por el comentario Eduardo.

@enriquemarcelobarbano1033

8 ай бұрын

Un absurdo sin sentido....

@gabrielgonzalezmaurazos1973

8 ай бұрын

Joder, ni que comieras con él todos los días... ¿Qué sabes tú realmente de la vida de Kaspárov como para considerarle una mala persona?

Fisher el mejor de la historia

@AjedrezconConcepto

7 ай бұрын

Top 3 100% seguro

Si hubiera un match Fischer x Karpov este ganaria.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Ni me lo puedo imaginar 😁

Completamente de acuerdo con Kasparov , a Fischer lo inflaron , no era ningún genio del tablero , alcanzo su meta con mucha ayuda de los mismos soviéticos ,y no volvió a jugar . A Karpov lo hubiera enviado al psiquiatra por el trauma que le habría ocasionado

Kasporov fue mejor que Fischer, son ninguna duda

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Yeah 😁👍

Me quedo con Kasparov. He visto las partidas más representativas de ambos, y creo que Fisher no hubiera aguantado a la aplanadora de Kasparov. Para mí Kasparov es el mejor de todos los tiempos.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Gracias por el hermoso comentario Álvaro 😀👍

Los dos son judíos pero fischer tiene la gloria de haber humillado para siempre a la unión soviética. Sin embargo el verdadero y supremo maestro es el gran morphy. Orgullo de América y de la raza Aria.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

No sabía que Kaspárov era judío.

Buen Video, Gracias Por Compartirlo Amigo... Lo Esperaba ;) Pero Estoy Aburrido De Decir Que La Palabra "COMER" NO SE EMPLEA En El Ajedrez, Está Muy Mal Enfocado Al Ámbito Ajedrecístico, Recuerda Que El Ajedrez Es igual Que Un Ejército, Y Dónde Has Visto Que En Las Batallas Las Personas Se Comen A La Otra ? Esta Vez Tu DisLike Amigo, Aprende A No Decir "Comer", Dañas Todo El Video Diciendo Eso, La palabra Correcta Es: "Capturar" De igual Manera Gracias Por El Video, Siempre Te Pongo Tu Like, Pero Cuando Alguien Se Merece Su DisLike, Con Mucho Dolor Lo Tengo Que Hacer! NO SE COME, SE CAPTURAN PIEZAS! Por Favor No Lo Olvides, Y Siempre Me Expreso Con El Debido Respeto, Te Deseo Lo Mejor Para Tu Canal =) Un Abrazo!

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Madre mía, pero te puedes juntar con Nimzovich jaja. Yo sé perfectamente q es CAPTURAR y siempre lo digo. Pero para no repetir la palabra y usar un poco de lenguaje coloquial digo "comer" para hacerlo un poco más ligero... Gracias por el dislike, ya que eres tan correcto y filósofo recuerda q con la misma vara q mides serás medido. 😁

@UltraLightDashFlawless

8 ай бұрын

@@AjedrezconConcepto jajaja me partí de risa con tu comentario, me hiciste el día, y sólo por eso quité el Dislike y le puse Like al video Me gustaría juntarme con Morphy en vez de Nimzovich 😎 en todo caso tengo 💯% razón en lo que te dije, puedes emplear el vocabulario que quieras, ahora me da hasta risa la Weá 😂 un abrazo amigo 👍

@j.m.m.g.6105

7 ай бұрын

En las guerras se recurre siempre al canibalismo. En la batalla de Stalingrad, un grupo del cuerpo de ingenieros del V ejército alemán, al acabarse la comida por estar sitiados; los alemanes tomaron a los muertos rusos y alemanes, para comérselos; igual pasó en la batalla de Campos Cataláunicos, en la batalla de Poiters entre franceses e ingleses, en la batalla del Peloponeso, en la batalla Sansánida, en la batalla de Lublin por los Mongoles en Polonia. Dejar el suelo lleno de grasa humana para cocinar la carne humana, es muy común en el enfrentamiento entre dos ejércitos, así que es correcto decir comer piezas.

Los campeones se ven en la cancha, no en la propaganda. kasparov domino el ajedrez por 20 años jugando y ganando. Fischer domino el ajedrez solo en un (1) año y su fama es sobre todo propagandistica. Y hasta me cabe la duda si el unico año que gano la final... no habra hecho alguna trampa y por eso se retiro.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Estoy de acuerdo hasta el segundo punto y seguido 😁. Gracias por el comentario Ciro. 👍👍

@holasoyeduardo496

8 ай бұрын

Jajaja investiga de ser por qué fischer no estaba en su mejor forma de ser así le hubiera demostrado su brillantes a Kasparov....

@JuanmanuelCastellanosgonzalez

8 ай бұрын

Fischer fue el mejor jugador del mundo desde el 1966. Y quizás antes.

No entiendo como se sigue idolatrando a Fisher. No tiene nada que ver con su juego brillante , pero ni ha sido el mejor jugador de la historia ni ha aportado nada realmente significativo salvo polémica. Nadie tiene la culpa de que en su momento, quizá porque sabía que no podría vencer a Karpov, huyese del enfrentamiento. Karpov ganó merecidamente su título por ser el número uno del ranking y abandono de su rival. Fisher desprestigió el título de campeón del mundo y se erigió en el mayor cobarde de la historia del ajedrez. El numerito de 1992 no fue más que que un show donde quedó demostrado que seguía siendo un enfermo y que su ajedrez no había evolucionado lógicamente.

Spasky no era el mas fuerte

La cuestión es que Fischer jamás le hubiese ganado a Kasparov

Joder, que no es "Ficher", coño. Pronuncia bien, hostias.

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Jajaja ya sabía q iba a salir el primer criticón. No me sale. Qué quieres q haga. No lo veas, te puedes desmayar 😊

@juancarlosotero2011

8 ай бұрын

Dí, por ejenplo, "el americano", "Bobby", yo qué sé, exprime tu imaginación😂@@AjedrezconConcepto

@AjedrezconConcepto

8 ай бұрын

Si Juan pero no funciona así. No me sale natural... y yo me tengo q sentir bien para grabar sino no sale. Dije: mala suerte q se jodan los q no les guste pero así lo pronuncio y listo. El q no le guste q no lo vea y ya. Así me siento bien y puedo grabar. Intenta grabar tú para q veas como te vas a tener q comer ese comentario q escribiste. 😉

@sarafernandabecerra7882

7 ай бұрын

Uyyyy esto se esta calentando por todos lados