Для новичков такая информация очень полезна. Далеко не у всех начинающих есть возможность пойти в радиоклуб, кружок для консультации (что было без проблем возможно в СССР).

@vitalybaldgi6984

2 жыл бұрын

Тем более сейчас , когда могут только пальцами в екран тьікать.

@pipespb

2 жыл бұрын

@@vitalybaldgi6984 Есть и нормальные. Им главное указать направление поиска, ключевые слова...

@vitalybaldgi6984

2 жыл бұрын

@@pipespb Да скорее всего так , но кто я? страрьій , и уже желания нет, а другие ....может и занимаются , но скорее всего либо нет либо мало, вот уже нет абитуриентов на радиофизику, радиотехнику, а если и есть то....ну ладно все , извините , хорошего настроения и здоровья.

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

Чем полезна, пустая болтовня? Все это можно почитать у авторов конструкций

Собирал Росу 30 лет назад. Для начинающих самое то.

Я начинающий, я именно жду когда мэтры решат какой будет "народный" трансивер. А как все знают, что ждать и догонять хуже всего. Нетерпится уже что-то попаять под руководством знающих людей.

@destroy_swarm

2 жыл бұрын

Зря вы ждете. Если хочется паять - берете и паяете. Но надо соблюдать принцип "от простого к сложному". Хотите спаять трансивер - спаяйте сначала приемник, настройте его своими руками. Приемник это 80% трансивера ))) начните с приемника прямого преобразования, послушайте эфир с полгодика. Потом сделайте супергетеродин, помучайтесь с его настройкой ... И уже после этого делайте трансивер. Удачи !

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Спасибо за доверие. Механический корпус уже готов?

@vitmart372

2 жыл бұрын

@@destroy_swarm Спасибо за совет. И вам удачи!

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

А не нужно ждать, не дождетесь, надо брать и паять. Одну, другую, третью, потом уже будете знать и понимать, что вам лично надо

Первым подобные каскады предложил Анатолий Першин. Автор трансивера Урал-84. Он сам лично на известном форуме писал, что реверсивный каскад на КП-903 придумал он, а остальное в Урал-84 это сборная СССР.

Здравствуйте! Спасибо за видео. Такой вопрос: зачем нужны дроссели L2, L3, L4 и L5?

Вместо Т4 можно поставить контур аналогичный Т5, как в стоке КП302 стоит. Чутья тогда за глаза везде хватит. Только перед КФ поставить через разделительную ёмкость 0,01...0,1 трансформатор на колечке 1:4 для согласования, с 50 на 200 ом.

Внимание!!! Тем кто заинтересовался данной схемой от EW2AH. Ни в коем случае не повторяйте печатную плату из этой статьи. Там невероятно большое количество ошибок!

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Спасибо, любители будут осторожны и внесут поправки.

К сожалению нет информации по кварцевому фильтру и не предусмотерен телеграфный фильтр. Если я что то пропустил пожалуйста поправьте

Так объяснять работу реверсивных транзисторных каскадов нельзя, такое впечатление ,что повествующий сам нихрена не понимает как коммутируются режимы работы каскада, диоды в этих каскадах выполняют функцию коммутаторов (пойдут импульсные IN4148 или российские КД522). Всего то надо сказать, что в режиме RX приёма транзистор VT1 работает по схеме с общей базой (ОБ) , сигнал подаётся на эмиттер, диод VD2 открыт имеет низкое сопротивление, база заземлена по переменному току через конденсатор С5 ,VD2, C2. Диод VD1 закрыт,-коллектор транзистора питается только последовательно через обмотку широкополосного автотрансформатора Т1, диод VD2 и резистор R2. Выходной сигнал снимается со средней точки широкополосного авторансформатора Т1 и поступает на смеситель. В режиме ТХ передачи, транзистор VT1 работает по схеме с общим коллектором (ОК) , диод VD1 открыт имеет низкое сопротивление, коллектор заземлён по переменному току через конденсатор С1, также заземлён по переменному току нижний вывод широкополосного автотрансформатора Т1, сигнал подается на средний вывод автотрансформатора Т1 из смесителя. Диод VD2 закрыт и имеет высокое сопротивление, с верхнего вывода автотрансформатора удвоенный по амплитуде сигнал поступает через конденсатор С5 на базу транзистора. По сути транзистор в режиме ТХ работает как эмиттерный повторитель, выходной сигнал снимается с эмиттера. Вот как то так вкратце, можно конечно ещё подробней,но писанины много выходит, а так грамотно коротко и понятно,- для тех кто хоть чуток теории знает.

@user-oq3tv1br9r

3 ай бұрын

а почему тогда в СКМ 4148 не ставили 😀 вы бы им обьяснили...

Чем из современной элементной базы можно заменить транзистор КП903? И зачем такой мощный? 700мА, не избыточный ток?

Схема очень хорошая, но в наше время элементы избыточны.На мой взгляд, нет необходимости в реверсивности ступеней.Ни рыбы,ни краба. Я даже использую два кварцевых фильтра, один на приемник, другой на передатчик, и у меня два каскада ПЧ. Качество приемника во многом зависит от конструкции, хорошо если он на модулях и они надежно экранированы. Всем удачи

Здравствуйте!

Трансивер "Дунай" есть ли что либо.Хотел его повторить,но не нашел микросхемы пч.

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Микросхем в ПЧ нет. В смесителе, действительно, редкие по нынешним временам, в прошлом году не сразу нашел.

У росы при одном каскаде УПЧ явно не достаточно усиления на ВЧ диапазонах для нормальной работы АРУ, хотя для НЧ диапазонов можно мириться с этим явлением.

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Вы правы, но как первый шаг он достоин повторения.

@karlholstein1877

2 жыл бұрын

Был у меня друг,- капитан Воробьёв, бывший штурман пункта наведения, хороший радиолюбитель. Около 40 лет прошло. Хотелось бы пообщаться.

@vitalygladkov1163

2 жыл бұрын

В каскаде на КП903 вместо трансформатора можно применить контур аналогичный тому, что стоит в каскаде на КП302. Делов то... Я в HDK-97 так сделал, и ВЧ бэнды стали звучать вполне прилично)))

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

​​@@user-qu1ii6tu2f для начинающих этот трансивер сложен, несмотря на реверсивность и кажущуюся простоту. А тем кто имеет опыт, лучше спаяет что-то другое или по мотивам, хотя бы добавив ещё один упч.

У Лаповка второй вариант на передачу не работает, пришлось отключать модулятор и телеграфный гетеродин, большой отскок частоты, в результате дпф не пропускают сигнал. Так что утверждение, что он его собирал сомневаюсь.

Здравствуйте. Схема конечно интересная, но тут есть существенный недостаток, отсутствие АРУ по ПЧ. Думаю что лучше уж поставить пару реле, чем из за такой мелочи платить такой важной составляющей. АРУ по НЧ тяжело рассматривать полноценной заменой, скорее это костыль. Если применить двухзатворные пт, возможно что и выйдет, хотя не уверен как двухзатворный ПТ заставить адекватно работать в данной схеме. Ещё минус этой схемы давно на форуме cdham обсуждали, это изменение входных и выходных сопротивления транзистора, при переходе с приёма на передачу. Для кварцевого фильтра это очень критично. С уважением, UB4ABD, Михаил.

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Согласен, оценить плату возможно только в комплексе готового тансивера.Потому некоторые авторы ограничваются описанием отделных узлов.

@pipespb

2 жыл бұрын

Вкусы у всех разные. Я, к примеру, ненавижу АРУ. И всегда её выключаю, пользуюсь ручной регулировкой, если есть такая возможность. Мешает она мне. Возможно, автор такого же мнения.

@diyelectronics2595

2 жыл бұрын

@@pipespb тут и РРУ нету. Не думаю, что после станции с уровнем в 4-5 баллов, рявкнет станция с уровнем +10-20дБ, ушам будет комфортно, или перегрузиться и начнет хрипеть УНЧ, или диоды смесителя начнут прямое детектирование и звук превратиться в бульканье. Про оперативность работы в эфире, если еще и постоянно крутить РРУ, я вообще молчу. Не спроста все эти системы были придуманы и с успехом используются. Еще очень интересно, что вам такого плохого сделала АРУ что вызывает у вас ненависть?

@pipespb

2 жыл бұрын

@@diyelectronics2595 Лимитер поможет. А потом ручкой усиление (ВЧ, ПЧ) укрутить. А АРУ крадет информацию о силе сигнала. И тоже неслабо по ушам хлопает, даже просто шумом.

@diyelectronics2595

2 жыл бұрын

@@pipespb если не секрет, на каком аппарате вы слушали работу АРУ и она хлопала? Нормальная работа АРУ, это когда управляющее напряжение нарастает при сильном сигнале практически мгновенно, с минимальной задержкой, и уши не слышат хлопка, а отпускание происходит плавно. Если это не так, то скорее всего система работает некорректно, по тем или иным причинам. А для информации о силе сигнала есть прибор, называется S-метр

КД409 можно купить на аукционе МЕШОК.

@Kruglobok

7 ай бұрын

Можно вьіпаять из блоком дцв старьіх телевизоров

Во втором смесители диоды не правильно развёрнуты.

Проблемма всех этих трансивером сейчас это отсутствие элемент ной базы, пока мы не перенесём эти конструкции на современную элементную базу с доступным синтезатором с конструкцией диапазонно полосовых фильтров и фнч, что бы это был законченный отработанный конструктив как та же дружба, простотреверсивный тракт я запускал на столе а вот до состояния коробочка с крутилками у меня трансивер бедного радио любителя так и не дожил....

@user-qu1ii6tu2f

2 жыл бұрын

Александр, посмотрите ролик об универсальном шасси и смело начинайте работу. Без изготовления шасси и корпуса любая рабоа зайдет в тупик.

@intel-5x86

2 жыл бұрын

@@user-qu1ii6tu2f тут согласен

@user-tl3lz3fw3g

2 жыл бұрын

Там и переносить нечего. Вместо КТ606 - BC338. КП903 - J310. КП302 - BF245. КТ3102Е - BC547. Любой паяющий и думающий радиолюбитель об этих заменах знает. Так что, никаких проблем в этом нет.

@sanchosancho8981

2 жыл бұрын

@@user-tl3lz3fw3g За исключением одной мелочи, все перечисленное добро достаточно непросто добыть оригинальное, если склероз не изменяет, те же 245, 310 не производятся. 310 вроде как есть в SOT23, но проблемы с оригинальностью остаются. Ну и ВС338, это все таки далеко не КТ606. Уж лучше из доступного 2SC3357.

@user-tl3lz3fw3g

2 жыл бұрын

@@sanchosancho8981 BC338 это больше аналог КТ646. Но и КТ646 там вполне справляется. Мне видимо везёт. С проблемами с оригинальностью я не сталкивался. Все замены про которые написал мною опробованы. Теория это одно, проверить на практике это другое.

Сам то паяльник можешь держать в руках, читать схемы умеют всё после того как научатся держать паяльник.

Чем из современной элементной базы можно заменить транзистор КП903? И зачем такой мощный? 700мА, не избыточный ток?