Por enésima vez , larga vida a Alejandro G.Calvo y su amor por el cine .

De verdad que estás retrocríticas hacen que uno se enamore aún más del cine. Si eso es posible.

El momento más esperado por toda la hispanidad unida

@patotops135

22 күн бұрын

por méxico too

@andresmauriciogallegoherre5712

22 күн бұрын

Pero suena mejor por toda latinoamerica unida 😢 hasta por toda hispanoamerica unida suena chévere. Exijo... ah que rayos... al final si somos muy mar*cs por ponernos a pelear por weas

@audiovisualenquito

20 күн бұрын

Y la del Padrino

@clewer36

14 күн бұрын

⁠México también forma parte de la hispanidad

Pero qué maravilla de retro!!! Gracias Alejandro y Verónica por todas las horas de curro que hay detrás

Hoy es mi cumpleaños. No esperaba que Alejandro me hiciera un regalo

"Un laberinto de Escher al que se abierto en canal usando de escalpelo una steadicam" Que grande Alejandro!!! 👏 🙌 💪🏻 Que pasión por el séptimo arte!!! Gracias por trasmitir el conocimiento y por contagiar la belleza del lenguaje cinematográfico a todos!!! Un saludo desde NY Como molan las retrocriticas y los aquemaropa !!! ❤❤❤

Excelente, lo he disfrutado mucho, hasta me llegué a angustiar nuevamente con lo mal que la pasó Shelley Duvall, que da gusto esta retro-crítica, muchas muchas gracias, como siempre, un gran abrazo Verónica y Alex.

Es navidad?? Menudo regalo de crítica chicos. Gracias de corazón.

Por trabajo tendré que verlo mañana. Pero al menos continuaré la jornada con la tranquilidad de saber que mañana seré un poquito más feliz que hoy. Haces una labor EJEMPLAR, Alejandro. Gracias gracias gracias!!!!

Maravillosa retro-critica de esta gran obra maestra! Siempre geniales Alejandro & Company! Para cuando una retro-critica de alguna peli de Spielberg (Jaws, E.T....) deseando verla!

Cómo me gustan estas retro criticas!! Son tan buenas que las veo muchísimas veces! Qué gran trabajo!!!

Mi mayor ADMIRACIÓN al EQUIPAZO de Alex y Vero que nos entregan éstos lujazos a 35 mm de puro arte... BRUTAL ❤❤❤

Deberían darles un premio a Alejandro y a Verónica por estas maravillas que son las retro-críticas. Gracias por ese amor que tienen por el cine!!

Me parece increible que este contenido este a un clic y gratis. Solo, gracias. A veces damos por sentadas las cosas y esto es impresionante.

¿Se podría definir El resplandor como una paráfrasis cinematográfica de la novela que supera a su original desde su visión más humanizada? Impresionante trabajo el de esta retrocrítica a la altura de la obra maestra que es esta película. Enhorabuena y gracias por enseñarnos tanto.

Se me ha pasado volando, menuda currada. Y las tomas falsas han sido muy buenas 😂

Que lástima no tener una máquina de escribir a la ✋.....habría digitado en todas las formas : GRACIAS X TANTO ALEJANDRO....ERES EL MEJOR

Soberbio, increíble, la mejor retro-crÍtica para la mejor película, gracias Alejandro, abrazo grande!!!! (acá estamos esperando la de TIBURÓN)

En Toy Story, la casa de Sid el niño psicopata esta alfombrada como el Overlock

todos los videos de este canal, los analisis, todo. valen oro. ojala sigan siempre, no hay nada asi en ingles, y tenerlo en español es una locura. GRACIAS

Alejandro y Verónica, los mas grandes!!! Me encanta el libro, me encanta la pelicula y me encanta como me ayudais a ver la pelicula. Mañana me la pongo de nuevo. Muchas gracias!!

Amo a Stephen King, pero cuando leí The shining siempre fue evidente que Jack estaba medio loco desde antes de ir al hotel, tenía problemas de alcoholismo, pierde su trabajo porque golpea a un alumno y en un “incidente” le rompió el brazo a Danny, entonces nunca entendí porque no quería a Nicholson!! Que grandes Kubrick, King y tú Alejandro!!

@kavarivi

23 күн бұрын

Es lo mismo que siempre he pensado, Jack Torrance ya estaba mal de la cabeza desde antes.

@fersac6681

22 күн бұрын

Poque no estaba como tal "loco", tenia problemas con la ira que se acrecentaban con el alcohol. Y con el paso del tiempo en el hotel fue perdiendo el "control"(que aun tenia). Por ejemplo en las escenas del camarero fantasma le incita que su hijo se burla de él y quiere hacerlo enfadar, por eso deberia darle un "escarmiento" (que se traduce con matarlo)

@dannelgutierrez

10 күн бұрын

Porque la idea era mostrar la progresión de la locura y Nicholson desde el inicio ya tenía expresiones de locura, prácticamente ya esperabas que el personaje enloqueciera.

Quedaría estupendamente como material adicional en la copia en formato físico de la película. Grandioso trabajo. Gracias Alejandro, gracias Verónica...

Tenes que seguir haciendo esto!!!! Es un aporte magnífico gracias.

Esta retrocrítica se tendría que enseñar en los colegios y las universidades.

Me quito el sombrero (y no tengo) ante este magistral análisis de mi segunda película de terror favorita, sólo superada por El Exorcista... por poco

que increíbles son las retrocriticas Alejandro, esta me encantó. Descanse en paz Shelley Duvall

🤓 Fabuloso!!! Una maravilla; Alejandro, disfruté muchísimo escucharte hablar de esta película, Verónica increíbles imágenes y magnífica edición 🌟🌟🌟🌟🌟

Retro crítica del resplandor 50 minutazos, lo voy a gozar 💃💃💃💃

Estoy literalmente atónita con el experimento de ver simultáneamente hacia delante y detrás y viceversa. Creo que es más que probable que Kubrick, uno de los genios más grandes de la historia y obsesivo sin parangón, lo hiciera. Es muy bello, él ya sabía que llegaríamos a manipular su obra, como llevamos haciendo desde el rewind, pause,fwd y mezclar ambos. Es un programa estupendo, como todos. Menos mal q existís, pq el panorama de la crítica cinematográfica es desolador

Magistral no hay nada mas que decir, Gracias Alejandro 👏🏻👏🏻

Por finnn otra retrocritica!!! Llevaba mucho tiempo esperándola, que gusto… la mejor manera para aprender de cine, escuchando a gente que sabe y se lo prepara. Gracias alejandro!!! Por favor haz más retro críticas de peliculones!!!!

Contundente!!!!!! Gracias mil desde Vaparaiso Chile 🇨🇱 ❤

Que trabajo magistral felicitaciones por este contenido de profesionalismo, derrocha pasión y buen gusto por el cine, saludos.

La mejor retro crítica del canal, con un valor educativo para los amantes del cine enorme. Haced más por favor! 🙌🏻

Al fin Una reseña digna de está obra maestra

Enorme trabajo os habéis marcado en este vídeo ❤

Grande, grande, grande... Perfecta retrocrítica para una película perfecta. Gracias.

El gran Stanley Kubrick considerado uno de los mejores directores en la historia del cine con potentes obras maestras ha dejado un gran legado, y por otro lado tenemos a Mr Alejandro G. Calvo como lo mejor de los críticos en la actualidad permeando su pasión por el cine en cada uno de sus trabajos audiovisuales, es un critico empatico, sin pretensiones, directo y honesto que te seduce a querer seguirle la huella de su trabajo en cada una de sus apariciones, claro esta que sin dejar de reconocer el trabajo de Miss Veronica que pone su toque en y cada realización cuidando cada detalle haciendo una gran mancuerna con Mr Alex. La primer vez que vi "The Shining" fue en un cassette de BETAMAX (si, ya se soy de una generación de la edad de piedra) tendría 10 años y ha sido una película que me marco desde siempre sin dejar de fascinarme así como todo el trabajo de Kubrick, cada oportunidad de ver el film encuentro nuevas sensaciones transportandome a esos momentos de mi infancia cuando esa cinta se cruzo en mi camino al igual que otros clásicos de la cinematografía.

Un video magnífico. Una gozada ver esta retro-crítica. Enhorabuena.

Que gran trabajo hacéis, que poco se valora y que locución tienes Alejandro, siempre miro los vídeos con un excel apuntándome tus datos y las películas que mencionas. A titulo personal disfruto más con la semilla del diablo que con el resplandor, a pesar de eso es indudable la metódica meticulosidad con la que trabajaba Kubrick.

Graciias por tanto, sois los mejores!

Impresionante la gran Shelley Duvall, maravillosa e icónica. Enorme actríz. Ya que nombraste a Robert Altman, me gustaría alguna reseña de su filmografía, principalmente de la increíble y onírica "Tres Mujeres" ya que sirvió de inspiración a muchos directores, entre ellos, David Lynch. Impecable, Alex, como siempre un placer escucharte y verte.

Tremendo. Retrocrítica es, sin duda, mi programa favorito de tv. Obligatorio ver la película después de este video.

Querido Alejandro una vez dijiste que los A quemarropa eran el culmen de tu trabajo. Las retro críticas están a la misma altura. Una maravilla absoluta

Tremendo análisis Alejandro! Me gusta mucho esta peli, y también el libro. No me molestan las diferencias entre ambas obras. Las dos son super disfrutables. Saludos!

He tenido el efecto Mandela mas intenso de mi vida! Esta pelicula es por lejos una de mis peliculas favoritas de Kubrick y del cine en general, no soy de ver varias veces las peliculas pero esta seguro la he visto unas 8 veces y con toda la atención al detalle como cualquier peli de Kubrick merece. Salte de la silla!, es la primera vez en mi vida que veo las imágenes de la calaveras o "fantasmas del hotel", min 36:40.estoy desconcertado. A alguien más le paso?! o tengo una memoria selectiva desquiciada?!

@dosh2958

23 күн бұрын

Creo que es porque lo han sacado de una versión extendida. Me ha pasado también y he leído comentarios de gente a la que le ha pasado igual

Impresionante Retro critica. Agrego unos granitos de arena. Jack podría estar viendo el cuarto de Dany pasando directamente por encima del espectador en esa escena. ya que el niño duerme en la habitación contigua a los padres. Para King, The Shinning es una de esas obras muy personales ya que él supo tener problemas con la bebida y las drogas cuando comenzó a escribir siendo papá. King siempre contaba que Kubrick lo llamaba seguido para hacerle preguntas como "Crees en Dios?" para K. el tema eran los fantasmas. Esto demostraba que había un más allá y una continuidad del alma e iba en contra de sus creencias. En el paneo aéreo del Overlook no se ve el laberinto (obviamente). Hubo un final diferente que fue filmado pero K. descartó y mandó a destruir. Sólo quedan un puñado de fotos donde se lo ve a Ullman visitando a Wendy en el hospital (supuestamente le dice que no encontraron el cuerpo de Jack), Danny esta con una enfermera (a la que no se le llega a ver el rostro) Y cuando Ullman se va le da la pelota que el niño perdió en el hotel.

ups... Toda una experiencia esas imágenes superpuestas... gracias por tu excelente y apabullante conocimiento que nos regalas en cada entrega. Salud!

Llevaba años sin ver y escuchar un análisis como este. Estoy impresionado. Es excelente. De verdad que es para exponerlo en una universidad. Sinceras felicitaciones.

Magnífica retro crítica .. enhorabuena una vez más

Increíble el trabajo que hacéis, es un pasada ver cada vídeo que subis. Cuando las cosas se hacen desde el amor al cine se nota

Excelente,me encantan el trabajo que hacen en estas retrocritica,mis felicitaciones, saludos y gracias

Alejandro eres la onda, muchas gracias por la investigación,la clase de cine y el esfuerzo! saludo y abrazo grande

Grandes…! Kubrick, Alejandro y Verónica…! 😃😜

¡ Felicidades ! ¡ Me ha ENCANTADO ! Gracias por la referencia a la importancia de la música de Ligeti o Penderecki , opino que es trascendental en la película. ¡ Qué gran melómano era Kubrick ! En todo su cine la música es especialmente relevante. 10/10. ( bajo mi punto de vista, la película supera ampliamente al libro 😊)

Gracias!!!!!!!!!!, aprendiendo y disfrutando, como siempre. Saludos desde Chile.-

El análisis de los planos, la intencionalidad inmersa en cada ángulo, en cada toma, en cada gesto, la superposición de imágenes y toda la revisión, es como una danza audiovisual que no sólo deleita, sino que enseña. Gracias!! 👋🏼

si si si genial retro como siempre un placer!!! y me encanto el Backstage del video Abrazos!!!

Muchas gracias Alex por este trabajo!!! Saludos desde Argentina!

Siempre maravilloso Alex, haces que mi pasión por el cine despierte cada vez más.🖤🚬

Que maravilla estos videos, eres grande Javier. GRACIAS

Excelente análisis Alejandro de una de mis favoritas, la vi de estreno en Navidades de 1980 y vista mas de 40 años desde sigue siendo terroríficamente inquietante y atractiva, eso si, prefiero la edicion EEUU que la que nos trajeron aquí.

@jaimerodriguezsoto

23 күн бұрын

Hola! Fue el propio Kubrick el que hizo un montaje recortado para Europa, y que fue la que nos llegó aquí. La película no terminaba de arrancar en taquilla en EEUU, y temiendo un fracaso tras Barry Lyndon, como digo hizo un montaje más corto para Europa

@luisflperropaco

21 күн бұрын

@@jaimerodriguezsoto Gracias por tu respuesta, realmente me entere de esa versión EEUU cuando empecé a leer todo lo que caía en mis manos sobre Kubrick, me la compre en Amazon EEUU en HD, ya tenia la edicion Europea en Blu Ray, lo de las otras versiones son cosas que no entiendo, pero bueno, era un genio.

Qué buen programa habéis hecho! Qué peliculón por otra parte

Es tan bueno ver la retro críticas, pensar en lo que nos acabas de decir, hacer mis propios juicios y estar o o de acuerdo con tu opinión, apuntalar tus apreciaciones con imágenes de la película que refuerzan el comentario. Cuando las veo me fascino por lo que cada película y las personas que las hicieron transmiten, no solo con palabras si no con imágenes, colores, música, luz... Me presentas el cine como el arte que es.

Buenísimo análisis, como cabía esperar, PERO oye, yo habré visto El Resplandor como 10 veces y no recuerdo el plano del 36:44. Aquí pasa algo raro... 👀

@user-ov7ig8rn8v

16 күн бұрын

Yo tampoco

@AlejandroFriasGarcia

14 күн бұрын

Existe una versión europea de 120 minutos que es la que seguramente vieron ustedes, y de hecho yo soy de mexico y fue la primera que vi también en DVD, después compré las versiones en Bluray y me tocó la de 140 minutos y entre otras escenas ademas de la que aquí mencionan, también hay una donde la doctora le hace una revisión a Dany después que se desmaya, y una donde el cocinero llama a un mecánico para solicitar la oruga en la que llega al hotel, esta ultima escena se siente de mas y se entiende que la hayan suprimido de la versión mas corta

Este análisis como todos es genial. Mucha gracias por explicar el cine y traerlos a aquellos simples aficionados

ENORME trabajo. Gracias tanto a Alejandro como la magia del montaje de Veronica. IMPAGABLE los bloopers del UVERLOOK.

Sin televisión y sin cerveza, homero pierde la cabeza 🤪

Gracias por tan buenas críticas siempre bien acertadas y una excelente investigación

Quiero mencionar también que esta película fue masacrada por la mayoría de la crítica en la época de su estreno. Incluso hasta bien entrados los 90 muchos críticos la miraban con desprecio, al considerar que Kubrick se había "rebajado" a hacer una película de género de terror. Ha sido con los años que la nueva crítica como la de Alejandro y los nuevos fans de Kubrick la han situado entre sus mejores (para muchos la mejor) películas.

GENIAL !!!!! Como siempre,. Y por favor para siempre tomas falsas o ❤como se llame. GRACIAS 😊

Programón! Gracias, Alejandro. Jamás decepcionas.

Qué maravilla. Lo acabo de ver por segunda vez y habrá otras, soy obsesiva de Kubrick, el eterno juego de muñecas rusas. Muchas veces vemos fallos de raccord, a mí incluso me parece divertido encontrarlos, ese Michael Corleone vaso en mana, ese Michael sin nada en la mano, vamos q incluso a Coppola le ocurre. Pienso que con el enorme intelecto y sabiduría, ojo al dato incluso investigó si en la campaña rusa napoleónica era posible que los herrajes de los caballos franceses tuvieran diferencias que hicieran que éstos cayeran con más facilidad q los caballos rusos. Así q creo que, al igual que James Joyce que dijo de Ulyses q le había dado trabajo a los críticos para, al menos, doscientos años. Con Kubrick pasa lo mismo y seguirá jugando con cada generación. Gracias Alejandro y Verónica, de todo corazón por hacer q le dé al coco

Impresionante. Gracias por este gran trabajo.

Gracias!!! Alejandro!!

Qué pedazo de retro-crítica!! Qué gusto ver cosas así en la vida.

Ver este documental un dia de vacaciones con fiebre ha sido maravilloso y aterrador a partes iguales. Muchísimas gracias Alex

Increíble video, me encantó. Por favor más!! Una retro crítica de eyes wide shut!!

Estos vídeos son una máster class de cine. Gracias por el cariño y mimo a todo el equipo y sobretodo, de hablar en cine en mayúsculas. Con lo bueno y lo malo y en su afán de crear una pieza pequeña, nace un gran vídeo. Gracias.

Aplauso de pie a esta crítica a la que no le sobra un segundo y transmite todo el conocimiento y amor por el cine de los realizadores. Bravo.👏👏👏

¡¡Las retrocríticas nunca defraudan!! Seguid con estos contenidos de alto valor

Qué barbaridad de vídeo! Hay tanto trabajo y tanto conocimiento… Mis dieces! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Madre mia!!! Una pasada, de verdad, un currazo!!! Enhorabuena

Magnífico!! Me lo he pasado genial. Una de mis películas favoritas.

Maravillosa retrocritica, como siempre haciendo un trabajo impecable en contextualizar y llevarnos dentro de las profundidades de la película. ❤

Enhorabuena, habéis hecho un trabajo excepcional,a la altura de la genial película.

Gracias por este regalo de 50 minutos!! ❤

madre mia... que trabajazo tiene esto. Que regalo de vídeo!!

Muchas gracias por esta retro-crítica. Habéis hecho un trabajo espectacular! 👏👏👏

Gran análisis. Muchas gracias, maestro, por sus atinadísimas aportaciones al mundo del internet y de la cinefilia ❤❤❤

Una nueva retro-critica siempre es bienvenida de tu parte Alejandro y de la tiya Verónica 😊!! Y más si es del resplandor jaja!❤🎉🎉😊

Lo de ese breve plano mirando a cámara, es muy probable que no fuera hecho adrede. Puede que a Nicholson le saliera inconsciente de mirar a cámara justo en ése momento, y a Kubrick le gustó. Recordemos que Kubrick repetía tomas en muchas ocasiones buscando que surgiera algo en la escena. Cierta improvisación, aunque parezca paradójico en Kubrick. Recordemos que Kubrick decía que "filmar es fácil. Qué filmar, eso es lo difícil".

Gracias Alejandro Calvo, como siempre una preciosa retrocritica, gracias y saludos desde Tucson, AZ. Por cierto cuando vas a hablar de Mayor of Kingstown?

Increíble video, qué bien contado y montado. Enhorabuena!!!

una nueva forma de disfrutat este peliculón. gracias

Gracias por el vídeo. Os pido una retro-crítica de El Resplandor 2.0 donde habléis de la sangre del ascensor y todas las cosas que se han quedado en el aire. Un abrazo fuerte a todos y todas.

¡Otra retro crítica enorme! Estupendo trabajo. 🎉

De los pocos casos en que la película supera al libro en cuanto a todo...absoluta obra maestra y la mejor peli de terror de la historia!!!

@hhg1909

22 күн бұрын

Menos la caldera, en el libro la caldera es terrorífica, de pequeño me daba miedo leer esas partes.

@gazpaviles7909

21 күн бұрын

Ambos, libro y peli, son geniales. De la película poco más se puede añadir: una obra maestra del cine de terror. La novela de King es distinta en el sentido en que es la lucha del bien (el resplandor y todos los que lo poseen) contra el mal (lo seres oscuros que se alimentan del resplandor). La película simplificó la trama a un hotel lleno de fantasmas y un niño con poderes. En la novela vemos (leemos) toda la odisea del cocinero recorriendo Estados Unidos ayudado por muchas personas con el resplandor para llegar a tiempo al hotel y salvar a la familia. Toda esa parte se elimina en la película, así como el final y muchas otras cosas. En los 90 se hizo una adaptación bochornosa más fiel al libro sin nada de su alma.

@dannelgutierrez

10 күн бұрын

Yo no diría eso, creo que la película es majestuosa pero el libro también lo es y mucho más porque lo adaptado en la película es solo una parte.

Felicidades por esta excelente retro critica, me encanta todos los detalles que sirven para darle contexto historico a la misma, amo a Stephen King y entiendo su punto pero esta pelicula es una joya