Mnie osobiście bardzo się podoba recenzja i test tych PMR 🌞 Tak jak mówisz do jakich potrzeb można je zastosować . Sporo zalet ma jak prostota w użyciu , wodoodporne , łatwe zaprogramowanie . Bardzo ciekawy i fajny film merytoryczny . Dzięki za kolejny super film . Pozdrawiam serdecznie z Chicago 🇵🇱

Świetna, świetna prezentacja. Dzięki. Jedziemy niebawem do Dominikany. Pmr to najlepsza alternatywa dla połączeń GSM poza Schengen. Będzie trochę atrakcji więc musimy mieć ze sobą kontakt. Baofeng może być kłopotliwy a retevis w tej właśnie wersji wydaje się najbardziej trafiony. Juz kupiłem za niewielkie pieniądze rzeczony komplet dzięki temu filmowi. Czekam i zobaczymy jak co się z czym ma.

Wielkie dzięki.

A ja dodam do tych wszystkich komentarzy że piękna modulacja jak na pmr Pmr ma potencjał tylko ludzie się chyba wstydzą porozmawiać albo nie mają podstawowej wiedzy Ale świetnie że ktoś to rozpowszechniania

Ciekawy materiał. Pozdrawiam👍

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Dzięki! 👍

Bardzo fajny test. Oglądałem kiedyś test dPMR Kenwooda (porównanie zasięgu analogu i cyfry) i na tej odległości, w FM bardzo słabo już było słychać, z dużymi zakłóceniami. Oczywiście, sprzęt i warunki były inne.

Mam i używam. W pracy, drzewa, domy ( samochód działa jak klatka Faraday ) i czysty dobry odbiór. Używane na odcinku maks 800 m. Przy oryginalnych Aku 1200 po 8h dwie kreski. Wymieniłem Aku na 2500 po 4 dniach podładowałem ale nie były rozładowane do zera. Same pmr są rewelacyjne, zasięg, czas działania, wodoodporne ( przetestowane ). Prostota obsługi. Moje pierwsze pmr i jestem mega zadowolony, jedynym minusem 😉 jest złapanie bakcyla i skończony kurs 😜.

Bardzo potrzebny film, po raz kolejny Andrzej wie co jest potrzebne 🙂

@SierraEcho

Жыл бұрын

Już wkrótce test nowych, wodoodpornych pmr-ek Retevisa.

Wyglądają bardzo podobnie do Motoroli T92. Na razie pozostanę przy Motoroli. Second handa kupiłem za 300. Jakbym poszukał bardziej sklepu Retevisa, to wybrałbym te :)

Te są super nie skomplikowane i można naładować power bankiem

Taki test zasięgu najlepiej jak by zrobić z porównaniem z jakimś konkretnym innym sprzętem. Jak to wypada na tle Motoroli T82?

Sztuka jest zrobić dalekie łączności z takowych pmr jakie kolega tutaj nabył . Fajne pmr.

@piastpluk

Жыл бұрын

pytanie po co ci pmr, płyniesz kajakiem z kumplami, masz jaz, będziesz spływał , kumpel zabezpiecza poniżej , nie musisz mordy drżeć przez szumiąca wodę.. jedziesz na nartach z osobą towarzyszącą , jeden stok- jedna górka, zamiast marznąć i czekać czy juz jest po wyciągiem? wjeżdża czy zjeżdża.. więc pytanie po co łączność na odległość?

Witam , potrzebuję krutkofalówki do komunikacji w górach na nartach między sobą ( cztery osoby) było by fajnie gdyby miały słuchawki - jakie były by najlepsze na minusowe temperatury ? Gdzie mogę kupić żeby doszły jeszcze w tym roku? Pozdrawiam Adam

Cześć. Do jakiej motoroli można porównać te PMRki? Bo nie wiem czy lepiej to kupić czy może jakąś motorole. Zależy mi aby miały dobry czuły odbiornik i były wodoodporne.

Mam Motorole T62 i menu mają identyczne ale wodoodporność na plus jak i latarka. Czy squelch trzeba trzymać jak w T82 czy można go otworzyć na stałe jak w T62?

Ktoś się mnie na FB zapytał o pmr i tak zajrzałem na stronę retevisa . Powiedzieć że 649 sa wodoodporne to trochę mało - Retevis reklamuje je jako niezatapialne więc spokojnie nadają się np. na kajaki bo kiedy wpadną do wody będą unosić się na powierzchni. (test w wannie?)

Czy te krotkofalowki beda mialay lepszy zasieg niz Motorola T82? Dziekuje

Bardzo ten retevis jest podobny do motoroli t62 - ten sam kształt, porty w tych samych miejsach, chyba identyczne funkcje tylko motka nie jest chyba wodoodporna, ale za to ma funkcje szybkiego parowania. Nawet cena bardzo podbna (200zł za retevisa widzze, motorolki ok 220 kosztuja). W sumie najwieksza różnica miedzy nimi to uklad wyświetlacza i przycisków, no i może spód obudowy, ale nadal bardzo podobny

@oscaradrenalina1

2 жыл бұрын

Bo to klon

Czy baterie ni-mh mają efekt pamięci?

👍

Fajny sprzęt

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Fajny. Muszę go jeszcze przetestować w mieście, nawet mam pomysł jak to zrobić ;)

Ciekawie przedstawione, sprzęt wygląda interesująco, zasiegi OK. A co powiecie o Midland XT70? Ktory sprzęt bardziej funkcjonalny ?

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Nie znam tego modelu.

@wznojek57

2 жыл бұрын

@@SierraEcho Rozumiem. Bernard Fruga to poleca. On na co dzien zajmuje czymś innym, ale ma ciekawy kanał z radami dla małotechnicznych ludzi, wprowadza praktycznie w cyfrowy świat. kzread.info/dash/bejne/iI5ntcFpn7nSd5c.html

A jak jest z sianiem na boki , pytam bo widziałem kiedyś widmo baofenga i szkaradnie to wyglądało , nie wiem czy to był jednostkowy przypadek ale śmiecił strasznie , a jak było tutaj bo tylko strumień główny był pokazany , z góry dziękuję za odpowiedz .

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Sprawdzę to.

No i mam dylemat ta czy kotorola T82😅 w szczedze szukal bym czefos z USB C

Zabłysnąłeś stary

Radiotelefony są ok. Czy można podać w jaki sposób sposób wyłączyć dźwięk przycisków? Chodzi mi głownie o dźwięk przy nadawaniu. Pozdrawiam

@nightyy9276

Жыл бұрын

Przy włączaniu radia trzeba przytrzymać strzałkę w górę

Dobrze zrobione radiostacje. Doskonałe jako łączność grup ratunkowych, poszukiwawczych i wojska. Mają większy zasięg niż radiostacje przenośne wojskowe szczególnie gdy te mają anteny wplecione w kamizelkę i antena niemal dotyka ciała, wtedy radio wojskowe (pasmo około 45 Mhz) ma może z 300 metrów zasięgu w otwartym terenie. Miniaturowa lekka elektronika daje niską wagę czyli bardzo wysoką odporność mechaniczną na uderzenie czy nawet upadek w stosunku do radiostacji starszego typu czy o dużej mocy - dużych, ciężkich i bardzo skomplikowanych wewnętrznie. Pobierają też ułamek wartości prądu tego co radio o mocy 5W z uwagi na wyższą sprawność stopnia mocy nawet gdy radio o mocy 5W pracuje przy 0,5W. Dlatego wojska wolą PMR lub FRS/GMRS na misjach bo wytrzymują znacznie więcej czasu pracy jak i są najbardziej niezawodne z uwagi na wytrzymałość mechaniczną w dodatku ważą prawie nic a radio wojskowe 1 kg czy zawodowe motorole 350 gr czyli mniej męczą osobę która kilka godzin spędza na nogach. Zdrowia dobrego :-)

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Dzięki za jak zawsze ciekawy komentarz. Pozdrawiam!

@oscaradrenalina1

2 жыл бұрын

Wojsko juz od dawna nie korzysta z tego pasma.

@arkadiuszweiss

2 жыл бұрын

@@oscaradrenalina1 Wojsko korzysta z tego pasma cały czas i nie zanosi się na zmianę. Jest do doskonałe pasmo dla pojazdów przy najniższej możliwej częstotliwości którą można skutecznie wypromieniować na pojeździe - minimalna liczba zaników i znaczy zasięg w dodatku dobrze znosi nierówności terenu jak i zalesienie. Standard na pojeździe to 50 W przy 24 V zasilania, niektóre najnowsze typy radiostacji mogą pracować też przy napięciu 12 V z obniżoną mocą. Nawet nie ma planów w przyszłości rezygnacji z tego pasma. Tylko i wyłącznie dla komunikacji pomiędzy osobami pieszymi używa się od niedawna wyższych pasm , np. od lat zarezerwowane pasmo 137-144 dla grup sił specjalnych bez wykorzystania pojazdów, np. zrzuty komandosów. Drugie pasmo do wykorzystania w mieście to 300 Mhz dla sił specjalnych. Nowoczesne radiostacje wielopasmowe posiadają wszystkie te pasma (30-512 Mhz) ale antena musi być wymieniana.

@oscaradrenalina1

2 жыл бұрын

@@arkadiuszweiss 😁

@arkadiuszweiss

Жыл бұрын

@Kurt Rolson Przykro mi że nie masz co robić ze swoim czasem. Zawsze możesz iść do wojska i się dowiedzieć. Tym bardziej jako komandos w kilkuosobowych misjach z wsparciem powietrznym.

Witam pytanie od laika czy tymi krótkofalówkami dam radę skomunikować się z krótkofalówkami TALKABOUT T42?

@SierraEcho

Жыл бұрын

Tak

Dzień dobry, rozważam nad zakupem tych krutkofalówek i mam pytanie czy sygnał przez nie nadawany jest odbierany przez inne krótkofalówki i na odwrót

@SierraEcho

Жыл бұрын

Tak, są one kompatybilne z innymi krótkofalówkami PMR

@Shadow-rd1iu

Жыл бұрын

@@SierraEcho dziękuję za tą informację 🥰

imponujacy zasięg

czy mógł byś powiedzieć gdzie można znaleźć najlepszą konfiguracje pmr do programu CHIRP by możliwie był duży zasięg, chodzi mi też czy tam można zmieniać te kanały cts, a i czy pmr pracują w FM?

@SierraEcho

Жыл бұрын

Używanie radiotelefonów, które można programować Chirpem w paśmie PMR 446 jest nielegalne. Warto o tym pamiętać.

@johnybrawo647

Жыл бұрын

@@SierraEcho no to znaczy że wszystkie pmr są nielegalne :D bo zawsze jest jakiś program którym się je programuje, a tego modelu może nie ma jeszcze w chipr bo jest prawdopodobnie nowy znalazłem RT647 pewnie to jakiś starszy odpowiednik lub istnieje pod inną nazwą, osobiście nie podoba mi się że w niektórych modelach by włączyć vox(funkcja niezwykle przydatna) trzeba to zrobić z poziomu programu. Czyli nie dowiem się tu jakie są częstotliwości dla pmr na 16 kanałów i jak to ustawić by nie słyszeć tylko szumów jakichś malkontentów z większą antenką.

@SierraEcho

Жыл бұрын

@@johnybrawo647 Praktycznie wszystkie radiotelefony PMR, takie jak np. Retevis z filmu czy popularne Motorole są zaprogramowane fabrycznie i nie da się ich nawet podłączyć do komputera. Natomiast radiotelefony, które da się programować Chirpem to urządzenia na które trzeba mieć pozwolenie radiowe i ich używanie na paśmie PMR jest nielegalne.

Fajnie by było przetestować ich wodoodporność np.: Wkładając włączoną do szklanki z wodą. Chyba że musisz oddać, to lepiej nie próbuj ;)

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Będę robił jeszcze jeden odcinek o zasięgu w mieście, wtedy może wpadnie mi jedna do wody ;)

@modestofajardo8308

2 жыл бұрын

Frr

mam kilka modeli PMR, retevis 446 i 433 , motorole t80 i 82, baofeng, Midland. Jeśli byłbyś zainteresowany mogę Ci je podesłać do testów.

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Dzięki z góry.

Sa testy na yt z zasiegiem. Oczywiście kazdy test mozna zmanilulowac. I jest porownanie retevisa 649 i motoroli t92. No i reyevis ma mega szumy zaklocdbia i zasieg gorszy. Motorola przy tych samych odleglosiach wypada o wiele lepiej... Co Pan o tym myśli? Moze taki test.

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Jedyny wiarygodny test można zrobić w warunkach laboratoryjnych. Każdy inny trzeba traktować tylko poglądowo. Wszystko zależy od danego egzemplarza, lokalnych zakłóceń, ukształtowania tereny, itd. Niestety nie mam Motki t92, żeby zrobić porównanie.

@data_reader

2 жыл бұрын

Nie no egzemplarze raczej powtarzalne. A warunki dla obu jednoczesnie sa te same. W kazdym razie motka wypadalo o wiele lepiej. Niestety tez jest sporo drozsza.

@SierraEcho

2 жыл бұрын

@@data_reader Mogę zrobić porównanie z motką T40, bo taką mam.

Jak dasz radę przetestować to proszę walkie-talkie MAXCOM WT350, zastanawiam się nad kupnem mają podobno 10 km zasięgu jak na pmr to jak więcej, a jak po za cb i pmr są inne radia bez zezwoleń to proszę omów je w jakimś filmie..

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Jak ktoś mi je udostępni do testów to sprawdzę. Jednak z PMR-kami jest tak, że wszystkie mają dokładnie taką samą moc i antenę o takim samym zysku. Niemożliwe więc jest, żeby w tych samych warunkach były jakieś większe różnice zasięgu. Zasięg zależy praktycznie tylko od ukształtowania terenu, przeszkód i zakłóceń. Te same krótkofalówki mogą w mieście gubić zasięg po kilkuset metrach, a na jeziorze bez problemu uzyskasz kilka kilometrów.

@ilfilmsofficialchannel8085

2 жыл бұрын

@@SierraEcho ja na tą chwile sugeruje się specyfikacja producenta, przymierzam się do zakupu takich pmr, podobno są inne wersje jeszcze cyfrowa i jeszcze jedna zapomniałem jaka..

@oscaradrenalina1

2 жыл бұрын

10 km włóż między bajki

@SierraEcho

2 жыл бұрын

@@oscaradrenalina1 10 km? To pikuś - tu masz łączność w PMR na 437 km - kzread.info/dash/bejne/qINtt7Spnsfbnqg.html

@oscaradrenalina1

2 жыл бұрын

@@SierraEcho dobra, ale to jest ekstremum..mowa o normalnej łączności. A tu anteny odłączane, moc nie wiadomo jaka. To żaden przykład.

Mam wrażenie że po 1000 metrów odbiór był znacznie lepszy niż na 700 metrach. Pozdrawiam Leszek z Sieradza

@SierraEcho

Жыл бұрын

Ukształtowanie terenu i przeszkody terenowe.

Część wie pan gdzie instrukcje znajdę do tego pmr radyjka, chce się dowiedzieć jak skanować tony innych słyszę ale nie mogę dowołać się stąd podejrzewam że używają tonów.

@SierraEcho

2 жыл бұрын

Instrukcja jest na stronie producenta - www.retevis.com/rt649-pmr446-license-free-two-way-radio#ServiceSupport (zakładka MANUALS)

@ireneuszl4424

2 жыл бұрын

Dziękuje za instrukcje nie widzę opcji skanowania tonów a i wyłączenia dźwięków klawiszy.

Firma retevis przyzwoicie robi te radiotelefony

A jak z tą wodoodpornością?

@SierraEcho

Жыл бұрын

Będzie test :)

Skramper

Wyglądają dobrze nie posiadają miliona przycisków

@SierraEcho

Жыл бұрын

To prawda. Takie krótkofalówki to najlepsze rozwiązanie dla początkujących i osób, które nie mają licencji krótkofalarskiej.

moje nautilusy 15 letnie miały te same bajery niczym się nie różniły , dodatkowo wychodziły pod różnymi Markami

Za maly zasięg

W tym teście dużo gorzej to wychodzi: kzread.info/dash/bejne/lWF4w5WomLW6erQ.html

@SierraEcho

2 жыл бұрын

W mieście to normalne :)

@ALFA_HOTEL

2 жыл бұрын

@@SierraEcho Ale z tego tu filmu wynika, ze na tym 1km były przeszkody w postaci zabudowań...

@SierraEcho

2 жыл бұрын

@@ALFA_HOTEL To były pojedyncze zabudowania we wsi. Ciężko to porównywać z miejską zabudową :)

a do boga sie do dzwonisz