Просто хотят что бы их радиостанции Вы тэстили ... т.к. Вы делаете это честно и давольно таки интересно !!!

Красава! Так держать!

Спасибо за проделанную работу!

Спасибо Сергей за работу!!!!🎉

Спасибо за этот проницательный обзор! С наилучшими пожеланиями из Германии - Томас

😊 отличный на первый взгляд аппарат. Заказал такую попробовать. И динамический диапазон по блокированию удивил.

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@okhamradio - меньше всего я и сам ожидал, что динамический диапазон по блокированию "чипованной" радиостанции окажется лучше, чем у хорошего (в смысле реального уровня помехозащищённости) супергетеродина Motorola GP340. Не видел бы показания приборов своими глазами - не поверил бы... Китайцы прогрессируют, за счёт правильной обвязки и из "чипов" выжимают неплохие результаты... А по себестоимости производства рации на базе RDA или Бекеновского чипа сильно дешевле честных супергетеродинов...

@user-ob1dq4rm4d

9 ай бұрын

​@@KB_Berkutне может ли это быть каким то спецэкземпляром для обзора? Ну т.е. купленный в магазине аппарат имеет другие характеристики

Тесты супер, но используйте пожалуйста беспроводной микрофон.

Спасибо вам большое,за такой развернутый ответ.Значит для рации retevis ra 89,нужно брать антену 771,с разъёмов sma- m?! И ещё подскажите как рацию стоит брать, как первую для всех всех случаях жизни?)

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@user-gz9cp8jx7b - рации Retevis RA89 - весьма достойные VHF/UHF рации, антенны - да, 771 с разъёмом sma- m

@denisivanov9190

8 ай бұрын

Есть ссылка на проверенную антенну?

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@denisivanov9190. У меня множество антенн типа "771" (38-39 см двухдиапазонные VHF/UHF антенны, впервые сделанные китайской фиромй нагойя - но сейчас под этим названием много низкокачественных подделок - оригинальные - и очень хорошие - нагойя сейчас исключение), которые я купил вместе с рациями для тестов (Leixen, tyt, Quansheng и т.д.). Все они очень хорошо работают, и КСВ на особобенно актуальных частотах 144-146 МГц и 433-446 МГц близко к идеалу). Хотя на КСВ ориентироваться стоит не всегда - бывает, что КСВ хуже, но антенна работает лучше. Купил как-то пару таких - 771 - антенн марки abbree - по КСВ чуть хуже, чем аналогичные от Leixen, tyt, Quansheng - но в реальной работе разницы не заметил. Более длинные (телескопические, "тактические" типа лента) антенны не рекомендую - т.к. они тяжёлые, могут выломать хрупкий SMA разъём VHF/UHF портативок. Пожалуй. я бы рекомендовал антенну Retevis RHD-771 (можно посмотреть в официальном магазине ретевиса на алиэкспресс, там есть с разными разъёмами - SMA -мама/папа). Но если найдте на алиэкспресс оригинальные TYT-овские, лейксеновские или кваншенговские антенны - которые будут, скорее всего, дешевле - работать будут не хуже.

Добрый день ! Много смотрел обзоров рации , и выбрал штурман-230м2 , не могли бы подсказать какой вариант комплектации для автомобиля лучше заказать .

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@user-up1jy4nl2k - Здравствуйте! Конечно - лучше "автокомплект" - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-230m2/shturman-230m2-avtokomplekt.html

@ov6109

9 ай бұрын

Штурман 230м2! Это - правильный выбор!

@user-up1jy4nl2k

9 ай бұрын

Спасибо большое за информацию буду заказывать по вашему совету эту комплектацию

MAESTRO PUEDES HACER UN VIDEO DE QUANSHENG UV-R5 PLUS, GRACIAS

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@orlandoalarcon4158 - Bueno, intentaré filmar un video sobre QUANSHENG UV-R5 PLUS pronto

Приветствую! Либо случилось "чудо", либо вам прислали "спецэкземпляр", вот если бы вы заказали такую же модель сами и сравнили их оба - было бы замечательно!

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@hkl471 - Здравствуйте! Вряд ли "спецэкземпляр" - не станут же они впихивать супергетеродин с двумя ПЧ в корпус серийной рации, это сделанная явно на базе Beken BK4819 с хорошей "обвеской" - фильтрами на входе - рация. После серии тестов реальной работы разберём, посмотрим начинку. Другое дело, что некоторые китайские производители (ретевис в этом замечен не был) иногда выпускают "упрощенные" версии без фильтров на входе. И по поводу процедуры покупки - собственно, я не корректно выразился, что "мне прислали бесплатный экземпляр". Правильнее было сказать - мне предоставили скидку на покупку радиостанции - я оформил заказ в обычном ретевисовском магазине, а представители ретевиса резко - до уровня меньше доллара - уменьшили цену оплаты. А дальше заказ шёл по обычному пути с отправкой со склада ретевиса и с обычной доставкой алиэкспресса - т.е. работники на складе вряд ли знали, что рация "особенная", для независимых тестов.

@m1ster.

9 ай бұрын

@@KB_Berkut О, ну это многое меняет. Спасибо! Пожалуй закажу, пришло время менять мой старенький wouxun kg-uvd1p, которому лет 10 на что-то более современное и водонепроницаемое =)

Хороший обзор, но протестируйте пожалуйста и на дальность в условиях леса ее, а так же застройки.

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@Igor-zr3to - обязательно проверю реальную работу в разных условиях связи

@Igor-zr3to

9 ай бұрын

@@KB_Berkut очень жду видео такого!

Доброго времени суток! Интересно ваше мнение по TYT TH-UV99

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@user-kp6iv4zn9h - Здравствуйте! Насколько я понял - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - со слегка изменённым корпусом, перелицованной решёткой динамика (незначительными изменениями в дизайне всего корпуса) - по моим ощущениям (пока не разбирал) - внутри это одна и та же конструкция. Скорее всего в эксплуатации будут идентичны. По измерениям на приборах - удивляют, некоторые параметры приёмника сильно лучше, чем у обычных раций на базе rda/beken-овских чипов. А как покажет себя в реальной работе - узнаю в ближайшее время после проведения тестов... У китайцев стандартная практика - есть некоторые конструкторские бюро - иногда весьма приличные - которые разрабатывают рации и передают их (не бесплатно, разумеется) для производства разным фирмам. Часто в последнее время (раньше и без этого прекрасно обходились, не тратясь на новые пресс-формы) делают некоторые косметические изменения дизайна коорпуса - чтобы покупатели не воспринимали рации разных марок как одно и то же. По моим впечатлениям - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 именно из этой области. Скорее всего, незначительные отличия исключительно в дизайне корпуса, а начинка одинаковая.

@Dumar_Socolov

9 ай бұрын

@@KB_Berkut спасибо буду следить. Подписочка!

В сравнении с тут 8000 будет ли лучше? Просто пока она у меня чемпион по реальной полевой работе. Являюсь добровольцем поисково-спасательного отряда, и хорошая связь для меня многое значит, но потратить на это много денег не получается, нам, увы, не платят)

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@user-ll2fu2pi3n - по измеренным параметрам (например, уровню динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка) Retevis RA89 лучше, чем TYT TH-UV8000D (я сравнивал с Vostok ST-101DW - под этим названием TYT TH-UV8000D официально завозится в Россию фирмой Восток-Радио). По реальной работе - пока успел проверить только в городе с плотной многоэтажной застройкой и большим уровнем техногенных помех (в Москве): kzread.info/dash/bejne/eXyYxcumpdGee5c.html В данном тесте особой разницы в работе не было. Но в таких условиях связи уровень внешних техногенных помех может меняться хаотично и в больших пределах - поэтому большого доверия к результатам у меня нет. В ближайшее время планирую сделать тест работы в лесу разных 10 Вт-ных аналоговых и цифровых VHF/UHF раций- жду поступления закупленных образцов - сейчас в пути заказ с Ailunce HD1 DMR - как придут - проверю 7 разных мощных моделей VHF раций в лесу - Ailunce HD1 DMR, QuanSheng TG-UV2Plus, Retevis RA89, Retevis RT81V, Chierda TC368, TYT TH-UV98, Vostok ST-101DW (он же TYT TH-UV8000D), со штатными антеннами и с антенной "771" (38-см tyt-овская гибкая удлинённая двухдиапазонная антенна).

@user-ll2fu2pi3n

8 ай бұрын

@@KB_Berkut благодарю)

Будет ли от Вас сравнение TYT 99 и Retevis 89?

@KB_Berkut

5 ай бұрын

@nepranov - тот экземпляр TYT TH-UV99, который я купил для тестов, ничем не отличается от Retevis RA89 (точно такая же антенна - у ранних "титов" антенна была другая; начинка у этих раций идентична, качество исполнения высокое. Измеренные параметры - идентичны). В будущих тестах сравню и реальную работу - но вряд ли будут отличия.

Здравствуй, подскажите пожалуста а какая антенна нужна длинная, для рации этой?

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@user-gz9cp8jx7b - выбор хорошей удлинённой антенны - это всегда проблема. Считается большинством экспертов, что наиболее адекватный компромисс между габаритами, надёжностью и эффективностью - это антенна класса "771" (изначально появилась NAGOYA 771 - далее начали выпускать множество производителей, некоторые из которых сохранили 771 в обозначении). При этом именно под брендом NAGOYA 771 очень много в продаже низкокачественных подделок (где по-сути не установлена требующаяся для эффективной работы двухдиапазонной антенны "начинка" - овладели только внешним видом. Я бы рекомендовал покупать 771 в официальном магазине какого-нибудь сравнительно известного бренда - например, у ретевиса она называется Retevis RHD-771, если антенна для Retevis RA89 - то с таким типом разъёма aliexpress.ru/item/32811418570.html 771 - это гибкая 36-38 см (длина зависит от конструкции согласования) антенна. Есть телескопические двухдиапазонные VHF/UHF, многие из них весьма неплохие по параметрам - но, к сожалению, телескопы имеют низкую механическую надёжность, плюс со временем контакты часто коррозируют и эффективность антенны падает. Если правильно согласована - то неплохо работает так называемая "тактическая" антенна типа "лента" (как полотно рулетки может сгибаться-разгибаться). Недостаток длинных телескопов и "тактических" антенн - они могут выломать хрупкий SMA разъём рации (и вес антенны большой, и габариты - момент инерции при движении большой...) А антенны класса 771 позволяют надёжно - без риска повреждения - эксплуатировать рацию

Profe una pregunta en el que yo pedí la una de las teclas no funciona los que son scroll para arriba y abajo

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@orlandoalarcon4158 - Si sólo una tecla (de desplazamiento hacia arriba y hacia abajo) no funciona - la causa probable es un mal funcionamiento del hardware.

PROFE , QUE SIGNIFICA -111dB a -123dB VI A MUCHOS REALIZAR ESA PRUEBA DONDE USAN UN GENERADOR DE FRECUENCIA GRACIAS

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@forastero233 - No sé español , y es difícil entender el significado de la pregunta en la traducción automática

@forastero233

9 ай бұрын

PARA RECEPCION LOS VALORES DE SENSIBILIDAD CUALES SON LOS RECOMENDADOS ,GRACIAS DESDE LUEGO

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@forastero233 - La intensidad de la señal en dBm se puede traducir a mkV. Por ejemplo, menos 123 dBm es 0.158 µv. Menos 111 DB es el nivel de señal de 0.63 µv

Где можно найти руководство по эксплуатации?

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@Vairis30 - в электронном виде перевод вряд ли кто делал - т.к. в комплекте с рацией есть напечатанное русскоязычное руководство по эксплуатации (6 языков, среди них русский)...

@user-ob1dq4rm4d

9 ай бұрын

Если ra89 действительно одинаков с tyt 99, то, на 4PDA есть тема про tyt98 где есть переведённые пдф для 99😅

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@user-ob1dq4rm4d - не думаю, т.к. мне ретевисом была предоставлена большая скидка при покупке 1 рации в их официальном магазине на алиэкспресс. Т.е. я оформил обычный заказ на али, а ретевис изменил его стоимость до какого-то незначительного уровня на уровне доллара. А дальше заказ обрабатывался в обычном порядке и рация, насколько я понимаю, была выслана с обычного ретевисовского склада в стандартном порядке, как и другие заказы алиэкспресса. Поэтому мне правильнее было бы сказать не о "бесплатно высланном ретевисом образце", а о большой скидке (почти обнуляющей стоимость заказа) при покупке этой рации в официальном магазине ретевиса. Я, видимо, в видео выразился не корректно на тему происхождения этого экземпляра. Другое дело, что когда я самостоятельно закупаю рации для тестов - я стараюсь покупать парами (и разброс параметров можно оценить, и корректные тесты работы в паре между собой провести). А тут скидку ретевис мне предложил сделать только на один экземпляр рации в заказе.

Я сделал на ардуинке маячок, раз в минуту передающий «нас утро встречает рассветом» в диапазонах 144 и 446 МГц. Катался по городу с различными радейками и приемником icom ic-r5. Так вот, Retevis RT85 принимает увереннее и дальше, чем icom. Даже с одинаковыми антеннами.

@KB_Berkut

9 ай бұрын

@PRO-TAXI - китайские производители быстро прогрессируют. И качество автомобилей, и качество радиостанций растёт.

@orlandoalarcon4158

9 ай бұрын

SE IMAGINA SI LOGRAN FABRICAR SUS MAQUINAS LITOGRAFICAS AVANZADOS LAS RADIOS JAPONESAS ESTARAN EN APRIETOS

acabo de probar estoy decepcionado resulta que el baofeng uv-5r es mejor tanto en transmisión y recepcion 10 watt ??? puede ser que hayan mandado uno con menos componentes

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@orlandoalarcon4158 - Hola! He probado los parámetros de Retevis RA89 en los instrumentos ; en todos los parámetros, será mejor que Baofeng UV-5R. Es posible que haya encontrado una estación de Radio defectuosa

@orlandoalarcon4158

8 ай бұрын

@@KB_Berkut así parece yo imagino que para ciertos países están mandando con menos componentes en los filtros pues no hay otra explicación ,Vi su vídeo por eso me animé a comprar ( y es un baofeng uv-5r del 2017 todavía )

Друзья, кто где покупал эту радиостанцию ? Retevis RA89. хочу купить одну штуку, а по ссылкам везде виду парные. Готов купить с доставкой в Москву, но не могу найти где. Буду благодарен за подсказки.

@KB_Berkut

7 ай бұрын

@belobrovmb - у рации Retevis RA89 есть брат (хотя и не близнец) в виде TYT TH-UV99. Начинка у этих раций одинаковая, внешний вид несколько отличается (корпуса разные). Раньше TYT TH-UV99 поставлялся с не очень удачной антенной - значительно хуже той, которой с самого начала комплектовался Retevis RA89. Сейчас - вроде бы - начали комплектовать такой же антенной. Во-всяком случае, я недавно купил образец TYT TH-UV99 для тестов - там антенна штатная была такая же, как в Retevis RA89.

А какой в ней Beken внутри точно? 4819?

@KB_Berkut

9 ай бұрын

До проведения тестов на дальность разбирать и смотреть начинку не будем. Но судя по всему - beken bk4819 с хорошей "обвязкой"

Нам бы на простом языке всё это объяснить ... А то всё очень интересно, но очень непонятно... интермодуляция что это такое?

@OLEG__Ch

8 ай бұрын

И ещё идёт задержка приёма сильная, секунды на 3 ю. Бао 82 отлично всё принимает с первой секунды. Вроде как выяснил , что это происходит при режиме приёма в двух диапазонах, а когда один диапазон оставляешь ,то приём идёт мгновенный. Кстати после первой задержки , если пару раз поработал абонент на тебя , то в ближайшее время тоже идет мгновенный приём. Потом по прошествии времени всё повторяется. Это прям мега неудобно.

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@OLEG__Ch - интермодуляционные помехи образуются в самом приёмнике - за счёт интермодуляции сигналов на частотах, отличающихся от работчей частоты рации. Чем качественнее рация, чем выше у неё уровень помехозащищённости - тем лучше динамический диапазон по интермодуляции - т.е. для образования паразитного сигнала на рабочей частоте требуются более сильные помехи на сторонних частотах.

@KB_Berkut

8 ай бұрын

@OLEG__Ch - в большинстве радиостанций приёмник один (хотя изредка бывают дорогие модели с двумя независимыми приёмниками). Поэтому режим приёма на двух каналах в них реализован путём попеременной работы на этих двух каналах - вначале на одном, потом на другом. Режим приёма на двух каналах можно отключить - тогда задержки не будет. Если в режие прима на двух каналах рация зафиксировала сигнал - далее наступает некоторое время задержки (в зависимости от заложенного алгоритма) - рация задерживается на этом канале (не проверяя другой) - тогда приём мгновенный. Через некоторое время (обычно - 10 секунд отсутствия активности) возобновляется попеременное сканирование двух выбранных каналов

@orlandoalarcon4158

3 ай бұрын

Está información pocos lo muestran pues luego se preocupan porque el mío es así ? y el otro es mejor ,pues estos detalles que explica el señor son la diferencia en el campo de accio