Respondiendo objeciones ateas

Ойын-сауық

Respondiendo diversas objeciones ateas hacia el teísmo y la existencia de Dios.
Reviso rápidamente diversas objeciones como el problema del mal, el ocultamiento divino, que causo a Dios, la paradoja de la omnipotencia y omnisciencia, etc.
#cristianismo #metafisica
#ateísmo #ateos #dios

Пікірлер: 25

  • @user-lo4lo3id1n
    @user-lo4lo3id1n2 ай бұрын

    Un argumento ateo que no se porque no es famoso. Si Dios el bien y el mal son objetivos y Dios nos quiere libres para poder ser buenos o malos según queramos voluntariamente. ¿Por qué no estamos siempre seguros de la moralidad de nuestras acciones? Es decir, en todas nuestras acciones no siempre estamos seguros si esa acción es moralmente mala o buena, o que cantidad de buena o mala es, o si es más buena o mala que otra. Se supone que Dios quiere y puede hacer que sepamos esto, ya que en eso se basa el libre albedrío. Si no tuviésemos conocimiento de la moralidad de nuestras acciones no tendría sentido nuestra libertad, pero por qué tenemos ese conocimiento de forma parcial?

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    2 ай бұрын

    Esta interesante

  • @thomasciro6849
    @thomasciro684910 ай бұрын

    Excelente video!!!! como no conocí este canal antes, sigue así bro, estos videos están buenísimos.

  • @nio.......
    @nio.......10 ай бұрын

    Buen video

  • @teistadesdelarazon1309
    @teistadesdelarazon130911 ай бұрын

    Excelente video 😸👌.

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    11 ай бұрын

    Gracias por los comentarios positivos, estos videos a veces reciben comentarios de ateos gringos y suelo tener que explicar más en detalle. Esta vez tuve que explicar la causalidad proporcionada y la bondad en el tomismo. Pero gracias por los comentarios, me hacen creer que no soy tan malo explicándome como creo.

  • @felipealarcon4267
    @felipealarcon426711 ай бұрын

    Creo que cada quien tiene el derecho de pensar o creer en lo que bien le parezca y exponer, con respeto, su opinión. Intentar explicar o refutar a Dios, siempre llegará al mismo punto, al límite del pensar humano. La verdad personal, a la que llegué e hice mía, es que Dios, no necesita que le defiendan o utilicen como un ás bajo la manga... Que cuando alguien opina distinto, lo usen como una amenaza, que te castigará o enviara al fuego eterno dónde se sentirá el crujir de dientes, etc.,etc. Dios es Dios y punto, el que quiera negarlo, bien, cada quién cosechará lo que siembra, A Dios se le conoce de manera personal y si bien, Jesús nos mostro el camino, a este csmino se puede llegar de distintas formas. Soy de familia pastoral y levita, fuí uno, pero eso no garantiza nada. Escogí mi camino y la Biblia no es mi guía, al menos el Antiguo testamento y del Nuevo, Dios me mostró, de manera personal, no soy quién para imponer verdades, pero nos "educaron" para anular la mente y someterse a las escrituras, escrituras que fueron seleccionadas y ordenadas por un grupo de hombres, los cuales se guiaron por la mente y las necesidades de un Imperio, dejandos bajo el yugo de un Dios ajeno, de un pueblo el cual nos odia como gentiles y que hasta el día de hoy, rechazan al único (en ese periodo) que realmente conocía el camino correcto. Un recopilatorio de historias recicladas de otras culturas que muestran a un "Dios" bipolar y con actitudes de carácter más humano que divino. Lo único que podríamos definir con nuestro limitado lenguaje y conocimiento, sobre el carácter de Dios y su naturaleza divina, es el Amor, Dios no te manda al infierno (del cuál dudo exista, al menos de la manera cristiana) ni destruye ciudades, ni deja vagar a sus hijos por casi medio siglo, solo por que puede y quiera diciplinar así, de que sirvió?? Siguieron pecando y dándole la espalda en muchas ocasiones. Dios es Amor y no es hombre psra comtradecirse, por eso es que permite que ocurran tantas cosas, el libre albedrío, es absoluto, no alternativo. Como seres vivientes, descendientes de Dios, por lo tanto, divinos, siempre querremos elegir, no ser obejas subordinadas, caminando en oreden al matadero, debemos hacernos cargo de el libre albedrío que nos gusta y aceptar las consecuencias y no esperar a cagarla y que Dios lo arregle haciendo mágia. Dios hizo que nuestro cerebro, fuera una de las "máquinas" más complejas y poderosas del universo, con un propósito y no es agachar la cabeza y poner la otra mejilla a diario, para ser mansos automatas, siguiendo a un grupo de autoimpuestos líderes absolutistas, con un poder que del cielo, nadie les dió. La doctrina de separar la mente y reducirla para que el espíritu se conecte con Dios, es una farsa, es un método de control incluido que venía de regalo con la Biblia, para que Roma no se fuera al carajo y sigue hasta hoy. Creen que Dios está feliz que desperdicien una maravilla que el creo, cono es el cerebro... Las ciencias, las creo Dios, nos dió suspicacia y sabiduría para lograramos encontrar la verdad, en un libro tan manipulado y manipulador, para que pudieramos cuestionar a los hombres que nos esclavizan en su nombre... El Pneuma de la Biblia, debe ser alrededor de un 10 o 15% y ese poco, vale más que el libro completo, y básicamente por como los "líderes" la mal utilizan. Del libro completo, se puede extraer mucho, pero, 1ro busquen a Dios, no con la Biblia, directo, el no necesita intermediarios, pero sale más fácil, si Jesús les guía y una vez que le conozcan, que el les muestre através de la sabiduria y dicernimiento la verdad... Verán la los textos de otra manera. Dios no tiene ningún problema con la ciencia, es el mejor científico que existe, la ciencia tiene problemas con el, porque es incapaz de definirle, asi que no tengan miedo de interpretar la Biblia, pero no por si solos, Dios tiene que enseñarles o termiran más confundidos que antes. Bye

  • @teistadesdelarazon1309
    @teistadesdelarazon130911 ай бұрын

    4:57 Touhou reference 😂

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di6 ай бұрын

    En quien te basaste para eso del "Cientificismo" en Adictos a la filosofía o en Feser.???

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    6 ай бұрын

    ambos

  • @huayn4401
    @huayn44013 ай бұрын

    Para cuando te mechas contra el aristarchus

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    3 ай бұрын

    Dudo llegar al nivel de Aristarchus, el caballero ha debatido con el maestro Jonathan Ramos. Aunque seria interesante algun dia tocar sus argumentos

  • @robertsustaita4621
    @robertsustaita462111 ай бұрын

    Hablas de sinsentidos y juzgas la piedra en el ojo de tu prójimo pero no eres capaz de ver la viga en el propio.

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    11 ай бұрын

    Entonces deslumbrame compadre. Para eso estamos🗿

  • @elovejohidrogeno8390
    @elovejohidrogeno839011 ай бұрын

    Y dale que dale, te escuchas como un pastor explicando la biblia , no se bajan del burro ni apalos

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    11 ай бұрын

    Compadre, esto es filosofía no catedra. Si tenes objeciones, preséntalas

  • @yer_german_1019

    @yer_german_1019

    11 ай бұрын

    Literalmente lo que explica es Filosofía, no parece un pastor, explica lo que Es

  • @user-lo4lo3id1n
    @user-lo4lo3id1n3 ай бұрын

    El ejemplo de la pared de ladrillos es muy malo. Si todas las personas tienen padres, el cojunto de personas tienen padre? Esa analogia se acerca mucho mas a la contingencia que el color de los ladrillos que es solo una cualidad. Ahi has sido muy simplista y ni te has esforzado

  • @JoseGabrielMattaGonzales
    @JoseGabrielMattaGonzales7 ай бұрын

    ya pero tú me sacas a Dios, luego me dices que YHWH es ese dios, luego me sacas la Biblia. ¿Dónde está la firma de YhWH en este mundo?

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    7 ай бұрын

    En este vídeo no trata la biblia, solamente el teismo clasico.

  • @JoseGabrielMattaGonzales

    @JoseGabrielMattaGonzales

    7 ай бұрын

    ¿qué es el teísmo clásico? más paja@@recordandoaelreycarmesi

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    7 ай бұрын

    El teísmo clásico es una posición filosófica que descubre la existencia del acto puro de ser(Dios) entendiéndolo como el fundamento detrás de toda la realidad de naturaleza completamente simple. Esta posición tiene sus orígenes con los filósofos griegos principalmente Aristóteles, pero esta filosofía alcanzo su mejor momento en la escolástica con Santo Tomas de Aquino. Esto al ser filosofía, se basa en puramente la razón y un análisis metafísico(ciencia de los primeros principios) de la realidad. Por esto, la existencia de Dios es independiente de la verdad de cualquier religión y sentimentalismo. Tengo videos explicando esto más a detalle, aunque te recomiendo este vídeo de Enric Gel, un popular filosofo tomista de habla hispana .kzread.info/dash/bejne/ZmxozKR_itG5pLg.html @@JoseGabrielMattaGonzales

  • @JoseGabrielMattaGonzales

    @JoseGabrielMattaGonzales

    7 ай бұрын

    @@recordandoaelreycarmesi tú metes el teismo para rezarle a un dios.

  • @recordandoaelreycarmesi

    @recordandoaelreycarmesi

    7 ай бұрын

    @@JoseGabrielMattaGonzales osea, anteriormente era ateo, pero deje de serlo cuando me puse a estudiar a Aquino y el tomismo.

  • @taylerdurden3226
    @taylerdurden322611 ай бұрын

    Pésimo vídeo,apenas se entiende que estas diciendo, tienes serios problemas de dicción. Puede que el contenido del vídeo sea interesante,pero no lo sé , porque no se entiende nada de lo que dices.

Келесі