Grasias hermano rodó desde Venezuela me gustaría q leyera apocalipsis capítulo 20

Quiero esa Biblia urgente. ❤😂😊

Rodo siempre son una bendición tus vídeos.

Saludos desde Venezuela, seria buenos ver en esa Biblia la interpretacion del Rico y Lazaro; también Efesios 4:8-9

Gracias hermano Rodo.

Muy interesante....

Bendiciones hno. Gracias por compartir este video. ¿Podrías analizar el pasaje de Mateo 16:18?

Dios te bendiga siempre Rodo. Me gustaria que leas 2Tesalónisence 2:6-7

Hola Rodo bendiciones puedes despues mostrar lo comentarios de Mateo 16:18-19 (NBLA): »Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré Mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. 19 »Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos». Saludos y bendiciones.

No era de sorprender que causara algunas polémicas ... al final, como dijo Lucas Magnin, ante algunas manifestaciones del cristianismo actual da la impresión de que tal fe nació hace 200 años en Estados Unidos...

Hay unas excavaciones que confirman que Salem es el territorio de Jerusalén. Incluso dicen haber encontrado un santuario de más de 3,000 años posiblemente el de Melquisedec.

👍

En cuanto a Metuselaj hay eruditos que dicen que el nombre significaría algo así como: en sus días (o tiempos) será visitado. Visitar en contexto profético implica juzgar en forma más bien colectiva.

Con respecto al segundo dilema no se consideró lo que dice las escrituras en Job 1:6, está claro que los HIJOS DE DIOS eran ÁNGELES en ese contexto y como Job fue unos de los libros que se escribió en época parecida a Génesis tiene sentido considerar que lo que aparece en Gen 6:2 sean también ANGELES, además hay que considerar el contexto del capitulo 6 de Genesis que habla de la maldad de los hombres, por lo que es poco probable que se considere a los hombres como hijos de Dios, ya que en ese contexto el mundo estaba muy corrompido por la maldad y Dios no puede llamar "hijos" a aquellos que se corrompen por el pecado. (Sal 5:4-6)

@AmericoparionaAntonio

Ай бұрын

Hum...ud sugiere que sean los seres que no tienen cuerpo...obviamente ni semen físico...ni miembros virales...embarazndo a las mujeres físicas?...

@ivangalindo7115

29 күн бұрын

Tampoco se considero lo que ocurrió en Sodoma y Gomorra con los visitantes que llegaron a casa de lot Como eran? Poriqe querían conocerlos (tener relaciones, violar los) a quien al fantasma Gasparín?

Les recomiendo la biblia Reina Valera SBT la traducción al español más exacta que existe,lean la biblia y dejen de escuchar las palabras de hombres ni nada de eso solo con la biblia tienen la revelación de la palabra de Dios y no fuera de ella que Dios les abra los ojos

Bueno fue que los padres de la iglesia enseñaran la palabra, pero mejor aún que lso eruditos generación tras generación escudriñaran y verificaran sus errores para poder hoy tener la enseñanza corecta. Se agradece a los padres de la iglesia, pero que bueno que con el correr de los años los académicos modernos hayan corregido errores garrafales como vemos...

@Joselopez15479

Ай бұрын

Podría memciona algunos de sus errores. Gracias. Lo digo porque me interesa sabe sobre ellos. Bendiciones.

Con respecto a que los angeles no tienen cuerpo, es debatible porque a Lot se les aparecieron dos angeles con cuerpos humanos, tanto que los perversos de ese lugar querian conocerlos

@AmericoparionaAntonio

Ай бұрын

Una cosa es que por que fue la voluntad y permision de Dios...se materialicen solo para dar evidencia del accionar de Dios...por el momento a actuar...no significa que x ello tengan reproducción ..." el q hace a sus ángeles espiritus"... sereis como los ángeles dijo jesus...AL mostrar que no se dan en casamiento.

perdonen mi ignoracia, hablaste de los comentarios de la biblia, pero la biblia en si es igual a una version actual o difiere mucho de las versiones q leemos como la rvr1960 por ejemplo o la peshita?? se llama patristica por que esta comentada por cristianos de los primeros siglos o si es llamada asi patristica por algun teologo Patricio o algo asi???

Yo la tengo pero todavia me cuesta aprender a usarla

@MrSAN007

3 ай бұрын

En tus apuntes biblicos escoge un tema por ejemplo(bautismo, sacrificio, el perdon etc.), y cada cita biblica buscala en la biblia Patristica para leer sus notas.

Buenos comentarios me gustan sí esos gigantes no eran angeles como muchos religiosos nosticos judíos y otros están mal interpretando y aciendo doctrinas falsas.

Y qué pasa con los ángeles que no guardaron su dignidad que no están en el Hades sino en el Tártaro? En el libro de Job los hijos de Dios no son humanos porque ninguno puede comparecer delante de Dios. Los llamados patriarcas no fueron infalibles.

esa biblia es catolica o no? tengo esa duda que me tiene confundido

@adrieladrianpereiramendoza5623

3 ай бұрын

Dios te bendiga. La biblia es de editorial clie la cual es Cristiana evangelica no catolica.

@AmericoparionaAntonio

Ай бұрын

Amigo...más allá de que sea versión del 77 y no del 60...y los contenidos de anotaciones de católico romanos...ya pone uno alerta a ver como podría servir para ecumenizar los estudios teológicos y que las formaciones de aquí en adelante tengan ese matiz ...que la iglesia evita ( ecumenismo).. ya sea las músicas sirven para ello...ahora biblias que inciten esa globalizacion a través de normalizar este tan fomentado ecumemismo...saludos.

mejor le hubieran puesto biblia de estudio ecumenica

@ferminperez8301

3 ай бұрын

Bueno, y eso por qué?

@pablopablito53

3 ай бұрын

No es ecumenica.

@danyboy871

3 ай бұрын

@@ferminperez8301 porque tiene notas de personajes de la iglesia católica

@danyboy871

3 ай бұрын

@@pablopablito53 porque tiene notas de estudio escritas por personas de la iglesia católica

@LuisdeI.N.R.I

3 ай бұрын

@@danyboy871vamos a ver los primeros cristianos eran católicos ya desde el siglo 1 se decían católicos Ignacio de Antioquía lo dice no había otra denominación cristiana hasta el siglo 18 lo que habían eran herejes como Los gnósticos arrianistas ebionitas marcianitas etc