Ольга очень хорошо объясняет, спасибо!

Отличный спикер! Спасибо, речи образованного человека - бальзам на уши... ПостНаука рулит!

@user-cg1ih5ys6r

Жыл бұрын

Интересные исследования и анализ по искусственному оплодотворению и эмбриогенезе, но господствовать будет естественный отбор.

Ольга, очень приятно послушать ученого с эмпатией и выверенной интонацией

Отличный выпуск)Обожаю слушать Вас!

а чем, собственно, плоха так названная, "селекция", отбор по красоте, здоровью..донора ? будто бы при зачатии естественным путем происходит какая-то другая выборка! Точно также люди оценивают партнеров, подключают обоняние (нюхают общее состояние здоровья, генов, если говорить просто и грубо), визуально он тоже нравится так или иначе по совместимости признаков с твоими (это решает организм, через незаметный, но сложный процесс). Так что выбор партнера - это та же селекция, если хотите. Мы все хотим в партнеры для размножения здоровых, красивых (применимо к нам) людей. И это никакой не этический, не моральный выбор, это природа, это здравый смысл.

@user-wc6jm9ox1u

5 жыл бұрын

Munya Rina только здоровых что_то нет..

@maryas4726

4 жыл бұрын

Благими намерениями выстлан ад. Фашисты из благих намерений практиковали евгенику. Улучшали свою "высшую" арийскую рассу. Какие "красавцы" у них получилось помните?

@annab9994

3 жыл бұрын

После «нюхать гены» можно не дискутировать 🤦🏼‍♀️

@mardel6821

2 жыл бұрын

@@maryas4726 да не фашисты, а нацисты! Сколько можно уже свою серость демонстрировать?

Самый красивый женский голос который я когда либо слышала. Суперприятная женщина.

Спасибо за прекрасную гостью

Спасибо большое за проект!

Про суррогатное материнство хотела уточнить. Феминизм в целом беспокоится больше за суррогатных матерей, поскольку часто суррогатными матерями становятся малообеспеченные женщины, у которых и выбора-то нет.

Хочу заметить, что ещё очень интересный факт привели в конце, некоторые женщины действительно любят быть беременными, а вот после "бедняжки" не знают, что с детьми делать, как кормить и растить. Часто старшие дети становятся родителями младшим. Это ужасно😞

@lnarelwenress1305

5 жыл бұрын

для таких случаев есть вездесущие и вечно бдящие Органы Опеки. В 90% случаев они вмешиваются в дела только благополучных семей и ответственных родителей. Вопрос тут не к населению, а именно к надзорным органам и органам надзора за надзорными органами. Населения слишком много, чтобы разбираться в каждом конкретном случае долго, скрупулезно и безрезультатно [с негативным результатом].

@ninapetrova8465

5 жыл бұрын

@@lnarelwenress1305 вы знаете, нам повезло с опекой, попались адекватные работники, они просто посмотрели, что у нас дома все ок и не было никаких проблем. У наших родственников такая же история, все нормально было. Родители умерли, а дети остались на бабушках😢

@lnarelwenress1305

5 жыл бұрын

@@ninapetrova8465 вам действительно повезло. "Формальный" подход, иначе говоря строго по инструкции = действие по умолчанию. И слепо полагаться на авторизованные органы исполнения наивно, неэффективно и невыгодно во всех смыслах. Для рядовых граждан. И касается это всех сфер, где хоть как-то работают люди.

очень интересно! спасибо. Интересный анализ

Спасибо большое за видеот! Ольга вы прекрасны!

Спасибо большое, Ольга) очень интересно и у Вас очень красивый голос)

Спасибо за лекцию! И спасибо ПостНауке что дали возможность слушать такую прекрасную лекторку как Ольгу!

Гибридизация языков укорачивает их, исключая из них модуль традиционных форм, обеспечивающий передачу следующим поколениям способности к положительной репродукции

👍🏽

Не слышала о проблеме памяти эмбрионов при ЭКО, вот о проблеме редукции, то есть по сути убийства эмбрионов да.

Кто-то может объяснить, почему слово «секс» звучит через букву «е», если в речи через «э»??

Было бы чудесно вообще уходить от традиционных способов размножения, производить детей в искусственных условиях с запрограммированными параметрами, с организованным государством родительством, делая акцент на индивидуальности ребенка, чтобы не получилось, как у Хаксли. Просто мой голос в копилку мнений)

@deKarabas

7 жыл бұрын

Aya 88 Будто бы сейчас трагедии нет, все живут счастливо, нет голода и боли, мир - само совершенство, и эту хрупкую гармонию не стоит колебать.

@deKarabas

7 жыл бұрын

Aya 88 Я полагаю, если вы так рассуждаете, благами медицины вы не пользуетесь. И как бы технологии и Ютуб в частности есть следствие протеста человека против природного течения вещей. Исходя из вашего пребывания в интернете следует, что вы очень избирательно относитесь к тому, что человеку менять в природе можно, а что нет. Чем обусловлена эта избирательность? Почему электричество - можно, интернет можно, а что-то иное по каким-то вашим критериям повлечет "трагедию"?

@juliatrifft6187

7 жыл бұрын

deKarabas а я почему-то с вами согласна. Так и будет, но мы с вами до этого вряд ли доживём.)

@deKarabas

7 жыл бұрын

Julia Trofimyuk кто знает, вопросы старения сейчас тоже активно исследуются)

@viralauesen4051

5 жыл бұрын

Ннндааааа

То есть, люди хотят почувствовать себя богом. Мы же говорим:"Господи, ну почему всё так?" Так потом потомки будут говорить:"ну почему всё устроили так, зачем вы всё это придумали?" Дети божьи доросли до подросткового возраста. Главное, чтобы они не влезли куда нибудь и живы остались, дожили до взрослого состояния. Это видно на отдельном человеке и на обществе.

Популяция людей слишком сильно увеличилась. Рост нашей численности будет остановлен. Желательно, чтобы мы сами это сделали, иначе это сделает за нас Природа. А она не церемонится.

@user-qj4dy7hp2h

4 жыл бұрын

правильно разрешать одного ребенка, и только после прохождения специальных курсов. Одним из условий прохождения курсов сделать разговорный английский. За второго и последующих детей брать налог. Налог должен расти по экспоненте. Начать эксперимент нужно обязательно в России. А то слишком много наплодилось, селить негде.

@Valdemarr1

4 жыл бұрын

@@user-qj4dy7hp2h начинать надо с индии,китая, Японии,в России и так численность падает,не знают как уговорить по 2-3рожать...

@veravetrova4830

4 жыл бұрын

@@Valdemarr1 , в Японии и так огромное количество одиноких бездетных. В Китае тоже малодетность как последствие политики "одна семья- один ребенок", стандарты жизни изменились, опять же, не хватает невест. В Индии и так агитация за малодетность, репрессивные меры, как ранее в Китае, не применяются. Это скорее в Африке и в Латинской Америке надо снижать рождаемость.

@enhoker4426

Жыл бұрын

@@user-qj4dy7hp2h и что потом делать человечеству, в котором на одного взрослого приходится по два старика?

Удивительно, никогда не думала, что можно считать ребёнка своим просто потому, что ты его выносишь... вот ведь думаем мы странно.

@tanyaamosava241

5 жыл бұрын

Это Вы иронизируете? Ну были же случаи, когда суррогатные матери отказывались отдавать не своих детей! Выношенных из чужих яйцеклеток! А ведь в редких случаях матерей у ребёнка может быть три: две генетических (от одной берут "старую" яйцеклетку - это клиентка, которая за всё платит, она, как правило, в возрасте, но хочет иметь генетически своих детей, её подновляют "молодой, лучшего качества" яйцеклеткой - донорской), и потом оплодотворённую яйцеклетку, в создании которой поучаствовали две женщины (клиентка и донор), вынашивает третья, у которой здоровье хорошее. И вот эта третья может сказать на финише, что она не отдаст ребёнка, что она чувствует с ним связь!

@ib2833

4 жыл бұрын

@@tanyaamosava241 конечно, чувствует, ведь ресурсами своего организма обеспечивала развитие чужого эмбриона до самых родов! И правильно, что закон в таких случаях на стороне вынашивавшей женщины.

@MrSafery

4 жыл бұрын

Яна Бабенко я тоже считаю. У женщины явные проблемы с генетикой «договороспособности». Выношенный ей эмбрион явно будет дефектный. Отсудить у неё деньги за неисполнение контракта и найти набракованную суррогатную мать надо будет!

@ib2833

4 жыл бұрын

@@MrSafery зачем пытаться отсудить деньги? Контракт должен позволять суррогатной матери оставить ребёнка себе. А уж чей это ребёнок генетически - дело десятое)

@mona-elf

4 жыл бұрын

@@ib2833 а вы представляете, как будут чувствовать себя настоящие родители? 😢 для многих это последний шанс и вдруг женщина, уже имеющая своих детей, просто не захочет отдавать ребенка для нее абсолютно чужого. есть же обязательства, если человек понимает, что для него это чересчур, не нужно вообще соглашаться стать суррогатной матерью.

Считаю суррогатное материнство одним из лучших изображением человечества. Если в будущем буду иметь достаточные средства обязательно заведу ребенка через суррогатную мать.

@annab9994

3 жыл бұрын

То есть Вы не станете родителем, «заведёте ребёнка, как собаку» 😣😖

@enhoker4426

Жыл бұрын

@@annab9994 то есть отцы -- это ненастоящие родители?

Впечатление немного странное, получилось «обо всем и ни о чём». И, к сожалению, лектор крайне неточна в формулировках (например, «ребёнок» в холодной пробирке быть никак не может ☹️). Хотелось бы больше четкости, фактов и, в целом, профессионализма...

Есть люди, у которых аллергия на секс. Их немного, но они есть. ( Вот к стати, тема, о которой стоит поговорить )

@lelikbolik790

4 жыл бұрын

Elena Da rocha а как это проявляется, можете рассказать?

@RS-qg4td

4 жыл бұрын

Недавно один доктор профессор правильно сказал * ...кому откровенно говоря нравится ВВИНЧИВАНИЕ в тебя шурупа...* по его бесконечному , неотвратимому желанию - вот и ответ. У большинства женщин - это чувство , а не мужская механика .. конечно ФУ...

Очень интересна тема:почему дети стали больше болеть? Это действительно так. Многие люди сравнивая здоровье детей от разных поколений это отмечают. Обсуждают во всех дворах бабушки и мамы. Это всех очень тревожит.

@annab9994

3 жыл бұрын

А можно реальные факты, а не «мам и бабушек»?

@user-cf2eg8dm9h

3 жыл бұрын

@@annab9994 Статистики, конечно, нам никто не предоставит). Это сугубо личные наблюдения, основанные на связи поколений.

@annab9994

3 жыл бұрын

Александра Еникеева Тогда это, извините, ни о чём. Опыт у всех разный, и делать по нему выводы широкого спектра нельзя (да и невозможно). То есть точнее было бы сказать, что в Вашем окружении дети стали болеть чаще (притом, что далеко не всегда есть точные факты о здоровье предыдущих поколений, да и выявляемость многих заболеваний была низка).

@user-cf2eg8dm9h

3 жыл бұрын

@@annab9994 Да, конечно. Это мои наблюдения и моего окружения. И я говорила о вечных ОРВИ у современных детей (по два раза в месяц.) В моем случае это были еще отиты, при которых уши у ребенка практически не болели, но копалась жидкость. В итоге ребенок время от времени терял слух(мы после этого год не ходили в дет. сад и в первом классе всего четверть проучились). И как же я была удивлена, когда узнала, что это проблема очень многих детей. Многие стояли на очередь на операцию с этой проблемой, многие потом спрашивали меня, что мы делали, чтобы вылечиться. В общем, я была очень удивлена масштабом проблемы.

@annab9994

3 жыл бұрын

Александра Еникеева Сочувствую Вам, болеющие дети это всегда непросто. Но в любой очереди к врачу всегда найдутся «единомышленники». У нас в семье (если считать и дочек брата) растут шестеро детей, и подобного опыта не было. Конечно дети разные, но мы стараемся по максимуму следовать советам нашего педиатра (он их знает с рождения, так что подходит системно, что немаловажно). Удачи Вам, и пусть детки (и взрослые) будут здоровы 😉

В принципе, некоторым женщинам действительно нравится быть беременными. Я даже знаю одну женщину, которая говорила, что ей прям нравится рожать. Оно и неудивительно: в период беременности идет просто дикая гормональная атака на женский мозг, из-за чего некоторые ходят... Ну, можно сказать, под кайфом (некоторые, не все). С этим же как раз связана послеродовая депрессия, потому что гормональный фон резко успокаивается. Так что кому-то такая работа даже подходит, почему бы и нет. На мой личный взгляд это чуть менее стремный способ заработка, чем та же проституция (в странах, где она нелегальна, т.е. нет трудового законодательства, защищающего проституток).

@annab9994

3 жыл бұрын

Оба метода одинаково разрушительны и для самих женщин, и для общества.

"У некоторых женщин нет возможности заработать кроме как суррогатным материнством" - я не понял, это у каких? Вообще, есть ли люди, про которых можно сказать, что у них нет другого способа заработать? Мне кажется, либо человек вообще не может работать, либо ему доступны различные варианты.

@AlisaM-L

8 жыл бұрын

+Антон Янченко индийские девушки например.

@simplylizz1

8 жыл бұрын

Алиса Матеева вы расист что ли? :)

@AlisaM-L

8 жыл бұрын

вы идиот что ли?

@simplylizz1

8 жыл бұрын

Алиса Матеева лол, про это ничего не могу сказать, но за то в вопросе кто из нас двоих хам у меня уверенности больше. :))

@AlisaM-L

8 жыл бұрын

Антон Янченко идиот, ну сочувствую

Жаль, что такие темы обсуждают неспециалисты. Хотя им кажется, что они всё хорошо изучили. Псевдонаучная болтовня.

Мы часть природы, от чего-то решили что мы её хозяева, наивные) если природе нас надо меньше, так и будет, если природа решила, что какой-то паре не стоит оставлять совместное потомство, не лучше ли прислушаться?)

@lizglasco8768

7 жыл бұрын

Я настоятельно рекомендую эволюционировать)))

@bagedum

7 жыл бұрын

откажитесь от интернета, автотранспорта, и прочих благ цивилизации, они ж не от природы.

@KonstantinLapin

7 жыл бұрын

ваша реплика только косвенно относится к моему коментарию, по формальным признакам) как и репродуктивные технологии относятся к благам цивилизации, пока это только технологии. вам не думается, что проблема отсутствия потомства у некоторых пар значительно сложнее чем формула из двух составляющих? может быть их там не одна сотня и в основном пока все неизвестные?

@tanyaamosava241

5 жыл бұрын

Не лучше: природа решила, что нам нужно ходить на двух ногах, а не летать на самолётах и ездит на машинах. Природа решила, что нам нужно дохнуть от первой же инфекции, а мы пользуемся антибиотиками. Природа много чего решила не в нашу пользу, так что: постоянно идти на поводу у природы? Вообще, природа решила, что продолжительность жизни человека - 35 лет максимум (наши предки в каменном веке дольше не жили), сейчас в развитых странах люди живут до 85. Это, на Ваш взгляд, совсем плохо?

@MrSafery

4 жыл бұрын

О, редкий представитель шаманизма. Человек всерьёз наделяет «природу» магическим смыслом и одухотворяет ее. Редкий вид. В советское время таких на Кащенко отправляли.

Вот бы мы еще церковь слушали в светском-то государстве.

Не глядя в экран, можно опознать адептов ВШЭ по высказываниям и отношению к человечеству. Они тест Тьюринга прошли бы?

@MrSafery

4 жыл бұрын

First Indaworld что за бред ты несешь. Ты вообще что такое тест Тьюринга знаешь. Или способность писать силлогизмами напрочь потеряна в виду генетического дефекта при твоём зачатии?

@annab9994

3 жыл бұрын

Тупых ботов, типа Вас, тоже издалека видно 🤮

Да. У нас в Чернигове есть самая старая мама в Украине. Это жесть. У мамаши проблемы с головой. Девочке уже 9-ть лет. Отклонения на лицо. Резюме. Не всем можно иметь детей.

почему автор так мало апеллирует к биологии и постоянно к общественным нормам ))) ей так нравится? ... фигня базар ... все вокруг эмоций и без ума ...

@enhoker4426

Жыл бұрын

Потому что видео про общественное восприятие, а не про биологию?

иногда оооочень быстро говорит, прямо тараторит - не разобрать куда торопимся-то, это ж ютуб! давайте почетче, помедленнее, для людей! )

@nikkychunnikkychun1354

7 жыл бұрын

Danil Rogozhkin а мне наоборот нравится. у многих надоедает слушать как одно и тоже разными словами повторяют да так что порой забываешь главную мысль. а у ведущей мысль как ручек струится)

@user-yv7wc5km5z

5 жыл бұрын

Поменяйте скорость, в чем проблема.

@user-bz6qu8tj5j

4 жыл бұрын

Нормально говорит, правильно удаляются смысловые слова, есть люди говорят медленно, но дикция плохая, смысловые слова не ударяются, нет эмоциональной окраски и правильной интонации, поэтому речь не воспринимается. Здесь все нормально, и не перескакивает с 5го на 10е

@MrSafery

4 жыл бұрын

А ты очень медленно соображаешь, советую тебе сходить покурить, а то ты без этого уже не в состоянии успевать за ходом речи людей ☝️

Вместо репродуктивных технологий - обсуждение бабских форумов. Но от людей из ВШЭ, активно уничтожающих российскую науку и образование, трудно ожидать иного.

@MrSafery

4 жыл бұрын

Alexey Kutuzov всегда интересно было, неужели те кто работает пригоженьким тролем настолько убоги, что ничем другим достойно заработать не могут?