Человечество погубит не перенаселение, а алчность отдельно взятых людей. Мы стали потреблять не по потребностям. И ещё одно странное слово дорого. А почему дорого? А кто на этом дорого зарабатывает? И опять всплывает алчность. А сколько произведенных продуктов выбрасывается? Опять алчность.а зачем вылавливать много рыбы если часть её не дойдет до потребителя из за цены и будет выброшено. Так что перенаселение ни при чем. Мусор можно перерабатывать. И очистители на заводские трубы установить. Но опять всепобеждающая алчность мешает.

Основные загрязнители мира, это транснациональные корпорации , все можно сделать. , все можно спрогнозировать, должны быть нормы , которые будут ставить во главу, защиту природной среды, а не финансовую эффективность и тогда все будет нормально!

@MrMyrisch

3 жыл бұрын

Население Земли увеличивается примерно со скоростью 75-80 млн человек в год. Чудовищные миграционные процессы происходят уже здесь и сейчас и колючей проволокой отгородиться можно будет до поры до времени. Потом сметут. Сотни миллионов людей систематически недоедают уже сегодня. к 2050 году при сохранении подобных темпов мы приблизимся к отметке в 10 млрд человек. Причем, как было в фильме и замечено быстрый рост населения в странах с низким уровнем жизни. Это колоссальные проблемы, с которыми правительствам ведущих стран и вообще людям, придется столкнуться совсем скоро.

Моря ещё больше отравлены и загрязнены, чем воздух. Рыбы тоннами дохнут, выбрасываясь на берег от пластика, что за бредовые идеи о подводном мире мусора и химических отходов

Глобальный затяжной лет на двадцать экономический спад может помочь планете. Чтобы заводы стояли, люди сидели по домам без денег, потребляя всё по минимуму, численность населения только падала. Занятно, что челябинский метеорит мощностью в двадцать Херосим был словно напоминанием как может быть решён вопрос. Вирус в таком случае выглядит как намного более гуманный вариант.

История Беляева? Скорее- Ефремова " Час быка"...

КУДА ПОДАТСЯ ПРОСТОМУ СМЕРНОМУ КРУГОМ БЕЗОБРАЗИЯ

вначале лучше бы обошлись без романтики в виде подводных городов, а сразу перешли к делу: человечество много гадит и это большая проблема. Больше предложений по решению экологических проблем изложить успели бы. Жаль, а может к счастью, что о проблемах говорят писатели-фантасты, учёные больше склонны говорить о прикладных проблемах и задачах, а учёных у Вас было мало в сюжете. Наука, учёные и предприниматели-сильные мира сего, должны решать все эти проблемы, а не фантасты. Кстати, лучшие фантасты-сами учёные.

В океане бузина,а в Киеве дядька.

скорее землю посетит очередной астероид и всё начнётся заново природа имеет закон цикличности

Маниловщина нового вида. Ни одной аргументации научного характера: писатель с пропитой мордой и какой-то зяблик футуролог. Короче, кино и немцы!

Пустой бутафорский фильм. Бессовестная эксплуатация интереса людей к океану.

фуфло