No video
Ремонт усилителя "Кенвуд" микросхемой STK4231
Найти оригинальные микросхемы кенвуд не получилось, решил поставить в усилитель стерео микросхему Sanyo. Что у меня получается смотрите в ролике.
Очень благодарен за помощь каналу: 2202 2032 6680 1606
Пікірлер: 95
Привет Евгений Михайлович, рад видеть ваши ролики! Считаю что плату стоит поставить вверх ногами, чтобы сохранить возможность вернуть все как должно быть по заводу
Оз ностальгия! Собирал такую платочку прям из даташита лет 20 назад
Женька! Да у тебя золотые руки! Удачи!
Идеальное решение! В акурат поступил на лечение однофамилец а платка была куплена год назад в количестве трёх штуку.
поставить хороший радиатор и пусть работает сто лет а звук идеальный супер ставлю класс👍
STK4234, STK4235 дают 0,01 % искажений - это топчики от STK ?
@ebokhantsev
6 ай бұрын
Да их сейчас нет уже. Китайцы подделки лепят...
Вам виднее, как сделать лучше, главное хозяину результат, ему нужно слушать, а не любоваться внутренностями, как сделано😁👍👍👍
Был Кенвуд, стал Саньйо.😁
@friedrichkrutsch4973
2 жыл бұрын
В более ранних KENWOOD применялись STKашки, даже в PIONERe встречалась, только поменьше мощность, прихоти самураев-монополистов.
@user-vv6vc9gr8p
2 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch4973 в ямахе тоже использовали) Был у меня на борту с СТКашками
STK - "качественное звучание"? АЧХ в студию!!!
@ebokhantsev
2 ай бұрын
Видели сколько лет ролику?
Супер!! Хоть бы с 90 не нагреть как сперали😊
Если фонить не будет так пусть стоит,думаю🤔Класс!
Здравствуйте, на японской аудиоаппаратуре 80-х годов. сделано для европейского рынка с маркировкой штекеров S и D без маркировки N и L. Что фаза, а что ноль. С уважением.
Евгений Михайлович, здравствуйте и спасибо вам за новый интересный ролик. И когда вы только всё успеваете? С уважением, Виталий.
@ebokhantsev
2 жыл бұрын
Когда есть выходные, пытаюсь что то делать...
Ох уж эти аудиофилы. У меня имеется некоторое количество микросхем STK, применить некуда, везде класс D, который вполне меня устраивает.
@Treicer100
2 жыл бұрын
Есть двухканальная ? Не могли бы отправить если ненужна
@overept8801
2 жыл бұрын
Меня тоже класс D устраивает только на улице, дома только класс А на лампах звук шикарный
@MrPegge
2 жыл бұрын
@@overept8801 Так разговор о ремонте. Корпус красивый, его жалко, а STK этот корпус портят ))
А что страшного если усилитель без нагрузки? Или stk привередливы в этом плане?
@ebokhantsev
2 жыл бұрын
Фирменные не боятся... а где гарантия, что не подделка?
@Treicer100
2 жыл бұрын
@@ebokhantsev просто никогда не встречал такого что бы это было страшно для усилителя
Так не честно🤫😄😉Шучу конечно.Будет лучше чем було👍
Если напряжение питание высокое (+-40-50 в плечо) то собираю на рассыпухе аналог китайского набора STK умерли ещё 20 лет назад.
@MrSITSERVICE
2 жыл бұрын
@@user-yl8hp7dg7z Lusya L20 VER 10 HI-END
Здравствуйте скажите у меня на Сони усилителе 81 года выпуска, стоит стк 460, можно ли ее заменить на такие же как у вас в видео, геморройная это затея?
@ebokhantsev
7 ай бұрын
А какой смысл?
@sergopradoss1983
7 ай бұрын
@@ebokhantsev вот я и спрашиваю, они лучше хуже , или тоже самое
да ждем 2 серию намечается сериал
Эти stk ,100% китайский шлак! С зелёной печать на спине. Покупал ради интереса у китайцев такие stk и сравнивал с оригинальными, короче печально всё. Внутри китайских stk обычные smd детальки. Горят они сильно и быстро, не выдают заявленные характеристики. Новые ( не б/у) из старых запасов и оригинальные stk покупал на Ebay из Европы у проверенных продавцов за конские деньги ( 15-30 )евро! Эти тонкопленочные модули фирма Sanyo давно не выпускает.
@ebokhantsev
2 жыл бұрын
Да, грустно... сравнил две штуки, и действительно в одной смд, в другой кристаллы....
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
@@ebokhantsev СМД впервые как раз и появились в гибридных микросхемах. Это в монокристаллических все выполнено на кристаллах. Но у обоих технологиях все то же - нагрев мощными элементами всей остальной схемы. На дискретных элементах этим можно управлять компоновкой конструкции.
усилитель соундвейв подгорела стк4151 можно ли ее заменить на 4152 или врядли ?
@ebokhantsev
10 ай бұрын
Заменить можно, практически одинаковые.
@Jon-rv8rg
10 ай бұрын
👍@@ebokhantsev 👍 Благодарю .
@Jon-rv8rg
9 ай бұрын
вилезла печалька в виде заводской компоновки брачокс в виде закипания канала правого . что то с питанием ((
Евгений вы не покупаете такие микросхемы СТК бу?
@ebokhantsev
8 ай бұрын
Нет, сейчас не зачем... Какие у вас есть, может кому-то порекомендую....
@user-wb9sv3so6p
8 ай бұрын
@@ebokhantsev завтра посмотрю. На работе.
@user-vp2ii9dn1c
8 ай бұрын
А есть ли у вас такая микра? Я бы купил. Очень нужна.
@ebokhantsev
8 ай бұрын
@@user-vp2ii9dn1c я заказывал на Али, запасной нет.
@user-wb9sv3so6p
8 ай бұрын
Есть одна pioneer PAC011A
Непонятно, зачем такая мощность в комнате 18 кв м?
@user-up9om7zg1p
Жыл бұрын
А это чтобы пять этажей вверх и столько же вниз чувствовали себя счастливыми.
@user-ty8zr9zi5v
Жыл бұрын
@@user-up9om7zg1p это точно подмечено!
@Jon-rv8rg
10 ай бұрын
@@user-up9om7zg1p а еще ежели 2.1 да ватт под 200 то уже благодарочка)))
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
@@Jon-rv8rg Впервые мощь услышал в 79-ом в обычной двушке на паре исполинов из 2А11 и 1А16. До сих пор не понимаю - зачем это нужно?
@Jon-rv8rg
10 ай бұрын
@@user-up9om7zg1p только для сцен и кинотеатров. для средних и больших помещений .ну и наверно в то время стадионов также
только класс Д, STK отжили своё время, не парьте мозг себе и заказчику. Я в двух УМ своих выкинул серию STK, ну всё её время по параметрам прошло. Параметры, так себе у неё были.
@MrPegge
2 жыл бұрын
Именно. дешево, просто и звучит на порядок лучше.
@kisa-gav
Жыл бұрын
Дёшево?? Забейте айва 999 на авито
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
@@MrPegge Утверждение "на порядок" - означает в десять раз. Что именно звучит в десять раз лучше чего? И какой величиной это выражается? 20 Вт и 200 Вт? Это на порядок. Только мой в 20 Вт еще в 80-е имел полосу 700 кГц и звучал действительно иначе. А вот те, что 200 и более - коробки для шума. И совсем не проблема была изготовить УНЧ в 200 Вт. Только вот зачем?
@MrPegge
10 ай бұрын
@@user-up9om7zg1p Да, словосочетание на порядок тут не применимо, тк подразумевает измерения, а измерял я дискомфортом в ушах )) У меня было 3 разных аппарата с разными STK - все звучали неприятно. D класс пока такого не добивался, в худшем случае было плоско и пресно ))
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
@@MrPegge У меня сравнение шло только лампового 30-ти ватного Регента со сценической акустикой и транзисторными любого изготовителя. Сравнивать было нечего. Звучание совершенно разное. Класс D обеспечивает высокий КПД, малые габариты и низкий нагрев... и ничего более. Могу огорчить энтузиастов таких усилителей. У них нет технических особенностей, которые бы могли преодолеть все проблемы транзисторных схем. Почему только 30-и ватного Регента? Да потому, что из практических опытов ламповый УНЧ 60 и более Вт. в двух канальном исполнении был запредельно избыточен в домашнем использовании. Друг дал оценить вариант ЗУ-430 в авторском стерео варианте. Это два канала по 20 Вт. Этого оказалось вполне достаточно. Далее в своих разработках так и была выбрана мощность 15...30 Вт. А вот полоса транзисторных УНЧ должна быть не менее 500 кГц. И вот этого в 80-е достичь было нелегко. И по сей день сравниваю только с ламповыми изделиями. У меня до сих пор есть энтузиасты такой техники. Они долгие годы сами их создают. Выходит очень даже неплохо.
Уменятакаяжехернясмикроволновкойсдрасте
Глядя на родную схему, приведенная замена, не просто колхоз, это туалет в колхозе. Схема STK4231 и рядом с оригинальной стоять не может. Хотя сложная. С ней соображать неплохо нужно.
@ebokhantsev
Жыл бұрын
Покажите свои "умные" ролики....
@user-up9om7zg1p
Жыл бұрын
@@ebokhantsev Мою работу пользователи оценивают. Мне этого достаточно.
@ebokhantsev
Жыл бұрын
@@user-up9om7zg1p мою работу видно на экране, ваша на словах....
@user-up9om7zg1p
Жыл бұрын
@@ebokhantsev Если интересно, то можете обозначить свой почтовый адрес, и я сброшу вам мои конструкции с собственными схемными решениями 40-ка летней давности. Один только оконечник в переделанной Электронике Д-012 выполнен на моноплате на 45 транзисторах. Полосы у всех переделанных УНЧ начинаются от 500 кГц. И использованная STK не дотянется по своим возможностям. Когда то я конструированием схем УНЧ занялся исключительно до того времени, пока не приобрету качественное готовое. Но меня не устраивает ни одно изделие. Так и пришлось остановиться на собственных конструкциях. А в готовых аппаратах при ремонте ничего не меняю. Автор хотел создать изделие таким, каким его видел. И не моего ума дело вмешиваться в творчество "художника".
stk4141 ii можете написать характеристики?
@ebokhantsev
Жыл бұрын
В интернете в свободном доступе.
Stk в усилителе это не серьезно
не киловатная спираль .. а кусок от киловатной спирали.. не лепи горбатого
@ebokhantsev
4 ай бұрын
Я вам не хамил!!!
@user-us9kp4tn5z
4 ай бұрын
@@ebokhantsev ИЗВИНИ СКАЗАЛ КАК ЕСТЬ...
И еще вопрос, усилитель на 8 0м, а АС у меня Амфитон АС 035 на 70 ватт. Скажите, как громко я могу их слушать, дабы не сгорела СТК 460?
@ebokhantsev
7 ай бұрын
Нужно померять переменное напряжение на колонке, и вычислить мощность по формуле:полученное напряжение возвести в квадрат и разделить на сопротивление нагрузки. Тоесть:U2:R и будет все ясно. Мощность не должна поевышать 80% от максимально допустимой.
@sergopradoss1983
7 ай бұрын
Амфитоны на 4 Ома, забыл сказать
@ebokhantsev
7 ай бұрын
@@sergopradoss1983 расчёт тот же самый, только нагрузка 4 ома...
Колонки с 90 надо
@dltech
2 жыл бұрын
после выкидывания предов кенвуда советские колонкий в самый раз, что мешало найти такие же драйверы как там и заменить я хз
@oleglevanzin6891
2 жыл бұрын
Чтобы и эту микруху спалить!? Четыре ома для неё почти КЗ.
@dltech
2 жыл бұрын
@@oleglevanzin6891 наоборот же, чем меньше нагрузка тем легче раскачать.
@oleglevanzin6891
2 жыл бұрын
@@dltech Это про мощность нагрузки, а мы говорим о сопротивлении! Не путайте. Эта микросхема на 8 Ом может выдать 9А, а если уменьшить до 4, то ток вырастет в два раза. Выходные транзисторы очень быстро нагреются и также быстро сгорят.
@dltech
2 жыл бұрын
@@oleglevanzin6891 в pdf оно recommended 8, а мощность 100Вт, значит потянет и 4, ну с чего выходные транзисторы окажутся слабее каких нибудь TDA7294?
а закон Ома никому не мешает?
@ebokhantsev
2 жыл бұрын
Что к чему????
@user-hd3po8dd3t
2 жыл бұрын
Закон Ома знаешь? Знаю. Моя работа.
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
Проход загромождает?
Кругом суррогаты и обман ...
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
...воровство и сквозняки.
Вот ни разу не слышал хорошо звучащих STK. Были аппараты с разными от Пионера, Онкии и Текникса. Текникс с Пионером из средних линеек, а Онкий топовый стереоресивер. Все звучало фиговенько.
@VladTkach-ll2pb
Жыл бұрын
Я так понимаю все эти "аппараты" вы покупали новыми, в коробках и с гарантией? А то горели оригинальные STK часто, потому что защиты не имели. Да и STK абсолютно разных классов выпускали.
@MrPegge
Жыл бұрын
Последний такой "аппарат" был куплен новым в 1996г. Остальное попало в руки еще при СССР. Тогда еще не было Китая-производителя всего-всего. И даже на территории экс СССР еще были заводы.
@VladTkach-ll2pb
Жыл бұрын
@@MrPegge То есть вы хотите сказать что даташиты врут, и компания SANYO выпускает фигню?
@Jon-rv8rg
10 ай бұрын
@@VladTkach-ll2pb верят в германиевые лампы )))
@user-up9om7zg1p
10 ай бұрын
@@Jon-rv8rg Даже в ламповый германий.