Скромный ремонт получился, классно было бы если под нагрузочкой , да с осцилоскопом, прогрется бы дали, показали как он работает во всем диапазоне напряжений в прогретом состоянии.

Удачи с ремонтом

@alex_babenko

8 ай бұрын

Спасибо)

👍👍👍👍👍

8:31 Не надо печалиться Вся жизнь впереди Вся жизнь впереди Ну заяц, погоди-и-и!!! :)

@alex_babenko

8 ай бұрын

Ретро фм на заднем плане как обычно выдаёт базу)))

Более ущербной техники из совка нужно еще поискать. Это даже хуже потребительской аудио-аппаратуры. Та хотя бы не верещит и ремонтопригодна. Эти же гробы даже не жалко разобрать, да только кроме корпуса там нет ничего интересного.

@alex_babenko

8 ай бұрын

Пиз!дёж)) Термостабилен? -Термостабилен! Выходные параметры на выходе обеспечивает с нужными просадками и пульсациями по паспорту? -Обеспечивает! Вполне ремонтопригоден если ты конечно не дол...б. К элементной базе вопросов нет когда есть возможность его откалибровать. За 3000 рублей отличный прибор, напихает за щеку любому новоделу за ту же цену. Но если сравнивать с современными Agilent Korad и тому подобными с прайсом выше 8к рублей, то тут уже эта серия по многим параметрам уступает, что не удивительно.

@ggrisha87

8 ай бұрын

@@alex_babenko термостабилен он исключительно потому что он не успеет нагреться за то время, которое его хозяин вытерпит это верещание до выключения или бросания сего поделия в окно. А пробитие ключей и максимальное напряжение на выход? Да этим куском дерьма питать ответственные устройства? Я молчу про "нули не выставлять" на ранних сериях, такую дичь только совок мог придумать. Если уж говорить о той элементной базе - то болгарские ТЕС этому гробу напихают по самое шо-то там. А вообще, переходите на нормальные приборы, а не ищите плюсы в совковом дерьме, там кроме корпусов и КМок ничего нет, ни параметров, ни удобства.

@alex_babenko

8 ай бұрын

Если эксплуатировать его согласно документации то само по себе ничего с ним не произойдет, что касается нулей здесь в принципе соглашусь, если просто выставить нули то ничего не произойдёт, а вот если создать при этом КЗ на выходных клеммах то естественно регулирующие узлы уйдут в небытие, сами по себе они оба не навернутся и резко 45 вольт вместо 12 этот блок питания выдать не сможет, по крайней мере ни разу за ними этого не замечал. Если Ваш БП не в состоянии обеспечить стабильность параметров на выходе независимо от времени или же как Вы сказали издаёт "верещание" это уже вопрос к техническому состоянию Вашего прибора. У меня есть много различного измерительного оборудования, не обязательно исключительно совкового, а если считать практические случаи в университете так вообще.. В общем переубедить себя могу только лишь я сам, я работал и на дорогих ЛБП и на дешёвых, разница очевидна. Но в своём ценовом сегменте Б5-44 это просто лучший прибор, который выдаст паспортные характеристики с минимальными вложениями, главное всё сделать правильно и согласно технической документации и только после этого надёжность этого прибора под сомнение уж точно ставить не придётся, это по факту

@ggrisha87

8 ай бұрын

​@@alex_babenko У меня было ТРИ таких бепешника (один купил за копейки поиграться, еще один был на работе в свое время, третий подарили), они ВСЕ пищали, причем тот что подарили - был нульцевый со склада 80-какого-то года. Какое "техническое состояние" может быть у металлолома, которому минимум 40 лет? Вы, надеюсь в курсе, что у совковых транзисторов одной партии бета могла отличаться от 5 до 50? О каких характеристиках мы можем говорить в контексте прибора на таких элементах, да еще и провалявшегося 40 лет хрен пойми где?

@sergeysergeev3320

7 ай бұрын

Пример практически " неубиваемой " советской техники, как танк Т-34. Десятками и сотнями работали в разных НИИ, КБ, заводах и везде и не помню, чтобы какой-нибудь сгорел