► Объяснение базовых экономических школ: t.me/prostoecon/570 ► Бесплатный вводный курс в экономику для всех: vk.com/prostoecon

@AHotkovo

Жыл бұрын

Спасибо за содержательное и динамичное видео

@_om_n_

Жыл бұрын

Ты же не сказал что до арабов в этих землях жили евреи которых выгнали римляне

@mikig5497

Жыл бұрын

@@AHotkovo и в этом случае я не

@ttimur234

Жыл бұрын

Если считать что континент это материк, то из Африки через Палестину мы попадём в Евразию. Если считать, что континент это Част света, то мы можем попасть как в Европу, так и в Азию

@user-kv9xx5jt3d

Жыл бұрын

Следует сказать что побочным эффектом рейганомики стало усиление деиндустриализации и увеличение зависимости САСШ от импорта из Латинской Америки и Дальнего Востока.

Какое-то странное чувство, когда тебе в школе/универе преподавали какие-то экономические законы, и они воспринимались как само собой разумеющееся, а потом ты узнаешь, что 40+ лет назад это совсем не было само собой разумеющимся и экономисты того времени ломали головы над решением насущных масштабных проблем

@diii2001

Жыл бұрын

Они и тогда были известны - но работать по ним не хотели или не могли, по разным причинам. Это как сейчас сказать что в будущем будет плановая экономика - вы поверите? А ведь сейчас активно ведутся исследования этого - и цифровые валюты одна из основ . Она будет совсем другой чем в СССР , и скорее всего сломает систему наследования . Звучит странно? А где вероятность что так не будет? У капитализма мало ниш для расширения

@yuriykovalev9833

Жыл бұрын

@@diii2001 кем ведутся? Какие работы есть на эту тему?

@yuriykovalev9833

Жыл бұрын

Значит так преподавали, или вы что-то пропустили, у нас преподавалась по порядку, в контексте происходящего в мире.

@user-cj9rl8ws7e

Жыл бұрын

​@@diii2001в этот раз точно не случится дефицита и голодомора.

@diii2001

Жыл бұрын

@@yuriykovalev9833 учитывая что планирование в макро и микро экономики, ныне практически основа исследований последних лет в огромном числе вузов планеты ( на Западе и в Китае ) а так же силами транснациональных компаний ( для своего бизнеса) . Можно сказать что ведутся всеми :) из значимых и конкретных это Ан КНР , ВСПП и ВСПК , да даже в самом ОЭСР уже промелькнули такие идеи, и МИПО при ЮНЕСКО ( а им вообще до экономики...) . В РФ это и.э. РАН в основном. В целом очень много - локомотив естественно Китай ( у них в прошлом году закончилась фаза социалистической рыночной экономики - и теперь 50 лет по своим планам - они сворачивают свой "НЭП" ( получится или нет - и есть ли реальное желание вопрос другой )

Диспетчеры: поднимите нам зарплаты или мы не будем работать! Рейган: хорошо, вы уволены. Диспетчеры: 🗿🗿🗿

@user-hv9fx7eg9k

Жыл бұрын

На первом этапе гражданских заменили военными диспетчерами. и пару самолётов разбились.

@user-jr8vu1dp7s

Жыл бұрын

Дурочка в восторге

@pavel6398

4 ай бұрын

​@@user-hv9fx7eg9kрыночек порешал..

@a.k3179

4 ай бұрын

@@user-hv9fx7eg9k Ну и х*й с ними

@Philosophy_of_Razumizm

3 ай бұрын

База

Видео на 17 минут - бесценно! Слушала бы вас часами)

@FullMetalContent

Жыл бұрын

Особенно про то что изначально на святой земле жили арабы, а евреев там никогда видимо и не было. В месте где распяли самого известного еврея. А потом когда автор начал рассказыаать что США и СССР поддерживали воюющие страны, потому что в Израиле много нефти. Интересно, израильтяне знают что у них залежи нефти?

@romans5833

Жыл бұрын

@@FullMetalContent косяков у него хватает в роликах, но кого слушать, если не его. Хотя бы кто-то доходчивые ролики делает по основам экономического мышления

@fuji6410

Жыл бұрын

@@FullMetalContent Вы не то слушали, он сказал четко и ясно - Палестина стаоа араьской начиная с 7 века нашей эры(расцвет Ислама) и до окончания Второй Мировой. Атэто, на минуточку, более 1300 лет, если что. И евреи после изгнания с земли Обетованной рассеялись по земле, их никто не прогонял насильно. А про действия держав с 20 веке то де правильно.

@FullMetalContent

Жыл бұрын

@@fuji6410 интересно, а почему евреи рассеялись? Ничего случайно не произошло? Ну там завоеваний может? Походов там крестовых, а в ответ нашествия арабов?

@fuji6410

Жыл бұрын

@@FullMetalContent При арабах они жили себе не тужили, даже вон гос посты занимали у некоторых правителей. Да и при османах(турках) то же самое было. Если здесь и есть кровь на чьих-то руках, то только на крестоносцах, причём на них гибель и множества мусульман.

На шестой минуте неверное описание роста цен на товары: предприниматель не может включить -- без отрицательных последствий для себя -- повышенные затраты на производство в цену товара. Такое объяснение противоречит основному закону экономики, с которого как раз и начал Менгер свою "австрийскую" теорию, закону спроса и предложения. Цены растут по разным причинам. Но если предприниматель действительно вынужден нести доп.затраты на производства, то цены растут иным путем: часть предринимателей прекращает или сокращает выпуск товара, что в свою очередь -- по закону спроса и предложения, из-за того, что товара становится меньше -- вызывает рост цен, то есть часть бывших покупателей устраняется, а те, кто остался, готовы и были готовы и раньше покупать товар по более высокой цене.

@zigoter2185

Жыл бұрын

Да

@lemruk4151

6 ай бұрын

А тут всё не верное, этот ролик просто пересказывает пропагандистский миф

@gerasim608

5 ай бұрын

@@lemruk4151 какой же

@lemruk4151

5 ай бұрын

@@gerasim608 что рейганомика стала чудесным спасением от затянувшейся послевьетнамской рецессии. На самом деле это был лишь способ продлить агонгию за счёт более масштабного кризиса в будущем, что мы наблюдали в 2008 и видим прямо сейчас. С точки зрения экономики, рейганомика скорее отрицательное явление, чем положительное

@user-dc4hw7di3l

4 ай бұрын

​@@lemruk4151поделитесь, пожалуйста, какой пропагандистский миф? Очень любопытно

14:22 Экономическое благоденствие *В Семидесятых* - с предлогом В звучит как "экономическое благоденствие ВОСЬМИДЕСЯТЫХ", которого в том десятилетии как раз и не было! Только на скорости 0,25 удалось разобрать ))

@user-ui5mm1gl5q

Жыл бұрын

Тонко тонко 👍

@dizlike8710

5 ай бұрын

Так у чувака другая точка зрения, не будет же он объективно говорить о том что не входит в его концепцию😅

Я за свободный рынок! Государство может вмешиваться, но только для соблюдения прав участников рынка и иногда настраивать с помощью налогов и ставок как это и сделал Рейган. Альтернативы рыночной экономике нет и не будет

@vvdvlas8397

3 ай бұрын

Почему же? Прилипалы вполне себе альтернативны.

@user-tw9pz6ov4u

3 ай бұрын

@@vvdvlas8397 любые альтернативы искусственные

@user-ls6yk5xd3g

2 ай бұрын

Привет аллигархам ! 😂😅

@th3ruzn

2 ай бұрын

Минархизм должен привести к анкапу

@user-ws9tn4hc2c

2 ай бұрын

@@user-ls6yk5xd3gто ли дело совок. Там все хорошо было

Ну ооооооочень упрощенное объяснение экономических особенностей! Особенно инфляции...

@MrJustSergei

Жыл бұрын

Давай неупрощённое

@synthfur05

Жыл бұрын

@@MrJustSergei фактически рейгономика заключалась в урезании социальных программ и приватизации прибыльных активов под благовидном предлогом. Тот бред "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно" в реальности не работает. Кризис экономики связан с внешнем кризисом и как только таковой кончился сразу в экономике все нормализовалось

@user-dx8ot6xc4h

Жыл бұрын

Ну, не для продвинутых!

@kaizuko8253

11 ай бұрын

@@synthfur05 Про "сделать налоги меньше и будет все прекрасно" в реальности работает но не всегда насколько я знаю, может я не прав, но эта тема называется долгой кривой Лаффера, при определенной ставке налога слишком высокие налоги могут давить на экономику и приводить к снижению общего объема доходов. Но я думаю ты и без того понимал о чем идет речь и предположил эту концепцию, так что было бы интересно узнать что ты имел ввиду. Спасибо.

@libertariancom

4 ай бұрын

@@synthfur05 "в реальности не работает" так никто и не говорил, что нужно только снижение налогов, в видео было объяснено, как нужно выходить из кризиса и помимо снижения налогов нужно было проводить и приватизацию, и урезание, и снижение госрасходов, и тд - что, собственно, было отражено в видео. Разве что не сказано, что на самом деле Рейган не сократил госрасходы, а они выросли рекордно за всю историю (в смысле дефицит), что как бы сильно уменьшает его хороший вклад в экономику, так как потом это подхватили другие политики и сейчас это одна из основных проблем в США, которую начал именно Рейган. В общем, очень странный тейк, учитывая, что никто нигде и не заявлял здесь, что "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно", это борьба с соломой.

Рейганомика -- это не только лишь снижение налогов.

@Shirshigor

Жыл бұрын

Согласен, это еще неоконсервативная революция

С такой подачей материала готов был бы смотреть документалку на несколько часов (как у Асафьева)

@lemruk4151

6 ай бұрын

Только по сути это тупой пересказ пропаганды, не имеющий отношения к реальности

@rasimbot

4 ай бұрын

@@lemruk4151 | А где правду смотреть? Неужели на Рутубе?

@andreich7777

3 ай бұрын

​@@lemruk4151ты сколько уже комментов оставил про "пересказ пропаганды?", так объясни, пропаганда чего именно? И почему не имеет отношения к действительности? Или ты просто бот?

Очень интересно было бы услышать ваше мнение о теории реальных денег и денежной массы

Первый сильный конфликт был в 67г.Рейган был не только актёром и и крупным профсоюзным боссом, а это многое меняет.

Большое спасибо за ваш труд

Борьба со сверхпотребительством это преобразование количества продукции в качество

есть такая поговорка : "Простота - хуже воровства", вот этот ролик - прямое тому подтверждение...

@xaaby3448

Жыл бұрын

Поясните пожалуйста

@user-xr3rm9eq9m

Жыл бұрын

@@xaaby3448 посмотрите на рост госдолга сша в этот период и будет понятно, что внутреннюю инфляцию сша экспортировали в другие страны, а если учесть, что перед этим Никсон отказался от золотого обеспечения доллара то всё ещё краше. За экономический рост сша платили другие страны. Так что вывод о том, что рейгономика вывела сша из какой-то там ямы, не более чем фантазия автора, она её ещё глубже в эту яму закопала, потому как мир благодаря всё той же рейгономики становился глобальным. Это как если бы раньше они бегали гадить на соседкий участок, а теперь вдруг оказалось, что этот участок тоже им принадлежит и гадят они себе под ноги. Не было чуда, был банальный грабёж.

@tegkgiof

Жыл бұрын

Херовая поговорка. Ворьё оно и есть ворьё.

@timtim2887

Жыл бұрын

@@user-xr3rm9eq9m ну даже если так , это же все все равно их заслуга , они решили эту проблему таким способом , хватило сил и возможностей так поступить а у других нет , и в конечном счёте как подметил автор в гонке вооружения одержали первенство , т.к советы ,на фоне падающей цены на нефть руками сша ,приказали долго жить

@user-lu8ki8dw9p

Жыл бұрын

Полностью согласен. Ролик для дураков.

9:43 "Сегодня это невозможно представить". А между прочим Дональд Трамп после своего избрания, значительно снизил налоги, и темпы роста ВВП выросли, и стали самыми высокими за долгие годы

Как же годно. Пожалуйста, продолжай

Почему закончилась холодная война? Из-за глобального потепления...😂😂😅

Отличный ролик. Формат 15-20 мин заходит лучше. Хорошо стал вводить в контекст и распутывать его. Было интересно. Спасибо

@prostoecon

Жыл бұрын

Спасибо!

@evgenseverov7132

Жыл бұрын

@@prostoecon почитайте мой коммент про сдерживание экономики через деньги, что это просто побочный эффект управления рабочими

Рост ВВП 1983, а бунт в 1981 А если вы реально поинтересуетесь экономистами То не снижение налоговых баз сработало, а жесткое регулирование финансовой системы, а так же перенос производства из США в страны с наименьшей стоимостью труда например в Японию, а рост ввп дал за счёт сверх прибыли. Нарушение закона логики об причине и связи. Просто аргумент-вопрос: До сверхиняции страна ориентировалась на производство, а после на услуги. Почему? Из-за снижения налогов должны были вернуться к производству. Следовательно произошло что-то другое. P.S. Почитал комментарии - написал диссертацию по экономике.

@unborghild60

Жыл бұрын

в топ.

@user-xr4el4vo4d

Жыл бұрын

По фактам раскидал)

@user-qm1di8fp1q

Жыл бұрын

Все просто. Подавляющее большинство людей, даже тут на канале не шарят в экономике, как бы сильно они не трясли своими знаниями и никому не нужными дипломами. Весь движуха в узком кругу делается, остальные только поддакивают. Это как модные шмотки, которые постепенно скатываются в ширпотреб.

@warior512

Жыл бұрын

ВВП это про потребление а не про производство, люди физически не могут спать на 5 кроватях одновременно, а вот сходить к парикмахеру 5 раз в месяц вместо одного - запросто. Поэтому производство товаров после определённого момента физически не может рости быстрее сферы услуг.

@user-to8dq1ml7f

Жыл бұрын

В Постиндустриальном мире производство уступает место сфере услуг. Даже в хвалёном Китае 70% экономики это сфера услуг(в США такой же показатель), причина в том числе и в 5 кроватях о которых говорил комментатор выше, но и в том, что услуги в среднем маржинальнее. Производители в условиях конкуренции стремятся создать дополнительные поводы обращения потребителей к ним, так в автосалонах появляются ремонтные мастерские или автомойки. Предприниматели которые подобное вводят у себя получают доп доход и либо ты следуешь их примеру, либо загибаешься. Нельзя в постиндустриальном мире иметь перевес в производстве, именно это одна из причин развала Союза, это плановая экономика советского типа крайне перспективный тип экономической формации в индустриальном мире, но эта формация ничто не может противопоставить постиндустриальному миру и его вызовам, сфера услуг растёт эффективнее в условиях рыночной конкуренции и рыночных механизмах.

Отличное видео, спасибо. Всем добра.

Как раз собирался прочесть о Рейгане и его реформах

@user-gd1dm3mq5x

4 ай бұрын

Так автор наврал, Рейган у мира просто назанимал

Монтаж, анимации и самое главное - информация на высшем уровне!

@user-ge4jw2im4i

Жыл бұрын

Иии

@Veut

Жыл бұрын

Абзац, нахрен... 😂😂😂

Очень кратко, всё по делу - хорошо !

Свободный рынок на малый и средний бизнес. Госрегулирование на монополии. Выпуск огонь! Автор жги ещё! ❤

Самое ироничное, что экспорт нефти из восточного региона в США/сателлитов был сокращен только на 4%.

Мне очень нравится как автор в своих роликах не придерживается конкретной позиции. Раньше я думал что автор левый, но после этого вижу, что автор(в отличие от многих) готов принять точку зрения и правых. А ролик классный, спасибо.

@learningalgos614

Жыл бұрын

Штош, юзернейм в точку

@chad4509

Жыл бұрын

Автор правый 😉

@user-nv1yy7in8h

Жыл бұрын

Ответ прост -Они, обнародывают капиталы в незримые профсоюзы, Вы, забыли о профсоюзах, распределяя народный капитал, вымышленным олигархам(это, все-таки Ув. Люди от народа)

@kreivin

Жыл бұрын

Автор явный либерал либо у него источники либеральные

@Katranxp

Жыл бұрын

@@user-nv1yy7in8h Олигархи - это воры, а никак не ув.люди. Грабят своих работников, платя нищенскую з\п, никак не зависящую от доходов компании. При росте выручки, все идёт на карман бандюгану, а если доходы падают, то просто всех увольняют без компенсаций.

Спасибо, очень залипательный канал!

Свободный рынок в условиях, когда все меняется куда лучше, чем плановая и сильно зарегулированная. Кризисы будут и в той и той экономике, однако свободный рынок справляется с ним эффективнее.

@bronyashkaapple

Жыл бұрын

Не всегда свободный рынок эффективно справлялся, вспомни депрессию 29 года

@th3ruzn

2 ай бұрын

​@@bronyashkaappleэто не был свободный рынок

Не знаю почему мне Ютуб порекомедовал вас, ибо я вообще об экономике ничего не искал, а тут появился ваш канал, аля: "Here is Johnny" и мне так понравилась ваша подача материала и сам контент. Давно не слышал об экономике настолько просто и понятно. Благодарю 🙃

@prostoecon

Жыл бұрын

Спасибо, вы - именно тот зритель, ради которого я создал канал)

@alex_naino

Жыл бұрын

Аналогично, кайфанул!

Если вдуматься то ещё пару десятков лет тому назад самым продаваемым товаром была мечта халявы и лёгких денег. В последние лет десять как нестранно но наибольшим спросом пользуется то что даёт анонимность как в экономическом так и в информационном плане. Крахом бюджетов крупнейших айти компаний явилось именно то что они перестали соответствовать главному что искали в них потребители они перестали давать анонимность.

Левые в руководстве США - великолепный анекдот.

@mrnippletwister7342

Жыл бұрын

единственный по настоящему левый правитель в истории - это Пол Пот. Буквально все заветы коммунизма выполнил: полное обобществление средств труда, отмена классов и любой социальной иерархии и даже отмена денег. Идеальное левое государство.

@tapetesm

Жыл бұрын

@@mrnippletwister7342 минусы будут?

@jbobo01

10 ай бұрын

@@tapetesm какие там минусы) разве минус миллионов людей можно считать минусом? Одни сплошные плюсы: серпы, трудодни, бараки… Вперед великая Камбоджа!… Или постойте ка, что-то в коммунизме не так? Где сейчас красные кхмеры?

@user-yt7zo3rf6d

10 ай бұрын

@@mrnippletwister7342 поклинник ежи сармата тут?

@dhsvidisne

10 ай бұрын

Открою секрет - левые это не только радикалы, есть левоцентристы

Расширяйте формат до 30 минут.

Кстати события в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы в США в те годы

@McKarabas

Жыл бұрын

Джокер - это про сегодняшний день..

@ordinarydude430

Жыл бұрын

На Википедии написано, что события происходят в 1981, то есть в самом начале 80-х, когда ещё была инфляция, которая является результатом работы левых

@McKarabas

Жыл бұрын

@@ordinarydude430 ну да, затем пришли правые и надули пузырь на фондовом рынке, ценники вырасти в разы, а потом случился ипотечный кризис

@pochkasruchkoy3216

Жыл бұрын

@@McKarabas вот да, поправьте если не правильно осознал, но это прям 2 крайности что ли, отдал правым получишь пузырь и олигархат, отдал левым получаешь стагфляцию

@McKarabas

Жыл бұрын

@@pochkasruchkoy3216 у них левых то по настоящему никогда не было, тамошний олигархат постоянно их дискредитирует, выставляет как защитников гомосеков и раздатчиков халявы, но истинные леваки имеют цель освободить народ от порабощения и отнять у капиталиста возможность присваивать результаты чужого труда, тема глубокая и в комментариях этого не раскрыть.

Классный выпуск, спасибо

Спасибо за выпуск

Американский психопат это тоже про Япи.

Отличный видос! Полезная информация в купе с хорошей подачей - делает это видео очень смотрибельным

На ночь послушать, самое то. Топ контент

это не рост, а перераспределение финансов и экономия. а опробовали теорию неолиберализма на практике в Чили при Пиночете. Снижение и контроль над инфляцией - единственный системный успех, который можно связать с неолиберализмом, а большинству населения планеты, которым МВФ навязал эти правила стало жить хуже. Рекомендую по теме "Краткая история неолиберализма" Дэвида Харви

Сделайте пожалуйста видео про японскую экономику.

Благодарю за интересный, информативный выпуск!

Спасибо за вашу работу! Становится понятным устройство мира в целом!

Хазин говорил про рейганомику несколько по-другому. Типа, раньше пока не выплатишь старый кредит фиг получишь новый. А при Рейгане оказалось можно. Плюс в конце срока Картера учётная ставка (или ставка рефинансирования) федрезерва была 19%. А при Рейгане учётная ставка потихонечку стала снижаться. И можно было рефинансировать свои долги, опираясь на снижение учётной ставки, и набирать новые. И в экономике всё закрутилось, закрутилось... А вот, когда ставка рефинансирования упала до нуля в определённый момент - вот это кранты. Сейчас уже пресловутая ставка немного поднялась от нуля. И начались проблемы, банки лопаться. Ещё немного протянут, и, якобы, начнётся развал бред-вудовской и долларовой мировой системы. В таком духе.

@user-tm6zo2mf9y

3 ай бұрын

Или нужна новая войнушка. Типа, войнушка все долги спишет. Войнушка-то и началась. Одну страну спровоцировали некоторым расширением, и террором соплеменников.

@vvdvlas8397

3 ай бұрын

@@user-tm6zo2mf9y Эта страна кого хочешь спровоцирует чтоб земельку у соседа отнять. Паханат континентальный.

Очень поверхностно.

Меня всегда умиляет интерпретация Рейганомики. Все и всегда забывают что рейганомика была временной программой стабилизации и развития экономики, которая дала эффект и толчок только первые 8-9 , а потом экономика практически легла на бок. Слова Алана Гринспина «нам поможет только чудо…» И чудо случилось , рухнул СССР.

@karaluv_ravenovich

9 ай бұрын

Хоть кто-то спасибо!

@Philosophy_of_Razumizm

3 ай бұрын

А че ссср то рухнул?

@bohdankoretskyi6252

3 ай бұрын

Американцы сделали глупо и не умеют в экономику, а рухнул ссср - ну гениально 😅

Рыночек порешал❤!

Спасибо за выпуск❤

Свободного рынка нет ни в одной развитой стране мира, это миф.

@bronyashkaapple

Жыл бұрын

США, тебе для чего ?

@user-yz1vp4jh1d

Жыл бұрын

А что есть?

@user-ux6fe5gn8f

5 ай бұрын

​@@bronyashkaappleТам есть госконтроль в какой то мере

@libertariancom

4 ай бұрын

Свободный рынок - это условное понятие, которое из себя представляет отношение к идеалу (отсутствие налогов, полное отсутствие регуляций и тд), по которому можно измерять отношение страны к рынку. Никто и нигде не имеет в виду под свободным рынком буквально этот идеал, а свободными называют те рынки, которые наиболее к нему приближены в среднем. Так что ты просто не умеешь работать с определениями.

Спасибо очень полезный и интересный выпуск

Очень интересно!

Конечно же только государственный контроль и управление, тогда хоть есть кого обвинить и этим объяснить проблемы в стране. А не так называемый "свободный" рынок, который на самом деле совершенно не свободный и его законы выдумываются на ходу, а его регуляторы, владея всем, вообще ни за что не отвечают и никто не виноват ни в кризисах, ни в техногенных катастрофах, ни в том, что одни жируют, ничего не производя, а другие нищают, обслуживая регуляторов.

Большое спасибо за такие видео. Как всегда увлекательно и познавательно. После ваших видео я каждый раз убеждаюсь что не зря пошел учиться в экономическую науку.

@mrleshiy1718

Жыл бұрын

В каком месте познавательно? Редкостный бред - взять хотя бы утверждение, что левые были у власти в США в 1970. Да, они левее ультраправых, но они всё ещё выступают за частную собственность на средства производства и децентрализованное планирование, т.е. всё ещё лечат гангрену подорожником. Рукалицо.жпг

@Veut

Жыл бұрын

​@@mrleshiy1718 Ну он же "не зря пошёл учиться в экономическую науку"! 😂😂😂 Возможно, скоро ещё одним "экономистом"... станет больше...

@user-dw2lq7up5c

Жыл бұрын

С каких пор экономика это наука, с тех пор как Каин убил Авеля 🤔🧐 ??? Это были первые экономические отношения предпринимателей перед потребителем 😇😉.

Как классно) очень классно) мне нравится всё: монтаж, кадры, текст, подача и голос😍❤🙂😃

Отдельное уважение за предоставление информации о музыке из видео

Истина очень редко "где-то посередине". Кирпич либо упал на голову, либо не упал. Он не может зависнуть в воздухе. И даже последствия падения кирпича никак не "посередине", а весьма конкретные (но, к счастью разные"). Надеюсь пример понятен.

Снова и снова, нас учат работать с экономикой, люди, которые ничего не понимают в экономике

@user-kx8yt8ep7g

Жыл бұрын

Вы просто насекомые, обычные насекомые, в делах предпринимателей.

@user-sp6lo3wp5u

Жыл бұрын

А что понимают предприниматели в макроэкономике? Правильно - вообще ничего. Если кто не понял, то рейганомика - это макроэкономика такая, а бизнес у бизнесменов - это микроэкономика, то есть вообще про другое.

@fund-obvi

Жыл бұрын

70 лет до этого вообще жили по антиэкономическим бредням Маркса, так что прогресс налицо.

@user-sp6lo3wp5u

Жыл бұрын

@@fund-obvi ну это только в твоей, параллельной "реальности". На деле ни одна экономика мира не росла так же долго (с 29 по 55 годы) и при этом также интенсивно (до 18% в год) как сталинская экономика. Сейчас по "небредням" экономикса Джером Пауэлл прямым текстом заявил недавно, что он не понимает что происходит в экономике США потому, что потребительская инфляция не снизилась до нужной, минимальной, хотя он поднял учётную ставку. Зато промышленная инфляция превратилась в дефляцию в 9% - как во время кризиса 30-32 годов, после которого была Великая депрессия.

@fund-obvi

Жыл бұрын

@@user-sp6lo3wp5u вот только это мифы и бредни. Экономика при Сталине никаким боком не росла на 18%, а росла на 3,5% до войны. В то время как при НЭП темпы роста были в разы выше сталинских.

Великолепное качество! Спасибо вам большое за то что спрашиваете наши вечера❤

@mrleshiy1718

Жыл бұрын

В каком месте качество великолепное, кроме дикции?

Большое спасибо, все очень понятно

Что мне нравится в роликах этого канала - так это плавная, размытая подводка к рекламе!))👍

Нет, это не рост был, а дальнейшее углубление долговой ловушки/ экзистенциальный вопрос, фундаментальная ловушка

@pavel6398

4 ай бұрын

Хоть кто-то понял, что автор прорагандирует чушь.

@safarigepard

3 ай бұрын

Чудо, при котором набрали долгов😂😂😂

@Philosophy_of_Razumizm

3 ай бұрын

Дооо губами

@user-dl4bo8so4k

3 ай бұрын

​@@pavel6398сколько раз кудахтали, что сша развалится скоро? А вот что-то самая богата страна по-прежнему. Где у двух штатов ввп и уровень жизни больше, чем у всей европы в месте взятой. Нет бы ошибки свои признать и учиться...

@th3ruzn

2 ай бұрын

И как, левачок, сильно бьёт этот долг по сша?

Некоторые вещи в ролике притянуты: Intel, Apple, Microsoft появились в 70е. Про самые крупные кризисы мы знаем, интересно было бы послушать про промежуточные и мелкие.

@user-ut1jl7et7u

Жыл бұрын

Слушай внимательнее, он говорит, что в 80е все эти компании стали стремительно расти и в последствие это привело к глобализаци, и все благодаря экономической системы государства

@jeksh8983

Жыл бұрын

@@user-ut1jl7et7u можно назвать ещё с 5-10 компьютерных контор, которые росли в 80х. Только связано это не столько с экономической политикой сколько с этапом развития технологий. Как 100 лет назад развитие авто и авиа промышленности. Или как сейчас с теми же нейросетями. Вот если бы спикер привел примеры как внезапно в 80х стала расти пара компаний из уже утвердившихся отраслей, тогда другое дело.

@jeksh8983

Жыл бұрын

@@user-ut1jl7et7u 150 лет назад конка (см. Финансиста Драйзера), 200 лет назад - ЖД, 250 лет назад - индустриализация.

посоветуйте подобные каналы, где также интересным и доступным языком говорится о разных вещах, не обязательно экономических.

@kommunistkomsomolskiy

6 ай бұрын

Выход есть, Советский реванш

Очень интересный выпуск !!! Канал отличный !!!

Помню время, когда только только наткнулся на тебя и у тебя было мало просмотров и лайков. И я зашел в твой тг, чтобы поддердать тебя подпиской. А теперь у тебя сотни тысяч просмотров. Так радует, когда на твоих глазах растет ютуб канал😁

@prostoecon

Жыл бұрын

Спасибо ❤️❤️

Превьюху сделал в стиле как у канала Послезавтра. Я когда в рекомендациях видос увидел сперва подумал, что это видео именно с канала Послезавтра а оказалось что это канал простая экономика.😅

10:28 Такие программы, особенно на регулярной основе, были бы ОЧЕНЬ полезной штукой

Можно только присоединиться к последнему кадру с шампанским. Хорошо

Очень Упрощенная версия экономического чуда, будто страна в вакууме и нет доллара и замеса средств у всего мира.

@user-com1917

Жыл бұрын

И ведь люди хавают, извините.

@user-dx8ot6xc4h

Жыл бұрын

А чо, страна не в вакууме?

@user-com1917

Жыл бұрын

@@user-dx8ot6xc4h нет.

@user-dw2lq7up5c

Жыл бұрын

​@@user-dx8ot6xc4hну ты конь сферический в вакууме 🤓.

@user-dx8ot6xc4h

Жыл бұрын

@@user-dw2lq7up5c а ты, тёть, просто кондом, набитый манной кашей. В нормальных условиях: 20 градусов Цельсия и 1 атмосфера давления.

Обожаю такие подробные ролики! По больше бы таких!

Контент улучшается. Говорю как олд

очень интересно спасибо ,

Бомбезный видос! История и экономика в одном флаконе, и подача как всегда на высоте! Спасибо)

Экономисты вроде умные и все объясняют но на деле довольно бесполезные

@CannelRu

Жыл бұрын

Вот в совке не было бесполезных экономистов и ничего, пациент без мозга прожил аж 70 лет 😂😂😂😂

@George_Mole

Жыл бұрын

​@@CannelRu поэтому твоя страна лезет воевать и выпендриваться мощью на советской технике, существует благодаря советским заводам до сих пор и обладает логистическими маршрутами, коих сама не создала за 30 лет)) Пациент без конечностей и мозга существует уже 30 лет и ничего дышит)

@warior512

Жыл бұрын

@@CannelRu в совке толковых экономистов было достаточно, но чем дольше жил совок, чем меньше к их мнению прислушивались.

@CannelRu

Жыл бұрын

@@warior512 ну да, толковые экономисты в стране без экономической школы

@NICK_ORANGE

Жыл бұрын

Согласен. Как сделать жизнь людей лучше они не расскажут.

Половина не просто нефти, а половина легко добываемой нефти...

Не госрегулирование, а управление развитием народного хозяйства. Смотри план ГОЭРЛО.

Под конец слишком поверхсно особенно про СССР .... Уже чётко сказать и даже показать нефть и один из факторов развала СССР........ Энь.....

О плачевном состояние экономики США в конце 70 и начала 80 годов есть в нескольких эпизодах фильмов снятых по реальным событиям "Афера по американски" о аферистах в области живописи и получения банковских кредитов. И фильме о спецопераци ЦРУ "Операция Арго" в Иране по освобождению сотрудников посольства США в Тегеране. Лайк за контент категорически!!! Кишинёв +++

Огромное уважение за проделанную работу и накопленный+обработанный материал. Не могу не выполнить Вашу просьбу с лайком и комментарием.

И да, ролик классно сделан! Спасибо

Мне ближе не рыночная или плановая экономика, а социал-демократия как в северной европе но тогда большинство планеты не выживет.

А в СССР тем временем уже 60 лет : всё отнять и поделить ( в пользу номенклатуры, конечно)

@reinmaan

8 ай бұрын

а мозг ты обменял на что?

Сделай по этой теме более подробное видео а то не все аспекты раскрыли (экспорт инфляции, отмена золотого стандарта и т.п)

@prostoecon

9 ай бұрын

Об этом уже есть видео на канале. Про то как доллар захватил мир

Требуем часовые ролики!

Невероятно гладкий переход к рекламе

Интересно было б узнать как Политика Маргарет Тэтчер повлияла на экономику Британии?

Мне кажется, что США вышли из того кризиса не столько за счет снижения налогов, сколько за счет переноса производств в страны с дешевой рабочей силой.

@jonik_doit4463

Жыл бұрын

в основном, за счет стимулирования экономики дешевыми кредитами - благо инфляция вся в периферию уходила. а сейчас наблюдается обратный процесс. поэтому у пауэлла так пердак горит

@YourBadFakeSkill

Жыл бұрын

Ну а у нас наплыв мигрантов....

@Bure385

Жыл бұрын

За счёт увеличения госдолга. Вот и весь секрет успеха.

@palyaros02

Жыл бұрын

Вам кажется

@user-dw2lq7up5c

Жыл бұрын

@@palyaros02 ему кажется одно, а вам, что кажется, или мы не понимаем и это другое 😏🤭 ???

Рейганомика это лучшее,что может быть!

События в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы США в то время.

@mrnippletwister7342

Жыл бұрын

А фильм Волга-Волга был снят во время большого террора. И в фильме показано идеальное процветание и пастораль. Фильмы - такой себе источник экономического знания.

@Ygorij

Жыл бұрын

​@@mrnippletwister7342А большой террор, по факту, террором не был. А был вполне обыденным продолжением гражданской войны и попыткой переворота, который, таки, 20 лет спустя, успешно провернули.

активное кредитование населения(потреб кредитами) создающие рост спроса? Не не не: это налоги снизили и атланты порешали

К созданию всех этих тех-компаний и штук привело доступное образование в прошлом, за которое боролись люди, ибо все это плод труда множества инженеров. Но к счастью глобалисты все это уничтожили, браво!

@user-me8qk7sq9w

Жыл бұрын

Последние 20 лет образование не имеет такой роли как раньше, сейчас всем нуже опыт, а не диплом, поэтому у самоучки больше шансов, чем у специалиста с диплом у которого есть абстрактные знания, но нет опыта. А создатели Google, Apple, Microsoft, они все получали платное образование, ни кто из них бесплатно не учился, просто парралельно занимались своими хобби, которое стало их работой!

@PIPSRIP

Жыл бұрын

@@user-me8qk7sq9w вы ошибаетесь во всех тезисах, извините

@PIPSRIP

10 ай бұрын

"оказалось"? да уж.... васаби 579 знает, что говорит@@wasabi579

@user-dl4bo8so4k

3 ай бұрын

​@@PIPSRIPэто факт, что все образование США- платное. От MIT до принстона. Всё шишки учились так. Уж извините и смиритесь

@PIPSRIP

3 ай бұрын

​@@user-dl4bo8so4k шишки ето шишки... а талантливые люди, ето другое. и ваще я не говорил о штатах конкретно. спасеба юзер-дл4бо8чапаавпа извиняю и смиряюсь

Насколько именно экономика СССР в 70-80-е зависила от нефти? Какова именно была военных расходов, относительно остольной экономики СССР??

@user-rj5rm4sl4i

Жыл бұрын

в доле экспорта относительно немного, проблема в том что технологически и идеологически союз стал стагнировать ибо зачем че то делать если все расходы на социалку покрываются нефтедолларами

@просто_человек706

Жыл бұрын

@@user-rj5rm4sl4i Вот только политическая система СССР начала свою деградацию, ещё в 60-е годы...

@lppaladin4743

Жыл бұрын

военные расходы были неподъемными, помимо себя обеспечивали другие страны соцлагеря и миллиарды вбухали в африку и америку. именно это подрубило экономику ссср, а никак не нефтедоллары, составляющие ничтожную часть

@просто_человек706

Жыл бұрын

@@lppaladin4743 Сколько именно СССР тратил на вооуружение, и на поддержку соц лагеря??

@user-wl9yj4sv7g

Жыл бұрын

Ни на сколько. В бюджете СССР экспорт нефти не учитывался вообще. А благополучие базировалось на собственной независимой промышленности, сельском хозяйстве и постоянном росте производительности труда. На оборону тратили около 10 % ВВП. Это много, но сравнимо с США. Мало того, просто оборонных расходов постоянно снижался в процентах от ВВП. При социализме нет кризисов, нет частного капитала, а значит, нет спекуляции с ценами. А 45летнюю Холодную войну проиграли из-за предательства части верхушки. США "помогли" Горбач стать генсеком и тех, кто был за СССР постепенно отправили на пенсию. И сверху уничтожили под ежедневные помои газет, журналов и ТВ. Ещё Ленин пророчески писал о гнилости интеллигенции. Так и произошло. Даже после 5летней антисоветской пропаганды 78% населения проголосовало за СССР. И США решило свои проблемы за счёт ограбления бывшего СССР и соцблока.

Какое-то странное заявление, что, дескать, Apple, Intel и прочие появились аккурат во время "рейганомики" - эти компании куда древнее. Intel ведет свою историю с 60-х годов, "Яблочко" - с начала 70-х...

СССР так то первую партию оружия в истории Израиля ему поставила

Она закончилась в связи с поражением одной из сторон.

Пара важнейших моментов не упомянуты, а без них рассказ о рейганомике не то, что не полный, он не правдивый. Необходимо было также добавить, что США стали стимулировать свою экономику массовой выдачей кредитов (как бизнесу, так и населению), с постепенным снижением ставки для новых кредитов, а также переносом производств в менее развитые страны. Иными словами, рейганомика не стала даже на обозримые десятилетия спасением для капиталистической экономики, но она отложила полное падение такой экономики, благодаря распределению нагрузки на весь мир. И распад СССР очень сильно помог, отсрочив кризисы типа кризиса 2008-го лет на 10-15.

@karaluv_ravenovich

9 ай бұрын

Без упоминания кредитов и процентной ставки цб это просто ложь! Полностью с вами согласен Забавно что автор отвечает на комментарии без конструктивной критики и подобные вашему игнорирует

Лайк и репост!

Почему у этого канала только 250к подписчиков?, с таким контентом должно быть миллион минимум

@Федя_Гуглов

Жыл бұрын

Думаешь идиотов должно быть гораздо больше?😂

@Ygorij

Жыл бұрын

Контент - фигня. Аналитика уровня либерального идеализма времен раннего капитализма.

@80vik27

Жыл бұрын

Как могло на такой бред подписаться 250к?

@user-bk9wq4dl6d

Жыл бұрын

@@Ygorij ну тогда вы покажите контент по лучше, тут чел хоть постарался , вас диванных аналитиков никак не удивить мы это знаем

@user-bk9wq4dl6d

Жыл бұрын

@@Федя_Гуглов в зеркало говоришь да ?

08:27 конец рекламы

Что ж, хотелось бы начать с хорошего, автор действительно создал классный видос с большим количеством вставок и мемов. Вышло классно для того, что бы заинтересовать людей, которые впервые слышат про эти события. Но тут подкрались и минусы. К сожалению из-за сжатости информации (а ролик итак на 20 минут, куда уж меньше сжимать?) получились неправильные причино-следственные связи, где благодаря понижению % налогов вдруг появились новые игроки на рынке, которых мы все сейчас знаем. Но не будь технический прогесс в тот момент так развит, они и не появились бы) Да даже со старым % налогов, никто не мешал им создать свои производства, хотя это и было бы менее привлекательно, но большое количество дешевой рабочей силы (уволеных) было настолько привлекательно, что было грех этим не воспользоваться. А значит основной тезис "победы" рейгономики уже не очень то и состоятельный. Ну и вопрос "зависимости" СССР от нефти тоже уже обсасан много кем, больше 14-16% от ВВП данный сектор не занимал. И это еще мы не включаем, что в основном торги шли со странами ВД, где цены устанавливалист не рыночные, а 5-летние. Проблем там и без нефти с газом хватало. В целом спасибо автору за ликбез, но тем, кто не знал об этих событиях раньше, все же советую углубиться в мат.часть.

@user-vz1xh4re2d

Жыл бұрын

плюс в 80 годах и начался процесс переноса производств из США, в другие страны, что также позволило победить инфляцию.

@George_Mole

Жыл бұрын

@@user-vz1xh4re2d да там много еще нюансов можно вспомнить, тогда ролик просто вышел бы на несколько часов) Но то, что в основных причинах, которые упомянуты, допущены критические ошибки (в виде мифов и неправильной причино-следственной связи) это уже беда.

@unborghild60

Жыл бұрын

комментарий в топ!

@Arseniy_Afanasyev

Жыл бұрын

Отоичный коммент. А где узнать поподробнее? Я много не очень-то лестного до этого слышал о Рейгане и курсе неолиберальных реформ, как и о Тэтчер. Но не было супер подробностей

@Sapr_o_O

Жыл бұрын

@@Arseniy_Afanasyev Суть в поддержании уровня жизни в стране за счет наращивания гос. долга. Мы снижаем налоги и поддерживаем социалку за счет государственных заимствований. Посмотри на то, как изменялся % гос. долга у развятых стран. Проблема такой политики в том, что с каждым годом тебе нужно снижать % дохода долговых бумаг, а она сильно зависит от инфляции в стране (высокая инфляция = высокие выплаты по долгу) По факту вся эта политика, не что иное, как финансовая пирамида в масштабах государства (% гос. долга к все растет, Объем выплат по обслуживанию долга тоже растет, при этом растет быстрее чем доходы казны) рано или поздно данная финансовая пирамида должна рухнуть. Жить в долг можно вечно, однако рано или поздно придется платить по счетам, то есть обрушить всю мировую экономику разом, или войну мировую развязать.