Респект и Уважуха! Восстанавливать кассетные плееры в 2023 году - это подвижничество! Отдельная благодарность за благостную музыку. (ПО ARTA использую 😉)
@alex_babenko
8 ай бұрын
Большое спасибо за слова поддержки)
@rodent2001Ай бұрын
Был такой, с наушниками комплектными (ТДС-14 вроде). Слушал на нем всякое. Потом, когда стал перебирать разные фирменные плееры (сони/панасоники/касио), пришло удивление. Почему-то и сами плееры звучали не столь богато, да и наушники у них тоже были заметно хуже. В итоге, лучшим кассетным плеером в моей жизни оказался реверсник безвестной тайваньской марки, которую я уже, к сожалению, и не припомню. Даже дорогие и модные ультраслим плееры марки Сони (портсигарного вида) никак не могли с ним тягаться. А уж детонация в начале кассеты на этих дорогущих плеерах (2 было таких у меня) это вобще нонсенс. За такую цену ожидалось что-то идеальное, но не тут-то было. Благодарю за видео!
@a.d75667 ай бұрын
Зато с таким плеером ночью по улице ходить не страшно, можно пользоваться как оружием, тюкнул по тыкве и все😆👍
@alex_babenko
7 ай бұрын
Ещё один плюс этого кирпича)
@zoidFed
6 ай бұрын
Этот вид оружия скрытого ношения запрещен Женевской конвенцией!
@-Valery-8 ай бұрын
Автор - красава ! (говорю как электронщик с сорокапятилетним стажем). Несомненно - лайкос !
@alex_babenko
8 ай бұрын
Спасибо большое за слова поддержки! Приятно слышать)
@user-jc5yx7kf7w8 ай бұрын
Музычка огонь!
@user-jc5yx7kf7w8 ай бұрын
Здорово.Нравится такой контент!
@alex_babenko
8 ай бұрын
Спасибо! Будем стараться продолжать)
@motongin7 ай бұрын
Оооо, старый знакомый😁👍 У соседа был такой. Два выхода на уши, слушали в двоем 🤭 К стати играл он вполне себе достойно, особенно, если сравнивать с китайским барахлом. Да большой, но надёжный был, работал исправно.
@dmitrych15288 ай бұрын
Круто! Спасибо 🖤
@vegapiratradiovpr4257 ай бұрын
молодец! не плохо разбираешься! приборы от отца или деда достались?
@alex_babenko
7 ай бұрын
Спасибо! Контрольно-измерительное оборудование покупал сам с нуля, что на радиорынке что из под рук металлистов, что на авито. Бывало и в неисправном состоянии, приводил в чувства и в поверку, обходится конечно копеечку всё это
@vegapiratradiovpr425
7 ай бұрын
@@alex_babenko вообще сильно! за это еще больше уважение! молодец!
@k133la38 ай бұрын
Приветствую . Все супер , только один вопрос возник . Почему бы не восстановить оригинальную оптическую систему стабилизации скорости двигателя ? Там вроде ничего сложного нет . Или , если нет возможности восстановить оригинальную систему стабилизации , почему бы не выкинуть « колхоз « и не подобрать нормальный двигатель с встроенным стабилизатором оборотов ?
@alex_babenko
8 ай бұрын
Очень долго ждал этот комментарий, сейчас объясню) Дело в том что сюда оказывается ставился мотор ДЦ-0-3 вильнюсского завода, копия планковских швейцарских моторов, на подобии тех, что ставились в Вильмы, Санды, Орбиты и все мы видели их щёточный узел, как они закисают или же сразу выходят из строя на ровном месте. Это видимо и стало причиной замены его здесь. Если я всё правильно понял, то система стабилизации приспособленна в этом аппарате как раз таки под напряжение питания мотора ДЦ. Что касается того двигателя что там стоит, такого узкого размера да ещё и со встроенным РЧВ поискать надо, никогда в жизни таких не видел и не знаю есть ли вообще. У этой пласты вполне неплохая термостабильность, я это проверял, по этому пока что это лучший вариант. Ставить назад в это устройство вильнюсские двигатели-вредительство, сразу повысится примерно на пол процента коэффициент детонации, ярче проявятся дефекты с нестабильной скоростью. Если туда и ставить другие двигатели то сразу оригинал-Швейцарские от Планка, но с изношенной втулкой тонвала это пустая трата денег
@Stereobot7 ай бұрын
Ябалдю))))
@murienrouge8 ай бұрын
Он чем-то отличается от "Квазара", кроме внешнего оформления??
@alex_babenko
8 ай бұрын
Квазар был у меня очень давно и я его в тот раз очень поверхностно изучил, но точно помню что там лентопротяжный механизм другой конструкции, с шестерневыми приводами, он был без применения планарного монтажа прям как плееры Электроника М332С, и построено всё было на УД2 операционнике если не ошибаюсь. И стояла в Квазаре 092 голова отбракованная, за то там предусмотрена поканальная регулировка уровня воспроизведения подстроечниками в отличии от 406 Дианы, стабилизация (РЧВ) в нём была выполнена на какой-то ЕПшке и не было никакой обратной связи, ни оптической ни таходатчика. Короче говоря аппараты в корне разные, на мой взгляд Диана поинтереснее, не смотря что Квазар напихали драгметаллами прилично так
@pinky-qn1wp7 ай бұрын
Получается что в заводской инструкции жоско наврали про ачх..😅
@alex_babenko
7 ай бұрын
Бывает и такое) Зачастую указывают в характеристиках частотку на феррумной ленте первого типа МЭК1 до 14 с чем-то кгц а на деле имеем линейную АЧХ вплоть до 17КГц и потом уже только идёт плавный спад
@pinky-qn1wp
7 ай бұрын
@@alex_babenkoТест для дек(для плееров тоже пойдёт) drive.google.com/drive/folders/14u0PGFTO--bz003vCORc9GkuH36C_PWm
@alex_babenko
7 ай бұрын
Скачал, посмотрел. Во многом функционал этого тестового сигнала заменяют программные генераторы которые у меня есть, в принципе, можно закольцевать некоторые фрагменты, но это будет неудобно. Если смотреть завалы с помощью качающейся частоты а не белого и розового шумов, то я использую СВИП тон 16Гц-22КГц длительностью 0,25 секунд специально высчитанной под период послесвечения моего осциллографа. А на воспроизведении как на заводе проверяю перекос зазоров по тональным посылкам по заводским кассетам с разным уровнем намагниченности 160,200,250 НВб/м например. Либо тот же вариант с шумами или СВИП тоном, ранее записанным на хорошую кассету с ровным корпусом на аппарате с заводскими настройками, и то в случае если при воспроизведении на других аппаратах с заводскими настройками линейность не нарушается. Однако Ваш тест всё же "положил на полочку")
@pinky-qn1wp
7 ай бұрын
@@alex_babenko Тест был разработан некоторое время назад для остановки вала фейков от сбытчиков кассет и дек. Естественно все АЧХ у них были линейными, а детонация сотые процента. Плюс чёткий наукообразный текст. Ни проверить ни аргументировать со стороны было невозможно. Данный тест имеет полную защиту от подделок. По выложенному слепку сигнала любой человек сможет получить абс все данные о магнитофоне, сохранить их и сравнивать с доработками или с другими товарами/моделями. Ну и соотв публика имеет возм проверить не отходя от кассы. Это повышает рейтинг мастера. Принципиальное значение имеет доскональное выполнение пунктов инструкции к тесту.
Пікірлер
Респект и Уважуха! Восстанавливать кассетные плееры в 2023 году - это подвижничество! Отдельная благодарность за благостную музыку. (ПО ARTA использую 😉)
@alex_babenko
8 ай бұрын
Большое спасибо за слова поддержки)
Был такой, с наушниками комплектными (ТДС-14 вроде). Слушал на нем всякое. Потом, когда стал перебирать разные фирменные плееры (сони/панасоники/касио), пришло удивление. Почему-то и сами плееры звучали не столь богато, да и наушники у них тоже были заметно хуже. В итоге, лучшим кассетным плеером в моей жизни оказался реверсник безвестной тайваньской марки, которую я уже, к сожалению, и не припомню. Даже дорогие и модные ультраслим плееры марки Сони (портсигарного вида) никак не могли с ним тягаться. А уж детонация в начале кассеты на этих дорогущих плеерах (2 было таких у меня) это вобще нонсенс. За такую цену ожидалось что-то идеальное, но не тут-то было. Благодарю за видео!
Зато с таким плеером ночью по улице ходить не страшно, можно пользоваться как оружием, тюкнул по тыкве и все😆👍
@alex_babenko
7 ай бұрын
Ещё один плюс этого кирпича)
@zoidFed
6 ай бұрын
Этот вид оружия скрытого ношения запрещен Женевской конвенцией!
Автор - красава ! (говорю как электронщик с сорокапятилетним стажем). Несомненно - лайкос !
@alex_babenko
8 ай бұрын
Спасибо большое за слова поддержки! Приятно слышать)
Музычка огонь!
Здорово.Нравится такой контент!
@alex_babenko
8 ай бұрын
Спасибо! Будем стараться продолжать)
Оооо, старый знакомый😁👍 У соседа был такой. Два выхода на уши, слушали в двоем 🤭 К стати играл он вполне себе достойно, особенно, если сравнивать с китайским барахлом. Да большой, но надёжный был, работал исправно.
Круто! Спасибо 🖤
молодец! не плохо разбираешься! приборы от отца или деда достались?
@alex_babenko
7 ай бұрын
Спасибо! Контрольно-измерительное оборудование покупал сам с нуля, что на радиорынке что из под рук металлистов, что на авито. Бывало и в неисправном состоянии, приводил в чувства и в поверку, обходится конечно копеечку всё это
@vegapiratradiovpr425
7 ай бұрын
@@alex_babenko вообще сильно! за это еще больше уважение! молодец!
Приветствую . Все супер , только один вопрос возник . Почему бы не восстановить оригинальную оптическую систему стабилизации скорости двигателя ? Там вроде ничего сложного нет . Или , если нет возможности восстановить оригинальную систему стабилизации , почему бы не выкинуть « колхоз « и не подобрать нормальный двигатель с встроенным стабилизатором оборотов ?
@alex_babenko
8 ай бұрын
Очень долго ждал этот комментарий, сейчас объясню) Дело в том что сюда оказывается ставился мотор ДЦ-0-3 вильнюсского завода, копия планковских швейцарских моторов, на подобии тех, что ставились в Вильмы, Санды, Орбиты и все мы видели их щёточный узел, как они закисают или же сразу выходят из строя на ровном месте. Это видимо и стало причиной замены его здесь. Если я всё правильно понял, то система стабилизации приспособленна в этом аппарате как раз таки под напряжение питания мотора ДЦ. Что касается того двигателя что там стоит, такого узкого размера да ещё и со встроенным РЧВ поискать надо, никогда в жизни таких не видел и не знаю есть ли вообще. У этой пласты вполне неплохая термостабильность, я это проверял, по этому пока что это лучший вариант. Ставить назад в это устройство вильнюсские двигатели-вредительство, сразу повысится примерно на пол процента коэффициент детонации, ярче проявятся дефекты с нестабильной скоростью. Если туда и ставить другие двигатели то сразу оригинал-Швейцарские от Планка, но с изношенной втулкой тонвала это пустая трата денег
Ябалдю))))
Он чем-то отличается от "Квазара", кроме внешнего оформления??
@alex_babenko
8 ай бұрын
Квазар был у меня очень давно и я его в тот раз очень поверхностно изучил, но точно помню что там лентопротяжный механизм другой конструкции, с шестерневыми приводами, он был без применения планарного монтажа прям как плееры Электроника М332С, и построено всё было на УД2 операционнике если не ошибаюсь. И стояла в Квазаре 092 голова отбракованная, за то там предусмотрена поканальная регулировка уровня воспроизведения подстроечниками в отличии от 406 Дианы, стабилизация (РЧВ) в нём была выполнена на какой-то ЕПшке и не было никакой обратной связи, ни оптической ни таходатчика. Короче говоря аппараты в корне разные, на мой взгляд Диана поинтереснее, не смотря что Квазар напихали драгметаллами прилично так
Получается что в заводской инструкции жоско наврали про ачх..😅
@alex_babenko
7 ай бұрын
Бывает и такое) Зачастую указывают в характеристиках частотку на феррумной ленте первого типа МЭК1 до 14 с чем-то кгц а на деле имеем линейную АЧХ вплоть до 17КГц и потом уже только идёт плавный спад
@pinky-qn1wp
7 ай бұрын
@@alex_babenkoТест для дек(для плееров тоже пойдёт) drive.google.com/drive/folders/14u0PGFTO--bz003vCORc9GkuH36C_PWm
@alex_babenko
7 ай бұрын
Скачал, посмотрел. Во многом функционал этого тестового сигнала заменяют программные генераторы которые у меня есть, в принципе, можно закольцевать некоторые фрагменты, но это будет неудобно. Если смотреть завалы с помощью качающейся частоты а не белого и розового шумов, то я использую СВИП тон 16Гц-22КГц длительностью 0,25 секунд специально высчитанной под период послесвечения моего осциллографа. А на воспроизведении как на заводе проверяю перекос зазоров по тональным посылкам по заводским кассетам с разным уровнем намагниченности 160,200,250 НВб/м например. Либо тот же вариант с шумами или СВИП тоном, ранее записанным на хорошую кассету с ровным корпусом на аппарате с заводскими настройками, и то в случае если при воспроизведении на других аппаратах с заводскими настройками линейность не нарушается. Однако Ваш тест всё же "положил на полочку")
@pinky-qn1wp
7 ай бұрын
@@alex_babenko Тест был разработан некоторое время назад для остановки вала фейков от сбытчиков кассет и дек. Естественно все АЧХ у них были линейными, а детонация сотые процента. Плюс чёткий наукообразный текст. Ни проверить ни аргументировать со стороны было невозможно. Данный тест имеет полную защиту от подделок. По выложенному слепку сигнала любой человек сможет получить абс все данные о магнитофоне, сохранить их и сравнивать с доработками или с другими товарами/моделями. Ну и соотв публика имеет возм проверить не отходя от кассы. Это повышает рейтинг мастера. Принципиальное значение имеет доскональное выполнение пунктов инструкции к тесту.
Плеера...
@alex_babenko
7 ай бұрын
Ну..плееры. Будь по Вашему)