1. Постоянно слышу о SNC SoundBreeze воспоминания людей , что при вторичной записи не происходило полного стирания предыдущей . Т.к. очень многие об этом вспоминают , скорее всего так и было . Но вот загадка : лично в моей практике , ничего подобного не наблюдал . Аппаратура в 89 - 95 годах у меня была советской ( Весна 205-1 , Электроника - 204 , Radiotehnika MP-7210 ) , так что дело , видимо в чем - то другом . Ну , может немного везения . 2. По "японке" SoundBreeze . Коробка у нее не " тдкашная " , а полный аналог коробок Fuji (обратите внимание на выштамповку под палец в виде треугольника , у тдк такой никогда не было ) . Боковые фиксаторы кассеты в коробке также значительно различаются . Практически ко всем моделям SNC ( и японским , и корейским ) приложило руку аудиокассетное подразделение Fuji . Компания TDK к ним не имела никакого отношения . P.S. JVC F -1 " Горчичник " для рынка СССР производила та же Fujifilm , Japan . ( подразделение Fujifilm Holdings Corporation ). Это - по поводу идентичности "механики" .
@bilotserkivets6 ай бұрын
Та "направляющая" не для того чтобы демпферная прокладка не смещалась а для пленки что бы смещалась по вертикали. А мталлическая пластина для уменьшения внешней наводки.
@Sha-pn3ky6 ай бұрын
Норм кассеты
@user-dl1pp7rr4cАй бұрын
Наверное , надо предварительно на бумажечке текст писать... По логике - snc - компания выпускавшая соду и никку))))
@VitaliiKovalev-xb3tq6 ай бұрын
Лайк за кассеты
@user-qw9bj8ny3m6 ай бұрын
У меня есть такие кассеты
@OleksaBarracuda6 ай бұрын
Японский SoundBreeze, SNC LH и советский "горчичник" JVC F1 производила японская компания Fuji. Корейские SoundBreeze и SNC HQ-1 производил бизнес партнёр Fuji - корейский Saehan. Корейские и японские SoundBreeze/SNC при внешнем сходстве, внутри отличаются. Трёхлучевые стоперы в подкассетнике у японской SoundBreeze не от TDK, а от Fuji. При сходстве они отличаются, у Fuji отсутствуют литевой круг в центре.
@user-ck2jb3qx8g6 ай бұрын
Обе кассеты корейского производцтва
@dxspotter6666 ай бұрын
Вы невнимательны по-поводу рисунка с карандашом внутри разворота вкладыша (на 19:05). Карандаш нарисован не для того, чтобы показать как перематывать кассету, якобы, для экономии батареек, а для того, чтобы подготовить плёнку прежде чем поставить кассету в кассетоприёмник магнитофона. Для устранения провисания плёнку надо было банально натянуть. Если бы она была провисшей, то при старте кассеты могла деформироваться от быстрого вращения катушки без натяжения. Именно для этого схематично и показано, что прежде чем вставить кассету в кассетоприёмник, плёнку или ракорду на катушке, с помощью карандаша надо было натянуть. Это даже написано правее на четырёх языках: немецком, голландском, французском и английском: (англ.)"To ensure maximum efficiency tension the tape before use by rotating the takeup spool or by running the tape through on fast" - "Для обеспечения максимальной эффективности перед использованием натяните ленту, вращая приемную катушку или быстро протягивая ленту". А перематывание карандашом или ручкой для экономии батареек - это сугубо советское ноу-хау из-за дефицита батареек, но такого не было ни в Европе, ни в Америке (я специально спрашивал об этом заграничных друзей, все были в удивлении - "А что, разве так можно было? А зачем, ведь это долго" и т.д.), разве что в Африке или Азии, где был такой же дефицит батареек.
@gonchask4521
6 ай бұрын
Вмдно,что он молодой и не был знаком с кассетами во времена СССР.А 'рычаги" назывались - лентоукладочный механизм!
@Vlad_Pixell6 ай бұрын
Стоперы Fuji Как и весь футляр. И лента в кассете тоже Fuji
@user-sg2pk3rt7e6 ай бұрын
Так получился обзор горчичника а не кассеты саунд бриз😂😂😂😂
@user-lq8vv5ij3h6 ай бұрын
Soundbreeze мог не стираться на совковых патефонах 3-го\4-го класса, которые не предназначались для записи хром кассет. Для размагничивания хром-кассет нужна активная стирающая головка.
@kostrgusev
6 ай бұрын
У меня , что маяк 233, что Яуза 221 всегда стирали SB
@user-yo1ji3ub3y6 ай бұрын
Надо было не jvs, а snc и sound breeze разбирать - нутро показать! 😠☹️👎
Пікірлер: 15
1. Постоянно слышу о SNC SoundBreeze воспоминания людей , что при вторичной записи не происходило полного стирания предыдущей . Т.к. очень многие об этом вспоминают , скорее всего так и было . Но вот загадка : лично в моей практике , ничего подобного не наблюдал . Аппаратура в 89 - 95 годах у меня была советской ( Весна 205-1 , Электроника - 204 , Radiotehnika MP-7210 ) , так что дело , видимо в чем - то другом . Ну , может немного везения . 2. По "японке" SoundBreeze . Коробка у нее не " тдкашная " , а полный аналог коробок Fuji (обратите внимание на выштамповку под палец в виде треугольника , у тдк такой никогда не было ) . Боковые фиксаторы кассеты в коробке также значительно различаются . Практически ко всем моделям SNC ( и японским , и корейским ) приложило руку аудиокассетное подразделение Fuji . Компания TDK к ним не имела никакого отношения . P.S. JVC F -1 " Горчичник " для рынка СССР производила та же Fujifilm , Japan . ( подразделение Fujifilm Holdings Corporation ). Это - по поводу идентичности "механики" .
Та "направляющая" не для того чтобы демпферная прокладка не смещалась а для пленки что бы смещалась по вертикали. А мталлическая пластина для уменьшения внешней наводки.
Норм кассеты
Наверное , надо предварительно на бумажечке текст писать... По логике - snc - компания выпускавшая соду и никку))))
Лайк за кассеты
У меня есть такие кассеты
Японский SoundBreeze, SNC LH и советский "горчичник" JVC F1 производила японская компания Fuji. Корейские SoundBreeze и SNC HQ-1 производил бизнес партнёр Fuji - корейский Saehan. Корейские и японские SoundBreeze/SNC при внешнем сходстве, внутри отличаются. Трёхлучевые стоперы в подкассетнике у японской SoundBreeze не от TDK, а от Fuji. При сходстве они отличаются, у Fuji отсутствуют литевой круг в центре.
Обе кассеты корейского производцтва
Вы невнимательны по-поводу рисунка с карандашом внутри разворота вкладыша (на 19:05). Карандаш нарисован не для того, чтобы показать как перематывать кассету, якобы, для экономии батареек, а для того, чтобы подготовить плёнку прежде чем поставить кассету в кассетоприёмник магнитофона. Для устранения провисания плёнку надо было банально натянуть. Если бы она была провисшей, то при старте кассеты могла деформироваться от быстрого вращения катушки без натяжения. Именно для этого схематично и показано, что прежде чем вставить кассету в кассетоприёмник, плёнку или ракорду на катушке, с помощью карандаша надо было натянуть. Это даже написано правее на четырёх языках: немецком, голландском, французском и английском: (англ.)"To ensure maximum efficiency tension the tape before use by rotating the takeup spool or by running the tape through on fast" - "Для обеспечения максимальной эффективности перед использованием натяните ленту, вращая приемную катушку или быстро протягивая ленту". А перематывание карандашом или ручкой для экономии батареек - это сугубо советское ноу-хау из-за дефицита батареек, но такого не было ни в Европе, ни в Америке (я специально спрашивал об этом заграничных друзей, все были в удивлении - "А что, разве так можно было? А зачем, ведь это долго" и т.д.), разве что в Африке или Азии, где был такой же дефицит батареек.
@gonchask4521
6 ай бұрын
Вмдно,что он молодой и не был знаком с кассетами во времена СССР.А 'рычаги" назывались - лентоукладочный механизм!
Стоперы Fuji Как и весь футляр. И лента в кассете тоже Fuji
Так получился обзор горчичника а не кассеты саунд бриз😂😂😂😂
Soundbreeze мог не стираться на совковых патефонах 3-го\4-го класса, которые не предназначались для записи хром кассет. Для размагничивания хром-кассет нужна активная стирающая головка.
@kostrgusev
6 ай бұрын
У меня , что маяк 233, что Яуза 221 всегда стирали SB
Надо было не jvs, а snc и sound breeze разбирать - нутро показать! 😠☹️👎