Esto se hubiese solucionado hace rato si, tras la disolución de la URSS, la administración de Ucrania hubiese respetado la declaración original de independencia de Crimea. Ahora no nos hagamos los tontos con sólo señalar a Putin y su intención expansionista, el sur de Ucrania siempre estuvo en una situación híbrida, entre lo ruso y lo eslavo occidental. En el fondo todos sabemos que no debieron haber sido 3 estados, sino 4.

@87elprofe

2 жыл бұрын

por fin. Alguien por fin dió en el clavo real

@davidua2535

2 жыл бұрын

MaI NAZl 2 SSoviéticoSS demi erda

@87elprofe

2 жыл бұрын

@@davidua2535 y ahora que?

@FerroDuque

2 жыл бұрын

Más aún, después de ka disolución de la URSS, Ucrania debía devolver los territorios rusos que le fueron cedidos para administrar pero DENTRO de la URSS.

@maderaaladeriva

Жыл бұрын

Tas chabo

La Ucrania actual fue creada por los bolcheviques, la idea era debilitar el imperio central moscovita creando otros ejes de poder que se materializarían en las diversas republicas que eran estados sobredimensionados políticamente pero que no respondían a realidades nacionales, económicas o aun militares.

@seanvandiijk2889

2 жыл бұрын

No existe tal cosa como la identidad ucraniana, solo que el oeste del rio dnipro fue mayormente ocupado por los polacos. Ucrania no significa nada especial, borderland en ingles es la traduccion, es la parte donde la Rus se dividia hacia otras tribus eslavas de origen sami, sueco, eso en estudio aun, Rus da origen a la tribu eslava mas poderosa pero su poder se debilitó por los desacuerdos con sus hermanos en Polonia. Moscu nace para poner fin a estas históricas repetidas guerras civiles entre los polacos ultranacionalistas paganos y los moscovitas.

@mariopelmancervera8225

2 жыл бұрын

Exactamente. Todo el este no son ucranianos sino rusos. Y al oeste también hay varias etnias no .

@jarlperl159

2 жыл бұрын

@@mariopelmancervera8225 normal que se sientan Rusos, si son colonos Rusos traidos durante la Unión Soviética 👍

@DanielRico77

2 жыл бұрын

@alenxp no, tampoco los miles de judíos que los nacionalistas ucranianos masacraron de la mano con los nazis. son hechos historicos.

@seanvandiijk2889

2 жыл бұрын

@Quasimodo Maria della Vasca did you read the original post or you want it to be repeated for you again? You are mistaken for Kievan Rus, has nothing to do with Ukraine, Ukraine is like Palestine, where is the story of Ukraine? Where are the books about the Kingdom of Ukraine? Nothing, it doesn't exist, Kievan Rus was the empire and one rebel from Kyiv thought that it was not worth it to be enemies of the world. From there Russian Empire was born to put order in a falling empire that was no longer a power in the region. Racist xenophobic polish didn't want the idea of the moscovites and started to make civil wars. Finally in 1917 in an attempt to put order Ukraine was born with just imaginary borders, but in the western part polish were able to prevail and each time creating the fake nationality of Ukraine which is just an extension of poland and Lithuania.

😅😅 veremos a confidencial hablando del mapa de polonia donde tambien le quita una gran parte a ucrania y dejandolo solo el 35 % de lo que hoy actual ukrania x ese mapa ya sale nuevarusia como parte de rusia

@jraulc

Жыл бұрын

Todos sabemos que algo así nunca va a pasar porque ese tipo de hechos son un tanto incómodos porque dejan en evidencia el doble rasero de los "medios" occidentales...

El informe esta bastante bien... pero no debemos de olvidar que en esos tiempos en que los cosacos recurren a Moscú en busca de ayuda las identidades nacionales estaban en proceso de formación y las regiones centrales al rededor de Kiev eran las únicas claramente eslavas ortodoxas , las regiones del oeste se disputaban con los Polacos católicos y Lituanos, solo pasaron claramente a Ucrania tras la segunda guerra mundial cuando Rusia desplazo a Polonia hacia el oeste dándole territorios de Alemania y quitándole en el este a favor de Ucrania ( Lviv ). En el este era todo mucho mas complicado eran territorios casi sin ciudades y estaban en constante disputas con los Tártaros Musulmanes y solamente se incorporaron claramente al mundo eslavo ortodoxo con Catalina y la derrota del Imperio Otomano y sus aliados Tártaros, por esto la grandísima mayoría de las ciudades de esta regiones del este son de fundación Rusa y el origen de sus colonos también.

@BuenSalvaje90

2 жыл бұрын

Importa la gente viva y los tratados en el derecho contemporáneo. Saludos.

@edusanche1935

2 жыл бұрын

Dinos algo que no sepamos ya.

@edusanche1935

2 жыл бұрын

Te viste el docu la Historia de rusia👍🏼entonces verás que lo que putin pretende es esclavizar al,pueblo ucraniano y someterlo al yugo soviético contra su voluntad.Y todo por el sueño de un loco,enfermo que todavía vive en el telón.¿Porque ucrania y los países vecinos deberían dejarse someter?Porque un loco pretende un sueño imposible.Asi empezaron los grandes genocidas y represores de la historia.Pintando la mierda de color dorado.

@edusanche1935

2 жыл бұрын

Nunca serán un pueblo unido porque los intereses de rusia y ucrania no son compartidos entre ambos y ucrania quiere decidir y respirar por si sola,Porque el problema de rusia no es su sistema es quien lo gobierna.

@edusanche1935

2 жыл бұрын

Y me gusta rusia porque no se deja capitalizar y sabe que el pueblo es importante y más su historia y valores,Pero se les torció el plan por culpa de ciertos ámbitos geopolíticos y de interés político y todo paso de ser un sueño a una pesadilla.

En ese caso ( el norte de Polonia con salida al mar báltico pertenseria a Alemania desde antes de los años 1900 )

@jayValentino23

2 жыл бұрын

el 90% del norte de polonia, con salida al mar balito fue historiamente territorio de prusia, luego autoproclamada Alemania.

@lopezrichard6470

2 жыл бұрын

los mismos polacos lo saben men.

@nicolasew8443

2 жыл бұрын

@@jayValentino23 Prusia era parte de Alemania man, actualmente con otro nombre ese territorio forma parte del norte de Polonia

@The_Penguin_City

2 жыл бұрын

Pertenecería.

@elpatriarcado2660

2 жыл бұрын

En ese caso Hasta la misma kaliningrado tendría que volver a Alemania. Pero Putin solo ve lo que le conviene. Si todos quisieran recuperar su territorio que creen que es suyo no habría paz. Hasta Turkia reclamaría kanato de Crímea, China la Machuria Norte jsjs y Japón las islas Kuriles pero No, porque sus gobiernos entienden pero Putin es un asesino genocida

Creo que está muy parcializado este documental y de forma sutil , sólo con el hecho que lo de Crimea lo obviaron , deja mucho que decir , es como que nos olvidemos de Cataluña o el País Vasco en España al tratar de temas de nacionalismo e identidad.

¿Y EEUU no sabía nada del avispero eslavo que representaba el pasado de Ucrania/Rusia antes de removerlo?

Y que nos pueden hablar de la nzificacion de Ukrania con la creación de los batallones Azov

@alfonzocecic9070

2 жыл бұрын

Nada son prianazis

@briangriffin607

Жыл бұрын

El gobierno no creo el batallon azov huevon zelensky es judio ucrania no tiene ningun partido extremista ademas rusia tambien tiene batallones de extrema derecha porque no te quejas de eso

@javiermartinez5163

Жыл бұрын

Eso es un cuento chino.

@andersonaraujo1790

Жыл бұрын

Consecuencia del sueño imperialista de Putin. Piénsalo si Putin hubiera respetado la decisión del pueblo ucraniano de pertenecer a la EUA, nunca hubiera existido un conflicto en el dombas. A consecuencia de que los separatistas estaban bien armados por Rusia se creo el comando Azov, como respuesta.

@joekaputt4415

Жыл бұрын

Solo 250 efectivos del batallón azov son neonazis y el presidente Zelensky es judio

Ya es casualidad que la bandera de la Nueva Rusia es similar a la de los Estados Confederados de Estados Unidos.

@nyarlathotep9622

2 жыл бұрын

@@jordanbruno6888 No hubo ningun error, lo explicaste bien. Gracias!

@whatkarmasays8663

2 жыл бұрын

Que raro US poniendo títeres en Ucranazi ese basurero terminara siendo solo la parte occidental

@AlexTorres-mm6th

2 жыл бұрын

Es la bandera de la representación de la independencia de algún estado dentro de un país soberano

Me ha encantado el video. Como siempre edición 10/10 y explicación muy buena. Te faltó comentar el caso de la península de crimea que en tiempos de la URSS pertenecía oficialmente a Rusia, pero ésta se la cedió a Ucrania en 1954.

@emanuelarnedo8191

2 жыл бұрын

Yo digo que fué como un "préstamo" que le hizo por así decirlo... perdona mi ignorancia.

@unasolanacion9827

2 жыл бұрын

Conque ahora es Rusia que quiere recuperar su imperio JAJAAJJA. Entonces los problemas de la OTAN que están cada vez que se acercan a la frontera rusa ¿no era el verdadero problema?. Porque Rusia no invadió antes ucrania. Acaso no será porque ucrania dijo que se afiliaría a la OTAN ese no seria la razón por la que Rusia inicio las acciones militares.

@patriciolapaz

2 жыл бұрын

tengo entendido cedió solo la administración por question geográfica

@rickpellz

2 жыл бұрын

Es interes politico lo que mueve a putin, como se explica al final del video, lo justo seria que Rusia, Bielorrusia y Ucrania, le pertenezcan a la madre KYIV!! pues todas estas naciones, nacen de ahi. eso incluye el Donbas y Crimea.

@diegofernandosuareztoscano4258

2 жыл бұрын

@@emanuelarnedo8191 Para usar un término más preciso, fué un "regalo u obsequio" de Nikita Krushev a Ucrania en 1.954. Lo que los Rusos (en esa época), ni remotamente se imaginaron es que la Unión Soviética, iba a caer como un castillo de naipes casi 40 años después. De haberlo previsto, ni "locos" hubiesen hecho tal cosa. Y fijémonos como ha cambiado la geopolítica actual y el problema mundial que tenemos ahora. Siempre he considerado que el Presidente de Ucrania, Leonid Krávchuk, en la década de los 90, le faltó haber sido más visionario y astuto (en ese periodo de tiempo) y le había quedado muy fácil anexionar a su país a la OTAN (en esa época la Federación Rusa estaba totalmente debilitada) y el problema del Dombás estaba lejos de cocinarse. Sólo con esa jugada, la Ucrania de hoy, hubiese quedado con el mismo escudo de protección que los países bálticos (por decir algo). Así las cosas, la actual Guerra difícilmente hubiera ocurrido. Tal error de Ucrania, les ha conllevado a tiempo presente de sufrir de un desangre innecesario (independientemente de que ganen o pierdan esta Guerra). Putin es un gran oportunista y pescó en río revuelto. A ese tipo poco le importa violar los derechos humanos, con tal de "reconstruir" la Rusia de los Zares...

No se puede decir 100% que si o que no… Pero la parte que Rusia pretende conquistar de ucrania siempre a querido ser parte de Rusia al igual que una pequeña parte quiere pertenecer a Polonia últ otra a Hungría.

@georgecuriso4330

2 жыл бұрын

Si claro, por eso recibieron con los brazos abiertos a los rusos y putin bombardea con dulces y caramelos a esas tierras que quieren ser rusas

@germanasencio267

2 жыл бұрын

no es así. Mira lo que acabaron de presentar, que la mayoría de los habitantes de esas regiones de la llamada Nueva Rusia quieren seguir siendo Ucrania y que sólo en las regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk hay más deseo de separación.

@parsifalmalewolf.6520

2 жыл бұрын

Que les cuesta irse a sus países entonces? Tienen qué quitarle territorio a Ucrania?

@hugoezequielmartinez3841

2 жыл бұрын

@@parsifalmalewolf.6520 Ucrania nunca existió como Estado-Nación independiente del Rus de Moscú y fué una invención desventurada de Vladimir Illich Ulianov (Lenin) y mantenida por Iosif Dyugashvilli (Stalin). El actual territorio de Ucrania era un rejunte en 1919 de pueblos mayoritariamente Rusos al Este y al sur, Polacos, Húngaros y Checos al oeste y Rumanos al sur y los Ucranios solo en el centro del país!. No olvidar que los Checos, los Húngaros, los Polacos y Rumanos perdieron territorios, para formar la Union de la República Socialista Soviética de Ucrania durante 1919 hasta 1943! y las ciudades sobre el Mar Negro y de Azov siempre fueron fundadas por y desde Ekaterina II con pueblos de habla Rusa!, por lo que la pretención del actual gobierno de Ucrania no tiene sustento histórico, lingüístico, ni étnico!. Pútin no se equivoca al reseñar la historia de Nueva Rusia o Novorrosiya, mal asimilada por el brutal sistema Soviético!.

@sergeizakaev5704

2 жыл бұрын

@@germanasencio267 Falso los Rusos son recibidos como héroes y están preparados para usar el Rublo

Documental totalmente parcial. Vean Donvass de Anne Lauren Bonne o Ucrania en llamas de Oliver Stone. También hay una conferencia muy interesante de un teniente coronel español llamado Gan. Este último especialmente recomendable. Cuando lo escuchen entenderán mucho más y podrán tener gran parte de la información para ser imparciales y cuestionar todo lo que nos quieren hacer creer los medios, en un sentido u otro, pero con criterio.

@elyrod2338

2 жыл бұрын

Me interesan, son libros o están n KZread?

@ast5504

2 жыл бұрын

A los periódicos de España nunca les ha interesado la verdad, lo único que les interesa es el relato de sus amos globalistas

@karberlbernalte1663

2 жыл бұрын

@@ast5504 Lo sé, pero nunca pensé que llegaran a ser tan hipócritas y manipuladores. Nací ilusa.

El video pierde toda credibilidad cuando muestran una tendencia politica. Estados unidos no permite que instalen misiles cerca de sus fronteras, por que Rusia si debe permitirlo?

@engindustrial

2 жыл бұрын

Tu opinion puede tener cero credibilidsd si tu pais y asi tu pensamiento, fue victima de la guerra fria.

@Charly709

2 жыл бұрын

Si así nomás Rusia invade países independientes! Se imagina como sería sin misiles de la potencia global Anglo Americana?

@guillermodirkoff3273

2 жыл бұрын

@@engindustrial si la opinión de un atrasado vale jajaja.

@FedericoBBCS

2 жыл бұрын

@alenxp wacha, has de cuenta que no tiene misiles en las fronteras rusas pero si misiles en Alemania y Turquia

@tronco1415

2 жыл бұрын

Alaska hace frontera y no hay tantos problemas allí chileno🤐🤐

No importa la historia ; el más fuerte ganará y escribirá su historia. Ya no se puede creer que es para "LIBERAR LOS PUEBLOS,

7:07 No , no cuestionaban la legitimidad de una Ucrania independiente , cuestionaban que esos territorios sean parte de la Ucrania independiente .

Parcializado. Crimea no formaba parte de la República federativa de Ucrania entre el 18 y el 36 como figura en el mapa, fue un regalo de Kruschev. Slava Novorossïya

@yaelrincon1941

2 жыл бұрын

Si que España recupere LATAM

@enriqueburgos9754

2 жыл бұрын

@@yaelrincon1941 No entiendo este comentario... Angel Gómez tiene razón, fue un regalo de Kruschev a Ucrania en los años 50, hace menos de 70 años y Ucrania independiente 30. Latinoamerica lleva independiente desde hace 200 años, no es ni parecido.

@haseo4001

2 жыл бұрын

watch?v=eim2BIliwmA

@user-ft6dd5dr9r

2 жыл бұрын

Terrorusos sanguinarios, criminales y guerreristas, masacraron familia del Zar y millones de sus ciudadanos con el Bolchevismo, historicamente han masacrado ucranianos (holomodor 1932, 2014 y 2022), Putler loco, hace fantasias sobre mapas imaginarios.

@georgecuriso4330

2 жыл бұрын

Eso no les da derecho de invadir para robarse esas tierras. Menos mal que usted no esta parcializado

El asedio a Kiev fue para distraer o mantener concentrado al ejercito de Ucrania mientras Rusia concentraba sus fuerzas en el sur.

@unasolanacion9827

2 жыл бұрын

Conque ahora es Rusia que quiere recuperar su imperio JAJAAJJA. Entonces los problemas de la OTAN que están cada vez que se acercan a la frontera rusa ¿no era el verdadero problema?. Porque Rusia no invadió antes ucrania. Acaso no será porque ucrania dijo que se afiliaría a la OTAN ese no seria la razón por la que Rusia inicio las acciones militares.

@JoseNavarro-te5ir

2 жыл бұрын

La distracción Rusa le costo 15.000 hombres.

@terminatorvzla3290

2 жыл бұрын

Eso no tiene sentido, de hecho fue un fracasó

@enzoemmanuelordonezbenitez6275

2 жыл бұрын

@@JoseNavarro-te5ir dicen que eso es mentira hubo muertos pero pocos no les costó nada

@joseangelvillalba9230

2 жыл бұрын

... pues mandaron allí las mejores tropas. Los paracas han sido diezmados al N.O. de Kiev.

Excelente explicación. Yo creería que Rusia también quiere Transnistria.

@faustosar6151

2 жыл бұрын

Putin quiere. Pero no tendrá.

@MrEdg

2 жыл бұрын

Quiere todo. Es un emperador

@laiterazmery2812

2 жыл бұрын

Depende de transinistria. Aunque Moldavia esta peor que Ucrania. Antes de la guerra. Ya que al no tener mar y otras cosas de en medio. Moldavia no ha vuelto a los años dorados de la Unión soviética. Por eso se separó transinistria y otra región que también se iba a separar pero esa no avanzó mucho. Ojalá no le toque a Moldavia serían los más pobres de esa región.

@MrEdg

2 жыл бұрын

@@laiterazmery2812 y Ucrania quedaria peor con las intensiones de putin de cerrarle su salida al mar

@hugodario

2 жыл бұрын

Esa región a la q t referís es Gagauzia .

EXCELENTE ... QUE RECONQUISTE SU TERRITORIO LO MISMO PASARA CON LA ISLA REBELDE DE TAIWAN

@davidua2535

2 жыл бұрын

Al igual q el pcus el pcch caerá y la república popular con la república d China se unirá

@davidua2535

2 жыл бұрын

Al igual q el pcus el pcch caerá y la república popular con la República d China se unirá

@davidua2535

2 жыл бұрын

X lo demás... maI NAZl 2 SSociaIistaSS (NAZlonaIistaSS o no)

Varios olvidos en este vídeo: - Crimea no perteneció a Ucrania hasta que en el año 1954 Nikita Jrushchov se la cedió. - En mayo del 2014, las protestas al Euromaidán en Odessa por parte de los rusoparlantes fueron fuertemente reprimidas por los ucranianos, lo que les obligó a refugiarse en la Casa de los Sindicatos. Pravy Sektor, grupo ultranacionalista ucraniano de extrema derecha, mediante lanzamiento de cocteles molotov, incendió el edificio, lo que condujo al trágico resultado de casi 50 personas muertas y más de 200 heridos. - Desde el 2014, las tropas ucranianas están bombardeando las ciudades de Lugansk y Donetsk, habiendo producido al menos 14.000 muertos y un número indeterminado de heridos. En todo ese tiempo, unos 2,5 millones de personas se han visto obligadas a refugiarse en Rusia para huir de los bombardeos. Saludos

@jorgeisaacpc

2 жыл бұрын

Y de te olvido que luego rusia invadió Ucrania matando cientos de civiles y destruyendo el país enteró Saludos

@violetta154

2 жыл бұрын

Hasta ahora disparan y bombardean al Donbass los ucro-nazis.

@violetta154

2 жыл бұрын

150000 soldados ucro-nazis del DasReich se reunieron en el Donbass para repetir la masacre de Volinia (Wołyn) en 1945. Por eso intervino Putin poco lo saben.

@carlosalvertobardocielo1867

2 жыл бұрын

A la pirmero afirma quiero decir que también no pertenecia a rusia antes de 1894 (aprox) sino al imperio otomano y antes de eso a los mongoles y antes de eso al imperio romano y antes a los slavos orientales centrales osea ucranianos

@carlosalvertobardocielo1867

2 жыл бұрын

Y a tu última afirmación quiero decir que solo en polonia hay la misma cantidad de refugiados ucranianos sin contar a los que están en Hungría Rumanía moldavia slovaquia y alemania y superan los 4 millones osea el doble los tradicioneros que se van para rusia son los pro rusos que dices hablo español entonces me creo de españa? Esa es la lógica de ti y putin soy spanohablante entonces debo quierer que mi región sea anexada por España porque comparto lazos culturales tengo ancestros españoles buena lógica pro rusos !!! 🤑🤙

Nunca hubo población étnicamente ucraniana. Está mintiendo. Eso eso era habitado por kosacos, justamente no ucranianos sino antagonistas. Si fue conquistado por Potemkin en épocas de Catalina. Pero fue colonizado artificialmente con población rusa mayormente. Incluso alemana, pero no ucraniana. Donbass y Crimea jamás fueron Ucrania ni en época del Rus. Fue una modificación administrativa comunista incluirlas en Ucrania. El problema de desajar a hablar a periodistas que básicamente hablan de todo tema que este de moda sin idea y diciendo lo qie venda. Digamos charlatanologos profesionales. Quieren saber la historia miren las conferencias del General Gan (español, ergo de la OTAN).

@luiscarlosgutierrezpineda1908

6 ай бұрын

Hay una buena parte de territorio ruso actual que pertenecían a la Polonia de hace siglos entonces los rusos deben de dejar esos territorios porque en si no les pertenecen😂😂

@arielroblesdelgado

14 күн бұрын

Pobre ignorantes 😂

Es como mi gran México que en antaño media 7 millones de kilómetros. 🇲🇽

@americansfirst9139

2 жыл бұрын

Dile eso a guatemala. Que mexico tambien les quito un gran pedazo

@QEPD666

2 жыл бұрын

Vendieron Texas a cambio de tabaco y tequila... Y hoy en día se lanzan por el muro a la tierra que era de ellos

@potato470

2 жыл бұрын

@@americansfirst9139 sí es como el caso rusia(México) y Ucrania (Guatemala) por el Estado de Chiapas, solo que a los gringos se les olvida que todo centroamerica, el caribe y el sur de Estados Unidos era parte del virreinato de Nueva España que fue heredado del Imperio Español.

@americansfirst9139

2 жыл бұрын

@@potato470 🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦 Si claro. Por eso los mexicanos invadieron guatemala. La diferencia es que los mexicanos le ganaron a guatemala. Y perdieron contra america.

@americansfirst9139

2 жыл бұрын

@@potato470 Se lo devolvemos a españa entonces?

Gracias por tan excelente reportaje, el cual nos ayuda comprender la génesis del conflicto Ucrano-Ruso. Saludos.

Los campesinos rusos emigraban a Ucrania en busca de trabajo en la industria. Y no sólo en la URSS, sino ya antes, durante el zarismo. De hecho, ya en la URSS sus hijos eran escolarizados en ucraniano. La "rusificacion" soviética consistía en que las escuelas ucranianas tenían 3 horas de ruso a la semana. Llamarlos colonos es como llamárselo a los hispanohablantes en Cataluña.

Siguiendo la "logica" de este video, CATALUÑA y PAIS VASCO estan unidas a la fuerza a España y deben ser independientes porque sus idiomas y culturas son diferentes a la española 🤔

@ricardomartinezmor2490

2 жыл бұрын

unidas a la fuerza no...simplemente forman parte de España y España que yo sepa es indivisible porque lo dice la Constitución, votada por todos los españoles...de todas formas esto no es la exclavitud de los pueblos...quien quiera ser independiente en el pacífico hay islas que se venden...pero el terreno español se queda aquí, el suelo que pisamos no es nuestro, es de todos

@jaersee

2 жыл бұрын

@@ricardomartinezmor2490 para los FALANGISTAS obviamente que no estan unidas a la fuerza, para los vascos, que soportaron la perdecucion MILITAR, si estan unidas a la fuerza

@ricardomartinezmor2490

2 жыл бұрын

@@jaersee para los vascos nacionalistas...no hay peor cosa que ser de un país a la fuerza...querer ser un país independiente cuando en realidad eres una comunidad autónoma española...como los murcianos y los extremeños...si los vascos se creen una raza superior que lo demuestren en el deporte por ejemplo...pero me parece que no...que son normalitos y más bien toscos...en cuanto a los catalanes independentistas...querrían la independencia si estuvieran en Extremadura?...al lado de Portugal?...pues no...la piden porque están al lado de Francia...en el camino por donde pasan los turistas y el comercio

@mikel5387

2 жыл бұрын

@@ricardomartinezmor2490 Con tu comentario simplón y escaso de luces te defines perfectamente

@internettroll1985

2 жыл бұрын

España debería ser una colonia de la gran Méxica.

Me recuerda mucho a los pensamientos independentistas Vascos y Catalanes, los vascos ya han convertido a Navarra en su territorio por que la han colonizado, Cataluña lo está haciendo de distinta manera pero lo hace con el idioma, absorbiendo la Comunidad Valenciana y Baleares como territorio propio por tener lengua común... todo eso claro bajo sus criterios históricos e histéricos

@jaime8168

2 жыл бұрын

Navarra es castellana de toda la vida, no te jode

@iker9745

Жыл бұрын

Eso es falso el independentismo se está debilitando en España

@iker9745

Жыл бұрын

Y se basan en principios inventados y absurdos

La historia la hace le vencedorer y el vencedor es quien tiene el poder de doblegar a otra nación . Aunque Ucrania luche con todas sus fuerzas no tiene la capacidad de vencer a Rusia . Tiene dos opciones o negociar con los rusos o seguir siendo destruida lo triste es que hay niños mujeres y ancianos que son víctimas .

@makygarcia4553

2 жыл бұрын

Te equivocas. Ucrania no puede vencer a Rusia, eso está claro. Pero Rusia no podrá soportar el asedio ucraniano financiado por la OTAN. Los rusos podrán conquistar algo, pero perderán muchas vidas, mucho dinero, mucha fuerza militar y lo peor de todo es que serán tan vulnerables que probablemente la OTAN y China obligue a Rusia a bajarse los pantalones con sus intereses. Hoy ves a la madre Rusia invadir Ucrania, pero mañana veras a Moscú pidiendo clemencia ante China quién de forma directa es el más beneficiado de esta guerra. No hace nada, no ayuda a nadie y gana posición en el mundo y se coloca por encima de una ya debilitada y destruida Rusia

Ojo, el "levantamiento ucraniano" del "euromaidan" fue una orquesta muy bien planificada de los europeos y principalmente de los norteamericanos.... No invente el agua tibia, por favor.

@VostockR

2 жыл бұрын

el de este canal es un deficiente de iq pro yanki, x eso toda la propaganda y mentiras, trata de hacer ver a Rusia como la mala.

@eltorni

Ай бұрын

Nambre, eso nunca lo han echo, ni le saben a eso los gringos y occidentales. 😂

@arielroblesdelgado

14 күн бұрын

Pobre ignorantes 😂

Medias verdades. Por ejemplo, muestran a la zona oeste de Ucrania como si siempre hubiera formado parte de ese país cuando en realidad es la parte de Polonia que Stalin anexó cuando fue aliado de Hitler en la 2da guerra mundial. Esa zona nunca fue Rusa y de allí parten ahora los sentimientos separatistas y anti-rusos de Ucrania. Cualquiera que conozca un poco de historia podría hacer un video igualmente entretenido haciéndonos llegar a conclusiones opuestas

@jaimecalderon661

2 жыл бұрын

Ucrania fue parte de Rusia, no viceversa.

@QEPD666

2 жыл бұрын

Pues esos territorios eran de los hunos...así que no rusos ni ucranianos deben llorar...el sionismo se encargó de matar a los zares para crear estos imperios del hoy

@Adrian2mil8

2 жыл бұрын

Los britanicos sacaron del basurero de la historia a Polonia en 1918 que habia dejado de existir en el siglo XVIII asi que Putin tiene el derecho y la obligacion de recuperar los territorios historicos rusos como Novarossia o Finlandia o los estados balticos que ese agente aleman Lenin regaló al Kaiser en 1918.

@jaimecalderon661

2 жыл бұрын

@@Adrian2mil8 dales una premio si quieres, hubieran dejado eso en el basurero.

@alexander_16VII

2 жыл бұрын

La unión sovietica aliada de Alemania en la 2 guerra mundial XD estas bien? los nazis odiaban a los comunistas

Qué interesante, hasta apenas supe del territorio de Nueva Rusia Es como si México quisiera recuperar Belice, Guatemala y Honduras ya que el sureste de México y los países mencionados tienen el mismo origen que son los Mayas y todos son hermanos de sangre y con la conquista Española Nueva España llegó hasta Costa Rica y después se fragmento para el surgimiento de los actuales países, agrandes rasgos lo que escribo la historia es muy larga para describir con detalle.

@LuisSoto-ld7id

2 жыл бұрын

Entoncez si es por sangre pertenecen a guatemala ya que es mas maya que los mexicos que son aztecas

@LuisSoto-ld7id

2 жыл бұрын

Todo comenzo en kiev la madre patriA

@santim6715

2 жыл бұрын

hablas como si no hubiera gente con sangre española

@kfrancok4504

2 жыл бұрын

@@LuisSoto-ld7id kiev solo es el nombre que quedo como Colombia, después de la Gran Colombia... no quiere decir que colombia es mas valioso y que todo se inicio con ella!

@LuisSoto-ld7id

2 жыл бұрын

@@kfrancok4504 pero nadie de otro pais quiere invadir la pequeña colonvia

Muy interesante. Vale aclarar igual que en las elecciones presidenciales y legislativas, salvo en el Donbás, los partidos pro-rusos en lo que era Novarusia no pasan de (con suerte) el 20-25% de los votos

Cosas de la historia, como cuando USA le arrebató los territorios Mexicanos del norte.

@rebelgoat1306

2 жыл бұрын

No fue arrebato, Antonio de Santa Anna lo vendió. Hace falta más lectura y menos populismo, ignorante.

@MVL5771

2 жыл бұрын

Eso paso a mediados del sigloXIX tonto!! Cuando norteamerica era aún tierra de nadie, y donde las palabras "derechos humanos" no existían. Si entre 1939-1945 se ma-to gente por su religión, q esperabas q sucediera 100 años antes??🙄😒 En cambio ru-sia sigue con esos pensamientos del siglo pasado, ese es el problema.

@davidua2535

2 жыл бұрын

MaI NAZl 2 SSoviéticoSS demi erda

@dariogonzalez8467

2 жыл бұрын

Este "especialista" distorsiona la verdad histórica. El gobierno soviético no enviaba campesinos para rusificar Ucrania. Al contrario, enviaba especialistas para fortalecer la industrialización de todo el país.

@davidua2535

2 жыл бұрын

@@dariogonzalez8467 no mientas pinocho🤥 Los bien aIimentados deI pcuSS no tenían tantos "especiaIistas" para fortaIecer a Ia pobIación sobreviviente después deI hoIodomor🤷🏼‍♀️ Y ahora q la verdad histórica t ha goIpeado cual amenazante puño sociaIista en alto ve corriendo a limpiarte Ia sangre, q los genocidas detectan la debilidad humana al instante y no kisiera q t sucediera algún percance😈

Excelente video amigo. Muchas Gracias por compartir y Saludos desde el Norte de México

Estamos en el siglo XXI ,el paradigma geopolítico se tiene que basar en unos criterios muy diferentes a la época de los zares, ya esta bien de estas ensoñaciones distópícas.

EXCELENTE DOCUMENTAL QUE RECREA, CON MUCHA PROFESIONALIDAD, LA HISTORIA Y LA ACTUALIDAD DE ESA ZONA TERRITORIAL EN CONFLICTO. ✅👍👌

La melancolía por Nueva Rusia afecta a Putin y a buena parte de la población de Rusia, Bielorrusia y Ucrania ¿Se atrevería Zelensky con un referéndum popular en los territorios afectados? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Zelensky para expulsar la cultura rusa de Ucrania? ¿Qué pinta la OTAN allí?

@mikel5387

2 жыл бұрын

La cultura rusa es mas ucraniana que la cultura ucraniana rusa. El germen de la cultura eslava es Ucrania

@aariellss5449

2 жыл бұрын

Ciertamente

2:30 URSS y migraciones orquestadas vs fin de la URSS. 8:25 Pasaportes express para votar en Rusia. 8:45 Acuerdos de Minsk vs Proyecto Nueva Rusia.

Perdona seguramente habéis dejado de explicar que ha pasado con la parte de Weste de Ucrania en los años 1939

@viarnay

2 жыл бұрын

Repoblación con rusos del Donbass por parte de la URSS.

De acuerdo a unas de las declaraciones de Putin en sus conferencias anuales, señaló que Ucrania fue creada por Vladimir Lenin en 1921 al 1922. Esta era una región habitada por diferentes etnias, sin una organización definida, salvo la existente en Kiev. Había ya sea cosacos, kazajos, uzbekos, rusos, húngaros, búlgaros, gitanos, judíos, mongoles, ucranianos, chinos, etc. Supongo que Putin se habrá referido a que Lenin fue quien les dio la forma de sociedad organizada con forma de país. Más tarde Nikita Krushov sería quien le entregó la zona del Donbass a Ucrania para darle cierto carácter de industrialización, para afirmarla un poco más porque era un zona que continuaba siendo muy atrasada con respecto al resto de la URSS. Hoy Ucrania está siendo utilizada como una herramienta de ataque por Estados Unidos para desgastar, asfixiar y debilitar a Rusia.

@lesterhernandez3467

2 жыл бұрын

pero de eso no hablo ni una palabra, y del euromaidan no dijo que fue un golpe de estado a un gobierno democratico.....y que el ejercito ucraniano lleva mas de 8 años bombardeando a su propia gente solo porque hablan ruso, igual que el perro payaso, que aprendio algo de ucraniano a la carrera, junto con su familia, que ademas son de el Donbass, .....que historieta esta contando el barba, si se le olvidaron tantas convenientes cosas.

Un pensamiento tan mágico como el que prevalece en Cataluña y en California ¿qué no?

Con este video, se me abrieron los ojos. Por eso, la insistencia por quedarse...

2 жыл бұрын

El orto también... jajajaja

Relato parcializado de la realidad y por demás, rusófobo. Excelente periodista. SLAVA🇷🇺

@waissdcali2823

2 жыл бұрын

Argumento?

@whatkarmasays8663

2 жыл бұрын

Ahora van a decir que Rusia quiere formar la URRS xD son tan predecibles.

@blyatman555

2 жыл бұрын

@@waissdcali2823 te cuenta SOLAMENTE una parte de la historia. Nunca mencionó que a Ucrania durante el período sovietico Stalin le cedió Crimea, Donbass y territorios que al día de hoy serían de Hungría y Polonia. Tampoco habló del asesinato de 1400 civiles de habla rusa por parte de las fuerzas ucranianas desde 2014.

@blyatman555

2 жыл бұрын

@@waissdcali2823 en NINGÚN momento lo escuché mencionar a los batallónes neonazi Azov y Aidar. Eso ya dá mucho qué hablar de éstos pseudoperiodistas.

@blyatman555

2 жыл бұрын

@@waissdcali2823 también te creés lo de las "masacres" en Bucha?? Porqué los ucranianos no permitieron hacerle autopsias forenses a los cuerpos de los supuestos "masacrados"?? El chiste se cuenta solo.

Tenemos que recuperar ..Texas,,Nuevo Mexico,California,Utah,Nevada..viva Mexico

Tu historia parece muy real pero ceras a toda nueva Rus trabajando muy bien con Rusia

fantastico video, yo no creo que el mundo ruso sea un pensamiento mágico, pero desde luego cualquier apoyo entre los nativos se lo han cargado a base de misiles y bombazos. Al haber comenzado esta invasion, han dejado de ser hermanos

@enzoemmanuelordonezbenitez6275

2 жыл бұрын

Bueno todo esto ocurrió gracias ala otan y usa enviando armas y neo naciz a ucrania asiendo ver como ellos los supuestos ucranianos los de verdad sangre pura y más por eso creo que lo hacen bien pero esto a usa le saldrá mal los mismos que usa manda tomaran las armas contra ellos después como lo hizo alcaelda

@tomixXxon

2 жыл бұрын

Los bombazos de Kiev a dombasss ¿Supongo?

@duocred1535

2 жыл бұрын

@@tomixXxon Correccion: la defensa de su soberanía, los rusos financiaron la guerra de el dombass y luego usaron la guerra como propaganda.

@dsl161

2 жыл бұрын

@@tomixXxon no el holodomor y los 2 genocidios en menos de 100 años de tus amados rusos a los ucranianos, sin contar el genocidio de polacos georgianos razas finesas... Pero vamos es un problema de europeos no se que cojones haces opinando

@luismininni918

2 жыл бұрын

@@tomixXxon es una ciudad que se levanto en armas por prorusos puestos por los mismos rusos para decestabilizar la zona con la idea a futuro de invadirla

Gracias por el vídeo, aporta información muy útil para entender la situación actual de la región; me permito agregar que la diferenciación entre esas tres naciones eslavas (Belarus, Ucrania y Rusia) se produjo a principios del siglo XIV cuando los territorios de lo que hoy es Belarus cayeron bajo la influencia Lituana, en tanto que los que formarían la actual Ucrania fueron ocupados por los polacos, mientras que la zona de Moscovia fue invadida por los mongoles; lo que ocasionó una diferenciación en su lengua y en algunas tradiciones; no obstante antes de éstos acontecimientos las tres naciones eran un sólo pueblo: el de los eslavos del este, aun ahora tienen más elementos culturales en común como el uso del alfabeto cirílico, la devoción del cristianismo ortodoxo, y el haber conformado tanto la Rusia Imperial como la Unión Soviética (Atlas Histórico Mundial página 209, de Hermann Kinder y Welner Hilgemann, Colección Fundamentos I, Madrid, Ediciones Istmo).

@VostockR

2 жыл бұрын

aca no vas a entender nada, solo te engaño para hacerte creer que es Rusia la que se quiere expandir, no te dicen nada de la otan ni del nazismo de ucrania que desde 2014 estaban criando con pagos desde eeuu para crear caos y muerte alrededor de Rusia-

La parte de que occidente patrocido un golpe de estado en el 2014 y que promeuven la extencion de la otan hacia las fronteras rusas, esa parte no hacen enfoque, bastante parcializado

@gerardodiazze

2 жыл бұрын

No esperes mucho de estos medios... investiga y veras quien financia a esos sicarios con pluma.

Es una simplificación de la geopolítica actual

👌Te felicito! Por fin explican perfectamente el conflicto de Ukraini. Historia, documentaciòn y objetivos del Kremlin.

@williamvalencia1908

2 жыл бұрын

Misma escuelita para adultos, con enfasis ideologico, tapando ciertos echos como crimea, "casualidad" fue cedido a ucrania por un ucraniano, y los nazis de estepan bandera etc.

@haseo4001

2 жыл бұрын

watch?v=eim2BIliwmA

@mccastro6339

2 жыл бұрын

Alguien te tiene que explicartelo???? No piensas que pueden estar alimentadote mal o equivocadamente? Piensa que a ellos les pagan para que digan las mentiras que dicen. No tienes un computador o cell y te pones a hacer el research tu misma. O no tienes cabeza.?

@bojackhorseman5419

2 жыл бұрын

si crees que un video asi te explico todo, el conflicto estas perdido. minimo tenes que informarte desde 2010 solamente lo que paso en ucrania, ojo toda ucrania, tanto de medio locales como periferias y veras como son las cosas en realidad. tips "minsk" para empesar, "Otan como braso de USA en europa", nazismo (ucrania, polonia y alrededores), euromaidan, .. sobre todo videos de niños adotrinados con el nazismo, cosas que capas nunca te enteras por que los medios se molestan en ocultarte otalves ya no estan en la red. recuerda las mentiras tiene patas cortas y no esperes que el tiempo te lo demuestre, busca tu verdad y quita las manos que intentan taparte los ojos

Quieren convertir ucrania en una (corea del norte y sur) o ( en la antigua Alemania federal y República democrática alemana)

Exposición magistral, super didáctico. En verdad, en la historia hay cosas que quedan sin explorar así como eso problemas étnicos o socioculturales. Espero de corazón se resuelva ese problema de la guerra y que ya no se sancione a Rusia de esa manera. Que haya Paz por favor!

@haseo4001

2 жыл бұрын

/watch?v=eim2BIliwmA

@iktita

2 жыл бұрын

Magistral es la forma en que movimientos y escuadrones de la muerte con ideologia neo nazi son integrados en fuerzas de seguridad de un estado y dicho estado es candidato a entrar en la UE y nadie se atreve a decir ni mu.

Muy interesante el documental!!!

Me encantan todas las historias de EL CONFIDENCIAL... Me recuerdan a los relatos de mi abuelo, donde la magia y la realidad se mezclaban. Siempre prevalecía la magia a la lógica.. 😅

@jarlperl159

2 жыл бұрын

Pro Ruso que no le gusta la realidad, verdad? 🤣👍

@magnusamurus2037

2 жыл бұрын

@@jarlperl159 En el minuto 4:57 se muestra un mapa de la Ucrania independiente con Crimea incluida, cuando por cultura universal se sabe que Rusia transfirio Crimea a Ucrania en 1954. la mayoría de la élite que dirigio la URSS(secretario general) ni siquiera eran rusos. Stalin(georgiano), Jhushchov(ucraniano), Brezhnev(ucraniano)... y estos promovían asentamientos rusos? hay más. investiga y salte de esa burbuja

@jarlperl159

2 жыл бұрын

@@magnusamurus2037 anda, entérate de la historia de Crimea y cómo la URSS eliminó a los Tártaros para rusificar esa zona.

Ucrania no se ha preocupado en dotar a las zonas rusófonas de un estatus especial a esas zonas, haciendo el ruso idioma oficial junto con el ucraniano y adoptando los dos idiomas en todos los organismos y colegios, lo único que han sabido los ucranianos es ir separandose poco a poco de los deseos de estos territorios

@albertorafaeluzquiano1113

Жыл бұрын

NO culpes al gobierno ucraniano sino a las.ambiciones imperialistas del nuevo zar ruso, el Putin.Por tu nombre sugieres que eres prorruso o rojo.Te pregunto ¿para que quieren los rusos mas territorios? No les alcanza con 117 millones de kms 2 y no tienen una papa que comer.Ucrania defiende lo suyo sin alianza con nadie y menos con Rusia porque no quieren seguir siendo ni parias ni esclavos rusos como lo.han sido durante siglos.Basta ya de esclavitud y servilismo y.prepotencia rusa.Ningun arreglo con los rusos porque todos van a parar al mismo lugar.Libertad, independencia, democracia, derechos humanos que no ha dado ni dara el Kremlin.

Ucrania nació después de la primera Guerra mundial, no antes los eslavos del Este eran llamados rutenos despectivamente por austriacos y polacos y después esos territorios fueron llamados ucranianos por los polacos. En lenguas eslavas el término Ucrania significa algo como frontera.

@alexis155

2 жыл бұрын

Tienes razon que en terminos eslavos la palabra ukrania sinifica frontera o el cranio del cuerpo. En castellano frontera es comparable con frente de la cabeza, en frances le front de la tete es igual que la frontiere. Me imagino en otros idiomas es parecido. Para los polacos sera la frontera al este como el oeste era the frontier of the american west.

Muy ilustrativo y bien documentado

No sólo es el plan de Putin, es el anhelo de mucha gente que vive en esas regiones y que fue muy maltratada durante los últimos 8 años. Sea cual fueran los antecedentes históricos, hoy la realidad es qué hay una enorme porción de población que se identifica con Rusia y no con Ucrania. Guste o no guste, así está la cosa.

@massimomancini7019

2 жыл бұрын

verdad

@massimomancini7019

2 жыл бұрын

verdad!

@davidua2535

2 жыл бұрын

MaI NAZl 2 SSoviéticoSS demi erda

@GunnerSW

2 жыл бұрын

pura mierda no son tantos, de ser así no habrian presentado batalla a rusia por casi 10 años

@davidua2535

2 жыл бұрын

KZread y su shadowban son censura fascista

Excelente video. Solamente a cambiar que es Kiev en Castellano (con E), dejen de darle sentido político a la escritura del nombre, Kieeeeeev, la otra escritura es impronunciable, ya que rompe todas las reglas de escritura en nuestro idioma. Es un exónimo y punto.

@pongaponga3931

2 жыл бұрын

y novorossiya es Novorrusia

Excelente. Excelente análisis. Son unos cracks

Ucrania, Bielorrusia, los Países Bálticos y Europa Central mirarian a Moscú si este significará mayor bienestar, seguridad y prosperidad, pero la verdad no es así y eso Putin lo tiene que aceptar; Ucrania tanto el este como el oeste en realidad desean tener el nivel de vida de Polonia o Republica Checa y los rusos al menos desean tener el nivel de vida de Estonia o Letonia. La dinámica de la Geopolítica gira en torno a intereses económicos; seamos honestos a menos que uno sea masoquista siempre se preferiría la Unión Europea por sobre Rusia y a los Estados Unidos por sobre China solo los rusos nostálgicos de la Unión Soviética y los que tienen un sentimiento irracional del pasado zarista son capaces de destruir Ucrania y reconstruir la Nueva Rusia tanto dentro como fuera de las regiones rusoparlantes.

@adamss.f3534

2 жыл бұрын

Verdad como un templo. Dejando cuestiones de regió/paises; ¿Donde me van a cuidar mejor y respetar mis libertades y derechos humanos? Donde mi voz cuenta? Tanto para democracía como para exponerme frente al ayuntamiento con una pancarta o buzón de sugerencias? -- Un estado de mafia que ha robado al pueblo. No es humano...

😂 Estos españoles son unicos inventando historias de la historia. Por cierto hola en ruso es privet y en ucraniano privit definitivamente se necesita traductor son tan diferentes.

@estebanenrique5777

2 жыл бұрын

Una palabra define todo un idioma? Es como decir que solo porque Hola en portugués se dice olá, en inglés de dice Hello, en alemán se dice Hallo Es que son idiomas iguales

Está bien en general el vídeo, pero has pasado muy de puntillas sobre el golpe de Estado fascista del Maidán y las represalias contra los separatistas del Donbás

@rafaelsantana80

2 жыл бұрын

Es obvio de eso no va hablar.

@JK-jh1wr

2 жыл бұрын

Osea que los Ucranianos deberían tener un presidente pro ruso que haga lo que el Kremlin diga y no lo que su pueblo pide? Wow, la definición de fascismo si que ha cambiado mucho en estos años

@rafaelsantana80

2 жыл бұрын

@@JK-jh1wr un presidente ucraniano para los ucranianos.

@franciscoapr5007

2 жыл бұрын

@@JK-jh1wr su presidente prorruso fue elegido democráticamente, pero EEUU y diversos grupos neonazis instigaron el golpe de estado que lo derrocó. En España tenemos un presidente promarroquí que nos está hundiendo y no por ello vamos a dar un golpe de estado. No sé si lo pillas.

ES LA NATURALESA DE LA HUMANIDAD EVOLUCIONAR Y SALTAR HACIA ADELANTE .

Excelente trabajo de investigación

Yo creo que Rusia no tiene ningun interes en anexarce toda ucracia, rusia entro al combate debido a q se encontraba el mismo en su frontera desde el 2014, lo unico q hizo fué adelantarce a una invacion a rusia x parte de la otan y cubrirce de un futuro ataque.

@aariellss5449

2 жыл бұрын

Ciertamente

@drakarkayaks

2 жыл бұрын

En realidad, en mi opinion, a lo que Rusia se adelanto fue a la entrada de Ucrania a la OTAN

Se han centrado mucho en lo regional, la guerra tiene un ambito mundial, cambio de sistema en un mundo unipolar al que EEUU no ha dejado convertirse en multipolar luego de la cauda de la URSS

@ernestogiovani1296

2 жыл бұрын

si man, es muy simplon solo justificarlo con la idea de la gloria del pasado...no hablan de la parte economica...y de como USa saca miles de millones de dolares, endeudando a Ucrania hasta el utero...tendran que pagar la deuda por generaciones....

Mui buen vídeo gracias

Dejense de cosas todos somos igual pero no lo aceptamos ,hay alguien que nos esta mirando muy atento en cualquier cosa que hacemos.

El tema es netamente de protección de fronteras...los gringos buscan lacayo paria para sus conflictos y ahí está Ucrania

@AlekJoan

2 жыл бұрын

Fuera ruso agresor. Ya estás perdiendo la guerra

Practicamente hasta eel rio.. es un pais dividido, cultural, socual y hasta por la biosfera, que el este del rio tiene una biosfera de bosque caducifolios y el oeste es algo mas desertico como el predominante en "medio oriente"... El clima y la ascendencia se refleja en los usos y costumbres muy diferentes para ambos pueblos* Esto es una receta para el desastre...

Cada pueblo deve estar en este vaso dnd se siente mas protegido .

Informacion valiosa gracias, a El Confidencial y saludos desde la CD de Mexico.

Muy buena información histórica lo que me lleva a pensar que los eslavos son tres pueblos Ucrania, Rusia y Bielorusia. No sé si Polonia es eslava.

@asintomatico1

2 жыл бұрын

Claro que son eslavos. Hay 3 familias eslavas: los del este (rusos, ucranianos y bielorrusos), los occidentales (polacos, eslovacos y checos) y los sureños (eslovenos, croatas, bosnios, serbios, montenegrinos, macedonios y búlgaros).

@alejandroeduardoacuna4444

2 жыл бұрын

@@asintomatico1 gracias 👍

@karlosralez7023

2 жыл бұрын

Polonia es católica. No sé cuál es la religión de Ucrania.

@asintomatico1

2 жыл бұрын

@@karlosralez7023 en Ucrania hay católicos, también. Pero la mayoría son ortodoxos. También hay musulmanes. Especialmente, el pueblo tártaro.

@ricardojp07

2 жыл бұрын

Si Polonia y Ucrania la parte oeste quiere unirse a occidente y tienen tendencia al nazzismo, aunque convertidos al bolcheviquismo fueron de k los más extremistas de su ahí que después de Stalin heredara el poder de la URSS Cruchev ucraniano.

entiendo la animosidad de los europeos con los rusos, ya que su servidumbre con EUA es mas fuerte que todo tipo de razonamiento, pero buen ejercicio, es un video interesante

@raulsanchez-hornerosmartin4337

2 жыл бұрын

Yo soy europeo y doy toda la razón a Rusia.

@iker9745

Жыл бұрын

Yo a ninguno de los ambos han demostrado ser muy hipócritas , imperialistas y son capaces de hacer actos deleznables

@joekaputt4415

Жыл бұрын

Mejor vivir bajo una dictadura estadounidense que una rusa o china no quiero comunismo ni dictadura prefiero vivir en un país más rico 👻

FELICITACIONES.... ES LA MEJOR EXPLICACIÓN DEL.CONFLICTO ENTRE RUSIA Y UCRANIA TOCA TODOS LOS ASPECTOS TANTO HISTÓRICOS CULTURALES ECONÓMICOS Y GEOPOLÍTICOS ...EXTRAORDINARIO REPORTAJE PARA COMPRENDER QUE LA BASE DEL CONFLICTO SON INTERESES ECONÓMICOS COMO SIEMPRE HA SIDO A LO LARGO DE LA HISTORIA Y LA HUMANIDAD NO APRENDE DE LOS ERRORES DEL PASADO ...SALUDOS...

@Jade42435

2 жыл бұрын

la primera clase de historia de este tio

@Jade42435

2 жыл бұрын

😂

Según esta pretensión etnica e histórica, entonces Crimea debería ser de Turquía ya era parte del imperio otomano. Mínimo debería ser independiente ya que su población eran los tártaros de Crimea.

@ricardomartinezmor2490

2 жыл бұрын

en este momento se tiende a que ningún país se anexione por la fuerza un territorio de un país vecino...y Rusia es lo que pretende...por so hay que pararle los pies

Se querran quedar con el Donbass ,la franja que han tomado entre Crimea y Mariupol y si pueden avanzar algo mas sin tener muchas bajas tambien.. si encuentran mucha resistencia diran que aceptaran un alto el fuego y que sus objetivos eran esos . Todo antes del 8 mayo ,aniversario 2GM

@Brokeno00

2 жыл бұрын

No creo que les dé tiempo a hacer todo eso antes del 8 de mayo

@renemolina2645

2 жыл бұрын

@@Brokeno00 Asi es.Sobretodo si tratan de reconquistar la region de ODESSA con transnistria.

Y por supuesto fue un intento de entrar en kiev si el Gobierno huía. Si no huían, servia de distracción. Todo el mundo sabe que no se puede tomar al asalto una mega ciudad de las más grandes de europa... 42km de largo. Sabéis cuantos tiempo y cuanto ejercito para tomar algo así... Jajaja por supuesto ha sido una distraccion en el momento que el gobierno no huyo. Ni han intentado entrar realmente... Sólo tocar la puerta de las afueras . Por cierto la doctrina militar rusa (porque todo ejercito sigue una doctrina) es no tomar ciudades al asalto a no ser que sea altamente imprescindible como..(Mariupol por ser la union del Donbass). Todo sigue una doctrina militar... Y los paracaidistas caen más porque son los primeros que van y su armamento es más ligero que el de las unidades convencionales. Y caen más oficiales rusos porque su doctrina indica buque tienen que batirse el cobre en primera línea para dar ejemplo..

@ulisesproano5630

2 жыл бұрын

Vaya distracción hicieron los rusos que perdieron el 20% de su ejército con lo mejorcito que tenían. Los ucranianos fueron distraidos jugando el tiro al pato. Vamos ni la mamá de Putin se cree eso.

@bucketofgarbage

2 жыл бұрын

@@ulisesproano5630 puede verlo cómo usted quiera caballero. Pero le aseguro que eso fué en primer momento tomar la ciudad en golpe rápido si deponian armas o huía gobierno, y si no distracción de tropas en frente estabilizado. Y no, no han perdido lo mejor de su ejército, las pérdidas más significativas son blindandos con simbolo Z. Las del norte eran simbolo O. La doctrina Rusa desde aprox 1994-1999 indica que las ciudades se rodean oero no se toman.

@marcosacosta8444

2 жыл бұрын

Usted no conoce la historia de Grozny dónde quisieron tomarla. Los Rusos en Ucrania fracasaron y van a fracasar y van a volver a inventar otra excusa para no quedar mal. Es la propaganda rusa la que te hace creer que fue "una distracción" la verdad no solo en el Oblast Kiev fueron humillados sino también en Chernigov, Sumy, Mykolaiv y Jarkov, tampoco tienen el control total del Donbas y en Mariupol y Jerson aún siguen los combates con tropas ucranianas. La guerra es dinero y eso es lo que menos le sobra a Rusia.

@bucketofgarbage

2 жыл бұрын

@@marcosacosta8444 con lo que acaba usted de decir, ya le puedo decir que no sigue usted mucho el tema militar en general. Las tacticas y doctrina rusa cambiaron despues de las guerras de Chechenia, después de Grozni dejan de lado casi toda la doctrina Soviética (no toda cambió, por ejemplo los tanques rusos son más ligeros y pequeños porque no están específicamente diseñados para enfrentarse en combates tanque a tanque, no es su doctrina para carros de combate), desde finde a les siglo XX siguen otra doctrina que es la que aplican ahora. No se toma al asalto ciudades grandes a no ser que sea imperativamente imprescindible. Igual que EEUU que cambio su doctrina más o menos en 2014-2016 en varios temas.... Todos los ejércitos siguen su doctrina.

@bucketofgarbage

2 жыл бұрын

@@marcosacosta8444 por cierto.... Conozco muy bién la primera guerra y la segunda guerra chechena. ... Muy bién. ¿Acaso cree usted que perdió Rusia las dos?

Excelente¡¡¡¡¡

🎉🎉🎈🎈🎊🎊🎊Por fin llego EL QUE LO HARÁ POSIBLE..🎀🎀🎊🎊.. 👍👍👋👋🏆🏆🏆🏆

buena explicacion, no soy fan de todo lo que dijeron es mas creo que crimea siemrpe fue y sera de rusia pero lo que han explicado esta muy apegado a la realidad historica de esa zona, pero hay una realidad, ukrania no existio, si no hasta que la union sovietica lo permitio y aun seguia partida en dos por la lengua y los origenes etnicos, pero es correcto lo que dicen en el video respeto al origen del problema les aplaudo por ser imparciales al respecto, peeero es un tema viejo y le tocaria a la gente, no a las naciones elegir en que lado quedarse, pongamoslo asi, como le dices a los que hablan solo ukraniano que no pueden hablar su idioma, igual como le dices a los rusoparlantes que no pueden usar su idioma, lo mejor por la paz de esos pueblos es que simplemente se separen al final todos son de origen cirylico y no deberian pelear pero las diferencias son inegables, la guerra fue lo ultimo que debio suceder pero el tio SAM en su afan de crear poder los ha enfrentado hermanos contra hermanos....

@haseo4001

2 жыл бұрын

watch?v=eim2BIliwmA

@karberlbernalte1663

2 жыл бұрын

Sí.

Me gustaría saber quién y cómo logró introducirse al cerebro de otro ser humano (Vladimir Putin) y en seguida saber exactamente qué pensaba y que haría ... soy graduado en neurociencias y rechazo al periodismo superficial e irresponsable.

@VostockR

2 жыл бұрын

este canal es mercenario prostituido y publica mentiras para engañar a la gente, manipularla contra Rusia, oculta todos los hechos reales que llevaron a esta guerra trayendo viejos cuentos y la supuesta "obsecion" de Rusia, de Putin, de crear otro pais, o expandirse, mientras tanto la Otan pasaria a ser la buena magicamente, la salvadora, ya q ni la nombra obviamente.

@JORGEGONZALEZ-jd7dn

2 жыл бұрын

Así es Waldo es un tema muy complejo. Putin como set humano tiene sus errores, pero para EL , está obrando de buena FE, si se puede decir. Siempre hay un interesado en una guerra, que en realidad no es el implicado. Y me refiero a EU. Así es como Yo lo entiendo. Gracias npor tu aportación. Se necesita gente que sepa del Tema, sin apasionarse.

Por su parte, Víctor García Guerrero, corresponsal de Televisión Española (TVE), quien permanece en Kramatorsk, también publicó una foto que muestra el misil con su número de serie y señaló que con estos datos "se puede identificar al arsenal de qué país pertenece". Las Imágenes dejan ver el número de serie del misil que impactó el 8 de abril cerca de la estación de trenes en la ciudad de Kramatorsk, en la provincia de Donetsk, donde dejó al menos 50 muertos, pueden permitir identificar a qué país pertenece el arma. La noche de este viernes, periodistas del canal italiano La7 pudieron grabar el proyectil y lo mostraron en un reportaje, en el que se puede ver que se trata de la versión 9М79-1 del misil táctico Tochka-U, con el número de serie 'Sh91579' ('Ш91579'). De esta manera, según el canal Union, un misil que se utilizó durante el ataque realizado en febrero de 2015 en la localidad de Alchevsk tenía el número de serie 'Sh91565' ('Ш91565'), mientras que otro que impactó durante un ataque en Logvinovo, también en febrero de 2015, tenía el número de serie 'Sh91566' ('Ш91566'). "La misma serie que en Kramatorsk, la diferencia es de 13 unidades en el número de serie", afirmó el medio. El número de serie del misil que impactó en Alchevsk es claramente visible en este video a partir del minuto 1,50

Muy buen vídeo

русский иди домой (russkiy idi domoy) RUSOS GO HOME !! La consigna es RUSSKY IDI DOMOY (RUSOS VEYANSE A SU CASA )

Si es cierta la tesis Ucraniana que El Confidencial-OTAN defiende, entonces porque Ucrania No demandó a Rusia ante la Corte Internacional de la Haya?, como si lo hizo Perú contra Chile por el mar territorial con documentos oficiales, porque Putin si dijo que tenía los documentos que prueban la creación artificial de Ucrania lo que No fue desmentido por Kiev.

@joseangelvillalba9230

2 жыл бұрын

Y x q Putin no demandó a Ucrania ante la corte internacional si según él supuestamente habia un genocidio en el Donbas? O mejor todavía. X q vetó una misión de interposición de paz de cascos azules de la ONU en el Donbas? No vistes el video? La Rus de Kiev es más antigua q la propia Rusia. P.D.: Donbas de genocidio nada. 14.000 muertos en 8 años. 9.000 de ellos combatientes. Y facciones rebeldes alentadas y sostenidas x Putin hasta con tropas y equipamiento... y los lideres independentistas del Donbas desaparecidos en misteriosos accidentes y sustituidos x lideres prorusos.

É.É.U.U. se apropió por la fuerza de casi la mitad del territorio Mexicano y no tenían una historia detrás que justifique su invasión.....¿A que eso no interesa a Europa y Estados Unidos...??? Sólo vemos lo que nos conviene ....!!!! 😉😉

Si todos los países comienzan ha irse al pasado para reclamar derechos de propiedad, el mundo quedaría sin fronteras.

ja.ja.jaa. estos manes hacen un video subjetivo con bases históricas y los invitados son ellos mismos....ja.ja.ja.ja.....que objetividad......

@aesthetizonia

2 жыл бұрын

Ya bot ruso, ya te vimos

@willylimonadawillylimonada954

2 жыл бұрын

@@aesthetizoniala objetividad te liberara. y te alejara de ambos bandos

@gianbianh

2 жыл бұрын

@@willylimonadawillylimonada954 la objetividad no te aleja ni te acerca, solo te hace conciente de tus opiniones, y de que es lo que defendés. neutral toda la vida no vas a ser.

@whatkarmasays8663

2 жыл бұрын

Muy imparciales ahora saldrán a decir que quieren él Imperio Ruso o la URRS xD ja

esto es como un deja vu, pero un año después y en el minuto 01:30, es como veo que va a quedar la nueva frontera entre Rusia y Ucrania.

Buen video

Todos los imperios se han disuelto con el tiempo. Rusia formó imperios al conquistar estos territorios. Abajo el imperialismo.

@enzoemmanuelordonezbenitez6275

2 жыл бұрын

Por lo menos no destruye países con futuro como lo hizo usa con siria irak yemen Afganistán cheskolovakia Yugoslavia y ahora en ucrania

@aurelianall6191

2 жыл бұрын

Syria, which puts the army against its people in support of the dictatorship, then enlist the help of terrorist groups, and in 2015 comes the Russian rescue army that bombed Syria for the first time, you are manipulated not to see the truth.

@aurelianall6191

2 жыл бұрын

Iraq is an old conflict. 1979 - 1989 Russia - Afghanistan war. A Iran-Iraq parallel war breaks out 1980-1988. Iran had weapons and military technology from Russia. Doesn't it seem stupid to you that Iraq was supported by Russia together with the USA? Russia is playing on two fronts in this conflict. The conflict resurfaced in 1990 when Iraq invaded Kuwait. You are blinded by the propaganda of the Russian mafia.

@aurelianall6191

2 жыл бұрын

Yemen ? I have friends in Sanaa who confirm the attack by Iranian-funded Houthi terrorists who have infiltrated Saudi Arabia and Yemen for terrorist attacks. The Russian mafia is also financing these terrorist acts. These terrorist groups from Iran also acted in Syria in support of the dictatorship. We go further and reach Libya. The same scenario, a new government appears that with the help of Wagnerian terrorists, and military aid provided by Russia overthrows the government of the country. You're being manipulated, misinformed.

@josejesuscm7122

2 жыл бұрын

@@enzoemmanuelordonezbenitez6275 eso es piratería, un imperio se anexa de facto el país y de paso elimina su cultura para q hablen y adoren sus costumbres en totalidad a la par de enviar emigrantes para su colonización

"recuperar" los territorios que habían ocupado, en conclusión una nueva invasión militar, ahora al estilo stalinista. Antes la invasión se lograba mediante la llegada de colonos, quienes después se declaraban rusos. El territorio de Ucrania históricamente invadido por los rusos, lo que no es razón suficiente (excepto para ellos) para repartirse y anexarse territorio ucraniano. Bajo esa misma lógica, los antiguos imperios estarían recreando fronteras y suprimiendo países.

@kortizc

2 жыл бұрын

asi es

@asterixgalo6020

2 жыл бұрын

La táctica de usar colonos y luego reclamar el territorio fue usada por estados unidos contra México, los soviéticos copiaron las prácticas imperialistas ya conocidas

@Aldrinizka.Teilaetxea

2 жыл бұрын

Si a eso nos vamos a poner, Italia pufiera erigirse como heredera del Imperio Romano y tratar de reincorporar el resto de territorios de las actuales naciones políticas europeas holizadas después de la revolución francesa. O España podría reclamar los Países Bajos Españoles, el Milanesado y Napolés además de la Hispania Tingitana en el norte de África y hasta la América Hispana y Filipinas. Esto es el mismo aegumento del III Sacro Imperio Romano Germánico. Un despropósito a día de hoy. (Ostirala, 2022.ko apirilak 8a, 6:38pm)

@claudioforjan1743

2 жыл бұрын

Quien le dio a Ucrania sus actuales fronteras fue precisamente Stalin.

@rodrigogonzalogallegosgaja9566

2 жыл бұрын

O Rusia debiera estar bajo los mongoles o tártaros ...

Que bueno gracias Creo que esta todo aclarado

Muy bueno ahora ya sabemo de xk.esta guerra gracias x explicar

Pareciera un buen informe pero al no explicar la matanza en donbas durante los ultimos 8 años se nota la parcialidad que no ayuda a comprender los hechos actuales. ¿Porque crees que los ucranianos han matado mas de 14.000 compatriotas prorusos? Si, exacto y por esa misma razon se independizan y no tengas dudas que no van a tener problemas de administracion xq no formaran parte de Rusia. Ya son dos republicas peleando por su independencia. Te digo mas, de acuerdo a tu analisis historico casi que deberian formar parte de Rusia.

Rusia es potencia aunque en Europa no lo entiendan. No le creyeron que no toleraria amenazas en su frontera. Está bien que les ponga un hasta aquí, bola de abusivos. Vayan a acusarse con EEUU, a ver si los saca del problema con un montaje.

@jumialvi

2 жыл бұрын

Amigou, Rusia ya perdió esta guerra desde el momento que hizo el primer disparo

@jaimecalderon661

2 жыл бұрын

@@jumialvi En qué te basas, eso no se está viendo.

Muy bueno eres un crack

Creo que la naturaleza del conflicto no es que se diferencien sus culturas porque se han adaptado a convivir con sus diferencias. Lo que si es monstruoso es esa mentalidad extremista que es común de ultraderecha dónde escluye y genera violencia no solo en Ucrania ese fenómeno a reproducido las grandes guerras que no benefician a los pueblos en general se ha visto en todos los continentes no podemos defender lo indefendible probar de sus vidas a grupos étnicos negandoles su derecho fundamental a vivir en paz. Eso opino.

@whatkarmasays8663

2 жыл бұрын

Él problema es US que hacen poniendo títeres como ese payaso Zelensky

Digan algo de Cataluña allí hay una identidad diferente a la española.

@mikel5387

2 жыл бұрын

Si igual que en la mayoría de países del mundo

@mikel5387

2 жыл бұрын

@Kurt knispel En Alemania también y ganó Hitler

@mikel5387

2 жыл бұрын

@Kurt knispel Fue elegido por la mayoría.....que votaron que fue una pequeña parte del electorado catalán y una ínfima parte de todo el electorado