Also ich bin bei den meisten Beiträgen zu realem Irrsinn ja voll mit dabei aber ich finde diese Lösung erheblich besser als die übliche verzinkte Stahltreppe wie sie an anderen Schulen zu finden ist. Da dieser zusätzliche weg nun mal leider vorgeschrieben ist finde ich es eigentlich schön zu sehen das man versucht hat etwas halbwegs hübsches daraus zu machen.

Naja, so schlimm finde ich das nicht, eher ganz kreativ...Wenn der zweite Rettungsweg vorgeschrieben ist, was sollen Sie machen?! Hätten Sie denkmalgerecht eine zweite Ziegeltreppe angemauert, was sicherlich teurer gewesen wäre, hätte das gleiche Format über Steuergeldverschwendung gejammert...

Der Sprecher hat sich bei der historischen Einordnung der Architektur geirrt. Das Gebäude von 1888 ist etwas zu früh entstanden, um dem Jugendstil zugeordnet werden zu können und der Stil ist auch eher historistisch.

Ach naja, über Geschmack lässt sich natürlich streiten. Aber seien wir mal ehrlich: es hätte auch schlechter aussehen können.

Ich schätze die Alternative wäre dem Gebäude seinen eigentlichen Zweck zu entziehen wegen mangelnder Sicherung. 🤷

Man könnte meinen es ist Übermodern. So schlimm finde ich es jetzt nicht. Man hätte sicher eine Historisch anmutende Fassung mit schwarzen Stahl nehmen können, aber immer alles alt wirken lassen... . Bischen was modernes an was altes.

Sagen wir mal so: An einem moderneren Gebäude (insbesondere natürlich etwas aus Glas/Stahl/Beton) fände ich das ästhetisch sehr gelungen. Hier passt es tendenziell zwar weniger, aber es ist ja die Frage, ob es überhaupt eine bezahlbare Option gegeben hätte, die einerseits die Brandschutzvorschriften einhält und andererseits auch noch besser an so einen Altbau gepasst hätte. Ich habe definitiv schon schlimmere architektonische Irrwege gesehen.

ich bin Metallbauer, hab schon so manche Fluchttreppe gebaut, wenn ich mir das Ding anschau sehe ich ein riesiges Potential das sich die Menschen bei Panik und gedrängel oben übers Geländer schieben, weil der Weg nach unten viel zu lang ist. Wenn da wo ich vermute die Treppen nach unten hinkommen, als erstes dachte ich "was soll das für nen Fluchtweg sein der zurück ins brennende Haus führt?"

Zahnspange für ein Gebäude...

Die zwei Fragen, die ich mir stelle: 1. Wieso ist das nicht barrierefrei, denn da sind Treppenstufen? 2. Wieso kommt man da nur von einem Flügel in den anderen, aber nicht vom jeweiligen Stockwerk nach ganz unten? Wenn es also brennt stolziert man einfach von einer Seite des Gebäudes raus auf die andere Seite?

Diese Lösung ist ja mal was ganz anderes. Wenig eingriff in die Bausubstanz und dazu noch funktional.

Ich finde es sehr gelungen. Alle Auflagen erfüllt und nicht nur an die Wand gestellt wie so viele andere.

Das eigentliche Problem der Treppe wurde doch aber gar nicht betrachtet!

Perfektes Projekt für die Kunst-AG. Ein Objekt, dass optisch schon kein totaler Reinfall ist, kann bestimmt von außen noch hübsch gemacht werden. z.b. mit Mosaik, James Rizzi häusern auf den Säulen, als Bäume, Klassische Motive etc. Da können sich die Kunstlehrer bestimmt austoben.

Diesmal muss ich euch wiedersprechen, extra3! Der Skywalk ist tatsächlich eine gute Idee, diese sci-fi Konstruktion gefällt mir sehr gut. Ich finde es schon ein bisschen hässlich, eben weil Stahl, hätte etwas schöner gestaltet werden können (zumindest vielleicht etwas Farbe drauf oder was auch immer damit das Stahl nicht so hässlich ausschaut), aber nur von Konstruktionsidee her ist es super.

Ich finde das überhaupt unproblematisch. Es beschädigt ja nicht die historische Substanz und ist zudem auf der Rückseite. Meiner Meinung nach umsonst aufgeregt.

Eine Alternative die zum Gebäude passt währe vielleicht eine Konstruktion aus Holz gewesen die aussieht wie ein mittelalterlicher Belagerungsturm😜

Das hat die zuständige Denkmalbehörde mal ordentlich verkackt…

Sieht doch nice aus! Aber auch Extra 3 wird halt älter und spießiger.

Ich finde den Skywalk ebenfalls nicht schlecht. (Schön, dass das viele Kommentator_innen ebenfalls so sehen.) Statt einen reinen Zweckbau an das historische Gebäude zu flanschen, hat die Stadt eine „Architektentreppe“ gebaut - prima! Mich wundert, dass niemand der befragten Bürger_innen ein Lob geäußert hat. Kann es sein, dass Extra 3 ganz gezielt nur die negativen Stimmen sammelt…?