Реальный отзыв владельца дома из керамических блоков Porotherm - как живётся в тёплой керамике?
Мария с мужем и дочкой проживают в загородном доме. Мы пришли к хозяйке в гости, чтобы сделать для вас красочный и информативный обзор коттеджа. Он расположился на небольшом участке в 6 соток, так как земля здесь довольно дорогая, однако планировка и отделка радуют: есть все необходимое для жизни семьи. Подробнее смотрите в нашем новом видео.
Пікірлер: 53
Прекрасный дом! Всё сделано со вкусом! Браво!
Браво! У Вас потрясающий дом!!
Какой красивый дом🥰скажите пожалуйста, какой материал под дерево использован на фасаде? И штукатурка нанесена по технологии «барашек»?
👍👍👍
👍
Где покупали плитку для фасада?
Штукатурка «шуба»? А есть какие то характеристики по типу зернистости и т д? Понравилось как смотрится
@user-uk4rs5pn4n
8 күн бұрын
Штукатурка церезит Камешковая Зерно 1,5
@DmitryPanasenkov
8 күн бұрын
@@user-uk4rs5pn4n спасибо)
Красивый дом, слов нет. Мне все нравится. Но керамике "теплая" при условии толщины в 510 мм и еще по 20 мм штукатурки с обеих сторон. В отличие от кирпича хрупкая, не дешевая, нет теплоинерции, распределение влажности в этом материале очень далеко от полнотелого кирпича ( правда из него строить дорого и дом тяжелый). Большой плюс в отсутствии утеплителя, это да. Можно обложить половинками кирпича. На теплом растворе нормально. Дом из двушки в 380 и утеплителя 100 и штукатурки снаружи был бы не менее теплым, разница в скорости строительства не так принципиальна, больше от строителей зависит. Пусть это даже неделя на этаж выйдет разница. Отходы при строительстве и транспортировке будут. Вес керамики. Это большой плюс при сложных грунтах. Материал выбора. В хороших руках это хороший материал под определенные условия. И керамика это не газобетон, как бы его не хвалили, простите любители ГБ. Заходил в дом из керамики 510 с облицовкой нат камнем. Все аккуратно и приятно. Косяков не увидел нигде, хотя строители с ним работали в первый раз на теплом растворе. Не понимаю, почему строители газобетона ругают керамику, может, вопрос привычки. Она быстро впитывает, зато и быстро отдает влагу, сравнения по намоканию глупы. В кладке все прочное. Нужны просто нормальные руки. Кроме архитектора и конструктора.
@amunman
2 жыл бұрын
С таким же успехом можно построить из полнотелого красного кирпича и так же утеплить. Прочность выше и теплоинерция тоже выше. Смысл пустотелки именно в отсутствии необходимости утепления.
@natsaz5758
2 жыл бұрын
@@amunman , пустотелый или щелевой кирпич относится к обычным кирпичам. "Теплая керамика" не нуждается в утеплении только при условии использования 51 блока на теплом растворе с теплой штукатуркой и эта констркуция будет холоднее, чем 370 и 10 см утеплителя. И производители несколько преувеличивают свойства блока. Но согласен с вами, можно отделочный материал клеить к блоку. И блок легкий, это большой плюс на сложных грунтах. Если есть газ и с ним не будет проблем, все протопится. Отрицательные свойства тоже есть. Ничего идеального не существует. Недавно видел видео с двухэтажным домом в один кирпич, щелевой с неполным заполнением швов....Со стеной в 11 м и большими окнами. А на данном видео, очевидно совершенно, работала команда классных спецов и результат отличный. Просто я о том, что полностью доверять производителям нельзя, все лукавят.
@amunman
2 жыл бұрын
@@natsaz5758 А какой смысл утеплять двушку ? Если главную роль в утеплении играет утеплитель, будь то двушка , будь то полнотелый кирпич. Но полнотелый кирпич обладает большей прочностью и большей тепловой инерцией, да и купить обычный красный кирпич можно дешевле двушки. Теплая штукатурка или нет - особой роли не сыграет, я вообще не любитель штукатурок тк это мокрые процессы, и в эксплуатации штукатурки постоянно будут требовать внимания, в отличии от облицовочного кирпича. Вообще, не стоит очень сильно загоняться по поводу стен, когда есть куча других мест откуда уходит тепло - теплые отмостки, окна, неутепленные откосы, двери, крыша, места соединений перекрытий, крыши и тд и тп. Куча мест где тепла может уходить больше чем через стены. Лично я считаю что теплой керамики с облицовкой кирпичом вполне достаточно, если остальные узлы доведены до ума. А срок службы утеплителей до сих пор не ясен, нет достоверных данных сколько проживет полистирол или мин вата в стенах, фундаментах и крышах. Очевидно одно - лет через 50 энергоэффективность дома на утеплителях будет существенно снижаться.
@natsaz5758
2 жыл бұрын
@@amunman двушка бывает обычная и поризованная. Обычная тоже разная бывает, например вышневолоцкая 250 это практически клинкер с водопоглощением 6%. По цене она в 2 раза дешевле нормального полнотелого, поэтому выгодно. Стена 380 из двушки холодная и надо еще 100 мм утеплителя . если 250 кирпич, то уже 150 мм минваты высокой плотности, у меня 130 кг на куб лежит. Если поризованная керамика, то 380 все одно холодно, даже на теплом растворе и с теплой штукатуркой, надо утеплять 50 мм минваты минимум и мокрый фасад. Только 51 блок при условии теплого раствора и штукатурки по 20 мм с каждой стороны начинает проходить в норму теплопотерь. А еще все это для нормальной влажности, а в поризованной керамике влажность накапливается неравномерно и 380 блок с утеплением будет сильно теплее 51. И производители преувеличивают. Потому и говорю, если газ есть, то 51 блок с облицовкой или штукатуркой будет нормально. Если нет, то лучше 38 и утепление. А еще газ подорожет запросто. Вертикальные швы теплой керамики не заполняются раствором, и теплая штукатурка внутри обязательна по производителю. Да и какая альтернатива штукатурке внутри? Нету. Снаружи отлично можно половинками кирпича на клей. Так что тут есть из чего выбрать. Условия по грунтам и выбор фундамента. Если у вас фундамент глубокий ленточный, то 51 блок не выгодно. На плиту можно. Если бы мне позволяла площадь участка, то строил бы только одноэтажный дом. С учетом подорожания газа, дешевле всего бы была двушка кирпич щелевой 250 мм и 150 утепления и мокрый фасад. Можно и 380 поризованную керамику и утепления 100, все нормы перекроет. Еще у двушки щелевой есть большой плюс и он же и минус - она тяжелая и глушит звук бешено. У меня стена 380 двушка м 200, 100 м минплиты и 120 кирпича под ручник f 300. Теплопотери более всего через окан, как и пишите. На газ жду разрешительные документы, с ним в момент все прогревается и на 300 м кв 24 кВт котла достаточно совершенно. Поэтому выбор зависит от количества земли и желаемого качества жизни. Тяжелое и утепленное пока лучше легкого, если грунт нессет за недорого.
@natsaz5758
2 жыл бұрын
@@amunman , хороший полнотелый 15 р и больше может выйти. Двушка м200 f100-15 р, двушка м 250 f200 ( если не ошибаюсь) - 20 р. Разница очевидна. Но полнотелый лучше, вы правы. Но мало хорошего. Энгельс отличный и дорогой. У нас хороших глин мало, по морозостойкости сразу увидите. Но и с двушкой без дверей с первого этажа на второй не доораться. Еще и перекрытия тяжелые. Дом у меня узкий и длинный и фундамент глубокий с ребрами жесткости. Чем ближе к квадрату, тем дешевле строительство.
Подскажите, пожалуйста, проект дома типовой или индивидуальный? И где вы заказывали проект?
@PorothermRussia
2 жыл бұрын
Добрый день! Это проект компании КИРБЕТ, вы можете задать им все вопросы - kir-bet.ru.
Спасибо за обзор. Очень понравилась в том числе отделка фасада. Подскажите, пожалуйста, что это за материал. Спасибо!
@user-uk4rs5pn4n
2 жыл бұрын
Это искусственный камень White Hills. Огромный выбор, с очень большим сроком службы и по бюджету Вас порадует.
@NnnNnn-lq7bc
2 жыл бұрын
@@user-uk4rs5pn4n спасибо!
Здравствуйте! Какая компания строила этот дом? Какой проект?
@PorothermRussia
2 жыл бұрын
Добрый день! Компания "Кирбет".
Планировку где можно посмотреть?
@PorothermRussia
2 ай бұрын
На сайте строительной компании: kir-bet.ru/catalog/doma-iz-teplykh-keramicheskikh-blokov/tkb-172/
А кто застройщик, не подскажите?
@PorothermRussia
2 жыл бұрын
Компания КИРБЕТ
Муж видимо домой не приходит..нужно работать и отдавать кредит :))
Силиконовая штукатурка непаропроницаема. Разве можно использовать ее тут?
@PorothermRussia
2 жыл бұрын
Популярные штукатурки "силиконовые" обладают высокой паропроницаемостью. Как пример: www.quickmix.ru/assortiment/produkt/sistemy-dekorativnykh-shtukaturok-polimernye-dekorativnye-shtukaturki-silikonovye-dekorativnye-shtukaturki-shk-silikonovaja-shtukaturka-shuba-shk.html
Подскажите пожалуйста кто построил дом?
@PorothermRussia
Жыл бұрын
Строительная компания "Кирбет"
@user-id5ng7ic1d
Жыл бұрын
@@PorothermRussia Подскажите пожалуйста габариты этого дома? Длина ширина какая? По внешним стенам
@PorothermRussia
Жыл бұрын
@@user-id5ng7ic1d 10.6х9.2 м без террасы, терраса 3.0х9.2 м (площадь террасы 28м2). площадь дома - 198.4м2.
@user-id5ng7ic1d
Жыл бұрын
@@PorothermRussia Спасибо большое! Очень понравился дом!
Вы не сказали самое главное,это размеры блока,который якобы не требует доп.утепления..
@PorothermRussia
2 ай бұрын
Этот дом построен из блоков Porotherm 44.
К большому сожалению проблемы этого дома вылезут на 4-7 зиму и они будут катастрофическими. 1. Даже при таком скрывающем косяки видео видно, что неправильно выполнены все стыковки системы, отливы и примыкания. Вода попадает в эти стыки 2. Нельзя на блоки тёплой керамики клеить плиточную облицовку. Будет влагонакопление в конструкции стены и разрушение. Да, процесс не быстрый, несколько лет за которые закончится гарантия на выполненные работы, но через 5-7 лет это произойдёт. Нужно принимать правильные решения по облицовке структурно слабых и паропроницаемых оснований какими являются газобетон и тёплая керамика! Шутки с ними заканчиваются всегда очень плохо!
@PorothermRussia
6 ай бұрын
Добрый день! У некоторых производителей разработаны системы для таких вариантов отделки. Чаще под облицовку наносят два слоя штукатурки: облегченная - базовый выравнивающий слой (демпфер, в случае проблем с паропроницаемостью чтобы конденсат не образовывался в толще стены) и армированная более плотная. Последовательность слоев: 1. Керамический блок 2. Легкая выравнивающая штукатурка 3. Армированная более плотная штукатурка, в качестве армирования можно, как вариант, применить усиленную фасадную сетку из стекловолокна или металлическую сетку, в зависимости от системы 4. Облицовка плиткой, или камнем на клеевой состав и последующей паропроницаемой затиркой швов. В системах у quick-mix есть подходящие клеевые составы для клинкера.
@nadegniy2104
6 ай бұрын
@@PorothermRussia Вы решили обмануть физику??? Думаете физика согласится с вашими рекламными пустыми буклетами??? Не смешите меня больше не обманывайте людей !
@elenapot4714
Ай бұрын
А как тогда облицовывать внешнюю сторону здания? Только штукатурка?
@nadegniy2104
Ай бұрын
@@elenapot4714 Вам никак, нужн(о зватьтспецов
@elenapot4714
Ай бұрын
@@nadegniy2104 да где понять, спецы или нет. Я вот сейчас заказываю строительство дома и есть разные варианты облицовки:только штукатуркой, сайдингом, вентилируемыми фасадами, клинкерной плиткой. Какой выбрать? Чувствуется, что Вы спец. Так скажите
Дом дышать не должен
@PorothermRussia
2 жыл бұрын
Речь не про щели в стенах, а про паропроницаемость. Сбалансированная паропроницаемость любой стеновой конструкции исключит существенное конденсатообразование и влагонакопление в конструкции и обеспечит низкую равновесную влажность стены, ее долговечность. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», Защита от переувлажнения ограждающей конструкции (п.8).
Муж в рабстве) а жинка в вечной уборке😂
Что такое РЕАЛЬНЫЙ отзыв?? 😀
Дом по факту на круг 15 миллионов
@PorothermRussia
Жыл бұрын
Теплый контур этого дома стоил менее 5 млн рублей.