Реактивные двигатели в сельском хозяйстве. Попытки применения. Фильм из серии История сельхозтехники
Автокөліктер мен көлік құралдары
В фильме рассказывается о способе сушки кукурузы в початках реактивными двигателями от самолетов.
Авторский текст.
Для иллюстрации использовано на принципах добросовестного использования
кадры советской кинохроники. Цель использования: Показать работу сельхозтехники. Заменяемость: Нет
Фото Public domain.
Пікірлер: 90
Идею значка этого видео (афиши) подсказали авторы популярных ютюбканалов, которые таким способом набирают по несколько сот тысяч, (а то и целый миллион) просмотров своих видео. А как вы относитесь к таким трюкам? Напишите в комментариях. А также, ⚠Пожалуйста, поставьте лайк этому видео, чтобы поддержать канал! оставляйте свои комментарии об увиденном и услышанном! и обязательно подпишитесь на "Тракторные истории", если по какой-то причине еще этого не сделали!🚜
@deathmonolit
12 күн бұрын
Пожалуйста, не используйте больше этот трюк. А то я всё время ждал, когда будет рассказ про установку реактивных двигателей на трактора. В принципе от советов можно ждать чего угодно.
@schreibenn
12 күн бұрын
Этот трюк своего рода надувательство зрителей. Да, он может дать хороший эффект, но все, кто попался на этот трюк, будут чувствовать себя обманутыми. Я кричащие картинки и заголовки стараюсь обходить мимо, ведь обычно это нечистоплотность.
@user-ol8vq1qo6n
12 күн бұрын
Как сказал народный артист Шура Каретный(Александр Пожаров) этот приём называется на й о п ка зрительского интеллекта!
@user-xz8vb9rm9y
12 күн бұрын
Если это поможет набрать подписчиков и просмотры, то почему бы и нет. Контент очень хороший, но подписчиков и просмотров мало. Потому что всё на себя перетягивают авторы вот таких кликбейтных превьюшек. Так что и вы этого не чурайтесь. С волками жить - по волчьи выть.
@SUP-2101
12 күн бұрын
Це називається - клікбейт. Не треба так робити!
У нас сушилка була шахтна,на дизпаливі. Бочка була з залізниці цистерна 60 тонн. В нульових викупили її в Вінницьку область. Гарчала,воняла,шумна була. Відходами топили пічки,годували тварин.тепер сушилки не треба,нові гібрідні сорти,з малим терміном вегетації.
Как всегда очень познавательно!
Видел подобную идею на кирпичном заводе. Я в 1986 году учился в ПТУ. Практику проходили на местном кирпичном заводе. Увидели с пацанами на задворках завода реактивный двигатель. И никак не могли понять как он там оказался. Пока один из пожилых рабочих не объяснил, что была идея использовать этот двигатель в процессе досушки кирпича. Но видимо не сложилось, и его забросили. Потом уже даже подумал, что хорошо что забросили, потому что завод находился в 500 метрах от жилого района где я жил. И этот движок очень "веселил" бы весь район :))
Как всегда интересно и познавательно. Автору спасибо.
пусть скажут спасибо, что в те времена вместо реактивного двигателя не прикрутили сразу ядерный реактор
@victorbyalkevich4994
9 күн бұрын
Экипаж четырнадцать человек . Ширина борозды сто метров и погнал от Бреста до Владивостока .
@user-ib8vo3zn9c
7 күн бұрын
Все такие умные,вот только умеют критиковать,да плакаться что жратвы мало,а люди пытались сохранить урожай
@VadimNaninets
7 күн бұрын
@@user-ib8vo3zn9c где-то всего через 15-20 лет после того, что на видео, люди уже настолько охренели, что в селах уже додумались кормить белым хелебом свиней, а в городе таким же белым хлебом школота играла в футбол до самых 90-х
Дякуємо за труди
@user-zb7rm5op3m
12 күн бұрын
Дякую вам!
@user-zt6mh7xt2t
10 күн бұрын
По Русски никак?
@user-jm6fc3zu4m
10 күн бұрын
@@user-zt6mh7xt2t по русски, вот так правильно будет, а то мания величия и здесь проявилась.
@ivankochin6089
7 күн бұрын
@@user-zt6mh7xt2tне читай! Делов то
@Danilozaver
6 күн бұрын
@@user-jm6fc3zu4m Причём здесь величие? Каждый украинец - знает русский язык, и это факт. Намеренно написать комментарий на украинском - все равно, что насрать. Никому не интерестен "новый" язык, лучше говорить на одном.
Интересно!
Шум от реактивного двигателя хорошо слышен даже за несколько километров и даже через лес если сопло смотрит в наше направление, но повернув его перпендикулярно уже можно жить))) просто дача рядом с танковым полином была и всегда понятно было когда танки Т80 привезли
В начале 80х, в Одесской обл. я застал такой двигатель на колхозном ТОКу, но к этому моменту он был уже сгоревшим, сгорел вместе с сушилкой, от неё остались обгорелые кирпичные стены. Проледал ог там до конца 90х, потом, видимо был сдан на пункт металлоприемки, какими то предприимчивыми делками. Теперь на месте ТОКа, ровнре место.
@user-zb7rm5op3m
11 күн бұрын
Воможно это был какой-то подогреватель воздуха для активного вентилирования, а не реактивный. Уж большими должны были быть обьемы кукурузы, как для колхоза. Да и кирпичных стен у каркасов не было, только фундаментные тумбы. Что каксается ровного места вместо ТОКа, то это следствие технического прогресса.
спасибо, отличный контент.
Спасибо! Было интересно узнать о таком применении двигателя. 👍
Ещё реактивные двигатели в сельском хозяйстве применяют для обработки полей хим.препаратами с помощью аэрозольных газогенераторов по сути являющихся реактивным двигателем с форсункой впрыскивающей хим.препарат в выходящий из него поток воздуха. Так же по такой же схеме проводится обработка складов для хранения зерна инсектицидами. Эффективность такой обработки довольно сомнительна, но используется она и по сей день. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.
@user-zb7rm5op3m
11 күн бұрын
По поводу эффективности обеззараживания складов разными способами что либо определенное сказать затрудняюсь. Но, во всяком случае, в результате них жук если не погибал полностью, то здоровье у него было уже не то. Не добавляли здоровья эти мероприятия и работникам предприятия. Особенно газация хлорпикрином. Даже после нескольких дней после проветривания ощущалось его воздействие в виде головокружений и тошноты. Ссылаюсь на ведомственные циркуляры. Спасибо.
Я доволен, спасибо
Эти двигатели разорят не только хозяйство, но и государство. Помню работал в 1985 году на АВМ-1,5 ,кто не знает, гранулы из травы делали. Работала она на дизтопливе. В зависимости от влажности зелёной массы, она жрала от 300 литров в час солярки. 😊
@victorgnatiuc2457
10 күн бұрын
Ты питающийся овечьими катышками не пиши чушь
@Dima-qz1pv
9 күн бұрын
Я пацаном на такой летом работал.
@user-bx2xk3np1t
9 күн бұрын
А литр солярки тогда стоил на заправке 4 копейки.
@ivankochin6089
7 күн бұрын
@@user-bx2xk3np1tчувак, но он же прожорливый капец! Пусть и по 4 копейки ел
Оригинальная идея.
И это все при уличной температуре 40 градусов под солнцем ... 😊😊 Зав 20 .. . Зав 25 ... На току тоже фильтровали и просушивали зерно .. это все слишком ранняя уборка .. кукурузу почти по морозу уберают когда зерно как камень высыхает на поле .. ненадо было бежать в переди паровоза .. и все . А устраивались гонки кто больше кто быстроей .. жирней и сытней .. 😊😊 нормы задирали до неимоверных количеств .. степи распахивали .. А хочеш быть передовым .. ! Сей квадратно гнездовым .. !!! 😂😂❤
Так и сено сушили вентиляторами скирдовали в доль шахты с уголка сделанной в рост .. стагометы еле достовали до макушки .. это позже крутые пошли навески стагометов .. перед самым распадом и союза и с/х предприятий .. 😊
Очень интересно было бы узнать о посеве, уборке, и переработке льна.
у нас в колхозе до 2002 было 2 больших вентилятора,и нормально все зерно сушилось,без нагрева
У нас кошары где овцы зимой рожали отапливались калориферами работающими на солярке зимней. Зерносушилки тоже на солярке были, сейчас на газу.
Реактивные двигатели использовали для прогрева автомобилей при безгаражном хранении зимой.
@user-zb7rm5op3m
11 күн бұрын
Наверное это все-таки какие-то тепловые пушки, а не реактивные двигатели. Реактивный двигатель это мощная штука для этого. Установки с ВК-1 в химвойсках, о которых говорится в фильме, если не расчитать с мощностью, могли опрокинуть на бок грузовик, а УАЗ буханку вообще покатить кувырком.
А как же про кукурузоуборочные комбайны КСК-100, КСКУ-6 и т.д.?
Ja armiji sluzil airadromnoi rote .S takoi teplovoi masine sduvaly liod ,sneg s polosy .Harosyje vospominanija.
Всегда интересные сюжеты😊
Роллс-Ройс не только были, но и есть лидером по выпуску ВРД.
А что мешает сейчас взять и скопировать бив )))
тока если паяльная лампавстречалась
А почему люди в кузове едут без ремней безопасности и тем паче на зерне.Непорядок.Надо срочно в гаи позвонить.😂😂😂😂
@vint1999
11 күн бұрын
Так демократии тогда же не было )))
Бедные механизаторы. Космические технологии в колхозы, против ключа и молотка😮
@VadimNaninets
12 күн бұрын
там всегда были городские шефы
Если моторесурс этих авиадвигателей был 200 моточасов, как они могли работать сутками на сушилках?
@Troxis911
12 күн бұрын
Вероятно есть большая разница между эксплуатацией на земле в статичный условиях, и на боевом самолете. Для полетов требовалась большая тяга, более интенсивные режимы работы, да и гипотетический отказ двигателя в полете вещь предельно неприятная и ведущая к аварии, что вынуждало закладывать в авиадвигатели повышенный запас прочности, который и эксплуатировали в этих сушилках на земле. Ведь самолету требуется ускоряющее усилие, а для сушилки необходима лишь генерация тепла.
@schreibenn
12 күн бұрын
@@Troxis911 либо это оговорка про 200 моточасов. В любом случае на сушилку ставили выработавший свой моторесурс авиадвигатель, и он не мог работать сутками, ведь через несколько суток он бы просто вышел из строя даже на щадящих режимах работы.
@user-mc3gw7tk3k
12 күн бұрын
@@schreibenn Что это не мог? Прекрасно мог, он же работал на 2-3% от своей номинальной мощности, при небольшой температуре и малых оборотах. Другое дело, что все равно, дури там было много (как и в голове у авторов идеи) и все деревянные сараи вокруг однажды сгорали так, что и сам этот двигатель плавился - oh fuck the thing's busted! - и сдавался пионЭрам на металлолом. Потом специально сделали тепловые пушки на солярке и все прекрасно работало на зерносушилках.
@ahmetallanazarov3017
12 күн бұрын
В 80 тых годах в подмосковии такими сушилками сушили целые подезды свежештукатуренных домов никакого запаха от соляры небыло
@user-zb7rm5op3m
10 күн бұрын
Первоначально ресурс ВК-1 составлял 100 часов. Затем он был доведён до 150 часов, позже - до 200 часов. Максимальная продолжительность полета у Миг 15 была без 3 минут 2 часа (без доп. баков). Получается 200 моточасов это 100 вылетов на максимальную продолжительность. На сушилках ВК-1 работали на оборотах от 4 до 8 тыс. в минуту.
Пипец, вы слушали что залили? Это что фильм ужасов?!
Если сушили с помощью сжигания солярки, эта кукуруза не превращалась в копчёную кукурузу?
@bazlitr1724
12 күн бұрын
Авиационного керосина.
@schreibenn
12 күн бұрын
@@bazlitr1724 но она не превращалась в копчёную от дыма авиационного керосина?
@bazlitr1724
12 күн бұрын
@@schreibenn Думаю что нет, двигатель стоял на расстоянии, иначе бы проектировщик сушилки загремел бы в тюрьму за вредительство.
@schreibenn
12 күн бұрын
@@bazlitr1724 интересно, а как избавляюсь от угарных газов? Попробуй что-нибудь подсушить над выхлопной трубой, так вряд ли потом это есть захочешь.
@bazlitr1724
12 күн бұрын
@@schreibenn Это к автору видео, хотя он говорил о невысоком качестве такой сушки, лучше уж дровами топить.
Мужик сделай нормальный Гугл перевод как у валканала чтоб было слушабельно
@user-zb7rm5op3m
11 күн бұрын
Не хочу
по вашему 1 НОВЫЙ МОТОР ХВАТАЕТ НА 4 СУТОК*(А с учетом того что в колхозы отдавали списанные,то там вообще пару часов)...Вы думайте сперва что несете..Меньше 2000 или 3000 моточасов их нет смысла ставить
Еще раз восхищаюсь смелыми и геиальными решениями Сталина. Не то что последующие его придурки.
Сапетки и корнаж решают все проблемы! Семенную кукурузу убирают близкой к влажности хранения. Оставьте ошибки предков в шкафу! Они работали думали, в отличии от нынешнего поколения. Не верите, послушайте, что вы сотворили
В совке было все через известное место🤣 двигатиль тоже спи...ли😂
Какой нене ??? Учи матчасть Ролс ройс Мєрлин
Вы лжете ,это был уже наш двигатель
А где торактор? Обман. Однозначно в бан.
@SUP-2101
12 күн бұрын
Неприятно, что картинка оказалась кликбейтом(
я видел реактивный двигатель установленный на газ-53 и распылявший отраву от комаров
Вот только "Сталин то, Сталин сё"... А правительства и министерств в СССР не было что ли? Или это был детский сад для слабоумных что ли?... Ну, что это такое!?... Значит "царское правительство" у нас было, а "партии и правительства" - нет?...
@RS-so9us
11 күн бұрын
Правительство это исполнительный орган управления.