Faça um vídeo sobre Franco e Salazar, professor. Seriam muito úteis.

@Break18192

Жыл бұрын

A respeito da Buf também.

@Cotrim-pn8gu

Жыл бұрын

Sim, to doido para ver se ele vai considerar o governo de franco e Salazar como de esquerda ou vai dizer que no caso deles havia um contexto especifico.

@leonardod1846

Жыл бұрын

@@Cotrim-pn8gu jamais, franco desses Nacionalistas eram os melhores, mas o José Primo de Rivera sim foi um grande homem.

@Cotrim-pn8gu

Жыл бұрын

@@leonardod1846 Bem, se adotamos os critérios que estão usando para julgar a posição ideológica de Hitler e Mussolini eu não me surpreenderia se o chamasse de esquerda, não que esta seja minha posição.

@leonardod1846

Жыл бұрын

@@Cotrim-pn8gu eu não sei pq a direita se ofende em ser chamado de nazista e fascista

Excelente aula , mais uma🏆O que chama atenção nos de defensores do comunismo é apresentá-los como seres humanos elevados em bondade.😐😊

@Leviking1979

Жыл бұрын

Este é o perigo, pois a ideologia marxista engana pessoas como este cidadão até hoje. Basta somar o número de mortes causadas por Stalin e Mao Tse Tung (entre outros) para ver qual o objetivo desse tipo de ideia

@jasonserial4535

Жыл бұрын

Seres diabólicos isso sim!

Dá para extrapolar esse argumento para debater a própria visão de mundo do Jabbour - a China hoje claramente tem elementos como ufanismo, idealização da tradição nacional e economia corporativista - que, aplicadas na infraestrutura socialista do país, podem classificá-la muito próxima ao Fascismo.

@midnightknight4346

Жыл бұрын

Inclusive os petistas que defendem as leis trabalhistas feitas pelo fascista Getúlio Vargas...

@williammelek8318

Жыл бұрын

Pra mim é bem claro que a China concretizou o que Alemanha idealizou para uma economia, mas adoram misturar o misticismo racista alemão pra esconder a tentativa mais próxima de fazer o marxismo funcionar. A diferença gigantesca do Socialismo soviético era o socialismo internacional enquanto os fascistas pensavam em um povo bem definido, os Fascistas já conheciam os defeitos graves do marxismo, enquanto os soviéticos ignoravam.

@437milvisualizacoes9

Жыл бұрын

Verdade, a China pós revolução realmente nutre o ufanismo, mas Mao já tinha ojeriza à tradição chinesa e a economia chinesa não me parece corporativista, vai depender do que vc quer dizer com "corporativismo".

@HenriqueSteffens-ob6sj

Жыл бұрын

Corporativismo tem 2 sentidos com uma raiz semelhante - o das corporações de ofício e posteriormente dos sindicatos e empresas - organização coletiva para defender interesses próprios - ou o sentido fascista e socialista: organização dos segmentos da cadeia produtiva de modo coletivista, subordinados ao interesse do Estado. Me refiro ao segundo sentido, embora suas linhas com o primeiro estejam se tornando tênues em tempos de metamodernismo, quando o Estado confunde-se com as corporações. Quanto a Mao - a China enquadrava-se muito mais na "extrema esquerda" durante a Revolução Cultural - sua guinada para a Terceira Posição é um fato relativamente recente. No entanto, um regime não pode ser analisado a partir dos escritos platônicos de seu líder, mas de sua materialidade - autoritarismo poderia em si ser considerado parte da "tradição nacional" chinesa.

@HenriqueSteffens-ob6sj

Жыл бұрын

@Zendokalph Oz O limiar entre ambos é tênue. No caso do Estado chinês, com a estética oficial utilizada por um regime centralizado, e em busca de expansão comercial, ufanismo é inevitável. O mesmo ufanismo vinculado à imagem dos EUA, embora os usos de hard e softpower de ambos sejam bastante diferentes entre si.

O canal TIK history é incrível, para aqueles que sabem inglês, sem dúvida um dos melhores que aborda esses temas.

@crise_estetica_brasileira

Жыл бұрын

Lá fala sobre origens comunistas de H1tl3r

Um vídeo sobre o ocultismo nazista seria ótimo

@JANE_ESTER

Жыл бұрын

Toda esta raça tinha PACTO COM O INIMIGO.

@matztz_4560

Жыл бұрын

Sim mn, os Thule, a hiperborea, a filosofia de José serrano e tals

@emersonfaveri531

Жыл бұрын

up

@adelvanlima8961

Жыл бұрын

Up

@nerdspace1995

Жыл бұрын

Eles eram fortes simpatizantes do paganismo

Vídeo excepcional professor Marcelo.

Viciado em assistir os Vídeos desse canal. Excepcional.

Morri no Ancap liberal KKKKKKKKKKKKKKKK

@andrebarros281

Күн бұрын

Ancap nem tem como ser liberal, é impossível.

Elias Jabour foi(ou é ainda) professor da UERJ durante anos, imagina quantos idiotas úteis ele não formou. Um debate entre Marcelo Andrade e Elias Jabour é uma necessidade para a educação nacional.

@igorcapelari

Жыл бұрын

Jabour é inteligentíssimo, um dos poucos comunistas que eu respeito

@flaviocarlos4200

Жыл бұрын

@@igorcapelari Não muda o fato de o que ele defende ser absurdo e indefensável. E só aumenta a quantidade de idiotas regorgitando intelectualismo mencionando ele

@igorcapelari

Жыл бұрын

@@flaviocarlos4200 concordo totalmente com você, mas isso é verdade para qualquer intelectual, ou a filosofia é totalmente higienizada e infantilizada ou os idiotas ainda vão replicar qualquer discurso que virem pela frente

@laarca

11 ай бұрын

​@@igorcapelarido que adianta tanta inteligência, narrativa dele além de ser totalmente enviesada.. e as x inclusive mentirosa, como vimos nesse vídeo e em outros?.

@odraudeov8197

10 ай бұрын

​@@igorcapelariPQP😅😅😅

A descrição do vídeo ficou fenomenal. Parabéns professor 👏👏

Conheci seu canal recentemente, eu adorei! Ganhou mais um inscrito 👊

🎉 Parabéns professor! Continua dando Show nos react🎉

Aquela parte sobre a batalha de stalingrado ter sido a maior luta de classes da história me rendeu um ataque de riso kkkkkkkkkkkkk

Excelente vídeo, como de costume Continue assim, professor

O professor Orlando deve se orgulhar de ter participado da sua formação.

@jorgemiranda8526

Жыл бұрын

Verdade

@Rotebuehl1

Жыл бұрын

Participar "da" formacao, ou "na" formacao Porque "participar de" quer dizer 'fazer queixinhas'

@feramires

Жыл бұрын

​@@Rotebuehl1 não no Brasil.

Altíssimo nível de refutação, professor!! Dessa vez, o autor/oponente do vídeo anterior tinha uma argumentação melhor. Mas, quando exposta, a verdade sempre vence.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Nazismo era contra a direita liberal e contra o socialismo. Era chamada de TERCEIRA VIA. Essa é a verdade.

Outro excelente vídeo! Assim que puder adquirirei seu material e me inscreverei em seu curso.

@sambacana

5 ай бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Meu Deus! Vai estudar juvenil

@wagnerjunior6524

5 ай бұрын

@@sambacana Você esqueceu da vírgula antes do vocativo. Parece que quem está precisando estudar aqui é você. Kkk

O Fascismo e o Nazismo são interpretações dissidentes de filósofos marxistas, respectivamente: Giovanni Gentile e Ludwig Woltmann. O próprio Mussolini era um marxista convicto que discordava apenas do dogma marxista de que os "trabalhadores não tem pátria". Para ele, o nacionalismo era uma componente importante dentro de qualquer ideologia política.

@Cotrim-pn8gu

Жыл бұрын

Ele praticamente se elegeu com discursos anti-marxistas e com apoio de grandes partidos de direita como o liberal.

@fabriciotrbelo

Жыл бұрын

​@@Cotrim-pn8gu o que vc entende por dissidente?

@Cotrim-pn8gu

Жыл бұрын

@@fabriciotrbelo Vou tentar explicar citando o exemplo dos sócios democratas da época. Eles divergiram dos marxistas quanto a necessidade de se fazer uma revolução. Ainda assim os governos sócio democratas tiveram a direita como oposição na maioria dos países.Como Alemanha e Espanha.

@fabriciotrbelo

Жыл бұрын

@@Cotrim-pn8gu e o que você entende por dissidente?

@fabriciotrbelo

Жыл бұрын

@@Cotrim-pn8gu percebeu como interpretação de texto é importnte.

Revolucionários estão sempre criando fanfics baseadas na história.

Excelente vídeo!!!

Professor, faça um vídeo sobre o ocultismo nazista por favor, ótimo vídeo.

O socialismo e o fascismo representam duas formas de COLETIVISMO, onde se prioriza o bem comum sobre o indivíduo. Embora soem convincentes na teoria, na prática concedem ao estado o poder moral de determinar quem perde suas posses ou até mesmo sua vida em prol do que eles definem como "bem comum". Os nazistas abraçavam um ideal ultranacionalista de uma única raça, enquanto os marxistas aspiram a uma única classe econômica completamente dependente do estado. Ambos disputam o controle totalitário como cartéis. Além disso, cometem um erro lógico ao esquecer que a comunidade é formada por indivíduos, e sem a proteção do indivíduo, a própria comunidade enfraquece. Portanto, o marxismo e o fascismo são inherentemente CÂNCER para qualquer grupo humano e devem ser combatidos sem trégua.

Aqui em Portugal, para a esquerda também só existe extrema direita.

@carolineberling8652

Жыл бұрын

Só existe EXTREMA DIREITA, o termo correto não é extrema esquerda, é esquerda RADICAL.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Nazismo nasceu pra ser uma nova opção a direita e esquerda e por isso esse papo é tão mediocre.

@joaogaspar9184

4 ай бұрын

Sim de facto é verdade porque o nazismo é contra o liberalismo económico (visto que este é controlado pelos judeus) e conta os ideias marxistas que acho que existe uma possibilidade de ter haver com Karl Marx ser judeu​@@rafaelvilas4230

Mto bom. Vou assistir novamente

Nossa.. Tava falando isso com minha amiga essa semana. Inclusive usei esse mesmo termo. Neocolonialismo.

Muito importante suas aulas, professor. Principalmente por causa da pouca familiaridade da população brasileira à língua inglesa.

"Não sou apenas o vencedor do marxismo, sou seu realizador. (...) Aprendi muito com o marxismo e não pretendo escondê-lo. (...)" Trecho do livro de Hermann Rauschning de uma das supostas conversas que o autor alegou ter com Hitler. Muitos historiadores questionam a veracidade das citações apresentadas no livro, por isso, a autoria dessa citação não é confirmada.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Ué, o que de errado nisso? Era um momenteo de novos modos de governancia e o comunismo pode ter uma ou outra ideia interessante para um ditador. Não? haha Mas ele odiava todos. Isso nao impediu dele colaborar com os sionistas, durante boa parte da guerra

seu conteudo 'e muito bom.

Stalin foi um grande fascista, quem duvida?

Parabéns professor

O cara chamou a Batalha de Stalingrado luta de classes...

@RafaelAlves_cz

Жыл бұрын

Q doidera...kkkkk

@raphaelpantaleao7981

Ай бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ... daí vc já enxerga como a visão de mundo é deturpada !!

Olá profº Marcelo Andrade, excelente vídeo como de praxe. No min 35:58 o sr.cita que há semelhanças e diferenças entre nazi/fascis. e que uma das diferenças é que fascis. não tem origem esotérica principalmente no caráter racial, e já vi o sr falando isto em outros vídeos, porém há sim, a carbonaria. É de origem esotérica, mas sem nenhum caráter racial. Um dos mentores antes de existir o movimento de Benito é Giuseppe Mazzini, tem o livro "Giuseppe Mazzini and the Origins of Fascism" de Simon Levis Sullam que aborda isto. O mov. unificação italiana encabeçada por Mazzini estabelece as principais bases para o nacionalismo italiano, e Mazzini é uma das letras do acróstico M.A.F.I.A. que é praticamente sinônimo de sindicato que tbm era associado ao fascio, a origem de tudo isto vem da carbonaria, e isto já existia bem antes da rev. francesa. Pesquise sobre, caso o sr. já não tenha pesquisado. Obrigado pelo vídeo, abraço.

É muito bon para um professor de História quando ele encontra outro professor com uma cosmovisão mais direita. Professor, gostaria muito de ouvir a sua opinião sobre o Nazismo como uma "terceira via", afinal sabemos que muitos países abraçaram regimes Fascistas buscando uma alternativa ao comu ismo, que crescia muito em países da Europa como a Alemanha por e exemplo. Podemos considerar o Nazifascismo um sistema de Governo com características próprias, uma espécie de regime camaleão que abraça pontos do Socialismo e do Capitalismo?

@leonardod1846

Жыл бұрын

Terceira posição com propriedade privada.

@temporariohistoria-filosof980

Жыл бұрын

E com um Estado forte exercendo um controle absoluto na economia, é característica da direita ou da esquerda?

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Hitler dizia que esse lance de dividir o mundo em direita e esquerda era a tatica mór dos judeus para controlarem o mundo. Como poderia ser de direita ou esquerda? Ele denunciava esse sistema.

@investgabrielhrs

10 ай бұрын

​@@leonardod1846propriedade privada entre aspas né

No livro A Rosa Branca, a história dos estudantes alemães que desafiaram o nazismo, a estudante Sophie Scholl conta que seu pai um conservador era contrário as ideias de Hitler, mas a propaganda Nazista foi tão engenhosa que o convenceu a aceitar o início do governo de Hitler.

Lincoln was born into poverty in a log cabin in Kentucky and was raised on the frontier, mainly in Indiana. He was self-educated and became a lawyer, Whig Party leader, Illinois state legislator, and U.S. representative from Illinois. In 1849, he returned to his successful law practice in Springfield, Illinois. In 1854, he was angered by the Kansas-Nebraska Act, which opened the territories to slavery, causing him to re-enter politics. He soon became a leader of the new Republican Party.

Video muito bom, mas na proxima vez deixa o seu audio mais alto, o audio do video do jabbour esta muito mais alto que o seu

O Cara que fala "Ultra liberais" já sei que não sabe de porra nenhuma. É tipo o cauê moura falando "Anarcocapitalismo é razo como um pires" e não leu nem Perspectivas de Liberdade do Rothbard. Porra.

Nem esquerda nem direita, era de uma nova doutrina e visão de vida.

Professor o que acha dos livros a história do Brasil de Robert southey

Excelente.

Segundo a premissa do vídeo original, não fiz questão de saber o nome do autor, Trotsky era de direita também?

O senhor pode usar a barra de espaço para pausar/retomar o vídeo. Desculpas, só uma dica.

Eu estou aguardando até hoje esse Marcelo mostrar uma fonte histórica secundária e primária que zumbi tinha escravo.

O diretor ou reitor que deu emprego para o Elias Jabour deveria pegar prisão perpétua.

É óbvia a razão da resposta do porque o Liberalismo e as opiniões liberais propagam muito mais facilmente. Primeiro que são simples, segundo que normalmente as conclusões são baseadas em fatos igualmente simples de serem entendidos. Olha a ginástica mental que alguém que defende que Hitler era extrema direita precisa fazer pra quebrar o argumento de que as coisas eram de propriedade do estado. No final do dia, o comunismo sempre precisa se basear em algum ajuste futuro pra ser o mínimo funcional para eles. Enquanto o liberalismo é muito mais fácil entendimento e consenso de chegar no que seria o mínimo funcional para a sociedade. Normalmente basta olhar que várias coisas eram melhores antes e apenas desejar voltar com algumas medidas em um ponto passado.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Hitler gostava de dinheiro? AH então é de direita! Gostava de ter o poder do estado nas mãos?? Ahhhh de esquerda! Papo doido. O nazismo era uma alternativa aos dois modelos.

Parabéns mestre. Pelo belo trabalho de elucidar esses alienados.

Professor, o Senhor poderia citar 1 ou dois livros ou autores sobre a questão do Nazismo ser de esquerda. É que infelizmente a acaddmia fecha as portas para o debate, tachando qualquer pessoa que discorde dessa visão dogmática de que o Nazismo é de direita. Particularmente eu sou bem favorável a essa posição da terceira via, mas mesmo assim encontro muito mais elementos do Nazismo semelhantes aos discurso da esquerda.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Hitler odiava a esquerda mais que tudo. Odiava tambem os liberais, dizia que ambos eram estavam nas mãos dos judeus e que atraves dessa divisão, eles iam dominar a terra. E agora?

@temporariohistoria-filosof980

11 ай бұрын

Obrigado

reclamei de imposto=ultra direita extremista😂

Marquem um debate

Professor, a fala de hitler pelo senhor citado, esta em qual livro? Mein kampf?

gostaria de saber sua opinião sobre os Arautos do Evangelho

Se era de esquerda ou direita é difícil dizer, mas que o bigode falou de Marx e elogiava em seus discursos é inegável, ele era Marxista, mas direita e esquerda mudou muito ao longo dos anos, o Bolsonaro seria considerado esquedista 30 anos atrás, o mundo foi tanto pra esquerda que é difícil saber o que alguém de direita pensava na época.

muito bom exceto um ponto: isso de colocar o bem comum acima do particular não é algo socialista, mas de lei natural pelos princípios da boa filosofia aristotélica, tomista e da Igreja. a questão é que os socialistas interferem ilegitimamente no bem particular.

@rafaelrubia354

Жыл бұрын

Você fez uma interpretação errada do sentido em que o professor usou a frase, não é no sentido amplo altruísta e sim no impositivo mediante força do estado. Escolher agir em prol do próximo antes de si é bem diferente de centralizar essa decisão e impor ao coletivo.

Como é o nome do cara que escrevel a biografia do hetler.?

Professor e a história que falam , que Hitler foi incentivado pelo o professor dele na infância ou afolecencia sobre a superioridade alemã. Conferi essa história ?

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

É comum uma raça se sentir superior. Chineses se achavam o centro da terra, judeus um povo escolhido pelo proprio criador (e voce nao), europeus se achavam (ou se acham) superiores a outros povos. É parte da ignorancia suprema do ser humano associado ao antigo espirito belico, que morreu no pos guerra

Eu não entendo oque isso de o hitler ter supostamente ter sido inimigo da união soviética muda no nazismo ter sido socialista ou não, por algum acaso depois de se tornar socialista vc tbm vira pacifista ?

No filme A lista de schindler você observa isso o Estado controlava as empresas e os empresários tinham que obedecer ao partido nazista.

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

nome disso é ditadura :)

@miojokkk

Жыл бұрын

​@@rafaelvilas4230a ditadura existiu tanto no comunismo sovietico quanto no nazismo.

E se o comerciante fosse contra o nszismo imagine o que iria acontecer.

Presente!

Comentário de engajamento

30:00

E a Marine Le Penn? É da direita?

Como eu queria ver um debate desse professor com o Ivan neves ou esse cara do vídeo aí

@Paulochagas0949

8 ай бұрын

Quem você acha que ganharia?

@Bruno-ex3uz

24 күн бұрын

Ian neves ou jabbour 😅​@@Paulochagas0949

"Trabalhadores" no PT é uma forma de atrair trabalhadores 😅 sqn

@raphaelpantaleao7981

Ай бұрын

Kkkkk

É preciso estudar alemão, pois seus nomes e termos estão por todos lados.

A União Soviética a conta o imperialismo colonial já o colonialismo Continental daí dá para conversar

Putz ...os americanos colonizaram o próprio país...

@nyoman23gd93

8 ай бұрын

Achei que só eu tinha percebido essa fala😂

a ginastica mental é incrivel

@Bruno-ex3uz

24 күн бұрын

A ginástica mental do Marcelo andrade

****

👏🏻👏🏻

Ser anti capitalista, não significa ser socialista ou marxista.

@nathan_97550

Жыл бұрын

Ele era anti capitalista e anti marxista, era um socialista nacionalista, ou da famosa 3 posição

@portadasatrocidades6228

7 ай бұрын

A questão é que o cara era hipócrita O sistema dele possuía características socialistas e capitalistas

Como mentir usando “fontes”: vc pega dados existentes, distorce eles a sua interpretação, ignora referências do outro e faz debochezinho com risadinha, para descredibilizar o outro. Ta feito!

@batatinhacrescente6282

Жыл бұрын

Não é exatamente isso que os socialistas fazem, professor? História cabeluda e Ian Neves são os reis quando se trata disso, haha.

@Juliano.Adjuto

Жыл бұрын

@@batatinhacrescente6282 É, de fato muitos fazem, ja vi o Ian agindo parecido. Agora, o que esse rapaz fez foi bem desonesto, pois já que era um react, ele deveria ao menos verificar os papers citados pelo elias, e se ele já leu algum desses papers, deveria informar as contradições dessas evidências e não simplesmente ignorar e impor suas fontes. Isso é perigoso e flerta com o charlatanismo. Entretanto, entendo, é difícil, a ciência e as fontes no ramo da geopolítica, sociologia e história é muito complexa, pois há viés de todas as partes.

@batatinhacrescente6282

Жыл бұрын

@@Juliano.Adjuto concordo com você em absolutamente tudo, professor. Você é um homem sincero e honesto e espero que seja reconhecido por estas qualidades.

@Juliano.Adjuto

Жыл бұрын

@@batatinhacrescente6282 valeu meu amigo, sucesso pra ti também.

@clown_world_enjoyer

Жыл бұрын

Todos usam falácia de apelo à emoção.

Chame o Elias pra um debate! Ele não perderá tempo pra fazer react sobre seus vídeos, então convide ele pra um debate, porque esse tipo de vídeo parece bater em alguém amarrado...

@rodolfodeganijunior5045

Жыл бұрын

@@sohvimpelatreta666 não vi nem uma coisa, nem outra...

@rodolfodeganijunior5045

Жыл бұрын

@@sohvimpelatreta666 , verdade, eu não acompanho mesmo, mas não entendo exatamente o que realmente faz a gente poder concluir o que ele "correu". Às vezes o cara simplesmente tinha mais o que fazer...🤭

@rodolfodeganijunior5045

Жыл бұрын

@@sohvimpelatreta666 certo... Não posso falar por eles. Só posso falar por mim mesmo, e o que eu tinha pra falar já falei nos meus comentários.

O Jabour, infelizmente, TRUCIDOU a Renata Barreto no Vilela… quero muito ver o Marcelo debatendo ao vivo com ele.

Impressionante a narrativa! Totalmente modificada

@raphaelpantaleao7981

Ай бұрын

Exato ! Modificada, deturpada ....

Chama ele para um debate

@williammelek8318

Жыл бұрын

Elias é cagão, ele só se encontra com pessoas que não podem contrapor o que ele fala.

@Questionadorracional252

Жыл бұрын

Eles não vão, preferem pegar gente fraca

@404ntf

Жыл бұрын

@@Questionadorracional252 Isso é verdade, o professor chamou o Humberto Matos para o X1, e o Humberto correu falando que "Não debate com picareta".

@patinho961

Жыл бұрын

​@@404ntf pior que os gados, "cof" "cof" digo inscritos do Humberto matos usam o argumento "por que ele iria perder tempo com um palpiteiro?" E quando alguém chama eles pra um debate eles fogem e falam "não vou perder tempo com palpiteiro e fascista/liberal" percebeu isso? 😂😂

@404ntf

Жыл бұрын

@@patinho961 Sim, comunista é tudo fraco de debate.

Jabbour parece um bebedo falando.

Boa tarde! So pelo fato dele falar: canais de esquerda, e depois extrema ou ultra direita, bem se esta comparando duas grandezas, diga: esquerda e diteita ou extrema e ultra esquerda e direita, pois, da sensacao de que as pessoas de um certo espectro sao ponderadas e do outro so ha seres adoidados. E isso nao e verdade, ha pessoas ponderadas e tbem desequilibradas dos dois lados. Luz e Paz

17:41 os estados unidos colonizou o próprio país? Hammm??? O cera tem um parafuso a menos. 😂😂😂

@Victor_Macrev

Жыл бұрын

Colonizou o Oeste...uai

@1arugi

Жыл бұрын

@@Victor_Macrev hahaha... É pode ser.

NO COMECO DO VIDEO JA IGUALANDO NAZISMO E STALINISMO? AI NAO DA NÉ!!

Professor parabéns por esse react, esse Elias Jabbour tem que ser desmascarado, fala de veludo igual ao Chifrudo. Que seu voz e ensinamentos alcance muitos.

Elias Jaburro

@Bruno-ex3uz

24 күн бұрын

Refutar que é bom, nada né.

Eu acho isto uma grande injustiça: de um lado os esquerdistas criticam e falam do nazismo e de outro os conservadores (como o senhor) também criticam e falam do nazismo; apontam isso e aquilo no nazismo, acusam os nazistas disso e daquilo: mas ninguém se interessa pra saber o que os nazistas pensam disso. Seria muito interessante perguntar a um nazista sobre essas coisas, eles também deveriam ter direito de se defenderem. Agem como se os nazistas tivessem deixado de existir ou que a opinião deles sobre o que apoiam não importasse, sendo que em uma discussão como essa a opinião deles seria muito importante. E o nazismo continua a existir ainda hoje com muitos apoiadores e há livros nazistas escritos nesses últimos anos (como o White Man's Bible, Imperium, Manifesto Breivik, Diários de Turner e etc.).

@heliosoares4847

Жыл бұрын

A alemanha na década de 30 deu aos nazistas a oportunidade de se manifestarem, não preciso dizer qual foi o final

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

Entendi. Essa é a sua chance de dar a sua opnião então.

@qqshutup7175

Ай бұрын

Se defenderem por se acharem uma raca SUPERIOR aos demais e que sua linha evolutiva era diferente do homo-sapiens-sapiens? Cordialidade tem um limite colega.

🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️Prof: Marcelo nunca definiu o conceito do que é socialismo. Este deveria ser um objeto de debate sério

@williammelek8318

Жыл бұрын

eu classifico como uma pirâmide, ditadura no topo e individualismo e coletivismo nas pontas restantes. Pra mim de fato só existe uma linha com individualismo e coletivismo. coloquei ditadura no meio pra não assustar coletivistas que até agora não entenderam que seu modelo é uma ditadura. Como a humanidade ainda não está pronta pra ter esse debate sério, vão ficar inventando diversas vertentes diferentes pra fugir do real significado do que caracteriza essas ideias. Então na realidade ninguém consegue definir o que é o que.

@nasfoda_gamerbrbigproducti5375

Жыл бұрын

Nem os socialistas sabem o que é, pergunte e a maioria lhe dirá "És justiça, igualdade e amor".

@nilsondo15

Жыл бұрын

Para mim socialismo é um termo que é essencialmente inerente à política contemporânea. Ora, foi nesta política onde surgiu a ideia de que os cidadãos de todas as classes podem decidir o destino de uma nação. E neste sentido surgiu com isto a ideia de que em termos jurídicos políticos todos cidadãos são iguais, e com efeito desta igualdade surgiu a ideia de socialização do poder político e econômico também. Então socialismo e o termo político assim são familiares muito próximos

@jorgemiranda8526

Жыл бұрын

É um fetiche inalcançável

@nilsondo15

Жыл бұрын

@@jorgemiranda8526o "bem moral" na política é um ideal "inalcançável" nem por isto podemos deixar de perseguí-lo.

❤

Gleichschaltung: 'forcing into line' ou seja, alinhamento à força. Era uma privatização de embuste: vendia-se uma estatal a um empresário que, achando ou não que seria o dono final, tinha que submeter-se à coordenação do partido através de fiscalização cerrada, até mesmo com funcionários do governo atuando *dentro* das instalações. Não sei se era tão diferente assim do ambiente depois da NEP de Lenin.

Nem precisa de muita argumentação, simplesmente veja o significado da palavra "Nazismo" em alemão, que quer dizer Nacional Socialismo, a menos que o socialismo tenha mudado de lado, poderemos dizer que o nazismo era Direita.

@GustavoSoares-xq3jo

Жыл бұрын

@Zendokalph Oz esses partidos que citou são " sociais democratas" ou seja, são socialistas fabianos, tirando o PT, que é esquerda radical, o que leva muitos a pensarem que são partidos da "direita" por defenderem algumas pautas conservadoras, mas implementam o socialismo de uma forma discreta, e menos agressiva que partidos de esquerda radical.

Otimo video, ao contrário do jabour (e de todos os socialistas) vc traz as fontes, vou até salvar esse video.

Professor, o comunismo não é uma ideologia europeia, mas jvdaica

Adendo, o Fascismo italiano tem sim um princípio esotérico; Julius Evola, para quem a hierarquia é espiritual, não racial. Eu concordo.

@lucasmagalhaes9106

Жыл бұрын

Julius Evola é based

Controle estatal de tudo... Esquerda com força

👍👍👍👏👏👏😎

Guerras nacionalistas...

É de conhecimento comum que os termos socialista e trabalhista , dado seu sucesso entre as classes trabalhadoras , já na virada para o século passado eram termos em disputa por parte das elites como forma de vencer eleições . Até grupos de ultra direita emplacavam esses termos . Coisa para enganar trouxa .

@rafaelvilas4230

Жыл бұрын

trabalhadores era o povo, o terceiro estado, de onde vieram todos os lideres do movimento

Professor que mente no comentário da fala do outro não tem condições de assistir. De onde que você viu ele falando de fascista, ultradireita ? O cara fala em ANCAPS, anarcocapitalistas, ultraliberais aí o cara fala que ele disse outra coisa. Diz que ele falou fascistas, radicais e discurso de ódio. Parei de assistir quando vi a desonestidade intelectual.

Citar um falsario como Domenico Losurdo como fonte chega a ser piada!

Se a Alemanha de HITLER fosse de direita, então os pensamentos teriam prevalecido, não precisaria dividir Alemanha Ocidental e Alemanha Oriental comunista.

Discordo desse começo. Às vezes o ad hominem é necessário, especialmente quando é para expor a hipocrisia do nosso interlocutor, julgo que expor a hipocrisia do nosso interlocutor/oponente é sempre importante.

@m.s.nicotdiinc.7645

Жыл бұрын

Então, talvez na verdade você nem discorde. Se você está apontando a hipocrisia de alguém é porquê esse alguém faz o contrário daquilo que ao menos dá a entender que o faz...sacou? Então não diria que é um ad hominem. É você argumentando que há uma contradição no discurso da pessoa e suas ações. Um ad hominem é basicamente você responder um argumento a favor do banimento de armas com "você é um comunista safado"...isso não aponta uma hipocrisia, saca? (Talvez até aponte mas sem elaboração é só um ad hominem) Agora, quando alguém fala pra você que classe média gasta demais e deveria gastar menos e você fala que essa pessoa é uma elitista quando gasta 90 mil em diária na Inglaterra, vejo como uma exposição à hipocrisia da pesso, e para ilustrar isso você jogou um adjetivo que faz esse contraste do que essa pessoa fala praticar e o que de fato pratica.

@wagnerjunior6524

Жыл бұрын

@@m.s.nicotdiinc.7645 Esse exemplo que você citou não um ad hominem, é um ad personam, esse sim é só um ataque gratuito ao argumentador muitas vezes totalmente desconectado do assunto em voga.

@williammelek8318

Жыл бұрын

Eu acho que a cordialidade tem um limite, pq esse papo respeitoso não vai servir de nada quando os coletivistas estiverem com todo o poder do estado pra te obrigar a seguir as ideias deles. Uma prova disso é os Terraplanistas, vc depois de um tempo vai começar a distribuir ataques e humilhações. Regras de bom convívio em debates é sempre valido até seu oponente começar a ignorar seus argumentos, sabemos que o justo nem sempre vence, todos devem utilizar um pouco de sua selvageria.

@m.s.nicotdiinc.7645

Жыл бұрын

@@wagnerjunior6524 Ah, se for esse o caso mesmo concordo contigo no seu primeiro ponto então kkk

A galera confunde socialismo (de extrema esquerda) com nazismo (de extrema direita), pois ambos os regimes eram facistas. Comparam entre ambos as características do facismo de um e de outro para gerar a idéia de similaridade e por consequência a conclusão de que o nazismo é de esquerda. Esse assunto é realmente difícil de entender e exige um estudo aprofundado. Felizmente essa confusão parece existir somente no Brasil. Externamente não se discute o fato do nazismo ou de hitler ser de direita.

@djonehaussen9987

8 ай бұрын

Na verdade é simples de entender, mas pra quem não quer entender fica diìcil

@eduardhermesanschau9590

8 ай бұрын

A única galera que não discute é a marxista, que cooptou o vocabulário para si e faz o que quer com ele. De um ponto de vista mais básico, há muito mais elementos de esquerda no nazifascismo, do que de direita.

@portadasatrocidades6228

7 ай бұрын

Nope O socialismo existe antes do fascismo Então não faz sentido ambos serem fascistas