спасибо за видео. дикция у ведущего правильная, речь красивая. приятно смотреть и слушать.

@user-vh3ci1ck4y

7 жыл бұрын

Так ведь Санкт-Петербург же! Питерец!

Огромное спасибо Ивану за проделанную работу! Четко, доступно и информативно.

Большое спасибо за столь профессионально составленные уроки.

Под залепами я имел ввиду избыточную яркость некоторых участков неба. Которую иногда можно убрать при обработке. Для сравнения, гораздо легче вывсветлить темные места, чем убрать места с излишней яркостью, даже в формате raw.

я для себя уже отметил, что важно отсутствие явных пересветов, все остальное можно поправить в raw

доходчиво,просто и без выпендрёжки...

Иван, не ожидал вас здесь увидеть!)))

Большое спасибо за ваш труд! Очень полезная информация.

Спасибо вам за видеоуроки. Очень хорошо рассказываете. Очень хорошо воспринимается информация.

Еще одна деталь. Точечный экспозамер замеряет не центральную точку, а ту, по которой фокусируемся.

Добрый день! Смотрю Ваши уроки, спасибо,очень интересно, но данный урок не очень, ибо считаю что Вы еще больше запутали начинающих. Тест необходимо было проводить в режиме A (приоритет диафрагмы) и с неизменным значением диафрагмы, так чтобы помимо Вашего комментария о правильности или неправильности выбора экспопары, с тем или иным видом экспозамера, это было видно по изменению выдержки. Считаю так было бы проще понять зависимость, можно было бы в дальнейшем самому осознанно экспериментировать. А так как сделали Вы - все свелось к Вашим рекомендациям к применению разных видов экспозамера в разных ситуациях, и велика вероятность что новички (вроде меня) перестанут глубже прокачивать данную мегаважную настройку. Надеюсь без обид на критику.

Очень нравятся ваши видео/уроки.Очень приятно видеть и слушать. Я заметил что часто комментируя серию фотографий вы считаете те которые посветлее, менее удачными. Моё мнение что как раз такова должна быть експозиция. Особенно если снимать в формате RAW и обробатывать, то яркие части фотографии (обычно небо) сохраняются и мы избегаем шумы в недосвеченных местах (luminance noise).

Чтоб менялась диафрагма нужно зажать какую-то кнопочку. Поищите в инструкции.

Короче самый непредсказуемый матричный справился везде!))

Спасибо, очень доступно разъяснили, мне всё стало ясно

Очень доступно и понятно.Спасибо за урок .

Да я бы с удовольствием :) Если руководство предоставит камеру - будет тест! :)))

То, что я искал, спасибо!

Только сейчас все понял после вашего видео))).

Редакция, вы бы сделали ролик на тему использования старых мануальных объективов (светосильных) с современными камерами. Не просто объяснением про адаптеры и фокусировку, а хороший подробный рассказ про различные ньюансы работы с ними. Ибо на Ebay много старых недорогих объективов, но что предпочесть, если например, нужен стандартный или широкоугольный фикс - совершенно неясно.

8:10 можно использовать правило Адамса с точечным замером. Всё-таки стена эта не среднесерая, а темнее, поэтому фото и получилось светлее, чем нужно.

многозонный замер работает хорошо, но его работу сложно контролировать. Так как алгоритм его оценки освещенности не линеен.

Спасибо за уроки.

Только М. Камеры удобные.. быстро поменять не получится только экспозамер который живёт в меню. Про работу диафрагмы я забывал, но теперь корректирую именно ей и если не получается, то кручу выдержку и снова корректирую диафрагмой. Оценочного режима вполне хватает для всего. Центрально-взвешенный более творческий.

Да Иван помогли! Спасибо!

Всем перечисленным пользуюсь постоянно )

Иван, вы меня извините, но экспонометр фотокамеры замеряет не освещённость, а яркость объекта. Было бы хорошо сказать, что в работе в режиме М, следует выставить постоянное значение ISO.

Спасибо - Отличный урок

Не убивайте Зенит-е. Камера-100% надёжная !

1:50 изображено пятно площадью порядка 15% хотя говорится о 30%. А в иных источниках встречается и вовсе 60%

да

Спасибо!!! Вы бы имя свое назвали что бы Вас поблагодарить)

спасибо,всё понятно!!!

Спасибо, полезно!

Не знаю кому как, но мне нравится точечный, не смотря на то, что он более придирчив. Хотя да, в нынешнее время все можно решить фотошопом и raw форматом.

Ну вот. Дошли до сути. А я в прошлом ролике в коментах намекнул об этом.

И фотографируйте в raw ) потом всё можно подправить без потерь)

не совсем понял про какие "залепы на небе" шла речь

Попробуйте освоить съемку по символам, как в старых камерах. По символу тучки, солнышка, дерева и окна:) таблицы съемки по символам можете найти в интернете. Вы откроете для себя еще один увлекательный способ экспозамера.

00:28 - про ISO забыли (выбирали пленку соотв. чуствительности) :о)

Спасибо за видео обзор! А на Никон д5200 есть те же фунции.

@PhotoWebExpo

4 жыл бұрын

Конечно есть)

Класс

лайк однозначно

03:26 - не суммируется а расчитывается среднее значение :о)

Вопроос на счёт центр-взвешенного экпозамера. Вы говорили, что нужно делить кадр на две части: светлую и тёмную зону и тогда экспоамер сделает правильную картинку по освещенности. И от сюда возникает вопрос: можно ли после замера экспозиции сместить камеру на 1/3 вверх или вниз, чтоб было правильное кадрирование кадра, ведь как мы знаем, делить горизонт пополам непринято? Спасибо!

@maximdenisyuk

9 жыл бұрын

Можно, для это нужно либо нажать кнопку блокировки экспозиции, или вручную выставить те параметры экспозамера, которые были вам показаны камерой

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

@@maximdenisyuk Насколько я знаю - полунажатием на кнопку спуска - экспозиция и блокируется. Не усложняйте и не путайте новичков. Со вторым - согласен. Крути экспозицию (на "А" режиме, например) - и увидишь, как изменяется яркость картинки. И ту совершенно плевать - КАК ты экспонировался.

@maximdenisyuk

2 жыл бұрын

@@user-ne4bt3gi5l У кого как камера настроена, у меня полунажатие не блокирует экспозицию, а только фокус.

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

- @@maximdenisyuk Не знал о таких извращениях. Наверно можно так настраивать в некоторых тушках. Но есть ли в этом смысл? - Понятно, что в случае задействования двух кнопок - у вас работают два пальца, а не один, - но всё равно это дополнительное движение, которое усложняет, и о котором нужно помнить... -В конце концов (опять же на некоторых тушках) можно настроить время экспонировки -не так ли?

у меня в солнечный день адекватную картинку чаще дает многозонный экспозамер

При матричном экспозамере приоритет отдается той области кадра в которой сработала точка АФ .

@lyilya8413

9 жыл бұрын

Не знал. Спасибо. В мурзилке вроде про это не было написано

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

На некоторых зеркалках как раз есть под/разграничение в этом замере: "По всему полю", или с приоритетом яркости точки, где сфокусировался. Так что вы не правы. В конце концов матричный режим выбирает усреднённое значение, используя ВЕСЬ кадр. Такова эта функция априори.

Вопрос такой, я ставлю фокусировку по лицу и это лицо на котором произошла фокусировка находится в углу кадра, так же у меня включён режим точечной фокусировки, возникает вопрос, экспозамер будет рассчитан по лицу или же по тому что находится строго в центре кадра?

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

Причём тут вообще центр кадра? Если снимаешь на штативе - фокусируйся передвижением джойстика на это лицо. Если с руки - по центральной точке автофокуса в видоискателе. Или ты не знаешь что такое компоновка кадра и что потом нужно делать?

@segaeccothedolphin

2 жыл бұрын

@@user-ne4bt3gi5l Немного уточню, вопрос не на пустом месте возник, когда я фотографировал на самсунг NX300 и 500, то при фокусировке по лицу де бы оно не находилось экспозамер всегда делался именно по лицу и оно было всегда идеально экспонировано, а фон то тёмный, то светлый, то нормальный, но лицо ВСЕГДА идеально экспонировано, а на сони при фокусировке по лицу экспозамер самого лица сильно гуляет, если фон светлый, то лицо недоэкспонировано, а если тёмный, то пересвет на лице хотя экспозамер выставлен точечный.

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

@@segaeccothedolphin Ну не знаю. Может зависеть ещё от включенной функции "Замер по лицу". И от величины измеряемого участка. Может, и "Светлый ключ" стоит. И от величины этого самого лица в кадре.

Привет. У меня вопрос - Делая экспозамеры на своём D5100 в режимах и P и M у меня почему-то фотоаппарат меняет значения выдержки, не затрагивая значения диафрагмы. Так должно быть или я что-то не так делаю?

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

Думаю, не актуально уже.

Странно выглядит вообще экспозамер в режиме М, ибо он полностью ручной и измерение здесь не предусмотрено! :)

@PhotoWebExpo

10 жыл бұрын

Экспозамер не выключается - он просто не работает для установки экспозиции, но зато показывает на шкале экспокоррекции, насколько неправильно вы идете.

@mishakel5125

9 жыл бұрын

PhotoWebExpo так вот почему так оно всё) Спасибо за урок)

@segaeccothedolphin

5 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Вопрос такой, я ставлю фокусировку по лицу и это лицо на котором произошла фокусировка находится в углу кадра, так же у меня включён режим точечной фокусировки, возникает вопрос, экспозамер будет рассчитан по лицу или же по тому что находится строго в центре кадра?

@etorommka

5 жыл бұрын

@@segaeccothedolphin Точечный замеряет по точке фокусировки.

а вот точечный при ясной погоде безбожно высветляет, нужна реально темная зона в кадре

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

Это зависит ещё от объектива и мозгов самой камеры. Диденко про это не упоминал, чтобы не грузить.

@landco11

2 жыл бұрын

@@user-ne4bt3gi5l нашли блин комментарий 8 летней давности

@user-ne4bt3gi5l

2 жыл бұрын

@@landco11 Старые ролики тоже надо блокировать))

Всё можно решить проще в современном мире, это щёлкать в RAW и не парится.

А что у вас со звуком в ролике, неужели тяжело выровнять на монтаже?

@egorkrugloff

5 жыл бұрын

зачем?

@wiktri9188

3 жыл бұрын

а что со звуком?

@romanchance

3 жыл бұрын

@@wiktri9188 Между стендапами (ведущий в кадре) и закадровым текстом, уровень звука как минимум на 6 децибел отличается, если не больше. Его нужно хотя бы выровнять на монтаже. Многие этим грешат... Вот я смотрю ночью, и мне постоянно приходится громкость крутить, потому что во время монтажа, выровнять звук никому в голову не пришло( Или это такой "технический" прием, чтобы зрители урок лучше усвоили? Телевизионщики такое постоянно вытворяют, у них уровень звука всегда выше на рекламе, чем на остальных передачах, но это у них специально, чтобы зрители рекламу лучше запомнили, а тут с какой целью уровень громкости меняется?

@wiktri9188

3 жыл бұрын

@@romanchance вообще не заметила, нормальный звук.

@romanchance

3 жыл бұрын

Помню у меня была одна знакомая, которая температуру проявителя, пальчиком измеряла, и у нее фотопленки тоже всегда "нормально" были проявлены... Но лично я как-то предпочитаю измерять температуру растворов при помощи термометра, а не субъективного восприятия. Положите этот фильм на дорожку любой монтажки, и посмотрите уровень звука по приборам и сразу все увидите насколько он "нормальный".

просмотрела много уроков, но до сих пор не понятно как делать замеры на фотоаппарате canon 5D Mark III

@innusik99

8 жыл бұрын

это уже не актуально )))

@innusik99

8 жыл бұрын

инструкцию на 600 строниц прочитала ))))

@innusik99

8 жыл бұрын

Слава Познанский есть хороший курс Евгений Карташов - Бюджетная фотостудия или секреты фотовспышек (2014)

@innusik99

8 жыл бұрын

Слава Познанский и Евгений Карташов. Моя первая зеркалка

@innusik99

8 жыл бұрын

Слава Познанский купи это Sekonic L-308DC DigiCineMate Light Meter (или другой фирмы) тоже иногда помогает

центровзвешенный самый неудобный

сказанное не соответствует с инструкцией до моего Canon 600D

Вдруг будет полезно, нашел еще один сайт, где рассказывают про экспозамер: linkphoto.ru/ekspozamer-v-fotoapparate/ про одну настройку даже не догадывался.

Исключительно бесполезное рассуждение с точки зрения практики. Когда хочешь отдать приоритет замера малому объекту при большом контрасте, пользуешься точечным. Что еще-то.

..