Решение системы уравнений методом Крамера 4x4
Решение системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) методом Крамера
Этапы решения:
1. Постановка задачи
2. Матрица системы
3. Столбец свободных членов
4. Определитель основной матрицы
5. Вспомогательные определители
6. Нахождение корней уравнения
Видео "Найти определитель матрицы 4х4": • Найти определитель мат...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Разбираем задачи наших подписчиков!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Следующая задача может быть Ваша, для этого нужно:
1. Быть подписанным на наш канал (открыт доступ к информации о подписках).
2. Написать условие своей задачи или интересующую тему в комментариях к последнему опубликованному видео.
➖➖➖➖➖➖➖➖
Подписаться на канал:
/ @on-line-it6xk
➖➖➖➖➖➖➖➖
Пікірлер: 24
Класс!! Я гуманитарий, но мне так нравятся все эти системы да и многое прочее! Как Крамер вообще вывел всё это! Настоящий талант! Спасибо за видео!
В институте 2 часа не понимал, а тут 18 минут и всё по местам👍👍
@On-line-it6xk
Жыл бұрын
Спасибо за отзыв!! Рады помочь! 😀
В определителе основной матрицы системы, когда отнимали от первой строки ( 0 2 8 3) вторую строку (0 0 2 -2), умноженную на два, произошла ошибка.В первой строке получится 0 2 4 7 😅
@On-line-it6xk
2 жыл бұрын
Спасибо за Вашу внимательность! Действительно при монтаже допущена неточность в озвучивании. При переходе от второго определителя к третьему выполнено следующее действие: ①-(④-③)*2, все записи оформлены верно, определитель найден правильно.
@karbonitemonolith3539
5 ай бұрын
А я то думал, что не так))) Переслушивал этот момент 6 раз, не мог фокуса понять)))
Спасибо было очень интересно.
@On-line-it6xk
2 жыл бұрын
Спасибо, приятно читать отзывы от постоянных зрителей 👍🏼
Вы неправильно вычеслили в A1=когда +ли 4-ую строку с 3-ей и *3,вы написали в 4-ой строке (0,4,18,10),а должно быть (3,3,9,10), всё таки спасибо,за ваш труд,за видео ролик,много поучительного тут,и понятно ❤️
@On-line-it6xk
2 жыл бұрын
Рады помочь! Ошибок в моменте 07:30 нет, третья строка (1,1,5,2) умножаем на 3, получаем (3,3,15,6), а затем прибавляем к четвёртой (-3,1,3,4) получаем (0,4,18,10).
Че то совсем запутался с этими нулями… 1:50 ничего не понял откуда ноли и откуда эти числа взялись, почему во втором нн столбцы? А то строки да строки 😅
Здравствуйте, но это больше на Гаусса похоже... Методом Крамера по-другому расписывается.. Я смотрела у Вас на канале. (Простите, если глупость сказала, мне просто интересно)
А что делать если 0 ге получаются, а наобргт число уаеличивается
Добрый день! Почему в определителе меняется знак, было -14, стало 14, (-1) ведь в 4 степени?
@On-line-it6xk
2 жыл бұрын
Добрый день! Если Вы спрашиваете про определитель основной матрицы, то при подсчете определителя получается (0*(-2))-(-7*2)=14
@ffrusik6000
2 жыл бұрын
@@On-line-it6xk Ой, точно, не заметил, что после 0 два минуса, спасибо! )
Это же метод Гаусса, а не Крамера
@user-be9oe9hz7k
8 ай бұрын
Можно и через миноры считать, но, один фиг, матрица 4х4, в отличие от 3х3, отнимет слишком много времени
а вы не решаете уравнения если дать свой вариант?☺
@On-line-it6xk
2 жыл бұрын
Если задач такого типа нет на нашем канале, то пишите, и мы опубликуем видеоразбор.
Делаем выводы - Гаусс лучше
Под другие системы вообще не подходит
я вообще ничего не понел кто и зачем отнимаем первый строка третий строка пж напишите как отнимаем я уже не видела кто то писал этого полность почему вы просто говорите а не напишите как отнимае? кто то есть который писал как отнимат такого ?
почему так много пишешь?