Авторы, ну вы реально с Ковальковым лохонулись. Все было так прекрасно пока он не появился на экране. Еще бы Совельева позвали.

@user-vapet

3 жыл бұрын

Профессора!!!! Профессора Савельева! Чем-то он мне напоминает Джека Во... эээ... капитана Джека Воробья.

@Sangebla

3 жыл бұрын

Прими соболезнования. Не каждый рожденый без мозга доживает до интернета.

@opt4669

3 жыл бұрын

@@Sangebla ты это кому?

@Sangebla

3 жыл бұрын

@@opt4669 Дам тебе возмлжность решить этот ребус самостоятельно.

@Sangebla

3 жыл бұрын

@@user-vapet Никого он тебе напоминать не может, ты о нем мало что знаешь.

Как шарлатан Ковальков в число этих уважаемых людей попал???

@user-oo7zg5mg6j

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ критиковать в России научпоп может только недалекий человек . Тут в стране экстрасенсы и целители популярны , религия влазит во все сферы . Докапываться до научпоперов могут только те , кому они мешают зарабатывать .

@user-vapet

3 жыл бұрын

@@user-oo7zg5mg6j Тут есть маленький нюанс, который лучше понимать, чем не понимать: между наукой и христианским учением сходства больше, чем многим хотелось бы. За последние тысячи лет в устройстве мозга человека не произошло никаких существенных изменений, поэтому одинаковые мозги по поводу одной и той же реальности думают очень похожие мысли. Слова разные, а мысли похожие. И надо только найти соответствия -- какое слово что означает. Недоказуемое бытие объективной реальности -- тот самый Бог, законы которого изучает наука. И так как в этом её основное назначение, то упоминать имя Его не требуется никогда. А раз не требуется -- то и нечего его произносить, потому что третья заповедь запрещает. Поэтому наука не говорит о Боге. А научпоп -- реально науч-поп, который рассказывает, как устроен мир, но не рассказывает, какими методиками можно получить эту картину самостоятельно. А кто призывает верить во что-то другое (начиная с гомеопатии) -- тех "карает" "научная инквизиция". "Ворожеи не оставляй в живых", опять же: костёр -- это излишество, а вот пресекать "магическую" деятельность надо. И без фанатизма не обходится -- Р.Сапольски, например: как в 13-летнем возрасте вбил себе в голову ошибочный постулат, так на нём все рассуждения и строит до сих пор. И, конечно, науч-паства, о которой "апостол рационализма" Юдковский написал заметку "наука как одеяние". Кстати, рекомендую загуглить и прочитать. Там же описан механизм формирования секты из вполне безобидного "клуба по интересам". И вообще сайт LessWrong нехило оправдывает своё название -- спросите у любого науч-попа, если мне не верите :)

@VIY10000

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ этого сноба Вахштайна уже само давно "разобрали".

@AtticusKarpenter

3 жыл бұрын

@@user-vapet А он не должен рассказывать, как эту картину получить/проверить самостоятельно. Для этого учебники читать нужно, сайты соответствующие, сертифицированные, там есть и про историю открытия, и полную(а не сокращённую и разбавленную прикольчиками, как это по роду деятельности вынуждены делать научпоперы) научную картину мира по теме, и какие опыты вполне можно поставить самостоятельно(и не просто опыты, но и собственные исследования вести, как это уже возможно в генетике, например, буквально из подручных материалов необходимые компоненты получить). Задача научпопа - заинтересовать. Панчин активно содействовал тому, чтобы книги Юдковского были изданы в России, так что противопоставлять их довольно смешно. Разумеется религия абузила те же самые уязвимости человеческого мышления, которыми и сейчас продолжают время от времени страдать все, и сторонники научного познания тоже, равно как и сами учёные. Только вот они могут это обнаружить и исправиться. Ну а научная инквизиция напрямую никого не карает, нету на то юридических и физических возможностей. Только разоблачать и высмеивать. А карать надо, от одних только лже-врачей инстаграмма в год сколько тысяч людей в могилы ложится, отказавшись от настоящего лечения в пользу прикладывания заряженных травяных настоев себе вовсюда. Или карать это вообще плохо и полиция преступников тоже отпускать должна?

@user-vapet

3 жыл бұрын

@@AtticusKarpenter _>А он не должен рассказывать, как эту картину получить/проверить самостоятельно. Для этого учебники читать нужно_ А это вовсе не очевидно, если открытым текстом не говорить. А ещё немало людей искренне верят, что интеллект прямо пропорционален количеству прочитанных книг, причём под словом "чтение" подразумевается произнесение слов без понимания смысла. _>Задача научпопа - заинтересовать._ И предостеречь от основных грехов и наиболее популярных ересей, не? _>так что противопоставлять их довольно смешно_ А кто и где их противопоставляет? _>Только вот они могут это обнаружить и исправиться._ А ещё это называется "покаяние" :) _>Или карать это вообще плохо_ Это вы сейчас со своими мыслями спорите?

Вижу Дробышевского, Панчина, Водовозова - ставлю лайк!

Хочу отметить, что по моему мнению слова Ковалькова стоит проверять, зная что он обоснованно имеет репутацию вынесения ненаучных доводов

@ArthurTrader

3 жыл бұрын

Знаешь, а сразу так и не скажешь, что он какой-то не такой. Вроде, казалось бы, логично говорит. А можно у Вас узнать кратко, в чем его проколы? Есть ли где-то, как у "150 ошибок профессора С.В.Савельева" статья о его косяках? И я не в коем случае не хочу Вас оскорбить или высмеять. Я реально хочу хотя бы кратко быть знаком с его косяками. Скажу сразу, что я, скорее всего, не стану думать "Ага! Он обманщик!", но если он попадется ещё раз где-то на лжи, то можно будет начать вбивать гвозди в гроб его репутации. Гроб, я так понял, многие уже приготовили и даже крышкой накрыли (хотя, может уже и закопан гроб и я не знаю где захоронен гроб).

@ona_stacia

2 жыл бұрын

@@ArthurTrader почитайте про миф влияния фитоэстрогенов на человека, который рождает следующий миф - что пиво превращает мужчин в женщин)) это прокол уровня женских журналов

@ivp9288

2 жыл бұрын

Так где обоснование? Голословные обвинения дурно выглядят.

@ivp9288

2 жыл бұрын

@@ona_stacia и в чем же миф?

Про Ковалькова уже написали что он тут лишний и портит впечатление?

@aa9095

3 жыл бұрын

Не просто написали, а уже хорошо обосрали. Сразу видно, что тут нормальная аудитория, всякую хрень не будет хавать. Не то что весь народ)

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@aa9095 а что не так? Вы поясните, только с фактами

@user-uh1pd5oh8x

3 жыл бұрын

Столько срача и ни одного обоснования

@aa9095

3 жыл бұрын

@@user-uh1pd5oh8x это примерно как пояснять, почему нами правят воры и бандиты. Всем всё уже давно понятно, приведены все доказательства, это известный факт. И приходят сюда как раз люди, которые всё понимают, и общаются между собой. Если вам непонятно, то может у кого-то возникнет желание объяснить, а может быть и нет. Но вы, видя такую оценку "врача" можете начать разбираться сами. А можете верить кому хотите. Ваше личное дело.

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@aa9095 опять ерунду написал без фактов и доказательств.

Ковальков дискредитирует всех остальных.

@user-qo3zu7zd6i

3 жыл бұрын

Дискридитирует канал и ведущего

@RedpaX

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ нет, его бред на других каналах ходит очень близко с гомеопатией и засоряет мозги обычным людям который доверяют мнению экспертов.

@RedpaX

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ есть такое понятие, как научный подход, так вот Панчин и Дробышевский их применяют и это кардинально отличает от вышеуказанного товарища.

@RedpaX

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ прошу вас почитайте хотя бы википедио, что такое «научный подход», а потом уже пишите. Научный подход он в любой дисциплине будет научным подходом.

@RedpaX

3 жыл бұрын

@Кубанько Информ по рукам

Кто ещё здесь только из-за Дробышевского?

@dmitriyice1521

3 жыл бұрын

+ ещё из-за Водовозова.

@user-dh1wb4vd7p

3 жыл бұрын

И Панчин +

@Nurkmurk

3 жыл бұрын

+

Как Ковальков мог оказаться среди людей, которые пропагандируют научный подход?

Как в эту замечательную компанию популяризаторов науки попал Ковальков, который несёт дикую ахинею не связанную с наукой??

Ковальков тут точно лишний🤣

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

Почему?

@Tabak419

3 жыл бұрын

@@user-lg1tf5sk7k Потому, что он - фрик, рассказывающий откровенный псевдонаучный миф.

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@Tabak419 это не ответ. С такой же доказательной базой я могу сказать: вы едите кал

@user-qo3zu7zd6i

3 жыл бұрын

@@user-lg1tf5sk7k свой кал ёжики едят. Факт.

@user-uh1pd5oh8x

3 жыл бұрын

Что он такое сделал

Ковальков? Наука?

@elenamakedonskaya2105

3 жыл бұрын

Да! Его британские учёные продвигают.

Дробышевскому респект , китайца забанил.

Когда Ковальков стал учёным?

@user-ko9rp6gu7p

3 жыл бұрын

Наверное, когда защитил докторскую 😄

@alexeyignatov5042

3 жыл бұрын

@@user-ko9rp6gu7p Он а РАЕН защищал а это шарашкина контора. Он говорит такие вещи которые Д.М.Н сказать просто не может.

@user-ko9rp6gu7p

3 жыл бұрын

@@alexeyignatov5042 ну может быть🙄 не буду спорить

@kinoinemllbl7833

3 жыл бұрын

@@alexeyignatov5042 Его даже в РАЕН нет. Диплом от ВМАК это контора по левым схемам до 2016 продавала докторские дипломы направо и налево.

@alexeyignatov5042

3 жыл бұрын

@@kinoinemllbl7833 Во как ? И как такой шарлатан попал в телевизор? Его недавно назвали " главный диетолог России" и ведь миллионы людей в это поверили.

Только шарлатан Ковальков тут при чём?

@grafd7467

3 жыл бұрын

Саватеев, если что, поехавший фрик. Математики вообще частенько вне своей специальности имеют довольно посредственное представление о реальности.

@arckanumsavage2822

3 жыл бұрын

@@grafd7467 верно. Нужно большему числу людей это объяснять. Есть хорошая статья про "православного математика Саватеева".

@kirilllyubarov2874

3 жыл бұрын

@@grafd7467 а причем здесь мой комментарий? Я ничего про саватеева не писал)

@grafd7467

3 жыл бұрын

@@kirilllyubarov2874 ну, мы тут составляем список странных людей, попавших в видео по ошибке. Не обессудь уж.

@user-by8bp4xr3x

3 жыл бұрын

@@grafd7467 стоило бы Саватеева послушать, а не пересказы про него. Может он и верующий, но явно не фрик.

Ковальков???Вы серьезно?

Ковальков вам башляет или личный диетолог кого-то из топов? Как он здесь оказался?

@user-qo3zu7zd6i

3 жыл бұрын

Я из-за него отписался от канала. Панчину ссылку скинул. Он был в шоке!

@memeandwar4691

3 жыл бұрын

А я думал, не сошел ли я с ума...

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

Что с ним не так?

@lenikuzart

3 жыл бұрын

@@user-lg1tf5sk7k а вы другие его интервью посмотрите, на мой взгляд очень много ахинеи от него исходит.

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@lenikuzart бл..... еще один, вы конкретнее можете быть? У всех кого здесь не спросил, никто факты не привел, но все говорят, что он плохой и советуют посмотреть его другие интервью. Вы пример приведите, что он говорит не правильно и почему?

Я не понял, а при чём тут Ковальков. Тень бросает на всех, скорее на тех, кто приглашает.

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

А что с ним не так?

@user-lp2fs4em5j

3 жыл бұрын

Вот вот

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@user-lp2fs4em5j что вот-вот, что с ним не так?

@user-lp2fs4em5j

3 жыл бұрын

@@user-lg1tf5sk7k я не тебе писал. А тебе: Гугл в помощь

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

@@user-lp2fs4em5j 1. Ты писал на общее. 2. Обвинения должны быть аргументированны. 3. Не дерзи не знакомым людям

Диетолог с сомнительной репутацией и неоднозначными высказываниями...

@lenikuzart

3 жыл бұрын

И с лишним весом

@SaraevKS1985

3 жыл бұрын

Про фитоэстрогены есть иное мнение: они блокируют рецепторы клеток, а функции не выполняют, как итог - отсутствие проблем связанных с высоким уровнем эстрогенов (рак груди у женщин, "женственность" черт у мужчин). Натуральное пиво сильно отличается от фабричного - это метабиотик вроде комбучи (чайный гриб), йогурта и т.п. ферментированных продуктов жизнедеятельности бактерий полезных для симбионтной микробиоты. Хорошие книги о питании у А.Москалёва ("Энциклопедия долгой и здоровой жизни", эта информация оттуда) и для начинающих - Ю.Гичева ("Фудхакинг", "Нахальная калория")

Как сюда попал Ковальков, да еще на стороне Панчина?))

@dmitryshadoff6012

3 жыл бұрын

Это ТВ, приглашают рейтинговых (по своим особым рейтингам =)), кто бы там что-то проверял или разбирался?

Спасибо ОГРОМНОЕ! Шикарный проект. Вытаскивайте на свет этих пупсов !!!! Они великолепны.

ОООООчень *жирный* выпуск! Спасибо за спикеров и за работу всей вашей команды! В моих кругах научпоп в тренде. Upd. Но Ковальков про эстрогены в пиве реально странные вещи говорит. Сродни реверастролу в красном вине для продления жизни. Типа пукающуих бактерий ))

Ковальков хахахахахахахах

Спасибо вам за проект, за приглашенных учёных. Прекрасная пища для ума. С наступающим НГ!

Ведущий красава. Здоровья и больше хороших гостей в новом году. 👍

что-то экспертиза у вас сломалась на фитоэстрогенах) не зовите больше этого фейкогенератора

@user-we5td1fl9q

3 жыл бұрын

Пива хочешь, да?

@dmitryshadoff6012

3 жыл бұрын

@@user-we5td1fl9q Извините, что вклиниваюсь, но отвечу за Владимира - да хочу и пью регулярно (умеренно), пока не превратился и тенденций не замечено =). Ещё хотелось бы узнать, как именно эти самые фитоэстрогены должны через желудок попасть неизменными в организм и начать на что-то влиять (уж не тем ли способом, что и проклятые мутантные гены из т.н. ГМО?). Спасибо.

@BiglerSakura

3 жыл бұрын

@@dmitryshadoff6012 По делу вопрос задаёте. Присоединяюсь.

@user-we5td1fl9q

3 жыл бұрын

@@dmitryshadoff6012 а я че? Я че - против что ли? Я ж тоже пива хочу...

Спасибо. В следующим году ждем больше интересных гостей и новых интересных интервью. С новым годом и успехов.!!

Когда мы были студентами, не биологами и не медиками, то среди моих сокурсников был такой миф что якобы от вина не бывает похмелья, от водки-де бывает, а от вина нет. Ну, я провела эксперимент. Миф развеяла. Это было моё первое и последнее похмелье в жизни. Оно было ужасно. Не знаю была ли это наука, но научным подвигом это точно было!

я не в теме про Ковалькова но говорят что он шарлатан. надо об этом написать обязательно)

Дробышевский - молодец, порадовал с лекцией про анатомию гопника)) Водовозов - про ковид разложил по полочкам всё. Для полной гармонии надо было ещё Сурдина туда позвать.

Прям обидно про китайца, которого перевели на почвоведение😄 Я почвовед✌️

Водовозов мне напоминает Уильяма Шеттнера, не слишком научное наблюдение, но мне было необходимо это написать!)) спасибо за ваш контент!)

С влиянием давно умерших авторитетов столкнулся лично. Получил наш институт новейшее импортное оборудование. а я предложение поучаствовать в исследованиях крови. Обнаружились любопытные вещи. Докладывая о результатах, не нашел ничего умнее (по молодости лет и по неопытности) как восторженно заявить, что великий академик Павлов утверждал вещи, которые нам удалось опровергнуть. У комиссии хватило такта выслушать до конца, но моего научного руководителя довели до инфаркта, а у меня на всю оставшуюся жизнь отбили охоту к научной деятельности. А фишка в том, что Великий Академик сам никогда кровь не изучал, но мнение свое имел. И до сих пор ученый люд очень осторожно поглядывает в сторону авторитетов

@veratolchennikova2670

3 жыл бұрын

Анатолий, Вы не могли бы уточнить, что Вам удалось получить. Потому что факты: 1) Павловым был разработан способ выключения печени из общего кровотока путем образования соединения (соустья) между воротной и нижней полой венами, 2) Павлов установил, что перерезка блуждающих нервов, иннервирующих внутренние органы, приводит к нарушениям способности организма регулировать уровень артериального давления - не позволяют мне полностью принять Ваши аргументы (может, Вы имели ввиду гуморальные или биохимические аспекты???)

@anatolyvinokurov5602

3 жыл бұрын

@@veratolchennikova2670 более полувека прошло, могу напутать что изучали, гликоген или глюкагон. второй - это белковый гормон, который опосредовано, через специфические глюкагоновые рецепторы в печени, вызывает усиление катаболизма депонированного в печени гликогена, т.е. служит внешним сигналом для гепатоцитов о необходимости выделения в кровь глюкозы за счет распада гликогена или синтеза глюкозы из других веществ. Пытались по биохимическому анализу крови определить степень и время её закисления при анаэробных нагрузках, искали способ сокращения фазы гликолиза для более быстрого переключения организма на липиды и повышения скоростной выносливости. Немцы в ГДР ориентировались на лактат, но у нас не было оборудования. Павлов утверждал, что физические нагрузки сдвигают не на всю биохимию крови, что не соответствует действительности. Сдвиг идёт всех показателей как в плюс так и в минус, до определенного предела, которым можно управлять специальными тренировками. В некоторых случаях организм останавливает один механизм и переходит на другой, в других тупо отказывается работать на пределе.

@veratolchennikova2670

3 жыл бұрын

@@anatolyvinokurov5602 А какие показатели у Павлова не реагировали на физическую нагрузку (по содержанию в крови), а в Ваших исследованиях реагировали?

@anatolyvinokurov5602

3 жыл бұрын

@@veratolchennikova2670 ВНД была основным его интересом. После полученных пилюлей я искал работы Павлова. Не нашел. Возможно, было что в высказываниях в общении с коллегами, нашими или забугорными, он же много где побывал и отношения поддерживал даже с эмигрантами нашими. Мне преподаватель сказал - я и проглотил эту блесну. У нас тогда тема крутилась вокруг гликогена. Он в печени и в мышцах, а по крови о нем можно судить опосредованно по глюкозе. При переохлаждении глюкоза в крови бедренной вене может отсутствовать, в крови печёночной вены она превосходит глюкозу воротной вены (в норме наоборот). При ОИБС в очаге ишемии гликогена вообще нет, а в неишемизированном миокарде его завались. Предстартовое психоэмоциональное состояние спортсмена (мандраж) и приступ ОИСБ сопровождается схожими изменениями глюкозы в крови и в моче, так как имеет место страх и симпатическое возбуждение. И т.д. и т.п. Но во времена Павлова не существовало ни методы ни инструментария, только предположения и догадки

@anatolyvinokurov5602

3 жыл бұрын

@@veratolchennikova2670 Ваш первый пункт вопроса заставил укрепиться во мнении, что причину варикоза у женщин не надо сваливать на одни только венозные клапаны, и не уродовать красоту их ног живодёрством вен. Если Вам интересно продолжить обсуждение, готов познакомить с моими тараканами в голове, у учётом того, что они имеют инженерное происхождение, и смотрят на мир и его составляющие с точки зрения слесаря водопроводчика и электрика из ЖЭУ как на химическую фабрику под управлением законов физики

Думала смотреть или не смотреть этот выпуск из-за Ковалькова. Компромисс: Ковалькова проматываем и получаем удовольствие 😎

Прекрасный выпуск! Спасибо!

Супер! Спасибо за такой интересный, информационный ролик.

Насколько я помню из медицинского справочника - если уж нужен витамин Ц, то в лимоне толка нет, лучше уж мандарины кушать, так как в лимоне витамина Ц всего на 5% больше, но лимона вы и за месяц не съедите столько, сколько за раз съедите мандаринов. Ну а ещё, чай с лимоном вещь бесполезная(как лекарство), особенно при простуде, а при ангине вообще лимон нежелателен, если конечно вы не получаете странное удовольствие от боли, когда кислота попадает на воспалённые раны.

@sterhoff

3 жыл бұрын

В брокколи витамина С больше в 2 раза, чем в лимоне, а в болгарском перце его в 5 раз больше;)

@user-tb9tg8uq9b

3 жыл бұрын

@@sterhoff Я говорю про нормальную еду, а не про всякий мусор. Так можно и шиповник заварить, он вообще на 1-ом месте.

Вот ещё пример фантазий Ковалькова. " Пиво так много не пили...пиво употребляла только знать" Ну хоть у историков поинтересовался бы. Есть папирусы в которых описаны какие продукты выдавали строителям пирамид. Хлеб, кусок мяса сколько по весу не помню но прилично, зелёный лук и ПИВО 1.5 литра кажется , не помню. Это каждый день. Правда пиво было слабее чем сейчас. В западной Европе ко крайней мере в Англии и Франции но наверно и в остальной, просто читал про эти страны пиво пили вместо воды ежедневно. В южной Франции пили разбавленное вино. Это делалось для безопасности. было замечено, что от воды люди болеют, ведь её не кипятили . Я имею в виду средние века конечно.

Спасибо!

В один ряд Ковалькова и Дробышевского ставить? У вас ни стыда ни совести нет... Это же позор для остальных спикеров

Крутая подборка. Знатные гости.

@dzetta369

3 жыл бұрын

Да полный спектр научной шизофазии.

Михаил ЛиДин, а не Лигин, поправьте в описании

Шикарная подборка!

"@ Михаил Лигин о тестировании экстрасенсов " - Лидин. Авторы, пожалуйста исправьте. Неуважение.

26:44 Я люблю в настольные ролевые игры. И когда слышу про шестигранные кубики - у меня сразу вьетнамские воспоминания о тех играх, что я играл или видел. Если бы Панчин знал бы про GURPS, то сказал "6D6" или "3D6")))))

Отличный ролик. Однозначно лайк и подписка

Боже, про китайцев в МГУ в интервью с Дробышевским -- просто крик души. На моём родном филфаке их до пандемии просто толпы ходили. Они годами не учат русский даже на бытовом уровне, для них намного ниже проходной балл (примерно 50 и выше, кажется, против примерно 90 и выше для остальных по каждому предмету). Какие гении, университет деньги зарабатывает!

@user-vapet

3 жыл бұрын

Как говорил один книжный персонаж, "не хлебом единым жив человек, но хлеб ему тоже нужен".

@feliksplotnikov6408

3 жыл бұрын

Дробышевский прав на счёт «высокого IQ» китайских студентов в Америке. Они очень хотят остаться в стране и лезут изложи вон. Их и проверяют, поэтому впечатление, что все китайцы умные.

This is science!

замечательные передачи и люди их создающие. вот бы еще пробить на законодательном уровне запрет или пометку по типу "иностранный агент" для лженаучных вбросов, в аптеках например как на пачках сигарет заставить клеить на бады и тп ерунду таблички большими буквами "не несёт никакой доказанной пользы", ведь достаточно легко это всё сделать.

О! Новогодний выпуск!!! А есть у кого ссылочка на публикацию по поводу пива и женских гормонов? Потому как есть вопросы

@veratolchennikova2670

3 жыл бұрын

Да, в защиту Ковалькова, позитивные эффекты приема пива у женщин в состоянии менопаузы. Механизм - за счет фитоэстрогенов (Beer Polyphenols and Menopause: Effects and Mechanisms-A Review of Current Knowledge Berner Andrée Sandoval-Ramírez 1, Rosa M Lamuela-Raventós 1 2, Ramon Estruch 2 3, Gemma Sasot 1 2, Monica Doménech 2 3, Anna Tresserra-Rimbau 1 2 Affiliations expand PMID: 28904736 PMCID: PMC5585550 DOI: 10.1155/2017/4749131)

Уважаемые редакторы Yt.-канала нашлась небольшая ошибочка-опечатка. В описании к видео, по тайм-коду значится: "Михаил Лигин о тестировании экстрасенсов". Всё-таки он - Михаил Лидин. Пожалуйста, исправьте.

Отличное видео

Хотел написать что-нибудь не про Ковалькова, но, смотрю, тут это не принято 😁😂😂

У вас в видео импостер

4:19 В самом-самом начале сомневаться надо в своём понимании вопроса и в своих знаниях, а уже потом -- в авторитетах. Практика показывает, что авторитеты правы чаще, чем диванные учёные. А ещё каждый мозг подвержен "искажению подтверждения", с которым тоже надо бороться.

22:40 Я(по сути, это так, если не брать совсем редкие случаи 1 стакан пива раз в 4-5 лет на чье-то день рождения) не пью алкоголь вообще. И что-то не чувствую себя ущемленным. Включая сам вкус алкоголя (ну и реакцию людей при употреблении) то я не думаю, что потерял важную часть жизни. Мы же не алкоголики, чтобы жить ради алкоголя (я до сих пор в шоке от того, что алкоголики умудряются жить достаточно долго(и главное - откуда еда?!)).

Хммм, а где Савельев и Фоменко? Ну, раз уж Ковальков у вас стал ученым, то приглашайте и других мракобесов. Похоже, что RTVI лавры Рен ТВ спать не дают.

@Sangebla

3 жыл бұрын

Если бы пригласили Савельева то это был был бы единственный ученый среди них.

@user-qo3zu7zd6i

3 жыл бұрын

@@Sangebla если он учёный , то куда метисов со всей земли прятать?

@Sangebla

3 жыл бұрын

@@user-qo3zu7zd6i У Балановского спросите, он ведь не сумел их найти. Поменьше научпопа, побольше научных библиотек. Да, да, его научная работа о вкладе койсанких женщин в геном цветных. Это там где МТднк исследовали, а поскольку вы питаеие себя помоями антропогенез.ру то вам не ведомо о наличии научных работ эти исследования обесценивающих. Вот таквя вот заковыка, Савельев ученый который трудится в сфере фундаментальной науки, а остальные неудачники, каждый на своем поприще. Иначе где результаты?

@alexeyignatov5042

3 жыл бұрын

@@user-qo3zu7zd6i Этот человек фанат савельева Я ему пытался объяснить, что значат слова савельева про бушменов но он сказал, что антропологией не интересуется ( и не понимает какую ахинею сказал савельев) но савельев всё равно прав. Логика железная!

@dzetta369

3 жыл бұрын

Ничем не отличается от остальных здесь показанных представителей научной шизофазии.

Зачёт 👍

Почему не пригласили Гельфанда?

Зачем вы втираете ковалькова? Это какой-то позор.

@dzetta369

3 жыл бұрын

Ничем не отличается от остальных здесь показанных представителей научной шизофазии.

В таймкодах ошибка: Михаил ЛиДин, а не ЛиГин.

>18:16 Владимир Демченко развенчивает миф о красном вине Я дико извиняюсь, но скиньте плиз ссылки на научные статьи мне интересно почитать.

@elebro42

3 жыл бұрын

В Википедии есть статья со ссылками на дизайн исследования.

А я то думал, что меня так разносит... оказывается не от ~1500 ккал каждую пятницу только от пива, и хз ещё сколько от закуски...оказывается дело в гормонах

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

Так все верно, на пищу выделяются гормоны. На один вид пищи ведро инсулина, на другой капелька. Что тут не понятного. Т.е. если бы не гормоны мы были бы постоянно в наборе или постоянно в потере.

Лидин, а не Лигин, исправьте

21:41 Мне вот интересно, не большинство - это также не пьющие мужчины или это пьющие, но не любящие пиво? Можно ли тогда сказать, что не пьющие алкоголь - не мужчины?

Ковальков???

"Михаил ЛиГин" в описании )

почвоведение спасение

Граждане, пейте пиво. Оно вкусно и на цвет красиво(с). Камни в почках это гораздо хуже, чем мифические гормоны

@user-vapet

3 жыл бұрын

Когда я не пил пиво, у меня почки отзывались болью даже на лёгкое похлопывание. Через несколько лет пьянства это прошло... зато нарисовалось много нового :)

Почему 18+?!? Вечерний мудозвон значит кто угодно смотри, а тут 18+?!?

Вещие сны... прогноз? Как мой мозг спрогнозировал, что в момент, когда мой одногрупник скажет, проходя по мосту, определенную фразу, мимо проедет определенный автомобиль?

21:38 Блин, я не пью алкоголь ((( Получают ли не пьющие алкоголь люди бонус к восстановлению?

Шарлатан ещё и в заголовок вынесен. Вы там как, продались совсем или на полшишки?

@redrain3035

3 жыл бұрын

На ведущего глянь, видно же что по самые помидоры

@dzetta369

3 жыл бұрын

Ничем не отличается от остальных здесь показанных представителей научной шизофазии.

👍🏽

Все рассуждения на тему "вреда малых доз алкоголя" - это пустая трата времени. Главный фактор трезвого образа жизни не "вред малых доз", а серьёзный риск перейти на дозы большие.

Ну, фитоэстроген может, разве что, стимулировать рост пестика.

@user-di7fq6hb9o

3 жыл бұрын

Ахаах) актуальная информация для овощей

Далее вопрос лично к Водовозову , когдато я болел астмой в очень тяжелой форме , ничего не помогало , но... Нашелся очень сильный специалист который меня вылилечил .Человек учился в Китае , ударил меня в спину пальцами и все .Было похоже на чудо .С тех пор ни одного приступа , курю как паровоз .Сказал мол сместились энергетические центры .Знаю это безрамотная дичь , только факт на лицо .Медикаменты не подействовали , человек помог .До сиз пор сомневаюсь и сам не могу поверить .Ваше мнение как профессионала хотелось услышать

@andreyterleckiy6859

3 жыл бұрын

Навряд-ли он тебе тут ответит. Есть какие то справки, как было и как стало? И не всегда после, значит в следствии.

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

Да все просто, с тех пор, как наладили и вывели на супер мощности лечение человека только таблетками, все остальное осталось за гранью этого. Лечение травами теперь ничто иное, как беспомощная ерунда, вы посмотрите и не увидите ниодной рекламы про грудной сбор к примеру и так же не увидите ниодной рекламы про вред фастфуда, но зато куча рекламы таблеток которые тебе помогу. Ты делай, что хочешь, у нас ест таблетки которые тебе помогут, так потихонечку фарм компании нейтрализуют твою ответсвенность за свое здоровье и переносят это на свою продукцию при этом грамотно себя защищая переложив всю отвественность на врачей. Они же назначают ))))))

Когда антрополог выглядит лучше врача-диетолога

сейчас бы зачесывать за науку и при этом на серьезных щах упоминать бога

@fund-obvi

3 жыл бұрын

Прямо как Катасонов обосновывает экономику библией).

На 3:00 Дробышевский выгнал китайца с биофака на пищеварительный - он там летучих мышей случайно не дегустировал?

@user-re2yd3cf8c

3 жыл бұрын

Почвоведение вроде бы с: Не пищеварение. Там не очень внятно произнесено слово.

Человек есть продукт человеческой цивилизации. Всё.

клёвый выпуск

Не знаю, кто такой Ковальков, но миф про фитоэстрогены в пиве, которые могут превратить мужчину в женщину давно развенчан.

Так и знал, что у Вассермана дети есть. :)

@codymathews2971

3 жыл бұрын

Эти слишком большой комплимент для него. У него знания ради знаний, он их только накапливает и не вкладывает в развитие общества, в отличие от этих граждан, которые и исследованиями занимаются и до масс свои открытия доносят.

@dzetta369

3 жыл бұрын

@@codymathews2971 назовите хоть одно открытие этих упырей?

@codymathews2971

3 жыл бұрын

@@dzetta369 упырей? Неужели на любимую православную мозоль наступили? По вашему вопросу: даже не знаю... У всех или почти у всех из них есть научные степени, которые непременно сопровождаются несколькими публикациями в авторитетных изданиях и диссертацией. Многие из них издают научные и научно-популярные книги, занимаются просветительской деятельностью, преподают в университетах, учавствуют в конференциях, ездят на археологические раскопки, экспериментируют в лабораториях и т.д. и т.п. Мне стоит учить вас как пользоваться гуглом?

@dzetta369

3 жыл бұрын

@@codymathews2971 вот вы и воспользуйтесь чтобы узнать, что на деле нет ни хръна. А то что есть ложь и плагиат, как пример со сверлением гранита в древнем египте. Религию зачем то приплели ....

6 реклам за 1 ролик. Это Гугл так делает или владелец канала?

Я один не в курсе кто такой Ковальков и не понимаю почему его называют шарлатаном?

@dzetta369

3 жыл бұрын

Ничем не отличается от остальных здесь показанных представителей научной шизофазии.

Никогда не писал , но тут не выдержал.Критика всегда хорошо , сомнения важны , изрительная подозрительность смешна.

Я б другую подборку цитат сделал

зачем вы сюда вставили бред от Ковалькова??

@dzetta369

3 жыл бұрын

Ничем не отличается от остальных здесь показанных представителей научной шизофазии.

а про когнитивные искажения мозга которые это дело и объясняют,вообще блин не слова. капец.

"Секс есть только у человека и у дельфинов" - это дедушка загнул. А бонобо - это дельфин или человек?

@eralashpereshelvbardak

3 жыл бұрын

Он сказал, что удовольствие от секса получает только человек и дельфин, а есть он у всех, ну почти, кроме голого землекопа)))

Слушайте, ну вот про пиво это такой же миф, как о пользе вина. А чего о других продуктах, содержащих фитоэстрогены никто не говорит? Почему диетологи не запрещают хлебушек, морковку, сою?

@user-lg1tf5sk7k

3 жыл бұрын

Как бы запрещают, если вы не в курсе.

А не попробовать ли учёным вывести мух-дроздофилов?

Ковальков слишком упитан для диетолога. 🐽

Но и то он перевелся на почвоведение😂

21:46 Алексей Ковальков рассказывает, как пиво превращает мужчину в женщину # Сам лично видел видео где Алексей Ковальков рассказывал про то что мясо есть нельзя потому что оно гниют в кишечнике. Это не переход на личности но!... Диетолог короткий, учитывая выше сказанное, даже в кресло не помешается... п.с. Это бизнесмен, не путайте этого человека с наукой!!!

25:31 Правильно - дроздофил!

женщинам-то пиво можно пить? и даже, выходит, нужно, регулярно??? иду в магазин...)

@user-tb8ht8ze5q

3 жыл бұрын

Ага, прокатит вместо КОК))) Дешево и сердито🤣

@Sangebla

3 жыл бұрын

Ну если анкология груди вас не особо пугает то да, вперед за пивом.

@nat543211

3 жыл бұрын

​@@Sangebla вай-вай... ну зачем вы такая злая белый чиловека???? про "анкологию" же ничего не говорилось, токмо про "алкологию"))))

@Sangebla

3 жыл бұрын

@@nat543211 Ну так тебе пока не скажут, ты и извилиной не пошевелишь. У женщин через пару лет после начала пития пропорционально выпитому пиву растет вероятность заболевания раком грудной железы. Опасно пить пиво матери, вскармливающей грудного ребенка. У малыша вероятность возникновения эпилептических судорог, а со временем может возникнуть и эпилепсия. (ГБУЗ «ТОКБ ИМ. в.д. Бабенко) Марш пить пиво тебе сказано.

@Hinducoder

3 жыл бұрын

@@Sangebla а пропорционально это как? Если женщина с массой тела 60кг выпивает за год 60 литров пива, то рак будет 100%? Или за раз 60литров? Или как вообще считать?

На сколько мне известно пиво изобрели Шумеры.

@marmal7339

3 жыл бұрын

Баварцам не говорю ни в коем случае - сосисками закидают :)

@dzetta369

3 жыл бұрын

Этим представителям научной шизофазии не обьяснишь.

Я про Ковалькова мало что знаю. Отрывками видел его выступления, смутно помню, что его высказывания показались диковатыми. Но здесь, например, он говорил про пиво и абсолютно правильные вещи, конечно, что женщиной станете это для красного словца, но мужскую гормоналку похерите и ожирение по женскому типу обеспечено

@user-vapet

3 жыл бұрын

Пиво -- это прежде всего вкусно. Очень часто пиво любят те, кто любит много и вкусно жрать. В общем, надо комплексно рассматривать, а не валить всё на одну причину.

@GriFox

3 жыл бұрын

@@user-vapet ничего вкусного в пиве нет. Фитоэстрогены, - это прямая причина и без комплексов, она очевидна. Квас пейте, толк хоть есть.

@user-vapet

3 жыл бұрын

@@GriFox _>ничего вкусного в пиве нет_ Лал. Больше на это заявление сказать нечего.

@xandermidov

3 жыл бұрын

@@GriFox В квасе тоже фитоэстрогены

@GriFox

3 жыл бұрын

@@xandermidov нету, он в хмеле есть. Хмель в квас не добавляют.

За ковалькова диииз(