Разрушение крыши. Косяки строителей. Конструкция кровли.
В этом видео я расскажу Вам о грубых ошибках строителей при строительстве кровли в одном из домов, которые повлекли за собой частичное разрушение дома! Бригада сделала работы и пропала! Как не стать жертвой некачественной работы строителей?
Приустьевую Вас на канале Тектон Мастер! Здесь вы узнаете интересные подробности о строительстве загородного дома. Я расскажу Вам какие допускают ошибки при строительстве своего дома, как обманывают строители, интересные решения в области строительства у наших заграничных коллег, дизайн и архитектура, познакомлю Вас с новыми строительными материалами, правилами строительства, расскажу истории из нашей практики и многое другое. Если ты строишь свой дом, коттедж, дачу или баню и не знаешь какой фундамент выбрать, какой дом лучше: каркасный или из газобетонных блоков и т.п. - то ты пришел куда нужно!
Пікірлер: 454
Ветровой ригель не зря назвали ветровым, 2:25 на снижение распирания он никак не влияет, а только увеличивает его, причем существенно. Не давая провисать балкам в месте установки ригеля, это увеличивает давление на стены.
@ratnikovalexander
3 ай бұрын
Все верно. но этот в куртке не поймет о чем речь. Он манежер.
Чтобы решить эту проблему надо построить с боков дома еще по дому. Тогда разъезжающиеся стены и крыша обопрутся на дома рядом и всё, можно жить.
@user-xh4xs1ed6b
Жыл бұрын
@@Tortoc получится модный А дом
@denrus4282
Жыл бұрын
Контрфорсы!
@user-io6gi7gv8t
Жыл бұрын
@@denrus4282 рабочая штука, и красиво! Вот только утеплять их - хлопотное дело и затратное.
@user-zx9tu5rn3s
11 ай бұрын
2:38
@animkirus_reupload
2 ай бұрын
вертикальные балки можно сделать, площадь меньше зато кладовочки будут под крышей
Обои забыли поклеить - это могло бы решить вопрос разъезжающихся стен!))
Обожаю такие видосы! Спасибо за снятый материал. Хочу добавить, в начале вы показывали схему висячей стропильной системы. Она правильная с одним условием - присутствие нижней затяжки, которая блокирует распор стропил. В данном видео висячая стропильная система без нижней затяжки, без ригелей, без подкосов 😱😱😱 Вообще не понимаю, как такое делают. Очевидно же - что будет распирать стены.
@sergeyovetto1537
6 ай бұрын
@@user-ev2rw6do5t Мне кажется вы преувеличиваете! У меня собрана висячая крыша на хоз постройке, чтобы не распирало стены - прикручен ветровой ригель шпильками. Длина стропилы около 3.5 метров. Ветровой ригель примерно в метре от конькового прогона. Да, это маленькая крыша но держится крепко, с тем учетом что кровля шиферная. 40см мокрого снега тоже пережила
@sergeyovetto1537
5 ай бұрын
@@Borat66 Согласен! Ветровой ригель прикручен шпильками из настоящей стали сечением 12мм. ниже конька на 120см. Установить нижнюю затяжку - невозможно, поскольку это чердак мансардного типа. Кровля - шифер, не легкая. Четвертый год - ни на сантиметр ничего не сдвинулось. Но это потому что небольшая крыша, как и было написано выше! А вот на дом при длине стропил в 6 метров, уже поставил нижнюю затяжку, ригель на 1.5м от конька + подкосы. Там такой номер не пройдет 😐
@animkirus_reupload
2 ай бұрын
ветровой ригель - только увеличивает распирание стен@@sergeyovetto1537
Бывают заказчики имеющие "высшее ютюб образование"которым сложно что либо обьяснить может и здесь так
@user-qq4hd5pm5k
3 жыл бұрын
Сто пудов.
На последней минуте банер «продам 8-90....» дом построен на продажу, я не удивлён ...
1:42 На схеме показана безраспорная система стропильной конструкции. В реальности применена другая, без затяжки. Стропильные ноги при длине 3м , даже с шагом 900 мм и углом наклона 30 град. из сосны 150х50 способны выдержать нагрузку до 3-го снегового района включительно. Но на пределе и без учета ветровой нагрузки. Но судя по толщине слоев утеплителя стропильная нога изготовлена из доски 100х50, а если и длина ее больше, то по прочности и прогибу стропилы не проходят от слова совсем. Учитывая что затяжки соединяющие точки крепления стропильных ног к мауэлрату нет или они расположены ниже под чердачным перекрытием (из ролика это неясно) , то распор от критического распора стен спасет только отсутствие накопления снега на крыше. Но на это ессно лучше не рассчитывать. Важно. Сам по себе "ветровый" ригель (еще одна затяжка на некоторой высоте уровня мауэлрата) хотя и сделает конструкцию более жесткой, но увеличит распирающее давление на стены. Такая вот совсем неочевидная метаморфоза из сопромата. Все остальное и обсуждать нечего - "ключница водку делала" (с).
@chem774
Жыл бұрын
А если бы крыша была бы острой и снег на ней не скапливался бы, интересно, как тогда силы действовали
@user-ss8kg5ch5i
Жыл бұрын
@@chem774, а чего здесь интересного? Нет снега - нет снеговой нагрузки, а все остальное имеет место быть. Вопрос из разряда - "а если бы он вез патроны?"
Сдается мне, что заказчик строил дом под продажу, нанял самых дешёвых работяг, скорее всего еще и кинул их, далее быстро зашил и утеплил крышу. Когда вылезли косяки, не думал как правильно сделать, а как с наименьшими потерями.
@user-wr7ci
3 жыл бұрын
Сдаётся мне было дело так. Тело залупа упала в болото какая оплата такая работа)))
@vasiliyandreev2716
Жыл бұрын
Бизнес по-гусски
любительская работа. Лечение -добавить конёк, опоры через 3 м, или несущую перегородку. Тёплую крышу чуток переделать. Не так уж и дорого. Нагрузка от снега минимальная, -угол достаточно крут.
@Iceweek1
5 ай бұрын
а разъехавшиеся углы?
@user-up8zm4tf9x
5 ай бұрын
стянуть тросами лебедками, зафиксировать металлом@@Iceweek1
@animkirus_reupload
2 ай бұрын
там и без снега уже все выкрутило нахер
При такой длине стропил и их сечении 150х50 одни ветровые ригеля уже не помогут - нужно дополнительно прогоны по сторонам ставить и желательно коньковый брус.
@archinikitin
4 жыл бұрын
Так и есть, я об этом в конце видео и говорю. Ригель и дополнительные стойки, которые уменьшили площадь мансарды. Других решений клиент не принял
@archinikitin
4 жыл бұрын
И несколько стропил усиляли в районе диогональных ног
@user-sy9xb4jy9y
Жыл бұрын
А затяжка там есть? Стропила просто на стены опираются? Это же висячие стропила, затяжка нужна внизу. По такому принципу делают фермы
@user-gu4ru2xu9f
7 ай бұрын
Единственный грамотный комент.
@user-gu4ru2xu9f
7 ай бұрын
Ригеля и стойки по сторонам, можно без конькового бруса.
Ну ты и сам по ходу знаешь про кровлю только по книжкам. На самом деле расстояние между стропилами может и 150 см. Всё зависит от высоты толщины стропил.
@archinikitin
4 жыл бұрын
Глупо писать, что сечение стропил влияет на их шаг. Сейчас шаг стропил в первую очередь определяет ширина утеплителя. А вто сечение стропил определяется в соответствие с нагрузкой на них, конструктивной схемы, шаг, пролет, угол, закрепление, влажность, класса древесины, категории использования и т.д. Шаг может быть и 2 и 6 метров, но дом это не сарай.
@user-vb7go4yi4g
4 жыл бұрын
@@archinikitin с каких пор Наполнитель стал важнее несущей конструкции? СНиП в студию... Очень интересно....
@archinikitin
4 жыл бұрын
@@user-vb7go4yi4g наполнитель не стал вожнее, но логика у конструктора должна быть.
@user-zq9df3xb4u
3 жыл бұрын
@@archinikitin А если мне надо, чтобы под крышей не было потолка а потолок под самый конек, то как укрепить крышу в этом случае?
@archinikitin
3 жыл бұрын
@@user-zq9df3xb4u установите коньковый брус. Можете скинуть схему или фото вашей кровли на whatsapp 89055704046, я подскажу схему.
Ригель ВСЕГДА УВЕЛИЧИВАЕТ распор в месте крепления стропил к мауэлрату!!!!!
@user-wh9wb7rm3c
4 ай бұрын
это тебе кажется, свари букву А и сядь на нее посмотрим где распор увеличится
@Romannn569
3 ай бұрын
@@user-wh9wb7rm3c в верхней части буквы "А" ты распор уберешь, а в нижней увеличишь.
@roofmaker_
3 ай бұрын
Конечно, это не так. Откуда вы это взяли то??
@user-sc2kz7xz5b
3 ай бұрын
😂😂😂😂 он не досматривает ролики школьных уроков по механике😂😂😂....ригель всегда компенсирует распор если имеет правильную жесткость
@ujingrin8147
3 ай бұрын
@@user-wh9wb7rm3c😂Наверное посмотрел идиотский эксперимент. Где это "доказывают"😂😂😂😂 А физику необходимо ощущать организмом. А не блогером😂😂😂
Спасибо.
Какой шаг должен быть под ондулин со всеми обрешотками с размерами около 2х метров???
Игорь, спасибо за видео!
@archinikitin
Жыл бұрын
Спасибо вам, что смотрите!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как постелить профлист на крышу сарайки, покрытую рубероидом? В магазине сказали, что цинк профлиста скорродирует от рубероида.
@archinikitin
4 жыл бұрын
Доброго времени, Денис! Здесь нужно сделать вентилируемый зазор, по принципу современных скатных кровель. Для этого набить контр-брус (50х50) вдоль ската, и набить на этот брусок обрешетку из доски 25х100 с шагом 250...300мм. Уже к обрешетке закрепить настил. Основанием для рубероида что служит? Если есть стропилы, то шаг бруска равен шагу стропил.
@user-iq7ur3zk5u
4 жыл бұрын
@@archinikitin сарайка 3/4, стропила через 1 метр - 5 штук. Обрешётка 150мм через 100мм., свесы по 300мм. Крыша двускатная, длина одного ската около 2400мм., ширина 4600мм. Значит, я так понимаю, этот "мешок" на рубероид стелить не нужно?! И коррозии профлиста от рубероида можно не бояться?! Спасибо за ответ! Удачи Вам!
@archinikitin
4 жыл бұрын
@@user-iq7ur3zk5u Если шаг бруска 50х50 будет 1 метр, а угол кровли менее 30гр., обрешетку лучше взять толще, например 50х100. 25 доска со временем прогнется.
@user-iq7ur3zk5u
4 жыл бұрын
@@archinikitin углы по 45°, в коньке 90°. Я сначала набил обрешётку, застелил, а затем начал изучать вопрос, ведь рубероид долго не протянет, как говорят... Да, знаю, начал не с того. Это моя первая крыша!
@archinikitin
4 жыл бұрын
@@user-iq7ur3zk5u Рубероид на чем лежит? Ваш пирог такой, снизу - верх, стропило - обрешетка - рубероид - контрбрус вдоль стропил - обрешетка - профлист. Контрбрус в вашем случае сделает пространство от рубероида до металла. Иногда, когда кровли холодные, можно не применять контрбрус, но в этом случае профлист дает коррозию через некоторое время.
Здравствуйте подскажите пожалуйста дом из квадратного бруса с рубленным фронтоном длинна 9.8 метра нужен ли коньковая балка
@archinikitin
4 жыл бұрын
Доброго времени суток. При таком пролёте только коньковым брусом не обойтись. Пришлите мне на почту планировку второго этажа (мансарды), фасад с высотами. Можно от руки. Я дам вам рекомендации. proektnikitin@bk.ru
Сам занимаюсь кришами но такую халтуру налепить это талант.
@archinikitin
3 жыл бұрын
Да, этот дом весь большой косяк
Что ты такой нудный???
@MrSaper4
3 жыл бұрын
Это подход вдумчивого человека, без лишних эмоций. Стиль здорового индейца.
Уж моя крыша (сделанная мной самим) точно выстоит. Спасибо за видео, оказывается есть дилетанты похлеще меня!
@archinikitin
Жыл бұрын
Есть люди безответственные, это яркий пример
Держится за счет обрешетки ,на ней и собирали крышу. Печально.
Если в каркасном доме 6х4 с холодным чердаком, стропильная нога упирается не на стену, а на балку перекрытия, можно ли считать балку перекрытия достаточным ригелем (затяжкой) или необходимо выше поставить еще одну затяжку?
@archinikitin
2 жыл бұрын
Доброго времени суток! Можно. По длине дома (6 м) есть поперечная стена? Каркасную стену такой длины нужно раскреплять.
@user-ot1wx4pj7f
2 жыл бұрын
@@archinikitin Поперечной стены нет. Только балки перекрытия 4,5м ложатся на стены образовывая отвес 25 см с каждой стороны.И на край этих балок укладываю стропильные ноги. Сделал на балках небольшой вырез ,соответственно стропильная нога немного углубилась в балку. Забью гвоздями и поставлю пластину или скобу. Я подумал, что при таком варианте мои шестиметровые стены не пострадают от распора, да и обшивать проще и красивее как мне кажется. Важно сделать качественный узел. И думаю над необходимостью еще одной затяжки выше
@archinikitin
2 жыл бұрын
@@user-ot1wx4pj7f затяжка не нужна, нужно проверить конечно расчетом. Опорный узел нормальный. При таком пролёте обычно не требуется дополнительные раскосы и затяжки, повторюсь, я не знаю регион строительства, надо проверить по несущей способности. В коньке надо сделать хороший узел через накладки или через металлические пластины. В данном случае это важнее. Нельзя в вашем конструктивные сделать коньковый прогон? Чтобы уйти от жесткого узла в коньке.
@user-ot1wx4pj7f
2 жыл бұрын
@@archinikitin Спасибо за ответ. Стропильные ноги будут упираться к коньковой балке на верху, если вы это имеете ввиду?
@archinikitin
2 жыл бұрын
Хорошо, в этом случае распор минимальный
Фотка, кстати, из книги Савельева А.А. я по этой книге считал крышу когда дом строил. Тьфу-тьфу, за 5 лет не сдуло не сломало, не прогнуло. Хотя найдутся те, кто скажет, что 5 лет для крыши это не срок )).Хотел бы посмотреть на конечный результат ...
@user-rz4lq5iy6m
2 жыл бұрын
Если не сдуло в первую зиму - значит все нормально. А у вас 5 лет.
Вентиляция кровли решена довольно любопытно 7:33
Если фронтон из бруса или бревна никакие ригеля,подпорки,укосины не ставятся.Стропила опираются вверху на конек, между собой на шпильку.Внизу скользящие крепления.Фронтон садится,стропила съезжают вниз.В противном случае фронтон будет со щелями с палец между брусом,ну и распор боковых стен как здесь.
Если бы дом был каменный с поясом стояла бы 100 лет такая крыша, здесь проблема с домом в комплексе..
Думаю, что цена переделки встанет почти в цену дома с нуля 🤣
@predator_9
Жыл бұрын
Это не правда!
@user-xh4xs1ed6b
Жыл бұрын
@@predator_9 бревна разъехались , значит сруб зарублен не чашку. видно сруб разодрало гораздо ниже. Переломало все шканты. Нарушена изоляция. Сруб нужно разбирать практически до середины , может ниже. Всё остальное это так же как беременной пузико йодом помазать , чтоб прошло. Дом будет решето
Жестяк ! Не оскудела земля русская талантами !
Печальная ситуация
Ригель наоборот - увеличивает распор. Доказано уж. Надо вертикальными стойками подпирать.
Все нормально сделано - в плане конструкции, шага стропил и качества материала.Подпорки нужно до снега успеть поставить, хотя бы 2 ряда, и все!
Нужно создать бригаду,которая как спасатели,будет решать нерешаемое.
@by-uj7tu
2 жыл бұрын
Переодически этим занимаемся, в силу опыта, но постепенно настоебливает этот бардак, и все растет ногами от системы, потом заказчик, потом уже стройбан. Не нужно это путать или забавать.
@user-qw9ei3lh6v
8 ай бұрын
Таких пассажиров у которых остались деньги решить не регэшаемое , очень мало. И возникает не решаемое у жмотов коьорые изначально дешевле , дешевле искали
Та же песня с шагом между стропил. Приобрели дачу,на которой стоял построенный в 2014 г. Домик с мансардой , каркасный 6х6 Задумал в плотную пристроить гараж из пеноблоков. Залез под отделку внутри мансарды и увидел всего 6 стропил. Скажите,это норм?
@Romannn569
3 ай бұрын
Может там стропила 100*200 , то норм 😊
Интересно. Мы тоже начали крышу строить уже)) Тоже делаю видосики)
Скажите пожалуйста, если при укладке утеплителя муж снял стойки стропил и сказал, что он сначала утеплит потом забьет всё ОСБ и потом опять поставит эти стойки на место. Он прав???? Или стойки стропил категорически нельзя трогать, темболее закреплять их к стропилам через ОСБ - я так говорю.????...
@archinikitin
2 жыл бұрын
Нужно смотреть вашу схему. Но, обычно, извлечение из системы одного элемента может привести к разрушению. Вам лучше переговорить с инженером.
Да нормально всё там, там же пеной всё усилино, а стропила на стены ни давят в распор!
Ахринеть строители 😂
Ув. а если ветроврй ригель используют как перекррытие этажа( дом шалаш) то ..???
@archinikitin
4 жыл бұрын
Такой вариант возможен, есть нюансы, как всегда))), но можно
Экономика должна быть экономной
Всё по делу рассказал.
Можешь по братски крышу посчитать ? мансарда . Стены из газика 30см и армопояс . Расстояние предположительно 6м внутри , то есть 6,6 снаружи. Можно сузить до 6,3 м если нужно . Стропила 200х50 шаг 58см между . Угол наклона стропил от 25 до 30гр . Без конькового бруса и других операний . Интересует на какой высоте ставить ригель , хотелось бы максимально близко к коньку . Есть распирающие силы на стены в такой конструкции? Можно такую крышу делать? Регион центральный по снегу
@ratnikovalexander
3 ай бұрын
Если ригель поставишь на полу на нижних концах стропил, то да выдержит. Армопояс от распора не работает. kzread.info/dash/bejne/dn2YlsquZrfdZ9o.html
@nhf8br4l
3 ай бұрын
@@ratnikovalexander Хотелось бы второй свет и утепление скатов , барн хаус . Без конькового бруса не вариант получается
В начале ролика была показана висячая стропилка с затяжкой,треугольник.но крыша получается без затяжки как я понимаю?
@archinikitin
2 жыл бұрын
Стропила была без затяжек, пример не корректный
@rogersee7678
2 жыл бұрын
@@archinikitin это был вопрос там и знак вопроса стоял
Нада совет! Небольшой дачный домик с длинной конькового бруса 4.5 м(хотя такого не увидел, как вскрыл подшиву "чердака"-и был конечно удивлен) Стропила сходились два к одному шпильками,стропил всего 10+5 штук. По краям и середине были в/ригели,но низко(2 эт.напоминает фигуру тетраидра),можно ли обойтись без них или все же их переделать выше? ...хотим увеличить м2))) Спасибо
@archinikitin
3 жыл бұрын
Напишите в WhatsApp 89055704046
"Работа же работалась. Видимо, хозяин так платил." ©
у меня крыша с таким же уклоном и там нет снега, притом что стоят снегозадержатели, просто снег сдувает ветром
Да строители накосячели ,но виноват в этом хозяин в энтернете всё есть и понять это может каждый как лучше зделать ума большого не надо даже интересно знать как твой дом построен, самый лучший специалист ты сам выбирай только что хочешь.
а как же мнение что ригель наоборот увеличивает распор?
@user-bo3uj8wp1d
7 ай бұрын
это не мнение, это физика
@Evgenii._S.
4 ай бұрын
Это не физика , а шарлотанство и подмена понятий .
Просто артист , академик .
@archinikitin
3 жыл бұрын
Сарказм?
Главное дёшево ! ! ! Как в том мультике, а можно 7 шапок? Молодцы работяги! Проучили жадюгу! Пусть платит дважды. А если он ещё и глупый, то трижды.
@user-gt5et3yr6s
Жыл бұрын
Я договариваются дешевле, но со строителей требуй мама не горюй, порой приходится ругаться, но зато качественно и дёшево!
@user-xh4xs1ed6b
Жыл бұрын
Как мне сказал врач ( ну был бы кто , а то просто , хоть и значимый ( в своем кругу и кругу тупых бабок)) ч лечится даром - даром лечиться. Опровергла молодая поросль _ интернет же есть. Мне скоро 60 . Спасибо нэту , не надо копошиться в книгах по лечебному делу и в фармацевтике. Всё сейчас для крутых , 30ти рублёвые лекарства можно спокойно купить за 500 , но зато какие названия. Никаш, Никак ,Ниперд , Суперкак , Вечнопёрд. Для детей Боботик, Кашлетик. Температураупадосик. Срать им на вас , денюшку несите
Да не, все просто, дом из сырого бруса, видно же стропила наглухо прикручены к брусу, там доска обрешетки уперлась в него. Усадка пошла а крыше деваться некуда, вот и рапирает. Салазки надо делать и все встанет на место. Крышу под разбор.
На схеме с "вигвамом" , показана классическая подвесная стропильная система, с затяжкой, у этой крыши нет затяжки, по этому она и поехала :) Так же нет и центральной опоры, характерной, для наслонной стропильной системы, "ригеля" ей не помогут.
@archnikitin
4 жыл бұрын
Все зависит от сечения ригеля. И он помог... К сожалению, я не нашёл других схем в интернете, которые полностью отрожают ситуацию. Но, даёт общее представление. Спасибо, за ваши замечания.
@dendenis57
4 жыл бұрын
@@archnikitin видео "вылеченной" крыши в студию!
@archnikitin
4 жыл бұрын
@@dendenis57 хорошо, если хозяин не против, сниму результаты работы
@user-hl9mn9qm5t
4 жыл бұрын
Просто ему новое слово "ригель" очень понравилось, он его в ролике раз десять повторил
Подскажите человеку который интересуется для строительства висящей стропильной системы на сарай с пролётом 5 метров. КАК ПРАВИЛЬНО СДЕЛАТЬ УЗЕЛ КРЕПЛЕНИЯ к маулрату. ДОСТАТОЧЬНО ли запила, и одного крепежа для стропил( металлическая фигнюшка изогнутая на 90 градусов и с другой стороны ее крепят с той же стороны или противоположено
@2009wein
Жыл бұрын
5 метров это примерно 3 метра стропила выходят?
@olgalelik
Жыл бұрын
@@2009wein 4.40 с учётом вылета на метр.
Сам автор ролика сказал, что удивлен как это все еще стоит, значит работает система нипель.
так нету перерубов тем более, стены сами себя не расклинивают ,конечно оно поедет т.к есть чему ехать.. вопрос ещё можно поставить и так, что есть ли там в стенах нагеля...
Полная жесть. Руки на хрен оторвать такому строителю! Решение только одно. Полностью разбирать крышу, стягивать стены наверху, закрепить их балками и заново строить стропильную систему с ригеля и. Да, вопрос цены существенный, но так хоть можно дом спасти...
@archinikitin
Жыл бұрын
На каждом узле ошибки…
тонкие стены и слишком большой шатёр, исправить можно просто, подпереть перегородками, явно же там внизу они есть, точно напротив них повторить на мансарде планировку, и под самые стропила с запилом.
На всякий случай я сделал по 2 ветровые растяжки, хотя и не удобно, зато надежно. Бывало , что и 1.5 метра выпадало снега на Урале.
@user-mf2ji4zc5v
Жыл бұрын
@@Tortoc Ветровые растяжки это длинная доска идёт по диагонали , как бы по одному скату крыши. От нагрузки наверно не поможет. Хотятя расшатанные соединения ослабевают со временем.
Ваша компания ещё работает? Сайт не открывается
Не реально исправить без полной переделки и дело не в ригелях.сами стропила можно многократно усилить.Но распорную нагрузку при такой схеме не убрать.связи на которых должны стоять каждая пара стропил придется выполнять выше уровня пола второго этажа.без них дом просто разорвет.
@archinikitin
3 жыл бұрын
Но мы исправили без снятия покрытия кровли... Могу подробнее рассказать, интересно?
Жить можно. только опасно !
Вот интересно: а заказчик что, вообще темой строительства не интересовался? Это же не крыша, а крышка гроба...
Основная ошибка была, связаться с теми кто ее строил )))
Тут всегда лучше перебздеть чем не добздеть😂😂😂😂. А у нас всегда наоборот из соломинок делают крыши
Привидённая схема на рисунке не соответствует той, которая на видео. В данном случае "ветровой ригель" только усугубил бы ситуацию. Один неуч расматривает косяк других неучей.
Ригель не снимает нагрузку на распор,а увеличивает если ты не знал то на заметку тебе
Можно перегородку сделать, как вариант, будет две комнаты, ну и расстояние между стропил сделать 500-600(лучше бы 580)
@user-wi9hp6oi3g
7 ай бұрын
не.лучше 58 см
Я думал о происхождении такой "стропильной системы", и только один вариант образовался. Это наследство строительства советского периода. Примерноак сделана крыша нашего ПАНЕЛЬНОГО дома (ригеля там есть, конечно, и боковые прогоны, но и ширина свыше 15 метров!) Стропила распорные, но панельный дом держит этот распор шутя! Те же самые кровельщики, которые обучались делу тут же на месте, других схем не знали, и так же строили крыши частных домов. Ширина их была обычно по длине бруса, не более 6 метров. Такая схема уже была нарушением стандартов, но ещё держала нагрузку. Тем более без мансарды, с ригелями. А теперь пошли дома широкие, из газо- и пено- бетонов, а вот кровельщики остались старые, и вырастили такую же "грамотную" смену, строящуюся по традициям... В итоге дом из плохого пенобетона шириной 9 метров БЕЗ АРМОПОЯСА, с мауэрлатом, привязанным проволокой, накрывается распорными стропилами, и стены его предсказуемо разъезжаются... Это даже без блочных фронтонов, с мауэрлатом в виде рамы. Что будет с домом из газобетона 11,5 метров шириной, с фронтонами и без армопояса, даже не могу предположить. Но читал, что крыши порой просто улетают.
@user-qw9ei3lh6v
8 ай бұрын
Приглашают на такой дом и кричат что надо сделать из 150 доски и за 3 копейки. А там обычна пустота не стен несущих нифига. И вот диллема. Налепить им хуйни за 100к или сразу пойти нахрен
Неужели трудно было сделать нормальную кровлю???? Удивляюсь...
Под ней опасно даже в наложенном кадре находится
Вот они строяки - кровлю от крыши не отличают.
Как отростить такие же усы как у Фредди Меркури?
Ригель тут не спасет, а наоборот увеличит нагрузку на стропила и на крышу в целом, кто в теме тот поймет, с так называемыми ригелями нагрузка увеличивается в двое на крышу!
насчет снеговой нагрузки ложь ,ее там не когда не будет!!! а вот ригель необходим как и вент зазор так называемый контраобрешеткой
Крыша лежит на фронтонах, видимо на это был основнойрасчет
Как решить?разобрать и все дела.За кем то доделывать хуже нет.
Ветровой ригель ?!!!Всю жизнь называлась балка затяжка!
@user-vb7go4yi4g
4 жыл бұрын
Павел от таких доморощенных спецов уже мутит. Не в одном СНиПе нет такого термина как ветровой ригель!!! Есть просто РИГЕЛЬ!!!! Стяж в простонародье. Расстояние между страпилами можно увеличивать, Но обрешетка должна быть большего сечения. Проблема этого дома не крыша, а сам дом!!! Стены не связаны между собой по этому они и разъехались!!! Судя по длине страпил подборки должны быть, а их нет это приведёт к прогибу страпил. Когда ляжет снег... куда ляжет? Угол наклона кровли около 45'....при должном утеплении ни чего там лежать не будет!!! И Самое интересное что они не посмотрели как реализовано самое нагруженое место - яндова!!!И что под яндовой нет подпорок - стоек их ни как не смутило. Одним словом ВЫСКАЧКИ ПЫТАЮЩИЕСЯ СРУБИТЬ БАБЛА!!! О цифрах которыми должен аппелировать профессионал здесь тоже не слова....
@virus9442
4 жыл бұрын
@@user-vb7go4yi4g Реконструкция, дело сложное, поэтому и специализация отдельная на ПГС.
@user-kc7ml9py4m
4 жыл бұрын
Если не ошибаюсь верхняя стяжка это называется. Она служит как раз для того, чтобы строила не разъехались и одновременно потолком 2 этажа.
Не. Распорную крышу надо слелать не распорной. Для этого сделайте коньковую ферму от стены до стены. И все.
а как делают второй свет под конек .
@archinikitin
3 жыл бұрын
Делают, если все сделать правильно, по нормам и соблюдая хотя-бы элементарные правила сопромата.
@user-il4el7tb2f
3 жыл бұрын
@@archinikitin правильно это как?
@archinikitin
3 жыл бұрын
СП и рекомендации нам в помощь, там все написано
А какой должен быть шаг стропил?
@archinikitin
2 жыл бұрын
Чаще всего шаг стропил выбирают 600 мм (580 мм), но расстояние между стропилами определяется расчетом.
@user-rs3zc8ih8r
2 жыл бұрын
@@archinikitin спасибо
Вещай проще и актианей👍👍👍
@archinikitin
3 жыл бұрын
Спасибо, я учусь)
Игорюха че серьезный такой😂
И какие нужны стоечные???
Крышу надо делать так, чтобы её вес давил на несущие стены, а не пыталась "сесть на шпагат" Этот дои ещё цветочки
А гда ты был когда тебе дом строили? Хотелось побольше пространства? Ну-ну. Ещё и брус сложили по модной схеме хай так
Мне кажется дешевые строители были наняты вот и результат !
Я думал Паша техник😂
У меня такая же стропильная система в доме 8 х 9,5 м , уже 9 зим отстоял и никуда не разъехался;))
@mihailivanov8327
Жыл бұрын
В смысле такая же? Без конькового бруса, без подпор страпил, низ страпил между собой не станут?
@user-ww4cs7cs5q
Жыл бұрын
@@mihailivanov8327 без конькового бруса , без поперечин, ригеля есть , но пришиты гвоздями к стропилам на уровне головы , низ стропил опирается на сруб и закреплён металлическими уголками .
@archinikitin
Жыл бұрын
Отлично! Значит вы нашли еще один способ решения данной проблемы
Это Паша техник если б не дул и не читал рэп!..) 🙂😉👍
@archinikitin
2 жыл бұрын
В сл. видео буду без бороды
@Shant228
2 жыл бұрын
@@archinikitin Да не, так нормально👍
Теперь это все переделывать выходит в разы дороже
Учить всегда легко, зарабатыааеш на домыслах, наши предки строили без гвоздей, скоб и т. д, стоят веками.
Ну вы специалист! А без вскрытия кровли , что так не видно , что нет никаких ветровых ригелей?
@BehzodSabirov
9 ай бұрын
Сказали же, что вскрывали, чтобы увидеть следы якобы спиленных ригелей.
вот вы говорите какой должен быть шаг стропил 900 мм. не могли бы сразу говорить в своем видео какой должен быть шаг стропил. например "здесь шаг стропил 900 мм. , а должен быть столько то..."
Важна Ваша мысль, которую надо донести к зрителям а не сопровождающее фоновое пиликание. Чертеж кровли не соответствует действительности.
@archinikitin
3 жыл бұрын
Согласен, учусь
80% подобное го.но строят. Разговаривал недавно с таким строителем... так он затруднился ответить распорная или без распорная стена у дома, а ригель называл "буква А".... При этом ссал в уши заказчикам, что архитектор по образованию.
Как вы представляете на данной крыше ветровой ригель? Ходить башкой об него биться? Тут все косяки в проекте. Дом из бруса, с такой формой крыши, явно не тот тип конструкции выбран.
@archinikitin
4 жыл бұрын
Согласен, есть ощущение, что проекта вообще не было, строили по картинке из интернета. А ригель мы поставили на высоте 2.4 м. Высоты там достаточно, на видео кажется, что высота меньше фактической.
@user-uz2rq8px4c
2 жыл бұрын
Без ригеля или если его плохо закрепили без шпилек или сделали в нахлест стропила в коньке крыши разьезжаются только влет переделал не одну такую крышу был один момент что на одном доме из газика стены начали разьезжаться
@boginskiikirill
2 жыл бұрын
@@user-uz2rq8px4c у меня ширина дома 9 метров, крышу двухскатную хочу, так же как тут только с ригелем, стропила будут по 5.8 метра (угл наклона в районе 39 градусов). Вот думаю нормально крыша будет стоять (настиласть проф.листом буду)? Но я мурлат заливать буду 10 см высото и 20 см шириной с двумя арматурами 12мм, и сверху через болты и проволки заложеной на нижних рядах закреплю доску по периметру 50х200мм т.к. стропила к бетону на прямую не приделаешь. Будет такая конструкция жить? Сами стены из керамзита 40 см, армопояс 30 см и плиты перекрытия, а от над плитами два ряда керамзита 20 см толщиной и мурлат из бетона и арматуры как писал выше.
@izhik345
Жыл бұрын
@@boginskiikirill найди старый столетний барак или Советскую 3-5 этажку с деревянными перекрытиями чердока.поднимись посмотри сфоткай и сделай также и не слушай всяких ...удакав.
@boginskiikirill
Жыл бұрын
@@izhik345 сделал как и говорил только залил мурлат не 10 а 13 см, чуть позднее видео смонтирую, расскажу покажу)) И тут и на Дзене выложу
Ну усилить как надо! в чем проблема?цену набиваем?
@igorzaytsev4790
Жыл бұрын
‘Усилить шпильками»? Дерево имеет свойство гнить и места креплений без конькового бруса лет через 20 могут не выдержать нагрузки и сложиться вместе с крышей. Если я вас правильно понял. Так крышу можно строить только на продажу. Своих детей и внуков я в этот дом бы не пустил жить.
Ну и на сколько вы развели заказчика в итоге ?
Спасли дом? Затяжки поставить легко. А вот как вент зазор между кров. материалом и утеплителем сделать.
@archinikitin
4 жыл бұрын
Пришлось добавлять мембрану изнутри, закрепляя её бруском. Чтобы увеличить толщину утепления потом сделали из бруска обрешетку с внутренней стороны. Но утепление более 150 мм у нас так и не получилось. Добавили стропил, некоторые усилили, сделали стойки... Работы проведено много, практически заново собирали.
@user-lb1fg9iz1s
4 жыл бұрын
@@archinikitin не легче было разобрать полностью и сделать норм?)
@archinikitin
4 жыл бұрын
@@user-lb1fg9iz1s , мы дали рекомендацию клиенту по полному демонтажу дома до первого этажа, все было сделано ужасно и кровля - это не единственный косяк. Но клиент попросил сохранить мягкую кровлю...
@user-lb1fg9iz1s
4 жыл бұрын
@@archinikitin обалдеть
@alexv033
3 жыл бұрын
@@archinikitin а что помешало бруском наращивать "толщину" строил и, соответственно, толщину утеплителя
Который раз убеждаюсь в том, что пока сам не сделаешь толку не будет. Крыша не такая уж совсем сложная конструкция, но такие косяки могли сделать, либо местные алкаши, либо школьники двоечник...
@archinikitin
4 жыл бұрын
Евгений, на объекте не было надзора и людей понимающих...
@user-ji3gr3xt3d
Жыл бұрын
@@archinikitin согласна. Хуже отсутствия на объекте надзора и понимающих профессионалов может быть только витающий в облаках заказчик, который рисует картинки для строителей, которые не хотят ему перечить. Ведь заказчик прав? Как нарисовал - так и сделали. Скупой платит дважды. А глупый платит всегда, пока не научится обращаться к разумным специалистам и следовать ПРАВИЛАМ и ЗАКОНАМ строительства. Ведь они такие же неотменяемые, как законы физики. И только дурак отказывается их узнать и им следовать при проекте и строительстве своего дома
@archinikitin
Жыл бұрын
Проект и инженер на фоне стоимости всего дома не так дороги, чем исправлять косяки
@user-xn9hw6fl7n
9 ай бұрын
И не дорого. А для этого умника ещё шабашка. Владельца напугал до смерти.
А где решения что вы делали