было бы сколь-нибудь интересно смотреть это, если бы комментарии Гальченко были включены. А то он же комментриует ходы на стримах, можно посмотреть ход мыслей.

@user-zr3gg8te6b

2 күн бұрын

С таким ходом мысли он уже давно должен был стать чемпионом мира, но все они почему то в оффлайне не играют

@user-zr3gg8te6b

2 күн бұрын

@@sanhuivin7587 вы наивны

@massatela629

2 күн бұрын

@@sanhuivin7587 что сложного смотреть первую (или вторую) линию и проговаривать её вслух? другие стримеры максимум набрасывают план, а не конкретные ходы. Матвей же успевает и попить и чат почитать и за соперника подумать и сам сходит.

Ход пешкой с7-с5 любой игрок смог бы увидеть.

@user-ug8cj4fb4s

19 күн бұрын

Ну тебе виднее, чем Каруане, диванный эксперт

@user-hc7df2ol5r

3 күн бұрын

Во-первых ход был с c6-с5. Во вторых это слишком глубокая идея, чтобы протолкнуть так далеко пешку, только будучи уверенным, что ты ничего не теряешь от этого так делают, ход пешки от короля G5 из той же серии, потому что ходить от короля еще с детства учат, что это плохо и это совсем не то что ты будешь считать в вариантах.

Гальченко на титульниках несколько раз проверяли с трёх камер и с доступом к процессам компьютера

У меня 1700 ФИДЕ, но g5 - это первое, что приходи в голову. Чёрные ничем не рискуют, атакуют. В чём проблема заметить g5? Может это какие-то стилистические особенности, но я искренне не понимаю сложности найти g5.

@massatela629

2 күн бұрын

у вас вряд ли 1700 фиде, раз вы находите такие ходы. Например, Каруана не смог найти этот ход. Да и по-человечески сложно открывать короля, ферзи и куча фигур ещё на доске и двигать пешку от короля весьма трудно.

@egor_burkoff

Күн бұрын

Есть разница, 1700 и 2600 фиде?

@egor_burkoff

Күн бұрын

Хватит на уровне любителя строить из себя крутых. Те, кто комментирует эту партию, экс-чемпиона мира и сильный гроссмейстер, им виднее какие ходы антипозиционные

@egor_burkoff

Күн бұрын

1700 фиде - это обычный перворазрядник, далёк даже от кандидата в мастера, не говоря уже о гроссах...

@hulk5692

Күн бұрын

G5 придёт в голову только 1700 и 3000😂

Игра онлайн, да ещё на деньги, это игра на доверие, и тут мне так поперло, так поперло 😂

Чита - Читер . . . у Камского тонкий юмор

Владимир, примите моё уважение. ВЫ ЛЕГЕНДА.

Владимир Борисович, исключительное уважение! В мире шахматных трусов вы лев.

@ndreiboga4804

26 күн бұрын

100%

@DS-wm6rn

24 күн бұрын

Нет. Крам опозорился

@user-pn9vs5uc4w

4 күн бұрын

Крамник все правильно делает,а с дибилами(ну а как назвать тех кто элементарного в упор не замечает?)спорить без толку-не тратьте на таких время

Какой смысл пользоваться подсказками движка и проигрывать по времени? Можно делать вид что думаешь, но сохранять запас в несколько секунд, хотя бы. Не понимаю стратегии, если Гальченко на самом деле читерит. Может у него лимит на количество подсказок движка за партию? 🙂

@massatela629

2 күн бұрын

он потом говорил, что выиграл, но по времени (из-за чесскома) проиграл.

В Личес 2 из 3 читеры

Я их читерастами называю по аналогий

@user-fc8hb7jt1p

2 күн бұрын

ну каждый о своем, это понятно ;) ;) ;)

Хочется пошутить и потроллить Владимира Борисовича. Но он такой здоровый:) леща даст офигеешь:) я за честные шахматы:) но я против фанатизма и идей фикс. Я предлагаю В. Б. Прорастить цветок мухоловку и показать на канале. Я то семена уже купил;) на темп впереди;)

Гальченко еще тот актёр) делает ход по стокфишу и начинает разорятся что ошибся ,а сам ржет)))

@user-jq3rn5uw9x

5 күн бұрын

Он в онлайне играет как супергросс, а в живых турнирах не выступает. Когда ты писец силён и ты не хочешь размазать старых чемпионов, ну это прям доказательство что он читерит

@ItzNoese

2 күн бұрын

​@@user-jq3rn5uw9xахах, ты видимо его видео не смотрел

@user-jq3rn5uw9x

2 күн бұрын

@@ItzNoese он в онлайне топ10 действующих игроков разваливает как букашек. А в живом турнире сосет у 2600. Есть еще один игрок который набил себе 2800+ живого рейтинга. Он играет только в тех турнирах где нет защиты. Читы в шахматах это не новость. Первый читер был Веселин Топалов

@ItzNoese

Күн бұрын

@@user-jq3rn5uw9x ну Хосе тоже показал себя на цифровой доске лучше, чем на настольной, это уже дело привычки

@user-jq3rn5uw9x

Күн бұрын

@@ItzNoese крамник устроил проверку против ческома. Мы не знаем давали ли организатора ческома подсказку Хосе. Если Крамник докажет читерство в онлайне то большинство пользователей потеряют доверие этой платформе. Ческому пофиг на читеров, она с ней не борется никак. Сам зайди и по играй 3 линией и второй линией движка через телефон. Не забанит. Я играю 20 лет и меньше играл с живыми шахматами, но никакого дискомфорта мне живые фигуры не приносят, те же партии, те же линии играются

Читяры, ой читинцы то есть… (из Читы)

Не пойму,зачем Гальченко читерство?он же международник

@mister_bruce

4 күн бұрын

Чтобы обыгрывать гроссов и рекламировать свои недоуроки, хайпиться, продвигать канал))) Кому интересен обычный мастер спорта,который и на уровне чемпионата России ничего из себя не представляет? Он весь свой канал накрутил на разных видео с названиями "сможет ли Накамура победить меня","как я разнес Непомнящего"," как я победил Карлсена" и т.д. Он ни разу в жизни даже на уровне страны ничего не выиграл, не говоря уже об Европе, Мире, Олимпиаде. Если бы он хотя бы на чемпионате Росии по блицу хотя бы раз смог бы войти в тройку призеров,то можно было бы с большой натяжкой поверить его уверенным победам над лучшими блицорами планеты. Достижений ровно 0. Никому такой неудачник неинтересен. Если бы он был бы личностью и с харизмой, как Омариев, то смог бы и так раскрутиться. Но это тот случай, когда как и шахматист, как и человек он так себе. У Жоспема разрыв между онлайн и оффлайн рейтингом в блиц 300-400 пунктов,у мурманского читинца - аж 500-600. Для любого адекватного шахматиста уровнем КМС и выше все очевидно.

@user-tw6sz4hq1g

2 күн бұрын

​завидовать молодым неприлично

@user-lj6gs3dx5c

2 күн бұрын

@@mister_bruce понял

Во первых моё большое уважение Крамнику, я считаю он с проблемой читерства прям в осиное гнездо попал. Молодец!! А здесь конкретно, может быть Гальченко где-то ичитерит, я не знаю, но в этих партиях я ничего особенного не вижу. По факту: Каруана для своего уровня ну ооочень слабо сыграл. Просмотрел пешку (там 2-3х ходовка была). Потом тупо пошёл Кс3 и прозевал в один ход вторую. Это даже не ГМ уровень, а скорее тактика ну где-то 2-го разряда. Ход g5 да очень сильный, но если присмотреться к позиции, он практически вынужден. Там грозит смертельная связка по линии d и другими фигурами особенно не походишь, а то всё висит. c5 да ход подозрительный, ну а с4 просто смешно не слелать, там никому компьютера для этого хода явно не нужно Поэтому опять таки, я не защищаю Гальченко, но здесь конкретно, всё чувтвуется искусствкнно надуто. Если это был бы не Каруана, а любой FM ни кто бы даже не сикунды на анализ этой партии не потратил.

@mister_bruce

Ай бұрын

Парень,Каруана в том титульном вторнике был выше всех лучших в мире реальных игроков блиц))))).Умиляет, когда нубы говорят о "слабой" игре Каруаны, второго в мире шахматиста,но при этом хвалят бездарного читинца,ничего в жизни не выигравшего)))). Ход g5 ты в жизни не найдешь в реальной партии в блиц,к тому же там последующие ходы тоже были по первой и второй линии.

@MichaelKpda

Ай бұрын

@@mister_bruce При чем здесь, какое место Каруана занял? Я о конкретных ходах говорил, где он просмотрел простую тактику 2-го разряда. Это факт. Для его уровня это невероятно слабая игра. А ещё нубом обзываешься, это наверное, когда аргументов не хватает, сразу на личности переходишь? Я походу посильное тебя играю.😏 Кажется мне, если ты бы сам играл в шахматы, то может бы знал, что иногда играешь плохо для своего уровня, но всё равно выигрываешь, по времени или противник зивает и тд. Подытожим: Гальченко может и читер, но по этой партии ничего не видно. Крамним молодец! А нуб здесь только ты 🤗

@IamRauch

Ай бұрын

​@@MichaelKpda пох вообще. Тупая игра всё равно.

@kerberon321

7 күн бұрын

Согласен, что ход g5 был практически вынужденный. Там, кроме связки по линии d ещё и матовая угроза была. е4, Кg6, Лh3X. Я не знаю, что Крамника так поразило в ходе g5, но я бы тоже этот ход сделал. Ход c5 подозрительный? Ничуть. Двинуть пешку вперёд, чтобы на с6 не висело - что может быть естественнее. То есть, самые естественные человеческие ходы чёрных.

@mister_bruce

4 күн бұрын

@@val724 ну да,куда уж Каруане до тебя,дилетанту в шахматах))) Такое ощущение,что от гальченко фанатеют люди с IQ ниже 90.

Крамник говорит о неточностях, типо которые он делает специально, или ему типо поле показывают программы которое нужно занять. Я слышал интервью читера на ютубе и он говорил, что можно пользоваться старыми более слабыми движками типо комодо и играть по 1-2 линии. Но стокфишь на чесском или личес будет считать ходы "неточностями" или "упущенная победа" "неплохой ход" хотя это сильные ходы. Или выставлять рейтинг компу типо 3200 и он будет сам ошибаться. Ну как с ботами на чесском есть слабые 1000 и сильные 2500 и выше.

@user-mp7bp2dn2d

3 күн бұрын

ну так конечно, можно вообще брать какой-то старый и неизвестный движок (комодо-то еще известный, а есть еще дофига которых и названия никто не знает, они все равно сильнее человека играют)

Владимир Борисович красавчик

Где каруана вечный неудачник постоянно топ 2 мира никак не возьмет корону и Гальченко звезда стример номер 1 гений современности

@user-by4hd1yh6j

Ай бұрын

ахахаха

@egor_burkoff

Күн бұрын

Сидеть на диване, смотреть и комментировать видео лучших шахматистов мира... диванные эксперты, не перестаёте удивлять

Гальченко из нового поколения читеров, им плевать на репутацию, они придумывают пустые отговорки почему в оффлайн не могут занять даже топ 3 против блицоров 2400.

@mister_bruce

Күн бұрын

У него вообще нет никаких достижений в оффлайн. Ни одного серьезного турнира,ни одной победы в Опене. Человек на прошлом чемпионате России по блицу даже в тридцатку не вошел))) Насколько нужно быть умственно-отсталым, чтобы верить в его отмазки?))) Как он может раскатывать Каруану и Грищука - чемпиона Росии по блицу, если в живой партии его уничтожает Полина Шувалова черными в 30 ходов?)))) Не просто обыгрывает,а громит на классе)))А у нее всего 2400 Эло)))Можно и по выражению его лица в онлайне понять,что он не напрягается во время партий. Ян, Гири, Шиманов,Андрейкин и прочие полностью бывают погружены в игру и на их лице пробегает вся гамма эмоций, видно напряжение, сосредоточенность. А "Мурманский Стокфиш болтает с чатом и с хи-хи" да "ха-ха" на "расслабоне" перекатывает элитных гроссов, словно играет с третьеразрядниками. Конечно,он не выигрывает Титульные Вторники, потому что есть большой риск бана и потери аудитории,один раз чесском был близок этому. Хомячки этого не понимают.

дядь этому стриму уже как 100 лет в обед и ты решил это видео сделать ну ты и смешной

@mister_bruce

Ай бұрын

Этому видео всего год, салага. Хомячки гальченко везде кричат,что только Крамник считает подозрительным этого шута. Камский-бывший претендент на звание чемпиона мира. Каруана-бывший претендент на звание чемпиона мира. И гросс, который был с Каруаной. Как минимум 4 гросса считают гальченко читером))))

@user-hi4qm3kf7w

Ай бұрын

@@mister_bruce , от фразы "Хомячки гальченко" веет такой мощной непредвзятостью. Сразу видно, что максимально объективно хотите в ситуации разобраться)

@Baro333

Ай бұрын

​@@user-hi4qm3kf7wон просто презирает адептов без критического мышления Но если не обращать внимание на оскорбления - то в остальном он прав

@user-mm9ph8kw5y

Ай бұрын

​@@mister_bruceсогласен полностью

@evgeniivasilievich71

Ай бұрын

Господи вы на литературном пытаетесь говорить с чепухой это тоже самое что петь соловью в ответ))) Удачи ВБ в его нелегком деле)

Крамник молодец хоть поржать можно.Матвей конечно обос.....ся. Я 32 года играю в шахматы бывает точность 96 проц но редко

@user-fc8hb7jt1p

2 күн бұрын

здесь похоже в комментах какой-то клуб кислых неудачников пытается самоутверждаться

И что такого в ж 5. Нормальный ход

@egor_burkoff

Күн бұрын

Ну тебе же виднее, чем экс-чемпиону мира с 2700 фиде...

Чемпиону Мира не стоит обращать внимание на какого то ютубного инфоцЫгана гальченко.

@user-vs7hf9en6v

2 күн бұрын

@@ZiLfm тебе до этого "деда" как до китая раком.

Почему бы Крамнику не ознакомиться с этими плагинами, прежде чем поносить кого угодно без реально объективных доказательств? Отщипают одну из его хороших партий, зачастую он уже с дебюта начинает получать проблемы и не доживает до эндшпиля против таких зубров

@mister_bruce

Ай бұрын

Для особо одаренных - Крамник знает ,что за плагин использует Гальченко, многие это знают. Он даже толсто намекнул на этот плагин. Но рекламировать этот плагин он не будет,это только увеличит количество читеров.

@nemtsevguru2900

Ай бұрын

@@mister_bruce он его опробовал?)

@lchingiskhanl7902

Ай бұрын

@@nemtsevguru2900 естественно, ты в уши долбишься? У меня стоит такой же.

@fateev.S.

24 күн бұрын

Можешь не верить,только своё мнение не навязывай окружающим.Я смотрю на вещи объективно - так же как и ты.

КЛОУН

@mister_bruce

Ай бұрын

Очень приятно, а я Брюс.

Посмеялся. Гальченко называет Камского дедушкой. Совсем уже берега попутал

Ахахахаха,автор молодец хайп вокруг читов гальченко.Посмотри ролик матвея а потом уже видео выкладывай.Клоун

@hankock09

Ай бұрын

Посмотрел, там кроме слов, ничего нет.

@KepbI41

Ай бұрын

Не на что там смотреть. То, что он видит комповские линии у себя на доске - это уже однозначно.

@hankock09

Ай бұрын

@@KepbI41 он на доске не может показать такие же сильные ходы как в онлайн. О чем вообще может идти речь. Сам Каруана, второй после Карлсена по самому авторитетному рейтингу Фиде удивился его ходам. И в прямом эфире подозревал что тут что-то не то.

@user-jj5uk6zd1r

5 күн бұрын

​@@hankock09полностью согласен

@user-pr3fe6uk1z

2 күн бұрын

@@hankock09 Жоспен тоже не смог хорошо играть за доской против Крамника, зато в онлайне он его обыграл. Жоспен тоже читер?