Разница информационных полей | В чём ключевая проблема непонимания
Понимание - основа коммуникации. Но часто с пониманием у людей туго - его практически нет. О ключевой причине, которая мешает нам не только понимать друг друга, но и познавать реальность неизвестности - в моём видео.
---
Для тех, кому нужны проверенные способы изменений своего функционала - силы, здоровья, мышления - вот практики, которыми я занимаюсь и преподаю:
1. "Защита от программирования": oleg-degtyarev.ru/programprot...
2. "Силовой уровень": oleg-degtyarev.ru/lifemind
3. "Базовый Цигун: oleg-degtyarev.ru/hard_chigun
4. "Сила расслабления": oleg-degtyarev.ru/redesign_ra...
5. "Стальной каркас тела": oleg-degtyarev.ru/steel-body
6. Тайцзи с нуля": oleg-degtyarev.ru/taichistart...
7. "Шесть сторон сознания": oleg-degtyarev.ru/sixside
8. Каталог всех моих Курсов: oleg-degtyarev.ru/all_courses
Мой Телеграмм: t.me/olegdegt
Пікірлер: 74
Для тех, кому нужны проверенные способы изменений своего функционала - силы, здоровья, мышления - вот практики, которыми я занимаюсь и преподаю: 1. "Защита от программирования": oleg-degtyarev.ru/programprotection 2. "Силовой уровень": oleg-degtyarev.ru/lifemind 3. "Базовый Цигун: oleg-degtyarev.ru/hard_chigun 4. "Сила расслабления": oleg-degtyarev.ru/redesign_rasslablenie 5. "Стальной каркас тела": oleg-degtyarev.ru/steel-body 6. Тайцзи с нуля": oleg-degtyarev.ru/taichistart/base 7. "Шесть сторон сознания": oleg-degtyarev.ru/sixside 8. Каталог всех моих Курсов: oleg-degtyarev.ru/all_courses Мой Телеграмм: t.me/olegdegt Набор бесплатных упражнений t.me/Bonusqigongbot
Благодарю вас за ваши ролики и вашу работу. Я в свои 73 г постоянно говорю, что нам нужно быть адекватными и совместимыми. Самый простой пример адекватности и совместимости поколения поднемавшее целину, построившее Байконур, г. Целиноград, Сибирское Усолье и другие города. Они точно смогли объединиться в коллективном поле.
@user-mh4ey9lv3k
6 ай бұрын
не забывай что большинство делали все не из за своего желания а из за страха быть морально или физически уничтоженным...Был тип тоталитарного государства,в котором любое инакомыслие или попытка свободно мыслить и действовать жестоко карались лагерями или псих больницами или вообще могли расстрелять особо идейного западника....
Фантастически глубоко.Благодарю Вас, Олег.Процветания Вам во всём❤❤❤❤❤❤❤
Переслушиваю по много раз.Очень глубоко и необходимо. Благодаствую, Олег❤❤❤
Не перестаю удивляться Вам,Олег.Завидую.Как же щедро делятся с Вами хроники Акаши.Это ж как интересно Вы живете!Знаю,что понимаете,как Вам повезло иметь такой канал связи с коллективным бессознательным .Вы счастливчик! И красавчик! Об инопланетянах не может быть и речи.Два чела друг для друга -инопланетяне.
@olegdeg
6 ай бұрын
Никакие "Хроники Акаши" со мной не делятся. Ни с каким "коллективным бессознательным" я не связан. Я просто мыслю, и рассказываю об очевидных, собственно, вещах - о простых и базовых.
Очень глубоко, я вас понимаю отлично о чём речь. Спасибо, что именно так изложили❤
Шедевральное видео,имею такой же опыт (когда хорошие практики, разбавляли лапшой,сейчас смешно, но сколько же людей туда попадают или остаются)
Олег ❤ Благодарствую ❤❤❤
Интересная тематика, автору респект. Давно смотрю Ваши выпуски.
Очень интересное видео ! Благодарю.
😎 ВСЕ Верно Олег ! Это "Замкнутый" круг - ПРИНЦИП "ограниченности" человеческого мышления ! Чтобы ПОНЯТЬ - Нужно УМЕТЬ ! Чтобы Уметь - Нужно ИМЕТЬ ! Чтобы Иметь - Нужно ПОНЯТЬ ! 👍♥️
@protey117
6 ай бұрын
Как же ж выйти из оной Матрицы? 🤔
@0dinokiystrannik919
6 ай бұрын
@@protey117Проблемма РЕШАЕТСЯ - Изучением АЗОВ интересующего ! Набрав определенную базу - (фундамент ) начинает проясняться НЕпонятное и сЛожное ! Естественно - ( при наличии пытливого склада ума далекого от каких-либо "установок" )
Блестяще!
Благодарю за Вашу работу!
Я сначала ничего не понял со своего информационного поля......а затем как понял) Интересный ролик!
@olegdeg
6 ай бұрын
Хороший инсайт - показывает на явный прорыв.
Da mji jertwji swoej "zaschorennosti"...a na slowach nam o4en ho4etsja ponimat drug druga kak razumnjie sustestwa... Waschi videos mnogogrannjie i osobeno mne nrawitsja, 4to wji dejstwotelno obladaete ogromnji opjit. Blagodarju!
Взлом программы,есть такое понятие,с нами это происходит постоянно,давно со мной это произошло но я не поняла,страдала,что не смогла быть паинькой, оказалось это было благом, постепенно я открылась для многих других инфополей и я рада, что Вы Олег мне это показали, Вы глубоко "капаете" спасибо,что с нами делитесь
Благодарю ❤
10:03 Пересоотносимся с другой эгрегориальной (эн-инф) или архетипической (инф-эн) системой, или эгрегором или парадигмой. Книга Томас Кун - "Структура научных революций" - об этапах созревания и войнах между информационными структурными/полевыми системами.
Благодарю 😮 глубоко
Коммуникация и понимание - вообще одна из центральных проблем цивилизации. Это ярко отражено в легенде о Вавилонской башне. И уж совсем беря онтологический ракурс - вопрос понимания отдельным человеком (и обществом в целом) мира, себя, и собственных связей с миром, органичной вписаности в мир.
Очень интересно!
Хотела бы понять, почему я всю жизнь живу в каком то отдельном поле от своих близких. Мне кажется, что я их вижу и слышу, а вот они меня нет.
7:36 С этим примером стало немного понятнее - что подразумевается под "информационными полями" здесь... Предпочтения и навыки, система верований и далее - неосознаваемых ценностей. И более высокие (по уровню и составляющим/аспектам) предустановки.
❤
ПРОСТО-ЗДОРОВО.
Интересный взгляд на реальность! Правильно я понимаю, что даже если прямо сейчас нет опыта из другого инфо. поля, то всё же есть возможность оценить или хотя бы составить представление о практике из неизвестного поля по очевидным видимым и положительным результатам мастера, практикующего в том другом инфо. поле?
@olegdeg
6 ай бұрын
Оценить можно. Но будет ли эта оценка объективно правильной? Например, как Вы с позиции добра и зла оцените человека, в инфополе которого нет добра и зла?
Относительно переводчиков (передача). Игра в испорченный телефон показывает как искажается информация при передаче. И даже когда множество людей читает одну книгу (восприятие), каждый находит в ней свой кусочек, относительно которого ставит свой акцент. P.S. В комментариях читал вопрос про единое инфо поле . Вопрос, а есть в этом поле ложная информация. Если да, то можно её индифицировать без практической проверки?
@olegdeg
6 ай бұрын
Ложной информации нет нигде - есть либо недопонятая, либо неверно интерпретированная.
Работает же и обратное: практика погружает в инфо-поле. Может в этом и ценность многих практик - что они работают таким образом трансформируя - формируя новый взгляд на привычное. Путем трансформации получается некое состояние включенности в ... И эту тему было бы интересно раскрыть. Но можно перейти к преподнесению практик ... В современной трактовке - к маркетингу )) Но эта тема совсем не интенесна, хотя практически все и занимаются ее раскрытием [дискредитируя и ценность собственных практик] - толи не видя этого, ибо уже "перешли" ... ))
@olegdeg
6 ай бұрын
В том и проблема - практики без правильного осознания не работают, это не практика - это имитация. И я это вижу повсеместно - преклонение перед антуражем (особенно это касается восточных практик) при полном непонимании сути.
@user-on2cn4wm5q
24 күн бұрын
у Зеланда это ,,определение Маятника,,)- и да это возможно...при условии Его( Маятник-Эгрегор) возглавить...т.е.создать.
И разные инфополя ведь только одно из многочисленных препятствий и на пути к развитию в том числе. Про счастье вообще молчу. Только деградацию и смерть можно получить естественным путем. Все остальное ценой больших усилий. И то не факт. Если только сам процесс познания для конкретного человека не является уже счастьем. А это не для всех так. А для остальных -все ли полученные знания можно применить с пользой для себя и большинства. Тоже большие сомнения.
Подскажите как Вы считаете, существует ли инфо поле, всепоглощающе динамичное... Охватывающее все сферы знаний и внутри которого, можно понимать структуру любого другого понимая что нужно выучить чтобы лучше понять и начать легче взаимодействовать? Как бы поднимаясь по уровням где каждый последующий будет охватывать предыдущий, и иное знание всегда будет видно сверху.
@olegdeg
6 ай бұрын
Существует. Это Силовой уровень реальности - уровень, на котором все сведено к единому инфо полю, в котором взаимодействует все в нашей реальности.
@skolopendrgreen9663
6 ай бұрын
@@olegdeg Силовой уровень скорее всего не каждого пускает для взаимодействия, возможно для него нужно обретать какие-то навыки устойчивости?
@olegdeg
6 ай бұрын
Разумеется. Но сначала надо обретать знания по управлению им.
Добрый день! Хочется вопрос сколько вы платили за знания? Вы уже давно занимаетесь. Вот вы с чего начинали и где начинали занятия ци-гун и тайцы? Время понятно а деньги?
@olegdeg
6 ай бұрын
А для чего Вам знать, сколько я платил за обучение?
А когда другая реальность совершает зверства по отношению к твоей реальности - надо тоже выйти из своего информационного поля и смотреть со стороны?
@olegdeg
6 ай бұрын
Нет, надо идти на Ютуб, и писать возмущенные комментарии.
@allarozenblyum8232
6 ай бұрын
Странно, что Вы увидели здесь какое то возмущение. Даже просто удивительно! Слушая Вас, у меня возник этот вопрос, а не возмущение. Я думаю о себе, почему понимая, принимая другую культуру, ценности, у меня вызывает сильное отторжение дикость этой культуры и этих ценностей. Я просто размышляю о том, что Вы сказали и не могу понять, как мне с этим быть. Извините, если задела Вас.
@allarozenblyum8232
6 ай бұрын
Ваш ответ мне - очень хорошее подтверждение Вашего ролика. 😊
@olegdeg
6 ай бұрын
Знать врага - а раз Вы употребляете слово «зверства», то речь о враге - это необходимость для грамотного противодействия. Потому да - нужно выходить из своего инфополя, и входить в его поле - чтобы получать действительно верную информацию, а не свои предположения.
@allarozenblyum8232
6 ай бұрын
Получив эту верную информацию, что должно измениться для меня или во мне? Я стану толерантно к этому относиться или я проникнусь и приму это как должное? Я сейчас о войне в Израиле говорю. И о том, что очень боюсь мусульман. Хотя я уважаю их культуру и ценности, но их фанатизм и ненависть к неверным меня просто шокирует.
Если рассматривать информационные поля, как некие множества, которые при обоюдном пересечении имеют определенный процент общей информации, например, 70% - то разве мы можем утверждать, что находясь в одном из полей мы не можем оценить другое, пускай и не полностью?
@olegdeg
6 ай бұрын
Речь об информации нестандартной. То, что я вижу яблоко в руках Бога, не дает мне возможности понять технологии Бога.
@MsZastra
6 ай бұрын
@@olegdeg что есть нестандартная информация?
@olegdeg
6 ай бұрын
Та, который сознание большинства не видит. И той, которой не видит никто.
@imiafamily
6 ай бұрын
Оценнить мы можем всё, что угодно! Но будет ли наша оценка правильной, с учётом этой разницы?)
@MsZastra
6 ай бұрын
@@imiafamily а "правильно" это как?)
Есть научные исследования?
@olegdeg
5 ай бұрын
Есть, наверняка. Найдёте?
@user-hz3tr9bu1h
5 ай бұрын
@@olegdegВы говорите о дискурсах? Похоже на то
4:36 Смотреть не своей, а их... «ниче(го) не поймём» - всё же, поймём, но нечто своё, по-своему? Тут ведь делаете-проводите сравнение подлинным и более объёмным источником, который содержит совершенно точно больше сведений. А если соотносить более опытный взгляд на чуть менее развитый, но при этом чтобы разница не превышала один качественный уровень (чтобы разрыв не был слишком большим). Слова "ничего", "всё", "никогда", "всегда", "все/каждый/всякий", "ни одного", также завуалированные-пространные обозначения и указатели "люди/мы/они", - со всеми подобными надо быть аккуратным, и тщательно подбирать и обговаривать условия, при которых их можно применять. Иначе, «маленькая неправда (ориг. "ложь") порождает большое недоверие, Штирлиц». 6:24 Слово "совершенно" как характеристика "того, другого", - тоже заставляет уточнить: насколько отличается наша позиция от того-другого; что имелось в виду; что учитывается в нашем и Другом. В какой степени имеет значение наш опыт при попытке понять то - нечто Другое. По направлению каких качеств нам надо двигаться или из каких настроек-свойств и качеств исходить (как "лестница у Той стены") нужно, чтобы риблизиться к некоему одному проценту меры понимания... Существует ли такой отличный (отличающийся от средне-взятого/взвешенного) человек или разум, который сделает это на больший процент, чем совершенный ноль; что у него имеется; каков его подход; какой он специалист? (дровосек в лесу; или грибник; или портретист; или охотник; или сопровождающий туристов и выслеживающий следы шерсти и лап хищника; или биолог; миколог/дендролог; или археолог; историко-культуро-археолог; или суд-мед-эксперт)
@olegdeg
6 ай бұрын
И как Вы будете это оценивать?
@imiafamily
6 ай бұрын
Да не надо ему оценивать ничего! Разве не видно, что он зашёл почесать своё ЧСВ, пустопорожними перечислениями?))
@abc369
6 ай бұрын
@@imiafamily Это вы прямо выскочили удачно)) с фразочкой про ЧСВ. Вам - идти обратно.
@abc369
6 ай бұрын
@@olegdeg Что - "это"? (оценивать)
@imiafamily
6 ай бұрын
@@abc369 это лучше, чем вам - идти на..., и идти в....! Шучу - стойте на месте, а то пыли от вас много...
Откуда у вас столько свободно времени, вы не работаете? Какую роль вы играете в этой игре, когда вы умрёте мы останимся? Чего вы хотите от людей? Мы все играем свою роль
@olegdeg
6 ай бұрын
Так играйте. Меня-то зачем спрашивать, когда нет вопроса?