ДТП было в мае. Заявил ремонт. Реквизитов не дал. Через день начали требовать реквизиты 😂 и по телефону, и письмо прислали с таким требованием. Прям так и написали - обязан предоставить реквизиты, а если не предоставишь, мы тебе деньги по почте пошлем... Было это до 15 июля сего года, и почтовый перевод тогда был вне закона. Ответил им заказным с уведомлением - хочу ремонт, про что в заявление и написал, реквизитов не дам пока не достигнем соглашения, готов доплатить, согласен на любое СТО, а если вы не в состояние организовать и оплатить ремонт, то дайте письменное согласие на моё СТО. Прислали деньги по почте, с износом... Деньги не принял - вернулись им. Тем временем вышел срок. Через неделю пришло письмо - ремонтировать не будем, у нас договоров с СТО нет - ни кто не хочет с нами договора заключать через наши торги по ФЗ такому-то, поэтому заплатим тебе деньгами. Позвал их на независимую экспертизу. Явились, нашли скрытые, составили новый акт осмотра, и доплатили с износом опять по почте. Опять не принял. Независимый эксперт насчитал действительную стоимость в три раза больше. Послал претензию по доплате до действительной. Отказали. Ща денег ещё подсоберу и в ремонт, а потом к финику, но на него надежды мало - это часть системы, раз ест с рук страховых, и в суд...с фактическим ремонтом. Будем карать - доплата до действительной, пени и штраф 50%, представитель, почтовые, экспертиза, моральный. Ну и УТС до кучи - заяву на УТС отдельную пошлю - машину смотрели, под критерии УТС подходит, гоните деньги. А что делать - российское ОСАГО оно такое.

@autopravoved

6 ай бұрын

Да, все верно

@Vagonetko

6 ай бұрын

Мне независимый эксперт сказал, что если подавать на страховую, а не виновника, то там будет расчёт по методике РСА, а значит с учётом износа. Что мне уже выплатили, хотя просил ремонт. И шанс выиграть суд очень маленький. Не знаю - начинать судебные тяжбы тогда или нет. Сейчас жду срок для подачи заявления финансовому уполномоченному. Авто уже отдал в ремонт сам, добавив свои деньги и предварительно отфотографировав повреждения авто.

@ssresrus1168

6 ай бұрын

@@Vagonetko, ПП ВС от 08.11.2022 пункт 56. Так как страховщик без наступления событий, указанных в п.16.1 ст.12 закона об ОСАГО, не исполнил обязанности по ремонту легкового автомобиля, принадлежащего гражданину и зарегестрированому в России, то мы в праве после ремонта ТС требовать от него возмещение УБЫТКОВ в размере полной действительной (рынок) стоимости ремонта. По ОСАГО возмещается ущерб. Убытки же возникают в результате недобросовестности должника - страховой. ГК РФ определяет, что такое УБЫТКИ и требует их полного возмещения. Если должник не исполнил свои обязательства, то мы, как кредиторы, в праве поручить исполнение таких обязательств третьему лицу, а с должника взыскать убытки, вызванные не исполнением его обязательств. И ещё ГК говорит, что обязательства не могут быть произвольно заменены другой формой без согласия второй стороны. Как то так. Юристы уточнят. Надо пробовать!

@antonk1942

6 ай бұрын

Мне финуп отказал, ссылаясь на пункт ПП ВС о том, что если получен отказ от сто, то ремонт заменяется на выплату. Из 5 страниц отказа, 3 страницы цитат ППВС, но п.56 почему-то проигнорировал. Теперь вот в суд готовлю иск. Самое непонятное для меня - я после экспертизы, когда мне предложили выплату с учетом износа, я им предложил выплатить мне рыночную стоимость с учетом самых дешевых запчастей и сервисов, где-то между ценами с износом и без, а они отказались. Теперь раза в полтора больше будут платить.

@ssresrus1168

6 ай бұрын

@@antonk1942, Да тут тонкости с п.16.1 ст.12. Там три варианта. 1) По п.15.2 ст.12 если у страховой нет СТО соответствующей критериям, то вы ДОЛЖНЫ согласится на СТО, которая не соответствует. Если откажитесь - выплата деньгами с износом. 2) Примерно тоже, но исходя из п.3.1 ст.15 закона об ОСАГО - если на СТО, которое вы выбрали из списка страховой и указали в заявление ещё о заключение договора ОСАГО, невозможно произвести ремонт вашего авто, то вы должны согласиться на СТО, предлагаемое страховой. Если откажитесь - выплата деньгами с износом. Ну и 3) если стоимость ремонта на СТО превышает 400 тыщь, то вы должны согласится на доплату до суммы превышения, если нет - деньги с износом. Варианта замены страховой в одно лицо ремонта на деньги, когда вам выдали направление на ремонт в СТО соответствующее, а там вам письменно отказали, и по этому страховая платит деньгами с износом, в законе не существует. Либо вы сами явно соглашаетесь после отказа на деньги - заключаете соглашение со страховой по п.Ж, 16.1 ст.12, либо вам должны дать направление в другое СТО. Фигня в том, что количество таких направлений в законе не ограничено. Видимо финик с подачи страховой посчитал, что после отказа СТО вы сами попросили деньги и согласились на условия страховой...

Спасибо за Ваш труд!!! Одна большая просьба делать ссылку в описании или в ролике на статьи нормы в законе и пленумах!!!! Это важно

@autopravoved

6 ай бұрын

Спасибо. Хорошо.

Напишите пожалуйста номер решения ВС про ,,галочку,,

Привет с Сахалина, коллега) Посмотрел несколько видео, думал реклама, нет - учебник.

@autopravoved

6 ай бұрын

Спасибо. Пользуйтесь. Не жалко))

@user-bg4bq1pb2d

6 ай бұрын

Приветствую Виталий, уже долго у меня идёт дело по КАСКО, представляю сам себя в суде, хотя я вообще не юрист. Было уже собеседование и предварительное слушание. Страховая на заседания вообще не ходит, также суд привлек как третье лицо дилера, он тоже не ходит на заседания. Хотя иск страховая получила. Как это работает!? Или у нас страховые на столько суровы что могут не ходить и им за это ничего не будет? P.S. ходатайства о рассмотрении дела без присутствия ответчика также нет.😅

@yodup6218

6 ай бұрын

@@user-bg4bq1pb2d не туда написали

Здраствуйте Виталий, расскажите пожалуйста подробно по теме автомобиля "тотал". Как действать гражданину и какие есть уловки у страховых.

@autopravoved

6 ай бұрын

Здравствуйте, тут нечего рассказывать, страховая компания занижает рыночную стоимость и завышает годные остатки, поможет независимая или судебная экспертиза

Если требовал деньгами,но с учётом износа сумма не устраивает и зовут прдписать соглашение

@autopravoved

3 ай бұрын

Пока не выплатили надо срочно требовать ремонт. Посмотрите мое последнее видео.

@alexalexov6019

3 ай бұрын

@@autopravoved Так ведь ремонт сделают и ни копейки не получишь. Ни за утраченную стоимость авто, суету, время итд

Я думаю, что они звонят чтобы ознакомить с результатами экспертизы.

Добрый день , подскажите такую ситуацию , обратился в страховую , поставил галку на выплату, но страховая дала направление на ремонт, на СТО отказались ремонтировать, по калькуляции насчитали 20.000 можно ли теперь после этого полагать, что изза этого направления, со страховой можно требовать без учета износа ? Так как они сами решили дать направление, хотя галка стояла на деньги , а СТО отказало в ремонте.

@autopravoved

14 күн бұрын

Надо придумать причину, по которой вы передумали, и потребовали ремонт. И способ. Может вы звонили им?))

@user-th9ff9ld4h

13 күн бұрын

@@autopravoved а факт моего звонка они как-то могут на суде доказать ?) Или будет достаточно моего подтверждения что я передумал и звонил им , и они выдали мне направление ?)) просто я не успел сделать никаких письменных заявлений по поводу того что передумал о возмещении деньгами ,а тут уже у них 20 дневный срок истечет со дня на день , а направление уже выдано было неделю назад )

Виталий! А не подскажете такую вещь: я иногда натыкаюсь на утверждения, что неустойку можно требовать со всей суммы ремонта, а не только с недоплаченной части. На вашей практике такое было?

@autopravoved

6 ай бұрын

Если вся сумма была выплачена с задержкой.

Доброе время суток. А что если в момент заявления я поставил эту галочку. А при моменте когда принес доп документы до выплаты вычеркнул это из заявления?

@autopravoved

8 күн бұрын

Если до выплаты, то хорошо. Теперь ждать развития событий

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужно ли подписывать какие то доп.соглашения со страховой если страховая нащитала убыток на 400т.р.?

@autopravoved

6 ай бұрын

Если подпишите, не вижу здесь ничего страшного, если не подпишите, они всё равно вам выплатят. Поэтому. Лучше всё-таки не подписывать, Если держать в уме будущий суд с виновником.

@andreygudenko

6 ай бұрын

Большое спасибо!@@autopravoved

Ещё один интересный вопрос, на который желательно иметь ответ, перед тем, как идти по пути бадания со страховыми - в случае если в городе нет представительств, судебные споры со страховыми происходят по месту ответчика (например Тинькофф - г.Москва) или для страховых есть какие-то исключения?

@autopravoved

4 ай бұрын

Спор может проходить по месту жительства истца, при его желании!

Я вот одно не могу понять, страховщиа отдает не свои деньги, а бьется как будто свои кровные

Есть ли законный способ переобуться в воздухе и отказаться от ремонта, если вдруг окажется что страховая-то и не против (отказы в ремонте далеко не 100%)? Ибо ремонтировать Китаем непонятно где с последующей высоковероятной перспективой все переделывать по несколько раз - такое себе.

@autopravoved

4 ай бұрын

Обычно страховые компании идут с удовольствием на замену ремонта деньгами. Для этого просто им нужно будет написать заявление.

"Пленум Верховного суда в конце прошлого года"... Когда пленум? Какого года? Вас слушают заинтересованные лица и формальная сторона вопроса очень важна.

@autopravoved

Ай бұрын

Это очень легко найти. Заинтересованные лица в курсе таких серьезных вещей, а не заинтересованным достаточно простой информации.

@Serg_11

Ай бұрын

@@autopravoved огрызнулись оперативно, но ответить, так и не ответили. Но нам ответил другой юрист, укзав, что прошлый год- это 2022, а Пленум от 8.11.2022. Это я поясняю для других интересующихся.

Да, но если страховая действительно отправила на ремонт на СТО, за три копейки, и ты лишаешься возможности взыскать с виновника и остаёшся с дешевым ремонтом и без денег что делать?

@autopravoved

2 ай бұрын

Экспертиза качества ремонта. Ущерб+штраф+неустойка.

@an_dm4498

2 ай бұрын

@@autopravoved , экспертиза подтвердит, что ремонт сделан, машина востановленна, применялись новые но не оригинальные детали, всё ок. При этом это будут самые дешевые аналоги, самая дешевая краска и т.д. , а я собираюсь ездить на машине много лет и зачем мне вся эта дешевка?

@an_dm4498

2 ай бұрын

@@autopravoved , никаких неустоек и штрафов нет, так как СТО были готовы к моему приезду, всё бысто закупили и сделали в срок.

отвечаю - почему страховщик звонит пострадавшему приехать заполнить соглашение, ответ в самом вопросе, соглашения не было и его надо получить.

@autopravoved

2 ай бұрын

При наличии заявления о выплате деньгами и нормального расчёта, соглашение для страховщика- бессмысленно.

@Pyc_CC

2 ай бұрын

@@autopravoved из пустого в порожнее? я ж сказал потому и звонит что не было.