Здравствуйте! В первую очередь благодарю за труд! Лайк! По поводу различия: я непоколебимо и настойчиво опираюсь на главное - это ритм. Сначала аудиолюбитель должен научиться чувствовать это понятие. Затем приучать себя расчленять каждую партию и вести ее наряду с остальными. Когда эти процесс войдут в привычку, мы перестанем оценивать и воспринимать музыку как нечто само собой "плывущее" и что-то там играющее. Нет! Мы начнем осознавать, что это в первую очередь - исполнительское мастерство! И после этого у нас музыка перестанет быть: бас, середина, верх! Она станет искусством! И мы начнем осознавать, что согласование системы - это не бас прибавить ( а раз не прибавился, то значит вокруг обманщики и хотят деньги высосать ), это как раз-таки искусство извлечения из имеющейся системы основных музыкальных параметров: ритм, темп, артикуляция, длительности, паузы, атака, макродинамика и т.д. Желаю всем удачи и желания развиваться с каждым днем!!!

@emuzaurus

4 жыл бұрын

лично в этом плане я не размышлял, так как, в какой то мере - музыкант, в своей рок-группе изначально самостоятельно писал все партии для всех инструментов + тексты, для меня это было само собой разумеющемся. Был даже концерт где играл все партии живых инструментов, кроме барабанов - вот барабаны не умею, не ударник. Может быть действительно, кто не имеет такого опыта, воспринимают/понимают музыку не так - согласен. Но мне повезло, у меня изначально был этот базис, уже в 14-15 лет первую рок-группу любительскую собрали, сперва дома играли, потом в домах культуры.

@pan_Volodymyr

4 жыл бұрын

Мои друзья слушали мою систему и говорили: бас какой-то такой... А какой, выразить словами не могли. Я спрашиваю: чёткий? Да, чёткий,- отвечают. Качает, говорят. На этом их познания в звучании заканчиваются. Зато все без тени сомнения рассуждают, где качественный звук, а где - нет. Что-то объяснить невозможно, одному нравится V-образная АЧХ, другому горб на низких частотах, вот и всё качество. Я и сам долгое время слушал музыку очень громко, нравилось, чтоб прямо аж в мозг ввинчивалась, постепенно восприятие меняется.

@МастерскаяЗвука

4 жыл бұрын

@@pan_Volodymyr Я не использую журнальные термины, когда про звук рассказывают, будто сказку пишут. Я опираюсь на простые вещи, которые, в крайнем случае, я смогу продемонстрировать на гитаре, если уж человек не может уловить в композиции. То, что Вы описали, это стандартное восприятие в целом нашего хобби на постсоветском пространстве: бас, некая середина, верх! И градации улучшения: больше, звонче, тише, мягче)) Это настолько скудный набор, что он даже и 10-ой доли не покрывает количества изменений от той же замены розетки в переноске. Нам стало действительно больно осознавать этот факт, потому первостепенная цель моих роликов - показать и описать изменения доступным языком с посекундной привязкой. Даже в чужих роликах я всегда отвечаю таймкод с пояснениями, а не просто нравится или не нравится!

@robingud7072

4 жыл бұрын

Давеча взял Усилитель Ритм Очень Ритмичный Очень ))))))

Всё так, ни прибавить, ни убавить. Обзор просто замечательный!👍

Самый правильный подход - слушать самому.

Здравствуйте! Поздно стал смотреть ваши ролики, видимо действительно эволюция😁Спасибо за вашу грамотность в объяснении. Полностью с вами согласен. Про вино тоже в точку, сам занимаюсь для себя. С большим удовольствием смотрю сейчас ваши ролики. Спасибо

Теперь надо сделать видео о различии в восприятии аудио у азиатских ,английских и американских производителей аудио и потребителей)

Отличный обзор.

Спасибо за проделанную работу👍 Вы озвучили то что витало у меня в голове)

Спасибо, любопытно и не навязчиво... Вспомнил случай из своего опыта. Приятель слушал вообще со встройки, правда, на неплохих колонках. Я, этакий умник, начал его лечить - цап, абр, абрвал... и т.д. Даже принес ему внешнюю карточку послушать. Думал, удивлю. Но встретил, неожиданно, непонимание. Дело в том, что он профессиональный музыкант, дирижер и много лет руководит государственным симфоническим оркестром. Музыку в высочайшем разрешении он слышит даже глядя в бумажку с закорючками (нотами называются :) ) Для него любой топ - бледное подобие слышимого на работе и поэтому железки не имеют значения. Музыка у него в голове. … В восприятии звука слишком много переменных и качество обмотки трансформатора не самое существенное из них - увы.

различия в восприятии аудио естествено были есть и будут..все зависит от индивидума потребителя на 100% кому что нравится...

+1 Мудро! И аналогия интересная)))

Полностью поддерживаю Вас в вашем мнении...Когда меня спрашивают,с чего приобщится к винилу всегда отвечаю,купите Вегу 108,109.Самый дешевый вход-выход в винил.Купил за 3500,не пошло -продал за 3000.А пошло......тут уж быстро не расскажешь,вон Александр часами рассуждает и все равно многие ни фига не понимают.

Подскажите, насколько хороши колонки Diatone DS-77Z(У Вас вроде были такие)? Ищу замену Yamaha NS 555. Усилитель у меня A-S700. Спасибо.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

77 супер, яму 700 на продажу не думая

@emuzaurus

4 жыл бұрын

У Ямаха хорошие усилители с 1000 модели начинаются

Спасибо за прекрасные обзоры. Как Вы относитесь к качеству звука AV ресиверов?. У меня ресивер Nakamichi AV-500 1997г., использую акустику Acoustic Research AR-2ax.

александр отличное видео отличный звук...это хорошо..

Спасибо за ролик !!!!

как ты прав ,все правельно,как мой брат басов то нет =)супер ,посмотрел как фильм!респект ,восторге

Подскажите пожалуйста, тракт из сони fa50ex и диатон 77z приемлим для рока, хеви, и джаза? Спасибо. И до какого звука надо выворачивать громкость, чтобы не спалить пищалки?

Красава

Надо нанюхатся канифоли и улучшится стерео база ( сталкер)👍😁

Большое спасибо за видео!!!🙏

Имею усилитель yamaha ax1, какую ас посоветуете?

Молодец Саша.

Самый крутой ролик! Я сам на нижнем уровне, но есть огромное желание и стремление услышать настоящую музыку. Этот ролик развеял туман недопонимания! Заказал 502s pro для начала.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о связки pioneer A 90D и колонок pioneer s 1000 twins , если что либо приходилось слушать?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

у меня есть пио м-90, а из этой серии ас у меня были твин 55, полочники. Связка то конечно связана. Но а90 - это же интегральник на базе м90, как я думаю, и мне в этой модели не нравится разрешение. Я бы усилитель выбрал с более высоким разрешением. Например марантц пм-15SA

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! ЧТО БЫ ПОНЯТЬ ДОРОГУЮ ТЕХНИКУ ЕЙ НУЖНО КАКОЕ ТО ВРЕМЯ ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ! НО КОГДА ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ НАЗАД ПУТИ УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ! Я когда купил ASUS Xonar Essence III только через месяц всё понял.

Ну там пропасть между низом пирамиды и верхушкой. Жизни не хватит всех "поднять". Хорошо жить в большом городе, там можно найти людей на своём уровне.

@audiofun999

4 жыл бұрын

Анатолий Науменко а по-моему задачи такой не стоит дорасти до самой верхушки. Развитие должно происходить натуральным образом, а удовольствие можно получать на любом уровне.

@robingud7072

4 жыл бұрын

@@audiofun999 Развития нет без Стремления вверх АПРИОРИ

Начинал свой путь ( начало 90х) с усилителя Радиотехника и акустики Амфитон ( маркировку не помню, здоровые которые с щелью фазоинвертором), потом была куча активных перделок ( Sven,Microlab итд) позже купил ресивер Denon и акустику Yamaha ns555- вот он ! звук, думал я. Позже ресивер продал, на замену купил Yamaha a-s301. Стало лучше, но мне не нравился пластиковый звук ns555. Сейчас имею Diatone ds-77z и усилитель Yamaha a2000. Звук сумашедший. Кто говорит,что у диатонов нет низов-вы не с тем усилителем их слушаете. Слушая Александра -понимаю о чем он говорит.

Спасибо ща обзор , Александр.Человек просто басхед. А вы любите выслушивать детальки, как и я😉. Басхедность и аудиофилия, помоему это понятия не совместимые.

Здравствуйте Виталии! Подскажи пожалуйста, хочу купить усилитель для винтажной акустики 6 ом 150 вт, какой усилитель к нем у подобрать, винтажный или современный со всеми наворотами, в пределах за 150 - 170 тыс? Если можете подскажите модель. Спасибо.

@emuzaurus

2 жыл бұрын

Винтажный или б/у за эти деньги будет выше уровнем. Новый разве что достаточно простой денон 1600 или ямаха 1200 купите

@user-bg3kb7er1n

2 жыл бұрын

@@emuzaurus спасибо Виталии!

Все правильно сказано! Прямо в точку! Побороть в себе "s90" очень тяжело!

пожалуйста посоветуйте, стоит взять marantz 6005 для акустики B&W 685.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Не пробовал, но марантц с оос по току, должен что угодно тянуть в меру способностей.

@user-vn7sm1kj2m

4 жыл бұрын

@@emuzaurus я до сих пор слушаю старый стерео ресивер harman/kardon3250. тоже не люблю много баса и высоких, только кнопки direkt у него нет

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Марантц 600х очень хорошая модель, ясная, детальная, в меру богатая по текстуре

@user-fd4qg7wq7v

4 жыл бұрын

@@user-vn7sm1kj2m , а почему бивни ? Нравится заук кевлара ?

@docsound4012

4 жыл бұрын

Вполне! Немного теплее сделает подачу на СЧ.

жаль что у меня в киеве нет такого друга к которому можно прийти и послушать кое что из моей коллекции СД и оценить

@djakson108

3 жыл бұрын

Есть в Киеве где послушать

Здравствуйте! А что реально подойдет к tannoy xt6f до 500-600 баксов?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

sansui 607-707

@igorexasan

4 жыл бұрын

Спасибо за ответ...а из современых?

Спасибо автору за его труд , с удовольствием смотрю и его ролики , и связи с этим хотел бы спросить его что он думает по поводу усилителя Pioneer SA-8800 из голубой серии если конечно он его слушал и с чем бы он его сравнил по звуку Заранее благодарю за ответ .

Люди!!! Подскажите, в чём разница в Pioneer A 656 и Pioneer 616? У них разная схемотехника? И большая ли разница в звучании?

Все очень толково, спасибо.только как расти если сравнивать несчем. я сделал 3 комплекта и часто при прослушивании их меняю- выбирая наиболее понравившийся.

ночь, сижу, слушаю, тихо, приятно послушать, и я чет прифигел от этих ударов, я аж вышел из комнаты глянуть что за удары... ничего вроде, вернулся перемотал и опять эти удары... 21:33

Отлично!👍

Рассуждение аудиофила о классовом превосходстве

а что стеснятся. ЦАРЬ ГОРЫ. просто неудобно говорить и спорить.а они вопросы задают. тебя тысячи смотрят и кто хочет тот понимает.✌

Слушаю усилитель Kenwood dg 77. Настоящий японец, хотелось узнать Ваше мнение о нем.

Нужно уменьшить уровень громкости музыкального сопровождения. Слушать реально тяжело!!!

Добрый человек подскажи. Имеем акустику mb quart 790 mcs , и mb quary 500. Усилитель harman kardon hk 980, так же скоро приедет marantz pm 7004. Какой усилитель на Ваш взгляд стоит оставить. Был у меня и пионер 717. Хороший, но пришлось с ним расстаться. Спасибо заранее.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Я Харман не слышал, но это или шило на мыло, а то ещё Харман и лучше окажется

@emuzaurus

4 жыл бұрын

980 не слышал, попроще был

@user-ws8dd4pz8k

4 жыл бұрын

@@emuzaurus спасибо. В будущем хочу приобрести marantz pm17 или mp14. У Вас в роликах были хорошие отзывы о pm17.

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

Харман 980 жесткий и немузыкальный звук..

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@user-ws8dd4pz8k да, 17, 15 отличные усилители, очень высокий уровень. 15 за пределами хай-фай, там уже скорее hi-end класс идет

ну хорошо . с вином разобрались . далее . не подскажете , а какой именно музыкальный материал использовали при прослушке ? а то Ваш оппонент говорил о верхах и низах , а Вы- о прозрачности и микродинамике ( не знаю , что сей термин означает ) . Так что , конкретно , вы прослушивали , что б понять , о чем речь ? Возможно и не нужна никакая микродинамика ... если вы слушали Стаса Михайлова , то , возможно и надо было подключить саб ... а то и два ! да погромче !

@misterohara9858

4 жыл бұрын

Послушать диски из серии Best Audiophile Voices

Я полностью с вами согласен нужно обсуждать и советовать человеку своего уровня я хочу вам посоветовать если есть возможность послушать ЦАП фирмы Gustard в своей цене не имеет сибе равных

@emuzaurus

4 жыл бұрын

у меня был густард х10

Полностью согласен и поддерживаю!Купил онкио ресивер-TX-SR608,слушаю его в режиме-pure audio,ну аппарат просто сказка и высокие и низкие есть и мощи куда больше и не понимаю как все 14ать сука лет мог слушать говённый пионер vsx-1015,который в режиме директ абсолютно глухой и приходилось низы и высокие на темброблоке выкручивать и эквалазер настраивать.Вообщем намучился я с этим пионером и бубном поплясал чтоб он более менее натурально зазвучал.Онкио слушаю в pure audio и наслаждаюсь и нет желания что то прибавлять или убавлять и настраивать.Просто сиди,наслаждайся и слушай.

@Jabaka

4 жыл бұрын

Aleksei Hvatov у меня рес онкио 1010 и на фронте монитор аудио сильвер rx6 вот я наоборот в директе слушать не могу, как будто оглох, а стерео режим очень даже всё сочьненько. Вот как так...

@alekseihvatov7573

4 жыл бұрын

@@Jabaka Смотря с каким источником звука ты его используешь.Я PS3 через него пускаю по HDMI кабелю.Высокие в умеренном количестве и уши не режут и басов хватает ашь весь дом трясётся.)

@Jabaka

4 жыл бұрын

Aleksei Hvatov для стерео использую сетевой плеер онкио be-6130, для кино дюна эйч ли бейс 3д(если не ошибся)через дюну пробовал слушать флаки, просто ужас, но вот многоканальный дтс эйчди просто огонь!

@Jabaka

4 жыл бұрын

Извиняюсь онкио ns 6130

Здравствуйте. Спасибо за видео, очень интересно... Скажите имели Вы дело с радиотехникой фирмы Pro-Ject и если да то каково Ваше мнение о звуке?

@user-vn7sm1kj2m

4 жыл бұрын

проигрыватель грампластинок?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Не слушал, но после японцев конструкции крайне унылые, что даже желания не возникало. Винил лучше с классики начать, техникс 1200, или там Виктор 44, микросейка и тп. Денон и яму только высокого класса лучше

@user-vn7sm1kj2m

4 жыл бұрын

старые японцы это да, но лучше тонарм полегче

@user-vr7uz8oq3h

4 жыл бұрын

Все проигрыватели,точнее столы звучат одинаково в отрыве от звукоснимателя ,хоть Pro-Ject изготовленный из прессованного картона,будь какой другой ,имеет значение только головка звукоснимателя они звучат по разному.Если хотите хороший качественный выбирайте прямой привод,никаких пассиков и фрикционов,тип и конструкция тонарма на звучание тоже не влияет,Если будете брать например на In Japan или где еще берите аппарат после 86-87 модельного года,тогда уже бушевала СД революция и их брали чисто как дань традиции,на фоне вытесняющего компакт диска,либо послушать наличие у себя винила,так что пробег по винилу у них минимален как и внешнее состояние.А вообще в сфере аудио звука все лучшее уже было,все эти новые якобы круто звучащие проигрыватели,усилители,бесконечно повышающийся битрейд это мастурбация,эта дрочка еще долго будет продолжатся,причины-деньги,и глупость потребителя,

@AlexIIvanov72

4 жыл бұрын

@@user-vr7uz8oq3h Очередной бред.Конструкция привода и тонарма не влияет- это глупость несусветная.Картридж первостепенен ,но и все остальное (вес,эф.масса тонарма и т.д ) еще как влияют на звук.......Забыли добавить,что вы и еще 10 чел на всю матушку Россию знают секрет и унесут с собой в Вальхаллу.

Отличные рассуждения.Но не соглашусь в одном.Я слушаю денон 720 на директе,вот честно,только на нем потому,что слушать его с темброблоком - это дичь несусветная!Хотя я слушаю электронику!Такого рафинированного мыльца еще поискать!Получится в точности как у вашего товарища,который выбирал себе усь.Вот я напротив же не понимаю темброблок в принципе.Оборудуй комнату,повесь панели,расставь АС,поиграй с кабелями - вот это настоящий темброблок в случае,если чего то не хватает.Простите за прямолинейность.У вас свое мнение - это справедливо.Я его уважаю.Просто ,не знаю,может я как-то подсознательно готовлю себя к звуку более высокого порядка и думаю,что мне будет проще.Наверное,так.А обзоры хороши,смотрю от души!Зарифмовалось даже.

Автор совершенно прав, кроме того что надо эволюционировать. Если вы едите майонез и кетчуп со всем подряд, то хорший звук вам никогда не услышать. Не мои слова: " Чтобы оценить свой тракт - нужно еженедельно посещать филармонию". На любой записи поработал звукорежиссёр. Он создал то, что хотел (тому пример Парсонс, если кому то эта фамилия что говорит ), а вы пытаетесь все это посолить и поперчить, а потом горчички сверху. Ребята, источник не важен. Усилитель, акустика, подготовка комнаты. И будет вам счастье.

Да уж, действительно, восприятие у каждого своё. Удивительно, речь шла только о широкополосных усилителях, которые нагружаются на пассивную акустику со сложными кроссоверами. Ведь эти кроссоверы заметно снижают качество. Не зря студийная аппаратура преимущественно построена на активной акустике, где у каждой полосы свой усилитель и динамик. Вот это действительно следующий уровень в пирамиде.

Вес в сидюках вообще не показатель. Помню как мы с братом зависли перед дохлым, на 3-4 кило, итальянским Fase Laserdrive 1.0 (а внутри там вообще ничего не было - маленькая плата, транспорт 12ый Филипс и блочок питания с маленький кулачок). А был и другой опыт с очень массивным,14 кг, SONY CDP-XA5ES - помню до сих то чувство позора при сравнении с 9-ым Аркамом ))) Ниже подробней forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1070&page=109&p=1941984&viewfull=1#post1941984

Вынужден заметить: "если более глубоко разбираться " в потреблении вина, то самое дорогое и элитное вино во Франции, как раз таки - полусладкое.. Но это так, к слову.. пришлось..

А уровень тактильности (когда при прослушивании записи, появляется непроизвольное желание прикоснуться к исполнителю) - это какая ступенька в вашем треугольнике?

@docsound4012

4 жыл бұрын

Та аппаратура, которая вам доставляет удовольствие, та и есть верхняя часть пирамиды,,,, у Михаила Борзенкова хороший ролик есть, " какая техника лучше".

Цап царап !

Акустику срочно поменять на 8-ую, вместо усилителя ресивер Onkyo (830 или лучше) и плюс два сабвуфера Tannoy. Иногда людям нужно пройти через такой звук, если всю жизнь на подсознательном уровне баса не хватало.

предвкушаю какой мне путь предстоит пройти, спасибо вам, было интересно

Интересные видео, но звук колокольчика глушит

ты прям про друзей моих рассказал . слушают музыку в машине или с компа .приходят у меня диатоны77 и пионер 8800мр 2 и все басы ждут, а детализация ( это о чём ).они не понимаю .

что вы думаете о компьютерной акустики фирмы sven или она не заслуживает внимания

@user-wm8po4zn9i

4 жыл бұрын

никакого..кроме для компьютера..

@user-fi1bn6pi3l

4 жыл бұрын

@@user-wm8po4zn9i да вы правы что много народа кто тупа орентируется на низкие и высокие частоты вот среди такого быдляка мы проживаем

@user-wm8po4zn9i

4 жыл бұрын

нет не надо никого унижать есть много разных людей и восприятие каждого это особое внимание..

@emuzaurus

4 жыл бұрын

в видео я же ответил на этот вопрос

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@user-fi1bn6pi3l в видео я ответил, что так не считаю, просто каждый пока на своем уровне восприятия и все, не более

Вот как угадать эти буквы после номера? У диатонов к примеру?

Если есть понимание что Yamaha AS-301 аппарат ультра начального уровня и довольно безликий то покупать можно! Это просто качественно сделанный усилитель без каких либо фирменных наворотов от Yamaha, простенький и ждать от него великолепного качества музыки нельзя. Там не будет слышно разницы между: CD, SACD, Hi-Res. А фирменные навороты ПОВЕРЬТЕ СТОЯТ МНОГОГО! ЭТО ТОТ ЖИРОК ИЗ ЗА КОТОРОГО С ТЕХНИКИ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ПЫЛИНКИ СДУВАЮТ И БЕРЕГУТ! Я начинал с Yamaha AS-700 это тоже довольно простой аппарат без изысков НО КАКОЙ ОН ОТКРЫЛ МИР ДЛЯ МЕНЯ в прочим это совсем другая история!

чтобы объективно разбираться в звучании, надо соображать ещё и в схемотехнике, иметь опыт в построении, ремонте, а то наш народ, да наверно не только наш, сбивает с толку гламурность внешнего вида аппаратов

@czowieksowianski9785

3 жыл бұрын

В точку - слабое место канала понимаешь сразу что ведущий с паяльником ночью не сидел и канифоль не ньхал

почти все люди так и сидят на одном месте рассуждая философски о микродинамики, окрасах, воздухе, и лишь еденици хотят разобраться что на это влияет. и это "что" можно подтвердить измерениями, технической литературой и т.д. тысячи людей до сих пор не понимают почему межблочник за 10000 руб. звучит иначе того что за 500 руб. Людям не хватает пытливости ума найти и разобраться в чем дело, они до сих пор верят в сферического коня в вакууме, и продолжают думать что имениитые бренды заколдивывают свою технику "звучанием" и медь у всех разная, а не из одной ямы выкопанная...

@pan_Volodymyr

4 жыл бұрын

Dmitrii Justnow , так ведь и люди ве из одного места...

Короче:это надо ,,жить"в этом аудио,при том долгое время,не год ,не два,а десятки лет, переслушать кучу разной аппаратуры,а для этого надо иметь достаточно средств,и только тогда мож начнёшь боле-менее разбираться в звуке.

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

А потом поймешь,что все это г.вно и вернешься к недорогому усю , колонкам, и будешь слушать чисто музыку,а не аппаратуру...)

@prog3729

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv Не, я думаю ,что если дошёл до хорошего,то к плохому не захочется возвращаться.))) А чтобы действительно слушать музыку и не заморачиваться,нужна хорошая аппаратура.

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

@@prog3729 а что значит хорошая аппаратура? Привидите конретные примеры трактов...)

@prog3729

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv Хорошая например как у Александра, создателя этого канала. У него 100 % хорошая.

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

@@prog3729 а что у него за система? Я что то уже запутался..

Насмотрелся... Надо менять мой усилитель Онкио-9150 на более дорогой. от 1,5тыс.баксов какой нибудь--акустику HECO Celan Revolution 3 в би-вайринге, наверно,он и не раскрывает полностью....

Как говорил один умный человек " Лучше взять ТОП у хай-фай фирмы чем за эти же деньги взять нижнюю модель у хай-энд фирмы". Я сам долго, именно те 20 лет сидел на бюджетных усилителях - но под диваном у меня валялся мини-ресивер Enigma от итальянской фирмы Audio Analogue. Там плохо работал сидюк и был пред на лампе, достался мне как погашение долга - короче, внимательно я его практически не слушал, только на наушники. И вот однажды я его решил продать и по объявлению нашёл покупателя. За час до его прихода я убрал со стойки телек, подключил усилитель и где-то через 20-30 минут понимаю что это просто "другая история" чем с моим Exposure 2010. Звук стал плотный, он стал объёмный как шар для боулинга и богат деталями, очень хорошо стали передаваться эмоции исполнителя, причём на уровнях громкости очень выше средней - никакой рези и сухости как у моего англичанина. Этот мини-центр, к сожалению, тогда купили. Я подключил обратно 2010-ый и понял что вообще не могу его слушать. Короче, я до сих пор не понял - то ли это был вклад одной лампочки в пред-секции, то ли схемотехника хай-энд фирмы в целом. В общем, сейчас у меня есть цель.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

2010 ясно что не уровень, у меня 3010 есть

@audiofun999

4 жыл бұрын

«Одна лампочка» в предсекции очень даже может решать

Объяснил бы проще. Вот видите на картинке усилитель KRELL это тот уровень после которого больше ничего не надо. Всё что выше это. изотерика.

@czowieksowianski9785

3 жыл бұрын

Согласен и думаю что если кг

7:25 А глухой то немого должен понять))) только зачем ему усилитель)))

Через все нужно проходить самому и своими ушами

вам бы самому понять концепцию создания топовой техники. вы думаете инженеры на слух подбирают сотни транзисторов? вы, без обид, сами себе навыдумывали - какие-то уровни...дорос/не дорос. у каждого человека есть аппарат восприятия звуковых волн, и он у всех разный, в том смысле что одному басса мало, другому много, одному режет вч ухо, другому нет... и это все на одном тракте прослушивания. Человеческий мозг так же может менять восприятие звука, например если на работе есть технологический шум то человек может плохо слышать спектр этого шума в повседневной жизни.

@ALEXANDER74295

4 жыл бұрын

Вот именно! Надо понять: У всех уши РАЗНЫЕ. И помещения все разные. И акустика вся РАЗНАЯ, не у всех есть хвалёные Диатоны-77 или дорогая Ямаха-1000. Множество акустики недостаточно хорошо звучит при ровной АЧХ усилителя при режиме "директ" И далеко не у всех есть хвалёные Диатоны -77 чтобы прекрасно слышать через них те же высокие без темброблока. Много более простой акустики просто не в состоянии достаточно полноценно воспроизводить высокие, часто помещение даёт резонансы на низких частотах или их избыток, поэтому приходится пользоваться некоторой коррекцией АЧХ эквалайзером (или темброблоком), чтобы подстраиваться под особенности помещения , под акустику, под свои уши..

@pan_Volodymyr

4 жыл бұрын

@@ALEXANDER74295 , да нет же. Просто многие любят, чтоб долбило или чтоб звенело, или то и другое. За этими звуками такие люди музыку не слышат. Восприятие музыки чаще всего ни при чём, это разное ПОНИМАНИЕ музыки.

@audiofun999

4 жыл бұрын

Именно что инженеры на слух подбирают. Начинают конечно с базовых измерений и соответствию характеристикам, а с определенного момента идёт перебор разных решений, элементной базы с проверкой результата на слух. По крайней мере в серьёзных компаниях так делают. Например, в PS Audio, о чем в своих видео рассказывал ее основатель

@dmitriijustnow770

4 жыл бұрын

@@audiofun999 т.е. представте ситуацию-пришло время сделать новую линейку/модель усилителя. есть техническое задание где будетинаписанно что? "инженеру перепаивать месяц транзисторы начиная с германиевых, пока звук не будет тот что нужен!"!!? чем отличается дешевый китайский конденсатор от дорогого бренда, или дешманский транзистор от дорогого - ЗВУКОМ?))) мне больше всего нравится когда говорят что измерения не надо производить, что измерялками не слушают. НО! все стремятся к приобретению топовых компонентов, в которых комплектующие дороже, а дороже они потому что была необходимость получить определенный результат в отношении искажений, вых. мощности, стабильности, петлевого и т. д... с 70 годов почти ничего не поменялось в схемотехнике, но звук вроде бы как стоновится лучше, спасибо новым разработкам в акустических системах и радио элементам с ЛУЧШИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ. которые НЕ выпускает фирма производитель по ТЗ - сделать чтоб звучало... а чтоб измерялось, в первую очередь )

@audiofun999

4 жыл бұрын

Dmitrii Justnow инженеру пишут бюджет в который нужно вписаться и минимальные характеристики и дают установку в этих пределах максимизировать качество звука. Детали во время экспериментов не перепаивают, а втыкают в специальные монтажные платы, где без пайки перемычками быстро собирается любая схема. Изменения вносятся не бездумно и не случайно, а с использованием большого предыдущего опыта и знаний как то или иное изменение влияет на звук - так постепенном происходит доводка. Я это все не из головы пишу, а просто рассказываю что увидел в сюжете от PS Audio. Эта компания производит хай-фай и хай-энд компоненты в бюджете от $500 до десятков тысяч долларов.

Главное не бухать 🙌

А зачем тогда этот человек пришел выбирать себе новый усилитель, если его собственный отлично устраивал) есть и верха и низа)) а вы ему Сансуй музыкальный! Я считаю, что усилитель нужно менять только тогда, когда в нем что-то не устраивает и до этого нужно уже самому дорасти!

акустика свен очеь даже хороша в компьютерном окружении а более дорогие модели это отличный хай-фай..проверено на практике..

@Russiazloy

4 жыл бұрын

772 830 Отличные годные напольники у них были

@USER22479

4 жыл бұрын

Нет Sven это не Акустика даже для ПК !!!

Стремление вверх весьма относительно. Например если вернутьсяв область гастрономическую то окажется ли что пересоленный супчик "богаче вкусовыми нюансами"? Не может ли произойти нечто вроде привыкания к пересоленности и соответственно ощущению себя вне тех кто недосаливает? Суп с большим количеством соли дороже, хотя бы потому что соли там больше? Допустим человек имеет место быть в среде не особенно любящих соль или просто ее не употребляющих, стоимость каждой тарелочки соответственно станет ниже? Отсюда вопрос о том как маркетинг идет рука об руку с желаниями каких то определенных сообществ. Задаю вопрос одному желающему купить усилитель -что ты хочешь? -хочу что бы как на концерте -на концерте с кем? С Мацуевым или с Сектром газа? Чтоб как у скорпов! Что сказать такому человеку? Что аппарат должен быть максимально приближенным к реальности? Но реальность зависит от умения звуковика, от акустики зала, от настроения исполнителя наконец. Но человеку нужно что бы фанеру пробивало на раз. Это значит что? Это значит то что плюхальник побольше или чтобы визуально басовиков было овердохрена, хотя бы два.))) Что б пищалка цыкала, чтоб середина была в провале. Именно так и было на последнем из концертов скорпов. Было у меня желание уйти спустя полчаса, потому что кровь текла из ушей ручьями, но человеку то в кайф. В кайф человеку что цыкает и бумкает, в кайф такой звук почти всем кто играл в дк на уралах и у тех кто пулеметит гансом на свадьбах и днях рождений. То что автор что то там слышит не делает его мнение верным и правильным, это всего лишь мнение. Мнение его и тех кто с ним в одном сообществе. Не более того. Уши весьма быстро замыливаются, фраза что нужно год послушать и понять не говорит о том что там действительно что то есть, что то такое что пока скрыто, а о том что ушам нужно время. Время прошло и появилась микродинамика, там появилась конечно где она действительно есть, но станут ли эти критерии превалирующими над простейшим привыканием? Очевидны отличия цапа с материнской платы и цапа внешнего? А кому очевидны? А когда? Есть те кто слышит эту разницу сразу и есть те кого нужно тыкать носом. Ткнули носом как бы в очевидность, но может быть именно его мнение и было верным? "Черный квадрат" достоин висеть на стене в Третьяковке? Моя дочь намалевала треугольник маркером на обоях и получила люлей. А если люлей Малевичу? Что б значит не хулиганил? Чтоб значит в заблуждение не вводил. Падла!)) Помните Клетчатого? "Вы увидели!?" вскричал художник, а что они увидели? Принц обмишурился, а уголовники обосрались? Они понимают? Я конечно утрирую, но только лишь в свете разговора о пирамидальности. Повеяло слеганца чем то таким когда отворачиваешься и уходишь бормоча тихонько про себя "ну-ну". Яйца с какого конца стоит бить? Придет, ежели сонус фабер в уголки расставить, моя лилипуточка? З.Ы. Аппарат он как женщина, кому то балерины, кому то что бы жопа была килограмм под пятьдесят и это только жопа! Пробовал я балерину, скучно, жестко и слишком много твердости в трицепцах. Пробовал кухарку, искренне, тепло, но излишне маслянно, как бы все неплохо, но страшно утонуть во всем этом телесном великолепии. А вот то что посредине, то что хлопает глазами и не знает как пуанты засупонивать и не имеет представления как быстренько сварганить борщ человек на тридцать, но может утром яичницу с колбасой и чашечку обжигающей пальцы коричневой жидкости свежемолотого субстракта, в наброшенной на уже знакомое тело твоей же футболке это да. Это да не к тому что кухарка и балерина не имеют чего то особенного, имеют разумеется, а потому что вкусы требуют для кого то горба наоборот на эквалайзере, а кому то частоту дискретизации. Это да к тому что желание лечить человечество весьма благородно, но человечеству насрать на благородство. Человечеству водочки требуется вечерней порой, а с утра бормотушки в целях целительных. Те же кто знает разницу между цапом и ацп к человечеству имеют весьма косвенное отношение. Я знаю.)))))

privet,sto luce pioneer a 717 ili optonica sm 4646,spasibo

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Оптонику только простые слушал

Люди пишут, писали и наверно не перестанут писать под кажлым видео, что фоновая громкая музыка не даёт нормально воспринимать Ваши повествования. И похоже что бестолку повторять.

Доброго дня, благодарим, познавательно и нужно. Просим написать марки усилителей из Вашей коллекции до 300 $ которые Вам понравились.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Hood sa-1969

Сортами обычно говно отличается, а качественный саунд, чем дороже, тем меньше отличий. Мои рупорные JBL Everest 67000 с ламповыми усилителями Audio Research от транзисторных Mark Levinson с колонками Dynaudio Evidence Platinum отличаются лишь в нюансах и на довольно приличной мощности. Если этот "сумрачный гений" их не слышал, то легко можно манипулировать "предпочтениями" в секторе дешевой аппаратуры, где в силу ограниченности производственного бюджета, приходится манипулировать аспектами и привлекательностью звучания, а не применять простые, но весьма затратные решения из высококачественных комплектующих. Зачастую разницу в звуке дорогой аппаратуры даже сформулировать сложно и т.н. "слепые тесты" отнюдь не зря проводят. Единственное общее, объединяющее качество дорогой аппаратуры - обостренная реакция на любые изменения в тракте. Самый элементарный пример: беру дешевую хоккейную шайбу и просто кладу на корпус проигрывателя Трансротор, в стоке весящего около 30 кг!!!! Звук меняется мгновенно. Я не могу ясно описать эти изменения, но их совершенно отчетливо слышат абсолютно все. Передвигаю шайбу по столу и звук меняется каждый раз. Такая-же реакция помнится была у моих колонок на акустические кабели. Полтора года мудохался, пробовали расстановку менять (попробуй потаскать колонку весом 150 кг) - все напрасно. Потом один пожилой мужик из аудиосалона молча достал коробку с каким-то супертехнологичным кабелем Ван Ден Хул и предложил взять на пробу и оплатить, если пойдет. Подключив, я двое суток не мог от аудиосистемы оторваться. Врубал на такой громкости, что казалось меня в соседнюю галактику запульнет. Что уж тот говорить о различиях в звукоснимателях, изданиях пластинок... Один и тот-же альбом "High Voltage" AC\DC разных изданий может звучать совершенно по разному.

@robingud7072

4 жыл бұрын

Ну вы снизойдите до нас божество вандерхульное )))

Я вам скажу больше некоторые люди не отличат моно от стерео не говоря уже о чём то другом.

Баса маловато.

Невозможно подняться на верхний этаж не минуя первого

я не понял , при чем тут вино ? совершенно неуместное сравнение . Сразу видно , что Вы не большой любитель хорошего вина . К примеру самый распространенный сорт белого винограда в мире - это шардоне . Вино шардоне (то есть из одного сорта винограда) может быть и сухим, и полусухим , и полусладким . Содержание сахара зависит от региона произрастания , от почв , от количества солнца, в конце концов . Шардоне из ЮАР или Австралии будет напоминать легкий фруктовый компотик , из Молдавии и Крыма - реальный сладковатый шмурдяк . На родине шардоне - в Бургундии , это будет настоящее благородное сухое . Особенно в регионе Шабли. Только вот вряд ли кто (даже из знатоков из различных слоев пирамиды) отличит пти-Шабли от Шабли премьер крю , хотя разница цены может быть и в десять раз.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

до 1000р покупаю, в этих пределах более чем разбираюсь. В более дорогих переделах нет финансовых возможностей, не лезу туда. Теорией тоже подкован. Из того что вы написали для меня секрета нет. Верю что вы можете разбираться лучше, но это же не соревнования, лучше разбираетесь - и хорошо, есть у кого спросить, если что-то вызовет затруднения. Стараюсь найти что-то хорошее в бюджете. Но белое - не мое абсолютно.Красное беру и наших российских производителей и зарубежные, юар, австралию, францию, испанию и тд. Из наших приятно порадовал Крю Лермонт каберне, например.

@Uyzhniy

4 жыл бұрын

Если секрета нет , тогда не надо вводить зрителей в заблуждение . Подумают , что полусухое вино- это , исключительно , шмурдяк. Я не скажу , что рислинг или сильванер хуже пино гриджио или новозеландского совиньон блан. Просто несколько иное . Хотел заметить , что содержание сахара не всегда зависит от выдержки . Тоже же самое : употребляю бюджетные вина ( но только хорошие ) , очень редко выше 1000 р ., не вижу смысла . по красным - сложнее . нравятся мальбек и карменере @@emuzaurus

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@Uyzhniy карменере чилийский вчера только пил. Из того что я сказал - исключительно шмурдяк можно подумать про полусладкое, что так и есть в 99%, Если речь про российское произыодство, или грузинское. Из полусухого ничего так были Африкан Кинг помоему юарское, Тюрн роад с птичкой, американское, негроамаре тоже ничего так. Ну в принципе в одних магазинах все закупаются , ассортимент примерно один и тот же пробуется. Из моих фаворитов в низких деньгах - это Санта барбара из ленты, но надо этикетку определенного, коричневого, цвета. Фиг знаю где они его взяли, и что оно на самом деле, но хорошее. До 1000 рублей по вкусу вполне стоит, но его можно купить и за 350-400. Но если не знать правильный цвет этикетки, то не то купится - в них разное разлито. bodegasfernandocastro.com/images/stories/virtuemart/product/resized/csb_gr2_360x360.jpg

@Uyzhniy

4 жыл бұрын

@@emuzaurus ага. понятно . грузинское процентов на 95 - всё шмурдяк , о российском не скажу , не имел чести вкушать )))) крымское - тихий ужОс !

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@Uyzhniy российское последнее время приятно удивляет. магнит может порадовать. Во первых в магните есть вино (не российское) вот такое Torre Tallada с красной этикеткой i6.otzovik.com/2018/10/19/7119961/img/38686570.jpeg Стоит у нас 169 рублей бутылка, красно сухое. По вкусу не дешевле 350-400р удачных вин. Это такой маст хэв на повседневность. С другого цвета этикетками не то, не стоит внимания. А из наших последнее что зашло из дешевого был шато тамань с полосками как у матроса, по моему каберне брал, но не факт. выглядит примерно так vol.maxi-retail.ru/upload/iblock/13f/416939.jpg Из зарубежных недорогих, если не охота выеживаться, мессер дел фауно можно любые брать, все хорошие, но цена от 400 и выше. i6.otzovik.com/2018/08/13/6835686/img/30020844.jpeg

Давно пора выпускать усилители с крутилками: " Микродинамика ", " Вкусно", " Певуче", " Вовлечённость",... и все " пойдет по МаслоУ ! " 💩

@robingud7072

4 жыл бұрын

Кака смеётся

Прежде чем говорить о пирамиде...тестируй людей на восприятие частот после 40 лет ухо у многих тухнет.Я чуть не упрел подбирая сетап товарищу 50+ (моего возраста) Пока не допёр что слух у него подсел.Я с моими 15000 гц не советчик с его 8000 Гц. Онлайн генератор частот вам в помощь. Для самотеста.

Внимательно вслушайтесь в ощущения автора. Это поможет понять как помещение влияет на звук!

@vitalyeroshkov9767

4 жыл бұрын

ой, сорри, это про отделку помещений

Эх, думал видео о тот как вино влияет на восприятие музыки, ... облом.😩

Полусладкое вино не существует, это бутофория правильно.

очень зря вы эту фоновую музыку накладываете , она во первых слишком громкая по уровню ,во вторых ещё и однообразная ,по крайней мере в начала. Очень раздражает. Не утруждайте себя поиском чего то подходящего в библиотеке ютюб , без музыки будет хорошо ,тем более такой. а вообще обычно если на голос ставят фоновую музыку то надо типа -15-20 дб делать ,чтобы оно от голоса не отвлекало

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

первый трек раздражает ,а потом норм

@emuzaurus

4 жыл бұрын

У меня фон минус 30 дб

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Будет время фоновую музыку сам напишу

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

@@emuzaurus какая разница сколько? Говорят же уберите или тише сделайте..

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv вы в цирке чтоли, билеты купили, чтобы требовать? Я вас услышал, попробую сделать еще потише.

Дал бы ему колонку бум бокс

Я слушаю техно музыку в формате мп3 есть ли шанс у меня эволюционировать и почувствовать микродинамику ? Хотя бы такую kzread.info/dash/bejne/o3xq07hyosTblLQ.html

Я люблю рэп слушать и чтобы басы качали, наверное я никогда не эволюционирую)))) слушайте музыку а не аппараты))) нормальные люди покупают аппаратуру для прослушивания музыки а аудиофилы вместо музыки слушают аппараты))) Слушаю музыку на музыкальном центре Панасоник)))

басофил детектед)

А где обзор на ЦАП в начале видео?

Сплошной бред! Чтобы оценивать разницу вкусов и восприятия надо ,чтобы этот вкус был ! Когда слепой усиленно убеждает глухого,который с ним не соглашается-это не разница восприятия- это идиотизм ! Для восприятия Музыки главное значение имеет звучание всей системы , а не отдельных компонентов - Если же нужна точность звука, то купите перфоратор и слушайте его --- идеальная микро макро динамика и прозрачность звука будут на высоте

@robingud7072

4 жыл бұрын

У Вас вкус точно Есть Перфоратор вам на пользу

голова заболела от булькающей подзвучки!!ужас!!

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Качество Ютуб выберете выше, это низкий битрейт видео конкретно у вас включен

pozalsta nepuskai muziki kogda govoris

Смотрю и удиаюлчюсь , интересно много ноаого , но блин понты выше крыши ,заморосненый обзор , проще надо ,скучно про начику , опиши лучше звук , как он мпняется , что этому спослбствуе т , начинка интересна только 30 процентов ,

С вино спасибо????ты в вином с .....путем???

С парнем согласен что диатон полное говно,проблемы в середине ,сибелянты,низов нет потому как сохнет подвес,смола,переодически надо размачивать,раз в год полтора,и это не топ,есть и 5000 и 7000 которых у тебя не когда не будет.

Опять занудство сплошное. Начиная с определённой цены звук, не отличается ни чем. А к звуку (любому) привыкаешь очень быстро.Слепые тесты вам в помощь. И любители серебряных проводов ни как не могут признать,что то, что они слышат,звучит только в их голове.