Уважаемый Марк Семенович, а почему в своих обзорах событий 1941 года Вы никогда не рассматривали "договорняк", как причину бегства Красной Армии?

@dumspirospero1950

Жыл бұрын

Да уж... Что-то пошло не так...))

@user-pq8qq8gq1p

Жыл бұрын

Лучший комент из тех которые я здесь прочитал.

@polper

Жыл бұрын

Договорняк с МИЛЛИОНЫМИ пленными?

@victordovbyshev6426

Жыл бұрын

Потому что ленд-лиз был предложен президентом Рузвельтом и работал как надо.

@ivanivanov-qs9ym

Жыл бұрын

Я тоже что-то не пойму? Что за договорняк? 😂

То есть суть "договорняка" была сказать генералам, что вы до солдат нечего не доводите, а когда ВСУ пойдёт, вы солдатам скажите пусть всё бросают и бегут, под обстрелом, имитируя смерти и панику, оставляя сотни едениц техника и тысячи боеприпасов. Хороший договорняк, давай еще

@7heavenfist572

Жыл бұрын

@@theodemirweltmann9673 Ха-ха, а склады боеприпасов и хорошую технику тоже оставили добровольно, в том числе какие-то современные противобатарейные станции, от исчезновения которых головы у командиров летят?

@vitvit5130

Жыл бұрын

@@theodemirweltmann9673 чуєш ти, син Теодена, ти там був блять? За кожен НП йшов бій

@7heavenfist572

Жыл бұрын

@@theodemirweltmann9673 Тогда получается, что "договорняк" планировался, но орки все просрали? Просто "остров невезения".

@romulrem4459

Жыл бұрын

Достаточно молчать и обрубить связь

@user-lj9fp1ug9p

Жыл бұрын

Это такой хитрый план путина, что бы уничтожить самого себя

Ликбез, как можно одним видео обнулить всю репутацию

@sumer4823

Жыл бұрын

он её ещё раньше обнулил, когда не верил в сбитые самолеты и требовал предоставить документы с генштаба ))

Требуется 20 лет, чтобы создать репутацию, и 5 минут, чтобы ее разрушить. Вы будете относиться к делам по-другому, если подумаете об этом.

@user-qm7ig3jl4y

Жыл бұрын

CellarDoor, не раз слышал это заключение. Очень жаль, что Солонин положил своё реноме на конспирологическую пустышку. Неужели неясно, что при действиях больших масс никакой вождь (командующий) не может принять меры, препятствующие сложившемуся ходу событий.

@lifeAsia

Жыл бұрын

Вы еще поучите Солонина думать!

Договорняки наверняка существуют, только солдаты ВСУ в них не участвуют. Победу можно вырвать только в бою

@Veroman

Жыл бұрын

Но боя не было

@ivanivanov-yd1tu

Жыл бұрын

Солдаты не участвуют в договорняках. Солдатам отдают приказы и они их выполняют. Война это продолжение дипломатии Вместо разговоров дипломатов в костюмах разговаривают военные снарядами и пулями. Кто руководит и военными и дипломатами вы я думаю догадаетесь сами.

@user-sg7pw1gb3j

Жыл бұрын

А Вам не приходила мысль, что чудовищный договорняк состоялся 9 лет назад ?...

@user-bc4rr6ye6j

Жыл бұрын

@@Veroman бой не прекращался все время,все время уничтожались командные пункты,линии снабжения,БК,техника и т.д,и в момент штурма бой то же был,просто оказалось что прорвав первую линию-никто не нашол второй)стоило прорваться,у них началась паника и они побежали.....а российская армия хуже совковой,там инициативы вообще ноль,пока инфа пробежала по всем штабам,аж до Кремля и обратно,останавливать и организовывать что то им уже было поздно. Поэтому и приняли они решение новую линию строить хрен знает где. Главным признаком этого,а не договорняка,служит то,что они вышли не со всей територии Харьковской области.Был бы договорняк сдать именно область,то не строили бы они лихорадочно новую линию по реке.....нихрена подобного. Поэтому все эти розговоры про договорняки-это для тех,у кого вся никак не уляжется в голове мысль,что могучую российскую армию,можно вот так брать и еб*шить.Потому что одни продолжают у себя в голове ее ассоциировать с совковой махиной,а других в ее мощи убедил телевизор. Недооценивать их конечно то же нельзя,но и жить в иллюзиях не стоит. Сначала нам давали 72 часа до полного поражения. Если мы эту срань смогли остановить,то неужели так сложно поверить,что при соответствующем снабжении мы можем и наступать?

@Veroman

Жыл бұрын

@@Volodymyr_SVD до 41 года у них бил договор

Добрый день, Марк Я вот второй день думаю о вашей идее с договорняком. Я даже ваше видео пересмотрел. Вы исходите из того, что такого успеха в этой войне украинская армия не имела, а так же из того, что Путину выгодно пребывание Байдена при власти(если я ничего не путаю). И исходя из этих предпосылок вы утверждаете, что ради удержания Байденом власти, Путин решил пойти на самый крупные репутационные потери в своей истории; большое количество убитых, пленных, деморализованных и 500х солдат(при острой нехватке личного состава в армии); огромные потери в технике(только OSINTеры насчитали больше 500 единиц, фактически же гораздо больше); огромные потери боеприпасов(нехватка которы в россии ощущается все больше, да и повторный ввод в строй украинской артиллерии советского образца, как-то тоже в планы особо не входит); небывалое поднятие боевого духа ВСУ и в конце концов полная потеря инициативы на поле боя на месяцы. Все это ради ВОЗМОЖНОЙ(но ой как не гарантированной) победы партии Байдена на выборах? Вам не кажется что цена за призрачную возможность непомерно высока? Она гораздо выше чем упомянутые вами 100 грузовиков и пару десятков танков. Мне ваша версия видится слишком притянутой за уши, при всем к вам уважении...

@blackkite7252

Жыл бұрын

совершенно с вами согласен. Марк очередную теорию заговора заплел. Прям странно даже. Хотя нет, не очень странно. Если помните несколько его подкастов про С.А.Бандеру. прямо перед самым нападением. погуглите

@vm5670

Жыл бұрын

" Путин решил пойти на самый крупные репутационные потери в своей..." - уж большей потери , чем само начало "спец операции" трудно вообразить ...

@ivahn0

Жыл бұрын

Спасибо. Мне было проще диз влепить под видео чем пытаться доказать что земля круглая.

@wiktornyckowski

Жыл бұрын

Необходимо указать, что войска Ру понесли некоторые материальные и территориальные потери, правда, но не такие большие в солдатском отношении. Гораздо труднее объяснить (внутренне) солдатские жизни. И если вся эта "пропажа" была инсценирована, то что-то должно было быть утеряно, чтобы событие выглядело правдоподобно, не так ли? Более того, если вы посмотрите на карту, это чуть ли не наименее стратегически значимая часть оккупированной Россией территории Украины. Харьков в любом случае нельзя было выиграть, а харьковская область никогда не была в (официальной) повестке дня Ру. Так что если Укр может трубить об успехах (и это правильно), то реальных потерь для Ру почти не ощущается. Кроме того, есть некоторые необъяснимые события, такие как, например. отдавая Курпянск без уважительной причины и фактически опережая Укр наступление. Я не говорю, что убежден в теории об "искусственном" успехе Укр. Но я также не вижу ничего, что опровергало бы эту теорию. Просто нет решительного «отпечатка пальца», позволяющего сказать Да или Нет. Или, по крайней мере, я его не вижу. Скажем так: ЕСЛИ мы увидим наступление Укр, аналогичное этому по скорости и эффективности, И приведшее к значительным стратегическим потерям России (например, нарушение сухопутного коридора из Крыма или захват значительной части так называемой Л/ДНР), это будет ослабить теорию о «заранее подготовленном» успехе Укр в Харьковской области. Наоборот, если Укр только медленно и нерешительно будет двигаться вперед и назад, это будет означать разовое событие, скорее всего, постановочное. Но это все с точки зрения вероятности, а не определенности.

@L_O_L_99

Жыл бұрын

вот я тоже послушала и возможно какойто здавый смысл есть, но как тогда в эту канву уложить разбомбленную ТЕЦ5 в Харькове, устранить проблемы с электричеством не могут до сих пор. Но то что Америка явно могла бы оказывать гораздо больше военной помощи, но изходя из своих мотивов этого не делает, это очевидно. У них полно оружия и при желании за пару месяцев могли бы им Украину уже залить и не нужно ждать его производства. Это очевидно. И ценизм этой ситуации , когда нас подстрикают гибнуть на фронтах имея все для уменьшения наших потерь, чернит мою душу разочарованием. Я разочаровалась не только в россиянах , но и в коллективном Западе

Марк Солонин - Сергей Любарский - Андрей Илларионов - II Многоуважаемый Марк Семенович - Про самолет под Смоленском все понятно, про Ваши книги о второй мировой войне отдельное спасибо . Но то, что Вы называете договорняком между Байденом и Путиным, сославшись на предвзятые и откровенно детские, вырванные из контекста объяснения некого Лобатского, это за гранью разума. Не хочу ставить под сомнение Вашу предыдущую и очень полезную работу, но приходится сильно задуматься. Подумайте и ВЫ !!!

@user-ee5fv8rd2z

Жыл бұрын

видимо хороших русских сюда для этого и внедряют)))

@fromspirit100

Жыл бұрын

@@user-ee5fv8rd2z поддерживаю

@maxs5571

Жыл бұрын

Когда-то и самолет над Смоленском казался совсем другим. А его взрыв - "дичайшая конспирология!". Не задумывались?

@user-ee5fv8rd2z

Жыл бұрын

​@@maxs5571 не знаю, как кому, но в случае с Качинским мне сразу все стало ясно , без всяких блохеров​

@user-pq4mi2xn7q

Жыл бұрын

А стоило бы задуматься. Дело в том что параллельно аналогичная версия о договорняке раскручивалась и на Z-каналах в телеграмм. Интересно получается

Марк Семенович ,слушаю и удивляюсь, 1941 год июнь-ноябрь , разгром красной армии. Контрнаступление под Москвой, что случилось? По вашему мнению ,если правильно задать вопрос, то, это договорняк. Вот ,как -то так.

Очень смахивает на конспирологию. Россиянам рассказывают, что они в Украине воюют с НАТО, А Марк Семенович рассказывает, что Украина побеждает благодаря договорнякам. Буду ждать выпуск после освобождения всех оккупированных територий о влиянии на это "мировой закулисы" и рептилоидов.

@dmitrys7594

Жыл бұрын

Просто уважаемый слушатель (видимо, "сжимая крюк в кармане брюк"), очевидно, не в курсе поведенческих особенностей членов демокретинической партии США. "Когда демократ готов соврать? - практически, всегда, когда открывает рот" (с)

@ludmilafadeev2144

Жыл бұрын

Согласна с вашим комментарием.

@podpisant9614

Жыл бұрын

Тоже подумал об этом. Плюс в ролике во второй части там где все вещает его товарищ по поводу предоставляемой техники из открытых источников. Глупо же верить этим открытым данным, они же не думают что штаты настолько глупые, что будут писать о всем, что они дают Украине в открытую. Прошли же этот этап уже когда о всем писалось, сейчас же уже начали скрывать либо давать не всю инфу. Плюс общаюсь со знакомым с работы у него братья в зсу в тех обслуживании техники занимаются, говорят что видели f-16 и абрамсы, правда в боях не участвуют пока, возможно за границей учились их обслуживать,не знаю правда или нет, утверждать не буду.

@lehaleha-cg5dt

Жыл бұрын

Он этим выдал что он идиот.

@lehaleha-cg5dt

Жыл бұрын

@@podpisant9614 плюс техника теряется на поле боя, а фронт большой.

Постоянно смотрю этот канал, но сегодня я шокирован услышанным. При всем уважении к Марку Семеновичу, но версия с «договорняком» прозвучала как явное сомнение в боеспособности украинской армии как таковой, а поставки западного вооружения как «зрада», ставящее под сомнение надежность Запада как партнера. Напрашивается резонный вопрос: Под Киевом тоже "договорняк" был?" Простите меня, ни кого не хочу здесь обидеть, но на фоне успешных действий ВСУ это выглядит каким то срочным желанием посеять сомнение у почтенной публики в успехе Украины.

@user-zz3tq5rl8n

Жыл бұрын

Не знаю как под Киевом, а из Черниговской области они за ночь собрались и ушли. И думайте что хотите. Вот вчера залпы в полную силу, а в один день все закончилось

@viktormorozov5146

Жыл бұрын

@@emzev Когда было зерно а когда змеиный

@Tory0911

Жыл бұрын

@@viktormorozov5146 зерно было под вопросом с 24 февраля. Фуражное Свое зерно, выращенное Рабами Украины не могли вывести ( скотину в ЕС нечем будет кормить)

@alexgershon8710

Жыл бұрын

Я тоже несколько удивлён такой версией Марка, тем более что именно он лучше всех описал 1941 год. Договорняк Сталина и Гитлера даже в самых диких вариантах не прослеживается. А сдача в плен более миллиона солдат красной армии дика и сейчас. А там стояла почти 5 миллиона армия профессиональная армия. Как говориться будем посмотреть, но пока диковато. Кроме того есть пример и армии батька Махно, которая била и белых и красных , не являясь при этом армией как таковой.

@user-xk6uc9mb7v

Жыл бұрын

@@user-zz3tq5rl8n так же и з сумской! И, заметьте, никто их не догонял и не уничтожал! При этом они могли укрепиться в этих областях, как в Херсоне например! Но всем конечно хочется верить в сильную украинскую и слабую российскую армию (как арестовичу)!

Удивительно, как кропотливый исследователь истории 2-й мировой войны, так легко заразился болезнью "трампизм" левого полушария головного мозга... Марк Семенович, неужели это вы?!

@blueyellow3621

Жыл бұрын

А при чем тут «трампизм»? Это вы дерьмеца демонократического объелись? Очевидно, что так оно и есть

@igorzagnibeda4686

Жыл бұрын

@@blueyellow3621 приятно «услышать» вас - человека, много чего вкусившего и испытавшего…

Не знаю даже как прокомментировать. Помню вечером 23-го февраля смотрел Ваш разговор с Илларионовым. Он тогда тоже рассказывал о том, что вторжения не будет, что у путина есть некий "договорняк" с Байденом, максимум, что может грозить - это краткосрочное обострение на Донбассе. Спустя примерно 2-3 часа после просмотра того материала меня разбудили звуки то ли работы ПВО, то ли прилетов. С тех пор к Илларионову интерес я утратил. Никогда не относился серьезно к конспирологии и людям ее распространяющим. Як то кажуть - прикро.

Как-то очень сложно, очередная теория заговора с рептилоидами. Россияне ж такие договороспособные и тонкие стратеги. Предыдущие пол года показала военную мощ РФ. Захваченная Украиной техника на мех. бригаду и в отместку ракеты по ТЭС тоже входили в договорняк видимо.

@user-wr2sk5nj7k

Жыл бұрын

100%

@MidaffdeCle

Жыл бұрын

У дедушки кукуха начала шалить...

@overminde

Жыл бұрын

да, однако больше похоже на бред

@anatoliitsekhmister6409

Жыл бұрын

Очевидный бред. Трамписты, одним словом.

@andrewgl7950

Жыл бұрын

Очередной конспирологический бред Солонина.

А давайте курскую битву тоже назовем договорняком

@Kh-SS

Жыл бұрын

О, точняк) Коротко и лаконично)

@vjacheslavkryshun3446

Жыл бұрын

Курская битва - нет, а вот пакт о ненападении - чистый договорняк.

@Ariusi

Жыл бұрын

Марк хоть понимает что своими гипотезами умаляет подвиг солдат ВСУ и стратегический удачно воплощенный замысел Залужного...подобные версии уж он как историк должен понимать нужно делать уже после войны получив уже все данные возможные а не строить нечем не подкрепленные кроме гипотез выводы которые в случае если они окажутся неправдой просто умалят заслуги ВСУ

@user-jt2fl9xe6z

Жыл бұрын

Берлинская операция была договорняком Гитлера с самим собой, инфа 100%

Такого дикого бреда с элементами "заговора роZZийских мудрецов" я от Марка не ожидал. Раньше он сетовал,что ВСУ никак не может собраться в кулак и ударить,а когда это случилось,вдруг "договорняк"!!!!????

После такого эфира, лучше всего самоустраниться от эфиров. В страшном сне не могла представить Вас, любителем конспирологии.

Я просто в шоке. К нам заходит "вторая армия мира" с амбициями уничтожить нацию. Под Киевом получили люлей договорняк, под Харьковом договорняк! А то что половину ихней армии перемолотили тоже договорняк? Так любую победу ЗСУ можно трактовать как договорняки. А когда войну выиграем тоже договорняк будет?

@user-hq9wr9oe3m

Жыл бұрын

Вторая армия не РФ, а Китай. И если не ошибаюсь армия Сев. Кореи по численности личного состава тоже больше чем у РФ.

@Lord_burn

Жыл бұрын

Не говори гоп, ага, перемалыватель половины армии. Максимум, что вы там перемолотили, так это срочников 2021 призыва

@silvercitytube

Жыл бұрын

@@Lord_burn 50 тысяч срочников? Ну ждем когда ж россия начнет всерьез воевать

@user-il7kf1xp7h

Жыл бұрын

@@Lord_burn а остальные где , ждут свой звёздный час?

@Lord_burn

Жыл бұрын

@@silvercitytube я боюсь, вам это сильно не понравится. В 2021 году за один весенний призыв собрали более 130 тыс. человек. Вот и думай, если есть чем

Какая-то дичайшая конспирология. Очень странный договорняк получился: - много оставленной техники - см. Oryx. Почему вывезли заранее по условиям "договорняка"? - много пленных. О том что действительно много, можно судить по кол-ву видео в сети. Предыдущие месяцы редко встречались, а тут прям уйма. Почему не отвели по условиям "договорняка"? - оставленные склады с БК. На фоне запросов в КНДР выглядит очень странно. Почему не вывезли заранее по условиям "договорняка"? - ненаписанные методички пропагандистам - они аж приуныли на несколько дней - МинНападения вообще о Харьковском направлении ничего не говорило первые дни. И только потом родило "перегруппировку". Они явно не были готовы к таким событиям Слишком уж много нестыковок и вопросов без ответов. Когда с севера уходили, так там сначала объявили, а потом уходили - всё выглядело как-то слаженно. Ни техники практически не оставили, ни пленных. И пропаганда в унисон подпевала. А в этот раз явно как бегство выглядит. Был бы договорняк - неужели не сделали бы лучше? Первый страйк Марку)

@eq716

Жыл бұрын

вьі задаете неудобьіе вопросьі, которьіе сложно вплетать в єту историю.. но джентльменьі справятся. например не будут брать єто во внимание)))

@user-dk7xm1lx4b

Жыл бұрын

Это такой план! Путина!

@slavsh

Жыл бұрын

А главное - всё гораздо проще объясняется просто победой ВСУ, чему просто уйма подтверждений и никаких противоречий, кроме неверия, что русские могли так быстро слиться - зачем вообще приплетать договорняк. Хотя я знаю зачем - падают просмотры на фоне более адекватных обозревателей!

@eq716

Жыл бұрын

@@slavsh вьі что? русские не могли просто так слиться... они же не проиграли ни одну войну (на самом деле большинство), єто заговор!

@slavsh

Жыл бұрын

@@eq716 Конечно. Всем известно, что "Варяг" утопил целую искадру, прежде чем стать подводной лодкой, а во время Цусимского сражения русские силы постоянно перегруппировывлись, а потом тайно завели в японский порт свои лучшие броненосцы, притворившись сдавшимися!

Вспомнилось, как Марк перепостил ролик трех упоротых трампистов и сопроводил его восторженным комментарием. Но на этот раз он удивил меня еще больше. Последние поражения настолько болезнены для престарелого Акелы, который не просто промахнулся, но прямо-таки обо...рался, что могут послужить началом его конца. Не представляю цену, которую он посчитал бы адекватной за это.

@Kvinsense

Жыл бұрын

цена войны с Украиной 40-50 триллионов руб , которые россияне после Путина будут платить пол-века.

Я не услышал ни слова о профите,который получит Путин от договорняка.

Как поклонник бритвенных принадлежностей от г.г. Оккама и Хенлона, опасаюсь объяснений заговором того, что можно объяснить бардаком. Довод "почему сейчас?" - ответ потому что. Потому что сумели оттянуть силы РФ к югу, утомить и проредить ВС РФ и еще 25 причин, по которым штабистам платят деньги. Так что вопрос-ответ применим к любой операции. Что касается предложенной Путину "цены" за драп с такой территории... Ни от Вас, ни от м-ра Любарского не услышал альтернативного расклада: кто же такой страшный Путину придет в Белый дом, что надо идти на такие военные, материальные и репутационные потери? (Я далек от заявлений про "миллионы пленных", но реально брошенных и брошенного вполне достаточно, что бы поссориться с собственной армией, той, что в окопах - нет?) Я бы предположил, (как вариант) что благодаря отвлечению основных сил на юг, после прорыва обороны, а за ней пусто, быстро отправить подкрепления не получается, в РФ было принято (вынужденное) решение об оставлении Х-области с тем, что бы активизировать действия на Донбассе (отыграться), чем, собственно и объясняется "драп" из удаленных от зоны прорыва точек. Я то же "с дивана", но такое объяснение кажется мне более приемлемым, чем предложенный Вами - ввиду привычки к бритью упомянутыми вначале инструментами. Что касается непосредственно интервью м-ра Любарского, то (нмв) дурно пахнущие игры демократической партии много говорят о ней, но никаких подтверждений "договорняку" не вижу: все время давали "в час по чайной ложке"

@Sergay66

Жыл бұрын

абсолютно с Вами согласен... тут точно не хватает какой-то части... не вижу здесь логики! Если бы договорняк был США - Украина я бы еще понял... а так, с русскими??? не понимаю...

@jskripchenko

Жыл бұрын

@@johnjohnson5070 Пардоньте но Трамп с путиным чуть в десна на лабызался все 5 лет , чем он может быть страшен хуйлу?

@alexback5085

Жыл бұрын

@@johnjohnson5070 трамп путлеру желательнее 20-ти байденов. Хотя...

@pressbench9459

Жыл бұрын

100% . Линия фронта на столько велика, а ресурс армии рф в живой силе на столько мал, что войска "размазаны" на многих участках тонкой линией. Прорвали там где рвётся и всё....никаких вторых, третьих линий за спиной нет

@user-sn2um4ij5n

Жыл бұрын

С договорняком Марк перегнул, однозначно. Не всё зависит от хотелок одной стороны, отступать или наступать, есть второй участник, со своими возможностями.

Очень сложно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Не было никаких договорённостей, ни секретных, ни явных. Командование вс рф, после того как убедилось что прорыв совсем не шуточный (к тому моменту фронт уже обрушился), дало команду отступить, чтобы не позволить украинским войскам создать угрозу "котла". И эта команда была выполнена блестяще. Российские войска отошли даже с тех позиций куда ВСУ потом добирались ещё около суток, просто потому что а) решили не дожидаться пока их начнут зажимать сразу со всех сторон б) им это всё просто надоело. Уважаемый Марк Семёнович, если бы вы более внимательно следили за ситуацией, то вы могли бы заметить, что среди трофейных документов ПОСТОЯННО обнаруживаюся "отказные" заявления. Их выкладывали сотнями в последние дни. Российские солдаты просто не хотят воевать и пытаются при любой возможности уехать с войны. Тем более, что войны никакой нет, есть "спецоперация", и по закону их нельзя вынудить принимать в ней участие. Расторжение контракта по причине отказа выполнять обязательства - и досвидания. Но командиры просто-напросто не отпускали солдат, а для особо ретивых отказников применяли наказания. Есть трофейный "путевой лист" выписанный на рядового отказавшегося выполнять приказы - командир напоследок отправил его в ППД для увольнения со службы пешком. Прямо так и написано - пешим маршем пройти 1480 километров. *Сдерживать украинское наступление просто-напросто никто не хотел.* Нет, возможно путин и хотел бы его сдержать, возможно его генералы хотели бы его сдержать. Но командиры, близко знакомые с реальной ситуацией, прекрасно всё понимали. Им нафиг не упёрлось продолжать заниматься этим балаганом, наказывать собственных "отказников" и собирать рапорты пачками, сидя под обстрелами, когда на носу холода и дожди. Как только подвернулась удобная возможность списать всё на внезапный прорыв, они тут же ею воспользовались. И пойди докажи теперь что они отступили не дожидаясь прибытия противника - когда территория уже под другой армией, проводить там следствие будет несколько затруднительно. Это называется концы в воду. И будьте уверены, что далеко не все солдаты отступившие с харьковского направления потом будут переброшены на какое-то другое. У многих из них появилась возможность оказаться "на гражданке" и обратно они возвращаться не будут. Есть народная пословица: дают - бери, бьют - беги. Вот они и побежали. И правильно сделали. Они это понимают, их командиры это понимают, их родители это понимают, "на гражданке" все это понимают. А вы, Марк Семёнович, иногда слишком увлекаетесь фантазиями на закулисную тематику. Ещё скажите что путин мобилизацию не объявляет потому что его дедушка байден об этом попросил. А совсем не потому, что путинский режим на это просто не способен. Эта шобла собиралась и держалась вместе совсем на других условиях - для того чтобы пилить и воровать, но не воевать. И уж тем более не воевать с риском проиграть войну, после чего ни пилить ни воровать уже не получится.

@user-yg7yu5ev8p

Жыл бұрын

эту черную кошку уже так затаскали, что о ней уже противно слышать. Таких предполагаемых вроде как котлов было многое множество и не раз. Идите к Фейгину с Арестовичем

@Chastity_Belt

Жыл бұрын

@@user-yg7yu5ev8p Ну надо отдать должное, всё-таки какую-то степень адекватности российское командование проявляет. Каждый раз когда возникает риск окружения, они принимают решение не полагаться на авось, а уходить пока не поздно, сохраняя армию. Ну, правда история с островом, а точнее лысой скалой посреди моря, уже не настолько адекватна. Там совершенно напрасно были загублены и жизни солдат, и множество единиц дорогой техники, просто потому что было политическое решение держать эту скалу за собой до упора. Они и держали. Хотя уходить со Змеиного нужно было ещё в начале мая, после наглого авианалёта.

@user-yg7yu5ev8p

Жыл бұрын

@@Chastity_Belt я за победу украинского народа - если это вас утешит

@user-be2me4qu1l

Жыл бұрын

Это все хорошо, но как-то беспрепятственный выход орков на своей технике из-под Оскола без обстрелов и какой-то попытки причинить им ущерб подозрительно совпал с отводом фашистских войск с севера Харьковской обл. Нам-же ведь своих пленных менять на кого-то не надо, че там. А вышедшие орки сейчас немного снимут стресс и пойдут дальше убивать наших где-нибудь под Бахмутом.

@Chastity_Belt

Жыл бұрын

@@user-be2me4qu1l О*утельные истории из параллельной реальности.

Здравствуйте, Марк! Я очень уважаю Вас, как историка. Ваш анализ ситуации 1941 года считаю образцом логичности и здравого смысла. Однако, когда Вы имеете дело с недостатком фактологического материала, этот здравый смысл вам отказывает, причём не в первый раз. Ошибаться может каждый, однако до конспирологических теорий Вы пока не скатывались. Так что же произошло? К сожалению, в своих анализах и прогнозах Вы опираетесь только на факты и логику. И совсем забываете про психологию, причём не абстрактную, а психологию одного конкретного индивидуума (рука не поднялась назвать его человеком). И эта психология в корне отличается от Вашей, так как Вы - нормальный человек. А у него - типичная психология бандитского пахана, который, как Акела, промахнуться не имеет права, иначе стая сожрёт. Его стая, а не мифический тот-кто-сменит-Байдена-ой! Показать слабость для него также недопустимо, как для вас - отобедать человечинкой. И НИКАКИЕ призрачные дивиденды какому-то Байдену этого не перевесят. Именно поэтому Ваша теория абсолютно лишена смысла. Именно психологический анализ помог мне в своё время не только предсказать, что война будет, но и назвать точную дату вторжения (хотя и незадолго), которая по убийственной иронии пришлась на мой день рождения. Мне кажется, Вы, сами того не осознавая, попали под влияние предвыборной пропаганды, которую проводит г-н Любарский. Если немного приподняться над борьбой слона с ослом, то станет ясно, что при всей справедливости критики г-на Любарского, вряд ли стоит ожидать, что при перемене власти в Белом Доме, политика США в отношении Украины поменяется коренным образом. А уж если вспомнить, как Трамп восхищался путиным!... Так что боюсь, Украине в долгосрочной перспективе придётся брать пример с Израиля - рассчитывать только на себя. Тем более, что из выступления г-на Любарского я так и не понял, что же выиграл путин, позорно бежав из-под Харькова? То мизерное количество голосов, которое получит Байден, примазавшись к победе ВСУ, вряд ли перевешивают те внутренние проблемы, которые путин получил в результате этого позора. Ведь если верить в теорию "договорняка", то тоже самое можно было бы сделать и не так картинно, а создав хотя бы видимость планомерного отступления или перегруппировки войск. И Вы напрасно говорите, что до сего момента в этой войне ничего подобного не случалось - ведь выбили же орков из-под Киева, или Вы считаете то меньшей победой, чем эта? Или там тоже договорились? Вы ведь сами лучше меня можете перечислить примеры сокрушительных военных побед малыми силами, а также сделать их анализ, так зачем приплетать теории заговора?

@sutiajnik60

Жыл бұрын

Тем более, что силы были не малые.

@arbuzer_-

Жыл бұрын

слишком локально мыслишь, ну уж слишком

Комментаторы почти все красавчики. Все поняли, что это манипуляция. Ждём ответа от автора канала...

@RuslanChobanUA

Жыл бұрын

Дехто зрозумів що любарській не вартує уваги, вже задовго до цього відео! Але знаходяться люди, які десь там записуються у помічники любарському! Страшно подумати яку біду вони там разом можуть накоїти!

Бред полнейший.Пол года фронт держался на крови наших ВСУ.Стояли с одними автоматами.Особенно апрель,май и начало июня.Сейчас оружия достаточно для контр атак.Да и мобилизованные на полигонах набрались опыта.

@I-love-GO-and-PHP

Жыл бұрын

Когда всу стояли с одними автоматами, они по сути даже тренировочный лагерь не проходил, в лучшем случае 2 недели, сейчас 2-3 месяца обучают. Плюс оружия много сейчас разного и уничтожены склады противника по всей линии фронта.

@AshOfAshes

Жыл бұрын

Добавим ещё На этом наступлении засветилась впервые техника, которую поставляли месяца 3 И ещё был бы договорняк - не оставили бы столько складов боеприпасов. Плюс хорошая Леха про основное направление контрнаступления на Херсон

@vladislavrybkin1513

Жыл бұрын

Плюс большая часть рашистов была переброшена на Херсонское направление и появилась реальная возможность ударить под Харьковом.Считаю этот конспирологический бред о договорняках кремлевской ИПСО,единственной целью которого оправдать катастрофу армии р.ф.Очень гадкое ощущение,доверял Солонину.

@AshOfAshes

Жыл бұрын

@@vladislavrybkin1513 у человека есть свое мнение, он его аргументирует - это его право, тем более на его канале. А уже контрдоводы и принимать его или нет - это уже нам решать ;)

@dumspirospero1950

Жыл бұрын

Здається мені, що ця теза (договорняк т.зв.) принижує наші Героїчні Збройні Сили, які стояли насмерть, вгризалися в свою рідну землю, віддавали найцінніше - життя. Звісно, велика подяка партнерам за озброєння, без нього полягло б набагато більше героїв. Але ж озброєння без Героїв нічого не варте. Слава Героям! Люта смерть рашистам!🇺🇦

Марк , вы же сами рассказывали про финнов на велосипедах которые окружили превосходящие силы СССР и уничтожили их. Более того, вы говорили это в пример украинскому коммандованию, мол почему они не сделают так же. Так чем же украинцы на легкобронированных машинах отличаются от финнов на велосипедах?

@user-nj3ry2sy6e

Жыл бұрын

Да,я также вспомнил про велосипеды.Помоему он ревностно топит за россию.

@iharkhamenok3976

Жыл бұрын

Марк Семёнович... финская в лесотундре + велосипеды ) а чудо над Вислой в 1920? договорняк какого маштаба там должен был состоятся? А по скоростям событий так один в один с нынешней картиной событий.

@skpavlenko

Жыл бұрын

Вы что не понимаете?? Это другое! (тм)

@user-cq4yo9qt3j

Жыл бұрын

Марк Семенович сделал вид,что не понимает,что вместо лучших из группы вторжения,которая давно закончилась,воевали за Россию лучшие из худших,и тоже благополучно закончились,а теперь остались легкоатлеты и уголовники.Еще он притворяется,что не понимает,чем отличается современное оружие от российскогоПотому и пытается обесценить мрачную решимость украинского солдата мифическим договорняком.Хотя он сидит там,где сидит,а не стоял со свечкой.Вот так материальное побеждает духовное,а историк становится конспирологом.

@jer0n1986

Жыл бұрын

@@iharkhamenok3976 да и недавний обвал фронта в Афганистане мы все прекрасно помним.

Качественные у вас напитки, Марк. Прям даже завидно.

Марк Семенович, думаю вам стоить исследовать - как российским войскам, при отступлении, удалось сломить сопротивление кадыровских загран-отрядов! Не было ли там договорняка???

Интересный договорняк, когда жгутся дотла бегущие колонны войск РФ, количество трофейной техники исчисляется сотнями, а в плен попадают начальники штабов. Господин Солонин, с большим уважением отношусь к вашим историческим работам, но в данном случае складывается печальное впечатление, что вас охмурили ксендзы.

После "прогнозу",что война не будет и что нам надо ждать не нападение России на Украину,а какую-то "подлость" от администрации Байдана,то сегодняшний "договорняк" не удивил меня особенно,но ВСЕ ТАКИ... Все таки,Марк Семенович,не лучше ли вам вернутся к истории Второй мировой войне?Там у вас все более или менее убедительно,а здесь что получается?Байден предложил Путину,давай меняться,я тебе отдаю "курицу" (мало поставок),а ты мне "лошадь" (армию и выборы) и Путин с радастью согласился ! Чушь!

@Nazar5545

Жыл бұрын

Бля.. сам хотів це написати)

@TopRunnerUkr

Жыл бұрын

А почему Вьі думаете, что о Второй Мировой Марк пишет что-то более реалистичное? Вьі уже можете составить мнение о спикере, но почему-то продолжаете верить, что в других вопросах он более компетентен.

@romanklub

Жыл бұрын

@@TopRunnerUkr Вот как раз об этом думаю. Этот зашквар перечеркивает всю работу проделанную Солониным.

@user-ds8ub1xq2w

Жыл бұрын

@@romanklub не перечёркивает, а дискредитирует

@gypsi_punk

Жыл бұрын

@@romanklub боюсь, что и в его твердотопливных котлах все меньше инженерной мысли, и всё больше ‘русскости’…

Во многих последних видео Марк говорил, что не понимает происходящего на фронте и в политике, поэтому редко выпускает видео. Но мозг не может долго пребывать в замешательстве и он нашел для себя объяснение в конспирологической теории.

Круговорот договорняков в природе. Весь мир это теория заговора, а мы в нём договорняки. Украинская армия не могла успешно контратаковать российскую, так как до этого она этого не делала. Только оцените красоту и изящество логики! Какой аналитик, какой мыслитель! Кстати, у Марка прекрасная форма черепа, шапочка из фольги на нём смотрелась бы просто идеально.

@ingabaranauskiene5889

Жыл бұрын

Главное, что тезис, якобы ЗСУ раньше не проводили успешных контратак, не верен в принципе. Все лето постоянно там и сям велись контрнаступательные действия, захватывались плацдармы и т.п. Плюс, ЗСУ прогнало русню со Змеиного. Да, в Харьковской области контрнаступление приобрело до этого не виданный размах, но дело к этому шло даже очень последовательно.

@user-re2xi5zp3i

Жыл бұрын

он обычный русский имперский фашист, для таких как он признать что Украина сильнее рашки это равно смерти

@ingabaranauskiene5889

Жыл бұрын

@@user-re2xi5zp3i не знаю. Мне кажется, он просто завистливый циник, который просто не может смирится с тем, что у кого-то - уж не знаю, у Арестовича, Яковины или Жданова - больше просмотов.

@taksimguvercini

Жыл бұрын

От договорняка б-га с Адамом до харьковского договорняка. Можете писать новую книгу)

Под Сталинградом был тяни толкай несколько месяцев,а потом Гитлер понял ,что Паулюс склонен к предательству и решил ег наказать заключив договорняк с Сталиным)

@evildragon9862

Жыл бұрын

с копией для Антонеску, советский контрудар был по участкам где стояли румыны. И Гитлер, до того победитель, согласился войну проиграть.

Офигенный договорняк, когда у тебя 300 единиц техники отбирают, еще большее количество уничтожают, более 1000 солдат попадают в плен, сотни и сотни солдат погибают. Это при том, что ты шкрябаешь этих наемников уже по тюрмам. А самое интересное, что после этого тебе напихивают писюнами твои же поклонники по телеграм каналам и 18 всяких там муниципальных советов просят тебя свалить в отставку, хотя до этого боялись даже пикнуть. Ну просто охреневший договорняк, очень выгодный

Марк Семёнович, практически теми же аргументами 23 февраля вы объясняли, почему вторжения не будет. 24 февраля вы за свои слова извинялись. Неужели вы действительно не можете поверить в способности украинского военного руководства, что россиян могли обмануть планами наступления на Херсон, заставили переместить войска и ударили на ослабленном харьковском направлении?

Марк, если вы думаете что война в Украине может как то повлеять на выборы здесь в Америке то вы совершенно не понимаете что волнует избирателей здесь. Ваши умо заключения выглядят очень смешно и ставят вас в компанию людей которые говорит что земля плоская. Так можно потерять всю репутацию

При всем уважении, но приведенные вами аргументы, Марк Семенович, кажутся больше надуманными. То что был длительный тяни-толкай, никак не отменяет того, что одна сторона, своей бездарной, бесчеловечной тактикой, истратила силы в этом противостоянии, а другая накопила - это раз. Последний месяц, за счет высокоточных систем была порушена логистика, и размягчена оборона - это два. Ну и сыграл фактор неожиданности - это три. Переброска ВС рф для усиления Херсонского направления, как ответ на действия ЗСУ, имела место, и как следствие - ослабление на Харьковском направлении - это четыре. Та же политическая конструкция, которую вы обрисовали, кажется мне совершенно невероятной.

@lehaleha-cg5dt

Жыл бұрын

Плюс мало сразу оружие довали вот всу. Их и копили. Те-же бронивики из Австралии давно дали. Но их сейчас увидили.

@alexanderyakovlev8273

Жыл бұрын

И пять. Это то что те кто воюет за деньги НИКОГДА не победят тех кто защищает свою землю,семью и дом.

@user-hq9wr9oe3m

Жыл бұрын

@@alexanderyakovlev8273, это не помешало США раздолбать Ирак и Афганистан. Банальное подавление техникой и числом.

@Lord_burn

Жыл бұрын

Если силы истрачены, то до конца года мы увидим сокрушительное поражение России, да? Упс😏

@Michael_Kazansky

Жыл бұрын

Мы уже его видим)

На ваш вопрос, Марк, ответ простой. Какой новый фактор повлиял на успешный наступ после 4-х месяцев тяни-толкая? Новый фактор - это новый тип оружия, примененный ВСУ. Либо новый тип военной тактики. Тяни-толкай - это артиллерийские дуэли. Проблема дуэлянтов - низкая точность стрельбы. Поэтому вероятнее всего этот новый фактор также находится в сфере кратного увеличения точности артиллерийской борьбы. Представьте себе, что после месяцев однообразных дуэлей, вдруг случается массированный и сверх-точный удар, нанесенный ВСУ одновременно по первым двум линиям? Одновременно и по складам и по передку. Это вызовет панику, что мы и наблюдали. Даст возможность прорыва и обращения противника в бегство. Итого, мое мнение, новый фактор - это передача сверх-точных данных американской спутниковой разведкой плюс новый метод контр-батарейной борьбы, когда HIMARS и управляемые снаряды GMLRS использовали массированно, и не только по складам в тылу, а по переднему краю противника. Не стоит плодить сущности про заговор. Это конспирология не даст ничего. Всего доброго, Марк.

@Lord_burn

Жыл бұрын

Так когда, говоришь, ожидать капитуляцию России?🤔

@seryuri

Жыл бұрын

Все это применяется не первый месяц и такого результата не было. Поэтому вопросы поставлены правильно.

@Tory0911

Жыл бұрын

Ждемс Всеобщую мобилизацию РФ. Нельзя наступать на Украину в соотношении 1 к 3.

@Lord_burn

Жыл бұрын

@@Tory0911 а зачем нужна всеобщая мобилизация, если контрактная армия ещё толком задействована не была?🤷

@Tory0911

Жыл бұрын

@@Lord_burn сегодня в Госдуме поднимали этот вопрос, следите за новостями

Интересно, я один зря напрягался и досмотрел до конца, но так и не понял "что же получает путин взамен?"?

@user-op9ix8cq3s

Жыл бұрын

Наверное имеется в виду, что Пу получит неполучение Украиной наступательного оружия. Вот только эта бодяга тянется с 2008, 2014 года, когда на любую борзость Пу, приходилось гадать, каков будет ответ, простое или глубокое сожаление.

@hodzinskii

Жыл бұрын

@@user-op9ix8cq3s если эта теория и имеет хоть какое-то отношение к реальности, то Байдена нужно похвалить, ибо тода он развёл путина поболее, чем даже Эрдоган. Т.к. Украина, по факту, все равно решает свои задачи (освобождения территорий), причем с минимальными потерями в армии и минимальными разрушениями инфраструктуры при освобождении, рф теряет территории, которые с таким трудом захватывала и удерживала, теряет много техники и удобный жд канал снабжения оставшихся войск, оставляет умирать наиболее боеспособную группировку в районе Херсона ... то бишь Байден красавчик, деляга Трамп ему, в таком случае, и в подметки не годится!

@row2072

Жыл бұрын

Ще не придумав. Потрібен же матеріал і на наступні відоси

Отписалась пару месяцев назад и ни разу не пожалела. Про Вторую мировую - да, а про эту - нет!

@NameName-on1hv

Жыл бұрын

Все отписались, но смотрите все равно . Аналитик или нет , но кому же нормальному такая х-- нь могла в голову прийти ? 🤔😕

@helenahelena4320

Жыл бұрын

@@NameName-on1hv Не смотрю, у одного блогера его вчера упоминали. Пришла, чтобы сказать, что не жалею. Бред не слушаю.

Марк, при все уважении, по подсчётам ТОЛЬКО из открытых источников OSINT исследователей рф уже потеряла около 500 единиц техники в покинутой Харьковской области, и там никак не 30-40 танков, а ТОЛЬКО(!) снова таки из открытых источников т.е. с фотографиями/видео подсчитали около 100 танков и это сейчас. Хочу заметить что это танки и бмп в основном новейших модификаций. То есть это первое что теряет рф при выходе из Харьковской области, далее она теряет стратегичскую территорию для дальнейшего наступления на Донецкую область. Про политические, психологические и моральные последствия я вообще молчу. А теперь вопрос что путин и рф получает ? Я очень внимательно посмотрел всё видео и очень надеялся получить ответ на этот вопрос, какую то гипотезу или что то в этом роде но никакого ответа не услышал. Я очень вас уважаю но в этом видео вы собственно мягко говоря не до конца раскрыли вашу гипотезу, главный вопрос что может получить путин даже в теории не получен совсем. В любом случае ваша версия заслуживает на существование надеюсь ответ будет получен в одних из следующих видео. Спасибо за видео.

@user-lj9fp1ug9p

Жыл бұрын

ну как то же нужно помочь раскрутить канал Любарского

@Stazher80

Жыл бұрын

Добрый день. Присоединяюсь к вашему вопросу насчёт "а что Путин-то получил?". Единственное, что смог нафантазировать: Байден сказал путину выметаться из-под Харькова, а в ответ пообещал и дальше не давать танки и ракеты украинцам.

@user-my9jx3xy8x

Жыл бұрын

Поддерживаю автора . Также очень внимательно слушал вашего гостя но так и не получил ответа, - а что же получает взамен коллективный путин?

@user-xe3om8df1v

Жыл бұрын

Что получает Путин - непоставки тяжелого вооружения необходимого Украине для реального разгрома российской армии и очень незначительную финансовую помощь от Запада. За это он отдал часть Харьковской области, которую ему дорого удерживать и содержать, и вероятно, но не факт позже продаст и правобережную часть с Херсоном, за то, чтобы и в дальнейшем помощь Украине была очень ограниченной. Демократы в США через СМИ убедят избирателей в своей решающей роли в военных успехах ВСУ и победят на выборах. Далее Россия постепенно, километр за километром захватит полностью Луганскую и Донецкую области и вероятно уйдёт из Запорожской, оставив себе сухопутный коридор в Крым до левого берега Днепра. Далее Россия построит на этих рубежах линию обороны и объявит о достижении задач СВО - своей великой победе над нацистами и националистами и Путин с лавровым венком будет править до своей естественной кончины.

@user-je5ue8qt3l

Жыл бұрын

@@Stazher80 Ви були присутні під час цієї розмови?

Дорогой Марк Вы удивительный человек. Сначала Вы долго критиковали ЗСУ что у них 1 млн человек пехоты и рассказывали как финны без танков и меньшим количеством окружали войска СССР. Теперь ЗСУ сделали все тоже самое но Вы опять недовольны и видите договорняк. Странно это.

@omm7034

Жыл бұрын

Но фины всёравно проиграли и отдали часть своей территории.

@sprinceanatamara1777

Жыл бұрын

В этой истории Украина чиста

@DmytroKirman

Жыл бұрын

странный договорняк чтобы оставить другой стороне сотни единиц бронетехники

@user-hf1sx5ej4w

Жыл бұрын

Нужно отдать должное Марку он помогает ЗСУ, Украине, людям.

@LexaPoll

Жыл бұрын

По сто километров за день не берут чудес не бывает

Не спешил отписываться. Но пришло время. Буду заходить только в гости.

Абсурд, не ожидал от Вас.

Не согласен с теорией пана Солонина. Договорняк - это когда обе стороны удовлетворены результатом, что в данном случае очень сомнительно. Причем, политическая составляющая здесь имеет более важную роль,чем военная. Какой эффект оказало это на моральное состояние армий? А на коллаборантов? Я склоняюсь к мысли,что здесь просто работает закон диалектики и количество таки перерастает в качество. В данном случае колличество опыта и знаний.

@user-ls2jd3ts8u

Жыл бұрын

И я не могу согласиться с Марком. Не понятно, какие выгоды от так называемого договорняка получил Путин? В чем он выиграл? Что-то Марка занесло не в ту степь..

@user-ge2bm6ns7d

Жыл бұрын

@@user-zf8pr9nj7r звісно. Дипломатичною грою росіян переконали, що ЗСУ готове контрнаступ на Херсонщині, а США ставиться до нього скептично, і вважає, що успішний контрнаступ слід готувати на весну. Тому розслабились, і відправили все що могли під Херсон.

@user-ls2jd3ts8u

Жыл бұрын

@@user-ge2bm6ns7d правильно, игра, военный обман и все такое. Но Солонин утверждает,что Байден договорился с Путиным за спиной Зеленского. Это ни в какие ворота...

@user-qk4ld6yo4w

Жыл бұрын

И какое отношение имеет моральное состояние армий, коллаборантов, собственного населения на особь, по приказу которой ради сохранения власти взрывались многоэтажные дома с его же подданными ... ?

@user-fs7ff7et2i

Жыл бұрын

@@user-zf8pr9nj7r они в это время проводили ротацию, а наши аоспользовались

Договор заключался в том, чтобы Россия провела ленд-лиз вместо США? ☺️

@tugajivan1429

Жыл бұрын

Да, Леша россия провела ленлиз, когда убегала с харьковской области оставляла много оружия

@altavista777

Жыл бұрын

👍👍👍

При всем уважении к Марку Солонину, это ситуация больше погожа на «договорняк» между ним и русскоязычными республиканцами, живущими в США

Марк! Я крайне разочарован. Неужели этот ролик - последний из многих Ваших, которые я смотрел с большим интересом и уважением к автору?! Очень, очень жаль.

Дорогой Марк Семёнович, хотелось бы прокомментировать несколько пунктов порядку 1. В начале лета в своих видео вы поспешили заметить что у Украины в распоряжении "миллион штыков" и учитывая что численность вс РФ и лднр не превышает 200 тысяч человек вы удивлялись почему Украина не проводит контрнаступление. Почему-то вы проигнорировали тот факт, что миллион штыков только на половину-треть состоят непосредственно из военных, из которых в районе боевых действий находятся 200-250 тысяч. 2. По поводу механизации украинской армии вы приводили цифры с западной помощью, и ждали контрнаступления всу так как "финны проводили контрнаступления на лыжах и велосипедах". Опустим тот факт, что воевать на лыжах и велосипедах в 21 веке равно самоубийству, но вы же должны понимать что любая техника требует месяцы для подготовки обслуживания, эксплуатации, обучения тактических маневров и тд. 3. Повторяя за Бутусовым тезис о том что украинская власть занимается вредительством, так как анонсирует контрнаступление на херсонщине, в этом видео вы удивляетесь почему после начала войны только сейчас Украина смогла прорвать оборону под Харьковом. Опустим тот момент, что как раз сейчас "созрели" новосозданные части после трёх месяцев обучения, но кроме того вполне логично предположить, что как раз из-за анонса наступления на херсонщине и следовательно перевода туда значительных сил вс РФ оголились многие рубежи обороны противника под Харьковом, кроме того была информация про перевод частей оттуда на учения в дв. Идеально подобранный момент для блестящей операции, как мне кажется. 4. Уважаемый эксперт из Америки которого вы приглашали на многие свои видео почему-то упорно не вспоминает, что Америка компенсирует переданные Украине вооружения европейским странам деньгами или своей техникой. По такой схеме были переданы как минимум польские танки(250 т72) и словенские БМП (до одной сотни). 5. Также немного грустно что подписывался на канал ради исторического разбора второй мировой и матчасти разнообразной техники, но в последнее время все больше видео касаются внутреннеамериканской политики и заговора с участием байдена. Мне как зрителю не вполне понятно зачем смотреть эти видео, так как на внутреннеамериканскую политику я никоим образом повлиять не могу, а Украине придется сотрудничать с любой властью США какой бы хорошей или плохой она не была. В любом случае - большое спасибо вам за работу, крепкого здоровья и благополучия вам и вашей семье. И большое спасибо за то что вы сделали и делаете.

@svitlana2651

Жыл бұрын

Я сейчас в Англии,здесь много наших ребят военных обучаются на полегонах.Искали переводчиков.Хотя Украина полностью исчезла из информационного пространства.

@PenOlk

Жыл бұрын

Прекрасный разбор полетов! Иногда банан - это просто банан. И не надо натягивать сову на глобус, выдумывая всемирные заговоры и договорняки. Кстати, а как в этот "договорняк" вписывается ракетный удар по Харьковской ТЭЦ?🤔

@KostyaR1

Жыл бұрын

Не знаю причин, но гость откровенный, упоротый трампист. А возможно содержанец кремля. Это кремлевская технология, обвинять в своих залётах оппонентов.

@ingabaranauskiene5889

Жыл бұрын

Совершенно согласна с вами. Действительно, было очевидно, что у ВСУ "пропало" примерно полмиллиона личного состава, из чего следовало, что готовится резерв. Плюс, было понятно, что нужно дождаться техники, измотать противника, наконец дождаться, пока он клюнет на обман и запрет свои самые боеспособные части в Херсоне. А МС тут занимается дешовыми теориями заговора и еще плюется от зависти из-за того, что другие ютуберы набирают больше просмотров.

@lehaleha-cg5dt

Жыл бұрын

Миллион на всей территории, а не линия боевых действий. На линии фронта 100к наверное.

Почему удалось обвалить фронт в Харьковской области и вынудить противника бежать? - Потому что за первой линии обороны, кроме отдельных гарнизонов ничего толком и не оказалось, а резервы были выведены с направления т.к. оно считалось малоактивным. Почему только сейчас? - Потому что ГШ Украины провёл блестящую психологическую операцию и вынудил перевести резервы противника на Херсонско-Запорожское направление. Даже сейчас конспирологическая публика (а среди поддерживающих Z-войну таких большинство), например Гиркин, верят что возможен прорыв ВСУ по направлению с Гуляйполя на Мариуполь-Мелитополь. Абсурд. На то это и конспирология. Вероятнее всего следующее методичное наступление (без прорывов) будет происходит по двум направлениям: Херсон - Новая Каховка с целью освобождения центра области и закрепления на реке Днепр. А также Лиман-Кременная-Лисичанск с целью захода во фланг российской группировке на реке Оскол и вынудить её отступить с позиций.

@IronichniyRustik

Жыл бұрын

Вы несёте бред... Я подозреваю преднамеренно вы это делаете..

@YevKli.D

Жыл бұрын

а Любарский считает, что ×уйло начал войну, чтобьі потом тайньім договорняком с Байденом проиграть Украине, вьіставить его победителем-миротворцем, и тем самьім помочь своему "дружбану" переизбраться на второй срок, а настоящего врага россии- Трампа, не допустить к власти! Я прослушал меньше половиньі єтой фуйни, больше сил не хватило. У єтого американского Любарского все состоят в заговоре против истинного спасителя человечества- Трампа!

@makkey4090

Жыл бұрын

ПОТОМУ ЧТО ЕРМАКА В ИЗВЕСТНОСТЬ НЕ ПОСТАВИЛИ

@slobodanyckmykola9001

Жыл бұрын

Толково обьяснение, а не "теории заговоров")

@stopwar7612

Жыл бұрын

@@IronichniyRustik можете сами изложить как на самом деле было 😅 Я выдвинул свою версию. Пожалуйста. Комментируйте. Говорите в чём не прав.

Время ролика 41-19. Мистер Любарский говорит "В Америке существует ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ танков... Абрамс" Сказать, что я офуел, это не сказать ничего. Только СССР на пике своего могущества имел около 20 тысяч (по разным оценкам) танков ВСЕХ модификации. Но тут была логика. Самая протяженная сухопутная граница в мире, планируемый конфликт с Западом, в результате чего в Европу должны быть вторгаться орды танковых армий. Но на кой черт США, основа боевой мощи которых последние лет 50 является убийственно мощный ФЛОТ, ДЕСЯТЬ тысяч танков??? Воспользуемся самым простым источником - Википедия. И там в статье об Абрамсах написано, что разных Абрамсов в США в 2021 году было 2673. Плюс 3700 на хранении. Берем любимый китайский калькулятор Марка Семеновича и получаем 6373 штуки. Никаких 10000 нету! Ок, а откуда Википедия знает про танки? А там есть ссылка - The Military Balance 2021. Это ежегодный военный обзор, который делает Международный институт стратегических исследований. Он находится в Лондоне, основан в 1958 году. Вполне солидное издание. А из каких "открытых источников" мистер Любарский выудил информацию про ДЕСЯТЬ тысяч танков??? Так и хочется взять его за пуговицу на пиджаке и сказать - золотой мой, рубиновый, яхонтовый, откуда информация??? Не надо ничего рассказывать о мировых заговорах и кознях, просто скажи, где цифру взял??? И уверен на 99%, что НЕ СКАЖЕТ. Почему? А потому, что налицо применение шикарной тактики повествования, которые можно назвать "цепь с дерьмом". Поочередно слушателю выдается факты, на основании которых следует безусловный вывод, с которым не поспоришь. Но в какой-то момент выдается не факт, а дерьмо, и на основании его продолжается строиться "железная" логическая цепь. Пример? Пожалуйста. Мистер Любарский тайно получает золото от марсиан, но благородно не пользуется им, а раскрывает в ютубе козни мировой закулисы. Вывод вроде бы логичный, но первоначальный-то факт - непроверенный навоз, ничем не подтвержденный. Так же и эти "источники" про танки. Казалось бы, мелочь, но Любарский особо подчеркивает свою скурпулезность. А единожды солгав... Резюмируя - пока мистер Любарский не назовет свои "открытые" источники, его рассуждения можно считать сообщениями "ТАСС" - Тетя Аня Соседке Сказала.

Да, ощущается, как будто участвуешь в каком то реалити шоу типа голодные игры. Сколько погибнет-дети, женщины, молодые и старые,глупцы, патриоты, захватчики-мародеры..... споют славу героям, освистают проигравших и власть имущие поедут дальше на мерседесах на канские фестивали, на лазурные берега, задружат со следующим драконом-отапливать замки и виллы надо же,,, а внизуууу-кровь и слезы, разбитые жизни, разрушенные дома... их не видно с окон белого дома, бундестага, елисейского дворца и заборов кремля.

Присоединюсь к общему непониманию аргументов Марка. Солонин ведь сам говорил в своих видео, что окружение не может быть медленным, здесь всё заняло примерно 3-5 суток. Как такового окружения не было, вероятно в связи с особенностью местности, но по итогу мы увидели кучу пленных, кучу брошенной техники, чего не было, скажем честно, давно. Силы РФ осознав невозможность обороны просто бежали бросая всё. Почему ушли из Козачей Лопани, которая за 120 километров? Тоже объяснимо - осознав что большая часть Харьковского фронта потеряна решили, что удерживать непонятные приграничные деревушки просто ради того чтобы их удерживать - нет смысла. Как это собственно было с Киевом, Черниговом, Сумами. Договорняк в теории мог быть лишь в одной форме - "вы оставляете харьковскую область, а мы не поставляем АТАСМS/Самолёты/Танки/итд." Но это такой себе договорняк, который утратит силу через какое-то время, и если так, то через неделю его попросят из херсонской области, потом из запорожской, потом из донецкой и луганской, а в итоге и из крыма. И если допустить что такой договорняк имел место, да блин, это же гениально, под угрозой призрачных обещаний по сути освободили кучу территории. Что в этом плохого? Где тут связь с выборами в США, воообще непонятно.

@yuriy.vorontsov

Жыл бұрын

Пожалуй только, если сегодня-завтра появится плёнка ФСБ, где вербуют Трампа.

@user-pb7xj3cm4l

Жыл бұрын

Полностью согласен. У Германии к концу 1939 г. со всеми странами включая Англию и СССР тоже были договорняки о ненападении.И чем всё закончилось?

@alexkrivoy392

Жыл бұрын

@@user-pb7xj3cm4l ну допустим в 1939г у Германии и СССР был "договорняк" о развязывании войны.

@N35mvv

Жыл бұрын

Согласен, теория заговора от Марка и второго товарища, несостоятельная. Второй еще и некомпетентен в вопросах поставки.

@user-wj8hu8cq6q

Жыл бұрын

120 км от какой точки? Мне харьковчанка просто интересно.

Интересно, если бы ютуб показывал дизлайки, какое соотношение было бы в этого видео? Тут в комментариях люди привели тонну аргументов, почему наступление случилось в это время, а не раньше, почему именно в этом месте а не в другом, почему случилось все так стремительно, почему многие города Харьковской области оставили почти без боя или вообще без боя. Но господин Солонин все это игнорит, так как ему нужно пропихнуть в публичное поле мнение об "договорняке". Что ж, господин Солонин, ваше право игнорить здравые аргументы, только после этого не удивляйтесь что число подписчиков вдруг уменьшиться.

@PlainDoll

Жыл бұрын

9.2k дизов есть аддон на хром что бы видеть дизы

@maximklimenko2751

Жыл бұрын

сейчас 10к

@ik_on_the_tube

Жыл бұрын

Пусть первые комментаторы оставляют коммент «Дизлайк», тогда по лайкам дизлайка будет понятнее реакция тем кто не использует расширения проводников, отображающих скрытые из интерфейса данные канала.

Судя по комментариям большинство зрителей, слава богу, умеют критически мыслить

Марк, а согласно вашей же книги об отступлении СССР в 1941 году, где масштабы были в разы больше, это тоже был договорняк коллективного сталина с коллективным гитлером?

@user-qk4ld6yo4w

Жыл бұрын

@@JangoTS Гитлер прожил безбедно до 80-ти лет и умер в своей постели.

Слушаю эту канспирологию и недоумеваю....обычно самое верное решение это самое простое...и так переводя на нашу ситуацию как это вижу я 1. Почему Украина не наступала раньше даже локально?...а счего это она не наступала если вспомним весь отвоеванный север. 2. Для такого рода операции нужно долгое планирование и подготовка...накопление вооружения и людей(а если вести постоянные попытки наступлений помельче сильно не накопишься) 3. План руководства по изматыванию противника. Поскольку в обороне вести бои легче в ожидании вооружения и наеопления так и происходила. 4. Ожидания подходящего момента....а именно когда противник перебросит войска на другой фланг(приманку) и ослабит направление удара 5. В любом случае есть и лругие причины выбора конкретно этого места времени и решение почему именно так о которых мы можем и не узнать. Резюмирую на мой взгляд теория договорняка выглядит высосаной из пальца. И отвечая на вопрос а почему войска рашки бегали именно туда за 120 км - отвечаю поскольку ожидали следующего удара в центр который обрушил бы всю оборону....нет смысла выводиь войска сначало в одно место а потом в другое если ты знаешь что в месте 2 они и так по итогу окажутся

@PapaIgor

Жыл бұрын

А Вы не пробовали "высосать из пальца" количество поставленной военной техники для наступления? В свободном доступе данные есть, однако. Я понимаю, что "сосать пальцы" проще, чем читать и считать. Но раз уж Вы "многа пунктав" писать умеете, то...

@user-go8kw8yz1g

Жыл бұрын

Ваш текст поддерживаю на 100%

@_Odesamama

Жыл бұрын

@@PapaIgor а с чего Вы взяли, что то, что вы высосали из открытых источников - правда? Вернее, что там все указано в полном объеме? Яркий пример - противорадарные ракеты, которых не было ни в одном открытом источнике. По по ПВО не стало прилетать.

@user-op2fe6ft6x

Жыл бұрын

@@PapaIgor а ви мабуть маєте доступ до документів ген. штабу? Рахували танки як Сталін?

@sergeyb.4812

Жыл бұрын

Присоединяюсь.

Уважаемый марк Семёнович! В процессе так называемого договорняка была освобождена громадная территория со множеством населённых пунктов, и среди них Купянск и Изюм - ключевые логистические центры, разгромлена танковая армия, включавшая элитные гвардейские Таганскую и Кантемировские танковые дивизии. Произошло то, что Путину уже не простят. Если и был договорняк, то он заключался между ВСУ и штабом американской армии, предоставившем данные разведки и конкретную необходимую военную помощь для совершения операции.

@evildragon9862

Жыл бұрын

@@user-gf9sd7py3i Потому что идет реальная война, а не сценарий видеогры, где противник вам и технику оставит, и позиции вам построит, да еще и спросит где. На реальной войне делают то что делают и получается то что получается. Блистательные комбинации если бы да якобы - удел игроков будущего и к современнной войне отношение не имеет.

@evildragon9862

Жыл бұрын

@@user-gf9sd7py3i Есть много понятий и крылатых фраз, например, "Легко только то, что вы сами не делаете" или "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." Уже у Наполеона не получилось выиграть ни одну кампанию точно так,как он изначально ее планировал, а после него прошло еще 200 лет, за которые война только то и делала что усложнялась, а сил становилось все больше и не то что войну, а даже годовую кампанию уже невозможно было спланировать. А теория управления (уже гражданского) говорит, что идеальное - враг хорошего. Если получилось просто хорошее решение, то получилось, а того. кто со стороны поучает, что он сделал бы лучше, просто не будут слушать. На войне, как и в любом делее, ценится не тот, кто всегда знает, как было бы идеально (у немцев есть такой термин "лучшезнайка") а тот кто взял и сделал. Пусть даже просто хорошо. Игры тем и хороши, что можно вместо рисования стрелок и расссуждизмов самому попробовать, как же предки побеждали, или переиграть неудчное сражение, если у них не получилось. Конечно, это не военная академия, но и не детская песочница. Просто хорошее дополнение к курсу истории и для общего развития. Уже знаю, что будет после войны. Пока одни будут праздновать, друге будут сокрушаться что все было не так и они смогли бы лучше. Ну и конечно будут бояться, что Америка в эту войну не обманула, а вот завтра точно обманет.

Яркий пример когда историк пытается быть военнополитическим экспертом. Там абсолютно нет никакой загадки в оставленни населённых пунктов и бегстве россиян. Они не собирались оборонятся, они собирались наступать. Гарнизоны даже в крупных населённых пунктах составляли 50-100 человек без тяжёлых вооружений, обороны никакой. В Волчанске говорят вообще 37 человек было. ВСУ двигались обходя очаги сопротивления на большой скорости. Время подхода, даже на расстоянии 80 Км. считанные часы. Давать команду оборонятся это просто отдать эти гарнизоны на съедение противнику который снёс первые две линии обороны и эти гарнизоны просто не заметил бы. Единственно верное решение было дать им команду на отход. Крупные города, не оставлялись просто так, в Балаклее, Купянске, Изюме были Тяжелейшие бои. В перехватах россияне говорили что по наступающим работают солнцепёки, арта и авиация но они прут. Заявлять о каком то договорняке, это просто не знать как на самом деле всё происходило. Когда слушаешь непосредственно очевидцев с обоих сторон, то никаких "устойчивых впечатлений" не возникает. Я уже не говорю о том что осуществить такую сдачу не информируя офицеров среднего звена просто нереально, а если бы о плане знало такое количество человек то о нём знали бы уже все.

@evgeniygeyler1166

Жыл бұрын

можно дополнить: судя по всему ЗСУ зделали как раз то же, что и Финны, на велосипедах заехавших в тыл механизированным колонам союза в зимней войне. Только ЗСУ это сюда по всему зделали на широком участке фронта. Кто еще помнит, как Солонин об этом кстати очень хорошо расказывал, но в конце многозначительно намекнул (пнул) ГШ, почему Финны смогли, а ГШ не может. Я просто в шоке от бреда Солонина про договорняк.

В результате "договоренного отступления" роиян ВСУ досталось около 150 ед. бронетехники, в том числе танки (более 40 шт.). И действительно, зачем американцам давать Украине свои танки, ведь можно договориться с росиянами. Такого гениального "договорняка" военная история еще не знала!

Марк я вас безгранично уважаю за вашим труды, но похоже это тот же эксперт с которым вы соглашались когда за 3 дня войны говорили что США нагнетает истерию и никакой войны не будет.

@Bunkerniy_Gadenish

Жыл бұрын

клоуны старые

@user-oo3pv2fn7w

Жыл бұрын

Да,и тогда тоже рассказывал про какие то дрговорняки Байдена с Ираном,для отвлечения оных якобы и были вбросы о войне от Байдена

@user-or8qv4jp2l

Жыл бұрын

7 месяцев наебалова и мизерной поддержки, отсутсвие ленд лиза, Поездка Бёрнса перед началом войны в Россию, то не дадут, это не дадут, путинские ипотечные рабы изгрызли 20 % территории, конечно нет не каких договоренностей.

@user-or8qv4jp2l

Жыл бұрын

Путин во всю насилует Украину 7 месяц подряд, вся европейская пиз до братия и Америка стоит в сторонке давая мизерную помощь, когда в Америке вооружения завались, какие договоренности ну вы что в самом дела, просто всему миру по человечески по х уй на Украину, и они ждут когда Украина вымотается, потеряет всех своих военных, ибо они умирают каждый день, Путин созреет для всеобщей мобилизация и отымеет все оставшееся.

@user-or8qv4jp2l

Жыл бұрын

Американские штаты и их представители радовались что им дадут огромные военные заказы, благодаря ленд лизу, куча денег, рабочие места, потребность в добыче и переработке сырья, а им хер от байдена, а не крупные заказы, ну какие договоренности, просто так ни хера не делает белый дом, наебывая и своих и чужих. Для особо умных огромные значит Триллионы долларов...

Марк Солонин пару месяцев назад: Можно же собрать 50 тыс солдат и начать наступление!Почему этого не делают?? Украина собирает силы и проводит успешное наступление,гоня пинками"вторую армию мира" Марк Солонин: ДОГОВОРНЯК!!! 🤦🤦🤦🤦🤦

@georgegavrylenko1031

Жыл бұрын

Прям мои мысли. Причем, все в Украине и не только говорят, что это - классика наступательной операции, а именно: собрали всю доступную силу, нашли слабое место и ударили. Но тут как у Суворова - историк хороший, а вот военный плохой. А говорить о военной кампании и писать о ней историю правильно и грамотно - нужно быть и историком и военным.

@user-dw2gy1sp4u

Жыл бұрын

Не верю..

@SvoimirukamiInfoteka

Жыл бұрын

У меня создалось впечатление ("враження по українські"), что Марка Солонина используют трамписты против байденистов. Им похер на Украину, для них важна предвыборная борьба. Просто мое впечатление.

@georgegavrylenko1031

Жыл бұрын

@@user-dw2gy1sp4u во что?

@pavelm4838

Жыл бұрын

@@SvoimirukamiInfoteka Так и есть. Марк теперь правоверный секты трампа.

Тот самый момент, когда Марк Солонин рождает теории заговора. Новая версия Рен ТВ? Это не ваше !

После просмотра этого эфира осталось чувство брезгливости. Мерзко на душе и обидно за моих родных сражающихся украинцев . Больше я этого конспиролога смотреть не буду, при всем уважении к Вам , уважаемый Марк.

@vicm.4255

Жыл бұрын

Слово "договорняк" произнес Марк. "Конспиролог" Любарский пака что только указал только на объективные факты непоставки тяжёлых вооружений У-не. И на попытки через украинское финансирование протащить финансирование посторонних внутриполитических мероприятий. Уже не в 1ый раз. Дальше надо читать объяснения Любарского на его сайте и тогда судить о его конспирологии (?), на которую намекает Солонин.

@normbert

Жыл бұрын

Эти эксперты пNсRми по воде поводили, пустых допущений нагородили, смуту развели. Рано пока говорить о зраде, а вот о консервах, кремлевских, мысли приходят.😑

@elenaelena6978

Жыл бұрын

Марк уже давно не уважаемый

@minibikini_6985

Жыл бұрын

уже без уважения

@victorem9835

Жыл бұрын

Вспомним старый сов анекдот про белогвардейцев в тегеранском кабаре. Поручик Ржевский обращается к пол-ку "Господин п-к, у меня появилось желание наср@ть на крышку это го белого рояля". "Не стоит, не поймут, - Азия". А теперь по Солонину поручик обращается к Байдену "Побейте меня этой доской от рояля". Вот коротко суть версии Солонина.

Но я так и не услышал, что же именно такого много, что "получает коллективный Путин" в результате договорняка? Как-то надо думать, что и вывод путинских с севера Украины, Буча, Ирпень итд - это тоже договорняк?

@GamerDolphin

Жыл бұрын

похоже на то, орки могли бы сидеть на границе Киевской, Черниговской, Сумской областей (как на севере от Харькова 6 месяцев) и пить кровь, отбирать силы у наших войск. Их снабжению ничего не мешало,граница РФ совсем рядом. Почему же они ушли с такой выгодной позиции?

@user-st3vg6tn6g

Жыл бұрын

Корней Прохоров Коллективный Путин получает обещание , что тяжелое оружие в Украину поставляться не будет.

@aleksandrshik2026

Жыл бұрын

Коллективный путин получает то, что Украина не получает необходимого оружия для победы и уменьшения смертей военных и мирных украинских людей. Неужели так трудно понять?

То есть, коллективный Путин по условиям "договорняка" согласился на уход из Харьковской области только ради того, чтобы коллективный Байден сдерживал поставки тяжелого вооружения Украине? Вы это серьёзно, Марк? Какой-то неравный получается договорняк! Путин в этом случае рискует своим троном. А Байдену эта примитивная операция нужна для того, чтобы избежать поражения на выборах в Конгресс? Украинский вопрос, если и занимает какое-то место в политической борьбе Штатов, то самый мизерный. Судьба Демпартии на выборах в основном зависит от внутренней повестки, а не от внешней политики, и тем более, русско-украинской войны, о которой в Америке знает десять процентов населения.

@Florian-rf8xr

Жыл бұрын

Мало того, что российско-украинская война не является главной темой промежуточных выборов, по этой теме есть двухпартийное согласие. 95% демократов и 90% республиканцев конгрессменов поддерживают военную помощь Украине, если судить по голосованиям за ленд-лиз и другие законы о военной помощи и санкциях Поэтому и победу Украины назовут своей заслугой обе партии.

@user-jj6pl1ej9d

Жыл бұрын

просто вкидывается инфа что это не успех ВСУ а передислокация армии РФ . что говорят все пропагандисты РФ только под другим соусом

@evildragon9862

Жыл бұрын

А что мешает коллективному Байдену сначала забрать Харьковскую область, а потом рассмеяться простофиле коллективному Путниу в лицо и все же поставить оружие? Что коллективному Путину делать после этого? Побежать с ябедой в ютуб или вызвать конспиролога в качестве свидетеля?

Здравствуйте уважаемый Марк Семенович, вчерашнее выступление Андрея Илларионова на канале Континент полностью подтверждает Ваши слова. Когда умный человек соединяет все точки линиями связей и разжевывает то сомнений не остается. Спасибо

Вот это поворот...Сенсации, интриги, расследования! Горькое разочарование.. Вам надо обьясниться.

Трудно здесь не процитировать классика. "Миша, это все постная х..ня" Харьковчане меня поймут. ;)

@user-dm1br7yc6b

Жыл бұрын

Поддерживаем!

@douglasdluck2150

Жыл бұрын

Да не только харькивяне знают, что Гепа сын Гитлера

@tortors8767

Жыл бұрын

Ну просто текст по дебильному написан)

Кстати, мы забыли ещё обсудить договорняк в 1941-м году, тогда великий драп на 500-600 км длился, а уж техники оставили и б/к на 2 года немцам.

@user-hg6vu3mu1e

Жыл бұрын

Да - но потом фрицы так быстро не отступали, сначала вторгнувшись.

Зачем было портить некролог? Ну или текущую репутацию... Это же какой-то позор. Примерно такими же абсурдными заявлениями Илларионов превратил себя в никому не интересного балабола

В следующий раз хотелось бы услышать про рептилоидов.

Насколько я помню, таким же предвыборным заговором некоторые блогеры ( Илларионов) обосновывали эскалацию и в то же время невозможность нападение России на Украину.

@RuslanChobanUA

Жыл бұрын

Всі ми це пам'ятаємо. І Солонін підтримував Ілларіонова у цьому напрямку. Типу: європейці вже сміються з Байдена, а він все про напад на Україну фантазує! Пройшло пару днів і РФ напала! Висновок: Ілларіонов - не вартує уваги, пустопорожній балабол! Солонін, який його підтримував, нажаль, такий самий! Який сенс витрачати час і слухати фантазії людей, які на справді уявлення не мають що на справді відбуваєеться у світі? Так само як і цей "договорняк"! Повна вигадка!

ага, так договорились, что для ВСУ еще оставили 134 БМП, 49 танков, 28 артсистем, 11 РСЗО и других ништяков 😁

Наслаждаюсь комментариями. Публика реально думающая)))

@rainerd6704

Жыл бұрын

Чел раньше очень годные видео пилил, поэтому зрители в основном адекватные собрались. Все в шоке, как за такое короткое время человек совершенно утратил способность критически мыслить.

Кстати, Руслан Левиев, который у вас в почете как я понимаю, сказал что проэкт orix насчитал уже 100 захваченных танков. Мне лень самому проверять, но если это правда, то такие потери точно не могут быть договорняком.

Если допустить, что ваше предположение о договорняке верно, то из этого следует, что никаких перспектив отстоять свою землю у ВСУ нет. Коль скоро единственное реальное наступление было инсценировкой, то надеяться Украине не на что. Вы согласны с таким выводом? Если нет, то что дает вам основание считать иначе?

@BlockPost44

Жыл бұрын

Договорняк видимо и состоит в том сколько именно земли даст США отстоять ВСУ. Без собственной военной промышленности такие вопросы самостоятельно не решаются.

@user-pz3vy8uv3q

Жыл бұрын

какую еще свою землю? вы что, в сосну у е бались?

@yiakudza3831

Жыл бұрын

Существует версия, что Пёрл - Харбор в 1941г. тоже был "договорняком". Чтобы разыграть Тихоокеансую карту. Но что-то мне подсказывает, что сейчас нихрена не "договорняк". И это "что-то" меня никогда не подводило.

@user-ww1xk8pk5d

Жыл бұрын

@@yiakudza3831 путлер всем уже очень надоел. Какой договорняк?!

@denisevp9431

Жыл бұрын

Вывод печальный но вполне реальный, присоединяюсь!

Марк Семёнович, мне удивительно видеть столь абсурдную конспирологию от вас. Мне интересно, вы могли бы, как историк, привести исторические аналоги столь грандиозных мировых заговоров? Не была ли, например, победа советской армии под Сталинградом или на Курской дуге результатом тайных договорённостей между Рузвельтом и Гитлером?

@deutzmerlin

Жыл бұрын

Изложеный Любарским "поиск глубинного смысла" рушится как минимум по двум причинам: 1. Удар по базе в Саки был нанесен ракетами АТАКМС (то что это сделано ВСУ подтвердил Залужный, а по снимкам со спутника видно, что воронки соответствуют вызрывчатому веществу 200кг+ каждая) 2. Поверить очень сложно, в то что путлер пошел бы на такие репутационные потери, панику и бурления в обществе ради эфимерной поддержки и победы демократов в США. Звучит как абсурд

@user-nm8or8yz2w

Жыл бұрын

Браво...это удар под дых !!!

@alexanderbocharov1

Жыл бұрын

Так Солонин же известен именно конспирологией, как раз ничего удивительного, что его опять туда понесло

@locrian7th886

Жыл бұрын

@@oleg_proskurin-666. Затягивание войны вполне может быть экономически выгодно США в дальней перспективе, чтобы Европа полностью отказалась от энергоносителей из РФ, и перешла в т.ч. на американский сжиженный газ. Если РФ потерпит поражение, или отступит слишком рано, то возможно ЕС продолжит закупать газ у "подобревшей" РФ. Такое вполне возможно. А всякие договорняки это слишком сложная конструкция.

@JohnSmith-mm1vk

Жыл бұрын

@@deutzmerlin ну, смотря что стоит на кону. Если гарантии, что не задушат или расстреляют, то цену можно заплатить любую.

А зачем в "договорняке" бросать такое количество техники?

Марк! Вас посетили галлюцинации...Отдохните немного...Удачи Вам!

Не ожидал такого от Солонина. Договорняк... Если это так, то я за то, чтобы этот"договорняк" продолжался до победы над Россией.

@dungeonmaster132

Жыл бұрын

Что в капитализме вы называете победой ? Это сложный вопрос. Вы думаете, что РФ, а именно буржуазия РФ проиграет ? Нет, бизнесмены в Украине, США и РФ - все выиграли. Проиграло только рабочее, обычное население всех стран.

@user-qc3fh5pu3c

Жыл бұрын

Потому что в понимании русского Украина не может победить, Россия может только поддаться. Это ничем не отличается от жеста доброй воли

А в чем же тут, в вашей теории "договорняка", выгода Путина !? Я из всего этого ролика так и не понял.

@user-qo8xn3rf5v

Жыл бұрын

Ну типа нам не передают наступательное вооружение, а фашики сливают харьк. обл. за это. Похоже на бред конечно

@Kassian_Andor

Жыл бұрын

я вот тоже не понял, какой выхлоп для "бункерного"? типа если б Белом Доме были республиканцы/демократы (кароче не те что сейчас) то уже б с землёй сравняли Украину с частью РФ? ну да, складывается впечатление что вся эта война началась для того чтобы Байден на второй срок остался? как-то глупо выходит

@user-rm6jl5wq5q

Жыл бұрын

@@andreyukhov9403 Ущерб для репутации Путина внутри страны намного выше, чем якобы мифическая "выгода". И я не пойму какую именно реальную выгоду получит Путин от того что в конгрессе США будет большинство у демократов.

Когда комментаторы доставляют больше автора)

Марк - прекращай😂. «Договорняк» Ты Наш. Перетрудился? «Зрада», всё пропало, ужассс😅 Ув. Марк - отдохнуть Вам надо.

Украина Днепр. Считаю что вы Марк Семёнович очень правильно поступали публикуя перечисленные средства на помощь армии. Это было очень уважительно и к армии и к слушателям за что вам огромная благодарность. Спасибо большое и вам и вашему сыну. 💙💛

@voloha2126

Жыл бұрын

согласен

@ash-iggdrazil

Жыл бұрын

Так!

@user-jk5qf1qx4k

Жыл бұрын

@@ash-iggdrazil а Марк отвичаит? кому то повизиот я был бы рад марк маркит стра штука язык..кто изучаит

@alexmikityanskiy2728

Жыл бұрын

Надо проверить чтобы Марк по ошибке не послал деньги на подкуп Путина😁🤣

@alexmikityanskiy2728

Жыл бұрын

@@nevata.9927 Честно скажу...посрать мне на роZZиян

Бежали с поля боя оставляя более 300 едениц техники(не 20 танков), потеря личного состава(пленные и убитые), ключевых позиций и направлений, истеричный обстрел ТЕЦ… И это все потому что Байден и Путин(коллективный ессесно) договорились тайно об этом и в замен Байден не пропишется на хате в Сент Квентин и ленд лиза не-бу-дет(твердо и четко). Пахнет как теория плоской земли и давних забытых ядерных войн, анунаками и q anon. Кек.

@antonk2157

Жыл бұрын

та да, я б таке заряджати вголос на аудиторію посоромився.

@wilhelmsperling5379

Жыл бұрын

Есть возражения касательно цифр озвученных Любарским? Что за последние месяцы сша не передали Украине ни одной единицы тяжелого вооружения

@viktormorozov5146

Жыл бұрын

@@wilhelmsperling5379 С чего ты взял что не передали? Просто уже официально не озвучивают передачи. Те же удары по крыму чем нанесены? Эффектом линзы? Со спутников видны кратеры от ракетных ударов. Причем у украины нет своих ракет такой дальности и точности, иначе она бы с самого начала войны ими стреляла.

@user-zf3gg3wl9s

Жыл бұрын

Орікс вже говорить про 520 одиниці з яких 100 танків і не остаточні цифри. Також кажуть що орікс фіксує десь 70% втрат

@wilhelmsperling5379

Жыл бұрын

@@andreyukhov9403 ааа есть супер пупер секретные списки где присутствует техника ?

Я удивлён, шокирован нелепыми, далёкими от реалий, домыслами. ВСУ на поле боя, с помощью современного вооружения и при поддержке военных специалистов США, теряя бойцов, добился невероятных результатов. А вы своей теорией нивилируете это достижение, действуете как скрытый коллабарант. Нельзя так поступать. Надо было дождаться конца войны и тогда умствовать.

Я сегодня был на Берковцах 30 участок направо. Там наши ребята лежат. Вы им и их родственникам расскажите про договорняк(

Разгоняем "зраду" и забираем регалии победы от ВСУ. Давно смотрю ваш канал и со временем всё больше вопросов на какую сторону вы работаете. Абсолютно лишённые логики умозаключения. У вас как минимум отсутсвует полная информация о количестве и всех видах поставляемых вооружений. Логическая цепочка ломается на том месте, где появляются свои допущения взятые ща аксиому и не подкреплённые конкретными фактами. Разочарование.

@oksanakuzh

Жыл бұрын

@@user-gf9sd7py3i шо шо

@Nezus72

Жыл бұрын

Оксана, прямо с языка сняли. Это уже не первый эфир с явной перекруткой фактов. И гостей приглашали на этот канал, которые несли чушь и нестыковки.

@user-nc8ud3oz1g

Жыл бұрын

Так не смотрите, не думайте, не анализируйте. Живите проще - смотрите тв.

@oksanakuzh

Жыл бұрын

@@user-nc8ud3oz1g Раз вы решили дать мне непрошеный совет, тогда последую вашему примеру - прекратите рассказывать асболютно чужим людям что им надо делать.

@Nezus72

Жыл бұрын

@@user-nc8ud3oz1g а с чего вы взяли, что ко всему, что подают на этом канале, не нужно критично относиться? Я только сегодня прочитала о том, что разгоняют идею, что это вовсе не работа ЗСУ привела к поражению россиян. И вот это подают на блюде именно на этом канале. Я его смотрю только с начала войны. И за полгода набралось очень много вопросов. Особенно после приглашения спикеров - отпетых трамповцев. Вот и автор канала наезжает на Байдена. А вчера прошла информация, что команде Трампа было перечислено до хрена русских денег. И это нашли не украинские журналисты, а западные. А от канала теперь не отпишусь, потому что интересно отслеживать, про какую ещё "зраду" расскажет автор.

"Договорняк"? Невероятно лютая конспирология в исполнении Солонина. Последнее, что ожидаешь от этого монстра аргументов, фактов и логики.

@chagkruzart7695

Жыл бұрын

Поищите подборки, где разные источники трубили о скоплении войск под Балаклеей. Это было как будто намеренно проигнорировано русскими

@ramg4699

Жыл бұрын

@@chagkruzart7695 Чел, в истории полно случаев, когда командование знает, что противник вот-вот ударит и ничего с этим не делает. Предсказать возможность гораздо легче, чем предсказать намерение. К примеру израильская война, там командование до последнего знало, что противник возможно нападет, но думали что это блеф, по итогу Израиль чуть не прекратил свое существование тогда.

@chagkruzart7695

Жыл бұрын

@@ramg4699 да, не исключаю, что рассуждения Солонина - классический пример "постсказания"

@evildragon9862

Жыл бұрын

@@ramg4699 По политическим соображениям Израиль не стал тогда бить первым. Но войну на два фронта выиграл. И вряд ли можно было сделать лучше, не брать же Каир и Дамаск.

Мені цікаво - яка у Солоніна спроможність визнавати свої помилки. З віком вона зменшується. І якщо, всеж - таки, Солонін прийде до висновку, що помилився - скаже прилюдно про це?..

в 1941, после 22 июня, наверняка все еще действовал пакт Молотова-Риббентропа, и поэтому доблестная Красная Армия так здорово ныряла в котлы и отступала до самой Москвы... только сейчас дошло!.. спасибо автору видео)

Пламенный привет Марк. Там пишут (Moscow Times and Oryx) что не 20, а около 100 танков УЖЕ попавших на фото потеряла РФ в результате этого "договорнячка". При таких возможностях у Байдена "договариваться" я думаю он бы договорился, что бы РФ сама распалась на части. Его б тогда даже после смерти выбирали бы.

@andreypetrov8394

Жыл бұрын

Бред какой-то

@user-gq9dd9cd9c

Жыл бұрын

Там уже около 120 танков в потерях.

@YuraL88

Жыл бұрын

Логика в Солонина такая - Байден саботирует поставки танков с США, потому решил вместо этого договориться с Путиным чтобы танки Украине поставила сама РФ))

@TolikStark-I

Жыл бұрын

@@barboss55 кремлебот, до начала контрнаступления украинцы отжали у россиян около 300 танков. Ты можешь шутить сколько угодно

@olena555

Жыл бұрын

У них тысячи танков, они пожертвовали сотней в обмен на то, что Украина не получит наступательного оружия. По-моему, неплохая сделка

Марк, возможно вы одни из немногих блогеров, кто донатит столько денег. Никого не слушайте. Это Ваш канал, и только Вам решать что делать, а что нет. Лично меня, зацепило с хорошей стороны, что вы столько перечисляете денег, а само действо больше выглядило как отчёт о благотворительности, который побудил меня, и я уверен других людей, пожертвовать больше денег, чем мы изначально планировали. Жму руку! Вы большое молодцы!

@user-px6bq1ok2q

Жыл бұрын

Не понял, Ты о чем?

@user-px6bq1ok2q

Жыл бұрын

Тебе важно жать руку всем ведущим? Может ты болен психически?

@user-tc6hf3qd4f

Жыл бұрын

@@user-px6bq1ok2q См начало ролика

@user-vn2jj4uv6x

Жыл бұрын

Підтримую звітність. На фоні інших це - не реклама, а реальні дії!

@user-px6bq1ok2q

Жыл бұрын

@@user-vn2jj4uv6x че иди нух

Второй день захожу почитать комментарии. Меня, как гражданина США, бомбит конечно от такой безумной концепции. Я не готов кого-то обвинять, называть консервами. Отлично понимаю людей поколения, в широком смысле, Марка Семеновича: веллеров, илларионовых, любарских и т.п, они живут мечтами о рейгановской Америке борющейся с коммунизмом и империей зла и за традиционные ценности. Проблема лишь только в том, что в Америке нет запроса на рейгановскую Америку и ее экспансию на весь мир. Как минимум с 2007 года Америку интересует лишь она сама: как у республиканцев, так и у демократов в тренде в той или иной степени изоляционизм/решение своих внутренних проблем. В этом контексте я могу понять упование на республиканцев, но последним таким кандидатом был Маккейн. Нынешним республиканцам путинская Россия не представляется империей зла, более того многие считают, что российская экономика намного устойчивее, чем американская, а традиционные ценности крепче, на крайне левом фланге американцы считают, что путин борется с американским империализмом. Так что, победят демократы или республиканцы для Украины в лучшую сторону поставки не изменятся, разделяй пакеты от COVID или не разделяй. Так и победы и поражения Украины на американские выборы никак не отражаются. Что эта, что республиканская администрации предпочли бы предложить Зеленскому убежище и успокоиться. На месте путина я бы играл в поддавки с Залужным: маршал Победы, новый Эйзенхауэр, не даром он предлагал военным брать власть в свои руки и договориться. Ставка на бонапартизм намного надежнее чем ставка на американские выборы и судебную систему: против Трампа два года расследование вели, 3 импичмента Конгресс вынес, сейчас дома обыскивают, а ему хоть бы хны, а тут Байден с сыном вдруг испугались...

Я живу в России, но наученный книгами Марка Солонина - воспринимаю военно-политические события без личных симпатий, патриотизмов и прочих эмоций, мешающих трезвому мышлению. Поэтому в отличие от различных крикливых кликуш в комментах, внимательно выслушал аргументы Марка и Сергея. И тем не менее, я прихожу к выводу, что они неубедительны. Аргументы "кому выгодно" - это гарантированный путь в конспирологию, т.к. управляют процессами люди, а люди, облеченные властью, чаще делают то, что им хочется, а не то, что им выгодно, и очень часто просто ошибаются. Я так и не увидел что именно конкретно "получил" Путин - мы отлично понимаем фатальность поражения России, как для страны, так и для коллективного Путина, поэтому я не вижу тут никакого потенциала для адекватного размена. Чем именно Путину "выгоден" Байден также не ясно, Сергей просто постулирует это, как аксиому. То у нас Трамп был "агентом кремля", теперь вот - "выгодный Байден" - впечатление, некоторые американцы просто помешались на теориях заговора. Конспирологическая теория Сергея, под влияние которой, к сожалению попал Марк, как обычно - однобока и внутренне противоречива, она строится от "заговора Байдена", остальные концы просто "натягиваются". Из настоящих фактов мы видим поддержку некоторых стран восточной европы (у которых вполне могли за это купить в т.ч. старую советскую технику для Украины) и некую осторожность запада, которая достаточно предсказуема еще со времен Мюнхена. Для столь глобальной теории заговора этого явно недостаточно. Аргумент Марка, что "раньше не было, а теперь вот" - достаточно странен, т.к. мы отлично понимаем трудности армии РФ, которой явно не хватает для эшелонированной обороны на таком фронте. Более того, мы видели попытки наступления Украины и раньше - тот же плацдарм на левом берегу Северского Донца, удара на Изюм с востока, со стороны Рубцов - Оскола и севернее Харькова. Просто они закончились не слишком удачно, поэтому мы все о них как-то забыли. В общем, бритва Оккама Вам в помощь, Марк Семенович: не нужно выдумывать заговор там, где все легко объясняется банальным расп@здяйством.

@leokadia3256

Жыл бұрын

Вы явно упрощаете, совсем не принимая во внимание то, что делал Байден с первого дня своего правления. Он открыл дверь этой беде, и это слишком очевидно. Договорняк там есть, это не вызывает никаких сомнений, другое дело был ли он по данному эпизоду. Сомнения вызывает последние высказывания Бёрнса, которые, на мой взгляд, несколько не вяжутся с этой версией. Или там слишком изысканная игра, что тоже теоретически допустимо..

никто нискем не договаривался , просто Украинцы бьют по морде оккупанта

@stopwar7612

Жыл бұрын

Снова версию про договорняк пихают?) Чистая конспирология же.

@OneTwoziro

Жыл бұрын

Не існує гарних руських. Імперськість завжди виходить на зовні, з часом. Принижують досягнення ЗСУ.

@stopwar7612

Жыл бұрын

@@OneTwoziro считать что хороших русских не существует, а "хороший русский - мёртвый русский" это нацизм. Поаккуратнее с выражениями.

@user-de5by8no2h

Жыл бұрын

Автору соромно що його співвітчизників гонять як скот, ось і вигадує.

@stopwar7612

Жыл бұрын

@@Gvozd111 хорошо что у Украины есть достаточно госпиталей. Российским солдатам так не везёт. Но вы правы в том, что война забирает многих. Совершенно необоснованная, преступная война развязанная недотраханным карликом.

Резюме выпуска: Путин договорился с Байденом, чтобы тот не давал Украине танков, при помощи которых ВСУ могли выбить рус войска из Харьковской области. В ответ Путин сам ушел из Харьковской области, чтобы спастись от танков, которых Байден предательски не дал Украине.

@nataliap.9148

Жыл бұрын

но об этом мы все узнаем через 25 лет после рассекречивания протоколов заседаний мирового правительства 😁

@user-yl3km6mh6k

Жыл бұрын

@@alexfedorov1071 В точку :)!

@user-ty2on7zl2s

Жыл бұрын

@@user-yl3km6mh6k русня вышла из под Киева и т.д . когда были переговоры. Сейчас ... ну явно видно, что не всё так просто с бегством из Харьковской обл.. Да, кроме бегства явно есть и отход из области! А значит, сейчас .... ИДУТ переговоры!! О чем косвенно заявил и Ермак и Зеленский и приезд внезапный министра иностр. дел Германии и приезд представителя США. Империя увязла в Украине, им нужны переговоры и Европе нужны, они об этом открыто сейчас сказали. Чтоб Украина шла на переговоры ударили по электростанциям.... СЛЕГКА, показывая , что будет если ударят сильно , ещё и по мостам.

Такой каламбур ненужных мышлении и слов......Российская Армия понимает что она слабее, вот и убегает.....всё