Разгадка и смысл сюжета | Девушка в лабиринте | СПОЙЛЕР

Фильм және анимация

Ответы на все вопросы, которые ставит запутанный сюжет этой книги и фильма. А вы знали, что все злодеи связаны между собой? Ответ на этот и другие вопросы, загадки и смысл фильма Девушка в лабиринте - в этом видео + объяснение концовки и анонс на будущее.
Девушка в лабиринте - вторая экранизация книги Донато Корризи. Фильм (как и книга) держит в напряжении, завораживает и пугает. Что там за поворотом лабиринта?
Однако образы и мифы, которые использовал Корризи, знакомы и понятны. Вот только тональность их поменялась и те персонажи, которых мы считали положительными - стали злом. А другие выступили в новом качестве. Бесспорно, фильм получился любопытный. С множеством аллюзий и вторых смыслов.
#девушкавлабиринте #кинообзор #смыслфильма #разборсюжета

Пікірлер: 534

  • @KinoPublica
    @KinoPublica4 жыл бұрын

    Друзья, посоветуйте фильм, который нуждается в такой разгадке. Спасибо!

  • @user-et6ue4wc9w

    @user-et6ue4wc9w

    4 жыл бұрын

    ХФ "Платформа", друг. Есть свое мнение конечно, но очень интересен твой разбор. Заодно и просмотров с подписотой соберешь "пожирнее", так как у фильма более мейнстримовый закос под артхаус .

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Да, фильм оочень любопытный. Спасибо за совет!

  • @alena-ivanova-billiard

    @alena-ivanova-billiard

    3 жыл бұрын

    Фильм Невидимый гость

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    @@alena-ivanova-billiard Спасибо! Очень достойный вариант!!

  • @paradice202

    @paradice202

    3 жыл бұрын

    Револьвер, куда же без него. Враг.

  • @DimaZp
    @DimaZp2 жыл бұрын

    Мне бы ещё посмотреть объяснение к данному объяснению

  • @user-tn6cw5sy1r

    @user-tn6cw5sy1r

    3 ай бұрын

    😂😂😂 точно

  • @irina_od
    @irina_od2 жыл бұрын

    Я наконец прочла книгу и могу точно сказать, что дантист держал Саманту 15 лет в лабиринте, был ребенок, он ее сам выпустил и хотел ее похитить из больницы, чтоб уехать в закат. А у Милы Васкес было все как в фильме по смыслу. Вообще в фильме все очень точно отображено, просто зрители немного перемудрили. И Банни это была роль, передающаяся от одного психа к другому, как наследство.

  • @nataliau2686

    @nataliau2686

    2 жыл бұрын

    Да, в книге Саманту как раз удерживал дантист, которого совратил служка, поэтому откуда в книге ещё один маньячина взялся, я не поняла

  • @tarolnik

    @tarolnik

    2 жыл бұрын

    дантисту лет 40,если не меньше,он ее похитил в 25? и сманте на вид не дашь 30 лет....может фильм немного переделали? так часто делают,чтоб не пропал интерес к фильму ,кот. делают по книге...как в турецком гамбите или игре престолов...

  • @user-pd1xr4lh4f

    @user-pd1xr4lh4f

    2 жыл бұрын

    @@tarolnik понравилось бегать по лабиринту?)

  • @FuFa111

    @FuFa111

    6 ай бұрын

    какой ребенок был ?

  • @LinaMakPlan

    @LinaMakPlan

    Ай бұрын

    Согласна, по книге дантист был влюблен в Саманту. Не мог же он мечтать уехать в закат с девушкой, которая в амёбном состоянии пребывает 15 лет. И потом, он же о ней говорил, что она самая интересная была и самая живучая. Видимо еще одна линия про Милу, которую так же держали в заточении. Еще один маньяк Банни. Только я не поняла, Мила у него год провела или неделю? Вроде как Бериш утверждал, что она пропала чуть больше, чем на неделю. Странно, почему и у одной и в другой шрамы от кесарева? Или шрам был только у Милы. Ведь у профайлера Саманты и пол был другой. В общем, я запуталась не успев распутаться

  • @tatav.1143
    @tatav.11433 жыл бұрын

    А еще моменты напоминающие Алису в стране чудес- кролик, Алиса девочка, красная комната как у крас.коралевы, единороги у белой коралевы

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Да, Карризи использует этих персонажей. У меня на эту тему есть отдельное видео kzread.info/dash/bejne/nYmHzKqLY7y7opM.html

  • @user-jq3yq6wc7r

    @user-jq3yq6wc7r

    3 жыл бұрын

    А мне красная комната твин пикс напомнило

  • @lanacheri1357

    @lanacheri1357

    2 жыл бұрын

    Там много что из Алисы, это и зеркала, злодей часто хлюпает чай, даже препараты под которыми глюки 😁

  • @Jef________

    @Jef________

    2 жыл бұрын

    Это и есть самое главное в этом фильме . Но игры Красной Королевы не всем дано познать .

  • @user-dn6qu5iv1z
    @user-dn6qu5iv1z3 жыл бұрын

    Хорошо объясняете, лайк, но этот фильм сломал мне мозг, всё равно ничего не поняла.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку. Сюжет Девушки ооочень запутан, правда.

  • @Maricheri1806

    @Maricheri1806

    2 жыл бұрын

    И мне тоже 🤣но очень интересный фильм )

  • @user-yu7gs8fi2p

    @user-yu7gs8fi2p

    2 жыл бұрын

    Я думал я один даже после обзора ничего не понял 😁

  • @natalyadanilovskaya4427

    @natalyadanilovskaya4427

    2 жыл бұрын

    На то и рассчитано психами

  • @user-eb8ch7cf2n
    @user-eb8ch7cf2n4 жыл бұрын

    До чего же сложный фильм😱 спасибо за объяснение🤗

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Да, не простой, но с необычным послевкусием. Спасибо за комментарий!

  • @umiko5958

    @umiko5958

    3 жыл бұрын

    Полная чушь, не о чем

  • @sashabelousova3739
    @sashabelousova37393 жыл бұрын

    Сама Стилистика фильма- тот же комикс, карикатурные персонажи, театральные локации, обрезанные сцены. Мне кажется что комикс с кроликом был нарисован персонажем Хоффмана для заманивания детей в ловушку. Образ кролика- это образ педофила и насильника- милый с виду и извращённый внутри. Дети, пережившие насилие травмированы до конца своих дней и плодят это насилие дальше по цепочке. Я сразу все поняла, вы только подтвердили правильность догадок. Спасибо

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Все так. Гротескные персонажи. Гротескный пейзаж. Где-то нижи писали, что такой лабиринт в горах построить нельзя.... и очень хорошо, что нельзя.

  • @user-gq2kk6mz1u
    @user-gq2kk6mz1u2 жыл бұрын

    Детектив снимается во всех фильмах, где есть слово "девушка"😅

  • @pipir524
    @pipir5244 жыл бұрын

    Вообще ничего не понял когда смотрел, спасибо что объяснили. С меня лайк

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!!

  • @vadymch5531

    @vadymch5531

    3 жыл бұрын

    Там всё было понятно. Вы просто туповат

  • @pipir524

    @pipir524

    3 жыл бұрын

    @@vadymch5531 тогда зачем делают такие видеообъснения

  • @vadymch5531

    @vadymch5531

    3 жыл бұрын

    @@pipir524 извини, что Вас назвал, возможно не тем словом, Вы всё-таки задались вопросом, значит Вы не один из тех, Вы не есть глупый человек! Этот фильм в моей коллекции рекомендаций, даже"Остров проклятых" несёт мене смысловую нагрузок, в этом фильме сценаристы шедеврально сработали! Но многие мотают фильм, а здесь каждый момент важен, как по мне здесь, именно концовка, все расставила на свои места! Кстати, смотрел 20-и минутный обзор на этот фильм, всё как я осмыслил, но одно - девушка детектива трансгендер, задал вопрос автору обзора - почему!? Где это было видно!?, Пока не получил ответа

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    @@vadymch5531 Эта деталь из книги. Из фильма (Вы правы) этого не видно.

  • @user-hw5xz4nu2m
    @user-hw5xz4nu2m3 жыл бұрын

    Спасибо Вам огромное за такое чудесное и информативное видео. Случайно наткнулась на фильм, а теперь, чувствую, с головой окунусь в творчество Корризи) Ещё раз - огромное Вам спасибо!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :) Спасибо за комментарий!

  • @anan-kt9vl
    @anan-kt9vl3 жыл бұрын

    Уже к середине фильма стало понятно что врач психолог он и есть зло

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Отлично! Но, согласись, он круто играл свою роль.

  • @meddler1

    @meddler1

    3 жыл бұрын

    Это понятно и с самого его явления зрителю. Но судя по всему, фильм лишь видеоряд к книге, как самостоятельное произведение у него слишком много смыслов, что его обесценивает, неясно что конкретно хотел донести до зрителя режиссёр. Кто есть кто так и непонятно и в чьем бреду мы в итоге очутились.Что реальность, а что иллюзия каждый решает сам... Когда два, три варианта ещё куда ни шло, но 10 сходу, да еще с ТАКИМ количеством знаков, аллюзий, намеков,ляпов,нераскрытых странных персонажей, ( у девочки необычное поведение, почему у крола глаза горят, дядька обгорелый слишком странный, к чему он¿ и масса еще неясных товарищей, странного поведения или вещей, муравьи на подушке служителя церкви , к примеру?) и пр.это уже перебор... Красивая музыка, хорошая картинка, Хоффман+ , в остальном, бредятина...

  • @user-zx1mi8bs9s

    @user-zx1mi8bs9s

    3 жыл бұрын

    Я это поняла в начале фильма

  • @atom1.

    @atom1.

    2 жыл бұрын

    Да. И когда «грин» говорит ей твоя ДОЧЬ. Откуда он знает пол ребёнка ?!

  • @tr1ckster001
    @tr1ckster0013 жыл бұрын

    Только что смотрел этот фильм. Не понял смысла, решил поискать "смысл", нашёл 6ти минутный ролик с белибердой, выключил, потом нашёл Вас. Вы хорошо объясняете, все встало на свои места. Спасибо за старания!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий и поддержку 😁

  • @user-et6ue4wc9w
    @user-et6ue4wc9w4 жыл бұрын

    Подписка и лайк! Скрупулезно, без воды, вся суть! Низкий поклон!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!!

  • @lovushkin..
    @lovushkin.. Жыл бұрын

    Тот самый случай, когда фильм вроде и неплохой, но хуй поймешь даже после просмотра разбора )

  • @aasa5849
    @aasa58493 жыл бұрын

    Подписалась, спасибо за разъяснения, оказывается кое что пропустила. Буду вас смотреть и ждать новых видео.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!

  • @user-te2td5pw6g
    @user-te2td5pw6g3 жыл бұрын

    Все думают, что зло---это доктор-профайлер мы все поняли(надеюсь, все поняли так) , но я вас уверяю, что когда выйдет следующий фильм, то всë окажется далеко не так. И я даже не удивлюсь, что злом окажется сама Васкес.

  • @user-ns6vt4oi5p
    @user-ns6vt4oi5p3 жыл бұрын

    Сначала прочитала книгу, потом посмотрела фильм, теперь и до разбора дошла Удивительное ощущение, когда все стадии процесса великолепны. Карризи очень талантлив и как режиссёр, и как писатель. Автору канала отдельное спасибо за разбор. Правильная речь, уместно расставленные акценты. Приятно слушать

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за высокую оценку, очень приятно читать такой комментарий!

  • @user-ef2vl1po1v

    @user-ef2vl1po1v

    2 жыл бұрын

    Мне книга очень понравилась, но фильм разочаровал. Поэтому всегда советую, сначала книга, потом фильм.

  • @user-tc1jf7xf4x
    @user-tc1jf7xf4x3 жыл бұрын

    Спасибо, видно что Вы старались. Так сложно, и все эти имена непривычные. Короче, декрет размягчил мой мозг

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Дело не в декрете. Сюжет действительно очень запутан.

  • @user-fe9hl5vu7e
    @user-fe9hl5vu7e2 жыл бұрын

    Ой, ну как вы здорово всё объяснили ! Спасибо ! Всё в голове устаканилось и сразу стало понятно!!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @katerynapetrushko2458
    @katerynapetrushko24584 жыл бұрын

    Тогда почему настоящая Саманта выглядит ребёнком, когда её показывают в больничной палате? Прошло 15 лет. Ей под 30 должно быть.

  • @rimrim192

    @rimrim192

    4 жыл бұрын

    Если бы Вы смотрели фильм внимательно фильм , все поняли. Та девушка, что в палате- это пропавшая детектив Мила Васкис. И да в этом видео человек все объяснил - вывод Вы даже этот обзор смотрели невнимательно

  • @katerynapetrushko2458

    @katerynapetrushko2458

    4 жыл бұрын

    @@rimrim192 Вместо того, чтобы судить о моей внимательности, попробуй понять мой вопрос для начала, потому что судя по твоему комментарию - ничего ты не понял.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Хороший вопрос. Но, кто знает, как выглядит человек, который 15 лет провел под землей?

  • @katerynapetrushko2458

    @katerynapetrushko2458

    4 жыл бұрын

    @@KinoPublica во-первых, почему под землёй? Где держали настоящую Саманту мы не знаем так-то. Во-вторых, пребывание под землёй влияет так же, как и не под землёй - происходит процесс старения; а вечный стресс от общения с маньяком молодости и свежести не добавляют. Там либо авторы что-то забыли и напутали, когда снимали девочку вместо взрослой бабы. Либо что-то упущено при поиске объяснений.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Ну, это вы зря. В конце фильма есть короткий эпизод, в котором следователи говорят, что обнаружили подземелье, в котором держали Саманту. И, протестую. Тридцать лет - это еще далеко не старость :) А если серьезно, то ответить точно как должна выглядеть Саманта в тридцать лет, можно только увидев родителей (желательно в аналогичном возрасте), т.к. по их виду можно судить о том, как могла выглядеть Саманта в возрасте. Бывают люди в тридцать - совсем как дети.

  • @kurmet8132
    @kurmet81323 жыл бұрын

    Послушал вас и вроде все стало на свои места, но потом решил зайти комментарии почитать и блин, вопросов стало ещё больше. Ждём 2ю часть, жаль что фильм прошёл мимо большой аудитории и только ценители этого жанра могут ею насладиться. Спасибо за обзор

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо! Вторая часть вышла kzread.info/dash/bejne/i3yLlLCiYc7VZrg.html Спасибо за комментарий :)

  • @user-mm5eu7kh9c
    @user-mm5eu7kh9c3 жыл бұрын

    Зашла послушать правильно ли я все поняла.Да,правильно,я ещё в середине фильма поняла кто маньяк,по красному мячику,который все время сжимал доктор Грин, и это постоянно показывали крупным планом.Для меня фильм абсолютно понятен.Просто много подобных пересмотрела.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Внимательный зритель - круто!

  • @user-mm5rp7nx5d
    @user-mm5rp7nx5d3 жыл бұрын

    Спасибо! Отличный разбор фильма.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!

  • @Victorya-si7fx
    @Victorya-si7fx3 жыл бұрын

    Фильм интересный, но сложный. Ещё и смотрела и играла, в итоге ничего не поняла!!! Спасибо, что разъяснение сделали !!!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :) Спасибо за комментарий!

  • @nataliamereneanu5714
    @nataliamereneanu57144 жыл бұрын

    Большое спасибо за объяснение, очень толково. Но я посмотрела фильм, потому что остались вопросы после прочтения книги, но в фильме этого не увидела. Может,если и вы читали...там есть глава, где описывается следующее: дантист, пока идет за Самантой по больнице, вспоминает, как похитил ее, как она оказалось особенной, как она не простила ему то, что он забрал дочь. Вспоминает,как завел семью и теперь хочет начать новую жизнь с Самантой, купить себе домик. Кто знает, это мысли чьи? В фильме ни намека на это не заметила. Заранее спасибо.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Увы, книги я не читал. Но, похоже, что это мысли дантиста. От его воспоминаний прямо холод по ладоням...

  • @nataliamereneanu5714

    @nataliamereneanu5714

    4 жыл бұрын

    @@KinoPublica спасибо большое, удачи в дальнейших обзорах ☺️

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    @@nataliamereneanu5714 Спасибо за поддержку!

  • @user-tg2tr9gy1o

    @user-tg2tr9gy1o

    3 жыл бұрын

    Но это же всё ломает! В фильме Саманта совсем юная и невменяема, и, разумеется, никого не рожала. А взрослую женщину так наркотиками напичкали, что она всю жизнь свою забыла! Не понимаю...

  • @LinaMakPlan

    @LinaMakPlan

    Ай бұрын

    И еще воспоминания о том, что Сэм с котенком играла и любила его, потом ей Грин помог вспомнить, что это был не котенок, а ребенок. Это под наркотиками она все напридумывала? И Тоже вопрос про любовь дантиста к Сэм не дает мне покоя. Она в овощ видимо превратилась не в лабиринте, а выйдя из него. Потому что именно ее (Саманты) сила духа дала ему возможность не выпускать Банни в мир, а остановиться на ней

  • @user-rf3vh4lb2e
    @user-rf3vh4lb2e2 жыл бұрын

    Обожаю творчество Донато Карризи. У меня почти все его книги , но «Девушка в Лабиринте» прочла вчера , а фильм посмотрела сегодня . В книге более всё интересно расписано, в фильме много чего не показали . Кстати , читая книгу , почему то думала что главный герой сыщик моложе , чем в фильме . В книге не указан возраст . Меня даже не смутил тот факт , что у него болело сердце . Ведь болеть может и у молодых . Кстати , Мила Вескес -главная героиня другой книги этого замечательно писателя . Книга называется «Подсказчик» ( фильма , по - моему нет по данной книге ) Так что интересно было переплетение двух этих книг . И как то в книге подсказчик Мила говорила , что она была в плену у маньяка . Может быть как раз была отсылка к «Девушка в лабиринте» СПАСИБО за разбор , всё встало на свои места )

  • @vsmoscow7295

    @vsmoscow7295

    2 жыл бұрын

    Аналогично: закончила читать вчера, сегодня посмотрела фильм и тоже представляла детектива гораздо моложе. Вообще - это третья книга из четырех про Милу Васкес. "Подсказчик" - первая. Последняя называется "Игра подсказчика", завтра начну читать)

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :)

  • @user-ky9iq5rc6p
    @user-ky9iq5rc6p4 жыл бұрын

    Спасибо, что объяснили! Во время просмотра фильма вообще ничего не поняла

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!!

  • @catrin_shu
    @catrin_shu2 жыл бұрын

    Кстати маска кролика - очень похоже на отсылку к линчевскому фильму "внутренняя империя". Тоже сложный для понимания фильм, но настолько крутой если подразобраться. Очень советую фильмы Линча, если вам понравился "девушка в лабиринте" - голову сломаете))

  • @Kivi94
    @Kivi943 жыл бұрын

    Придётся ещё раз пересмотреть. Спасибо автору. С меня подписка 👍

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста и спасибо за подписку 😁

  • @englishteacherru
    @englishteacherru3 жыл бұрын

    Дженко и есть Мила Васкес, поэтому они никогда не встречаются... Две разные игры в фильме показаны параллельно. "Грин" внушает Васкес, что она Дженко, что она близка к разгадке... И подбрасывает ей подсказки... Поэтому Дженко умирает, когда появляется Васкес...

  • @user-tg2tr9gy1o

    @user-tg2tr9gy1o

    3 жыл бұрын

    Это уж совсем запредельно! Но похоже на правду!))

  • @Svetlaya001

    @Svetlaya001

    3 жыл бұрын

    Это вариант конечно, но как же другие персонажи, они же видят Дженко и при нем говорят о пропаже Милы.

  • @englishteacherru

    @englishteacherru

    3 жыл бұрын

    @@Svetlaya001 потому что это все происходит в голове Васкес. Из подсознания всплывают известные места, люди, события. И Грин вплетает в них сюжет. Это как во сне: известное переплетается с вымышленным

  • @danilova0685
    @danilova06853 жыл бұрын

    Спасибо. Сразу доктор попал в подозреваемые. Но то, что кто то из полиции, это точно. Уж больно много они знают и работают на опережение.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за оценку и комментарий!

  • @Antiqar1
    @Antiqar14 жыл бұрын

    Интересно было наткнуться на ваш канал. Подписался!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку! Постараюсь за выходные закончить монтаж нового видео. На это раз речь пойдёт об исторических прототипа персонажей сериала Вавилон-Берлин.

  • @irinairinina8506
    @irinairinina85063 жыл бұрын

    Прочитала книгу, не чего не поняла , посмотрела фильм не чего не понятно . Мозг взорвался точно как в лабиринте . Спасибо большое за объяснение .

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :))

  • @catupik
    @catupik3 жыл бұрын

    Зачем доводить зрителей до инфаркта этими ужасными вставками ... но спасибо за объяснение! Я правда поседела вся за время просмотра

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Я не хотел, честное пионерское 😁. На монтаже звук казался ровным.

  • @lenasibiryakova505
    @lenasibiryakova5053 жыл бұрын

    понравилась здесь идея, что васкес была дженко как он вел расследование, когда на кассету было записано все и якобы найден маньяк дантист, дженко умирает, на самом деле васкес похищают.если это так то тут совсем за гранью

  • @user-uc9ek3ld4r

    @user-uc9ek3ld4r

    2 жыл бұрын

    Ее похитили тогда, когда дженко ещё вел расследование

  • @user-uw6hb4te1x
    @user-uw6hb4te1x3 жыл бұрын

    Уважаемый, удивлён количеству подписчиков на вашем канале. Совет: продолжайте работать - на каком то одном видео попрёт, а потом и весь канал взлетит. Подписался из уважения к вашему труду.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за оценку! Попрёт, куда оно денется :) Жаль, что выпуски могу делать в среднем раз в месяц. Чаще не получается - основная работа требует времени.

  • @MyEvalution
    @MyEvalution3 жыл бұрын

    Крутой разбор!!!!❤ А есть похожие фильмы на этот?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо! У Карризи? Есть Девушка в тумане.

  • @MyEvalution

    @MyEvalution

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica ,да его я тоже посмотрела! Тоже классный!!! ❤

  • @user-li8nc7xu3d
    @user-li8nc7xu3d2 жыл бұрын

    Фильм классный, всё ясно. Это фильм. Какая разница:сходится, не сходится. Да или нет. Смотрела, не думала о такой оплошность. 👍👍👍👍👍👍

  • @user-qs3hy9fs7f
    @user-qs3hy9fs7f3 жыл бұрын

    Посмотрела Ваш обзор и поняла, что анализ основывается больше на книге, чем на самом фильме, но да ладно... те кто читал книгу глядя фильм заметили что много деталей упущено..

  • @user-zn9yn6ow8s
    @user-zn9yn6ow8s Жыл бұрын

    лучший вы человек, огромное спасибо! желаю миллион подписчиков ❤

  • @vadymkorin8985
    @vadymkorin89854 жыл бұрын

    Очень качественно объяснили, спасибо, продолжайте в том же духе! 👍

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!

  • @user-eg6ff9em2v
    @user-eg6ff9em2v4 жыл бұрын

    Разное телосложение у Хоффмона и Банни. Кролик в зеленной рубашки нематериален, это образ. На Банни, стоявшего на пороге дома, отъезжающий, детектив Дженко Бруно не обернулся (боковым зрения должен был бы заметить). А там где дантист-маньяк, сидит за столом с маленьким Бассо в очках (с собой же, только десятилетним), а за ними Банни, вся это сцена - образ. Как я понимаю каждый из маньяков действует сам по себе, и если Хоффмон в фильме представлен интеллектуальным "игроманом", то Робин Бассо это шизофреник с нарушением логического мышления, возможно это состояние спровоцировала разлука с "любимой" или режиссер ближе к сюжетной кульминации, для накачки зрителя, решил пойти по толстой дороге абсурдистского бреда.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Конечно, в этой истории много допущений и литературного преувеличения. Взять хотя бы лабиринт в горах, где держали Васкес. В реальности построить такое сооружение в таком месте - это одному построить нереально. А привлечение строителей... Да Банни должен быть как минимум мультимиллионером, чтобы финансировать такое. Одна только подводка коммуникаций чего стоит. Что касается образа... возможно, но я исхожу из того, что Карризи любитель связать одним сюжетом несколько линий, поэтому посчитал, что маньяки связаны.

  • @TheofanisPapadopoulos

    @TheofanisPapadopoulos

    3 жыл бұрын

    Да, каждый маньяк сам по себе.

  • @vokivole1
    @vokivole13 жыл бұрын

    Короче Милла за одно с Банни, она мазахистка, он ее видимо поломал хорошо, иногда она любит спускаться к нему в лабиринт обратно. Обратите на странное поведение ее дочки маленькой, которую она оставила с коллегой. Вывод что Банни хитрожопый злобный и управляет сломанными. А главный посыл фильма, что такие будут всегда, поэтому не расслабляйте булки народ.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    О! Это точно. Расслабляться не стоит :)

  • @goodmorning5135

    @goodmorning5135

    3 жыл бұрын

    Возможно. Коллега сказал, она пропадает когда выходит на охоту. Может это у нее охота такая- ролевые игры))

  • @user-or9ck4zd4p

    @user-or9ck4zd4p

    2 жыл бұрын

    @@goodmorning5135 похоже на то ,ведь он сказал ,что играет и ей нравится

  • @nanakarap2968
    @nanakarap29684 жыл бұрын

    Фильм смотрится очень интересно, в напряге.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!!

  • @goodmorning5135

    @goodmorning5135

    3 жыл бұрын

    Ничего не понятно, но очень интересно)))

  • @catrin_shu
    @catrin_shu2 жыл бұрын

    Супер обьяснение, многое встало на свои места, но вот несколько вопросов еще: 1 шрам на животе Милы - это что получается, он ее как и саманту того? Она еще в конце говорит "алиса" - может это ее настоящая дочь, не от маньяка? 2 вообще не поняла про чувака с пятном на лице - он кто? Тоже жертва? Или стал дитем тьмы? Тогда кто вербовал его? 3 в конце, когда мила расспрашивает "доктора" про семью - он говорит правду о себе? 4 эта страшная женщина, которую убивает банни при детективе, она чья мать? И получается она тоже завербована? Но ведь ее не похищали... Может туповатые вопросы конечно, но мне покоя не дают)) разьясните плиз)

  • @user-dl8yr3zo1g

    @user-dl8yr3zo1g

    2 жыл бұрын

    1) шрам на животе Милы от рождения дочери, которую она родила до похищения, с др стороны почему он синий

  • @LinaMakPlan

    @LinaMakPlan

    Ай бұрын

    2. По фильму: Чувак с пятном всего лишь играл в футбол с мальчиком, которого похитил церковный сторож и который стал впоследствии маньяком (дантист). Он никого не убивал, просто жил своей убогой жизнью. 3. Ну кто ж знает, может и правду 4. Эта женщина - опекун дантиста. Она к нему прониклась, очень хотела ему помочь и вот, пришлось идти на поводу сына-маньяка.

  • @user-zz2gx5si8y
    @user-zz2gx5si8y Жыл бұрын

    Так если Саманта и Мила Васкес в лабиринте не пересекались, то кто эта девушка, которая с ножом кинулась на Милу? И ещё: откуда мы должны понимать, что Саманту удерживали в лабиринте 15 лет? По Саманте, когда её похищают и когда её показывают освобождённой в больнице не видно такой разницы Спасибо

  • @VladaSavchenko

    @VladaSavchenko

    4 ай бұрын

    Скорее всего это галлюны из за психотропных веществ (девушка с ножом)

  • @user-si8ym4nj9h
    @user-si8ym4nj9h4 жыл бұрын

    Вообще-то - довольно быстро стало ясно, КТО тут всех отжарит... Слишком много историй о маньяках уже в прокате...

  • @user-sz9uv8iy7j
    @user-sz9uv8iy7j3 жыл бұрын

    Как я поняла из книги,маньяков было несколько сторож склада с удобрениями,Банни сторож церкви,Робин Салливан,доктор Грин

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Да, но в фильме всё чуточку иначе. Хотя концепция нескольких маньяков осталась.

  • @user-yu1di2pm9f
    @user-yu1di2pm9f3 жыл бұрын

    Мне кажется что мне понятно, что я ничего вообще не поняла🤦‍♀️🤔 попробую прочитать книгу)

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    О, да! Не сдерживайте себя. Нельзя сказать остановись, человеку, который стремится читать.

  • @user-hm4lz2vh6g
    @user-hm4lz2vh6g3 жыл бұрын

    Фильм отличный, видео наводит порядок в голове после увиденного)

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Супер! Спасибо за комментарий :)

  • @glamych
    @glamych3 жыл бұрын

    До чего же мутный фильм, после Начала и Запрещённого приема один из самых наркоманских.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Согласен, фильм запутанный. Но - интересный

  • @user-ne9uq6bo9w
    @user-ne9uq6bo9w3 жыл бұрын

    Я только что посмотрела этот фильм. , Что то не совсем поняла , автор молодец все разложил по полочкам и объяснил просто и понятно !! Я подписалась на ваш канал! Молодец

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!

  • @user-sm7hx4wc3f
    @user-sm7hx4wc3f3 жыл бұрын

    Спасибо за разъяснения. Некоторое вещи были непонятны при просмотре фильма.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :) Спасибо за комментарий!!

  • @london332
    @london3323 жыл бұрын

    Спасибо, я запутался ещё больше.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Старался как мог :(

  • @london332

    @london332

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica нет, на самом деле я многое понял, за этот ролик спасибо.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    @@london332 Вот и прекрасно. С таким настроением выйти из дома в субботу днём - удовольствие.

  • @kiritoanime2920
    @kiritoanime29203 жыл бұрын

    ничего не понял но очень интересно)))

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо. Мне показалось или были еще комментарии про фильм "Мученицы"?

  • @slk1947
    @slk19473 жыл бұрын

    Очень интересный фильм, Cпасибо вам, хотелось бы узнать ваше разъеснение о фильме "Девушка в тумане'' Хотя там фильм попонятнее как по мне чем тут, но всё же.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Ну, почему бы и нет. Если смогу ответить (сам себе) на вопрос - как связаны персонажи учителя и психолога - то ролик будет.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Не думаю, что открыл Америку, но видео про Девушку в тумане вышло kzread.info/dash/bejne/eXae0NGnmdDUops.html

  • @user-xu8we8ku2k
    @user-xu8we8ku2k3 жыл бұрын

    Спасибо,а то только что посмотрела фильм, было много вопросов.

  • @user-ki9mi6wt7d
    @user-ki9mi6wt7d2 жыл бұрын

    Спасибо, посмотрела после прочтения книги.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста :))

  • @user-zy5rc1by7u
    @user-zy5rc1by7u4 жыл бұрын

    Честно говоря фильм не смотрел, но по книге остались вопросы. Например, умирая, Дженко называет имя Берешу, а тот работает на Васкес, значит все в Лимбе должны были знать о Саманте и вопрос Милы когда ее нашли - абсурд. К тому же Берешь упоминает, что Мила пропала неделю назад, а не год... И кому интересно, почитайте всю трилогию. ИМХО, но Девушка... самая слабая книга из всех.

  • @nataliamereneanu5714

    @nataliamereneanu5714

    4 жыл бұрын

    Согласна, из всей трилогии, эта самая слабая, но все равно захватывающая. Фильм посмотрела сразу после прочтения, так как остались вопросы.

  • @kristinakozlova980

    @kristinakozlova980

    3 жыл бұрын

    посоветуйте сильную книгу пожалуйста☺️

  • @user-zy5rc1by7u

    @user-zy5rc1by7u

    3 жыл бұрын

    @@kristinakozlova980 в каком жанре?

  • @kristinakozlova980

    @kristinakozlova980

    3 жыл бұрын

    @@user-zy5rc1by7u из репертуара Кариззи

  • @---wl2ex
    @---wl2ex3 жыл бұрын

    Посмотрела сейчас. Фильм вроде как поняла🤔 кроме одного ... запуталась - пропадал мальчик же с пятном на лице??? А пришёл он в трейлер к мальчику в очках, а там этот с пятном. Кто есть кто😳 Ну, ладно, суть понятна и ладно)))) ждём продолжения книги и фильма

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Помните, ризничий говорит "Я вас всех обманул". Он пытался запутать Дженко.

  • @---wl2ex

    @---wl2ex

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica точно, запутал всех)). Я,наверное, как-нибудь ещё раз пересмотрю фильм, для усвоения материала, так сказать)

  • @AisT66
    @AisT662 жыл бұрын

    И какое может быть продолжение, когда в конце героиня сбегает и закрывает его в лабиринте?

  • @user-mh8ei8br8o
    @user-mh8ei8br8o4 жыл бұрын

    Спасибо))

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку!

  • @user-md4bo2rj3m
    @user-md4bo2rj3m Жыл бұрын

    Твин-пикс по веселей, чем эта девушка. Объединяет только то, что создатели этих "шедевров" вершили их явно не в здравом уме, а в изменëнном сознании)

  • @helenafinney
    @helenafinney3 жыл бұрын

    Там ещë не сказали про комикс, Дженко говорит, что там нет серийника - намëк на то, что все события в фильме это разные временные рамки, хотя может я придумываю. Крч фича - перемешать все события за разные годы, показать как одно и так чтоб без второй части ничего не было понятно. Ну типа.)

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Любопытный взгляд. Спасибо!!

  • @user-xk3jh6ch9l
    @user-xk3jh6ch9l3 жыл бұрын

    Спасибо за объяснение!

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста 😁

  • @user-jb5ue8cq6n
    @user-jb5ue8cq6n2 жыл бұрын

    Спасибо за разбор 🤗, можно спросить полицейская она вышла с лабиринта получается.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Спасибо за оценку. Да, верно, она выжила.

  • @user-yk6nw3qf5d
    @user-yk6nw3qf5d3 жыл бұрын

    Спасибо,теперь все поняла,с меня лайк

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за поддержку :))

  • @user-ux2uq5vp4e
    @user-ux2uq5vp4e2 жыл бұрын

    Спасибо тебе милчеловек. Подписалась.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Пожалуйста :))

  • @leylaoruc5088
    @leylaoruc50882 жыл бұрын

    Спасибо 👍

  • @user-mt4os3qm9w
    @user-mt4os3qm9w4 жыл бұрын

    А откуда вы поняли что линда трансгендер??? Чет я проморгал момент! И в какой промежуток времени дедектив встретил банни в баре???

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Упс... История Линды более подробно раскрыта в книге. В фильме - да, сексуальная принадлежность Линды не очевидна. Встреча Банни и Дженко в баре: по хронологии фильма - в самом конце, почти перед титрами. По реальной хронологии - Дженко и Банни встречаются перед тем, как Дженко пойдет в Лимб и получит информацию о похищении мальчика.

  • @Svetlaya001

    @Svetlaya001

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica А я тоже думала, что что-то пропустила с гендерной принадлежностью Лиды.

  • @irinazay4223

    @irinazay4223

    3 жыл бұрын

    Я не поняла из фильма так много,что пришлочь читать книгу.Карризи- автор объясняет все,Карризи-режиссер все запутал,а распутать предлагает зрителю.Не самый удачный ход.Даже толмач-немчин меня умудрился запутать.

  • @user-sz9fj9rv2g
    @user-sz9fj9rv2g Жыл бұрын

    Такое ощущение, что фильм придумал автор этого ролика))), и только он сам не понял кто есть 😅😅😅

  • @user-oj5bq7eh1g
    @user-oj5bq7eh1g2 жыл бұрын

    Я запутался даже в объяснении сюжета не говоря о фильме))))

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    2 жыл бұрын

    Не переживай. Я тоже запутался :)

  • @ABCDE5432175
    @ABCDE54321753 жыл бұрын

    Спасибо теперь все понятно.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за отзыв и кооментарий!

  • @rabbidfoot5465
    @rabbidfoot54653 жыл бұрын

    Пасибка что внятно объяснили

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий и поддержку.

  • @cloveraniumfreezingraine7870
    @cloveraniumfreezingraine78703 жыл бұрын

    Хотел за скриммер влипить диз, но... Все-таки лайк, спасибо! P. S. Стал вашим 700-м подписчиком) P. P. S Кстати в цикле "Мила Васкес" 4 книги! Видимо это одна большая история

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Огромное спасибо!! Если когда-нибудь дело дойдет до подарков подписчикам - с меня причитается :)

  • @user-xd6qn7yd7b
    @user-xd6qn7yd7b3 жыл бұрын

    Ну если вышла "Игра подсказчика" из серии о миле васкес очевидно она сбежала из лабиринта

  • @user-ns6vt4oi5p

    @user-ns6vt4oi5p

    3 жыл бұрын

    Так по книге она и выбралась в самом конце

  • @th1smortalco1l
    @th1smortalco1l2 жыл бұрын

    спасибо за видео!

  • @snowdr7982
    @snowdr79824 жыл бұрын

    Хорошее пояснение концовки и основного сюжета . Но меня больше смутило то что когда детектив приехал в бар к человеку который нашёл Саманту в лесу( паренёк с трубкой в горле) .каким образом детектив предвидел что приедет полиция и ворвется в этот бар со светошумовой гранатой ??Поясните мне пожалуйста.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    4 жыл бұрын

    Он слишком хорошо знал приемы этих ***** :) Если Дженко вычислил носителя голоса, то и полиция тоже в состоянии это сделать, а с учетом, что паренёк уже где-то "светился", то легко предположить, что они приедут его брать, а не опрашивать.

  • @user-zb5ev8cz5l
    @user-zb5ev8cz5l3 жыл бұрын

    1)как объяснить что Саманта выглядит моложе своих лет после 15 лет заточения? 2) Почему Банни сделал так чтобы Виласкес увидела свои фотографии в лабиринте и поняла кто она есть? 3)

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Привет! 1. Скорее она выглядит изможденной. Впрочем, вопрос спорный, настоящую Саманту во взрослом виде мы видим 4 секунды всего. Все остальное время мы видим только Васкес.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    2. Она их видит после того, как сбежала в одной из комнат лабиринта. В планы Банни побег Васкес не входил 😁

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    3. Спасибо за комментарий и поддержку!!

  • @user-zb5ev8cz5l

    @user-zb5ev8cz5l

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica есть один фильм название не помню смотрел обьяснение фильма у многих ,но так и не согласился с их мнениями.Молодые ребята находят напротив в соседем доме у пожилого человека аппарат который делает снимки событий которые с ними произойдут на следующий день

  • @vokivole1

    @vokivole1

    3 жыл бұрын

    Веласкес с ним за одно, она одна из его подопечных, у них там целая организация. Обратите внимание как она говорит в конце , Сколко раз мы играли в такую игру, Банни отвечает - Эта наша любимая) . Я так понимаю, что там в бюро по пропавшим главная ячейка. Фильм про злого хитрожопого гения, который играет судьбами, ломает людей.

  • @user-lq4zv4rk3f
    @user-lq4zv4rk3f3 жыл бұрын

    Как профессор Бани мог похитить ризничего в детстве,если они почти одного возраста?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Вопрос справедливый. Правда, учитывая, что мы обсуждаем не реальную, а выдуманную историю, думаю что мог. Ризничий болен и выглядит плохо (старше своего возраста), профессор Банни - точно в возрасте, так как на пенсии. Ризничего похищали, цитирую "я был совсем ребенком". Можно предположить, что разница в возрасте у них действительно невелика, допустим лет 5. Если также допустить, что ризничему на момент похищения было лет 10 (умел читать и мог понять, что увидит в зеркальном отражении комикса), то его похитителю было уже 15. Пятнадцатилетний Банни вполне мог справиться с доверчивым Себастианом и увезти его далеко...

  • @TheofanisPapadopoulos

    @TheofanisPapadopoulos

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica лжедоктор по моему не имеет отношение к Себастьяну. То-есть не похищал его. А вот Пола похищал скорее всего Себастьян. И Саманта скорее всего не имеет отношение к лабиринту. Только мила. Я тут вижу некую разветвленную систему действия этих кроликов. А точнее, создаются эти кролики путем похищения и посвещения, далее, каждый кролик понимает что он должен делать. Некоторые кролики тупо похищают и издеваются над своими жертвами, другие ставят, если можно так сказать, научный эксперимент. Нету главного кролика.

  • @user-hy4cb9yv2v
    @user-hy4cb9yv2v Жыл бұрын

    Ахах, надеюсь, что новой книги не будет. Такие загадки голову морочат)

  • @user-hh8hj5bs5c
    @user-hh8hj5bs5c2 жыл бұрын

    Довольно иронично, что я сразу понял, что доктор-маньяк, а полицейский за дверью-манекен. Фильм хороший, но по-моему перемудрили немного

  • @utrivan
    @utrivan4 ай бұрын

    Но в "Девушке в тумане" тоже есть число 23.

  • @user-ws5zr5ny3u
    @user-ws5zr5ny3u3 жыл бұрын

    Скажите что сказали в конце фильма про девушку по телевизору?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Если речь идёт об эпизоде встречи Дженко и лжедоктора в баре (2.03.30 примерно), то ничего особенного. Отчетливо слышно только голос инспектора с репликой "у нас нет комментария". Перед этим женский голос говорит, что Саманта была найдена спустя 15 лет.

  • @user-vc7wf8ub5q
    @user-vc7wf8ub5q3 жыл бұрын

    Прекрасный фильм. Я не поняла только одного момента...когда после сообщения о смерти детектива , он опять ожил. ..

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    И его прямо там в операционной встретила Линда с сигаретой в зубах? Увы. Он не ожил. Линда тоже.

  • @user-vc7wf8ub5q

    @user-vc7wf8ub5q

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica какая хрень только не померещится под наркозом...и линда с сигаретой😉

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    @@user-vc7wf8ub5q Рыдаю в голос :)))))))))))

  • @lost_neptune

    @lost_neptune

    3 жыл бұрын

    @@user-vc7wf8ub5q в операционной он был на грани жизни и смерти и увидел свою умершую подругу. А в баре момент, где он помог Банни разгадать сканворд это было ещё в начале его поисков похитителя.

  • @user-rt9be8eb1s
    @user-rt9be8eb1s2 жыл бұрын

    Ну теперь-то я наконец понял, что никуя не понял 🥴

  • @politologn9923
    @politologn9923 Жыл бұрын

    Спасибо!

  • @tt-su5cx
    @tt-su5cxАй бұрын

    спасибо за объяснение! стало ещё непонятнее.

  • @user-dl8yr3zo1g
    @user-dl8yr3zo1g2 жыл бұрын

    Вопрос: что за мальчик в очках рядом с пятнистым мальчиком? Помните сцену, где кролик, дантист и мальчик в очках?

  • @user-wf6fy6ll3d
    @user-wf6fy6ll3d9 ай бұрын

    Маньяк из лабиринта это не Банни, это другой человек который взял историю Саманты чтобы мучать Васкис

  • @sinichka5063
    @sinichka50633 жыл бұрын

    Нн понимаю почему никто ничего не понял, когда всё и так понятно было в фильме. Единственное не понятно действительно ли она сбежала, но и тут не ответили. А ещё подумала, что она сбежала, но увидив шрам вернулась обратно сама за ребёнком.

  • @elina_maier

    @elina_maier

    3 жыл бұрын

    А ещё говорите, что все понятно, у нее дочь Алиса, она у неё была уже до похищения, она вспомнила её, когда увидела шрам и фото на рабочем столе. А маньяк просто воспользовался шрамом, чтобы внушить якобы Саманта, которая Мила родила в лабиринте от маньяка 🤷‍♀️

  • @user-qw2ov5uv1q
    @user-qw2ov5uv1q3 жыл бұрын

    ставлю лайк(хоть ничего не поняла,но не по вине автора ,а по своей тупости)....фильм затронул.....очень нужны комметы на такие вот фильмы.......спасибо автору! и подпишусь,может поумнею......ха-ха.....

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Не стоит так понижать свою самооценку. Все у Вас в порядке :)

  • @sofiahuseynova3039
    @sofiahuseynova30393 жыл бұрын

    Я читала книгу но что странно был момент когда у меня промелькнула мысль что маньяк возможно доктор Грин потом я отказалась от этой мысли а зря.конец был немного непонятным так как я и подумать не могла что на месте Саманты детектив Мила Васкес.

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Да. Карризи неслучайно экранизировал именно вторую книгу из цикла о Миле. Иначе фокуса бы не вышло - зритель бы уже знал, как Мила выглядит и выдать её за Саманту было бы гораздо труднее.

  • @alinamuradova940
    @alinamuradova9403 жыл бұрын

    Жаль только что Мила врядли выжила, зимой в горах, босиком ..

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Не, выжила. Иначе как? Серия книг и вдруг без продолжения?

  • @user-jq3yq6wc7r

    @user-jq3yq6wc7r

    3 жыл бұрын

    А как похититель туда добрался? Не пешком же...должна быть машина где-то рядом

  • @ovchinkaa
    @ovchinkaa3 жыл бұрын

    Стойте-ка, а как же ребёнок? Почему в конце девушка говорит имя дочери Алиса и держится за шов? Просто не совсем пойму, откуда в фильме младенец...

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Все верно. О ребенке говорит Мила Васкес, которую Вы почти весь фильм принимаете за Саманту.

  • @ovchinkaa

    @ovchinkaa

    3 жыл бұрын

    То есть она вспоминает свою дочь (девочку, которая ходит с мужчиной из архива)? Этот младенец не ребёнок Банни, а ее прошлое?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Да, так оно и есть. Банни накачал Милу психотропами и убеждал её в том, что она и есть Саманта. Поэтому и шов на теле Милы, а ребенок (Алиса), это та девочка, которую за собой таскает детектив из Лимба.

  • @kvartal177

    @kvartal177

    3 жыл бұрын

    @@KinoPublica шов слишком свежий для десятилетнего

  • @user-or9zy6sm7h
    @user-or9zy6sm7h3 жыл бұрын

    Спасибо

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Всегда - пожалуйста 😁

  • @maddemon877
    @maddemon877 Жыл бұрын

    Автор, звук вставок фильма сильно тихий

  • @user-jq3yq6wc7r
    @user-jq3yq6wc7r3 жыл бұрын

    Почему в конце, когда на Саманту в бессознательном состоянии смотрит врач и полицейский, врача зовут Грин?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Да. Это и есть доктор Грин. Другой (Дастин Хофман) выдает себя за него.

  • @anamartana2518
    @anamartana25183 жыл бұрын

    А что по поводу шрама на животе жертвы? Якобы она родила ребёнка. Где ребёнок и был ли он?

  • @KinoPublica

    @KinoPublica

    3 жыл бұрын

    Шрам и ребенок настоящие. Просто та, кого мы почти весь фильм считаем жертвой, похищенной 15 лет назад, на самом деле - детектив Васкес, похищенная в то же время, когда нашлась Саманта. Васкес провела в лабиринте год, а ребенка она родила до попадания в лабиринт.

  • @aasa5849

    @aasa5849

    3 жыл бұрын

    Девочка у усатого коллеги Васкес бегает на работе , ей лет 10 уже. И в конце Васкес вспомнила про дочь и думаю , выжила и дошла до своих

  • @TheofanisPapadopoulos

    @TheofanisPapadopoulos

    3 жыл бұрын

    @@aasa5849 когда она увидела себя в зеркале, поняла что она не Саманта. Вот тогда все четко прояснилось, и она поняла что она другой человек.

  • @alinechechul
    @alinechechul2 жыл бұрын

    Ничего не понятно, но очень интересно

Келесі