Ставь лайк, если считаешь, что ни одна страна не заслуживает быть разделенной между хищниками-империалистами!

@rsvrsv1680

17 күн бұрын

Ни одна, кроме той, что хотела сама стать хищником-империалистом, но не потянула и теперь плачется.: "Ах, я - жертва, я - жертва!!!" Пошли по шерсть, а вернулись сами стрижены!

@dissident1453

8 күн бұрын

1) Изучите политику Польши Пилсудского на оккупированных землях Западной Украины и Белоруси - мандат на присоединение этих земель Польше никто не давал. 2) Вспомните про пацификации и санацию. Кстати, за эти польские фортели Лига Наций собиралась поднимать вопрос о лишении Польши прав на эти земли. 3) Прочтите о стычках Польши с демилитаризованной и разоруженной Веймарской республикой. Я полагаю, что Вы (если подойдете объективно) согласитесь со словами Черчилля: Польша - гиена Европы, которая питается падалью. И в таком случае разделы Польши - закономерны, и похоже пора ее ДЕЛИТЬ опять и уже НАВЕЧНО.....

@michailgolosya8084

6 күн бұрын

В дележе Польши, если память мне не изменяет, в последний раз принимали участие Словакия и Литва. До этого Польша поучаствовала в разделе Чехословакии. Или Чехословакию делить можно?

@user-jm1pk4uh6o

3 күн бұрын

В начале ты спутал Литовское княжество с Ливонией.

@viktorsoroco826

Күн бұрын

@@rsvrsv1680 !!!!

3:25 такой венегрет в самом начале, автор наверное забыл, что княжество литовское и ливонский орден - разные вещи и перемешал их историю получив что-то абсолютно новое

Раздел речи Посполитой а не Польши. Разные вещи.

ВКЛ во времена Грозного-это государство "от моря до моря", а не занимавшее территорию Прибалтики, в ВКЛ входили земли части Прибалтики, вся Беларусь, Украина, многие земли, сейчас входящие в состав России.

@askhatshaikenov5830

12 күн бұрын

А потом выкл

@simkunaskestutis6467

10 күн бұрын

В середине 16 в. Литва была уже потерявшая северное побережье Черного моря и вообще четверть территории. А в 1569 г. потеряла и Украину. Ваши сведения о размерах Литвы - с 14 до 16 в.

@maksymilianczarniecki6804

2 күн бұрын

​@@simkunaskestutis6467что он говорит, король и В. князь уже давно был общий. А шляхта Украины сама согласилась перейти под Корону.

Я не ватник. Не имперец. НО, Польша пыталась всю историю играть по крупному. Но проиграла, по сути заслужила свою участь. Польша после обретения независимости сразу взялась за восстановление "Речи Посполитой". Напала на Литву и отжали Вильнюс, напала на Украину, все это время пока Украина и Литва воевали с красной армией. По сути удар в спину. Напала на красную армию. Конечно Красная армия наверное сама бы напала на Польшу. Но факт остается фактом, они были первыми кто напал. Захватили в плен много красноармейцев, относились к ним плохо, многие погибли в лагерях. Потом первыми сговорились с Гитлером и разделили Чехословакию. Когда СССР захотел помочь чехам, Польша пригрозила что нападет на любые войска посланные на помощь. Т.е. Польша реально была игроком на мировой арене. Они проиграли, и они не жертвы "злых плохих соседей". Они заслужили свою судьбу.

@AndzejHL

19 күн бұрын

Вильня не имела ни малейшего отношения к государству Литва, пока доброй души человек)) товарищ Сталин, не подарил его литовцам. Вильня до 1940 года сугубо польско-еврейско-белорусский город, 2% литовского населения. Поэтому невозможно было отобрать у Литвы 1919 года, то, что ей никогда не принадлежало. ВКЛ былых времен имела такое же отношение к современной Литве, как Киевская Русь к современной России

@Stakan79

18 күн бұрын

Ну, судьба Польши прекрана. Сохранили национальную идентичность, но находятся в ЕС и НАТО. Лучшего не пожелаешь.

@hexmaster6267

18 күн бұрын

@@Stakan79 с этим не поспоришь. Им давно надо было бросить играть в Империю

@user-qx4le6sg8w

17 күн бұрын

​@@Stakan79ну так история не закончилась. Хотелось бы чтобы история её была спокойной и мирной и славилась она польскими сантехниками а не костяшками

@Stakan79

16 күн бұрын

@@user-qx4le6sg8w именно поэтому Польша и в ЕС и в НАТО. Так надежнее и безопаснее.

К сожелению польские власти,в позиции вассалитета трёх стран, стала бросается в крайности, а нужно было ждать политического шанса...

@DeepSpaceHistorian

18 күн бұрын

а что Вы подразумеваете под политическим шансом?

@user-cw5vb6gs1q

17 күн бұрын

@@DeepSpaceHistorian политическую конъюнктуру...

Ваш проект очень хороший но в этом выпуске много ошибок , великое княжество литовское занимало в основном територию беларусси и украины но не как не приболтийских государств, династия ягилонов это изначално литовская династия ягилоны премые потомки гедыминовичий а польская ветвь династи вазаа также родственыны ягилоном король сигизмунда третий бвл сыном корля Швеции юхана и катерины ягилонки , ливонская война для Речипосполитой кончилась победой но не как не статусом кво были присоединены незначительные територи русского царства и почти вся ливония , кровавый потоп был до яна собеского во времена провления яна казимира . Спасибо вам за поект но будьте внимательны

@DeepSpaceHistorian

16 күн бұрын

Спасибо за развернутые комментарий и поддержку!

@valerykhachaturov2233

15 күн бұрын

МНОГО ОШИБОК

@user-dm7pk5pb4d

3 күн бұрын

А ты будь внимателен при написании, потому что ужасно много ошибок!😢 Тебе снова надо идти в школу, чтобы выучить грамматику русского языка...

Автор с тем же успехом может пилить ролики про коронарное шунтирование и капитальный ремонт дизельного двигателя. Желание поделиться своим мнением спотыкается об отсутствие полноценных знаний о предмете исследования.

Слушая о том, как европейские монархи одним росчерком пера перекраивали карту Польши каждый в свою пользу, я думала о страданиях миллионов поляков, которые попадали под власть враждебного государства.

@DeepSpaceHistorian

18 күн бұрын

Спасибо, очень верные слова

@michailgolosya8084

8 күн бұрын

@@DeepSpaceHistorian А страданий миллионов неполяков в Речи Посполитой можно не учитывать?

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

То есть паны к своему народу очень хорошо отоносились заставляя покупать алко чтоб набить себе карманы?

@Andrzej75Kot

5 күн бұрын

​@@user-dv6ng8le9cа в какой стране барин, хорошо к холопу относился? Напомнить Салтычиху?

@berezzz5290

3 күн бұрын

Ну,не Австро-Венграми они были,где,реально старались оставлять идентичность народов,внутри страны! Поляков не просто так никто в Европе не любит

А скоро подоспела ещё одна проблема - еврокоммунизм. Поднялась обновленческая волна в европейских компартиях. Резко сократилось поступление денег из Москвы а бесплатно дудеть в Московскую дудку никто не хотел: численность и деятельность коммактивистов просто рухнула. Лидеры вроде Антонио Гальего в Испании начали просто бунтовать против московских идеологических установок. На подьеме была Социалистическая партия во главе с Фелипе Гонсалесом. Об этом вообще говорили шепотком. Ни особых публикаций, ни установок, ни мнений... Начинался распад компартий в Европе, а потом и в мире. Я неплохо знаю как в 70е годы менялась структура экономики и занятости в США А потом и в Европе. Постиндустриальная эпоха , или как любила говорить наша образованщина, постмодернизм окончательно похоронил традиционный политический марксизм и "руководящую и направляющую роль КПСС" ,то есть Москвы. Вообще то на коммунистическое движение в мире хватило всего одного-полутора поколений замшелых "просоветских коммунистов" Уже второе поколение, и даже раньше, начиная с Грамши и Тольятти, или того же Жоржа Марше, показывая пальцем на Москву в Европе осознавали, что король то голый. Становилось ясно что коммунизм в мире катится в пропасть, увлекая за собой СССР. И среди первых, кто толкнул камешек была Польша, начав свое освобождение в конце 60х годо

Вот снова про Польшу нахожу материал , не понимаю почему их власть всегда была не стабильной

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

потому что не было твердой монархии

В российском сознании РП=Польша, мол Польша поглатила Литву, но это не так-ВКЛ оставалась субъектной до третьего раздела(несмотря на полонизацию литовский/литвинской шляхты в 18 веке).

@user-qx4le6sg8w

17 күн бұрын

Политика является следствием экономики. Украина формально независима но реально является поглощенной Европой. Так и Литва была в "Унии"

@WLADI-WETROW

14 күн бұрын

ПЕРВОЕ - В каких размерах оставалась субъектной..? ВТОРОЕ - И что она решала..? ТРЕТЬЕ - В каком 18 веке полонизация..!?? - а восстания в Украине начались через сколько лет после присоединения Киева к Польше.? - ДЛЯ ВАС первые крупные начались через десять лет после подписания унии.!! И продолжались 100 лет - перетекая в войны (как вы думаете - почему начались бунты восстания уже в 16 веке?)..!

@maksymilianczarniecki6804

2 күн бұрын

​@@WLADI-WETROWсмотрю вы слабенько разбираетесь в этой теме. Восстания были из-за того, что шляхта не хотела признавать Козаков равными себе. При этом местные русинские шляхтичи (предки Украинцев) вполне хорошо обычно подавляли такие восстания козацких ЧВК, например прославился такой Русин как Вишневецкий, а его потомок потом стал королем РП. А на территории современной Беларкси постоянно действовало отдельное княжество в федерации с Польшей. До оккупации конечно Москвой.

@WLADI-WETROW

2 күн бұрын

@@maksymilianczarniecki6804 где и кто казнил - первого руководителя крупного восстания Северина Наливайко.? твой Вишневецкий казнил.? или твоя местная шляхта справилась.? В Варшаве его тело разрубили на четыре части и развесили их в разных местах города. а почему не признавали равным..? - ведь поляки обещали свободы и вольности..! - .. только уйдите от Литвы к нам на службу..! Вы там в Украине предали Литву..! СКАЖИ МНЕ ОТКУДА НЕНАВИСТЬ у украинцев к полякам..? растянувшаяся на 250 лет вплоть до волынской резни.!??

@maksymilianczarniecki6804

2 күн бұрын

@@WLADI-WETROW только уйдите от ВКЛ к нам на службу? Это когда такое предлагали? Реестровые казаки были на службе у короля, который являлся князем ВКЛ. Не волнуйся по поводу Люблинской Унии, за нее голосовала вся шляхта ВКЛ, в Жамаитии тоже. Против были только магнаты, олигархи того времени. Магнаты меньше думали об укреплении государства, а больше о собственных огромных владениях. Радзивиллы и Сапеги не всегда были героями.

Польская православная шляхта? Азахах, это украинская шляхта была, а не польская. Они подписывали с Екатериной документы... Посмотрел несколько видео и тут столько ошибок что просто шок.

Странно всё это

По словам автора, Речь Посполитая была образованием с "невиданным уровнем терпимости". Серьёзно? А православная часть населения? Очень значительная часть населения Речи Посполитой. Или "это другое"?

@DeepSpaceHistorian

7 күн бұрын

справедливое замечание но как тогда объяснить тот факт, что Польша действительно была очень многонациональной страной на фоне остальной Европы? и почему именно в Польше проживало самое большое количество евреев?

@michailgolosya8084

6 күн бұрын

Православным запрещалось выезжать из Речи Посполитой, наследства могли лишить, в случае "неправильной веры", православное духовенство в отличии от католического и униатского не было освобождено от налогов, факты отчуждения собственности у православной церкви носили массовый характер, православные не могли получить статус шляхтича, православным запрещалось становиться сенаторами (последним православным сенатором был, если не ошибаюсь, Огинский). В течение всего XVII века принимались вышеперечисленные меры. Но началось постепенное притеснение на рубеже XVI-XVII вв. Убийства православных священнослужителей носили массовый характер. Получается, что терпимость - категория только по отношению к еврейскому населению?

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

@@DeepSpaceHistorian как как,да легко остальная европа была еще более нацисткой чем польша,ну к евреем хорошо относилась,а к православным фигово что такого никогда не было что ли? Хотели их перекрестить вот и все.

@dimalobanov5401

2 күн бұрын

​, обьяснялось это очень просто, то что можно евреям , нельзя русским, украинцам, белорусам. Так что речь поспоитая было националистическим, и религилозно нетирпимым государством, но только в отношенииправославного русского, белорусского и украинского на е ения Речи Посполитой. И сегодняшние события показали что история ничему Польшу не научила.

Россияне традиционно называют предков белорусов поляками. Этим они оправдывают захват чужой земли, братья же, ага

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

белорусы еще в 39 году радовались приходу русских,что их освобождают от шляхты,в польше очень плохо относились к православным

@Andrzej75Kot

5 күн бұрын

​​@@user-dv6ng8le9cособенно в Скиделе и Гродно радовались - так радовались, что двое суток в сентябре 1939, держали оборону и жгли советские танки.

@user-dv6ng8le9c

5 күн бұрын

@@Andrzej75Kot из пальца жгли то или может это были не горожане, а существо?

@markrosenberg6499

Күн бұрын

​​@@user-dv6ng8le9c я родился в Зап.Беларуси, и по рассказам моих родителей,бабушек,дедушек,в 1939 русских никто не ждал и им были не рады. Никто никого не принуждал в межвоенной Польше к католицизму. Но в 1840 г примерно 80 % беларусов были католиками,примерно поровну латинского и восточного обрядов.

пойдет.

Спасибо за выпуск! Сразу вспомнилось путешествие по Беларуси, где бережно хранят артефакты истории, в том числе и польского периода, даже вспомнили что были в музее-усадьбе Тадеуша Костюшко в Брестской области. Интересный персонаж с необычной судьбой, про него и отдельный мини-выпуск снять не зазорно! Ну и само собой появилось желание снова установить Mount and Blade: Огнем и Мечом, чтобы погрузиться в эту эпоху :)

@DeepSpaceHistorian

17 күн бұрын

Большое спасибо, здравые мысли про Костюшко и огнем и мечом ;)

@valerykhachaturov2233

15 күн бұрын

О существовании БЕЛАРУСИ и УКРАИНЫ литовские князья Ольгерд и Витовт понятия не имели. Существовала только ЛИТОВСКАЯ РУСЬ. Хотя Гедимин, великий князь литовский, ушел из жизни язычником, из его семи сыновей пятеро были христианами, все его дочери также были выданы замуж за христиан. Следует отметить, что митрополит Алексий, будучи митрополитом всея Руси, был фактическим правителем Московского княжества и защищал интересы своего княжества, что вызвало жалобу литовского князя Ольгера (см. Грамота литовского князя Ольгерда к патриарху Филофею, с жалобами на митрополита Алексия и с просьбою поставить особого митрополита для Киева, Смоленска, Малой Руси, Новосиля, Твери и Нижнего Новгорода. ). Судьба Москвы была бы совершенно иной, если бы женой московского князя Василия Дмитриевича, не оказалась бы Софья Витовтовна, дочь князя Витовта Литовского, которая в годы Шмякинской смуты смогла отстоят права своего малолетнего сына Василия на московский престол. Москва была еще скромным княжеством, когда внук Софьи Витовтовны, московский князь Иван III, объявил себя Государем всея Руси.

@DmitRo5576

6 күн бұрын

​@@valerykhachaturov2233неправда ваша. Софья Витовтовна как раз и втащила Русь в ВКЛ. Просто у нас об этом не любят говорить, как о чем-то плохом. И Василий, иесли помните, ездил в Вильно на коронацию Витовта не как суверенный государь. Но уиВитовта не срослось, а потом и Русь ушла из литовского государства. Чтобы со временем съесть Литву.

@valerykhachaturov2233

6 күн бұрын

@@DmitRo5576 У Вас, сударь, хреновая память. ВКЛ была крупным государством, а Москва - скромным княжеством, когда внук Софьи Витовтовны, московский князь Иван III, объявил себя Государем всея Руси.

@DmitRo5576

6 күн бұрын

@@valerykhachaturov2233 а что такое крупное государство? По территории? Так оно и Польши было больше, но главным в унии была Польша, а не Литва. И прекрасно это показала просто захватив корону Витовта и лишив его королевского титула (чтоб не задавался). По значимости? Так ВКЛ не сильно то и значим был для восточной политики, а Москва для западной. Великим князем и Государем всея Руси именовали себя ещё Дмитрий Донской, просто ВКЛ делал вид, что такого титула у великого Московского князя. Ну а Иван Васильевич дал в глаз Литве и те титул признали.

Отрывки из каких фильмов есть в этом ролике? Ни одного филъма не видел.

@DeepSpaceHistorian

3 сағат бұрын

Добрый день, в описание под видео добавил фильмы, использованные в выпуске

Ну, давайте поговорим. О тонкой душе гиены и её драматичных переживаниях. Уже при Иване Грозном, Литва, имея больше дворян, чем Россия, не смогла мобилизовать даже треть из них. И легла под поляков. Литвинам-змагарам расскажите тамошней бЯлоруской дЯржавности.

5:55-не Русские земли, а земли Московского царства.

@DmitRo5576

6 күн бұрын

Ещё один альтхисторик? Русь была одна. А остальные Руси были неправильными, потому и были чьиии то, типа литовская Русь😂😂😂. Давай, оспорь

@Bad.m

6 күн бұрын

К ретиноид, Русское царство, московией ляхи называли.

Сегезмунд 3 не был ягелоном

Империализм победил снова... Спасибо за историю, очень поучительно.

Спасибо. Интересно

А ведь Россия возвращала свои исторические земли.

@user-tw6np5ci9s

5 күн бұрын

Какая такая Россия? Московское царство, 200 км вокруг Москвы. Всё остальное незаконно захваченные земли и народы.

@user-sv4wk9lr7f

5 күн бұрын

​@@user-tw6np5ci9s А ты откуда знаешь, что незаконно захватила земли. И тебе ли знать про законность?

@user-tw6np5ci9s

4 күн бұрын

@@user-sv4wk9lr7f получацца немцы законно начали "сво" в 41 году? Ведь Романовы, у которых отняли власть, имущество и жизни были немцами по крови. Сечешь, Ванятка?

@user-vm2kb3fh4j

3 күн бұрын

Спасибо, очень познавательно! 👍👍👍😊

@PersikovyBonapart

3 күн бұрын

Наши исконные земли-Эфиопия, как впрочем и у всех других наций.

Чувак вообще не знает истори Польши.

Правельное навание этого государства " Жечь Посполита Королевства Польского и Великого Княжества Литовского ".

Слушаешь и поражаешься: ощущение, что вещает преподаватель истории провинциального пединститута. Польша: "ужасная разруха", "постоялый двор", и прочее, прочее, прочее. И вот пронеслись 2-3 века "польской катастрофы". И что же? В последние годы Польша приблизилась к позиции чуть ли не главной страны Европы. Усиливая свою привлекательность для всей восточной Европы и Украины, ее позиции усилятся еще больше в ближайшее 10-15 лет. Особенно удивителен насмешливый тон о польской шляхте и вообще просто пропущенный почти 100 летний период подьема и культурного влияния Польши на Россию . 17 век - Польский век России. В Москве издавались книги и газеты на польском языке. Московитская знать быстро овладела польским. Говорить по польски считалось особо престижным. Польский в Москве звучал чаще чем простолюдинский "староруський" язык, далекий от современного русского, которого не знала знать и с большим влиянием протоукраинского и прото белорусского наречий. Тогда никаким "великорусским" московитский говор не был не был, как его стали называть после появления словаря Даля. Помимо смеси местных говоров междуречья Волги и Оки он был полон азиатских и финноугорских заимствований Знать говорила на старопольском и литовскорусском ,, близким к коренным наречиям "руського" и с большими заимствованиями латинского.. Именно тогда московитское дворянскобоярское сословие не имевшее местного именования стала называться шляхтой и именовалась так чуть ли не до средины 18 века. Обращение "шляхтич" долго можно было встретить особенно в письменной речи. Это обращение считалось особо торжественным и почтительным Часто употреблялось в наградных бумагах. Польский век постепенно вытеснялся переориентацией верхушки , приходом немцев, а потом и французов., на более широкий спектр европейского культурного влияния. Ладно, о главном: Магна Карта Либертатум была принята в Англии в 1215 году - вот куда тянулась польская знать, туда , где рождалась европейская демократия и вот за что боролись поляки веками. Вот почему ее без конца уничтожали , разделывали как куропатку или сладкий пирог старые лютые монархии. И именно этот образец государства и монархии чуть не разрушил всю русскоазиатскую пирамиду московитского всевластия. Именно тогда из Литвы и Польши в Московию хлынули тысячи эмигрантов ранее бежавших в литовские земли чуть ли не во времен Ивана 3 Во времена Грозного бежали десятки тясяч, в том числе знатных фамилий но которым к несчастью по возвращению в Московию в том числе в составе польсколитовского ополчения, а там не было регулярных польских войск, не хватило сил повернуть Московскую историю хотя бы чуть правее. Это московиты заманивали польского короля в. Московские земли, а не польский король домогался "матушки Руси"😢Не буду развивать эту тему , даю просто концептуальную подсказку к трактовке польской истории и ее роли в том числе в крушении "реального социализма" Поляки одновременно с Францией в 1797 г.издали у себя первую конс титуцию. Именно Польша начала разрушать стену отделявщую их от Европы, начиная с 1969 года и до революции Леха Валенсы , до конца 80 х годов. Стоило стать Римским папой поляку Каролю Войтыле в 1978 году и польское движение к свободе и Европе ещё при живом Брежневе уже было не остановить. В 71 году стажировался в Ягеллонском универе в Кракове - видел как до дрожи напряглась Польша в лице обыкновенных поляков, студентов и не только.. В ватикане на настроение конкордата к избранию Войтылы не было никаких особых замыслов или какого то мифического давления извне.. Подкуп в те времена был вряд ли был возможен. Войтыла был известный и один из самых авторитетных кардиналов в мире. И было заметно, что как и вся Европа, католические иерархи в то время находились под сильным эмоциональным влиянием жестоких событий конца 60 -начала 70 х годов в Гданьске и вообще польских настроений поляки буквально спасались от марксизма в католических костелах. Я чпюасто там бывал, слушал проповеди и по моему многое стал понимать в польских переживаниях. Но колесо уже нвозможно было повернуть вспять И эти настроения сработали в 78 году. Я помню уныние, распространившееся тогда в советской верхушке. По всей служебной литературе и закрытым публикациям это была тема номер 1. Я бы сказал что-то похожее на панику и метания. правда под бодренькие насмешки над "пшеками". Что касается "самой самой верхушки" - те вообще уже ничего не понимали и не соображали и даже не отдавали каких либо команд. Приходилось слышать , что Брежнев года с 78 практически не читал никаких бумаг - слушал изредка устные доклады-посиделки. На поверхности ощущалось какое то тяжёлое затянувшееся молчание и тишина. А скоро подоспела (окончание моего коммента следущий текст)

Большая часть сказанного ведущим - полный бред и мешанина фактов! Каждый момент в истории, как Польского королевства, так и связанного с ней ВКЛ был полон сложных перепитей борьбы разных исторических личностей, но все образовывалось хронологически. Например, на момент восстания Костюшко произошел уже второй раздел, а ведущий указывает совсем иное. Таких исторических ляпов ведущего очень много, например, к событиям польско-большевицкой войны и другим из эпохи Пилсудского. В целом, генезис польского народа, его государственность, были радикально смещены после вмешательства Польши в Галицкое наследство. Поэтому, Польша утратив Поморье и Силезию уже не пыталась их вернуть, сместив вектор политики на восток, что в конце стало ее судьбой и гибелью. Поэтому, в 1945 году союзниками антигитлеровской коалиции была установлена западная граница новой Польши в надежде на мир и спокойствие на восточной границе Польши.

Мда... Дорогой автор, вам бы нормально историю изучить, а то такой чушняк..., аж ухи вянут. 1. ВКЛ была больше Польши. 2. Магнатами были князья. Т.е. магнаты это те же аристократы (нобили). 3. Дальше даже писАть лень.

@user-gq2jj6bf4j

18 күн бұрын

А ещё скакали всю историю и всё проскакали.

@user-cq6qd7qp6r

11 күн бұрын

Но верх идиотизма это право "вето" для любого шляхтича, это же причина невозможности принять хоть какое то решение

@dmitriyboset

11 күн бұрын

@@user-cq6qd7qp6r Но право вето существовало. Именно поэтому Речь Посполитая была разделена соседями. При том, что крылатые гусары были лучшей ковалерией в Европе.

@simkunaskestutis6467

10 күн бұрын

@@user-cq6qd7qp6r Это не идиотизм. В Сейме в Варшаве литовцы составляи одну треть, поляки - две трети делегатов. Лишь право вето помогало не дискриминировать литовцев и отстаивать интересы Литвы. Интересная мелочь - на Сейме, где обсуждалось превращение Речи Посполитой в союз трех наций, признавая Украину, как субьект союза, "вето" сказал представитель Литвы Чичинскас.

Многострадальная!? Ну да, ну да ...Это не Польшу Черчилль назвал "Гиеной Европы", не!?

@DeepSpaceHistorian

17 күн бұрын

ее самую)

@janhusar9105

14 күн бұрын

​@@DeepSpaceHistorian .Россия с легкостью использует то, что сказал Черчилль. Слова, вырванные из контекста, повторяются, чтобы прикрыть собственный национальный позор и обвинять других... вот Польша.

@janhusar9105

14 күн бұрын

Черчилль также заявил, что ненавидит большевистскую Россию, Сталина и называет СССР «ИМПЕРИЕЙ ЗЛА».

@dimaromanenko1670

14 күн бұрын

все когда то когда то гнобили других.либо прощаем друг другу и живем в мире.либо и дальше убиваем друг друга.

@michailgolosya8084

8 күн бұрын

@@janhusar9105 "собственный национальный позор"? К Вашему сведению, господин демагог, при желании "национальных позоров" можно найти в истории любого народа. Но у Вас идеологема: разделю-ка я народы на хорошие и ужасные.

Поляки хотели захватить русские земли, а в итоге потеряли свои, вот так.

@vadimzimenko4571

8 күн бұрын

Скажіть дякую Сагайдачному який відмовився підривати тунель під стіною Москви.

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

@@vadimzimenko4571 чего ты там на собачьем тявкаешь?

@user-lp2lo5fo4q

4 күн бұрын

Ну так и у русских все современные земли под временным владением)) Нравится-не нравится, скоро вся рф развалится 😂

@alexandertitoff4378

3 күн бұрын

В сегодняшнем ИТОГЕ поляки имеют собственное национальное государство и растущую экономику. Рфия имеет: спятившего диктатора, бесперспективную войну в 2,5 года, исторический максимум санкций, целый клубок политических и экономических проблем...

@user-px2vs8gn1p

2 күн бұрын

Намедни читая американские журналы узнала о себе очень много интересного я из России и Россия моя стоит на четвёртом месте развитых стран по экономике Так что а загнивающий России - это ваша влажные мечты санкции нас вообще не испугали мы настолько были рады что европейские продукты товары перестанут нас здесь притеснять Люди сразу же бурши открыли свои фирмы и наш рынок заполнен полностью продуктами своего производства что касается войны на Украине армия была 1.250 + 250.000 на батальонов торнадо Айдар Кракен +5 мобилизации плюс призыв женщин вступать в воинские силы плюс новая мобилизация 18+ у меня шесть родственников на войне из них погиб только один Россия приросла территориями вы говорите что весь мир с вами Ну это не так весь мир презирает мужеложец к ним скоро уже даже на сами-то никто ездить не будет брезгуют и посмотрите как везде встречают Путина пушки грохочут оркестр А ваши европейцы дети на аэродромах на садах к ним выходит какое-то там б**** мэр этого городка а Путина везде уважают а про Поляков ещё Черчилль сказал гиены Европы ​@@alexandertitoff4378

Многострадальная Польша? Всё переврал, худшего соседа и не придумаешь. То, что поляки получили независимость и новые земли в 1945 благодаря СССР, не смотря на свою сволочную политику в 30е годы, не отражено, как и то, что в 20 м они напали на Литву и СССР, затем на Чехословакию.

Вранье просто….

Кот в кадре похоже тоже в шоке с истории про разделы Польши kzread.info/dash/bejne/amGow8-goNa1kZc.html 😅 Мягко говоря не позавидуешь Польше с такими соседями, спасибо за очередной интересный выпуск!

@DeepSpaceHistorian

18 күн бұрын

Спасибо за поддержку, кот просто очень любит историю ;)

Бросил смотреть после трёх минут...

Раздели и поавильно...вот только надо бвло прусакам отдать основную часть с варшавой...

@valerykhachaturov2233

15 күн бұрын

Речь Посполитая была не азиатским ханством, а крупной европейской державой. Поэтому и пришлось делиться с Европой…

@user-rk9pd3ec5p

7 күн бұрын

Так Варшаву пруссакам и отдали.

@Dudewuser-kh8zy

6 күн бұрын

Так Прусаки сами предложили поделить а мы и не против

@DmitRo5576

6 күн бұрын

Да, тут цари лопухнулись. Немцы бы поляков быстро загеноцидили, не то что наши.

@DmitRo5576

6 күн бұрын

​@@valerykhachaturov2233ага, настолько европейским, что в первый раз поделить её предложили аж в 1514 году. Между императором Максимилианом, Василием III и Тевтонским магистром. Вот как Польшу европейцы любили😂😂😂😂

ГДЕ ВАША ЛОГИКА.? И ГДЕ ВАША ГОЛОВА.? - Литва предлагает унию .? - оказывается .!?? - О КАК..!? Предлагает Унию и потерю 60% своей территории ..!?? О КАК.!?? и при этом - для этой унии не было никаких предпосылок..! русские войска потерпели поражение - и уже наоборот литовские войска ходят по территории Московской Руси..! А Ливонский Орден признал власть Литвы на свои земли..! ГДЕ ВАША ЛОГИКА И ГОЛОВА.!? ПОЛЬША - Силой, угрозой, давлением, обманом, обещаниями заставила Литву подписать Унию.! Литва до последнего сопротивлялась - вплоть до попытки объявления войны Польше.!, Но часть земель отказалась подчинятся Литве - ушла под Польшу (современная Украина)

Этот спикер - безграмотен, не ведает, о чём говорит. Не слушайте его

Отличное видео. Большое спасибо, с удовольствием посмотрел. Единственное замечание, во время шведского потопа не было понятия русского царства и русского войска. Было московское царство. Русским оно стало после ребрендинга при Петре первом.

@DeepSpaceHistorian

4 күн бұрын

Большое спасибо за поддержку! Не совсем так, формально Московское княжество (или царство) превратилось в Русское царство при венчании первого царя Ивана IV Грозного, хотя уже Ивана III Великого называли князем "всея Руси" Однако, официально "царем всея Руси" именуют все же Ивана Грозного Московия - известное наименование в Западной историографии, поэтому часто его можно слышать из нерусских источников, особенно это название любила разгонять именно Речь Посполитая, т.к. в XVI - XVII вв. не признавала факт объединения Москвой всех русских земель а при Петре I Российское царство стало империей => ранг выше царства

Было сказано достаточно слов(видимо справедливых) про страдания которых претерпели поляки на территориях, присоединенных к РИ. Конечно страдали! Польский пан больше не имел возможности повесить своего крепостного белоруса или малороса, или не мог зарубить его сабелькой, из-за страха перед новыми властями, которые могли за это сослать в Сибирь. Шляхту даже лишили привилегии собирать с православных крепостных налоги за пользование ими своими церквями. Теперь, после двунадесятых праздников ему не сыпались ни злотые, ни рубли. Очень пострадали и евреи ключники, собиравшие плату за вход в храм. И вообще, моральные страдания истинного католика, которого уравняли в правах с ортодоксами московского медвежатника передать словами невозможно! О, какая боль! 😥

@sedintisantvilko4746

11 күн бұрын

И КУДА МЫ ПРИШЛИ? а тогда воеали все против всех

@bobstone0

7 күн бұрын

К счастью, русские освободили бедных белорусов и украинцев от польской оккупации. Благодаря этому 90% белорусов говорят по-белорусски и только 10% - по-польски. О нет, подожди! Русские искоренили белорусский язык, как никто другой. До такой степени, что попытки выучить белорусский язык воспринимаются как западный экстремизм. Братья всегда помогут.

@user-ex8rh8sd5w

7 күн бұрын

@@bobstone0 Да, освободили, щеневмерлик) А говорить они вольны так, как это им надо, а не по-польски или на мове, которую понимали польские паны. Яркой иллюстрацией этого является то, что 17.09.1939, когда РККА перешли старую границу белорусы все, как один приветствовали советские войска. Горевали только поляки-осадники. По-хорошему, они были не на своей земле.

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

@@bobstone0 ты тупой хоть был в белорусии то? Там все отлично знают белорусский,но предпочитают общаться на русском,а все документы и названия там на белорусском

3:25 Чушь несусветная. Выше уже написали. ВКЛ на 1569 год, момент Люблинской унии, это в первую очередь современные Беларусь и Украина. А после унии Беларусь. Я земли балтов там всегда были второстепенные, как и они сами, в силу своей малочисленности.

@simkunaskestutis6467

10 күн бұрын

Белоруссы - обрусевшие литовцы. В 1563 г. завоеванных православных славян в правах в Литве приравняли к литовцам. До того славяне в Литве были лишь холопами. Литовцы легко завоевали восточных славян, так как славяне были очень отсталыми и никогда не имели государств, а лишь служили кочевникам и жили племенами.

@user-dv6ng8le9c

6 күн бұрын

Но столица и власть была как раз у этих малочисленных балтов

Считаю,быть категоричным в в вопросах истории нельзя! Павел готовился, много прочитал и просмотрел.И его мнение уважать нужно и быть корректными.

@DeepSpaceHistorian

4 күн бұрын

Большое спасибо на добром слове :)

И они всегда воевали с Россией. Не с Австрией, не с Пруссии... только с нами.

@DeepSpaceHistorian

2 күн бұрын

Очень даже воевали и с Австрией, и с Пруссией, просто в нашей историографии эти войны не освящаются практически

Какое такое русское царство? Такого никогда небыли, а до 1721 года было Московское царство или Московия! Сказочник

@user-mz6rz5dj1z

6 күн бұрын

Поляки называли ВЕНЕДИЕЙ

@DmitRo5576

6 күн бұрын

А ты гра оты европейских королей почитай, прежде чем бред всяких соскиных и вятровичей нести. Или ты тут клоуном подрабатвваешь?

@user-sv4wk9lr7f

5 күн бұрын

Покажи мне документ где жители России называли свою страну московским царством или Московией. Нет ни одного.

Ой ой бедные поляки, а что там с Владиславом 4 на троне России? Гиена не смогла нас захватить... и мы должны их пожалеть. Но Австрия и Пруссия просто их сохраняли , чтобы не дать их поглатить. Смешно.

У них как раньше ума не было так и сейчас нет

что ты несеш.какое русское царство?у путина уроки истории брал?московия била.

@DmitRo5576

6 күн бұрын

Вы свою укроисторию у себя оставьте, не смешите нормальных людей. Хотя, что просить у людей, где президент клоун😂😂😂

@user-sv4wk9lr7f

5 күн бұрын

Путин у нас историк? По каким документам можно узнать что вместо России была московия? Ваш бебик не в счёт.

Речь Посполитая была настолько толерантным государством, что открыто занималось притеснением и гонением на православное население

Это был кармический откат. не забывайте что иначе мы могли стать великой польшей. А стали Россией

DEEP SPACE! Сколько икры ты получил от Алиева за то, что бросил камень в армян? Твои куриные мозги не позволили вспомнить битву при Грюнвальде. Битва при Грюнвальде состоялась 15 июля 1410 года и стала решающей в "Великой войне" между Польшей и Литовским княжеством с одной стороны и Тевтонским орденом - с другой. Битва закончилась полным разгромом крестоносцев. Состав польско-литовской армии был многонациональным. В состав армии входили поляки, русские, литовцы, жмудь, волохи, татары, чехи, моравы, венгры и … армяне. А в те годы мир еще не знал о существовании Белоруссии, Украины и Азербайджана.

@markrosenberg6499

Күн бұрын

Чушь. Земли жмуди к Велик.княжеству литовскому были присоединены после 1410 г. И только после этого оно стало называться Велик.Княжество Литовское,русское и жемайтское. А армянами во время Грюнвальд.битвы даже не пахло. Они в то время были персами и османами. Не фантазируй

Какой нахрен 1926 год, какя битва за Варшаву в 1926ммм

@DeepSpaceHistorian

2 күн бұрын

Речь идет о майском перевороте во главе с Йозефом Пилсудским и фактическом установлении военной диктатуры Апогеем этого переворота был трехдневные бои на улицах Варшавы, Пилсудский это и назвал "битвой за Варшаву"

Ну ничему Поляков история не учит😢😢😢

Автор читай историю. Первым королем был литовский князь и Литовское княжество объединяло кроме современных прибалтийских стран, Белоруси и бОльшую участь Украины.

У автора много ошибок и он старается обелить Польшу.

Ржач Посполита, однако, нарывается в очередной, но уже последний раз. Аминь!!!