Народный рейтинг квизов. Резиденты Нон-стоп Клуба играют и оценивают "Шейкер квиз": вопросы из игры #ОбоВсем. shakerquiz.ru - регистрация на игры vk.com/shaker_f - о франшизе Шейкер квиз Форма для голосования: forms.gle/WCQM76YHWWMMBs8m6 Канал Нон-стоп квиза: t.me/nonstopfiction Сайт "Мозговой трансформации": ershov-online.ru Донаты: patreon.com/razzzzzborka boosty.to/razzzzborka Донаты для Пятничной Машки: 4276 1609 3720 7166

Мы несколько раз играли в Шейкер в Новосибе, но, к сожалению, каждый раз было по 3-4 команды, хотя вопросы нам очень нравились. Был логичный, хороший квиз по русскому року, например. Возвращайтесь :)

@razborka-online

3 ай бұрын

Вчера первый сыграл Шейкер офлайн, выиграли :)

Отличный, интересный квиз, сразу видно, сделано с любовью. Подходит для команд-новичков а также среднего уровня. Однако на видео мы увидели как гроссмейстеры разгромили детсадовский турнир, из-за чего впечатление может снизиться. Однако всё-таки скажу, что главная проблема большинства вопросов - так называемые "простые", или "бинго" ответы загаданы простым образом, из-за чего они берутся на чтении. Идеальный вопрос это когда простой ответ загадан сложным образом. Тут к сожалению такого было мало. Но в целом квиз очень впечатлил своей креативностью и качеством, 8/10

Последние несколько месяцев у нас в Воронеже ходим именно на Шейкер. Нравятся как раз тематические квизы например по фильмам, или музыкальные. Не все игры берут франчайзи в наш город, но и этого пока хватает.

Хочу поддержать команду Шейкер-квиза, отличный квиз делаете, гораздо лучше заполонившей все Мозгобойни! Павел поставил низкие оценки, но по-моему нельзя к квизам предъявлять те же требования, что и к ЧГК.

@razborka-online

5 ай бұрын

Спасибо, передам) почему нельзя?

@user-ne9qi7bo7i

5 ай бұрын

@@razborka-online потому что это другая игра. Почему, например, нельзя в шахматы играть по правилам морского боя? В качестве квиза мне все очень понравилось, пожалуй, лучшее, что здесь было на прожарке

@razborka-online

5 ай бұрын

@@user-ne9qi7bo7i я все оцениваю через призму игры, можно?

@user-ne9qi7bo7i

5 ай бұрын

@@razborka-online изначально было написано "по-моему". А мне можно мое мнение писать?

@razborka-online

5 ай бұрын

@@user-ne9qi7bo7i по-моему вам нельзя - это свое мнение? Ну можно конечно, да.

Ходим на Шейкер год. Вопросы отличные. Единственное Гарри Поттер Чемпионат сложноват оказался по построению вопросов. Для понимания и прочтения за 60 секунд

спасибо за видео! Играли в первый раунд в своё время. Теперь я спокоен, что мы не взяли вопрос про танку и хокку))

@razborka-online

5 ай бұрын

Все для вас)

@canniballissimo

5 ай бұрын

@izvra56789 ахах, аналогично

Мне понравилось. Мало вопросов на чистую знайку, больше на логику.

@canniballissimo

5 ай бұрын

да, и это хорошо. Регулярно играем

Ничего себе Ершов я уже на начало перемотал. А всё срок только добавляется 2 часа. Неизвестно, когда закончит.

Приятный квиз. Да, не ЧГК. Баяны сейчас уже встречаются во многих квизах, и даже в авторских. Про сложность заданий - это же и вопрос целевой аудитории. В нашем небольшом городе на 60 секунд собирается 10 команд, а на МГ - 30 команд. Сыграла бы с удовольствием. Спасибо за разборку.

Шейкер - лучший квиз Калининграда. Ребята большие молодцы ❤❤❤

@razborka-online

5 ай бұрын

Спасибо, передам)

@user-hw2pj5vh3e

5 ай бұрын

И самый лучший Уральска ❤❤❤

Был на КП, Мозгобойне и Шейкере, но регулярно ходим только на Шейкер, т.к. понравился больше всех, часть вопросов кстати попадалась нам в одном из пакетов )

@razborka-online

5 ай бұрын

Чем по-вашему Шейкер лучше КП?

@Johnny-13s

5 ай бұрын

@@razborka-online Отвечу только за свой город, не знаю как в других городах, но организация самой игры лучше, как-то уютнее что-ли, возможно это связано с не таким большим количеством команд как в том же КП. Ведущий ведет с командами живой диалог, комментирует, шутит, а не просто монотонно зачитывает текст, это все придает ощущения вовлеченности в сам процесс. Большое внимание уделяется объяснению правил вначале и примеров для новеньких команд, презентация красивая, бланки тоже оформлены красиво и понятно. По вопросам - подобраны сбалансированно, различные механики, в каждом туре что-то новенькое, например как было у вас разбито на блоки с общими темами и разной сложностью вопросов, есть тур лесенка, где каждый следующий ответ длиннее предыдущего, очень интересный тур, где если ты не правильно отвечаешь на какой-то вопрос, то все остальные что идут ниже тебе не засчитываются )

@razborka-online

5 ай бұрын

@@Johnny-13s спасибо)

На вопросе про "Скорость" и песню, сначала думал что они просили поставить на паузу и строчка "Я кричу остановите плёнку", а потом был абсолютно уверен что правильный ответ "просили перемотать назад" и песня "Мне бы жизнь свою как киноплёнку"

@user-mg6yb3fb7g

5 ай бұрын

Тоже по по нее вспомнил. Но без уверенности, не особо в канаве вопроса

@GeorgeDurua

5 ай бұрын

Там песня явно мешает. Без неё правильный ответ скорее всего сдали бы. Он в принципе и так отбирается легко (на мой капитанский взгляд), не очень понимаю, почему не сдали - всё равно ни одной песни не было на столе. Вот что надо разбирать, Павел - почему не отобрали правильный ответ при его наличии его на столе.

Олимпийку еще играют на Формуле IQ и Сибквизе - также рекомендую их к прожарке. И да, там есть возможность сдать досрочный ответ уже после первых 8ми вопросов за допбаллы, что рекомендую внедрить и Шейкеру - повышает играбельность и азарт и самооценку при вятии на мервом этапе, имхо. Также рекомендую к прожарке квиз Ё-квиз - из всех играемых мной вызывает наибольшее кипение мозга, и не из-за сложности вопросов как таквой, а именно из-за необходимости сильно напрячь мозг чтоы решить все головоломки. Вопросов очень много и много разных механик. Рекомендую в общем... и целом.

@razborka-online

5 ай бұрын

Сибквиз уже прожаривали. Лично Вася вёл. До Формулы доберёмся, спасибо

11:47 Как Doom вышел в 1992 году, если Ромеро у себя в книге пишет: "4 октября 1993 года мы выпустили бета-версию DOOM для прессы - сборку, которую мы распространяли среди игровых журналистов, чтобы они могли опробовать тайтл до его выхода."

@razborka-online

5 ай бұрын

Такие дела

Обычно на Шейкере финальный раунд больше на знашку, чем на логику и в чём -то напоминает блиц Мозгобойни. Ведущий вас еще пощадил, получается))

@razborka-online

5 ай бұрын

Мы знашки не боимся, хоть и не любим)

Это квиз барный под пивко, не для уровня таких мастодонтов, конечно. Мне показалось, что ребятам прям неловкое было играть.

@razborka-online

5 ай бұрын

А есть не барные квизы?

@sergeylebedev2594

5 ай бұрын

Ну, на Шейкер в Питере под пивко заглядывают такие мастодонты как Либер, Сухачёв, Левандовский. Из молодых Денис Потехин был. И не всегда побеждают кстати:)

Вот эту прожарку я ждал, так как Шейкер один из самых любимых квизов. Главная проблема Шейкера - это его редактура, которая, как кажется, отсутствует от слова совсем. Многочисленные фактические ошибки и неточности в вопросах и ответах, орфографические, пунктуационные и прочие ошибки и опечатки, присутствующие практически в каждой игре. Ну и конечно же постоянные косяки в презентациях, что мы увидели даже здесь. И сколько ни жалуешься, ситуация не меняется. При всём при этом редакторы ещё и портят хорошие вопросы, требуя от авторов упрощать их до невозможности. Если говорить про оригинальность, то большинство фактов или даже целых вопросов уже где-то заиграны. Бывает даже, что в рамках Шейкера одни и те же вопросы кочуют из игры в игру. Тот же вопрос про пустые бутылки задавался на Мозгобойне задолго до образования Шейкера. Но это касается в основном игр на общие темы. В тематических играх ситуация, конечно, лучше. Несмотря на всё вышесказанное, Шейкер - один из лучших квизов. Если, например, квиз плиз - это полное днище, то Шейкер находится где-то ближе к вершине. PS Удивило, что игроки не знали о существовании фильма "Между ангелом и бесом". Шикарный фильм, который показывали по федеральным каналам, когда и каналов-то было всего два, так что сложно было его пропустить.

@razborka-online

5 ай бұрын

Чем же Шейкер лучше КП?

@user-tj2ik9gk7n

5 ай бұрын

@@razborka-online как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять :) Но что ж. Во-первых, в Шейкере больше вопросов, и они интереснее. У Шейкера минимум 60 вопросов за игру, у КП за те же или даже большие деньги - 39. У Шейкера нет этих дурацких вопросов на угадайку (выбрать один из четырёх, угадать максимально близкое число), знание ПДД и задач. Во-вторых, Шейкер - квиз, сделанный с душой, а у КП производство игровых пакетов поставлено на безумный поток. Вопросы тырятся из базы с изменением формулировок, чтобы не было один в один. Никакого фактчекинга у КП не проводится, многие вопросы берутся из сомнительных источников, и в итоге там можно найти откровенную ахинею в стиле "по одной из версий". Конечно, этим грешат все квизы, но если на том же Шейкере можно оспорить откровенно некорректный вопрос, то на КП упёртые редакторы считают себя непогрешимыми. В-третьих, на Шейкере нет идиотских хлопков и криков. В-четвёртых, оформление. У Шейкера (да и у любого другого квиза) оно намного приятнее. В-пятых, уже упомянутая обратная связь. У КП она практически отсутствует. Организаторы на игре ничего не решают, а редакторы по телефону шлют всех куда подальше. У Шейкера же на месте можно обсудить практически все спорные вопросы. Да в общем-то любой квиз по всем этим параметрам превосходит КП. Их популярность объясняется лишь их агрессивной рекламой. Многие люди даже не знают о существовании других квизов, потому что поиск в интернете им выдаёт сразу КП. И КП продолжает грести деньги лопатой, выдавая унылый продукт, что я считаю абсолютно незаслуженным.

@razborka-online

5 ай бұрын

@@user-tj2ik9gk7n ясно, спасибо

@kosta2706

5 ай бұрын

@@user-tj2ik9gk7n улыбнулся с фразы "Шейкер - квиз, сделанный с душой, а у КП производство игровых пакетов поставлено на безумный поток." Кмк, можно было бы написать "КП - квиз, сделанный с душой, а у Шейкера производство игровых пакетов поставлено на безумный поток." и ничего бы не изменилось)))

@user-tj2ik9gk7n

5 ай бұрын

@@kosta2706 нет, тогда бы утверждение стало ложным.

КП по качеству и в подмётки не годится Шейкеру и не только ему) Пробовали КП несколько раз, "кривые" формулировки всегда там, больше на КП не ходим, а у Шейкера играем регулярно и с удовольствием, не только Обо всём, но и Кино, и Музыку и другие темы👍🏻

@arhsjfjkk

4 ай бұрын

Разные игры и разные форматы, и там и там играем с удовольствием.

Баскетболист и флаг - просто фу. Мусорные, ленивые вопросы. Но много хороших вопросов на раскрутку. Да, несложные, но ведь и аудитория - не профессионалы.

Что-то совсем скучно. Много вопросов якобы на логику, но вообще-то на общие знания. Ну и вопросы на знание тоже разные могут быть. Просить в финальном раунде со ставкой узнать по фото баскетболиста - это какой-то совсем трэш. Представляю как от такого бомбит у команд, которые его таки не знают

@LittleBigDen011

5 ай бұрын

А чем спортивный вопрос на знашку со ставкой отличается от литературного/художественного/исторического вопроса на знашку со ставкой?

@SergeyPuzankov

5 ай бұрын

@@LittleBigDen011 Странный вопрос. Отличаются темой

@LittleBigDen011

5 ай бұрын

@@SergeyPuzankov ну то есть про спорт нельзя спрашивать?

@SergeyPuzankov

5 ай бұрын

@@LittleBigDen011 при чём тут спорт? Если бы это было фото Керуака или Дягилева - лучше бы не стало

@kvl224

Ай бұрын

@@LittleBigDen011Про спорт можно сделать умные вопросы. А фотка спортсмена - очень плохо.

Игра хорошая, но слишком много болтовни. Лайк, но больше смотреть не буду.

Квиз вызвал необъяснимое в общем-то неприятие и даже раздражение. Раздерганная структура, визуально с одной стороны никакой, с другой бесючий. Невозможно подстроиться под уровень вопросов (логика, знайка, Абдул-Джаббар, ну йоб твою мать, девочка...). Ведущий ни рыба ни мясо. Не зажёг. Из плюсов - олимпийка, интересеая форма, было несколько неплохих необычных вопросов на раскрутку. Резюме - не пошел бы