Спасибо, отец, за труд! Очень всё доходчиво рассказываете!
@user-di9zw5fq2i3 жыл бұрын
Лайк и подписка. Спасибо за труды.
@rrvaliev2 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@petrpetrov12652 жыл бұрын
Спасибо большое. Посмотрел первые 5минут, понял ну их.
@user-bz4iq6zp8x4 жыл бұрын
Лайк за ваши труди очень интиресно смотреть ваши видио сменя подписка.
@minchanin7316
4 жыл бұрын
Spasibo.
@minchanin7316
3 жыл бұрын
@@mr.twister5393 zdarvstvuite Sergei. po moemu mneniu ATA SP odno iz samix luchshix Tureckix biudjetnix rujei.
@Lashyn20223 жыл бұрын
Ассалаумағалейкум! У меня выбор стоит между мр27 и хуглу 104 с. Что скаджете?
@nellyrnb Жыл бұрын
Отец спасибо за труд. Если можешь улучи видео картинку
@user-pb5xd5ww3v Жыл бұрын
Здравствуйте! Благодарю за обзоры . Примерно так и думал о этих ружьях . Казенник в хроме ,шабрить не получится при подгонке . Советские ружья вороненые и проще с этим в плане подгонки и технологии изготовления сопряженных частей ружья . Как с Итальянскими дело обстоит ,там - то хром на казенной части . Клиновые сопряжения место болта Гринера как на ТОЗ 34 аналоги на итальянских ширпотребах для массового производства есть ?
@user-yd7oj6it5s2 жыл бұрын
Большое спасибо за обзор. Зделайье при возможности обзор ружья Иж 12 .его недостатки и преимущества перед современными ружьями. И какие болезни в этого ружья. Большое спасибо.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
ok. po vozmojnosti.
@iukolika7127
Жыл бұрын
patenti rogor gavasxvaot originalisgan
@user-ij9ud4cm7e2 жыл бұрын
Усм,, точно такой же как на. Cz canvasback, и тоже бывает дуплет,,,и нижней ствол даёт слабый накол капсуля,,, бывают осечки....
@tengometreveli22872 жыл бұрын
გაიხარე კარგო ადამიანო, 👋👋👋🇬🇪
@user-jv7mu1vf8n Жыл бұрын
Что касается полуосевых болтов соединяющих стволы со ствольной коробкой то они служат в основном для соединения стволов и частично для запирания стволов но основная нагрузка на эти полуоси во время выстрела не распределяется , нагрузка идёт на нижние запирающие упоры ствола которые заходят в пазы ствольной коробкой. Сама система запирания надёжная и в сравнении с ИЖ 27 имеет четыре точки упора плюс рамка запирания которая входит в запорный паз нижнего крюка ствола. В ИЖ 27 вся нагрузка запирания стволов распределяется на упор осевого болта и нижнего крюка стволов говорить что это более надёжное запирание как то сомнительно. Да на стволах ИЖ 27 также есть нижние боевые упоры расположены с передней части нижнего крюка и могли бы служить надёжным узлом запирания но, эти упоры на старых образцах ИЖ 27, ИЖ 12 не соприкасаются с коробкой так как имеют между собой зазор 0,5-1 мм . На новых образцах ИЖ 27 или МР27 , на ствольной коробки уже установленный опорный вкладыш который плотно подогнан под под нижние упоры стволов которые освобождают нагрузку на осевой болт во время выстрела что обеспечивает надежное запирание стволов и долгосрочную эксплуатацию ружья. Такой вкладыш можно изготовить самому установить в ствольную коробку путем пропила посадочного места в виде ласточкин хвост , я это делал, вкладыш изготавливал из латуни подгонял под опорную часть стволов с помощью сажевого налета .
@minchanin7316
Жыл бұрын
Ia s Vami soglasen, no nijnie upori zapirania pochti vsegda imeiut zazori i ne soprikasaiutsa s kolodkoi. I na ATA sp analogichnaia situacia. Est sootvetstvuiuschi rolik. Esli bi eto bilo sdelano kak nado to bilo bi xorosho. No ...!!!
@user-jv7mu1vf8n
4 ай бұрын
@user-cq6qt7xh4w смотрите Италию, франчи инстинкт, фабарм Элос , Беретта 686 , если конечно не жалко денег, можно из Турции выбрать к примеру АТА АРМС СП , хуглу 104 А , но если попадется из СССР ИЖ 12 , ИЖ 27, ИЖ26, ИЖ54, ТОЗ 34 , ТОЗ 54 , ТОЗ 66, ТОЗ 80 в хорошем состоянии и качестве берите и не сомневайтесь, при должном уходе и разумной эксплуатации не применяя Магнум навески ружье будет служить долго и качественно.
@user-vs1ye7yl1y
12 күн бұрын
@user-cq6qt7xh4w Калаш😂
@user-yi5gb1jj6r2 жыл бұрын
Приємно дивитися відео грамотного майстра,от тільки камера далеко і добре не видно механізм рушниці. Я також неодноразово задавався питанням-як на таких рушницях,як дана модель, без поперечної осі (як на ИЖ-12,ИЖ-27) і знімного щитка колодки (як на МЦ-6, ТОЗ-34),будуть усувати шат стволів? Також цікаво як ті Хугли будуть прицювати після настрілів в 10-20тисяч?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
zdravstvuite. nu, kamera v samom dele dolekavato, no v tot moment po drugomu ne soobrazil. chto kasaetsa ustranenia shata stvolov analogichnix rujei ia ne delaiu. usranit shat na urovne zavodskogo ia ne mogu iz za otsutstvia texnicheskoi bazi. eto znachitelno slojnee chem na IJ-27. chto kasaetsa resursa, ia ochen somnevaious chto eti rujia viderjar 20 tisiach viostrelov. oni prevosxodiat Sovetskix rujei tolko po krasote i prikladistosti, v ostalnom Sovetsklie luchshe. eto moio mnenie.
@user-yi5gb1jj6r
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Та ви і наявною в вас базою творите чудеса зі зброєю. Дякую за відповідь.👍👍👍
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@user-yi5gb1jj6r spasibo, i S NOVIM GODOM. zdorovia, uspexov i blagopoluchia Vam.
@user-yi5gb1jj6r
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Дякую і вас вітаю з різдвом христовим та новим роком.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@user-yi5gb1jj6r Dziakui. i vas s NASTUPAIUSCIM ROJDESTVOM.
@Don_Pedros5 ай бұрын
Здравствуйте, стою перед выбором silma m70, fausti volo sl, и мр 27 1с спортинг(которое с перфорации на конце ствола).. Чтобы вы выбрали? Или ружьë до 1000 долларов для стенда. Спасибо!!
@minchanin7316
5 ай бұрын
po chujomu vkusu vibrat rujio to je samoe, chto vibrat nevestu po chujomu vkusu. v dannom konkretnom sluchai ia bi vibral "Fausti".
@Don_Pedros
5 ай бұрын
@@minchanin7316 спасибо за советы!!
@switnauk82183 жыл бұрын
Чтоби боевая игла не ломалас не должно бить нигде переходов на ней под углом 90 градусов.
@user-xs6bv8xw8r3 жыл бұрын
Здравствуйте!вам приходилось ремонтировать турецкое ружье ата армс нео?если да то какие детали конкретно?сам недавно приобрел так что просто интересуюсь
@minchanin7316
3 жыл бұрын
zdravstvuite. skazat chto-to konmkretno otricatelnoe ne mogu. kak pomnitsa u nego inercionnaia sistema perezariadki. rabotaet xorosho. xot i napisano chto "magnum" no esli vsio vremia streliat "magnumom" mojet virvad zacep zatvora. pricelnaia planka pripoiano olovom, i iz za bolshix zariadov i volnistoi deformacii stvola otkleivaetsa planka. v celom rujio normalnoe.
@user-xs6bv8xw8r
3 жыл бұрын
@@minchanin7316 большое спасибо за познания!здоровья вам и процветания каналу!
@user-ij9ud4cm7e2 жыл бұрын
Здравствуйте...
@VadimS-em4mj2 жыл бұрын
Приветствую.Хуглу 103 де эжектора можно отключить?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
tak naizust ne pomniu. dumaiu chto mojno.
@VadimS-em4mj
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 По инструкции написано что нет.А так я думаю всё возможно.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@VadimS-em4mj seichas u menia net v masterskoi HUGLU 103D. no kak poiavitsa obiazatelno posmotriu i napishu zdes po etyomu povodu.
@VadimS-em4mj
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Я вот рассматриваю приобрести Хуглу в 20 м калибре.Как по вашему ,совет какой можете дать?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@VadimS-em4mj voobsche 20 kalibr "MAGNUM" eto moi liubimi kalibr. a, chto kasaetsa "HUGLU" dumaiu, chto budet normalno.
@-Z-5955 ай бұрын
Стоит ли брать современный тоз 34 новое?
@minchanin7316
5 ай бұрын
ia daje ne znaiu vipuskaiutsa li seichas v Rossii TOZ-34.a v celom kachestvo Rossiiskogo orujia nine nevisokoe. kachestvennie vse na eksport ili na vistavkax. v USSR kachestvo orujia bilo znachitelno luchshe. eto moio subiektivnoe mnenie.
@user-df5ec4ed1v
4 ай бұрын
Это на любителя. Я имею в виду что человек хочет от своего ружья. А тоз34 хорошее ружье с хорошим боем и самое главное резким боем...
@user-df5ec4ed1v
4 ай бұрын
Я новый 34 не смотрел.Интересно их выпускают с патронниками для усиленных зарядов....
@User-yu7oo4 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель 103с чем то отличается от этой , как часто и какие проблемы случаются?
@minchanin7316
4 жыл бұрын
zdravstvuite User 123. chestno govoria kakoe mejdu nimi otlichie ne skaju. chto kasaetsa "minusov" - 1. inogda popodaiutsa boiki ne dostatochno zakalionnie. pravda redko, no bilo paru raz. 2. boltanka boikov toje bivaet. 3. tak je vstrechaiutsa stvoli (ne tolko na HUGLU) s volnistostiu vnutrennogo cilinda. 4. paru raz bilo s otsloennim xromom vnutri. na sovetskix takoe ne vstretish. 5. vstrechaetsa chto pricelnaia planka otkleivaetsa. 6. chasche bivaet iznos gnezda knopki zapirania (v video ob etom ia uje govoril). boi normalni. mexanizm prostoi. v celom rujio normalnoe. pri pokupke nado vnimatelno posmotret stvoli vnutri. a, ostalnoe bez vskritia ne zametish.
@User-yu7oo
4 жыл бұрын
@@minchanin7316 Большое спасибо!
@user-xu6qz7kv7w
4 жыл бұрын
@@User-yu7oo Приветствую,у меня 103 с, с 2008 года,настрел более 3 тыс, из проблем было только,откололся боек,изготовили новый из более прочного материала,более проблем не было ни с чем. Механизм точно такой же как и на ружье которые на видео,все просто,ломаться не чему, по надежности ружья хорошие,на америку идут под названием CZ, ружья сделаны вручную,наши к сожалению по качеству сборки уступают,это прекрасно видно по зазорам и т д, предприятие huglu ПРОИЗВОДИТ РУЖЬЯ С 1900 года,так что с опытом там все в порядке,не просто так что то заимствовано у беретты и т д
@alexglo5630
4 жыл бұрын
@@user-xu6qz7kv7w Приветствую! Хуглу образовано в 1962 году (и тут с опытом, выводы преждевременные), а с 1900-какого-то года ведется отсчет возникших оружейных кооперативов в той провинции, причем достаточно невысокого качества по тем временам (всмысле, я не против "турков", у меня их аж два, одно из них приобрел буквально недавно) - это так, для справки! Ну и свои ружья Хуглу не просто так выпускает под маркой CZ, а типа под контролем Црвены Звезды (достаточно узнаваемая чешская оружейная фирма), для американского рынка.
@kayioba48574 жыл бұрын
Но насколько мне известно, на этих ружьях запас прочности, превосходит наших ружьи
@minchanin7316
4 жыл бұрын
chestno govoria ia bi vozderjalsa ot takoi konkretnosti. t. k. ia ne zametil chto zapas prochnosti bil vishe sovetskix rujei. a konstruktivno oni ustupaiut analogichnix nashix rujei. esli konkretno, to skaju, chto na sovetskix IJ-27 ili TOZ-34 vipodanie, ili vidvijenie stvolov iz stvolnix muft nevozmojno, t. k. v IJ-27 3-x (esli ne bolshe) milimetrovi shtift uderjivaiuschi stvoli v mufte i mezdi s soboi, a v TOZ-34 voobsche vmeste so stiftom eschio i stvoli s raznix storom zapresovani. a v HUGLU 103 (104) stvoli zapresovani bez shtifta i ia ix ne raz dosajival obratno. tak, chto mojet v chiom to oni i prevosxodiat nashix sovetskix analogov, no v celom dumaiu chto ustupaiut.
@kayioba4857
4 жыл бұрын
Spasibo vam za podrobniy otvet!
@-Z-595
6 ай бұрын
Vklyu4ite russkyuy klawy . Please
@ivanstoianov20212 жыл бұрын
Добрый день.что скажете о ружье Cifsan555
@minchanin7316
2 жыл бұрын
dobroe utro. u Vas ono uje est?
@ivanstoianov2021
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 да уже 5лет.ружье мне очень нравится но есть проблема с шаткой стволов
@ivanstoianov2021
2 жыл бұрын
Хочу преобрести новую вертикалку, не могу определиться Ата Армс спортинг или хуглу НТ 14.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@ivanstoianov2021 kupite kotori bolshe nravitsa. osobix otlichii mejdu nimi net.
@user-yt3ir4om3y4 жыл бұрын
ата армс сп вертикалка.как по вашему получше .
@minchanin7316
4 жыл бұрын
zdravstvuite Ivan. po moemu mneniu ATA ARMS SP rujio po luchshe chem HUGLU 103. ono sdelano po tipu BERETTA. po krasote i ergonomichnosti tureckie rujia segodnia na visote. a, chtob govorit o nadiojnosti i dolgovechnosti uzlov nujno vremia. v celom cena i kachestvo sootvetstuet.
@alexglo5630
4 жыл бұрын
Значит я не прагадал ✊😉
@hesretsemedov7687
2 ай бұрын
@@minchanin7316Деде, твое мнение о Хуглу и Ате еще не изменилось?
@hesretsemedov7687
2 ай бұрын
@@minchanin7316Вы рассмотрели предка и указали на некоторые его отрицательные стороны.
Пікірлер: 76
Спасибо, отец, за труд! Очень всё доходчиво рассказываете!
Лайк и подписка. Спасибо за труды.
Спасибо за информацию.
Спасибо большое. Посмотрел первые 5минут, понял ну их.
Лайк за ваши труди очень интиресно смотреть ваши видио сменя подписка.
@minchanin7316
4 жыл бұрын
Spasibo.
@minchanin7316
3 жыл бұрын
@@mr.twister5393 zdarvstvuite Sergei. po moemu mneniu ATA SP odno iz samix luchshix Tureckix biudjetnix rujei.
Ассалаумағалейкум! У меня выбор стоит между мр27 и хуглу 104 с. Что скаджете?
Отец спасибо за труд. Если можешь улучи видео картинку
Здравствуйте! Благодарю за обзоры . Примерно так и думал о этих ружьях . Казенник в хроме ,шабрить не получится при подгонке . Советские ружья вороненые и проще с этим в плане подгонки и технологии изготовления сопряженных частей ружья . Как с Итальянскими дело обстоит ,там - то хром на казенной части . Клиновые сопряжения место болта Гринера как на ТОЗ 34 аналоги на итальянских ширпотребах для массового производства есть ?
Большое спасибо за обзор. Зделайье при возможности обзор ружья Иж 12 .его недостатки и преимущества перед современными ружьями. И какие болезни в этого ружья. Большое спасибо.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
ok. po vozmojnosti.
@iukolika7127
Жыл бұрын
patenti rogor gavasxvaot originalisgan
Усм,, точно такой же как на. Cz canvasback, и тоже бывает дуплет,,,и нижней ствол даёт слабый накол капсуля,,, бывают осечки....
გაიხარე კარგო ადამიანო, 👋👋👋🇬🇪
Что касается полуосевых болтов соединяющих стволы со ствольной коробкой то они служат в основном для соединения стволов и частично для запирания стволов но основная нагрузка на эти полуоси во время выстрела не распределяется , нагрузка идёт на нижние запирающие упоры ствола которые заходят в пазы ствольной коробкой. Сама система запирания надёжная и в сравнении с ИЖ 27 имеет четыре точки упора плюс рамка запирания которая входит в запорный паз нижнего крюка ствола. В ИЖ 27 вся нагрузка запирания стволов распределяется на упор осевого болта и нижнего крюка стволов говорить что это более надёжное запирание как то сомнительно. Да на стволах ИЖ 27 также есть нижние боевые упоры расположены с передней части нижнего крюка и могли бы служить надёжным узлом запирания но, эти упоры на старых образцах ИЖ 27, ИЖ 12 не соприкасаются с коробкой так как имеют между собой зазор 0,5-1 мм . На новых образцах ИЖ 27 или МР27 , на ствольной коробки уже установленный опорный вкладыш который плотно подогнан под под нижние упоры стволов которые освобождают нагрузку на осевой болт во время выстрела что обеспечивает надежное запирание стволов и долгосрочную эксплуатацию ружья. Такой вкладыш можно изготовить самому установить в ствольную коробку путем пропила посадочного места в виде ласточкин хвост , я это делал, вкладыш изготавливал из латуни подгонял под опорную часть стволов с помощью сажевого налета .
@minchanin7316
Жыл бұрын
Ia s Vami soglasen, no nijnie upori zapirania pochti vsegda imeiut zazori i ne soprikasaiutsa s kolodkoi. I na ATA sp analogichnaia situacia. Est sootvetstvuiuschi rolik. Esli bi eto bilo sdelano kak nado to bilo bi xorosho. No ...!!!
@user-jv7mu1vf8n
4 ай бұрын
@user-cq6qt7xh4w смотрите Италию, франчи инстинкт, фабарм Элос , Беретта 686 , если конечно не жалко денег, можно из Турции выбрать к примеру АТА АРМС СП , хуглу 104 А , но если попадется из СССР ИЖ 12 , ИЖ 27, ИЖ26, ИЖ54, ТОЗ 34 , ТОЗ 54 , ТОЗ 66, ТОЗ 80 в хорошем состоянии и качестве берите и не сомневайтесь, при должном уходе и разумной эксплуатации не применяя Магнум навески ружье будет служить долго и качественно.
@user-vs1ye7yl1y
12 күн бұрын
@user-cq6qt7xh4w Калаш😂
Приємно дивитися відео грамотного майстра,от тільки камера далеко і добре не видно механізм рушниці. Я також неодноразово задавався питанням-як на таких рушницях,як дана модель, без поперечної осі (як на ИЖ-12,ИЖ-27) і знімного щитка колодки (як на МЦ-6, ТОЗ-34),будуть усувати шат стволів? Також цікаво як ті Хугли будуть прицювати після настрілів в 10-20тисяч?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
zdravstvuite. nu, kamera v samom dele dolekavato, no v tot moment po drugomu ne soobrazil. chto kasaetsa ustranenia shata stvolov analogichnix rujei ia ne delaiu. usranit shat na urovne zavodskogo ia ne mogu iz za otsutstvia texnicheskoi bazi. eto znachitelno slojnee chem na IJ-27. chto kasaetsa resursa, ia ochen somnevaious chto eti rujia viderjar 20 tisiach viostrelov. oni prevosxodiat Sovetskix rujei tolko po krasote i prikladistosti, v ostalnom Sovetsklie luchshe. eto moio mnenie.
@user-yi5gb1jj6r
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Та ви і наявною в вас базою творите чудеса зі зброєю. Дякую за відповідь.👍👍👍
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@user-yi5gb1jj6r spasibo, i S NOVIM GODOM. zdorovia, uspexov i blagopoluchia Vam.
@user-yi5gb1jj6r
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Дякую і вас вітаю з різдвом христовим та новим роком.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@user-yi5gb1jj6r Dziakui. i vas s NASTUPAIUSCIM ROJDESTVOM.
Здравствуйте, стою перед выбором silma m70, fausti volo sl, и мр 27 1с спортинг(которое с перфорации на конце ствола).. Чтобы вы выбрали? Или ружьë до 1000 долларов для стенда. Спасибо!!
@minchanin7316
5 ай бұрын
po chujomu vkusu vibrat rujio to je samoe, chto vibrat nevestu po chujomu vkusu. v dannom konkretnom sluchai ia bi vibral "Fausti".
@Don_Pedros
5 ай бұрын
@@minchanin7316 спасибо за советы!!
Чтоби боевая игла не ломалас не должно бить нигде переходов на ней под углом 90 градусов.
Здравствуйте!вам приходилось ремонтировать турецкое ружье ата армс нео?если да то какие детали конкретно?сам недавно приобрел так что просто интересуюсь
@minchanin7316
3 жыл бұрын
zdravstvuite. skazat chto-to konmkretno otricatelnoe ne mogu. kak pomnitsa u nego inercionnaia sistema perezariadki. rabotaet xorosho. xot i napisano chto "magnum" no esli vsio vremia streliat "magnumom" mojet virvad zacep zatvora. pricelnaia planka pripoiano olovom, i iz za bolshix zariadov i volnistoi deformacii stvola otkleivaetsa planka. v celom rujio normalnoe.
@user-xs6bv8xw8r
3 жыл бұрын
@@minchanin7316 большое спасибо за познания!здоровья вам и процветания каналу!
Здравствуйте...
Приветствую.Хуглу 103 де эжектора можно отключить?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
tak naizust ne pomniu. dumaiu chto mojno.
@VadimS-em4mj
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 По инструкции написано что нет.А так я думаю всё возможно.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@VadimS-em4mj seichas u menia net v masterskoi HUGLU 103D. no kak poiavitsa obiazatelno posmotriu i napishu zdes po etyomu povodu.
@VadimS-em4mj
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 Я вот рассматриваю приобрести Хуглу в 20 м калибре.Как по вашему ,совет какой можете дать?
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@VadimS-em4mj voobsche 20 kalibr "MAGNUM" eto moi liubimi kalibr. a, chto kasaetsa "HUGLU" dumaiu, chto budet normalno.
Стоит ли брать современный тоз 34 новое?
@minchanin7316
5 ай бұрын
ia daje ne znaiu vipuskaiutsa li seichas v Rossii TOZ-34.a v celom kachestvo Rossiiskogo orujia nine nevisokoe. kachestvennie vse na eksport ili na vistavkax. v USSR kachestvo orujia bilo znachitelno luchshe. eto moio subiektivnoe mnenie.
@user-df5ec4ed1v
4 ай бұрын
Это на любителя. Я имею в виду что человек хочет от своего ружья. А тоз34 хорошее ружье с хорошим боем и самое главное резким боем...
@user-df5ec4ed1v
4 ай бұрын
Я новый 34 не смотрел.Интересно их выпускают с патронниками для усиленных зарядов....
Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель 103с чем то отличается от этой , как часто и какие проблемы случаются?
@minchanin7316
4 жыл бұрын
zdravstvuite User 123. chestno govoria kakoe mejdu nimi otlichie ne skaju. chto kasaetsa "minusov" - 1. inogda popodaiutsa boiki ne dostatochno zakalionnie. pravda redko, no bilo paru raz. 2. boltanka boikov toje bivaet. 3. tak je vstrechaiutsa stvoli (ne tolko na HUGLU) s volnistostiu vnutrennogo cilinda. 4. paru raz bilo s otsloennim xromom vnutri. na sovetskix takoe ne vstretish. 5. vstrechaetsa chto pricelnaia planka otkleivaetsa. 6. chasche bivaet iznos gnezda knopki zapirania (v video ob etom ia uje govoril). boi normalni. mexanizm prostoi. v celom rujio normalnoe. pri pokupke nado vnimatelno posmotret stvoli vnutri. a, ostalnoe bez vskritia ne zametish.
@User-yu7oo
4 жыл бұрын
@@minchanin7316 Большое спасибо!
@user-xu6qz7kv7w
4 жыл бұрын
@@User-yu7oo Приветствую,у меня 103 с, с 2008 года,настрел более 3 тыс, из проблем было только,откололся боек,изготовили новый из более прочного материала,более проблем не было ни с чем. Механизм точно такой же как и на ружье которые на видео,все просто,ломаться не чему, по надежности ружья хорошие,на америку идут под названием CZ, ружья сделаны вручную,наши к сожалению по качеству сборки уступают,это прекрасно видно по зазорам и т д, предприятие huglu ПРОИЗВОДИТ РУЖЬЯ С 1900 года,так что с опытом там все в порядке,не просто так что то заимствовано у беретты и т д
@alexglo5630
4 жыл бұрын
@@user-xu6qz7kv7w Приветствую! Хуглу образовано в 1962 году (и тут с опытом, выводы преждевременные), а с 1900-какого-то года ведется отсчет возникших оружейных кооперативов в той провинции, причем достаточно невысокого качества по тем временам (всмысле, я не против "турков", у меня их аж два, одно из них приобрел буквально недавно) - это так, для справки! Ну и свои ружья Хуглу не просто так выпускает под маркой CZ, а типа под контролем Црвены Звезды (достаточно узнаваемая чешская оружейная фирма), для американского рынка.
Но насколько мне известно, на этих ружьях запас прочности, превосходит наших ружьи
@minchanin7316
4 жыл бұрын
chestno govoria ia bi vozderjalsa ot takoi konkretnosti. t. k. ia ne zametil chto zapas prochnosti bil vishe sovetskix rujei. a konstruktivno oni ustupaiut analogichnix nashix rujei. esli konkretno, to skaju, chto na sovetskix IJ-27 ili TOZ-34 vipodanie, ili vidvijenie stvolov iz stvolnix muft nevozmojno, t. k. v IJ-27 3-x (esli ne bolshe) milimetrovi shtift uderjivaiuschi stvoli v mufte i mezdi s soboi, a v TOZ-34 voobsche vmeste so stiftom eschio i stvoli s raznix storom zapresovani. a v HUGLU 103 (104) stvoli zapresovani bez shtifta i ia ix ne raz dosajival obratno. tak, chto mojet v chiom to oni i prevosxodiat nashix sovetskix analogov, no v celom dumaiu chto ustupaiut.
@kayioba4857
4 жыл бұрын
Spasibo vam za podrobniy otvet!
@-Z-595
6 ай бұрын
Vklyu4ite russkyuy klawy . Please
Добрый день.что скажете о ружье Cifsan555
@minchanin7316
2 жыл бұрын
dobroe utro. u Vas ono uje est?
@ivanstoianov2021
2 жыл бұрын
@@minchanin7316 да уже 5лет.ружье мне очень нравится но есть проблема с шаткой стволов
@ivanstoianov2021
2 жыл бұрын
Хочу преобрести новую вертикалку, не могу определиться Ата Армс спортинг или хуглу НТ 14.
@minchanin7316
2 жыл бұрын
@@ivanstoianov2021 kupite kotori bolshe nravitsa. osobix otlichii mejdu nimi net.
ата армс сп вертикалка.как по вашему получше .
@minchanin7316
4 жыл бұрын
zdravstvuite Ivan. po moemu mneniu ATA ARMS SP rujio po luchshe chem HUGLU 103. ono sdelano po tipu BERETTA. po krasote i ergonomichnosti tureckie rujia segodnia na visote. a, chtob govorit o nadiojnosti i dolgovechnosti uzlov nujno vremia. v celom cena i kachestvo sootvetstuet.
@alexglo5630
4 жыл бұрын
Значит я не прагадал ✊😉
@hesretsemedov7687
2 ай бұрын
@@minchanin7316Деде, твое мнение о Хуглу и Ате еще не изменилось?
@hesretsemedov7687
2 ай бұрын
@@minchanin7316Вы рассмотрели предка и указали на некоторые его отрицательные стороны.
Mariamobas gilocavt gicirvebt janmrtelobas okroc xelebiano adamiano
@minchanin7316
2 жыл бұрын
madloba, gaixareT. mec aseve gilocavT. wminda mariam xvTiSoblis madli gfaravdeT.
გამარჯობა.თუ გექნებათ საშუალება გადაიღეთ ვიდეო განხილვა ატა არმს ნეო12 ან სტოგერ მ-3000 ზე.
@minchanin7316
Жыл бұрын
თუ მექნა საშუალება და რაღაც მნიშვნელოვანი მაგ თოფზე გადავიღებ.
@giorgidogonadze7535
Жыл бұрын
@@minchanin7316 მადლობა
Othen xoroshiy I byudjetniy rujyo
На столе у вас какой-то срач! Я бы не доверил вам ремонт!
@minchanin7316
3 жыл бұрын
da, Vi pravi.
Не зря мужики говорили купи мр 27 - 1с Спортинг а не это турецкое говно!