Хоть и нет тебя, к сожалению, но мы пользуемся твоим передачами... доброй памяти...

Отличное позитивное видео. Всё, что не делается всё к лучшему. Замечательное получилось отверстие для воздушного канала охлаждения, а ведь делать его не собирался, это бонус судьбы за терпеливость и настойчивость. :)

Собираюсь такой наждак прикупить , думаю понадобится это видео . Как ни крути эти наждаки относятся к классу не убиваемых .

Спасиба очень харашо!!

Привет Вадим,очень интересный кроссворд с наждаком,хочу дать совет, снова сними крышку ,приклей осколки на эпоксид,болт можеш не ставить,просто что бы пыль не попадала во внутрь.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Привет! Не буду загоняться. Подшипники закрытыея,так что пусть пылит ))

Трубочка интересная,намудрил капитально)...главное-что струя мощная!))) Я тоже думал сначала что это простая полдюймовая трубка,потом врубился-она гнется совсем не так))

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Ну вот так вот намутим с того что было)) Ты же тоже там мутишь себе всякое))

@0406016

6 жыл бұрын

Не говори)...колхозим аж гай шумыть)))

вадим подскажите какую трубку сож лутше применять. пожалуста

То, что отвалилось, можно разделать и заварить (или запаять) латунью газом с бурой. Если захотите разбирать конечно. Направляющие штифты, это нормально и правильно, только исполнение ,как обычно, что не закручивается то забивается...

Наждак шепчит!!!Класс

У меня точно такая же , только я пластиковый наконечник поставил, по моему с обычного фломастера.

Про мысли инженеров рассуждать можно много, но если честно то на таких агрегатах камни с таким дисбалансам крутятся мама не горюй и ни кто их не балансирует кроме заправки рабочей поверхности и то не всегда , мысль как раз на это была направлена чтоб от вибрации не разобрался на части , а вот сварщик слукавил, сварить можно, видать возится не захотел с чугуном, капризный он при сварке., по трубочке сож, взял на вооружение идея понравилась, думал о том что сейчас на рынке есть из трубок сож для замены на своём станке , но ваш вариан лучше., спасибо.

У пластиковой сегментной трубачки только один минус - раскалённая стружка может её поплавить. Но затем и СОЖ, чтоб сильно не нагревалось. А так, по сравнению с этим шлангом, одни удобства. Расколоть даже китайскую пластмассу - я ни разу не видел, но если и расколется, чинится заменой сегмента или сборкой без расколотого сегмента за 20 секунд. При засоре разбирается, продувается и собирается тоже очень быстро и просто. Стоит в разы дешевле показанного шланга и требует гораздо меньше возни при установке на станок. Можно удлинять или укорачивать, как хочешь, присоединять дополнительные сопла разного сечения через тройники, с дополнительными кранами - модульный конструктор. Ну и про зацепление стружкой - я в прошлый раз писал. А так - красиво, конечно, блестячая гибкая шланга...

Станок из семейства 3Б633/3К633. И всё логично: чтобы абразив, подхватываемый внешним воздушным потоком, не разносился по всему производственному помещению, необходимо от него избавиться, а охлаждающий поток если не целиком изолировать, то хотя бы более-менее локализовать, для чего в крышках имеются полости, а на валу крыльчатка, - таким образом создаётся замкнутый воздушный поток, собщённый с воздушной полостью корпуса станины. Конструкторы поступили мудро, ибо если бы болт выглядывал наружу, то для него потребовалось бы добавлять в модель крышки довольно большой прилив, который бы свою очередь не только существенно повысил воздушное сопротивление, но и добавил работы литейщикам на выколупывание земли из этих "ноздрей". И также логично, что подшипник В36207 (он значится в паспорте) - радиально-упорный подшипник в соответствии с ГОСТ 831-75. Существуют специальные металлические гибкие трубки для подвода СОЖ, корпус которых действительно конструктивно схож с корпусами гибких оснований настольных ламп, при этом они имеют внутри силиконовую трубку, соединённую с двумя капроновыми шайбами (как на душевых шлангах). Преимущество их в том, что на конце у таких трубок не просто носик, а гильза с резьбой, в которую этот носик вкручивается - это позволяет по желанию делать сменные носики, например, для регулировки формы струи СОЖ. Вот ссылка: ru.aliexpress.com/item//32780015864.html Главное советских конструкторов дерьмом лишний раз полили - без этого никак :)))))

@user-ik2li2xp7c

6 жыл бұрын

Я готов поставить 50 рублей на то, что этот наждак слизан с мелкими доработками (Вроде замены дюймовой резьбы на метрическую.) у западных партнёров как и добрая половина других изделий в СССР.

@BRO-RU

6 жыл бұрын

За ссылку спасибо, давно искал, пластиковые составные ужасные.

@__AleM__

6 жыл бұрын

Pavel Sergeyev +100500 ! Я по образованию инженер-конструктор и полностью согласен с Вашим мнением на счёт наждака. Конструктора поступили очень верно, выбрав именно такое решение по охлаждению мотора, замкнутый воздушный поток, распределяющий тепло по всему внутреннему объёму, то что этот наждак отпахал столько лет и до сих пор работает, лишнее подтверждение верности конструкторского решения. И расположение болтов по окружности через 90 градусов, совершенно очевидно для меня предполагает наличие с вероятностью в 100% , четвёртого болта в нижнем краю крышки. Я всё ждал, как главную интригу, что автор видео покажет где он был запрятан :-) Действительно неожиданное решение, но с точки зрения технолога-литейщика не такое уж спорное решение, как кажется на первый взгляд, такую модель просто изготовить и отформовать в литейном производстве.

@tigrov1869

6 жыл бұрын

Александр Анохин ставлю 500, что было с точностью до наоборот. Воровали технологии они у нас почти все и всегда. Качество исполнения у них (западенцев) было выше только благодаря тому, что им было плевать на стоимость, которая в свою очередь была выше стоимости нашего оборудования в разы.

Да уж с пластмассой беда,когда стружкой дернет-по полчаса ищу насадку по цеху и прогарает местами от стружки.Спасибо за инфу,попробую найти и установить на свой станок

Зато теперь воздух внутрь поступает :-)

Расскажите про Люнеты,есть разница в них,если от другого станка.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Ну так а как же они подойдут?Там по форме станины направляйки .А самое главное чтоб по высоте сходилась ось люнета и ось шпинделя.А то будет не по феншую))

Спасибо за трубАчку. А то я не пойму от куда? Сам думал от лампы, но есть совдеповская и она не очень хорошо позоционируется. Надо найти Китайски1 светильник, а соеденение уже по месту. Спасбо за ответ

сразу про светильник подумал)

Вадим, добрый день. Вы лабиринт каким резцом точили?

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Отрезной. Только боковые поверхности заточены под радиус.Спереди смотрится как запятая.

@MrPteroducktel

6 жыл бұрын

Самое интересное не увидел)

Конструкторы просто были очень уверены в надёжности социалистических подшипников. Сколько они, кстати, без замены проходили? До нынешнего года? Если да, то неплохо.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Ну так со дня выпуска.На вскидку лет 35-40

@user-ub4mp6rn4x

6 жыл бұрын

По советским нормативам положено списать и поставить новый. Так что реально подшипники рассчитаны на весь срок эксплуатации станка.

@user-ik2li2xp7c

6 жыл бұрын

В СССР вообще станки не считали, план же. И всё равно ведь произвели по итогу в 3 раза меньше США.

@user-kr1qc8ed8o

6 жыл бұрын

Вадим! И что ты хочешь? К тому-же, если не ошибаюсь, смазачка-то, синюха! На фторопластовой основе..... практически не убиваемая смазка! Да ещё по два подшипника с каждой стороны! Просто ты реанимировал покойника! Ну потрахался с наждачком.. бывает!

Дд! Вадим а можешь всю систему сож на 1а616 рассказать. От бачка до трубки.

Надо было приклеить на двухкомпонентный клей отломавшиеся куски от наждака.Болт потайной не ставить.Таким образом избавиться от попадания пыли и образива,а заодно улучшить внешний вид

@__AleM__

6 жыл бұрын

Я бы тоже на эпоксидку посадил.

о,да со штифтами это умели подосрать..пару дней как вспоминал радостно инженеров ,которые прибили штифтами коробку расточного,и хоть плач,пришлось сверлить акуратно резать резьбы и еле обратным молотком вырвал,первые 6 витков умерли,пришлось еще глубже сверлить...ну и вспоминать,вспоминать,и еще раз вспоминать...о прошлом)))

@user-ik2li2xp7c

6 жыл бұрын

Прибил Вася и Коля, а не инженеры. Инженеры просто от балды решили прикрепить одну часть станка к другой. Как все прекрасно знают - иногда ремонт просто не подразумевался.

@rrasel

6 жыл бұрын

они исполнители,а придумал кто)))

@__AleM__

6 жыл бұрын

Александр Анохин Я думаю, что если бы автор видео сперва нашёл и открутил четвёртый болт, то штифты прекрасно бы сошли и проблем с ними бы не возникло. Никто ведь не сказал, что это были конусные штифты ? Да и конусные штифты прекрасно бы вышли из корпусной детали.

С какого перепугу в наждаке должны быть радиально упорные подшипнике, если торец камня для заточки использовать нельзя.

@user-ik2li2xp7c

6 жыл бұрын

Чойта нельзя? А как сохранить остроту ребра при заточке боковых поверхностей отрезного? О радиус неудобно.

@I.R.K.U.T

6 жыл бұрын

Я тоже на боковых отрезные затачиваю

@__AleM__

6 жыл бұрын

Павел Бунчиков А если там не круг, а чашка или тарелка ?

Нужно было раньше скинуть ссылку :-( тема на чипмекере (www.chipmaker.ru/topic/152462/page__fromsearch__1 ) то-же разбирал были обычные подшипники, поставил радиально упорные подшипники выбрал зазоры, скидывал полность мотор с тумбы и слава богу увидел этот болт долго думал как его вскрыть, вот ссылка на паспорт ( www.chipmaker.ru/files/file/6776/ ). Они был 3Б634, 3К634.

@user-ju6ow9ju4u

6 жыл бұрын

Да я был прав и всё-таки они радиально-упорные только ошибся с типоразмеров.

Вадим ты случайно не преподавал в ПТУ или в технаре?Выкладка та же.По поводу труБАчки,можно было в двух словах,принцип тот же что и в шланге душа.За наждак отдельное спасибо,дело в том что не только в больших но и в настольных совковых есть невидимый болт.Палец вверх,Удачи!!!

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Нет,не преподавал.Это не моё.

@__AleM__

6 жыл бұрын

Вадим Лазутин Это Вам только кажется, логичная, последовательная подача материала, грамотная речь и хорошая дикция - да Вам в преподавателях было бы самое то :-) P.S. Я сам немного вёл практических занятий у студентов, после третьего рассказывания одного и того же материала, начинает немного напрягать :-)

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Преподавать в ПТУ людям,которым в основной массе это на фиг не нужно,считаю потерянным временем.А здесь информация для заинтересованных.

Привет Вадим. Да нет конечно ты красавчик молодой и симпатичный мужчина в расвете сил как у карлсона. Ты мне нравишься. Нет нет я нормальный. Просто памятники за наждак. Правильно говорили русская техника нужно кувалда.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

igor bucharev ну так памятник то нашим конструкторам забубенным нужно ставить. А почему в Ирландии выкинули бы?

Вадим я сделал проще, шаровый кран на 15 и шланг от смесителя , и регулируемая стоика ,наконечник подобие твоего, краны и шланги в каждом магазине

ТрубАчка для СОЖ продаётся в сантехническом магазине в виде гибкого излива(гусака) 400-600₽. Наконечник изготовить самому, на изливе присутствует резьба под аэратор.

Ну насколько я знаю и видел. Здесь если покупаешь что нибудь прилагается инструкции даже в какую сторону нужно крутить. Даже в школе ученики пользуются калькулятором. Так что они бы не мучились как ты просто купил бы новый наждак.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

igor bucharev выкинуть не попытавшись починить? Такое у нас в голову не придет)))

Привет Вадим тебе памятник надо ставить? Ирландцы просто бы выкинули бы на свалку.

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

igor bucharev почему памятник? Я уже на том свете?

У мИня такая трубАчка на кране для чистой воды на фильтре. Продаются в мигазине. 900р вместе с краном. Подводка 1/4

@user-no8vx7xe2p

6 жыл бұрын

Чё дразнишься?))

@user-ik2li2xp7c

6 жыл бұрын

900 рублей? Да вы с дуба рухнули, это почти 1\20 - 1\25 моей з\п.

Надеюсь не все бы выкинули. Трудно объяснить. Они живут как при комунизме нам обещали. Надо пришел и взял. Не думая как будет завтра. Спокойные как белги.так шутим.

Please can you talk in English