Разбор субботнего турнира по преферансу

Комментирую свою игру в субботнем турнире по преферансу. Даю советы как улучшить свою игру.

Пікірлер: 12

  • @Slastya_ya
    @Slastya_ya3 жыл бұрын

    "Лапочка" умничка)

  • @iljamats889
    @iljamats889 Жыл бұрын

    Формат отличный. Полезные рекомендации по получению информации при торговле. Успехов

  • @iljamats889
    @iljamats889 Жыл бұрын

    Очень успешно. Быстро и ясно

  • @user-iy9dh1jp1f
    @user-iy9dh1jp1f3 жыл бұрын

    Делайте ещё видео!

  • @user-pf7mp7vo6w
    @user-pf7mp7vo6w3 жыл бұрын

    Пока смотрю по ходу, а то забуду: 1:30 "...скор. всег. Ткоз у хомяка, а ту Хуаны крупная марихуана..." - ну, я, по субъективному впечатлению (подсчётов не вёл), часто (даже скорее всего - чаще) наблюдаю, что енто когды 1й - вист по ряду причин от карты до жлоболихости а вот 2й, ежели есть Т коз - именно потому и 2й вист. Ну, т.е. как по мне, если пытаться спрогнозировать - скорее Т коз справа. upd 4:50 - полезно в плане организации мыслей, зачастую (в т.ч. и из за темпа, для меня некомфортного) начинается некоторая суетливость и метания, ведущие к ошибкам upd2 17:40 лично как по мне, если нет дополнительных особых соображений, то при "нормальный раз и нормальный пас", если пятёрка - то, скорее всего, кто то да и скажет раз, т.е., если не на 3й руке (тогда при пас-пас, конечно тоже пас с такой картой) и нет соображений и интуиция молчит - грю раз обычно.

  • @Slastya_ya
    @Slastya_ya3 жыл бұрын

    наколпилось много комментариев...но наверное если остальные это больше советы, о чем говорить для чего говорить...то данный напишу здесь...так как он существенно показывает разницу мнений на просмотр стойки, для игроков не новичков.....крайне не согласна по поводу комментария о том что нельзя смотреть на счет дабы гне терять бдительность...1. ое есть такое понятие как игра в лидера. 2тое для турнирного преферанса это фатальная ошибка , особенно на поздних стадиях турнира . Так как есть разные структуры у турнира и если ты в борьбе с одним из участников за выход в финал или продвижение вверх, то играть без приоретета и не ипсользовать это преимущество не очень логично.Недадавая ему вистов приоретеный выбор при выборе на распасе(если от игры третьего не многое зависит).Нюансов много. Опять же от структуры турнира , не обращая внимания на стойку, может быть принято не верное решение относительно выбора игры...КПример 1. у вас определеннок олличество сдач..остается 6-8, ты в значительном отрыве к примеру +500 вистов и вот впереди оппоненты обьявляют два паса, а у тебя карта не однозначная примерно взятки на 4е...или на 3-4 в пасе..и вот тут важна стойка ведь распасы тебе не нужны, так как нее предсказуемы..и ты принимаешь решение в пользу собственного возможного подсада... Пример2. Аналогичная ситуация но ты в минусе или около нуля пляшешь и распас может улчучшить твою турнирную стойку(. Пример 3. Все то же самое конец игры 7-9 сдач..и у тебя приходят игры в целом крупные , но у вас борьба с другим игроком за первое место , он практически вынужден вистовать почти все что ты играешь и ты можешь принять решение заведомо заказать перезаложенный контракт,. Пример 4ре на начало пули ты можешь увидеть карту очень близкую к чистому мизеру и откажешься от нее,а видя проигрывающую стойку появится смысл рискнуть И все эти решение на прямую зависят от твоей турнирной стойки и стойки в конкретной пуле.При игре в "дружескую " пульку возможно это и верное замечание, дабы не впадать в азартную истерику. но в турнирный преферанс(особенно если еще и важны баллы для команды) важно знать стойку в процессе.

  • @user-eq9bn2yl3n
    @user-eq9bn2yl3n2 жыл бұрын

    при выходе в трефу 4 взятки при данном сносе

  • @user-cy5pg5lg2t
    @user-cy5pg5lg2t3 жыл бұрын

    Турниры зло!

  • @user-pf7mp7vo6w

    @user-pf7mp7vo6w

    3 жыл бұрын

    Шуллерс ща те возразит просто из принципа

  • @Slastya_ya

    @Slastya_ya

    3 жыл бұрын

    шахам слова не давали)

  • @MrShullers

    @MrShullers

    3 жыл бұрын

    та та Андре... а в команды не звать и командники не играю..

Келесі