Meine DJI Drone speichert die RAW Bilder sogar als DNG Datei ab! Interessant nun mal den Unterschied zu den anderen Formaten zu erfahren. Gutes Video!

Interessantes Video, gute Tipps ! Danke

Vielmals Danke für den tollen Tipp!

Sehr interessant 👌🏻

Hallo Matthias, ist das nicht auch so das die DNG Dateien auch einen höheren Konstrafumpfang haben?

Da ich mich momentan für die Canon EOS 90D interessiere, habe ich mir eine RAW-Datei (CR3) heruntergeladen. Zum konvertieren nutze ich den DNG Converter von Adobe, da ich sie sonst Mit Luminar 3 nicht öffnen kann. Offiziell wird die Kamera noch nicht direkt von Adobe-DNG unterstützt, dennoch kann ich sie in DNG konvertieren und mir in Luminar 3 anschauen bzw. bearbeiten. Macht das einen Unterschied, ob die Kamera direkt unterstützt wird oder reicht es, wenn der DNG Konverter sie überhaupt verarbeiten kann?

@MatthiasButz

4 жыл бұрын

Das habe ich selbst noch nicht getestet... grundsätzlich, sollten dir dadurch keine Nachteile entstehen. adobe empfiehlt diesen Weg sogar für alte Photoshop Versionen. Es kann dir natürlich passieren, dass dir bestimmte Funktionen verloren gehen, wie dual-pixel raw (kenn ich von der Eos R keine Ahnung ob es die 90D auch hat). Die Grundsätzliche Bearbeitung sollte aber keine Probleme bereiten.

Gut erklärt die Sache mit dem DNG Format! Ich hab da jetzt ein Problem mit Capture one, das ich dort die DNG Dateien nicht richtig nutzen kann. Beim export auf jpg falsche Farben und rot wird beim zoomen blau ? Hast du ne Idee wie ich die DNG Dateien auf C1 nutzen kann ?

@MatthiasButz

5 жыл бұрын

Vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter: timelyphoto.com/blog/2018/bug-and-fix-discovered-for-capture-one-and-adobe-dng-import

@thiloklug1345

5 жыл бұрын

Fotografieren Lernen viele Dank für den link, werd ich mal probieren.

Meine speichert nur in Raw (cr2). Ich müsste also nachträglich konvertieren (das erledigt ja LR zum Beispiel), hätte dann also erstmal beide Formate. Ob ich die originalen Raws dann lösche? *hm*

@MatthiasButz

5 жыл бұрын

du kannst beim konvertieren auch die Originale behalten, doch macht das aus meiner Sicht wenig sinn

@frosch2812

5 жыл бұрын

@@MatthiasButz eben deswegen ja :) Und ich bin einer, der Originale gerne dauerhaft aufbewahrt. Weil, sind die einmal weg, verloren gegangen zum Beispiel..... DNG ist zwar geringfügig kleiner, aber eben nicht mehr original. Ich teste das mal.

Laut Adobe kann man raw Dateien bei lightroom nur in der kostenpflichtigen Version importieren. Bei mir ging das importieren von raw/dng vom Handy aber auch in der kostenlosen Version. Was verstehe ich da nicht??

@MatthiasButz

4 жыл бұрын

Vielleicht hast du noch eine Testversion.... soweit ich weiß kann man die RAW Dateien nur nicht bearbeiten, importieren geht jedoch 🤔

@m_7428

4 жыл бұрын

@@MatthiasButz wie lange geht die Testversion. Habe die app schon paar Monate. Da steht ich habe ein kostenloses Creative Cloud-Abo. Auf die Premiumfunktionen habe ich aber keinen Zugriff

Hallo Du hast dir echt Mühe gegeben, um DNG zu erklären. Das hast du auch gut gemacht. Was Ich aber nicht verstehen, du willst Weggli und Räppli. Das Speicher sparen und die Kompatibilität für später beibehalten. Die zwei Sachen kannst du aber nicht zusammen haben. Man muss sich für eins entscheiden und ich denke die Leistung ist wichtiger als Speicher sparen. Es ist immer noch billiger eine neue HDD (oder SDD) zu kaufen als einen neuen PC. Du hast recht das DNG die Leistung verbessert, ich wurde auch in DNG konvertieren aber das Häkchen (RAW-Originaldatei einbetten) drin lasen. Ja die Dateien werden 2x grösser, man ist aber auf der sicheren Seite. Wie Du siehst ein Fan (Thilo Klug) hat schon das Probleme jetzt, weil er das Programm gewechselt hat. Was passiere in der Zukunft, es ist nicht nur bei der Fotografie, sondern bei allen Daten. Können wir sie in 50 oder 200 Jahren lesen. Noch ein kleiner Tipp, es gibt ein Tool von Adobe wo man die Bilder ohne Lightroom in DNG konvertieren kann (Adobe Digital Negative Converter). Kann man neben bei laufenlassen, aber weiter in das Lightroom arbeiten. Gruss Sladi

den größten Vorteil vom .dng Format sehe ich in der schnelleren Verarbeitung in Lightroom und Photoshop. Je nach Auflösung und Leistung des Rechners öffnet sich ein .dng vlt. 2x bis 4x so schnell. Sind jedoch Erfahrungen mit meinem System, wird bestimmt bei anderen Nutzern anders sein. Die Verlustreiche Komprimierung hat mich doch sehr positiv überrascht. Ich nutze sie bei fast allen Aufnahmen. Lediglich bei Astro- und Landschaftsbildern verwende ich sie gar nicht. Die Datei ist kleiner als ein verlustfreies .jpg und lässt sich genauso gut bearbeiten wie die unkomprimierte .dng oder die RAW Datei. Bei Landschaftsbildern ist sie auch nur nicht zu gebrauchen, wenn man mal einen Bildausschnitt stark vergrößern (ab 200%) und z.b. freistellen möchte. Bei allen anderen Aufnahmen wie Portraits, Macro, und was ich sonst noch so mache, sind die Unterschiede von komprimierter und unkomprimierter .dng Datei (FÜR MICH!!!) so gering, dass ich sie vernachlässigen kann. Ich muss aber dazu sagen, dass ich kein professioneller Fotograf bin und die Dateien, noch vor dem importieren, auf einen Datenserver als RAW sicherere. Dort jucken mich selbst 4TB nicht. Aber auf meiner Workstation habe ich ca. 60% der Bilder als komprimiertes .dng Format. Dateigröße geht dort von ca. 75MB (RAW) zu 36MB (unkompr. DNG) zu 15MB (kompr. DNG) zu 20MB (.jpg) zu 115 MB (.tif) , Auflösung 42MP (7952x5304)

Erst Liken dann das video schauen :D danke für deine videos starte momentan selber mit der Fotografie und deine videos helfen mir sehr :)

@MatthiasButz

6 жыл бұрын

Hallo Dome, so muss es sein :D Danke für dein tolles Feedback. Was fotografierst du denn aktuell? Gruß Matthias

@domelike9834

6 жыл бұрын

Momentan liegt mein Fokus ganz auf der Portait Fotografie aber ich habe auch sehr große Interesse an der Tier und Landschaftsfotografie. Gruß Dominik

Hallo, daher habe ich ein NAS, da werden direkt alle Bilder gesichert. Das NAS hat den Vorteil, dass die Dateien ständig überprüft werden und selbständig repariert werden. Ich hatte früher einfach nur auf zwei externe Platten gesichert, nach einer gewissen Zeit waren dann bestimmt Bilder defekt. Das passiert dir auf einem NAS nicht. Gruß Theo

Bei mir nimmt die DNG Datei mehr Speicherplatz ein. Mache ich etwas falsch? Die Raw Datei hatte 27 MB und die DNG Datei hat nun 42 MB!

@MatthiasButz

5 жыл бұрын

Mit welcher Kamera fotografierst du denn🤔

@isa-nl1vx

5 жыл бұрын

@@MatthiasButz mit der Canon 5 D Mark 4

Hei wollte fragen ob du mir ein logo ( marke ) erstellen kannst.. Als dank pushe ich deinen Kanal Jack The Ripper

@MatthiasButz

6 жыл бұрын

Danke, aber nein.

Gutes Video erst mal an dieser Stelle. Kurz zum Inhalt: Speicher: ca 4MB / Bilder. Macht bei 100.000 Bildern ca. 47GB! Die Ersparnis ist hier nicht wirklich relevant auf einen längeren Zeitraum gesehen. Heutzutage kosten 4TB ca. 75€ wenn man ein Schnäppchen macht. Bei einer Ausrüstung von mehreren T€, sollte man sich keine Gedanken wegen paar € beim Speicherplatz machen. Man hat bei jeder Konvertierung Leistungsverluste. Ist nun mal so. Das bringt die Digitalisierung so mit sich. Deshalb werden die Dateien kleiner.

@MatthiasButz

6 жыл бұрын

Hallo Martin, vielen Dank für deinen Kommentar. Klar kostet Speicher nicht mehr viel Geld, doch wenn man das ganze Anständig machen möchte reichen 75€ für 4TB bei weitem nicht. Es ist ja nur ein Punkt von vielen der für (oder eben auch gegen DNG spricht). Die verlustfreie Komprimierung ist bei einigen neueren Nikon Kameras bereits eingebaut, deshalb denke ich nicht das der Qualitätsverlust so extrem ist. Man muss eben abwägen. Ich habe bisher noch keinen Qualitätsverlust feststellen können. Ausserdem hattest du mich ganz schön geschockt. Das wäre das erste mal das ich mich so extrem verrechnet hätte. 100.000*4=400.000 = 400 GB... Trotzdem gut, dass man jemand hat der sich das auch durchliest :D Wegen 50 GB würde ich das auch nicht machen. ;) Gruß Matthias

@martinddudypicture7737

6 жыл бұрын

Fotografieren Lernen Fehler meiner Seits! Sorry!!

Bin ich froh ne Pentax zu haben. Da kann ich direkt DNGs schießen. Da spar ich mir irgendwelches Konvertieren und brauch mir auch keine Platte machen bzgl. Unterstützung und Kompatibilität.

@MatthiasButz

6 жыл бұрын

Das ist natürlich cool👍