Расследование о работе септика Росток. Степень очистки, лабораторные анализы, выводы

С вами снова инспектор Эко-Пуаро!
Моя публикация про автономную канализацию вызвала неподдельный интерес у пользователей интернета и поэтому я продолжаю эту тему.
В данном видео я ездил на место установки септика Росток, чтобы отобрать пробы исходного и очищенного стока. Подробности в видео
Протоколы испытаний drive.google.com/file/d/1lF9M...

Пікірлер: 23

  • @user-lc5hj9ih3q
    @user-lc5hj9ih3q5 жыл бұрын

    Хорошее тело Давай братуха дальше также выявлять говнобочки Ждём новых выпусков

  • @alxilya
    @alxilya5 жыл бұрын

    Таки надо брать и сравнивать из трубы на входе, и из трубы на выходе, а не из промежуточных емкостей. Ясно что не идеал, но фильтрует. Чего со дна на входе то не ковырнул чего-нибудь погуще?

  • @user-tigrik
    @user-tigrik4 жыл бұрын

    Пуаро! Спасибо за информацию. Из энергонезависимых септиков я выбрал Росток с модулем Росток плюс. Там, видимо, и есть заявляемые 90 процентов.

  • @laifproject
    @laifproject5 жыл бұрын

    1. На входе очень хорошие показатели по взвесям. Видно что септик недавно чистился, либо эсплуатировался в щадящем режиме. Об этом также свидетельствует отсутсвие существенной жировой шапки в первой камере. 2. вы берете анализ в уже осажденной камере, а по хорошему надо было бы взболтать для корректности сравнения. 3. Самотечные отстойники призваны отстаивать грубую взвесь. Растворенную и трудно осаждаемую задержать сложно. А про бпк вообще можно было бы не говорить, это отстойник! Как говорил мой старый во всех смыслах друг: "учи матчасть!". Больше пользы с моей точки зрения вы бы принесли, если брали пробы в питьевых жб колодцах густонаселенных поселков. Вот там бы сразу было видно насколько эффективны септики в округе.

  • @ecopuaro

    @ecopuaro

    5 жыл бұрын

    На БПК я заказываю в лаборатории для проб со всех установок, куда я езжу и не важно, септик или установка биологической очистки. Я ведь и для оценки работы установки это делаю и для сравнения с другими. В противном случае, сравнение будет некорректное, ведь сравнивать нужно одни и те же параметры. Из колодцев брать воду на анализ можно и нужно, но там если и будут какие превышения, ведь неизвестно откуда они "прилетели", то есть это будет уже следствие, а причину будет не найти, в таком случае. А септик, как раз, одна из таких причин.

  • @laifproject

    @laifproject

    5 жыл бұрын

    @@ecopuaro Если будет превышение по азотной группе и если нет поблизости сельхозугодий ( то есть стоков от удобрений), то это как раз будет говорить от загрчзнении от септиков. Да, непонятно от каких конкретно, но общая картина будет видна. Ведь именно за это мы и боремя, за чистоту питьевых источников.

  • @ecopuaro

    @ecopuaro

    5 жыл бұрын

    Виктор Ратушняк, да, верно Вы пишете. Но представьте, чтобы и азотной группе и органике попасть в питьевой источник им нужно пройти через всю толщу грунта - это процесс небыстрый и весьма инерционный. Поэтому, лучше обнаружить и удалить причину загрязнения "на корню", чем потом констатировать факт превышения и судорожно искать виновных.

  • @alexnema3064
    @alexnema30643 жыл бұрын

    Очень интересно, а что будет при правильном обустройстве фильтрации стоков с септиком Росток и правильно подобранным объемом биофильтров от этого же производителя? А если на выходе еще добавить УФ-обеззараживатель? В каком-то из этих случаев можно добиться приемлемой степени очистки, чтобы выпустить стоки на грунт или в канаву?

  • @SVWoodwork
    @SVWoodwork4 жыл бұрын

    Я сейчас занят поиском септика и для меня Ваша работа очень полезна. Спасибо и продолжайте. Не обращайте внимания на скверные отзывы. Уверен, что многим Вы помогли не сделать не правильный выбор.

  • @septic_ru

    @septic_ru

    4 жыл бұрын

    Здравствуйте ,нужен септик?,звоните мне по тел 89636484720 Леонид.

  • @user-js1kx7fw7s

    @user-js1kx7fw7s

    4 жыл бұрын

    Учите матчасть. Септик нельзя эксплуатировать без полей фильтрации. А широко впариваемые станции глубокой биологической очистки производители которых говорят что воду можно лить на грунт.... Вы думаете от халерную палочку или приятности Лос убивает?¿??

  • @papaju

    @papaju

    Жыл бұрын

    @@user-js1kx7fw7s товарищ Ратников, залогиньтесь!

  • @user-rz9hv1jz9o
    @user-rz9hv1jz9o5 жыл бұрын

    Так и бери после поля фильтрации))

  • @septikbober

    @septikbober

    4 жыл бұрын

    Из септика анализ Вас не устраивает). Поверьте, если такие стоки отправлять на поле фильтрации, через 2-3 года невыносимо завоняет поле фильтрации - поле заражения).

  • @ПапаКарло-т5х
    @ПапаКарло-т5х Жыл бұрын

    В этом септике присутствует аэро компрессор, который гонит воздух для бактерий. А эти бактерии должны все съедать. У нас народ тупо выкачивает из накопительных ёмкостей жижу на огороды дренажными насосами. Трава по пояс растет.

  • @supegrlobster
    @supegrlobster4 жыл бұрын

    Дартаньян! ))))

  • @daniilgusev1104
    @daniilgusev11043 жыл бұрын

    Есть Тверь и Топас. Все остальное это клоны. То есть это подделка. Никогда не берите все остальное.

  • @user-hz3dn2uw9l
    @user-hz3dn2uw9l5 жыл бұрын

    А росток то вам чем не угодил? Или у него продали тоже выше, чем у овальных станций?)

  • @user-yy1oq8fo9g
    @user-yy1oq8fo9g4 жыл бұрын

    Автор явно не разбирается в работе энергонезависимых септиках, они работают только с использованием полей фильтрации

  • @ecopuaro

    @ecopuaro

    4 жыл бұрын

    А вы думаете, что все, кто себе поставил подобный энергонезависимый септик, устраивают после него поле фильтрации? Это далеко не так. Во-первых, не все знают, что поле фильтрации - это необходимое дополнение к такому септику. Во-вторых, не у каждого найдётся достаточно места на участке, чтобы это поле сделать. Поэтому, по факту идёт не очистка стоков, а загрязнение почв.

  • @user-pf3tk9ff3p

    @user-pf3tk9ff3p

    3 жыл бұрын

    @@ecopuaro а если два септика в ряд поставить чище будет?

Келесі