Как часто вам приходится сталкиваться с запросами на установку распознавания номеров? С какими проблемами приходилось иметь дело? Пробовали посчитать реальный % распознанных номеров? Делитесь в комментариях

Отличное видео! Молодцы. Коротко, и никакой воды!

Отлично раскрыли тему! Спасибо!

Здорово! Кратко и ясно!)

Кратко и по делу. Все самое важное затронуто. А 99% это все таки перебор

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+Александр Юнисов Спасибо за оценку! 99% - это вероятность распознавания при правильной установке камеры и обеспечения всех требований программного обеспечения на номерах, которые Вы сами с камеры сможете прочитать, в любое время суток.

Недавно поставили задачу, смонтировать и настроить считывание авто-номеров на парковке. Условия просто жесть. Соблюсти высоту и угол установки анриал, камеры выдали 4Mpx? Освещение кусками яркое в зоне аналитики темное. Просмотрел ваши советы, а особенно помогло это информация про опорный кадр, частоту кадров, экспозицию. И помогло.

@videomaxcreation

5 жыл бұрын

Спасибо за обратную связь! Вдохновляет

как всегда очень круто! спасибо!

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+Maxim Rasulov Стараемся! У нас еще много полезных видео в планах. В январе будет премьера ток шоу для безопасников :)

Подойдет ли Dahua HAC-HDW2501TMQ-Z-A-DP для фиксации номеров в ночное время без засвета?

Отличное видео в 2020 году)

@videomaxcreation

4 жыл бұрын

Чувствуется ирония :) Готовы обсудить - что изменилось за пять лет с точки зрения требований к камерам, софту и условиям работы системы распознавания автомобильных номеров. Ждем от Вас список изменений для обсуждения

@pro100viktor2

4 жыл бұрын

@@videomaxcreation Лучше сами расскажите ,что изменилось и новинки расскажите. Сам не владеют таким устройством ,просто для себя узнаю новинки.

@videomaxcreation

4 жыл бұрын

@@pro100viktor2 Тогда ирония не ясна. С точки зрения требований к камере и ее установке ничего не изменилось - по прежнему требуется правильный ракурс, четкий стоп кадр, контрастное изображение номера автомобиля. А вот в программном обеспечении есть изменения. Вовсю применяются нейросетевые технологии для поиска изображения номера в кадре и его распознавания. Это повышает точность распознавания.

Здравствуйте, подскажите, необходима камера для "визуального" распознования гос.номеров авто. Главное чтоб на записи возможно было увидеть номер. Днем проблем нет, но вот ночью.. как избежать засветки от ближнего света фар, как избежать засвета номера (когда номер - сплошное белое пятно). Я так понял мне необходима камера с HLC, но если у кого был опыт - посоветуйте недорогие камеры с бюджетом до 15т.р. в идеале - до 10. Расстояние до авто - от 15м. Скорость авто от 5-20км/ч. Высота установки от 2-6м. Выбор пока пал на hi.watch ds-t206s, как думаете - справится?

@videomaxcreation

5 жыл бұрын

При выборе камеры для визуального распознавания стоит ориентироваться прежде всего на рекомендации, которые дают производители ПО распознавания номеров. Формально (исходя из данных камер и описания места установки) камера должна подойти. А вот HLC вряд ли поможет. Вполне возможно что он попросту затемнит это самое сплошное белое пятно, но контрастным и читаемым номер от этого не станет. Есть смысл прежде всего проверить настройки экспозиции и (если есть и используется) попробовать отключить ИК-подсветку. P.S. Все проблемы бюджетных камер как раз и проявляют себя в сложных условиях: недостаток освещения, засветка, сложная динамичная сцена и т.д. Экономия на камере может обернуться многократными выездами для настройки и решения нерешаемых проблем. Мы настаиваем, что задача распознавания номеров должна решаться камерами из сегмента Бизнес, или даже Enterprise.

@BraZaaaaa

5 жыл бұрын

@@videomaxcreation , спасибо за ответ. Взял на тест эту камеру для проверки "на коленке". Скажу честно - ожиданий было больше, но за свою цену камера неплохая. Заметил такие нюансы - при включенном ближнем и дальнем номера читаются отлично, при выключенном свете фар - номер сплошное белое пятно (спасибо ик подсветке на 70м). Еще нюанс - картинка с камеры тормозит через ivms4200 при включении сжатия на видеорегистраторе тогоже производителя выше 264h, но этот вопрос задам производителю.. По HLC - насмотрелся до этого роликов в ютубе, как ведет себя это улучшение. В этой камере оно вообще не работает в ночном режиме, как и WDR, BLC.. Изменения в картинке заметны только когда камера в цветном режиме. Моторизированный объектив - побаловаться пару раз, но очень удобен в настройке. Вывод - за свою цену (со скидкой) камера вполне хорошая, не стоит от нее ожидать большего.

@videomaxcreation

5 жыл бұрын

@@BraZaaaaa Спасибо за обратную связь! Все верно - без внешнего равномерного освещения сцены практически невозможно "вытянуть" номер автомобиля. Дорогая камера именитого бренда справится при прочих равных всегда лучше. Но законы физики никто не отменял - если динамический диапазон сцены превышает возможности видеокамеры - не поможет ничего. Добавьте свет и задача будет решаться во всем диапазоне времени и условий эксплуатации системы распознавания номеров.

Подскажите пожалуйста, возможно-ли в одном приложении объединить три функционала?, распознавание номеров, скорости движения и подсчет трафика???

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Возможно. Предварительно желательно четко определить какие именно данные должны быть в результатах подсчета трафика. Также стоит иметь в виду, что программное измерение скорости менее надежно, чем использование аппаратного измерителя скорости, подключаемого к ПО видеонаблюдения.

@spacevision6552

4 жыл бұрын

@@project_support_VIDEOMAX спасибо

Какую камеру посоветуете для открывания шлагбаума? Необходимо только распознавание номера и сравнение с номерами имеющимися в базе данных. Сохранение и учёт автомобилей не планируется.

@project_support_VIDEOMAX

2 жыл бұрын

Советуем выбрать камеру, которая: - соответствует озвученным в этом видео рекомендациям; - присутствует в списке совместимых камер у выбранного ПО распознавания номеров; - имеет т.н. тревожный выход, поддержка работы с которым завялена в выбранном ПО распознавания автомобильных номеров.

@DJ-gj7su

2 жыл бұрын

@@project_support_VIDEOMAX Спасибо за ответ!

все 100% даже в чистой теории невозможны :))

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

Конечно! Мы в этом моменте немного о другом. Это такая игра слов :) Мы говорили о 100% фиксации, и об алгоритме, когда те, кто не зафиксирован распознавателем проводятся через базу в ручном режиме. Об этом наше справочное пособие: www.videomax-server.ru/file_archive/material_for_engineering_full_recognize_license_plate.pdf

Здравствуйте. Подскажите по примеру. Автомобильный видеорегистратор записал нарушение, но номер не разглядеть, какое ПО может помочь разглядеть? Спасибо!

@videomaxcreation

6 жыл бұрын

О возможности и качестве распознавания номеров нужно позаботиться заранее. Постфактум, ни одна программа не сможет увидеть то, чего в записанном изображении нет.

У меня такой вопрос: Правильно ли я понимаю, что если номер засвечен ИК-светодиодами, то его камерой распознать не получиться?

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Необязательно. Зависит от: длины волны ИК-излучения, спектра в котором работает камера, взаимном расположении номера, светодиодов и камеры. Если, например, камера работает в видимом диапазоне - то излучение ИК-светодиодов будет вообще незаметно.

У меня есть видео с уличной камеры.в ночное время вы можете определить номер и марку машины?

@videomaxcreation

2 жыл бұрын

Вряд ли сможем помочь :( Тут очень простой принцип. Если вы по изображению не можете самостоятельно определить марку и номер машины, то и видеоаналитика не сможет. Видеоаналитика обучается на размеченной ЧЕЛОВЕКОМ выборке изображений, где ЧЕЛОВЕК указывает искусственному интеллекту на объекты и говорит что они значат.

Кто заметил, что камень кладут мимо сокета? 7:53 О_о

@videomaxcreation

6 жыл бұрын

Вы очень внимательны! Спасибо! Суть ролика от этого не пострадала.

@user-mg6kp3rx7i

6 жыл бұрын

Суть ролика нет...а вот обращаться к Вас уже страшно стало....Вдруг Вы и мои деньги положите мимо куда-нибудь))

@mankey90

5 жыл бұрын

Какая xyй разница. Это реклама, а не реальный монтаж системы. Здесь нужно слушать, а не смотреть.

@orkoteg09

5 жыл бұрын

так и сокет упороть можно )

Как сделать так что бы камера распознавая номер ФУРЫ, не реагировала на номер который на фурах между прицепов висит?

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Никак. Система будет распознавать будет все номера, попадающие в поле зрения камеры. После распознавания номера ПО видеонаблюдения - в зависимости от его настроек - принимает решение как именно реагировать на номер (или не реагировать вовсе).

Спасибо за видео. Кто подскажет, какой фирмы лучше поставить систему с распознаванием номеров на КПП? В поле зрения попали три вендера: - Трассир - CVS - Axis (не бюджетный вариант). Правильно ли что это будут наиболее надёжные системы? И может есть ещё какой-то производитель на которого следует обратить внимание?

@project_support_VIDEOMAX

3 жыл бұрын

В плане надежности и стабильности сложно выделить лидера - аналитика распознавания номеров давно присутствует на рынке, востребована, обкатана, от "детских болезней" свободна. Но отличия между ПО остались - в плане функциональности: диапазоны скоростей, типы номеров, поддерживаемые страны и регионы, возможности определения направления движения, перечни доступных реакций на распознанный или не распознанный номер. В плане возможности задания реакций (ну и вообще возможностей задания алгоритмов обработки тех или иных событий) бесспорным лидером является "Интеллект" от ITV. В плане удобства использования - ну тут, как говорится, дело вкуса. Конкретизируйте задачу (номера каких транспортных средств и регионов должны распознаваться, как должна реагировать система и пр.) - и тогда можно будет более предметно говорить о выборе ПО.

@prostouprostou5656

2 жыл бұрын

Конечно аксис , желательно на базе маилстоун , сделал и забыл

А распознавание номеров в вашем ПО работает только для России или другие страны тоже возможны? Мне например нужна возможность создания шаблонов номеров если таковых в ПО нет (Казахстан, Кыргызстан, Армения)

@videomaxcreation

5 жыл бұрын

Мы используем ПО наших партнеров. Указанные страны есть в перечне ПО, с которым мы работаем. Можете прислать запрос с задачей на info@videomax-server.ru. Мы рассчитаем для Вас сервер с нужным программным обеспечением согласно Вашей задаче.

А как распознать номер плохо снятый?

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Смотря насколько плохо. Если человек по изображению никак не может понять что за номер - то программно точно не получится.

А как будут распознаваться номера других стран?

@project_support_VIDEOMAX

5 жыл бұрын

Зависит от выбранного ПО. У разных производителей - разные списки поддерживаемых форматов номеров и стран и разный подход к лицензированию распознавания иностранных номеров. Обычно это указывается в характеристиках и ценах на ПО. Этот момент затронут в другом нашем видео kzread.info/dash/bejne/omWblcSnf7rMfdo.html

а нарушения ПДД фиксирует ПО? как посмотреть видео?

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+innoway.tk omsk.ecwid.com О каком программном обеспечении идет речь? Мы не конкретизировали видео на каком то конкретном ПО. Хотя в видео и проскакивают кадры с ПО Ураган в составе ПО Интеллект. ПО Ураган способно фиксировать нарушения ПДД, но эта сфера специфичная и об этом стоит делать отдельный ролик. "как посмотреть видео?" - какое?

@OmskStream

8 жыл бұрын

VIDEOMAX с нарушениями ПДД. Что-то вроде тестовых роликов или как то так, посмотреть какие нарушения может фиксировать ПО.

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+innoway.tk omsk.ecwid.com К сожалению, таких роликов нет и подобных исследований мы не проводили. У нас редко заказывают что либо госорганы :) Вы можете обратиться к ITV, они то точно знают что может их ПО. Ну или Гугл вам в помощь :)

@OmskStream

8 жыл бұрын

спасибо, попытаемся связаться. А распознаватель УРАГАН это тоже их продукт?

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+innoway.tk omsk.ecwid.com Разработчик Автоурагана "Технологии распознавания" www.avtouragan.ru/

А Вы меня запутали. Что же лучше f 1.4 или f 1.6?

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

Лучше F=1/1.4. F=1/1.6 светосила меньше, чем F=1/1.4

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

При хорошем освещении, почему бы и нет. Но использовать поворотную камеру для работы автоматического алгоритма распознавания номеров - это странно. Требования к позиционированию камеры относительно номера довольно жесткие. Куда же вы собираетесь поворачивать камеру? Если пробегать камерой по номерам припаркованных автомобилей, что бы зафиксировать в базу эти номера, то однозначно нет.

на половину несогласен. например есть в камерах BLC. эта функция какрас помогает прекрасно считывать номера при неравномерном освещенни. например в солнечный день. когда лучи бют прямо в номер и т.п. WDR мы тоже используем в месте с ик подцветкой.

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+ANPR team Значит, как минимум, мы на половину точны :) Что касаемо *BLC* - эта функция позволяет в условиях яркого фона открывать диафрагму больше, нежели, если бы BLC был бы выключен. Согласны, что эта функция может помочь воспринять номер в светлое время суток, когда солнце отражается от асфальта и засвечивает камеру. Кстати, про BLC мы в видео ничего плохого и не сказали. Теперь про *WDR* - в указанном вами случае WDR может помочь. Но суть WDR немного в другом. WDR требуется для того, что бы сделать изображение приятным и воспринимаемым человеком, высветлить темные области длинной выдержкой и затемнить светлые за счет короткой выдержки. Для машинного зрения и задачи распознавания нужен только лишь номер. В любой ситуации балансируя параметрами диафрагмы и усиления можно увидеть номер автомобиля. Возможно, при этом мы больше ничего, кроме номера не увидим, но разве это требуется. Факт подтвержденный нашими тестами - со включенным WDR при ярком свете фар в темное время суток для быстродвижущегося автомобиля - номер смазывается. Мы не планировали публиковать отчет о тестировании, но раз разговор перешел в профессиональную плоскость тонких настроек, то вот: www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf

с регионами работаете?

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

Да, работаем

Есть вопросы...

@videomaxcreation

4 жыл бұрын

Ждем списка Ваших вопросов

Если номер весит криво под углом 10градусов, то камера не сможет распознать его?

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Какой именно угол имеется в виду? Угол наклона номера по отношению к горизонтальной плоскости на изображении с камеры? Обычно требуется чтобы этот наклон был не более 5 градусов (а еще лучше - чтобы вообще без наклона). Если углы превышены, то работа распознавания номеров не гарантируется (резко возрастает количество неверно распознанных и совсем нераспознанных номеров).

@xt2263

4 жыл бұрын

@@project_support_VIDEOMAX Имеется в виду номер на автомобиле повесить под углом 10 градусов относительно горизонтальной плоскости

Здравствуйте ищу человека который может по видео распознать номер я заплачу кто распознает

@project_support_VIDEOMAX

11 ай бұрын

Здравствуйте. Если человек (например, вы сами) по изображению никак не может понять что там за номер - то ни программно, ни каким-нибудь другим способом сделать это не получится.

kzread.info/dash/bejne/hJOqrq2be8auXag.html Гипотеза 4.Камера установленная в зоне засветки фар не сможет распознать номер - после этого читать далее расхотелось

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

В общем случае - не сможет. Настроить камеру для распознавания номера в условиях засветки можно, но сможет ли она потом распознавать номера в нормальных условиях? Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения. И об этом мы говорим в гипотезе 9 в документе www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Гипотеза 4 в этом документе проверялась при установке камеры на высоте 1.5м и включенном дальнем свете фар. Мы хотели показать, что не надо так ставить камеру :) Просто нецелесообразно!

@msbud2

7 жыл бұрын

"Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения." Или вы не смотрели видео по ссылке, прежде, чем написать ответ или как? Зачем нужно паразитное дополнительное освещение? Чтобы слепить водителя и соревноваться, что мощнее - ваш прожектор или его фары? Все специализированные решения (не только Mobotix), имеют специальный светофильтр, который пропускает только волны ИК диапазона. И никакой встречной засветки НЕТ.

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

В гипетезе 9 мы рассказывали о прожекторе ИК - он не слепит водителя. О специальном светофильтре, который пропускает только волны ИК диапазона мы не знали. Это интересное решение, изучим этот вопрос. Спасибо! Что касается НЕ специализированных решений для распознавания, которые в 99% случаев используются для распознавания номеров, то установив камеру не в свете фар и добавив ИК прожектор гарантированно получаем отличный результат.

@akineosun

3 жыл бұрын

@@videomaxcreation какую область считать" в свете фар?"

и не согласен с моментами

@project_support_VIDEOMAX

4 жыл бұрын

Просим обозначить конкретные моменты, с которыми Вы не согласны.

про WDR, до просмотра этого видео у меня была уверенность в обратном. Эвиденс, инфинити, микродиджитал все рекомендуют для распознавания автономеров камеры с аппаратным WDR. Производители ПО для распознавания автономеров то же рекомендуют именно те модели камер в которых есть WDR. Конечно про функцию WDR ни кто не говорит, просто в рекомендуемых моделях она есть, и на аппаратном уровне...Что в тогда в этих камерах подходящего?

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

Дело в том, что модели с хорошими характеристиками, которые востребованы для распознавания номеров, по определению топовые и навороченные. В них аппаратный WDR просто есть как факт, но это не значит, что он востребован. Как если вы покупаете Порше, что бы быстро ездить, и вам не доступна комплектация без электростеклоподъемников. От камеры же нам нужно: 1. высокая светочувствительность (в первую очередь большая матрица), 2 хорошая светосильная оптика, 3. возможности тонкой подстройки параметров экспозиции, в т.ч. с коррекцией автоматических алгоритмов ее подстройки. А что касаемо аппаратного WDR - он по своей физике работы для распознавания не подходит. Если нужно пояснить подробнее - пишите

@konstantinqwe7395

7 жыл бұрын

Уточнил у одной конторы, мне сказали что WDR необходим для компенсации встречной засветки от фар, и действительно ночью увидел на простых камерах, что номер при закрытом затворе темный, если камера далеко, то он не читаем, а у камер с WDR он контрастный, отлично читается, и на больших растояниях. У обоих камер матрицы 1\2,8 cmos по люксам цифры одинаковые. есть ли какие скриншоты, где можно увидеть дефекты WDR?

@videomaxcreation

7 жыл бұрын

Немного физики. Аппаратный WDR - это совмещение двух и более кадров с разными параметрами экспозиции, и в частности - с разной выдержкой. Параметрами выдержки при WDR вы управлять не можете. Т.о. светлые области (фары) экспонируются с короткой выдержкой, что бы их приглушить. Темные области (вероятнее всего номер) экспонируются с длинной выдержкой, что бы их проявить и сделать более контрастными. А что такое длинная выдержка? Это вероятность смазывания движущихся объектов. В итоге, возможна ситуация, когда с WDR на движущихся объектах номер смазывается. Это физика. А теперь практика. Мы этот эффект подтвердили в своем исследовании www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Есть соответствующие видеозаписи. Более того, с WDR даже распознавание лиц работает хуже, и даже в статике. Это мы подтвердили исследованиями распознавания лиц (пока не опубликовано) и об этом будем рассказывать в вебинаре 09.12.2016. Записаться на вебинар www.videomax-server.ru/webinars.html

@user-ym4pb3er8l

5 жыл бұрын

WDR - особенно при не очень хорошем освещении размазывает картинку, оставляет шлейф, но убирает шумы от недостаточной светочувствительности. Для глаз приятно, а для аналитики катастрофа. А было бы просто кайф, если б простои четко информировали, частоту кадров, опорный кадр, экспозицию настройки такие отключить, такие включить, на таком расстоянии камеры с таким разрешением. Двумя словами "Готовые решения". :) Спасибо что вы есть.

Editor name

Да, видео классное. Мужик много чего говорит, но мало чего понятно. Слишком много информации. Одно ясно - Видеомакс - профессионалы, хочешь распознавание номеров - иди к ним.

@videomaxcreation

8 жыл бұрын

+Denis Belov Информации не мало, информация сложная, мы очень старались сделать просто и понятно, но все же тема непростая. Если нужна помощь - обращайтесь к нашим технарям +7(495)640-55-46

ПО должно быть только трассир!

@project_support_VIDEOMAX

Жыл бұрын

Интересная мысль... А почему именно Trassir?

@xxxViktoRRxxx

Жыл бұрын

@@project_support_VIDEOMAX потому что идут в ногу со временем, развиваются, обладают неограниченным бюджетом из за подряда в ряд крпуносетевых магазинов и тд. Ну и радуют своей поддержкой.

@project_support_VIDEOMAX

Жыл бұрын

@@xxxViktoRRxxx Насчет неограниченности рассуждать и спорить можно неограниченно долго ))) так что здесь заниматься этим мы не станем. Что касается развития, поддержки и ходьбы в ногу: это можно сказать и про многих других производителей ПО - конкуренция вынуждает.

Кажется необходимо обновить видео) Нейросети включились в игру!

@project_support_VIDEOMAX

9 ай бұрын

Спасибо за комментарий. Да, действительно, в последнее время для распознавания номеров стали применять нейросетевые технологии. Это позволяет упростить требования к месту расположения камеры, к положению номера относительно её оси зрения - но требует дополнительных вычислительных мощностей (более мощного процессора или дополнительной видеокарты) для работы нейросети. С другой стороны - при соблюдении "классических" требований к выбору, расположению и настройке видеокамер качество распознавания в "обычном" ПО не уступает таковому качеству в ПО распознавания на базе нейросетей.