Второе дело, очень справедливый вердикт. Всетаки есть бог на свете. Ну, сам подленький муженек ещё получит сполна. Сын, молодец! ❤❤❤❤❤❤

Во втором деле хорошего сына воспитала мать(мачехой обозвать эту женщину даже неудобно). Молодец,Миша, повезло тебе, что ты не похож на своего подленького папашу...

@tamaradavitlidze3482

10 ай бұрын

Не хороший муж а сопляк-рогоносец,а молодуха ещё себя покажет и рогами этот сопляк потолок будет задевать!

@vz4713

10 ай бұрын

Какому Мише вы пишите? Актёру, который играет Мишу😆

2) Молодец парень, сказал всё как есть. Ответчица воспитала достойного добропорядочного сына.

Как она с ним 15 лет прожила,одно радует что ребенок не в него пошел.

По 1-ому делу сразу видно, что истец - непорядочный человек: "Я помог.... тогда, помогу и сейчас - все её вещи с балкона с 8-ого этажа..." А ещё мужчина!

@user-sz7xf1ug8c

Жыл бұрын

С балкона. Себе дороже будет, женщина не промах. Моральный вред платить будешь еще.

@user-io1tq9rh5l

Жыл бұрын

Даст ещё один повод истице сходить в суд, и потребовать стоимость своих вещей.

@vz4713

10 ай бұрын

Причём тут гендерная принадлежность? А если бы она у женщины жила? Закон для всех одинаковый.

@user-bp9xr9zu9w

7 ай бұрын

Так по сути..женщина просто пожила с ним некоторое время, а если б ещё и романтические отношения и ещё б что то ей подарил, ппц тогда б был

@Elena-rf6zl

Ай бұрын

Первое дело не правильно судья определил❗Я была инвалид 2группы и получала соц.пенсию, вдвое меньше чем мой муж и за время копила по немного и купила холодильник двухкамерный!+когда перешла на 1группу поставила хорошие,а не китайские двери в квартиру!Я не сохраняю чеки и все паспорта на покупки у мужа в папке!

Какой наглый мужик.Ну сам бы надевал памперсы, ворочал больную, растил своего сына.Жене нужно вернуть оплату за уход.

решение 2-го дела правильное 100%

Интересное мнение у некоторых мужиков.Деньги домой приносит и больше ничего не делает,а то что экономит на домохозяйке,няньке и сиделке не считает.Наглый хряк.

@user-wr5lt9ww8y

3 жыл бұрын

Хорошо если приносит,а щас и не обеспечивают,а требуют все

@irinamikeliuniene5408

3 жыл бұрын

@@user-wr5lt9ww8y гнать поганной метлой таких мужиков,зачем они нужны?

@anatoliclizko7492

Жыл бұрын

@@user-wr5lt9ww8y сим to

Елки моталки 🌲 ну почему родители должны платить за свадьбу. Нет денег у молодых, пусть расписываются и чай с тортом пьют на кухне, празднуют!

@user-ec6ot6vd6p

Ай бұрын

С одной стороны да, но часто бывает, что свадьба нужна как раз родителям, а молодые и заксом бы обошлись😅

Вот будет «смешно», если ребенок все же окажется их внуком, а , может, там двойня или тройня, вот и животик такой не маленький. В общем, вариантов со счастливым концом может быть много.😂

2-е дело Мальчик молодец, искренний и благодарный.

ЕВК - справедливая, терпеливая, доброжелательная судья, и просто красавица. Каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ.

2-е дело противно от таких "людишек". Сразу жена не любимая. 12 лет ухаживала за больной бабушкой, а это адский труд. Спасибо суду за справедливое решение. А этого .,.. судьба накажет. Сын уже оценил его истинное "лицо".

@user-jh8lg5qj6t

9 ай бұрын

Не только за бабушкой,но еще и за свекром,он говорит работал,поэтому ничего не должен был делать,она пахала побольше чем он,еще и работать успевала,пора ей отдохнуть.

Воот девушки-женщины покупайте по тихой грусти драгметаллы ,что б в случае чего с голой жопой не остаться)))

Какой подлый мужик!!! Это , конечно же все актеры Но и в жизни такие ,, мужики ,, есть. За что только любят таких подлых

2 д. Вот интересно,если бы на истце были все обязанности,которые исполняла ответчица-- он бы не выжил! Он должен быть благодарен этой святой женщине и молодец парень! Суд вынес правильное решение!

Что за глупость вваливать последние деньги в свадьбу, после 3х месяцев знакомства. Сами решили выпендриться. А если невеста уже беременная, то о какой свадьбе речь, лишь бы жених не отпрыгнул😈

@natalycondor7054

Ай бұрын

Я тоже не понимаю, когда вваливают такие деньги на свадьбу. Как правило свадьба не окупается.

Нежного мальчика обидели,пусть у мамы под юбкой сидит

@user-lq4hh2wf8c

3 жыл бұрын

Мерзкий тип.

2е. Ещё бы не давать разрешение на проживание новой жены. Пусть будет женой до 11 ти вечера.а потом за порог.Сам убежит с квартиры. 3е .такого не бывает(кроме того что беременна до того как мальчик поспал с ней)

1. Спрашивать у мужчины сколько стоит холодильник, телевизор и т.д. Хранить чеки это полная глупость. Мой муж никогда не запоминал и не хранил чеки. Женщина хорошо обчистила мужика. Сейчас пойдет второго обворовывать. Хорошо устроилась.

3е дело. Все решит ДНК тест.

1) Интересно, ответчица хоть что-то смогла бы купить, если бы оплачивала аренду жилья.

1-е дело : этот "СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ" был настолько СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, что даже ложки с вилка и решил прихватизировать, какой мелочный, отвратительный субчик.

@galinak4703

28 күн бұрын

Женщина наглая и бесстыжая, обчистила мужика.

1дело.а на что жила до выхода на работу. Н

так практически все используют...))))

По 2делу,я не могу по лицам и мимике читать,но артиста подобрали классно,истец полное говно, только заговорил и противно стало.

3) какая противная пара ответчиков 😵...

2. Женщины пожалуйста не делайте сами из себя рабынь, жизнь одна!

3 дело.Ответчик чуть ли ни каждый день принимает участие в процессах.Кого хочешь он уже был: и отец ,и разводился,то делил что-то,то водителем.Уже даже не интересно смотреть.Смените актёров,тем более таких,что запоминаются.

Эту ответчицу во втором деле,уже несколько раз вижу,в нескольких вариантах ну в основном она в ответчиках.

@talantbaktybekov7046

Жыл бұрын

Ф

@user-jo4vu8xd8s

Жыл бұрын

Не удивительно. Актеры одни и те же

@vz4713

10 ай бұрын

И мужик из 3 дела седой с хвостиком тоже часто мелькает.

@user-rp7qp6jq8b

3 ай бұрын

И что?

Если к афёре готовться изначально можно всё провернуть , что и сделала истец . Развела простаков .

Какие мужики подленькие! Женщины дурите и оставляйте их с голой жопой!

eto akter v drugom dele on uchitel

3. Istica naglaja, cherez vsjo perestupit, lishby dochurku beremennuju pristroitj.

1. Хитрая какая. Жила бесплатно, помогали ей, а теперь идите.... 2. Вот какие теперь мужики .

@user-yc3fe4fb4g

Жыл бұрын

Нинель а женщина которая влезла в семью ,хорошая?

@user-ny3sd8xf3y

Жыл бұрын

​@@user-yc3fe4fb4g нефомужик не был бы подлецом - не было бы любовноцы.

3 дело кто накачал невесту до свадьбы?

@user-ko6xu4fn6p

Жыл бұрын

Добрые люди.

3е дело родители жениха какие то придурошные.Ну женился парень на женщине с ребенком и что,чего вмешиваться?Сам разберется,а так они только его против себя настроят.

@FrankenUntoppable

3 жыл бұрын

Они его спасают от бастарда и жены, которую имело фиг пойми сколько партнеров. Куда подевалось мужское кредо?

@user-et6hq5qz3r

3 жыл бұрын

У нас в стране равноправие.Если мужики таскаются,то почему женщинам нельзя?Если не устраивает,живите с мужиком,ни нежелательной беременности не получите,ни бастардов,ни алиментов и от раздела имущества скорее всего спасетесь.Я с Вами уже спорила на эту тему,больше не собираюсь.Такие как Вы сначала девчонкам головы запудрите,в постель затащите,а потом шлюхой называете,а то и похуже бывает с Вашим мужским кредо-насилие,а потом сидите и нос воротите от тех,кого сами же и использовали.

@FrankenUntoppable

3 жыл бұрын

@@user-et6hq5qz3r У нас тоже равноправие. Я никого не заставляю ноги раздвигать и в уши я не заливаю, как ничего не обещаю

@snejanastepanenco6549

7 ай бұрын

Не будет счастья в семье которая начинается с вранья.

@user-vo6vf2jy5b

Ай бұрын

Так пусть сами и платят, если сами женились.

А за то что С 8 этажа н. Он присесть в тюрьму не хочет и ещё и с возмещением ущерба

А я не помню сколько стоит холодильник телевизор и стиральная машинка если только приблезительно

В первом деле вообще ужас. Мужики уже за холодильники борятся

3). Кому надо такие свадьбы? Ведь можно потратить более разумно такие суммы!!! Тем более очень часто такие свадьбы заканчиваются разводами 🙈🤭😂. Это от безумия! А насчёт ребёнка... Это их решение! Решение молодых!

@user-rp7qp6jq8b

3 ай бұрын

Родители невесты на радостях, что дочь с "приданым" пристооили, истратили кучу денег, а теперь, когда дело сделано, почему и с родителей жениха денег не стрясти?

Обломался мужик с квартирой, так ему и надо

1 д.Не истец,а балабол-таратор!Так надоел трещать! И его мать конечно будет за него.Решение суда правильное.

😂😂😂Первое дело. Верну всё с балкона выкинув? А если на кого-то упадёт? Плюс она может подать в суд и он как миленький отдаст деньги за те вещи, что выкинул.

Двадцать лет. Какой ужас . Ему учиться надо и устраивать свою жизнь. Можно было бы пожить вместе , но женится после двух месяцев знакомства да ещё на беременной..я бы на месте ответчиков сделала бы все возможное, чтобы не допустить этот брак. А что касается ответчиков, должны заплатить. Закон надо выполнять.

@user-mw4me1ne2d

Жыл бұрын

Наше мнение молодых не особо интересует. Но, если играли свадьбу, согласовывая все траты - нельзя уклоняться от совместного участия в их расходах. Это подло! Ведь и с их стороны были приглашённые гости, ели, пили, веселились, были траты на костюмы, машину и прочее. К тому же, юная жена может быть беременной двойней и тогда животик растёт очень быстро. У моей дочери - двойняшки, сейчас уже совершеннолетние, так во время беременности она была очень кругленькая.

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

Вот кто то с вашей бы дочкой,просто пожил в месте. Согласились бы?!

@snejanastepanenco6549

7 ай бұрын

@@user-mw4me1ne2d В два месяца даже с двойней не может быть такой большой живот.

@Hatali-vg9lv

7 ай бұрын

​@@snejanastepanenco6549а вони впевнені що діти знайомі 2 місяці.

В 3 деле ответчики правьі раз дочка обманула сьіна пускай они и оплачивают свадьбу

@user-ss7tj5vm7s

2 жыл бұрын

Ещё неивестно чей ребенок .Просто косят на дурку чтобы не платить

@user-ke1tf5op8s

Жыл бұрын

@@user-ss7tj5vm7s от чужого ребенка можно отказаться в судебном порядке а расходы на свадьбу придется оплатить

@user-nb6gs5pl8s

7 ай бұрын

Интересно, родители жениха на свадьбе ели, пили, причем блюда заказывали недешевые, их гости праздновали, а платить не хотят. Это они по жизни всегда на халяву? Надо иметь хотя бы достоинство, заплати за себя. Вернутся молодые из путешествия, потом разберётесь со своим сыночком. Не хотите платить, нечего было приходить на свадьбу.

Связался с женщиной с ребенком - получай результат.

@user-hm2ds1qq8c

3 жыл бұрын

Так ведь ребёнок не женщины, а мужика!!! Его первая жена умерла, а на этой он женился, когда его собственному сыну было 3 года. Женщина растила и воспитывала его сына!!!

Хитрый жук муж

Решение первого дела - совершенно непонятно и как-то не очень-то и правильно, решение второго - так себе, не очень, 50:50, решение третьего - 100%.

@user-ec8nt1tk8e

3 жыл бұрын

От ты со своими процентами! Математик наверное?! И скорее всего холостяк со стажем , обижен женщинами, наверное никто на тебя внимание не обращает, что ты такое злое!

@user-fn2hw5ud5l

2 жыл бұрын

@@user-ec8nt1tk8e Что за чушь? Никакое я не злое. Ну и что? Переводчик я. И это тебя совершенно не колышет. Мои дела тебя касаться не должны, так что отвали. Не нужны мне твои дурацкие доводы.

@user-ny3sd8xf3y

2 жыл бұрын

@@user-fn2hw5ud5l злое дер...

@user-br6wq6uc9v

Жыл бұрын

​@@user-fn2hw5ud5l , что-то вы подозрительно возбудились, господин переводчик. Похоже, что реплика задела вас за живое.

@user-vy5fz8jo6g

Жыл бұрын

Дерьмо ха ха

1.Tas ir vīrietis???Sieviete vairāk pelnija nekā vīrietis.Man trūkst vārdu.Paldies dieviņam,Viņam ir mamma.Nabaga vecītis.😂

Ну козёл мужчина,такая интересная девушка и связалась с таким ,храмом , и мама использовала девушку ,пока ей было выгодно ,а теперь что делит,то не мужчина который что то делит с женщиной .фу ну как можно было жить с таким.

@FrankenUntoppable

3 жыл бұрын

Да пусть все отдает, и квартиру в том числе. Она же женщина! Ее слово выше всяких законов и справедливости

@Siberia-55.

3 жыл бұрын

Вы все про 2 дело говорите?

@Siberia-55.

3 жыл бұрын

Если про второе, то я считаю решение верное. Ухаживать за лежачим больным, делать домашние дела по дому, плюс растить ребенка и обихаживать мужа. Дело не лёгкое.

@user-sz2rz2fz4s

2 жыл бұрын

А девушка не использовала? Ее беременную приютили, помогали воспитывать..

@user-br6wq6uc9v

Жыл бұрын

как говорило Армянское радио "мужчина -- это тот, у кого деньги есть". А в первом деле -- это самец. Он даже на столовые приборы претендует, боится, что ему есть нечем будет. Стыдоба с 17 к зарплаты!!!

В первом деле конечно баба ушлая, приютили приблуду беременную, а теперь ещё и вещи все из дома вывезет, да уж справедливость.

@user-xt8rq2nc8h

3 жыл бұрын

Кутьина говорила в другом деле: на женщине надо вовремя жениться)) А раз не женился, то раздел по гражданскому, а не семейному кодексу - кто принёс доказательства, что он оплачивал, того и имущество.

@user-mi6qx9hh5v

2 жыл бұрын

17 тысяч достойная зарплата))) он много приобрел бы на такие-то деньжищи, да ещё покушать, одеться

@rosewhite6824

2 жыл бұрын

Девушка покупала за свои деньги) За 17к что можно купить? 20к холодильник?

@svetlanapan760

Жыл бұрын

Если бы хотел жить и жениться за 5 лет сходил бы в загс. Ушлый мужик, надо на берегу договариваттся

@user-bp9xr9zu9w

7 ай бұрын

Она не напрашивалась..они сами её с агентства вызвали, надо было не пускать домой, виля её положение.

Судья разочаровала

2е дело. От того, что ответчица ухаживала за матерью, основные средства, на которые "семья" жила, приходили от истца. Справедливый суд во всей красе. В общем ничего нового, лучше все до брака (упаси Дарвин) покупать или дарственная от родственников.

@user-ep8qk3jf7g

3 жыл бұрын

А,в чём дело?нанял бы домработницу,сиделку,няню,и ни каких проблем!

@FrankenUntoppable

3 жыл бұрын

@@user-ep8qk3jf7g Я это уже слышал и не раз. 400-500 евро в месяц стоят такие услуги. В регионах РФ я не знаю, но уверен, что дешевле. В любом случае, эта работница не будет иметь права на мое имущество. А сам себя я и сам обслужить могу, нажимая кнопочки на технике.

@user-hm2ds1qq8c

3 жыл бұрын

@@FrankenUntoppable , а ответчица во втором деле - 15лет была законной женой, а не сожительницей. Поэтому и расходы с доходами делятся пополам. И половина квартиры по ренте считается совместно нажитым имуществом. Кроме того, ответчица, вместо требуемого от мужа по договору ренты 1млн. руб., выплатила бабуле половину - свои личные 500тыс.руб.+ выполняла все оговорённые в ренте обязательства по уходу, которые исполнять , согласно договора, обязан был муж.. Её выплаченные за долю 500тыс. руб. ей не вернулись, а по наследству отошли супругу. Так что решение 100% верное.

@FrankenUntoppable

3 жыл бұрын

@@user-hm2ds1qq8c Никто ее не заставлял это делать, это была ее инициатива, она не входила в договор по ренте. Загвостка в другом - "общенажитое" только мужчиной делится пополам, хотя жена не принесла в дом ни копейки. Почему бы не делить общее имущество пропорционально доходам? Ведь семья - это общее вложение как мужчины так и женщины, 50 на 50. Опять же справедливость где-то есть, но не в РФ

@user-hm2ds1qq8c

3 жыл бұрын

@@FrankenUntoppable , Да, семья - это общее вложение. Поэтому и учитывается труд женщины в семье. Она создавала мужу все условия для того, чтобы он спокойно мог работать и отдыхать после работы, не заморачиваясь на домашних делах и заботах. Интересно, много ли бы зарабатывал мужчина, если бы ему приходилось делать по дому ещё и то, что делала его жена. Да и смог бы вообще работать, раз в доме постоянно находилась лежачая больная? Уже одно это требует немало сил и времени. А ещё и ребёнок, и все другие домашние дела и заботы.А жена ещё и о самом муже заботилась: постирать, погладить, закупить продукты, приготовить пищу, подать, убрать, помыть за ним посуду.Поэтому и делится имущество пополам. Всё справедливо. Хочет быть единоличным владельцем всего имущества, не женись, а на все остальные потребности нанимай соответствующих работников. Хватит на всё это заработанных денег?

Побойся бога истец во втором деле. 27:19