Genial, muy bueno, Leo y gracias.

Yo sigo esperando la historia de sony😢

@iscobo4686

10 ай бұрын

X2

@ismaeldg91

10 ай бұрын

X3

@sandertodd4828

10 ай бұрын

X4

@dobleerc5689

10 ай бұрын

X5

@matiasbarrios5156

10 ай бұрын

X6

Uyyyy soy rico tengo una Fuji XS20 graba a 4.2.2 a 10 bit 4K a 60 sin recorte, cuesta menos que la 6700 y dice que Fuji para super ricos. eso es un halago.

He tenido el privilegio de usar el mismo equipo profoto por más de 13 años y sigue como el primer día. Los modificadores de otras marcas más accesibles a los 3 años se van poniendo amarillos en el interior en la parte reflectiva y de allí en adelante se van secando, cuarteando y rompiendo. Además que los flashes de otras marcas no te entregan siempre la misma temperatura. Yo diría que ese equipo profoto que he utilizado aguanta unos 10 años más y quizá habría que cambiarle la bombilla, si llegas a comparar las sensaciones de los materiales también se nota la diferencia. En este caso estoy haciendo la comparación con godox y elinchrom, que son otras marcas que también he utilizado.

Con ver 45 segundos del video ya me dan ganas de dar like, muchas gracias por darnos siempre tu opinion y conocimientos Leo

Saludos leo! me parecio un gran video! yo tenia pensado adquirir una camara lumix G95 por sus prestaciones en video, la he visto en unos 750 dolares aproximadamente pero me gustaria saber si por ese precio conoces alguna otra alternativa que puedas recomendar? :)

Yo uso LUMIX gx9 y no soy rico :y La compre por el diseño telemetrico y por qué no me alcanzaba para una Sony A6400

Buen video Man 👏👏👏👏🙌🇨🇺

Las Lumix Full Frame S5 y S5II, esas son calidad precio

me quede con las ganas de ver también opinión sobre equipo de iluminación entre aputure y Nanlite

EXCELENTE VIDEO. COINCIDO PLENAMENTE!

Hola Leo, y que opinas de la Boyalink de BOYA, es el primer micrófono inalámbrico que compré para mí hermano, y aún no tengo idea de cuánto es la diferencia de calidad con las demás marcas

Leo, yo tengo mi cámara Panasonic, LUMIX G85, honestamente yo colocaría está cámara entre el segundo y tercero, no por su fotografía sino por su calidad de vídeo. Aunque hay muchas cámaras Panasonic dónde el vídeo es bueno, sería unas de las reciénte que salió el LUMIX S5 II, pero debemos tener en cuenta que una cámara no hay que medirlo por el lente de kit, hay lentes que ayudan a la camara. Pero en video me quedo con Sony. Y en la fotografía me quedó con Panasonic guindando también a la Canon...

Historia de Sony!

uuuuy, varias marcas que no conocía, con pentax análoga gane mucho dinero, y todavía funcionan (K 1.000), uso inalámbricos hollylad muy satisfecho...no vi olimpus, yashica, contax, cossina, kodak y otra rusa de 35 mm.

que opinas de saramonic respecto a rode con su producto wireless go vs blink 900, son esos microfonos inalambricos q uno va a la camara y otro en la camara, vienen de 1 en 1 y de 2 a 1

Hola, me compré el tamron 28-75 G2 montura E, despues de haber probado los sigma contemporary y el G2 ha mejorado mucho, incluso hace cosas mejores que el sigma art. Saludos 😊

Leo que opinas de los lentes Zeiss? Hace poco compré el 50mm Planar FE 1.4/50 ZA (vaya nombrecito) el cual yo se que fue una colaboración directa con Sony, pero también se que ellos fabrican sus propios modelos

Prueba el viltrox 13mm, ese se merece justo y bueno (muuuyyy bueeno), para lo que cuesta es espectacular las fotografías que se pueden obtener con él

Estoy de acuerdo contigo prácticamente en todo, sin embargo me ha sorprendido el comentario de la canon 90D comparada con la Sony a6400. ¿Porque consideras que una mirrorless es más cara que una dslr? En principio tiene menos complicaciones mecánicas, mucho menos componentes y por lo tanto deberían ser más fáciles y baratas de fabricar. ¿Quizás estés considerando la amortización de la inversión en el desarrollo de un producto nuevo? Me ha gustado el vídeo. 👍

Hola Leo, buena calificación, faltó la marca BenQ

Me encanto el video ;)

Sinceramente Leo Fuji (como no sea por el formato completo) y Panasonic (que tiene FF) ¿Sólo para ricos?. En sólo para ricos aunque sea un tópico, Canon, Nikon, Leica, Hasselblad y Fase One, Me parece, pues lo que dices al principio subjetivo no lo siguiente. Up to you. Buen intento no obstante. Todo tiene cabida.

En camaras te falto Hasselblad que ya tiene modelos que compiten en precios con las otras marcas. Tambien WestCott. Todos mis flashes son WestCott y la marca en calidad es superior a Godox casi llegando a Profoto y Broncolor y el precio es muy bueno en comparacion a estos ultimos. Te agrego que el servicio al cliente es bueno. Y otra cosa, recuerda que nuestro amor platonico Lindsay Adler😅 usa WestCott y tiene patentado ahi su optical spot. Tambien tengo 2 de esos son geniales. Te falto tambien en modificadores de luz Glow los uso mucho tienen muy buena calidad y precio. Y Manfrotto tambien, que son mas caros pero por mucho mas duraderos. Aunque la mayoria de mis tripodes son Neewer😅, concuerdo contigo aqui, tiene buen calidad precio... Me gusto mucho el video me lo disfrute almorzando 😅.

Mi duda Leo, has usado Profoto y Broncolor? Falto PhaseOne, Hasselblad, y quizas muchas mas pero en terminos de ampliar el espectro en todas las categorias. Manfrotto lo uso hace mas de 25 anos y no tiene comparacion en construccion y durabilidad.

@RafaelColeccionista

6 ай бұрын

también faltó Elinchrom

Falto Wescott, Arturo de socialarte los recomienda mucho y he visto que so de muy buena calidad.

Bastante de acuerdo con praticamente todo, teniendo en cuenta que hay algunas marcas que nunca he usado. O que las he usado para otras cosas. Apple en tablets Y ipod Y Canon en impresoras. 😅

Faltó BlackMagic 😎

Saludos Leo soy un principiante en este mundo de las cámaras de videos y fotografía quisiera realizar una buena compra de una buena cámara he estado viendo muchos videos hasta que llegue a tu canal y me llamo mucho la atención de como das tu explicación de las cámaras. Que cámara me recomendarías para un presupuesto mas o menos de 1200.00 dólares americanos y también comprarle un buen lente. la cámara la utilizaría mayor mayormente para la grabación de videos realizar Vlog pero me gustaría que tomara buenas fotos también Una buena combinación de ambas fotos y videos como es mayormente para videos me gusto mucho las Sony en calidad y precios. Pero nada espero tu recomendación . Me gustaría también saber en que tienda hay buenas ofertas para tu recordaciones sobre las cámaras. Muchos saludos desde Puerto Rico y espero que me puedas ayudar para así poder escoger una buena cámara que me dure unos cuantos ańos agradecido.

Hola Leo, olvidaste los microfonos Synco, creo que tienen muy buena calidad precio

Pues en mi experiencia la gopro 9 la compre por calidad precio, la canon m50 mark ii no estoy muy seguro si fue la mejor opcion en calidad precio ya que estaba la sony zv e10 aunque me costaba un poco mas..

Para nada de acuerdo con respecto a que Fuji y Lumix sean cámaras para ricos, pero vamos ni de lejos. No se los precios en América Latina, pero en Europa en modo alguno. Que Lumix es para ricos me parece un disparate , los modelos Full Frame S5 II son más baratos que los modelos de Sony, Canon o Nikon, y en Micro 4/3 tampoco, los modelos GX9 o G90-95 son excepcionales cámaras a precios muy buenos. Y Fuji... sus precios están a la altura de cualquier otra marca... No creo muy objetivo ni acertado éste vídeo, habría que hacer una valoración según la zona donde se compre, votos desde diferentes zonas del mundo.

@raily9713

3 ай бұрын

Totalmente de acuerdo, las Fuji son un auténtico disfrute de usar y no son más caras que otras marcas, y con lumix es q literalmente son de las mejores marcas en relación calidad-precio...

Leo te comento que si hay sus diferencias en los modificadores. Lo que claro, eso ya es exageradamente al detalle😅. Pero por ejemplo la marca Glow da un brillo muy caracteristico es las pieles yo diria que es como un Glow o como un efecto Orton, es algo raro y muy muy ligero pero a mi me gusta. A diferencia de los modificadores Godox que ademas tienen una ligera tendencia al verde. Que se que se corrige pero te comento exageradamente al detalle. Otra marca que me gusta solamente por sus stripbox aunque es muy desconocida es Fovitec, estos Stripbox generan una luz muy fria y muy dura para ser softbox de 35x150 cm y perfilan muy bien a los sujetos contrastando mucho con el resto de luces.

Soy usuario de DJI. No lo pondría para nada en justo. Amo los productos de esa marca, los drones son super buenos, pero no creo que la calidad ni la tecnología usada por las líneas Mavic, Phantom 4 ni sus mini sea justa con el precio. Me ha tocado conseguir repuestos de algunas piezas, que son realmente ridículamente caras. En plan, tu vez algo que es meramente un plástico que bien podría producir Tupperware y te lo venden unas 100 veces el valor que a ellos les costó fabricar. Cotice el fuselaje de un phantom 4 advanced y me lo querían trabar en 400 dlls en un distribuidor autorizado, o por ejemplo un repuesto de la pieza que mantiene fija la cámara durante el transporte a más de 70 dlls. Realmente ridículo. Pienso que DJI ofrece un buen producto, pero realmente no vale la mitad de su precio

Comento, sin acritud ni sectarismo, ya que yo también he usado varias marcas. Me sorprende la consideración para Fujifilm, y me pregunto si tendrá que ver con sus precios en Latinoamérica (soy español). Tengo entendido que los productos de la marca son notablemente más caros allí, y comprobando ahora entre Amazon México y Amazon España, encuentro diferencias de hasta unos 1000 dólares 😵 Trabajo como teleoperador y comparto piso, es decir, tengo un salario más bien bajo, aunque soy una persona con bastante capacidad de ahorro, y me compré una X-T4 poco después de su salida. Ciertamente no es una marca barata, pero sí creo que está mucho más cerca de “justo y bueno” que de “sólo para ricos”, ya que si yo lo fuera (rico), también me compraría una GFX o una Hasselblad. Pero no lo soy 🥲 Y sí, en cuanto a la serie X (APS-C), ofrece un sensor más pequeño por un precio similar a modelos _full frame_ de otras marcas, pero eso no implica que sólo un rico la puede comprar. Un no rico que se compra una _full frame_ puede comprarse una Fujifilm... Pero cada uno tiene sus propias motivaciones para elegir. Y si hablamos de la serie GFX, ofrece, con bastante diferencia, los modelos de menor coste con sensor de formato medio del mercado. Enhorabuena por el canal Leo 💙 David Instagram: @spinola_gonzalez

@raily9713

3 ай бұрын

Sinceramente no me parece tan caro para lo que ofrece, estoy contigo... Sin ir más lejos hoy de segunda mano te puedes hacer hasta con cámaras del sistema GFX de medio formato por menos de 2000 dolares (lo cual es una quimera) o hacerte con una xt2 o xt3 porq 400 o 600€ respectivamente. Su opinión me parece sesgada con fujifilm pero tienes razón en q los precios en latinoamerica pueden ser decisivos

Soy usuario de Sony y muy bueno, pero al poner a fuji y Panasonic en solo para ricos solo por no tener sensor full y ser apsc y 4/3 , creo q no es un buen criterio

Go pro para MTB, enduro y skateboarding son justos y necesarios pero obvio con una dslr al lado.

Marcas que faltaron: Hollyland, Synco, Acer, Asus, Dell, BENQ, Shure y Audio-Technica 😎🔥

Los Tamron G2 son excelentes lentes, tengo el 15-30mm, el 70-200mm y el 35mm

@Seralo20

9 ай бұрын

Coincido contigo, tengo el 70-200 y va de maravilla

Leo, creo que también te faltó Vanguard

Creí que Panasonic era similar a Olympus

Los modificadores de luz de profoto son una belleza y brindan bastantes facilidades, yo si lo dejaría en solo para ricos, por el precio

@GPhotoFashion

10 ай бұрын

Exacto una ves que cualquiera use Profoto se enamora y mira todas las demás marcas con cara de fuchi!! jajaj

Yo uso LUMIX DE PANASONIC PARA VIDEO, en especifico la G9 porque es muy buena cámara híbrida,. Toma buenas y hace muy buen video. Estaba pensando en adquirir SONY pero al menos en México era más caro hace unos años, no se como sean los precios actuales.

@ronaldvillalobos5716

10 ай бұрын

Yo hace poco tengo la lumix fz 300 y me gusta mucho

Vaya, yo me he pasado a Fuji precisamente, aparte del volumen y peso que permite el APSC, porque suponía casi 1/3 del presupuesto si me quedaba en Canon o pasaba a Sony. Mucho más caros. La relación calidad/precio de Fuji es CO JO NU DA.

y aputure?

Como usuario de Nikon, los lentes Z son bastante caros, algo bastante común en Nikon, en relación a Canon también bien carito los lentes R, el único problema que veo ahí es el cierre de su montura a terceros. Creo que Sony, Canon y Nikon son marcas muy buenas.

Leo infórmate sobre la Nikon Z8, es una auténtica locura de cámara incluso por su precio, de lo mejor del mercado en foto y en vídeo, incluso en su enfoque, que es de lo que cojeaban sus antecesoras. Déjate de la Z30 😂

Hasselblad pertenece a DJI... asi que no se te pasó jajajaja

Youngnuo, es la definición exacta de calidad/precio.

amo los lentes tamron :c

Shure, por favor 😄

Hola pense que hablarias de gopro tambien, en realidad te sigo dezde hace un tiempo, mi intención es abrir un canal de youtube, y estoy analizando grabar con un celular o una camara agradecerw su punto de vsira para quien ya tenga un canal gracias

dejaste pendiente la historia de las cámaras sony

Algunas marcas que faltaron serian polaroid y hasselblad, y otras que son típicas en AliExpress y que quizas habrían entrado en basura jaja: 7artisans y ttartisans, KnightX, lightdow, hoya, andoer, JJC

Que sean mirrorless no deberían de hacer las cámaras mas baratas? ya que tienen menos componentes no? solo son mas caras por ser mas nuevas pero en realidad deben ser mas baratas de fabricar

Faltó Blackmagic Leo

6:35 creo que la mayoría de gente que votó es de Latinoamérica, aquí en Europa Fujifilm y Panasonic tienen precios en la media, por ejemplo, una Fuji Xt3 o Xt4 salía nueva costando más o menos lo mismo que una a6600, con la diferencia que el objetivo kit de Fujifilm es f/2.8-4 y de muy buena calidad. Sigo con el vídeo.

@LeoBaquero

10 ай бұрын

Si, acá son carisimasssss

@sebastianpuente

9 ай бұрын

​@@LeoBaquerocreo que no te has pasado por la tienda de Fuji en Colombia. Si acaso sólo para ricos sería el formato medio de Fuji.

Genial, yo fam lover de nikon y mas ahora con las "z" pero si respetando las demas y tambien queriendo tenerlas.

En microfonos te falto Hollyland y Synco.

Sinceramente con lo de Tamron no estoy de acuerdo porque tienen unos objetivos sobre todo para sony que son brutales! Incluso un 35-150 f2/2,8 o algo asi que nadie mas tiene

Falto Carl Zeiss 👌

El 35-150 f2-2.8 de Tamron es brutaaaal!! Los únicos lentes buenos de sigma son los Prime Art.. el resto son peores que los tamron..

Pentax... "no me quemes" 😂

Los PC de Apple son muy buenos pero puedes conseguir lo mismo por menos precio con Windows

@benja.r_

10 ай бұрын

estás totalmente equivocado jajaja los pc de apple son especialmente hechos para edición de video, foto y trabajo, los windows son más enfocados a un público más general

@gabrielramirez1732

10 ай бұрын

Ajá, en qué momento dije que no son para editar ?

@jasonmunoz1528

10 ай бұрын

​@@gabrielramirez1732jajaja cayó redondito

Estás equivocado o en tu país Fuji tiene un sobreprecio excesivo veo que desconoces la marca y con respecto al tamaño del sensor caray! Eso no tiene que ver , entonces no es coherente tu criterio con respecto a Olympus Godox sigue con excelente precio para su calidad !

LUMIX G9II salió de gama solo para ricos 🔥🔥🔥

hola leo puedes hacer otro RANKING igual, pero esta vez hablando de los equipos antiguos que valdría la pena comprar en 2023

Creo falto las cámaras Insta360

Me parece un poco injusto meter a tamron en ese lugar, creo que tiene muy buenos lentes, personalmente probé varios antes de decidirme por un lente polivalente y al final me compre el tamron 17-70 f2.8 estabilizado para sony apsc, y los equivalentes en sony y sigma son el 18-105 f4 (poco luminoso y no tan nitido) y el sigma 18-55 f2.8 (no esta estabilizado y solo llega a 55mm) y ni mencionar al sony 16-55 f2.8 que te da algo mas de calidad en todos los aspectos pero solo llega a 55 y cuesta 1200 € que es una barbaridad.

Creo que no estas siendo justo con Profoto y Broncolor, a favor de Godox. Broncolor no lo he usado pero se que tiene una calidad excelente, y soy usuario de Profoto, y auque son equipos cosotos, son equipos profesionales y fiables, lo pagas pero estas tranquilo porque sabes que funcionaran siempre bien. Es para profesionales o aficionados que disfruten de su calidad, y duran muchos años. Por otra parte hablar de godox como creadores... godox se limita a copiar los flashes de profoto, tal cual, los copia tal cual y les pone un precio por menos de la mitad, y eso esta bien porque asi profoto no puede sequir subiendo tanto el precio, pero la calidad de godox no tiene nada que ver, y no estaria de mas reconocer que godox se decida a copiar a profoto igual que triopo. buen video, gracias Leo.

meh, Panasonic se va en precios con sony en cámaras de formato completo

Falto la marca insta360. Go pro está muy elevado de precio.

Profoto es para los mejores fotógrafos ! Comercial photographers !!

Panasonic para ricos? las M43 están a muy buen precio. El problema de Sony es el menu de opciones y al empuñar la serie a6000+ se sienten frágiles.

tengo fuji no se en q me he metido

Amigo juegas valorant porque te juro el otro día posiblmente te escuché

Creo que te faltó wescott

que pasó con pentax? JAJAJAJ

Creo que deberías hacerte por lo menos con los manuales de la Pentax K-1 II y de la Pentax K-3 III y así conocerías un poco las características de ambas cámaras para poder opinar con conocimiento, ya que ahora estás muy poco enterado de las prestaciones y tecnología implementada en ambas cámaras, entendiendo que la K-1 II es de 2018 y no es último modelo, aunque avanzada en su momento. Lo ideal de todas formas, sería poder tener en tus manos ambas cámaras, trastear con ellas y hablar desde el conocimiento.

@LeoBaquero

10 ай бұрын

Muchas Gracias Miguel por tu comentario, pero he investigado bastante cuando hice la historia de Pentax y consulté a personas que usan Pentax y sigo pensando que están muy muy atrás de los demás.

@magdielbaldemira3343

10 ай бұрын

Ya, no se enoje

Mi siguiente camara será una Sony

Faltó Tokina y Samyang

Los DJI MIC son mil veces mejor que los RODE go 2, y que cualquier otros, además que tienen un monton de productos aparte de drones y estabilizadores.

Te falto Hollyland

Soy usuario de canon pero sony es mejor negocio ahora. Los lentes de canon están muy caros y en sony si no puedes comprar lentes propietarios puedes irte por lentes sigma.

los que dijeron que Apple es solo para ricos es porque no han usado una Mac jajajaja

@edixonrodriguezphoto

10 ай бұрын

Concuerdo contigo amigo, muchas veces no entiendo a las personas que respondiendo desde la ignorancia diciendo que Apple es difícil de operar, que hay que pagar por todo y blablablabla , y no saben qué es un equipo de verdad muy bueno y duradero además de bien construido

///_U no salio 7 artisans por no tener objetivos electrónicos.

¿Y VISICO? 🤔

yo no soy rico y tengo una Lumix 😓, pero algun dia que me saque la loteria y sea millonario me paso a Sony

Flow chapo

Marca basura: Bower, youngnuo,

Primero es Sony, el resto es relleno 😂

leo como que tu go pro hero 10 se daño por la vibracion de una moto no me asustes yo la uso para eso justamente ya que la camara me da miedo ponerla y por el estabilizador

@jasonmunoz1528

10 ай бұрын

Go pro 8 black en Downhill y sin problemas, debe ser un error de manufactura

@jacobesaurequejoaguilar2458

9 ай бұрын

yo tambien cuando monto la uso y pt me asuste xd@@jasonmunoz1528

en camaras sony son good con los precios pero en los lentes es donde nos violan

y ese polo en tu silla?